Кто должен идти работать?

Точно не подростки.

Отец и мать. Очевидно, что родители просто обязаны подросткам обеспечить образование Двухлетний ребёнок - не отмазка и топает в сад. . Один отец просто быстро умрет на общей пашне., но может именно это цель? Если не умрёт, то сбежит, и вот тут матери небо с овчинку быстро покажется. Так что давитьь нужно умно.....

где те сады куда берут с двух лет? кратковременка максимум, а это часа три и не каждый день.

+1 мать и отец ОБЯЗАНЫ воспитать своих детей и предоставить им все то необходимое, что является таковым в соотвествующей эпохе. время, когда старших посылали работать в 14 лет для того, чтобы выходить младших, к счастью, прошло и безвозвратно. дети имеют право на нормальное образование, и младшие братья-сестры не являются легальным поводом для лишения старших этого права.
так что младшего в ясли, и топать работать обоим родителям. старшие могут забирать младшего из яслей пораньше (не в 7 вечера, а скажем в 4) и по выходным подрабатывать на карманные расходы.

Отец, в первую очередь, идти в найм куда возьмут.
Жена, во вторую очередь, на неполную ставку и так что бы "сидение" с младшим ребенком не превышало мамин доход.
Подросткам описать ситуацию, что если они не поступят на бюджет, то идут работать. На свои хотелки они вполне могут подрабатывать на выходных.

В РФ бывших предпринимателей в наем с большим скрипом берут. Отцу остается низкооплачиваемая неквалифицированная работа типа курьера.

Вот пусть и курьерит, и таксует на старости лет, если не хватило ума создать подушку безопасности в жирные годы

Так его жене тоже не хватило ума. Значит, курьерить и таксовать они должны оба.

это мужские дела

Это дела обоих взрослых.

не вам об этом судить

Тогда и не вам)

мне можно, я женщина, жена и мать. А вы не пришей кобыле хвост

Вы самовлюбленная бестолочь, следовательно ни о чем судить не можете)
А женщина, жена и мать - это не заслуга и то, что вам больше нечем гордиться, подтверждает вывод о том, что вы - бестолочь.

расскажите о предмете своей гордости

Это ваш личный, достаточно спорный взгляд на мир. У других он другой. Заканчивайте писать в безапелляционном тоне.

Здесь высказывают исключительно свой взгляд, в том числе вы)
Завязывайте писать в приказном тоне, это смотрится глупо)

а 2х летнего ребенка куда?

претти вумен заберет. У нее блат в яслях, пристроит

Если некуда и сад/ясли получить никак - значит, с собой или женщину на пенсии не слишком старую в своем или ближайших домах поискать. Вряд оплата ей будет съедать все заработанное.

куда с собой, дурко) на работу? какую женщину поискать, ты искала когда-нибудь? хватит ту пистить, ни хера не смыслишь в жизни, иди на корм собирай

ребенка с собой мужу брать на работу?

у меня мачеха няней работает, 30 ку получает и что там останется?

Вам 70? Есть такая же незамутненная начальница в соседнем отделе. Про поискать бодрую бабушку, которая за копеечку готова регулярно целыми днями с ребенком маленьким сидеть 🤣.
Если я своего на работу возьму, то работать не смогу не только я, но и весь сектор.

У меня муж работу терял, был замом глав редактора, три месяца был без работы, три месяца работал курьером на своей машине.

Мать и отец, конечно

смешно, типа подростки 15 и 17 лет (у которых школа и значит время только на подработку копеечную) семью материально потянут, а папка не тянет? :)
отца на работу, где платят, ну и мать, а двухлетку в сад.

в какой сад она отдаст двухлетку в Москве?

В обычный. В ГКП сейчас берут с 1г 10 мес. В 2, 2 можно в обычную группу.

гкп - 3 час в день. чего там заработать?

Подруга в 1.8 отдала на полный день в Москве. Видимо вернули ясельные группы.

где именно?

семья многодетная, таких групп много
им дадут в первом приоритете

у меня подруга в саду работает, одна группа на комплекс у них и так везде в нашем районе.

И у нас вернули. ЮЗАО

У нас есть в СЗАО. Строго с 2 лет, младше не берут. Всего несколько групп на холдинг, 2 или 3.Там одни льготники, многодетные и прочие. Обычным не прорваться.

номер сада в студию.

Нет, просто малыш будет с теми, кому почти 4. Но нищим не до выбора

Если подростки с мозгами, то прекрасно заработают. На той же мойке по 1,5-2т зарабатывают.

На мойке нужны мозги?

Мозги нужны, чтобы осознать, что нужно работать и зарабатывать. Далеко не каждый современный подросток на это способен.

То есть у их матери нет мозгов, раз она 17 лет этого не осознавала и до сих пор задается вопросом - а нужно ли ей работать в ситуации, когда не хватает денег?

У нее есть муж, который обязан обеспечивать. И во2, у нее маленький ребенок. Ну, а правильно воспитанный 17летка уж точно безо всяких вопросов пойдет работать. 15летка подрабатывать.

Обеспечивать себя и своих детей она обязана сама. Наравне с мужем. Работать и подрабатывать дети могут, но только тогда, когда взрослые уже порвали жопы, но все равно не справляются. Идти работать детям пока их мать сидит на попе и ждет даров тирольских - конечно, можно, но будет говорить о полном отсутствии у их матери как совести, так и интеллекта и 100% наплевательстве на собственных детей во имя отращивания своей пятой точки.

+1 моя мать тоже требовала от меня, чтобы я работала и отдавала ей зарплату потому что "ей нужно сЫначку от армии отмазывать, а денег нет". конечно, я этого делать не стала. во-первых, это ее сыначка, а не мой. во-вторых, я считаю что если тупой и вылетел из вуза - то иди в армию, как все.

подростки с мозгами учатся, моему 17 лет, 10 класс, класс профильный, 8 уроков почти каждый день.

Вы сильно ошибаетесь. Подростки с мозгами не просиживают штаны в школе, а прекрасно себе переводятся на самообразование и заканчивают 10-11 за один год.

да да конечно и с чего тогда в топовые школы очередь то? раз все на самообразовании)

Отец и мать, кто сможет.
А подростки должны уяснить, что денег на финтифлюшки у семьи нет.
Когда подростки вырастут до взрослых, будут работать, но не на семью родителей, а на себя. До того, чтобы хватало полностью на свою жизнь, да еще оставалось родителям помочь, им еще далеко.

Отец идёт работать в найм.
Мать идёт в детсад работать, куда возьмут ребёнка, там же и питаться будут до 16 часов, а после 16ч младшего скинуть старшим и идти на подработку, хотя б няней. Подростки на хозяйстве.

Зачем ей ещё и на подработку? Им 2х зарплат не хватит?

Скорее всего на старте отцу дадут мизерную зарплату, у него же нет никакого опыта.

Как это опыта нет, если он своим бизнесом владел и успешно содержал семью все это время?
Ему как раз не надо выходить куда попало.
Это может сделать жена.
А муж должен хотя бы на 120-150 себе что-то подыскать. Если сейчас он устроится грузчиком, то это будет его конец.

Для работодателей это огромный минус, а не преимущество. Например, здесь почитайте: https://vc.ru/hr/51651-stoit-li-nanimat-byvshego-predprinimatelya-v-komandu-i-dlya-chego-eto-nuzhno

Муж может претендовать примерно на те же условия, что и жена.

Это минус для глупых куриц.
Для хорошего HR-а это может быть плюсом, зависит от задач )))
Бывших берут в крупные компании на руководящие должности в том числе )))

У вас есть примеры?

))) Прекрасно)
Ну ладно, пусть я глупая курица, а все работодатели, к которым такой соискатель постучится - кладези ума и начнут драться за подобного соискателя)

Для работодателя бывший по сути конкурент - огромный минус, потому что: опыта РАБОТЫ, то есть непосредственного выполнения рутинных дел, соблюдения трудовой дисциплины, налаживания контактов с коллегами и т.д. и т.п. у него нет, по сути это новичок, но с амбициями и апломбом, плюс, работодатель может вполне обосновано предполагать, что бывший конкурент будет пытаться увести базу поставщиков/исполнителей и заказчиков/покупателей и работать будет прежде всего на восстановление своего бизнеса, а не повышение доходов работодателя. Ну и то, что бизнес конкурента провалился, говорит о том, что были допущены ошибки и не начал бы он их переносить и на бизнес работодателя.
Должен - это, конечно, шикарно) Если будут брать, несомненно должен не отказываться, а вот возьмут ли хотя бы на зп ПОД 100 - это вопрос.

Я точно знаю, что это не так ))))

Не все HR-ы, к счастью, размышляют так, как вы.
У бывших собственников есть масса плюсов. И не все обязательно будут стремиться снова вернуться в бизнес. А сам бизнес тоже не всегда рушится из-за неумелого управления.

По-разному, вероятно, бывает, не спорю.

Плюсы есть, конечно, но эти плюсы могут быть продолжением минусов. В любом случае, шанс всегда есть, вопрос только в том каков он и как долго отец может позволить себе искать, даже, если не говорит про позицию, на которую его готовы будут взять.

Безусловно. Но в то же время, сейчас есть возможность работать без оформления, как самозанятый, тем же курьером. Если машина есть - вообще прекрасно на доставку перейти.
И параллельно отправлять резюме и ездить по собеседованиям, пока не найдет что-то приличное.

Ну и будут жить на 2 маленькие зарплаты.

Смотря какие зарплаты предложат, а в семье как минимум 5 человек, а может и еще дети есть промежуточных возрастов.

Кто ж ее возьмет в сад? Там только своих и с высшим педагогическим берут, т.к. зарплаты там сейчас вполне ничего

Ага, прям в сад открыты всем двери, иди не хочу) смешно

Не в первую очередь, а все, кто не учится.

Конечно, мать. Работают и обеспечивают семью взрослые люди.

В какую больную голову вообще может прийти идея гнать на работу подростков, чтобы кормить малыша и родителей?! Подростки максимум могут подстраховать с малышом, пока родители выполняют свои ОБЯЗАННОСТИ по содержанию детей.

Дык тут как? Если родители подхватываются и ИДУТ работать (причем, зарабатывают ДОСТАТОЧНО) - нивапрос. Но тогда и вопроса бы не было.

А если нет? У подростков два варианта: страдать и обвинять родителей, или подхватиться самим...

Я - за второй вариант.

Дык тут вопрос стоит - или -или. Типа мама больше нужна младенчику. А папу не возьмут директором. Кроме как подросткам, пахать на еду некому. Это с каких пор нормально стало?!
Ну и вообще за или не за - это только сам человек решать может, а не родители за него уж точно.

В локдаун 2020 года, когда 16-ти и 17-ти летних подростков обделили выплатами, почти вся Ева орала, что они половозрелые особи и должны сами зарабатывать.

Ну если родители без подачек и милостыни не могут прокормить, то да. Обделили их, блин.

А чем та ситуация отличается от описанной? Тут тоже не могут, но все говорят, чтобы дети не работали.

Тем, что тут один взрослый еще не пробовал работать, а второй держится за мифическую работу.

И что? Пусть половозрелые тоже напрягаются. А то подростки они, как же!

Да, они подростки и родители обязаны их кормить, одевать, а так же обеспечить образованием.

Среднее образование бесплатное. Этой семье еще и обеды государство оплатит. Высшее ни в одной стране мира родители не обязаны давать. Везде либо умный и учишься бесплатно, или средненький, тогда сам берешь кредит, или тупой, тогда после школы сразу идешь работать.

Среднее образование обеспечивают не родители, а общество. Задача и обязанность родителей - обеспечить нормальное образование, которое позволит зарабатывать на бутерброд с маслом, а желательно не только с маслом, но еще сыром и колбасой и не только для себя, но и для своих детей.

Вы орали? Я нет.

Так вы и не вся Ева. Я написала "почти".

Так зачем вы написали об этом мне? Пишите той Еве, которая тогда орала, а сейчас с другой позицией.

Там старший почти взрослый, поэтому, увы, пора. Обязанности родителей кончаются. Но и малыша с родителями он кормить не должен, только себя.

Во-первых отец должен принять, что бизнесмен он херовый, раз не может кормить семью, засунуть в зад амбиции и идти зарабатывать.
Во-вторых, мать. Ребенку 2 года - вполне себе возраст для сада нормальный.
Подростки должны учиться и уж точно не содержать ни себя ни охреневшую мамашу. Разве с мелким помочь и по хозяйству пошуршать

Вы когда последний раз двухлетку в садик устраивали, позвольте поинтересоваться?

Ясли отменили?
10 лет назад отдавали в 2 года в сад.

Да, отменили несколько лет назад.

Я устраивала ровно 2 года назад. Сад в Тушино. Да, не тот в который хотели, а там где были группы с 2-х лет.

Я устраивала ребенка в сад в 1,8. Давно, правда, было. Но в чем проблема? ТП, прикрываясь двухлеткой будет выпроваживать на работу 15-летнего? Никто не говорит, что неработающая тетка придет в офис на руководящую должность, но, при наличии двух подростков, вполне возможно сесть на кассу в ближайшей пятерочке в выходные или вечером, хотя бы часа на 4. Или самой пойти в сад работать. Было бы желание.

Ой, ну кому нужен работник на 4 часа в день? Что вы все фантазируете?? У меня студент нашел график только 30 часов в неделю, на 20 часов (полставки так сказать) нигде нет вакансий.

Не знаю, что искал ваш студент и какие у него навыки и умственные способности, но работу на 4 часа в день найти можно. Я в курсе. В тех же магнитах или пятерках есть смены по 4-6 часов. Если человек пишет, что нет вакансий, то человек просто не хочет работать.

По 6 часов возможно. и да, в пятерках-магнитах мой студент точно не искал. Я же написала про 30 часовую раб неделю. Это как раз 6 часов. Но для студента дневного отделения это много.

Еще раз, если вы не поняли мой посыл: РАБОТУ НА 4 ЧАСА НАЙТИ МОЖНО. Не вашему студенту, а в принципе. И если тетка сидит в полной же, то должна хвататься за любую работу на первое время. Даже не обязательно третьего в сад пихать: старшие пришли из школы, она ушла на работу.

Вы мало сидите на работных сайтах.

Я на них вообще не сижу. Просто весной 20, когда с ума сходила на карантине, звонила в магнит, как раз на 4 часа, меня вполне устраивало, но вакансии рядом с домом не было, а ездить мне не хотелось.

Вы в целом видите, кого берут и кто работает в Магнитах и Пятерочках?
Ну и работодателям невыгодны работники на 4 часа.

Сейчас это везде. Открыли группы, куда принимают совсем малышей. Младшему внуку 1,8 , так нам пришло письмо, что подходит наша очередь в ГКП, а если мы хотим в обычную группу, то надо написать заявление.

Гкп - это не сад и не ясли. Это три часа. То есть, или ей рядом с садом надо работать или любое расстояние, даже полчаса туда и полчаса обратно - значит 2 часа всего на работу. Кому она такая нужна?

ГКП в нас это 1!!! час, просто занятия с ребенком

Можно с 2 лет 2 мес. С августа
Вот
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6124d5ea9a7947c733e32c90

Мать и отец идут работать, остальные в сад и школу.

В какой сад в два года?

Вы прямо как моя сестра, всем доказывает, что в сад в 2 года отдать ребенка нельзя и сидт на шее у родителей, прожирая их пенсии и накопления.

Обычный государственный, у меня их на районе две таких, например.

У вас есть, у меня не было ясельных групп в муниципальном саде. Вернее одна на весь сад. Устроиться невозможно было.

В Москве сейчас яслей нет. Сад с 3 лет, но всем и без проблем, если прописка постоянная.

Час езды = без проблем?

А у меня ни одного с ясельной группой.

Мои старшие пошли в сады в год, младший - в 1 год и 7 месяцев пошёл, в Горницу-узорницу ходит, филиалы по всей Москве есть.

да-да, дорогой платный ДС, конечно, улучшит финансовое положение семьи.

Можно не в дорогой. До 3 лет дотерпеть, а потом в бесплатный гос.сад.
За горницу-узорницу 30 000 плачу. Няня дороже обошлась бы.

Сложно, когда люди не понимают, что 30000 - это не для всех недорого.

Няня дороже, а матери надо идти работать. Сад можно оплатить мат капиталом. На год этих денег хватит, а потом уже в гос.сад пойдет.

Горницу можно оплачивать мат капиталом??
Я искала сад платный под мат капитал. По ЮЗАО в доступности (минут 40 ездить) нашлось всего 2 таких. У всех остальных нет статуса нужного, тк они не проходят по требованиям к садам - обязательна своя личная площадка и тп.
Сады, которые проходили, стоили 50 и 70 (это минимальная стартовая цена без доплат за кружки).

Ответ очевиден. Родители обязаны.

Отец немедленно идет в наемные работники. Куда возьмут.
Одновременно мать, возможно, идет работать во вторую половину дня. Или если у нее до декрета была хорошо оплачиваемая работа, то на полный день, а ребенку няню на полдня, потом с ним сидят подростки.
Если денег по-прежнему мало, то подросток 17 лет как только заканчивает 11 класс идет работать и поступает на очно-заочное.
15-летний при любом раскладе помогает с 2-х летним.

С очно-заочного в 18 лет забирают в армию. Минус один рот. Отличный план, что уж.

Отец и мать. Старших можно попросить подстраховать, чтобы отвести и привести из сада

Родители обязаны содержать детей до 18 лет
Взрослые дети родителей - только по решению суда, в случае их прекрасного возраста или инвалидности
Здесь взрослых детей нет. Стариков и инвалидов тоже

Отец должен забросить свой загибающмйся бизнес и найти нормальную работу и мать, ребенку 2 лет няню . С какой стати два подростка должны содержать половозрелых особей?

мать

младенец пусть идет работать, кто ж еще:chr2.
дебильный какой-то вопрос

Странно, что опция «подростки» вообще возникает в чьих-то мозгах, при том, что у них здоровые дееспособные отец и мать.
Первый должен отец (мать в декрете). Отец закрывает мертвый бизнес, выводит деньги, идет работать хоть кем (сможет манагером - отлично, таксистом - ну что ж). Но первый «должный содержать семью» тут бесспорно он.
Далее - мать. Ребенка в сад или ищет дистанционное что-то. Или ночами подрабатывать - пока ребенок спит. Типа править тексты, писать что-то, переводить, я не знаю, что она умеет. Может рукодельница какая, торты печет, кукол делает… много сейчас разных вариантов. Знаю женщину, она на бригаду строителей обеды варила и отвозила на объект. И за счет этого и дома у нее всегда была еда (оставляла себе чутка на семью), да еще и деньги какие-то платили. В общем, как угодно, кем угодно, но вторая «должная работать» это она.
17ти летний, если найти ему вариант учебы, которая позволит работать, после окончания школы - возможно. Ну типа на кафедру в своем же институте практикантом. Чтоб учебу и будущее не рубить. Там шевелить булками, искать богатых лентяев (или глубоко загруженных работающих студентов) и писать им курсовые за деньги. Если получится - статьи писать, тоже за это могут платить. Ну и там тоже может быть какое-то питание льготное, все легче. Но учебу не бросать. С третьего курса можно и работу найти и совмещать. Но вот стоит ли при этом содержать молодых родителей? Думаю, нет. Его помощь будет уже в самообеспечении и слезании с шеи.
Аналогично 15ти летнему, только через пару лет.

Вариант, что подростки вместо учебы идут мыть машины, чтоб содержать маму-декретницу и папу-бизнесмена - дно днищенское. Родители - твари, если такое рассматривают.
В моей картине мира как-то так.

Отец и мать.Не дети же.

отец. Мать по возможности, если это целесообразно (специалист, возможность удаленки). Работающие подростки 15 и 17 лет - это ситуация из серии "дому кушать нечего". Если только на каникулах.

Очевидно не подростки. Мать и отец должны идти оба работать.

А почему подростки? Понятно, что они могут подрабатывать, но полноценно кормить семью?
И непонятно, как было и как стало, что изменилось? Они ж не голодают

я старой закалки, будем карабкаться вместе
собственно я БМ подержала когда он в пандемии дома сидел
и у нас сын подрабатывает у отца

отец должен работать (я не верю что в случае схлопнутого бизнеса он начал 20 тыс получать, наверняка может найти что-то чуть на большую зп)
а мать должна перекроить бюджет так чтоб им хватало на еду и коммуналку.
подростки либо учатся хорошо, либо идут работать в общий котел, а не себе на игрушки.

Так и мать должна работать. Там двое взрослых. Два взрослых оболдуя - мать и отец.

там двухлетка. мать имеет право еще год дома сидеть, нет смысла работать, если сидеть на больничных весь год и зарплата уходит на нянь и лекарства от соплей.

Если нет денег, о праве посидеть надо забыть и идти вкалывать. Хотя оне же многодетные, им все должны. На пособиях перебьются.

Сады с полутора лет, и пособие до полутора, у неё уже полгода минимум нет права сидеть дома просто так

Нет в Москве садов с 1,5 лет.
Только с 3

Тссс. Есть. Только не завидуйте. :-) Есть районы с недобором. В 2 года можно спокойно попасть в младшую группу ( официально группа 3-4 года), причем не в 2, 5, не около 3, а в 2 года.

Чему мне завидовать? Я в центре, у нас как раз сады с недобором, с 2х да, с 1,5 - НЕТ садов на полный день в Москве.

В нашу группу приводят девочку, ей 1,8.

Для многодетных есть - даже если группы нет запихивают в 1,5 года к трехлеткам. Патамушта бесплатно, кто ж от халявы откажется. Вот к нам в группы такое спихивали, вся группа на ушах, а счастливая мамашка на лавке в 100 метрах от сада на лавке по телефону трындит часами)))

вранье. на полный день с 2,2, гкп с 1,8 многодетным

В каком «декрете», если она все эти годы была домохозяйкой. Со старшими большая разница, могла бы выйти куда-нибудь, перед тем как рожать 3-го.

Иметь право сидеть дома можно когда с деньгами проблем нет. Если нечем кормить детей, включая подростков, ни у отца, ни у матери нет права бездельничать. И учитывая сопли, мать исходя из своих трудовых навыков и опыта работы может искать или ту работу, где возможна удаленка, или ту, где спокойно относятся к больничным. Сидеть дома на заднице и смотреть как голодают ее дети, она права не имеет.

нигде не написано, что дети голодают. Написано, что "денег стало не хватать", а на что- не указано. Может, им на Баленсиагу и айфоны не хватает, приходится перебиваться ксяомями и рибоком.

Сомневаюсь, что речь о ксяоме и рибоке, хотя, возможно вы правы и стало не хватать - это о личном самолете, штате прислуги и вояжах по 4 раза в год в Монако.

...а через год волшебным образом сопли исчезнут, ога! право - имеет, денег на это - нет.
Что отец идет работать - это вообще не обсуждается, но если мама хочет не только лапу сосать, объясняя детям, что вместо ужина у них сегодня ее права - то она начинает шевелить лапками тоже.

А шо делать, нищие не выбирают.

Она конечно имеет право, только в семье денег нет. поэтому если она может зарабатывать больше, чем нянька стоит, то идет работать.
А вообще при таком раскладе и двух детей опасно рожать.

Уменьшить расходы и хотелки пока младший в сад не пойдет, отцу стараться заработать побольше. А потом работать обоим. Им младшего ещё растить и старших учить.

Я по привычке стихами (в субботу-то вечером :party2)
Если схлопнулся наглухо бизнес отца,
И на ужин нет даже огурца,
Кто должен пойти на бой?
Девочка, мальчик, герл или бой?
Загадка, вопрос, пойди реши.
Надо на Еву.
Здесь все хороши.

Отец и мать, младшего в сад.

Подростки себе на "хотелки" зарабатывать, мать на работу, ребенка в сад.

1. Бизнес : возможно мать и подростки могут там подрабатывать, чем снизит какие-то расходы.
Если нет, то Папа идёт наёмником, подростки подрабатывать на карманные , мать подрабатывать удалённо.

Про какой сад в два года тут толкуют? Сады с трёх лет, если дадут. Частный? Надо смотреть, что выгоднее: работать матери с бесконечными больничными или остаться дома.

Сады с 1,5, как минимум с 1,8.

Расскажите это жителям многих районов той же столицы. Сад только с 3 лет, да и то можно добираться до него минут 40. А если 3 года исполняется весной, например, то будете ждать сентября.

Я житель столицы) Отдавала своего ребенка в сад с 1,8) Правда, ходили не полный день, и не с самого утра, а как придется - для привыкания и развлечения, но место дали.

Когда? И если бы на самом деле отдавали, то знали бы, что это ясли, а не сад.

Ну, не вчера, несколько лет назад, это да)
Имеет значение как назвать? И вы думаете, что я вру?))) Интересно, зачем?) Расскажите полет вашей фантазии, даже любопытно)

Имеет значение и когда и где и как назвать, ибо ясли несколько лет назад закрыли. Я отдавала ребенка 3 года назад, наверное, информация посвежее вашей. Есть районы с недобром, а есть очереди реальные.

врете, конечно. у вас и детей-то нет

Имеет значение, потому что не в каждом саду есть ясли.
И имеют значение те несколько лет - вы не заметили, что вообще в жизни кое-что изменилось за это время? Так раскройте глаза, прежде чем директивы отдавать.

По-моему, вы забываете где находитесь) К чему ваш выпад на грани хамства?))

То, что не в каждом саду есть ясли в контексте "отдать в сад" не имеет никакого значения, так как мы не знаем не только района проживания семейства, но даже города и страны, поэтому, обладающий минимальным разумом человек, сможет сообразить, что "отдать в сад" применяется в широком смысле.
Учитывая, что, опять же, не известно где обитает семейство, какая разница, что изменилось в ВАШЕМ регионе проживания?)

Может быть ваш замечательный совет вам применить к себе, прежде чем оттопырив пальчик забрызгивать монитор слюной?)

За несколько лет МНОГО изменилось.
Закрыли все ясли (группы до 3 лет), чтобы детей 3+ обеспечить садами.

Это, наверное, группа кратковременного пребывания, туда приводят на 2-3 часа. Посещение такой группы не даст возможность полноценно работать даже пол дня.

Да нет, обычная группа, просто туда приводили почти все не на полный день, а как придется. Плотно уже начали водить лет с 3х и то - кто-то забирал сразу после полдника, кто-то забирал около 5ти с прогулки, а кто-то забирал и до обеда/после обеда. До 19.00, по-моему, не оставался никто. Но сама по себе группа это предусматривала.
Только, конечно, если они не вставали еще в очередь, процесс может затянуться. Но есть выход - идти в сад нянечкой/воспитателем и туда же устраивать ребенка. Наверное, такая функция еще есть. Вот этого не знаю, как не знаю и реально ли устроится.

Там кормили? Если нет, то это точно ГКП.

Да, кормили. Завтрак, обед, полдник. Правда, мало кто ел поначалу, все приходили попривыкнуть к группе, детям, воспитателю, обстановке - на час-два-три, а потом уже, через примерно год уже да - к завтраку и часов до 5ти.

сбагрили ребенка государству и не занимаетесь им.

Уже давно ввели в садах строгий контроль за продуктами, нельзя ходить кому как вздумается , а на всех привозят завтрак, обед, полдник. После болезни нужно за день уведомлять, что придёт ребёнок, тогда на него закажут еду. Это в Москве было, когда мой ребёнок ещё в сад ходил, а он уже старшеклассник. То, что вы описываете, скорее всего ГКП, они и были во второй половине дня, приводили 2-х леток наипару часов для адаптации.

Это неслыханная везука. Дочке сад по прописке дали в 4 года, с трех возили далеко, где были места. Так свободные места были в отвратительном саду. В хорошем саду группы по 35 человек и очередь 2000 человек.

Да ваш оппонент отдавал в сад Nдцать лет назад. Я тоже могу рассказать, как 15 лет назад отдала без очереди, в логогруппу без ЦПМПК, в группе было 10 человек, с 3 лет по 15 человек. А вот через 10 лет в другом районе все, как у вас.

Это когда было, лет 15 назад?

этого не было вообще, у тети детей нет

Сады с 3. А с 1,5 - это ясли, которые есть далеко не везде. и в которые очередь с рождения. Зачем вы пишете там, где вообще не в теме?

Неужели? Это ГКП - 3 часа, только ходить туда-сюда. Полный день с трех лет. И то если повезет. Сонной можете не спорить, моим детям 5 лет и 7, я в курсе.

У нас ГКП 1 час!!! Разве что к инфекциям начать привыкать поможет.

Няню нанять. Мать уходит из дома рано, отец попозже, дождавшись няню, подростки часов в16- 17 отпускают няню и до 19 пока мать не придет приглядывают за младшим. Итого нужна няня на 6 часов в день к ходящему и говорящему ребенку. Это не так дорого.

...все, что заработает бог весть сколько не работавшая мама, уйдет на няню. Или даже в минус. Сомнительный гешефт.

По усдовию у мамы двухлетка, поэтому она не работает. То, что она так и не вышла из декрета со старшим 15 лет назад, в условии нет.

Я думаю, 2-х летнего лучше всего послать. Устроить его куда-нить в кино или рекламу, и пусть всех обеспечивает.

Старший подросток однозначно и мать.

Мать. Папахен пусть передохнёт дома с младшим. Подростки на хотелки пусть сами-сами, но едой семья их пока обязана обеспечить. Или работают оба взрослых, а на подростках быт и большая помощь с младшим.

Отец передохнёт? Жесть.

Почему? Если мать много лет сидела дома, как минимум в декретах, то справедливо будет поменяться.

Типа вы за справедливость? А не получится, что отец не справится или плохо справится с домашними делами и болеющим двухлеткой (да-да, ему в нос надо капать и таблетки заставлять пить, не все это делают по щелчку), а мать после перерыва будет копейки зарабатывать - вот она справедливость... Лучше занимать каждому тем, что у него лучше получается.

Не получится) С домашними делами и двухлеткой справится любой более-менее дееспособный человек. Для этого достаточно не иметь значительной умственной отсталости. Больше ничего не надо. Учитывая, что у мужа был свой бизнес, который многие годы кормил семью, умственной отсталости у него точно нет. Поэтому, рисков никаких.
Сейчас тот момент, когда поднимать попу и работать нужно обоим взрослым, даже, если один устал и в депрессии, а второй отвык, лень и страшно.

Но я по постам автора поняла, что как папа ничего в своей жизни менять не хочет, не хочет становиться наемным работником, дома он точно не засядет, особенно с ребенком. И зря вы недооцениваете сложностей пребывания именно с БОЛЕЮЩИМ ребенком. Моя дочка становилась ну просто невыносимой. Капризы жуть, а уж капнуть-таблетку запихнуть было реально сложно. Я устраивала такие танцы, что даже иногда присутствующая моя мама дивилась и сокрушалась как дочка противно болела. С сыном такого не было. Дети разные. Это со здоровым нормально: пошел-погулял-поел. А когда болеет не погуляешь.

Если вы поняли правильно и папа ничего менять не собирается, тогда он, думаю, не прав. Хотя, это можно списать на депрессию - было множество топов, где говорилось, что депрессующий может лечь на диван и никто не смеет его осуждать - должны бегать кругами, отвлекать, подбадривать и водить по психиатрам и психологам. Здесь он хотя бы что-то да делает.
Ну, недооценивать пребывание с болеющим ребенком могут только те, у кого нет детей. Хотя, конечно, дети при простудах ведут себя по-разному. Да и вообще все дети разные - с одними можно разговаривать, они слушают и слышат, другие только орут. Но мы же не знаем какой ребенок у автора, может быть, вполне разумный и не знаем способностей ее мужа. Может быть наоборот, нахождение с ребенком даст ему возможность переключить и выдохнуть. Единственное, сомневаюсь, что женщина просидевшая дома 17 лет (если я правильно помню) способна заработать на как минимум 4х.

Раз в них нет квартиры на сдачу и накоплений, то бизнес у папы был так себе всегда, не лучше, чем наемная работа.

Мать.

А почему не отец?

Все.

Пусть четвертого рожает - доп. пособие получит.

какое? за 4 уже ничего вроде не дают

Как не дают? В какой стране?

а что дают в России?

Да даже за третьего ничего не дают, кроме стандартных пособий - единовременное при рождении и ежемесячное до полутора лет.

Еще по многодетности дают всяко разно и льготы.

Не дают денег за многодетность, только малоимущим, и от многодетности это не зависит. Льготу на хлеб не намажешь.

ну не лукавьте. Не богатства несметные, конечно, но полегче становится со льготами

В этой ситуации и то хлеб. За это время глава семьи обанкротится и найдет работу, старший ребенок станет совершеннолетним и сможет уйти в свободное плавание.

Так они уже многодетные, рождение четвёртого ребёнка не улучшит статус, только расходы возрастут. Если только на заказ выносить 🙃

До расходов еще дорасти надо. Младенцу все от нынешнего малыша наверняка осталось бы. А так пособия дадут возможность наладить доход - отцу найти работу, старший уже сам.

Смеётесь или троллите? Мать не работала, пособия по минимуму, это 7 тысяч в месяц! Кошке на корм.

Жевать младенец тоже вещи будет? Ему не нужно ни питания, ни лекарств, ни памперсов, ни младенческих кремов и присыпок, ни погремужек и прорезывателей? Только одежда?
Младенцы - дорогое удовольствие даже при условии, что у мамы есть молоко, а младенец совершенно здоров, так как, чтобы он нормально развивался, кормящая его мама должна качественно и полноценно питаться, плюс вещи личного использования у него должны быть свои, да и памперсы стоят приличных денег даже самые дешевые, которые могут не подойти.

у вас детей нет, вот и пишете херь. присыпки, бл))

При совершеннолетии квартиры и деньги не выдаются. Чтобы уйти в свободное плавание старшему еще нужно выучиться и найти работу. А дать образование - как раз задача родителей.

Образование надо БРАТЬ самому. В наше время это абсолютно бесплатно и в общем доступе для всех ЖЕЛАЮЩИХ.

Взять можно только то, что дают или предлагают. В наше время это на 100% платно даже, если считать только репетиторов. Для всех желающих и бесплатно - только рабочие специальности.

Поступить в технический вуз можно и с 200 баллами егэ

Нет. В заборостроительный может и можно, в технический на нормальную специальность - нет.

Нормальная это какая, исключительно Ай ти?
Какие вузы для вас НЕ заборостроительные?

Назовите тройку нормальных, на ваш взгляд, специальностей.

Проектировщик, архитектор, программист, робототехник. Как примеры.

И? Где там баллы до 200 по названным специальностям? Я не увидела. Только строительство, что-то связанное с химической промышленностью, радиотехника и прочее подобное.

Строительство - это хорошая специальность вообще-то )))
А робототехника в Станкине была как раз около 200 пару лет назад. Сейчас не знаю как. Но не думаю, что сильно выросло.

Ну ловите еще. Тут вообще можно, не учась.
https://stankin.ru/pages/id_95/page_397

У 3-х знакомых поступили на бюджет в прошлом году сыновья , приблизительно с такими баллами. Знаю, что один в МЭИ.

Посмотрела. С баллами до 200 строительство, электроника, радиотехника. Баллы 190 - 183.

А что ы уперлись в баллы до 200? Вы считаете, что получить те же 240 так нереально без репов? Это не заоблачные баллы, поверьте, вполне реальные, если диван не давить все школьные года и по телефону пальцем не елозить. Вот 250+ - тут уже можно говорить о способностях или о натаскивании.

Потому что было сказано, что можно поступить на хорошую специальность с баллами до 200.
Без репов, думаю, и до 200 получить нереально, потому что школьное образование все больше напоминает пустую трату времени для галочки. Тем более, что с ЕГЭ оцениваются даже не знания, а стрессоустойчивость и натасканность на заполнение форм.

Вы реальная? "Без репов, думаю, и до 200 получить нереально" Откуда у вас информация? Кто вас так разводит и зачем? У вас дети есть?
Если есть, то вы им сильно вредите такой политикой.
200 баллов - это нефиг делать для ребенка с нормальным умственным развитием. Просто учиться и выполнять школьные задания. Или усердие и взятие жопой для не очень умненького. Это обычные баллы для нетроечника или для готовящегося к экзамену троечника.
"школьное образование все больше напоминает пустую трату времени для галочки" Не так. Если ваш ребенок в таком месте, то это ваша вина, хотя знаю детей вот с такими мамами, которые сами меняли школу.
Ну и в целом, сейчас родители очень много делают для увеличения галочек и ухода от образования в школе в сторону развлечения детей и родителей. Но это другой вопрос.
" с ЕГЭ оцениваются даже не знания, а стрессоустойчивость и натасканность на заполнение форм" Повторяете заученную фразу, услышанную от кого-то? Застряли на представлениях о первых егэ?
Проверяются знания, без знаний не напишешь, это сейчас не тесты в вашем представлении. Придраться можно к любой проверочной работе, абсолютно к любой, совершенства нет, но егэ все же проверяет знания. Попробуйте дома написать, без стресса и без форм. Напишете?
А стресс на любой форме проверке. И не устойчивый к стрессу работник нужен только дома марки наклеивать на конверты, а эти егэ не сдают.
Вам понравится врач-умничка с золотыми руками, в прошлом олимпиадник, который зарежет пациента, не справившись со стрессом?
Формы на егэ? Вы давно бланк видели? На что там натаскивать? Примерно такой же бланк заполняют дети с овз в начальной школе и без проблем.
"Потому что было сказано, что можно поступить на хорошую специальность с баллами до 200." Изначально вы сказали, что образование 100% - платно, на бюджет без репетиторов не поступишь. Про 200 баллов писала не я, но это условно, и профессии на ниже 200 баллов вполне нормальные, а уж на баллы до 250 вообще выбор огромен.
Короче, или вы под чьим-то воздействием пребываете в огромной темноте или сами кого-то разводите.

Отмазка, которую придумали мамы не очень умных детей. Есть масса бюджетных мест в вузах, есть возможность поступить без репетиторов.

не, ну там льготы вские

Ну так понимаю, что какие-то копейки отец еще выжимает. Главное, чтоб в минус не ушел.
А от матери тупо больше выхлопа, чем от подростков, в плане работы. Или она все 17 лет дома сидела?

Вы правы.
Подброшу. Хотя изначально не хотела подбрасывать.
Отец уже давно ушёл в минус, выжимая копейки на текущие расходы по минимуму, в глобально все больше и больше уходя в кредиты.
Мать, да, 17 лет не работала.
Детям скоро 16 и 18.

Если пошли кредиты, то развод.

А смысл?

Чтобы не тонуть в кредитах с мужем.

Чтобы не тонуть в кредитах надо обанкротится. Это стоит каких-то денег, но наверняка меньше, чем если отдавать долги.

Это можно сделать двумя способами: по заявлению кредитора через суд (как думаете, пойдёт ли в суд кто то из его кредиторов, добиваться его освобождения от выплат?) или самостоятелтно во внесудебном порядке, условием является отсутствие средств и имущества. При этом проверяют всех родственников, скрыть ничего не удасться.

Банкротится его предприятие. Вряд ли это ИП.
При банкротстве ООО никого не проверяют.

Про физ.лиц тоже сомнительное заявление... У нас банкротился один родственник (вернее, его жена) У самого родственника (муж) в собственности была квартира. Никто ее не трогал.
Заплатил за процедуру банкротства, кажется, тысяч 250, но зато больше миллиона долгов скинул одним махом.

При банкротстве предприятий собственников, директоров, финансовых директоров, членов коллегиальных исполнительных и т.д. привлекают к субсидиарной ответственности. То есть, все они будут отвечать своим ЛИЧНЫМ имуществом.

То, что в собственности была квартира и ее никто не трогал означает, что либо не знали, что могут тронуть (а могут при определенных условиях) либо она осталась такова, что и трогать нечего. При банкротстве даже физического лица, проверяется ВСЕ имущество как его самого, так и его ближайших родственников, а так же все сделки, совершенные в предверии банкротства и, если выясняется, что имущество он начал выводить, а кредиты брал, зная, что не сможет расплатиться - ничего не снимут. Обанкротить обанкротят со всеми последствиями, но долги обяжут выплатить.

Я ж говорю - у вас опыта нет. А у меня есть ))
Я даже комментировать не буду, потому что вы мне какие-то прописные истины пытаетесь изложить, которые в реальности только на бумаге и существуют.
Нанимаются юристы, которые ведут процедуру банкротства со своим конкурсным управляющим.
Это стоит денег, но результат всегда в пользу должника.
ВСЕ!

Вы меня, конечно, простите, но опыта, похоже, нет у вас)
"Нанимаются юристы, которые ведут процедуру банкротства со своим конкурсным управляющим." - это прекрасно, но невыполнимо, потому что кредиторы мало когда сидят сложив руки, а у арбитражных управляющих есть ответственность, в том числе, в возмещении убытков, поэтому явно вставлять палки в колеса кредиторам они не будут.
Поэтому, всекать вы, конечно, можете, но толку от этого не много)

Если квартира является единственным жильем семьи, то не тронут.

Смотря какая. Подход, при котором единственное неприкосновенно, изменен.

При банкротстве тоже нужно отдавать долги.
Обанкротиться не означает прийти, развести ручками и сказать - "прошу понять и простить" и суд ответит - конечно! - все, что должны все вам прощают)

Ну, мы ж не знаем какая там ситуация... Для этого конкурсный управляющий нанимается. Он скажет сколько на расчетном счете нужно оставить.

При чем здесь управляющий? Он работает в целях максимального удовлетворения требований кредиторов и пополнения конкурсной массы, а не в целях отмазывания должника от расчета по долгам.

Ну, это у вас так. А в нормальных случаях по-другому ))) У вас просто опыта нет )))

Это у закона и в практике так. Если не так, кредиторы его сменят. Да, через суд, но сменят и взыщут убытки.
Очень смешно слушать про опыт найма юристов, для привлечения управляющего, который отстаивает интересы должника, уводя его имущество из-под взыскания, а не оплачивающих его работу и предложивших его кандидатуру кредиторов, еще и с вероятностью влететь на возмещение убытков.

Они все равно будут разделены пополам, плюс, в разводе женщина утонет одна без доходов, но с младенцем, плюс еще ей нужно будет заниматься разделом жилья, если есть что делить, или искать где жить.
Бежать как крыса с корабля не дело и с моральной, и с материальной точки зрения.

...а утонуть в безденежье. И на что они жить будут? на половину прожиточного минимума алиментов - вчетвером? Оригинально! Это без долгов легко обойдется! Кстати. тема жилья еще не раскрыта, есть ли где жить освобожденной от долгов женщине.

??? Зачем? Как развод уменьшит кредиты? Наоборот придётся делить имущество и долги и жене прилетит их половина.

Ну вот пусть хоть немного в жизни поподнимает жЁппу.

Вряд ли муж гнал ее на работу, а она всеми силами сопротивлялась. Такая была договоренность у людей. Имеют право. Но вот сейчас, увы, придется выйти из зоны комфорта и поработать. Возможно, бизнес снова встанет на ноги и жена опять сможет сесть дама.

А что, работать теперь можно только если муж пинками гонит?

Вы серьезно задаете ваши вопросы или пишете лишь бы что-то написать?)

Я-то всерьез, а лишь бы написать явно пишете вы, иначе откуда бы могло взяться оправдание муж на работу не гнал".

А перед кем ей оправдываться? Перед вами?)

И последыша родила,чтобы уж точно не работать. А мироздание распорядился иначе :tongue1

В кредиты - это зря, очень зря, даже, если он не закладывает имущество семьи.
Матери пора начинать работать, странно, что она не пошла на работу как только минус бизнеса стал стабильным. Понятно, что не хочется, но уже никуда не деться.
Подросткам нужно учиться, это главное. Но, по возможности не плохо, конечно, подрабатывать в свободное от учебы время, чтобы помогать родителям вытянуть бюджет.

Давно? Сдается, что проблема была еще до последнего живота, а ленивая тетка вместо того, чтобы работать содержать детей, забрюхатила, чтобы к ней никто не приставал. Так?

Во-первых, а что значит, не тянет? Не тянет прежний уровень жизни, или не зарабатывает на еду и одежду? В первом случае как вариант - семье ужаться в расходах. А подростки могут подрабатывать себе на привычные вещи, если их не устраивает новое материальное положение семьи. По желанию.
Во втором случае - отцу менять работу. Если невозможно - мать идёт работать.

+ 1 Тот же вопрос.

Идет тот из взрослых, кто может найти хорошо оплачиваемую работу. Или они в другой реальности живут и думают, что работа сама подкатит в любой нужный им момент?

Это вам в топ, как найти работу в 50+
И как найти работу с тремя детьми после 17 лет декрета

Если старшему будет 18, то в декрете мама дольше. И в 50+ как оказался 2-х летка? Она в 50 лет родила? Если все это время была домохозяйкой и ничему не училась, то шансов ей куда-то устроиться на приличную з/п очень мало, если только по знакомству. Так что надежда только на отца. Старший наверняка в 11 кл и ЕГЭ сдаёт, если девочка, то может поступить на вечерний и пойти работать.

Старшему будет 18,сейчас пока ещё 17лет.
Не работает мама 17 лет и сколько-то месяцев.
Я написала 17 лет, что не так?
50+ лет там папе

Мою дочь возила на машине из школы-в школу-на занятия как раз мама двухлетки. Двухлетка была там же, в машине.

В первую очередь -- родители.

Обеспечить детей - задача родителей. Ни о какой работе подростков речь не идёт, но ни них свалится помощь по хозяйству и с младшим ребёнком. Отец и мать работают, в век удалённой работы это возможно. Автор темы работает удалённо, значит может посоветовать подруге найти похожую работу.

Так смешно вы рассуждаете о работе.

Смейтесь.
Но помните, что айфон сам себя не купит))

А всем нужен айфон?
У вас то он сам как то купился

За деньги, я постаралась 🙂

Счастье то какое! У вас айфон имеется

Да уж давно, начиная с 4, а что?

Какая же вы счастливица, не каждому повезёт, иметь в своей жизни столько айфонов. Жизнь удалась!

Примитивные у вас понятия о счастье, но уж что выросло.

Так это у айфон сам себя не купит, то есть айфон мерило успешности

Так она и не работала никогда))

Но айфон имеет

Не у всех есть возможность работать удаленно. Мы же не знаем, какое у автора и ее знакомой образование? Может, она медсестра по образованию? Матери и отцу нужно однозначно найти работу, а ребенка оставить на сад + старших детей. Старшие уже не глупые, поймут, что родителям тоже нужно помогать.

двухлетку в сад и на подростков. мать и отец выходят работать по найму.
не вижу, в чем проблема выйти на работу. у нас вся страна кроме единиц работает по найму без бизнеса. отцу бизнес сворачивать, чтобы дальше не углубляться в кредиты.
не тянет - это не тянет высокий уровень жизни? или им не хватает на еду?

все. Подростки работают себе на плюшки, мать и отец просто работают, младшего в сад, если болеет, то подростки нянчат
Но если работать никто не приучен, то все вышеперечисленное будет через скандалы

Малоимущность они могут оформить?

Если ИП, то нет.

Тогда надо закрываться.
Вообще цель любого бизнеса - получение прибыли. Если прибыли нет, то и смысла тянуть ИП или ООО нет.

Откуда взялся вопрос в теме, если не секрет? В той семье все готовы предоставить честь поработать другому? И у всех лапки.

Это ответственность родителей все же...Без особой надобности грузить такими делами подростков как-то странно.
Младшего ребенка в сад.
Отец закрывает свой бизнес, банкротится и ищет работу.
Мать тоже выходит на работу, она явно сможет больше заработать, чем школьники.
Старшие дети просто урезают свои желания и (если есть такая возможность) помогают.

Мать и отец, конечно же. Ребёнка в ясли/сад/на няню. А на подростков больше домашних обязанностей перенести.

Отец и мать идут в найм, подросткам, конечно, не работать (да и где у нас берут на работу в неполные 18?). Ну или максимум старшему поступать на вечерний и работать одновременно, но это тяжело.
Вот к чему могут привести сидение матери в домработницах и кредиты, может наступить вот такая катастрофа...

На вечерний только девочка может поступить, парень или после армии или военник по здоровью получить в 18 лет. У сестры работала дочка с 1 курса, учась на дневном в педе. И продавцом в ТЦ, там какие-то программы для студентов, работаешь в удобное время. Потом устроилась в частную школу помощником учителя( продленку вела), сейчас там же информатику преподаёт.

Тут дело такое... При ЖЕЛАНИИ любой подросток может и учиться, и работать. На заочке, вечернем, в макдаке, курьерить, да где угодно. Главное - правильно замотивировать.

При двух здоровых родителях очень странно отправлять на работу детей.
Каждый должен заниматься своим делом - школьники учиться, родители работать
Максимум, листовки раздать пару раз в неделю, но никаких макдаков и курьерств быть не может.

Ну, если парень, то, может у него белый билет, мы ж на знаем. Ну или сходит в армию на год, если на бюджет не поступит. Ничего страшного не вижу.

У меня есть такая знакомая семья. Мама, папа, сын (почти 18, через месяц) и теща. У тещи пенсия - 20 т. Папа - охранник - примерно 15 т. Мама пашет как Папа Карло, домой приходит и падает, берет подработки любые, но толку мало, денег едва хватает на еду, есть большие долги по кредитам, налоги не оплачивали никогда в жизни, долг огромный, с трудом прикрыли долги по ЖКХ, Теща отдают всю свою пенсию в фонд семьи. Отец семейства ленивый толстый, работает раз в неделю, постоянно лежит, жрет и смотрит ТВ. Мама, понятно, как загнанная лошадь, но не вывозит. Что делать? Жена постоянно твердит мужу чтобы брал подработку, да хоть курьером, но понятно что этот толстый боров работать не хочет. Я предлагаю маме, а почему бы парню, опять же, хоть один выходной не покурьерить, хотя бы себе на карманные деньги. У парня никогда нет карманных денег, еду с собой в школу мама утром готовит, так как покупать денег нет, и ещё ЖКТ слабый. Парень школьник, 11 класс, молодец и трудяга, бюджет вуза вполне осилит. Мама от моих предложений в ужасе, и говорит что сынАчка ни за что не пойдет добывать денег и сама моя мысль ее ужасает. Что думаете?

У меня такой же по возрасту сын в 11 кл, все прошлое лето подрабатывал, по своей инициативе и самостоятельно нашел где. Что-то заработал, купил себе наушники крутые 2 пары, пособия к ЕГЭ. И тоже есть подруга с 2-мя сыновьями, которых она одна растила, пашет как папа Карло. И всегда была против, чтобы подрабатывали, старший 28 лет до сих пор не работает, якобы по специальности устроиться не может, а на любую работу «корона» не позволяет.

Ну, у вас-то по своей инициативе подрабатывал. А не потому что ваш муж работу бросил, а вы не хотите на нее выходить
Разные ситуации.

Так меня как раз удивляет, что сын сам даже не пытается подрабатывать, зная ситуацию. Отец там не будет зарабатывать и напрягаться это точно. Мать еле живая. Кстати, теща тоже постоянно намекает внуку, а может тебе тоже начать подрабатывать. Мать от этих разговоров в ужасе и присекает любые попытки.

А зачем ребенку кормить своего половозрелого родителя? Пусть учится. Потом отсоединится от них и будет сам на себя работать, а не на папашу

Речи о кормить кого-то нет. Ну неужели парню почти в 18 не хочется иметь карманных денег? Блин, всю жизнь ходить с лотками обеда? Он и всё лето сидит в Москве, так как понятно что семья никуда не ездит отдыхать. Я в этом возрасте, если что, на свои карманные зарабатывала сама.

Я в 18 замуж вышла и уехала от родителей, но у каждого свои сроки взросления.
Дети сейчас инфантильны в большинстве своем.

Так сильно замуж хотели, что так рано вышли?

Выход в 18 лет замуж как раз ничего не говорит о взросление, скорее наоборот об инфантилизме. Ваш пример не очень.

+1

Согласна. Поступила в ВУЗ и одновременно пошла работать и съехала от родителей, стала сама себя обеспечивать - это одно. Вышла замуж - не показатель самостоятельности и наличия достаточной степени развития. Замуж можно выйти и в 16, и родить тогда же.

Ничего удивительного как раз. Он видит, что его папашка - жирный боров лежит и жрет, и не собирается ничего делать, исходя из чего и сам сын не хочет напрягаться, чтобы кормить тело, и видит, что вполне можно не рвать жопу - тогда рвать ее будет кто-то другой, но с голоду подохнуть не дадут.
Не с того края они подходят. Решать ситуацию нужно последовательно - сначала изгнание из семье борова, а потом все вкладывают в благосостояние семьи насколько могут.

К сожалению в РФ такие законы, что изгнать этого борова без ущерба для себя никак не получится. Квартира куплена в браке официально, хотя там ни копейки борова нет, продано добрачное жилье мамы и бабушки. Поэтому боров просто так не уйдет никуда, по закону половина квартиры его при разводе, он просто приведет туда бабу любую, как вариант или устроит другой ад всем остальным. Но он точно не уйдет никуда ни за что.

Тогда это не жены квартира, а приобретенная в браке. Совсем другой расклад. Жена очень сильно сглупила, сочувствую ей. Остается просто не ограничивать его ни в жирной еде, ни а обильной выпивке.