Два вопроса к диванным политикам и макроэкономистам (коими мы все являемся)

Чисто из любопытства. Вам зачем объяснения или убеждения?

Чисто из любопытства, Вы на Еве хоть один утвердительный пост написали?

Да.

а самим подумать-почитать не предлагать?

А форумы на что тогда? Вы за отмену форумов?

1 аргумент. Если бы не *** , через Х времени базы НАТО стояли бы недалеко от нашей границы.
Вопрос - и что?
а другой вопрос у вас не возник? почему тогда все так бьются за эти земли? чтобы что?
если что я тоже пацифист )) но зачем нато вообще к нам приближается? какие у вас варианты ответов?
2 аргумент. А вы хотите как 90-е, когда при слабом президенте Америка голыми руками разворовывала Россию на части?
Вопрос - что имеется в виду?
уф, вам сколько лет блин?

По первому пункту вопрос. Если что, мы с топик-стартером друг друга сильно недолюбливаем, поэтому я совсем с другой стороны, но вопрос возник. Базы НАТО в Польше, которая непосредственно граничит с территорией РФ, возникли примерно 30 лет назад. Почему вдруг сейчас возникла необходимость бомбить Харьков? :mda

Не по теме - вы меня недолюбливаете? Странно, почему? Мне вы всегда симпатичны своим вниманием к мелочах в текстах, и вроде я это высказывала. Ну вам виднее

Не в этом дело. Мы с Вами ссоримся постоянно, но абсолютно уважительно, я без каких-либо претензий. [-0< Но ссоримся. Но, в очередной раз "но", сейчас не об этом. В чем-то я с Вами сейчас (только сейчас) соглашаюсь, поэтому выступаю на Вашей стороне.

базы Нато есть в прибалтике, если что.

+ 10000 Абсолютноверно! Следующая Прибалтика.

Намекаете, они следующие?

масенький кусочек границы с калиниградской областью можно считать русско-польской с большой натяжкой :)

В смысле, Калининград не жалко вообще? :mda

Почему Калининград должно быть более жалко, чем континентальную Россию?

"зачем НАТО вообще к нам приближаться?" - затем, что перенести страну в другое место не возможно, НАТО не то, что "приближается к России", это страны граничащие с Россией пытаются от неё убежать подальше, если хоть не географически, то хоть под какую-то защиту.

Нато - оборонительная организация. А от обезьяны с гранатой нужно обороняться. Как-то так.

Именно ОБОРОНИТЕЛьНАЯ, не НАСТУПАТЕЛьНАЯ, и граничащие с Ру страны именно, хотят обороняться от голодного, непредсказуемого соседа с атомной бомбой.

Так и есть.

Чисто лингвистически, какое отношение страны, граничащие с .Ру, имеют к North Atlantic? :mda

Чисто лингвистически в Северный Альянс входят многие соседи России. И даже в Грузии (казалось бы, где Север Атлантики?) присутствует в НАТО в каком то виде

Тогда почему Северно-Атлантическая организация по ответу на угрозы - North Atlantic Treaty Organisation - до сих пор считается Северно-Атлантической? :mda

Вопрос для что? где? когда?)

Это демагогия. США разместили в ЕС не только ракеты для сбивания летящих целей, но и ядерное наступательное вооружение, которое никак иначе, кроме как для уничтожения городов не используешь. Это байка, что НАТО для защиты. США любит обманывать, веры к их словам нет никакой.

От кого НАТО в 99 обороняло Югославию объясните для начала?!

cчитаете что в России случится распад по примеру Югославии?

Не случится. Не фантазируйте. Хотя… Если хотите, фантазируйте, кто ж вам мешает…

А в Афганистане они от кого оборонялись?

Вы конечно знатный экономист)))))))

1. Подлетное время принципиально разное. 7-8 минут и 30 минут огромная разница. Любая страна - обладатель ЯО уничтожила бы своего противника, если бы была уверена в отсутствии ответа или ответ был бы незначительным. При подлетном времени 7 минут ответный удар будет (если будет) незначительным. Плюс грязная бомба Зе. Уничтоженные плодородные земли и человеческие жертвы. Я тоже пацифист, если что. Жалко, что не мы с вами правим миром, правда?

2. Выгодоприобретатели приватизации заграничные, вывоз капитала был колоссален в эти годы. Фамилии олигархов значения не имеют.

Вы же не россиянка? Вам лет 25-30?

Подлетное время до чего, простите?

До крупных городов европейской части России.

В смысле, Санкт-Петербург - не крупный город в европейской части России? :mda

Думаете, Краснодаром можно пожертвовать, раз до Петербурга не долетит? Однако...

Сейчас, простите, непонятно было. Мой вопрос был о том, каково подлетное время ракет из ФРГ - официального члена НАТО - до Петербурга?

Да зачем ФРГ, из Прибалтики ближе

Вы будете смеяться. В ФРГ есть порты на Балтийском море. Они тоже прибалты.

Не буду смеяться, не думала, что там есть базы. ФРГ вообще оружием не владеет после 2 мировой, но если там базы НАТО - значит еще ближе, да.

Ой, господи, сейчас удивили. Никогда не слышали слова Рамштайн? :mda

В этой связи нет)

"Авиабаза Рамштайн (англ. Ramstein Air Base) — опорный пункт ВВС США на территории Германии (ФРГ). Авиационная база также является штаб-квартирой ВВС США в Европе (англ. United States Air Forces in Europe (USAFE)) и одной из баз НАТО. Авиационная база расположена немного восточнее одноимённого города Рамштайн в десяти километрах к западу от города Кайзерслаутерн, на территории федеральной земли (государства) Рейнланд-Пфальц." (с)

Омг. Как-то даже для диванного аналитика стыдно...

Так пристыдите меня и ответьте на вопрос топа.

Баз Нато дофигища вокруг России.
Например на севере, на границе с Мурманском, в Норвегии.
О Прибалтике я выше писала.
Чем помешала очередная база - непонятно.
Я здесь наверное уже на 15 лет лишения свободы написала, но правда непонятно.

Все мы понаписали...

из Финляндии -еще ближе

Финляндия не в нато, а эстония да. Из Эстонии народ пешком ходит в россию и обратно. Натовская база в Тапа в 140 км от границы с Россией.

Старые советские сс20 сатана пролетали около 200 километров за минуту. Современные Сармат, говорят, сделаны на их основе, но сильно облегчены. Принято считать, что до Америки ракета долетает за 22 минуты. Точных данных нет, потому что современное вооружение держат в секрете. Известно очень немногое, в частности, что для старта требуется очень мало времени (в СССР норматив был 8 секунд- это время отстрела защитных люков). Для того, чтобы ракета была круглосуточно готова стартовать, в ней безостановочно десятилетиями вращался гироскоп системы наведения, достаточно подтвердить старт. По слухам новые ракеты оснащены ядерными двигателями и способны многократно облететь планету, прежде чем выберут цель. В общем если начнётся ядерная ***, не будет совсем не пострадавших, все страны НАТО это цели для удара, а количество ракет многократно превышает смертельное для человечества количество. Так что в целом больше шансов у того, кто раньше узнаёт о запуске ракеты противником, там каждая секунда на счету.

Вы думаете, что все страны с огромной радостью размещают базы нато на своей территории, особенно такой европейский локомотив как Германия?! Это удел слабых

Простите, а какая разница, летит ядерная ракета 7 мин или 3 часа? Вы надетесь успеть за 3 часа эвакуироваться на достаточное расстояние от этих городов? :-) А потом куда деваться выехавшему населению от ядерной зимы? И про возможность ответной реакции непонятно. Вы думаете, российские ядерные силы все размещены в городах? И в тайге / на подлодках ничего нет? А если есть, то думаете, их тоже накроют? И не побоятся ядерной зимы?

1. Ни один разумный политик не начнет ядерную ***. Ядерное оружие существует для сдерживания агрессии.
Если у кого-то из стран подлетное время окажется на 5 минут меньше, он начнет ***? Вы сейчас серьезно?

2. Я россиянка и мне больше 25-30 лет. Вывоз капиталов в 2000-е прекратился?

1. Вы серьезно? Живете в стране розовых пони? Верите в справедливый мир? Ядерное сдерживание существует для сдерживания ядерной агрессии противника. Конкретно про США. Если бы Россия была в районе Мексики, то ваши убеждения имели бы какой-то смысл. Но она на другом континенте, что развзывает руки. Конкретно про Украину и Зе. Он наркоман, о каком разумном политике вообще можно говорить?

2. К сожалению нет, не прекратился. А вот сейчас да.

У З не было ядерного оружия. Если бы на его территории вдруг оказалась база, решения принимает не он, а тот же, кто следит за базами в Прибалтике, в Норвегии, в Турции, в Восточной Европе - не страшно же было?

Я с базами тоже не понимаю, какая разница, на 100 км ближе или дальше. Но, если это не имеет значение, я и не понимаю этого маниакального расширения нато к границам России.

Почему именно к России? От Украины и к Азии ближе. Зачем - чтобы было. Оружия сейчас дохрена у всех, где его хранить, на складах?
Но, как мы знаем, они и не планировали пока что там ставить базы

Вы не понимаете, что сраны вступают в НАТО не ради "расширения на восток", а потому чот тупо боятся нападения Россию? И как показали события - правильно боятся.

А годами они продвигались к нам из боязни? И наступательное ядерное оружие из боязни разместили? А биологические лаборатории на Украине им конечно для защиты нужны?

Кто они? Страны вступают в НАТО из боязни перед "взрывоопасным соседом", и да, оружие тоже из боязни.

Лаборы в Украине кроме "совершенно случайно" их нашедших русских никто не видел. Физику на уровне 2-3 года обучения нужно знать, чтобы понять что на руинах Чернобыля никакую бомбу не слепишь, но ведь нужно оправдание, а русское образование - лучшее в мире, 99% населения верит любой хрени.

Это они своему тупому населению так объясняют. Любой имеющий мозги, понимает, что страна становится целью для уничтожения в первую очередь. Ведь не Германия нажмёт на кнопку, её надавит полоумный старик за океаном. Ему плевать на то, что Германия перестанет существовать. США вынуждает разместить оружие, а население надо как то успокаивать.
На руинах Чернобыля можно набрать радиоактивных материалов, хотя бы графита и доставить его беспилотником куда захотят. Имеющиеся у украины беспилотники несут четыре ракеты и находятся в воздухе более 12 часов. Не вижу что может препятствовать.

Да-да, успей Украина вступить- никто бы вякнуть не посмел. Я была против вступления в НАТО, теперь вижу как недольновидна я была. Отличное решение. Германия кнопку не нажмёт, и заокеанский дядя- тоже, свой "дядя", от которого и бежим кнопкой угрожает.

Учебник физики почитайте, "на руинах, графита", блин... еще ежиков из чернобыля вместо гранат кидать можно, да?

НедОльновидная, кончай квасить, а то бред пишешь )))

У Украины было. Отдали России, доверяли.

В таких вопросах не бывает соплей, типа доверия. ЯО передано России в обмен на то, что Россия берет на себя все долги СССР. Есть соответствующий договор между РФ и У.

А у России был выбор? Хотели унаследовать плюшки- взяли и долгушки. Но вообще нет, в "соответствующем договоре" прописана защита и уважение к независимости Украины.

А уважение и защита независимости РФ там не прописана? Про добрососедство и хорошие отношения народов ничего нет случайно? А то по последнему закону Зе, евреи- коренной народ У., а русские - не коренной. И по-русски говорить русским уже нельзя, а лучше стать русофобами, иначе плохо будет.
И выражаясь в вашей манере - это У. хотела плюшки - получить территории, завоеванные и подаренные ей русскими, заводы, ресурсы и независимость. Ну так цена этого - отказ У. от ЯО. И очень правильно, как мы теперь видим, всего через 30 лет президент У. стал угрожать России, что вступит в НАТО и заведет себе ядерную бомбу. Про американские базы с биологическим оружием в У. он похоже, вообще не в курсе, или дурачка разыгрывает.

Россия ценила "заводы" и строила их в своe удовольствие. И осталось это наследие совка совершенно не нужное "бывшим союзным..."

Зато вы лично там работали и знаете что они там, что делают.

По этому закону коренной народ из малочисленных только татары. Не русские, не белорусы, не евреи, никто больше

Не доверяли, а:
Так решили США и отсутствие денег на обслуживание
aif-ru.turbopages.org/turbo/aif.ru/s/society/history/vashington_ne_razreshaet_kak_ukraina_perestala_byt_yadernoy_derzhavoy

рили наркоман?

А какой наркоман-то? На чем сидит? Справка есть? Или откуда эта инфа.

youtu.be/90fOlCo-ZPc
Говорят, кокаин
Много на эту тему в сети, но не знаю правда или нет.

Россия есть в районе Мексики. И в других районах. В виде РПКСН. Один РПКСН может уничтожить половину США. А он там не один. :) И не только там.

Так что не волнуйтесь, никакие руки ни у кого не развязаны.

На фоне прочих Пу единственный, кто выглядит разумным. Или вам кто более симпатичен?

никто не будет развязывать ядерную ***.Особенно, когда есть подводные лодки, неожиданно может оказаться так же близко к Америке той же..и ответ будет.

1)а зачем они там стояли бы?
2)сейчас *** с америкой за рынки сбыта (как и все ***, ресурсы уже итак давно поделены). Не знаю, что имеют в виду ваши оппоненты, но если мы лишимся рынков, то у нас не будет денег, когда в стране нет денег - всем живется плохо, если всем плохо - растет криминал, и так далее. Вот и вспомните 90е

Не знаю. В Эстонии базы НАТО давно и Россия не дергалась.

У России не было сил дергаться, когда НАТО ставили базы в Прибалтике.

И слава богу, что не было сил. И что случилось?

Вот знаете, с определенного возраста женщина переходит из категории "прелесть какая дурочка" в категорию "ужас какая дура". Хотя я лично считаю вас проплаченным троллем из соседней страны, слишком переигрываете с невинным хлопаньем ресницами.

Принято, я дурочка или дура.
Так что именно случилось, когда в Прибалтике разместили базы, расскажите, будьте добры.

Конкретно для Прибалтики все прекрасно складывается. Ракеты РФ теперь направлены и на нее, надеюсь, они это понимают. В мировом масштабе тоже все отлично - паритет достигнутый мировыми лидерами в Ялте похерен, угроза 3 ми.ро.вой как никогда реальна. Продолжайте хлопать ресницами. Даже если вы живете в штатах, 3-я будет совсем не похожа на 2-ю, она развернется на всех континентах, отсидеться за океаном на этот раз ни у кого не получится.

Давайте умерим ваш пыл и начнем с начала.
Вы написали "У России не было сил дергаться, когда НАТО ставили базы в Прибалтике."
Дальше давайте по порядку. Поставили. Не было сил. Слава богу, избежали вооруженного конфликта. Сейчас вам что неймется?

А поставили их зачем? Для фоток в покойный ныне инстаграм?

Щас она похлопает глазами и напишет "ачотакова"

Они там стоят с начала 2000-х. Вы сильно переживали по поводу их присутствия все эти годы?
То, что Россия не дергалась тогда, когда их ставили - так действительно спасибо всевышнему, хоть одной вoйнушкой меньше на нашем веку. Смысла в этом никакого вообще не было

Дауж, тебе ставят ракеты по периметру - а ты не дергайся, набирает женщина своими ручками.
Это ж такая традиция, и правда, чего дергаться. И все симпатичные для вас страны ровно так и подумают, если Россия им чего поставит по границе.
Вы снова путаете причину и следствие, Россия постоянно заявляла свое возмущение по этому поводу, нынешняя *** это результат игнорирования этих протестов.

Три ваши посылки не верны.
1. Пыл лучше умерить вам. Я всего лишь ответила на ваши пылкие вопросы.
2. "У России не было сил дергаться, когда НАТО ставили базы в Прибалтике." написала вам не я.
3. Сейчас вам что неймется? - имеете в виду лично меня? Я спокойна и не участвую в спецоперации. А неймется считаю Штатам. Они поставили себе цель уничтожить мою страну не ядерным, так биологическим оружием, не прямой во-й так санкциями. Наплевали на все договоры о безопасности. Они собираются проводить такую политику через все сопредельные России страны; в данном случае - через У. Они согласны разжигать и разжигать, ***ть до последнего украинца, как кто-то метко заметил еще в 2014.

Там же не скачут. А вукр явно науськанные

1. Давно пора в НАТО вступить и вопрос снять. Я Щитаю.
2. Разворовали уже все. Только не как в 90е громко, с гиканьем и свистом. А тихо, с заботливым видом по офшорам и прочим нычкам.

Вот мне тоже ваш 1 кажется самым привлекательным.

Попытки были, если Вы помните. Почему не получилось знаете?

Вот и я так считаю. Но нет, у нас свой путь. Особенный.

Россиаы пробовала. Ее не взяли.

Здрасте, она просила, ее оборжали, и отказали. Какая свежая мысль

Россию никогда не возьмут в НАТО, тк НАТО - это антироссийская коалиция по сути. Собственно, Россия несколько раз пробовала, ей много лет назад еще все объяснили.

я с вами) особенно касаемо оружия у жриц.Так оно уже и так там.Прибалтика, финляндия- страны нато.

Давно ли Финляндия в НАТО?

Серьезно, вы не знаете, как горби и Ельцин раздавал за три копейки нефтеразраьотки, леса, водные пространства и все остальное? Вы настолько поверхностная?
Помимо наших олигархов и американские и английские нехило так поживились.
Да, страну рвали на части.

Серьезно? Можно фамилии или названия иностранных фирм, владеющих ресурсами? BP и прочие пришли уже после 2000-х как инвесторы

А вы настолько глубокая, что не видите что происходит сегодня и все горби поминаете? Выкапывайтесь уже на поверхность)))

Слушайте, ну превратили уже совсем безобидный раздел Евы в поле политического боя. Вам мало остальных топов на эту тему? Можно это всё в разделе Политики обсуждать?

Это совсем не политические бои, это как раз нормальныое обсуждение между не очень умными женщинами, кто как понимает ситуацию.

Вы, если сама не очень умная женщина, о других так не отзывайтесь.

Ок

Вас никто не заставляет ни читать, ни писать. Идите котиками умиляйтесь в соседний топ.

Под прикрытием этой так сказать операции топит РФ окончательно, вероятно, надавили-запугали или продал.

У меня сразу же такая мысль возникла - ему заплатили. Вангую - Китай.

Круто)

1. То, что у нас не было бы паритета, и они могли бы диктовать любые условия.
2. 90е у нас уже на марше, к сожалению.

Какие условия, например?
(Я про условия, которые можно диктовать с лишней базой энного номера)

Любые - политические, экономические, военные и т.д.

На границах России ядерное оружие размещено только в России и Китае. Вот такая вот фигня.

Я не знаю, где точно расположены все базы, плохо училась в школе, видимо.
Вот вы написали про Китай - как мы переживаем эту грандиозную проблему?

Никак. Китай выбрал выжидательную позицию. И вполне понятно, чего он ждет. Открытия биржы и дешевеньких российских акций.

Не будем орать, что "скупает Россию за копейки"?

По 1- Не помню где вычитала и точно не перескажу, но суть в способе правления государством. Нам не страшны базы в Европе, тк чтобы 3,14—нута оттуда — не позволит соседняя страна и народ, а из У легко, тк президент у них спрашивать никого не будет. Пересказываю очень упрощенно, но суть такова.

Россию всегда пытались и будут пытаться повоевать тем или иным способом, ибо ресурсы.

хватит толочь воду в ступе,тут вам ликбез устраивать неохота.думайте ,что хотите,вы маленький человек,вам приказали вакцинироваться,надеть наромодник,получить клеймо код-вы все сделали,никто вашим мнением не интересовался.Сейчас продолжение идёт,те же самые душат теперь страну и уколотые останутся у разбитого корыта,без работы,срок на раскачку страны 2 года до выборов.Если не удержим государство,то с побежденными церемониться не станут,судя по призывам Цукерберга.А так фантазируйте дальше до ревакцинации,срок есть.

Вы от кого хотите услышать ответы?
От зомбированных телевизором, запуганных полицией ев?
Они голову в песок засунули и думают их не коснется.

Напишу еще - не надо комментариев в стиле "сколько вам лет". Мне много лет, но я не понимаю, как ответить на эти вопросы.
Вы знаете - так напишите. Чтобы стало понятно.
И второе - я не знатный экономист. Я такой же диванный экономист как и все, вроде написала об этом в заголовке. Поэтому задаю вопросы, а не даю ответы.

Америка не станет просто так размещать базы, обязательно ими воспользуется против сильного соперника. И тут уже кто первый встал, того и тапки. Сейчас мы бы сидели ровно с теми же самыми санкциями только за попытку обороны или ответного удара. Т.е., были бы полностью обезоружены.

На данный момент это ваши предположения. Я не вижу оснований.
Россия более сильный противник в количестве яо.

Вы правильно пишете, что яв никто не начнет. Поэтому Америке, в случае ее первого хода, было бы похер на наши количества яо. Крым однозначно был бы захвачен, и все наши военные базы тоже. И никто бы, кроме словаков и мадагаскарцев не осудил бы Америку.

Первый ход между сверхдержавами всегда получает ответ. Вот в чем дело. Поэтому никто на первых ход не решится - в этом весь смысл гонки вооружения

Какие все наши базы были бы захвачены? Кстати, о базах - есть базы в энном количестве на границе с Китаем, Китай сильно переживает на эту тему последние лет 50-60?

Конечно, переживает, поэтому у него их не меньше там

Ну вот так и живет мир, все вроде уже привыкли к противостоянию. И вдруг сюрприз - база новая (возможно!) появится на несколько сотен км ближе. Взорвем поэтому всю нормальную жизнь

Примерно такие же доводы приводит своему народу правительство Северной Кореи. Кругом враги, все спят и видят, как бы напасть, ***ить, обстрелять 😏

Про мадагаскарцев понравилось. Они еще и шипят громко.

А для современных ракет есть разница, где они стоят? В скольких км?
А чего тогда в 90-е Америке нас не завоевала?

Это я даже спрашивать не пытаюсь. Пару раз заикалась в топах, но ответа не получила. Обычно пишут как выше - сколько вам лет, вы что, не понимаете?

Потому что люди думать сами не привыкли, информацию искать лень.

Ну на сотни других реплик есть сотни пространнейших ответов. Всё нормально, отсутствие самостоятельного мышления не беспокоит.
А на этот вопрос (я не автор, но тоже его задавала) - нет ответа.

Современные ракеты перестали быть стационарными. Мы в 90-х обьявили все свои пусковые бункеры и теперь наше вооружение мобильное (поезда, вездеходы, подлодки).
Для запуска не требуется время, оно требуется для большого количества попыток сбить цель и для принятия решения. Чем больше расстояние полёта, тем больше шансов сбить летящую ракету.

Ракет сейчас столько, и они такие, что никакая ПРО не справится. Даже над Москвой, которая "прикрыта" лучше всех.

И вы считаете что это повод к капитуляции?

Я считаю, что надо более правдоподобную причину придумать. Хотя... для глупых сойдет, а умных слишком мало и их все равно никто не слушает.

Наши мотивы хорошо понимают только западные военные эксперты.

Да, есть, очень даже есть. От кухарки :
чем ближе стоят - тем хуже, их труднее перехватить. До 2019 у нас с Америкой был сдерживающий договор о запрете ракет средней и малой дальности. В том году Америка вышла из него в одностороннем порядке. А так как у Америки в военной доктрине (Nuclear First Use) сформулировано право на удар первыми - а если ракеты близко, дешовые и много - то мы просто ничего не успеем.
Это не собираются делать красивыми гигантскими ракетами из другой части земного шара. Каждая из них под пристальным взаимным контролем. Дешевые, универсальные, много, и в шаге от нас - самое то. Мы даже не знаем, в какой из них ядерная боеголовка
Прибалтика географически дальше, от столици и от двух баз флота.
Она более компактна, за ней смотрит Калининград.
Нам и Прибалтика тоже очень плохо. Есть еще Румыния и Польша. Но всё же дальше чем Украина. Украина не в Нато, но база нато в Очакове уже строилась. "Тренировочная" )))
Так можно любое назвать "тренировочной" Ракеты, радары... полигоны... перехватчики
Сейчас совсем всё зашло далеко.

Прибалтике, Румынии и Польше стоит напрячься?:mda

Ну как сказать. Ума не приложу чем, но давить будут, видимо, всё же есть чем. Не военными методами.

Они уже в НАТО под защитой. А Украину не взяли и как раз из-за конфликта на Донбассе. Ищи кому выгодно.

Если нет разницы, тогда зачем их размещать максимально близко от границ России?
Ну и, помимо ракет, есть другое вооружение. Чем ближе оно к границе, тем быстрее и масштабнее наступление.
В 90-е нас завоевали экономически, спасибо проституткам горбачёву и ельцину.

Затем, что просят страны, находящиеся "максимально близко от границ России".

Ну тогда не фиг визжать, когда Россия учения проводит на своей территории и размещает вооружения на границе с ЕС.

На своей территории - на здоровье. Но вы вылезли ЗА свою территорию.

Вопрос на самом деле должен быть один? С какой целью ведется в.о.й.н.а?
Все сказанное и написанное - это всего лишь ширма из слов, чтобы скрыть истинные цели.

+++

Я никогда не задам вопрос тому, кто это начал, и никогда не получу ответ. Но хотя бы послушать тех, кто рвет рубаху

У каждой стороны свои цели. С какой целью НАТО придвигается к нашим границам? США очень боятся дружбы ЕС и России. Мы хотим избежать границы с врагом. Худой мир с Украиной гораздо лучше чем американские военные базы у наших границ. В данном конфликте военные эксперты всех стран единодушны-нас поставили в такие условия. Бидон мог предотвратить проблемы если бы обещал нейтралитет Украины. Вот почему бидон этого не сделал, это весьма интересный вопрос. США стараются ослабить ЕС это раз. США мечтают поставлять в ЕС свой газ это два. США выгодно чтобы Украина стала противником России это три.

Худой мир лучше? Вспомните, с чего начался 2014 год на Украине. Когда Янукович проводил частые переговоры с Россией и в результате объявил в своей стране об отказе вступления в ЕС. И после чего все началось. Это был вариант худого мира? Или сейчас мы стремимся к худому миру?

Мы движемся к худому миру. Украинцы всегда хотели в ЕС и пока ЕС их не принимал, нас это не трогало. "Обещать не значит жениться". А вот когда украинцы пустили к себе натовцев, тут уже мы не сдержались. Нам не нужна дружба, нас устроит чтобы у Украины не было дружбы с ЕС.

Нам была по барабану украинская дружба с ЕС. В которой их ждут только жесточайшие квоты на продажу своей продукции - и обязательства все закупать у ЕС. С чем они уже и столкнулись, подписав ассоциацию.
Точно так же было с Италией и Испанией. Разница в том - чтоб не писали " а посмотрите как хорошо и чистенько живут эти две страны" - что деньги на новых членов уже закончились. Поэтому даже "чистенько" не светило.
Украину мурыжили постоянно с "коррупцией" - это претензия официальных представителей ЕС - потому что насквозь коррупционное государство это огромная проблема. И им она была никак не нужна

Им ни разу не отказали, оставляли надежду всегда. А они докатились до того, что наклонились и булки раздвинули. Пока у власти были политики, они балансировали на нейтралитете. А вот когда к власти пришёл актёр, на наши интересы откровенно забили. Может быть он очень хотел завоевать популярность, сдружившись с ЕС, но больше похоже на продажу интересов Украины кучке олигархов.

Да, им эту ассоциацию выставили как пару шагов до членства в ЕС. А сами потом улыбаясь доставали с докладами о "коррупции", вот победите - и тогда поговорим

Нет-нет, никакого баланса на нейтралитете до актера не было. Весь баланс закончился на негодном Януковиче ))

У вас смешались кони, люди. ЕС и НАТО - две разные организации, и управляются они разными политическими силами с разных континентов. Да, стараются дудеть в одну дуду, но... своя рубашка ближе к телу, и бабло побеждает зло.

"Когда Янукович проводил частые переговоры с Россией и в результате объявил в своей стране об отказе вступления в ЕС." Вообще-то там было иначе. Про вступление в ЕС вообще речи не шло.

Да, это автор сильно перепутала. Торговую ассоциацию - вообще невыгодную Украине - и сам ЕС.
Янукович с Россией торговался за более лучше условия - и огреб от благодарных украинцев. Они решили что их запродали москалям, чтоб не дать быть веселыми и богатыми. *** вредять ))) светлая мысль

Ну да и пусть бы торговались и дальше, и в ООН ботинком стучали об стол.
Зачем нужна эта бессмыссленная в.о.й.н.а для обеих сторон?

Я тоже считаю, что пусть. Но как было строить укргосударственность, *** ж за ноги держат, а европейцы улыбаются и ждут с деньгами

А кому и нафига эта Украина сдалась?
Их не приниают в ЕС, и естессно в Нато тоже нет.
Зачем Украина нужна России? Чтобы огрести санкции и похерить экономику?

Да я уже писала об этом. Их не принимают никуда, но используют их территорию. Расстояние - имеет значение, чтоб там нам ни казалось насчет "в современном мире разве есть разница, на каком расстоянии стоят ракеты"

Я удивлена, что топик еще не удалили. Все посты не в защиту в.о.й.н.ы удалялись лихо в первые дни.

Если надо объяснять, то не надо объяснять. ) Просто примите, как факт что жизнь радикально поменялась.

Ваше сообщение абсолютно пустое.

Так можно отвечать на любой вопрос. Удобно. В школе, например.
Ученик: Учитель, а почему..?
Учитель: Если надо объяснять, то не надо объяснять.

По 2-му - сейчас Абрамовича отстранили от Челси. Такая боль, не успел продать клуб за 4 млрд, даже гуманитарные заявления не помогли.
Так что там с американцами в 90-е?

Автор, я вам совершенно серьезно советую посмотреть речь Пу от 21.02.2022, в которой он объявляет о признании ДНР и ЛНР. Она слегка длинновата, но в первой части есть ответы на все ваши вопросы + историческая лекция на тему как создавалась У. Посмотрите, не пожалеете.
http://kremlin.ru/events/president/news/67828

Его слушать -занятие пустое, тк он известно откуда...а там все люди заточены на одно -мозг запудрить, завербовать, а не правду сказать..Что он и подтверждает ..не сдерживая своих обещаний.

Нет, там урок истории... тоже всем говорю, что это надо слушать целиком.

Зачем? Я хорошо училась в школе + в Вузе у меня 2 курса были одни сплошные истории. Зачем слушать шпиона - профессионала, который к тому же лично меня обманул с пенсией и Конституцией? Какой-то мазохизм, слушать человека, зная что он обманывает.

Чтобы услышать его аргументы.

Урок там на уровне жертвы ЕГЭ.

Неужели? А вы жертва альтернативной истории? Просто интересно, какие факты из этой речи вы могли бы оспорить, и чем готовы подтвердить свою правоту?

youtu.be/YTXFakbBNT4?t=423

Какую правду вы ждали? Про древних ук.ров и выкопанное ими Черное море? Такого не было в речи, действительно. Но такая "правда" только в их учебниках существует, больше нигде.

Скажите, а вот нафига России нужны ДНР и ЛНР? Чтобы что?

Такой же вопрос. "Освободить" их что бы что?

Чтобы там не поставили ракеты. На самом деле, я тут с отставным военным говорила, он сказал, что время подлетное это очень важно. Потому что нужно проверить сначала,бывали уже ложные тревоги, потом принятие решения, цепочка согласований, нужно минут 20, как минимум. Если будут близко стоять, это очень опасно в первую очередь тем, что при каком-нибудь сбое, может быть неверное решение в торопях, и конец. И еще он скзал, что сейчас паритет уже давно, но гонка не прекращается. И если кто-то за счет технологического скачка получат преимущество, то вероятность, что воспользуется этим, есть.
А еще Донбас - это уголь. Там бизнес-интерерсы очень серьезные.

Скажите, а кто топит углем?
Угольные шахты уже давно позакрывали на Шпицбергене например.
А подлетное время ракет из Прибалтики побьет все это же время с Украины.
Денег потрачено куча на эту в.о.й.н.у, лучше бы пенсии и зарплаты повысили.

Скоро вся Европа снова будет топить углем. Как закрыли шахты, так и откроют. Все к тому идет.

Зелёная повестка, все такое...

Когда в Европе встанут производства удобрений (а их делают из газа) и прочих товаров массового спроса ( которые делают с использованием нефти) и замаячит реальная перспектива голода (без удобрений он будет через год), а в домах европейцев следующей зимой станет холодно, Зеленая повестка очень быстро будет позабыта, или пересмотрена, или отложена...ибо станет не до нее.

Польша, например. Мы как-то проехались там, автомобиль был засран в момент

Украина после 14го года активно топит углем. И ТЭЦ на угле, и частные дома перегли с дорогого газа на уголь. Над пригородами Киева смог - обычное дело, периодически и сам город накрывало.

Сибирь, Красноярск, в частности - топят углем.

да не нужны, как не надо спасать и народ Украины. Цель одна - защитить своих и свою землю, но лучше это делать на чужой земле

Кого нужно было защищать и от кого, полностью развалив экономику собственной страны?

чью экономику? давайте говорить предметно. что именно развалено в клочья? зная нашего президента, верю, что причина была очень существенной. планировалось *** провокационное на Россию. батька иначе бы и не вписался во всё это, только при реальной угрозе нашим с ним странам. кинули бы грязную бомбу, вошли бы на нашу территорию, народ в панике стал бы бежать, что не дало бы нашей армии подвести войска быстро к границе (ведь они именно отвода войск добивались). и были бы убитые мирные жители и разбомблённые дома в нашей стране. пришлось жертвовать Украиной, увы

Российскую экономику развалили.
В.о.й.н.а между Нато и Россией - это третья мировая, этого не хочет никто, даже Нато.

У наших границ (включая Белоруссию) уже месяц как было дофига войск. Не надо было бы никуда их подводить, все уже давно были где надо.
И у нас офигеннейшие войска ПВО, неужели проворонили бы бомбу?

Мне как-то попалось в сети, что летом Рада приняла вот такой закон. Скажите, это так ужасно, как мне кажется? Если нет, разубедите меня. Хотелось бы как-то это развидеть. Я в принципе хорошо отношусь к украинскому обществу, знаю много прекрасных людей.
online.zakon.kz/m/amp/document/36748189
У кого ссылка не откроется - "закон о коренных народах Украина"

Как можно развалить то, чего нет?

При чем тут создание У, непонятно. Я задала вопросы, которые никак не имеют к этому отношения. Попробую себя заставить прочитать

У вас видео не открывается? Я же вам ссылку дала.
Вопросы вы тоже себя заставляете задавать? Такое впечатление, что ответов вы знать не хотите. Пу там прямо озвучил все, что вас интересует. И зачем признание республик, и что ждет У. и про время подлета натовских ракет с территории У. поминутно рассказал про каждый вид оружия, и чем России грозит наличие баз Нато у наших границ. И это неправда, что базы в других странах-соседях его устраивают. Он добивается отвода сил НАТО от наших границ до состояния 1997 года.

Почему тогда он напал не на те базы, которые уже есть у границ, а на место, где гипотетически могли разместить новые?

Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать в моем пересказе. Посмотрите уже видео по ссылке и все узнаете.

Все очень просто. В далекой-далекой галактике, не имеющей никакого отношения к реальному миру. В абсолютно вымышленной и виртуальной галактике. Император галактики сошел с ума и решил завоевать все соседние галактики. История абсолютно вымышленная и виртуальная. Не имеет ничего общего ни к чему вообще.

Слава богу, что у монголо-татаров все спокойно, а то ведь тоже могли бы тоже жахнуть за территории.

А как же заварушка в Казахстане в январе? Забыли. Наши прилетели по первому писку, выгрузились и как-то всё сразу заглохло.

Они монголо-татары?

Они монголоиды, такая бытовала классификация рас в прошлом столетие. И таки там потомки тех самых монголо-татар. А вы кого-то другого имели ввиду?

Сколько раз они з.а.х.в.а.т.ывали территорию России?

Вы хотите какой-то опросник для меня лично провести? С какой целью? Всё что происходило в истории всего земного шара доступно к изучению на просторах интернета, если у вас нет книг по истории дома. Забейте правильный запрос и наслаждайтесь информацией.

Мне непонятно, к чему это упоминание про Казахстан.

Просто интересно, а про карибский кризис вы тоже не слышали? Вот ни пол ухом? Ядерная *** чуть не началась из-за того, что Хрущев хотел установить наши ракеты на Кубе. Вот казалось бы, а что такого? Им надо было тогда не истерить и не грозить нам ядерной кнопкой, а послушать кухарку с Евы и наплевать.
Интересно, а если сейчас мы захотим на Кубе установить наши орудия, наверное уж точно США против не будет, это ж ерунда, тьфу, мелочь.

Мы это обсудили в одном топе, и все удалили.
Хрущев не хотел установить, а установил в ответ на ракеты в Турции. И ракеты простояли до 2000 года. Но *** не началась.

Я в другом топе предлагала напичкать Венесуэлу оружием (примерно в таком количестве как на Украине), и на границе США и Мексике, на территории Мексики установить базы РФ. Ачотакова. В Европе же так сделали и никто не пикнул, заметьте.

Вот точно!

Напичкайте

А зачем нам это? Мы хотим спокойно жизни на своем континенте и не собираемся устанавливать свой порядок на том континенте где нас нет. Сами там разбирайтесь. И желательно к нам не лезть. Всё, больше ничего.

В вопросах спокойной жизни при ядерном оружии, ядерных ***х и ядерном господстве не существуют никакие континенты. Вы, как умная женщина, могли бы это понять еще в детстве на уроках истории и обществоведения.

А в чем же смысл такого маниакального расширения НАТО на восток?
Ну и вы должны понимать, что ЯО это только оружие сдерживание, а *** ведутся как раз другим оружие, что нам неоднократно продемонстрировало США в Югославии и на Ближнем Востоке, а так же по всему остальному миру, куда смогли долететь их истребители. Нет? Я что-то путаю?

Чтобы сдерживать агрессора.

Верно. Учитывая сколько нападений на независимые государства было со стороны США, то оружие сдерживания нужно что бы остановить США.

Если вам не нравится политика США, то почему вы не вводили санкции?

Вводить санкции - это коронка США, они ее придумали и действуют так по всему миру. Скоро как раз сами и захлебнуться своими санкциями, нам даже не надо будет ничего делать.

Ну вот вам и ответ - что можно США, то нельзя России.

Всё можно сильному и правда только у того, у кого много оружия. Всё остальное дымовая завеса.

Я это пишу уже две недели. Что яо оружие это оружие сдерживания. Лишняя база на украине это всего лишь сдерживание нас . А мы в ответ имеем такие же на границе напротив.
Поэтому вопрос - почему это называется причиной спецоперации

Почитайте требование РФ. Больше нечего добавить.

Нет. США установили ракеты в Турции, и единственный регион который их интересовал в той части СССР.
И тогда Хрущев... и Штаты всё поняли, как ни странно.
Как вам удается спать половину истории каждый раз?

они плохо учились в школе, работают в офисе всю жизнь. Это люди низкого интеллекта, но с высоким уровнем агрессии по отношениею к тем, кто может критически мыслить, выслушивать другие мнения, анализировать, признавать неправоту. Вы сейчас стучите в глухую стену. Пытаетесь метать бисер.

"кто может критически мыслить, выслушивать другие мнения, анализировать, признавать неправоту"

Вау! Какой милый список качеств, которыми вы не обладаете...

Вдруг не увидели. Говорите, уже 2 раза спрашивали, и никто...
eva.ru/topic/77/3634074.htm?messageId=104222874

Я спрашивала много раз, не два. Прочитала, впечатлилась.
А вы правда верите в начало ядерной *** со стороны сша, которые не отказываются от права первого удара ?
По какому вопросу они могут нажать на кнопку? Вот сейчас, например, к России более чем вопросов, но кнопку они не нажимают. Что должно случиться для того чтобы это произошло?

Какую ? Нет этой кнопки сейчас, чтоб нажать, уничтожить, а самим не пострадать. Но это не значит что они не работают над этим.
А верить и не надо, если это всё в документах написано. Не Мо Гут.
В данный момент, вот и всё. Но разработки, что техники, что стратегий, идут. Когда будет накоплено достаточно технических стредств, чтобы исключить удар возмездия.

Все ваши рассуждения если исходить из пункта "хотим уничтожить Россию", вопрос ЗАЧЕМ? Ну вот зачем США ядерная воронка нa месте России? Россия была серьёзным игроком 40 лет назад. Сейчас кому она интересно, кроме как поставщик сырья? Все предпосылки действий ру на том, что они еще "огого", а в какой области?

Почему мои рассуждения - если это сформулировано тем же Обамой, например. Россия названа главной угрозой существования США вместе с игилом и эболой (доковид)
При том что вы написали, и я даже не собираюсь спорить, про уровень, сырье и пр - Россия просто по факту единственная страна, которая может физически уничтожить Штаты. Китай пока не на столько, но скоро. Поэтому время поджимает всех.
Пока мы есть - мы опасность.
И не надо про мартышку с ядерной дубинкой. Мы пробовали дружить, мы полностью подчинялись США в 90, мы просились в ЕС и НАТО, чего не знала даже автор топа.
Но ничто не могло изменить их планов на покушать и отношение.
Хочу напомнить - военно-промышленный комплекс и его развитие - такой же двигатель их экономики, как и у нас.
Поэтому они сами были финансово заинтересованы в росте блока НАТО - и естественно должен быть враг. Под что расти? Под что выделять и осваивать деньги? Под Ирак (без обещанного химического оружия ) освоили 3 триллиона долларов и вывезли все что могли.
День-ги.

Автор, вот эта статья как раз про такиех как Вы, "мозги в колбе":

🦇Есть ощущение что вот эта идея про "мозги в колбе", без тела, уже парадоксальным образом отчасти  реализовалась. Читаешь посты стыдливых в ленте и видишь, что среди пишущих много откровенных сказочников, которые будто бы живут в каком-то исключительно виртуально-символическом пространстве. Например, вот пишет взрослый человек, художник: "Честно, не понимаю военных, зачем они исполняют приказы? Всего-то 2 года в дисциплинарной части...", или вот так - "Мой пост о тихом пикете набрал 5.000 лайков в Инстаграм. Так много не набирала даже моя голая жопа" (эта художница сделала картину с украинским флагом и белым голубем на нем; с этой картиной она прогулялась по улице, проведя фотосессию, а затем по мотивам картиночки сделала серию масок, сумок и значков для продажи; интересно, как там с прибылью? или это чисто ради мира на земле?). А вот ещё потрясающее: "Участие в саботаже не требует героизма, не несет рисков, но может спасти жизни тысяч людей в Украине и честь миллионов в России". Это разные люди с разными предпосылками и целями, но их как будто бы объединяет одно - размышления с точки зрения бестелесности и отсутствия пространственного и исторического мышления. При этом все они как один очень переживают о том, что пропадут какие-то товары, что уровень жизни снизится. То есть это тот самый случай, когда ты уже почти всецело "мозг в колбе" и живёшь вне геополитического контекста в мире без границ и как бы  всеуравнивающей логики соцсетей, арт-исследований, борьбы с абьюзом в комментариях и тд., а с другой - у тебя ещё есть тело, которому нужны товары из Икеи. И вот мир этого человека (по сути дела, человека без родины и без границ) поколеблен - оказалось что всё его существо в раздрае. Что за армия? Что за оружие? Что за нео***? Нельзя ли обойтись хэштегами, фотосессиями тихих пикетов, петициями, стрит-артом, арт-исследованием и обнимашками? Как написала мне в комментах одна художница (про ДНР и ЛНР): "Может можно было тех ребят взять себе и не лезть никуда?". 🤦🏼‍♀️

Заметьте, о себе автор не спрашивала.
И о вас тоже.

Никто не мешает комментировать так, как хочется, это открытый форум, а не личная страничка автора, пусть читает. И вы тоже)

так это биомусор, котрый ничего не производит и может только потреблять. И таких много.

Что лично вы производите? Где работаете? По-моему, если не ошибаюсь, вы только сдаете нелегально квартиры в Москве и не платите налоги. И все патриоты такие же.
Лично я сейчас живу в деревне, занимаюсь птицей, сельским хозяйством. А вы?

Может быть, вы хотя бы статью в читаемый формат облачите, или для вас это слишком сложно?

У меня читаемый. Что еще для Вас надо сделать и как об'яснить?)

Автор, а я Вам вот что скажу. Вы просто открытой входную деверь оставьте и идите на работу. Можете еще объявление повесить: я верю соседям,моя дверь без замка всегда открыта....и смотрите, как будут исчезать ваши вещи. Уверена, скрутят даже ручки с межкомнатных дверей.... Проведите сей социальный эксперимент, а потом экстраполируйте его на отношения между странами.
А то действительно, подлётное время какое-то....ну зачем это вам, с 3 классами образования.

Так у России уже все ручки скрутили, китайцы лес вывозят, Европа газ выкачивает, а миллионеры российские в той же Европе денежки прячут.

видимо, не все ручки скрутили. И я бы на твоём месте переживала бы за свою жёппу на будущий осенне-зиминий период, когда газ в твоей европейской стране будет дороже золота. По поводу денежек и леса вроде как эмбарго и национализация. Береги себя.

Не переживай, моя страна сегодня уже с Венесуэлой договорилась. За свои баблосики от аренды хрущей беспокойся, а то все ручки с дверей скрутят.

Венесуэла наша.

Уже наша :-))))
Венесуэла готова к сотрудничеству с США в сфере торговли нефтью при условии уважения ими суверенитета и правительства республики. Об этом в интервью турецкому агентству Anadolu заявил в субботу глава МИД карибского государства Феликс Пласенсиа.
news.mail.ru/politics/50416604/?frommail=1

сейчас цены взвинтит и будешь за галлон 10 баксов платить.
совет: купи себе лисапед, хоть оппу растрясешь

Ааа, у вас истерика, ну да, бывает, сейчас это там у вас у многих, особенно когда денег за рентовку не снять.

Истерика грядет у тебя, а сейчас танцуй пока молодая девочка Рая.

по моему, это ты истеришь. У тебя то в РФ ничего не сдается. А за мои рдоходы не дёргайся: карту юнионпей мне оформили уже, жду её тут. а тебе остается только трястись от зависти.

вы не умеете читать дипломатический

Пласенсиа подчеркнул, что Каракас никогда не выгонял американские нефтяные компании из Венесуэлы.
«Мы никогда не просили их покинуть страну, они сами приняли такое решение. К сожалению, они приняли односторонние принудительные меры против Венесуэлы. Надеюсь, эти меры будут отменены, а у нас будут уважительные отношения», — добавил он.

По словам дипломата, сейчас Венесуэла ежедневно добывает 1 млн баррелей нефти. К концу года власти рассчитывают удвоить этот объем совместно с «надежными партнерами из России, Китая и Ирана».

Пример вообще не в кассу. Россия страна с охраняемыми границами, с самым большим количеством ЯО, с современным ПВО и с огромной армией.
Вы не перепутали с какой нибудь Швейцарией?.

Пример как раз для вас, пытающейся сейчас косить под дурочку. Кстати, раньше я за вами этого не замечала. Тролите? Тупенькую решили из себя состроить? Изучаете общественное мнение?

Так снимите с охраны свою квартиру, уберите из дома оружие (ну если вы в сша в глубинке) в чём проблема?

Зачем мне снимать свою охрану? Объясните - у меня охрана со всех сторон, потому что с пяти сторон стоят воинствующие базы. Ну сейчас шестую поставят - мне из-за этого надо на голову встать?

да, т.к. угроза возрастает. например, у тебя 5 соседей-наркоманов, и вероятность кражи 50%
, заехал шестйой, и вероятность стала 60%. Ты ждешь чего, 100% ограбления или таки будешь бить первой эту шушеру?

5 соседей наркоманов - это фильм ужасов. Вы где-то такое встречали?

Я в принципе не понимаю, что вы пытаетесь сказать своими гиперболами.
Что именно России угрожает, скажите обычными словами.

сказала, но необразованным кухонным диванным кухаркам не понять

))) Понятно. Аргументы из серии - мне муж все объяснял, но я ничего не поняла, просто знаю, что все дураки

аргументы выше вам предоставили сложные, их вы не поняли. я объяснила вам по простому- их вы тоже не поняли. может просто не вникать вам?!

Прекращайте уже, я давно так не смеялась, мне засыпать пора, а меня смех душит....

вечер дурочек, которых душит смех.

Она вам подтявкать пыталась, а вы её тряпкой, не жаль собачку?

Где именно? Ваше творение про 5 наркоманов? Простите, но никак нельзя принять это за аргументацию

ваш интеллект не справился, смиритесь

А можно я спрошу Розочка
вы тут так усцираетесь уже который день - вы надеетесь в Азербайдажене отсидеться? откуда такая ненависть к населению РФ - вы живете вполне в безопасном месте и хотите чтобы мы стали НИЩИМИ? зачем?

ты нищей была всегда, я к этому руку не прикладывала.

Вы про себя?!:party2

Ну... если вы в таком месте живёте, то понятна ваша, "настороженность".

я где то написала о том, как я живу? или вы хотели БЫ, что я жила в окружении нарков? Я привели гипотетическю ситуацию. Но вам хочется срача.

Почему вы тогда думете, что другие так живут?

потому что ты не понимаешь смысл прочитанного. ты тупая, понимаешь?

Оскорбление собеседника- не признак ума. Вы ведь понимаете? Умный всегда может объяснить словами, без оскорблений и по теме. Но когда ума и аргументов нет- приходиться прибегать к оскорблениям.

Прекращайте разговаривать с геранью. Ей нечем переварить вашу информацию.

Еще один светоч разума на огонёк подлетел :)

На что нобелевку потратили, признавайтесь, опять на бехтеревку?

Что есть "бехтеревка"? Аааа? Или грамотная мадам имела в виду бехеровку?

Вы полагаете, у нас такое распрекрасное ПВО, что оно умеет реагировать за 4 минуты, которые будет лететь ядерная ракета с Украины до нас?
Специалисты говорят, что не умеет, то есть вероятность не успеть высока. Это раз.
Два: даже если это ПВО среагирует, и собьет эту ракету, то делать оно это будет над НАШЕЙ территорией. Что неприятно, учитывая что там ядерный заряд.
Три: оцените, сколько времени вам понадобится добежать до ближайшего метро или хотя бы подвала (бомбоубежища). 10 минут хватит? А 4? Из которых минимум минута уйдет на реагирование ПВО и подаче сигнала воздушной тревоги. Вам бы не хотелось, чтобы эти 3 минуты (время полета с Украины) все же были 7ю (время полета из Германии)?
Ну и последнее: если бы было совсем все равно, где стоять ракетам, зачем бы Украина так стремилась их себе поставить? И почему НАТО мечтает их подвинуть к нашим границам? И почему США в свое время страшно испугалось, увидев наши ракеты на Кубе, из-за чего приключился Карибский кризис?

Что в мире полно мест, где двери открыты и "ручки не скручивают" не слышали? Ваш сценарий для России. Фильмов ни одного не смотрели, ну там, в "целях узучения врага", когда герой подходит к первой же машине, она открыта, ключи там же. Это реальность! Машины открыты, ключи внутри.

а все потому, что там, где ручки не скручивают, люди опасаются полиции.

у меня, в Азе можно оставить открытой машину. Знаете, почему? Срок сразу 8-10 лет, и никаких условок.

А теперь представим, что полиции нет. Сразу что начнется? Мародерство. в любой стране. Нужно быть тупой ,что бы этого не понимать.

Надо быть НЕрусской, чтобы понимать, что не в любой стране будет мародёрство если полицию убрать. Надеюсь что страны НЕ только Европа-США пояснять не нужно?

надеюсь, ты читала про психологию поведения человека? так вот: мародерство/бомжи/асоциальные элементы/нарки/алкаши существуют во всех странах. Так что заткнись и топай собирать валежник, тебе он нынче зимой пригодится

Вы судите по себе и себе подобным. Тыканье и ругань в ответ на слова. Это НЕ норма и НЕ общечеловеческая психология, как бы вам (вам лично, вас за представителя России/ русских не считаю) ни хотелось.

Напомню, что есть страны, где вообще надобности в отоплении нет.

Потому что, то, что вы написали выше, ахинея. Именно в любой стране начнется мародёрство, не надо тут про дивных честных граждан каких-то мифических стран, которых в природе не существует. Люди везде одинаковы, если вы этого не знали, или пытаетесь это оспаривать, то вам правильно пишут, вы в психологии человеческой вообще не разбираетесь.

Абсолютное большинство жителей не мегаполисов дверей не закрывает, не возводите свой печальный опыт в абсолют и не называйте "человеческой психологией". Лично вы почему не воруете? Глупее полиции? Или всё же какие-то моральные принципы есть. Или я ошибаюсь и приворовываете? Лично вы, не кто-то где-то. Вот я нет. И именно сейчас, как и всегда, дверь у меня не закрыта на замок. И совершенно чужие люди у меня ни раз и ни два ночевали в доме. Всё на месте :)

Вечор офигительных историй продолжался...

ну почему, может она в глухой Канаде сидит, в деревне 5 чел и двери не запирают. У нас в деревнях охотно верю , что тоже не запирают. потому что все свои. 5 чел))) А вот если там объявится беглый зэк/маньяк-расчленитель, им всем не поздоровится.

Страшно даже представить вашу реальность, если у вас такие и только такие идеи в голове.

это ваши голливудские фильмы, посмотрите на досуге.

У вас там реальность в нежно-голубом халате ходит по палатам таблетки разносит.

Вы Розу имбицилкой считаете и думаете ей нужна шавка подтявкивающая по каждому посту?

Я вам помешала это же сделать?

Подтявкать Розе? Нет, как-то мнения не совпадают. И я уверена что она справится бе вашего тявканья.

Я без вашего тоже справлюсь. Не отвлекайтесь на меня. Продолжайте разговор с Розой, сконцентрируйтесь и попробуйте все же осмыслить ход беседы, вас отнесло течением бурных мыслей в сторону.

А что там "осмысливать"? Вы пару раз одновременно с ней написали, а то я думала она сама с собой тявкается. Цветным ником глупость ляпнет, серым подтявкает, и опять по новой. Оказывается вас тут две. А говорить всё равно не о чем, у Розы, вон, выше пишет, проблемы разные.

Это очень смешно. Европа-США особенно

тут ест одна болезная. успокаивает себя так. пишет всегда анонимно, но очень узнаваема.

Знаете, что интересно?
Часто играю с ребёнком в настольную игру "Эволюция" - там можно создавать существ с разными приспособлениями и свойствами.
Так вот ни разу, ни в одной игре наращивание средств защиты и обороны (зубы/когти/броня/рост/вес и пр.) не привело к долгому и благополучному существованию такого животного.

ваше право. можете по улице голой ночью ходить и не бояться быть изнасилованной. проверьте

голой не хожу, зачем? но и быть изнасилованной не боюсь, и дочки мои- молодые и красивые- тоже.

походите, проведите эксперимент, потом напишете сюда.

На пляже устроит? У нас полно пляжей где все голые. Тоже не насилуют.

вечер идиоток. ты реально не понимаешь, счем пляж отличается от подворотни или ночного пустыря?

Еще раз, где вы живёте, если у вас в голове "ночные пустыри", "наркоманы", "зэки", "расчленители"? Какая разница на "ночном пустыре" ты одета или нет? Я регулярно хожу погулять перед сном, это между 12 и часом ночи. Как нет маньяков так и нет.