Ненависть к деньгам

не получается заработать? зависть?...

Начало понравилось, понимаю вас. В конце как то вильнули не туда.

И к чему придем? Никто за базовый доход не будет изобретать и пр. У одной моей знакомой такая теория насчёт пенсии - вот там вполне оправдано.

И с пенсией это несправедливо. Налог от зарплаты 50 тыс и 500 платится разный.

А с зарплатой же как сейчас
Считается, что например, если ты ученый, или руководитель, то такими могут быть единицы, поэтому руководителям надо платить много. А если ты нянечка в больнице, то нянечкой может быть любая, и там надо платить мало.
Но если вдуматься, хорошей нянечкой может быть далеко не любая. Надо быть терпеливой, доброй, ловкой и прочее-прочее. Просто когда берут нянечку на работу, на эти критерии не смотрят, считается что любая подойдет. А потом пациенты жалуются.

При этом человек, который мечтает проектировать ракеты или выступать на соревнованиях, он не пойдет в нянечки даже если там будут платить в 10 раз больше, потому что ракеты ему интересны, а больных людей он не выдержит.

Вот если бы у каждой профессии научились находить подходящих людей, выяснилось бы, что для любой работы подходящий человек такая же редкость, как и ученый или крутой менеджер. И если человек уникален и находится на своем месте выполняя свою ценную работу, то почему он должен получать меньше, чем другой? Одним даны мышцы, другим мозги, а третьим терпение и сострадание. И все достойны того, чтобы получать равную достойную зарплату при условии качественного выполнения своей работы.

Такая у меня фантазия идеального будущего.

Ну а пока конечно если один 100 лет учился, а другой в это время развлекался, то несправедливо, чтобы они получали равный доход. Не весь доход тратится на вещи. Может люди его потратят на помощь кому-то, на образование, на творчество

В том и дело, теория с пенсией отталкивается как раз от этого.

"Считается, что например, если ты ученый, или руководитель, то такими могут быть единицы, поэтому руководителям надо платить много. А если ты нянечка в больнице, то нянечкой может быть любая, и там надо платить мало." Не совсем так. Доход, который приносит в казну ученый или руководитель - больше, чем доход, который приносит нянечка. Даже если она идеально подает судно больному или меняет постель.

А что такое "доход, который приносит". Кто и как его оценивает?
В одном случае это технология, которую разрабатывать будет тысяча человек десяток лет, и то может не получиться, а в другом это может быть спасенная жизнь, потому что от качества работы нянечки зависит самочувствие пациента, а от его мироощущения в ряде случаев зависит его жизнь (это не я придумала, это уважаемые врачи писали недавно, большие статьи на тему, как важно человеку в больнице ощущать себя человеком, а не объектом, над которым колдуют врачи)
Как эти вещи измерять?

А вот если доход измерять в зарплате, то и получается, что раз зарплата нянечки копейки, то и дохода она приносит мало.

С пенсией справедливо и этому есть объяснение.
Кто-то должен работать дворниками, уборщицами и пр - без этого другие не смогут жить. Платить много за такую работу никто не будет. Ума и везения стать миллионерами хватит не всем....
У людей с большой зарплатой есть шанс накопить себе на пенсию, сделать инвестиции и пр. (такие обычно и не живут на пенсию), у людей с маленькой этого шанса нет.
И, разумеется, МРОТ/прожиточный минимум/минимальная пенсия должны быть реальными, а не как сейчас.

З.Ы. Автор теории - главбух.

Миллионерам и пенсия не нужна. А люди с большой зарплатой, разумеется, и копят себе на старость (но в нашей стране есть традиция с давних пор делать что-то, что деньги превращает в фантики, поэтому гарантий вообще нет). Но может тогда давайте просто освободим их от налогов в пенсионный фонд? Это будет справедливо. А то как-то странно получается: человек зарабатывает, карабкается, платит нехилые налоги (на которые в том числе малоимущие лечатся, обучают своих детей , тогда как немалоимущий пользуется ДМС и отдает детей в частные сады и школы), но ему никто на выходе ничего не должен.

Это не совсем логично. Подумайте хотя бы немного...

Не логично что? Платить пенсию людям, которые делали отчисления в пенсионный фонд? Ну если справедливость не входит в понятие вашей логики, то ок. Если человек заработал на дополнительную квартиру и сдает её за 40 тысяч в месяц (вкладываясь в ремонты и пр), почему он не должен получать пенсию? С какой стати?

Ещё раз, подумайте хоть немного - поймёте

Это вы подумайте. Пока у нас пенсия называется пенсией, а не пособием для выживающих, она должна быть у всех, кто работал и платил налоги.

не оправдано, если один впахивал 40 лет, а второй годик и получают одинаковую пенсию

А разве речь об этом шла?

Поколение наших детей, тех у кого было все в пределах разумного, уже намного более спокойно относятся к вещами, а есть и тенденция отказа от вещей ради экологии. Так что возможно к этому и придем.

В мировом масштабе все беды от человеческой природы. Иерархия и агрессия у нас в крови.
Но у некоторых еще есть мозг и совесть, которые работают тормозами. А у некоторых что-то из этого отсутствует, от природы.

Проблема не в деньгах и не в материальном благе, а в вас и в вашем к ним отношении. Никогда не встречали людей, у которых доход невелик, но они живут полной жизнью и не жалуются?

генератор случайных словосочетаний, жалестный выкидыш бешеного принтера госдумы, за грехи отцов сослана на еву и приговорена к ежедневному топопроизводству? беееедненькая :chr2

а откда деньги на базовый доход брать собираетесь? Может вообще всех на самообеспечение, опять к лову мамонтов и собирательству:))

Шикарное предложение. И уборщица, которая 9 классов кое-как закончила и нейрохирург, который много лет учился, будут зарабатывать по 20 тысяч.

Ну вообще то уборщицы зачастую работают тяжелее и интенсивнее иных хирургов. Труд должен быть пропорционален не только образованию, но и пользе для общества.

Кто будет брать на себя ответственность за жизнь человека, получая зарплату уборщицы?

Тот, кто берет эту ответственность не ради денег, а потому что может и хочет ее нести.
Большинство людей выбирают себе работу не только ради денег, но еще потому, что именно эта деятельность им нравится, приносит удовлетворение. А денег должно быть достаточно для того, чтобы закрыть потребности.

Вы вообще оцениваете степень ответственности , работы мозгом и напряжение хирурга (молчу уже про то, сколько лет он учился, практиковался и не спал ночами, чтобы войти в операционную) ?

А вы вообще понимаете, что хирурги разные? Есть такие, которые зубы дерут в районной поликлинике, а есть такие, которые сиськи пришивают. Не все же они нейрохирурги.

И что? В любом случае это операция, от которой зависит жизнь человека.
Вы вообще знаете, что такое сложное удаление зуба?

Ну что она знает... То, что сиськи пришивают не всегда потому, что хочется восьмой размер, а потому что молочные железы удалены из-за онкологии, она тоже скорее всего не в курсе.

А вы в курсе, что чтобы пришивать сиськи и дергать зубы , нужно много учиться и работать? Ну попросите уборщицу, чтобы удалила вам аппендикс при такой нужде или вылечила воспалившийся зуб.

А вы предложите нейрохирургу помахать метлой за зарплату в 2 раза больше, чем у него.
Как вы думаете, что он вам ответит?
А самое интересное знаете что? Что он не справится с маханием метлой, потому что это тяжелый физический труд.

Вы охренели? Постойте у операционного стола 5 часов (а операции иногда и дольше бывают) и расскажите, что сложнее физически, тряпкой махать или выполнять ответственную сложнейшую операцию. Если вы настолько тупа, что не понимаете разницы, то вам и вашей зарплаты поломойки много.

И? Они все делают ответственную работу, для которой учились долго и трудно.

Это их выбор, не так ли?

Разумеется так. А выбор уборщицы - не получать образование, не делать карьеру, не тратить нервы, а спокойно махать тряпкой. Разные уровни и разная оплата. Се ля ви.

Так же как выбор уборщицы не учиться а унитазы драить

Конечно разные. А вы предлагаете всем сделать одинаковую зарплату.)

И что? Кому из них можно иметь образование на уровне дворника?

О сюда мораль, зачем учиться и становиться специалистом если все равно будешь получать столько же

Вот я вчера зашла с утра на работе в туалет, а там кто-то так насрал мощно, уделав все вокруг и не смыли толком, все в дерьме. Да уборщицам доплачивать ещё нужно за такое!!!!!

Вы даже не представляете как воняет вспоротый живот при операции.

Дефекация во время родов у многих, обсираются прям на руки акушеркам..

И акушерам...

Так не зарабатывайте. Живите натуральным хозяйством. Почему только остальным хотите того же?

+1, начинайте с себя, попросите в соседи к Стерлингову

Вы видали, сколько у него буханка хлеба стоит? Как-то не вяжется с базовым доходом 😏

Вы странная. Людям платят столько, за сколько они согласны работать с учетом того, сколько профита они принесут.
Те же учителя хорошие в хороших школах по 120 зарабатывают. Ну будете вы им 20 платить, они уйдут и ограничатся репетиторством.

А так если вам не надо тех благ, что за деньги, то работайте на 20 и не напрягайтесь. Или поработайте 5 лет на 120 и потом 25 живите на это.

У вас не к деньгам ненависть, а к людям, которые умеют их зарабатывать.

Вот у меня к людям так как у автора к «деньгам».
Я ненавижу повседневные разговоры. Одно и то же куеву тучу лет по убывающей- ойна, ковид, прививки, чЕ летом, куда дети поступили, чЕ на выходных? и пр.пр

И поэтому вы на форум заходите, что вам мало ненавидеть повседневные разговоры в реалии, вы добавляете на Еве?

Просто Вы низкооплачивоемое невостребованное нечто.

В коммунистической идее больше идеала и радости, нежели в вашей. Гыыы. В вашей какая-то беспробудная нищета. Почему бы не установили всем по 5 тыс. долларов. В таком случае?
А коммунисты еще шире фантазировали) Чтобы все работали от души и ничего не получали, но имели бы то, что им необходимо. Вот это я понимаю утопия, а у вас какое-то нищенское счастье.
Читайте философов. И поймете, что вы движетесь в правильном направлений, но почему-то ногами назад. В идеале человек должен заниматься теми делами, которые ему счастье приносят, а всякую хрень неинтересную отдать машинам. Уметь жить немногим, с уважением к обществу, но не нищенски, а просто не стремясь окружить себя золотыми унитазами и всякими витонами из-за того, что это витон.

А я люблю денежки)

Такое уже проходили. Не работает .Это какая-то проблема у Вас в голове. Как можно ненавидеть бумагу? :mda

В принципе вы правы. Необходимый минимум должен быть у любого на самой низкооплачиваемой работе. Хочешь большего, работай больше. Когда на все, что нужно, хватает, и никакой ненависти не будет.

+1, а то когда работающий человек - нищий....

Четырех вещей никогда не бывает слишком много: времени, энергии, любви и денег.

У меня, наоборот, сильная любовь к деньгам, взаимная :-)

Автор, если Вам не удалось преодолеть планку в 20 тыс. рублей, это не значит, что нужно всех опустить на этот уровень :)

А где макулатура? Все уже электронно. Все дигитально.

Вчера стояла в курилке своего универа и грела уши разговором коллег-мужчин. Слова : бабки, бабло, косарь, пятнаха, сотка, как крыло боинга, как чугунный мост, лям и тд. - в каждом новом абзаце беседы. Какие-то нищебродно-понтовые разговоры.

Неужели Карл Маркс воскрес как Иисус и пришел на Еву писать?

А я их люблю. Только они меня почему-то нет ((