Бедные против богатых

Исторически все давно к этому идет

Мое мнение, что это борьба двух цивилизаций - Западной и Восточной.
Разные ценности, религия.

Не совсем так.
Скорее "Бедные считают, что богатые их ободрали и богато живут за их счет." И да, хотят перевернуть эту страницу и пусть все живут на свои.

Точно не получится.
Даже просто соседи по многоквартирному дому не живут изолировано друг от друга, а взаимодействуют

Взаимодействовать - пожалуйста. Содержать соседей как-то не принято ).

Это в России так, да и то в Москве полно домов, где живут только люди с определенным достатком.

Нет, это элиты сцепились между собой. Для них мы пыль и расходный материал. А наблюдая за операцией на Украине, такое ощущение, что просто тупо происходит утилизация людей, бессмысленная и беспощадная. Обыкновенные люди везде одинаковы.

Однозначно. А все эти лозунги как раз в пользу бедных.

Совершенно верно. Передел мира. И Украина как разменная монета в этом переделе, ни она сама, ни её люди вообще никого не волнуют.

+1

Богатые богаты за счёт бедных, а не за счёт своих мозгов, как они утверждали. Нельзя бесконечно унижать, наступает расплата.

"Мы наш, мы новый мир построим
Кто был ничем, тот станет всем!" - петь воодушевленно и громко!

"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем... " этот этап получится однозначно удачным и доводится до конца.
"Мы наш мы новый мир построим..." - здесь заторы начинаются, сбои и недоделки.

И заканчиваются " чипы" :ups1

Ну так ломать - не строить. Ясен пень.

В какой то мере это правда выглядит как попытка революции, только смена власти произойдёт демократическим путём из за безграмотного руководства странами ЕС. Они сами своими руками закапывают свою экономику, без нашего участия. Любое их решение негативно отражается на их кармане.

1917 год показал что это, мягко говоря, не совсем так

Готова спорить, 17 год прекрасно иллюстрирует до чего доводит оторванность от повседневной жизни страны.

Это Вы на кого конкретно намекаете?

Конкретно на царскую семью николая второго, которого сейчас преподносят чуть ли не как святого, на антинародную ***, в которой нам пришлось участвовать, на ужасные условия труда за нищую зарплату по всей стране. Революция произошла только потому, что дальше так продолжаться не могло.

Ленин обосновывал неизбежность революции по другому.

Да наплевать. Низы не могут, а верхи не хотят.

Плохо вы помните историю КПСС, политэкономию и научный коммунизм. Низы и верхи - это про ситуацию. А неизбежность - это из-за роста производительных сил, когда производственные отношения входят в противоречие с ростом производительных сил, и происходит смена экономической формации революционным путем. Ничего такого про то, что царь плохо вглядывался в народ, что привело к смене кап.строя социализмом у Ленина, да и у других классиков, нет. Более того, Ленин и его сподвижники считали, что не важно кто, царь, фараон или президент... личность не имеет значения. Имеет значение только рост производства и устаревшие производственные отношения. "Государство и революция", если не ошибаюсь.

Вы про верхушку, в я про « обычных» богатых и обеспеченных… далеко не все они были оторваны и многие создавали прекрасные условия труда. Но- разрушили все

Если бы их было достаточно много- революция бы не произошла. Именно, что таких были единицы, основная часть заслуживали того, что получили.

Не так их было и мало. Но вмешались и внешние ( да/да) силы . А верхушка была слишком лояльна и наивна по отношению к этому. Тут отрицать нельзя конечно ( два примера: мой прадед сидел в одиночке 2 года по личному повелению царя ( Александра), в городке где было имение моего прадеда соввласть установилась только в 18 году, никто не хотел. Никто!) и ведь это все- люди, народ

Интересно как! А когда это было? За что сидел-то?
Вы молодец, что такие истории про своих предков знаете.

Это было в 90-х годах 19 века. Много было молодых людей, желающих изменить мир к лучшему. Сейчас дело хочу запросить, что бы узнать в чем конкретно заключалась вина. Точно знаю, что не за терррор . Зы. Ну а как не знать- это история. Люди в ней свой след оставили. И она тоже отразилась на нашей семье

Надо отобрать и все поделить, не так ли?

Надо считаться с мнением стран на равных, а не так, как это делают англосаксы. Как сказал Роджер Уотерс, представьте, что Китай разместил ядерное оружие в Мексике и Канаде, что бы вы делали?

Так что? Что бы делали?

Да то же, что и сделала Россия-заявила бы о своих правах, для начала защитила недовольных у своих границ.

Канада - это тоже англосакцы.
Мексика против США тоже не рискнет

Представьте, что у власти в этих странах оказались коммунисты. Вот то же самое с окраиной произошло- смена президента путём переворота и новый президент националист и ярый противник соседа.

коммунисты нынче не те - те же капиталисты, но с другими флагами и речевками

Есть такое, дело только в том, кто кормит. Политические взгляды вообще не играют роли.

В Канаде и так фактически коммунисты у власти, вернее, либералы. Никак не спихнем.
В Канаде выбора, выбирают люди, от этого такие проблемы. Выбирают именно бедные, которые кормятся за счет богатых тружеников - хотят чтобы их продолжали кормить дольше и сытнее.

Вы не поверете, но и в Европе есть коммунисты в местной власти. Никому это не мешает, занимаются социальной сферой углубленно, но при этом откуда берутся деньги на их добрые дела не забывают.ь

Я в курсе что они есть.
Я про то что Либералы это по-сути тоже коммунисты, популистская партия выезжающая на обещаниях неработающим лентяям.

Есть еще демократы, лабористы, правые, социал- демократы, республиканцы ( они же христианско- правовая партия)

В Канаде нет демократов. Есть консерваторы. Есть коммунисты. Есть крайние левые, и еще десяток странных партий.
Какие партии есть в других странах я в курсе.

Не так.

Ну с СССР же получилось, с Югославией, Африканским континентом..

В Югославии был сохранен мелкий частный бизнес и собственность, типа как в нашей Грузии того периода

Ну так и во Франции останется мелкий частный бизнес, и в Голландии, и в прибалтике, ну вина там, сыры, йогурты. И Прага будет пиво варить.

А сейчас не так?
Нет ненужных таможней и таможенных пошлин - открытый рынок и от НДС ты освобожден

Вы про Еву или шире?

Бред это.
Столкновение идёт ценностей

нет,бедных всегда больше,поэтому они борятся за выживание.Запад всю историю колонизировал богатые ресурсами страны и континенты,выкачивает недра,рубит лес,одна вырубленная Амазония чего стоит,но ему все мало,теперь просто перезгрузка по Швабу с уничтожением человека,как вида.Средства известны.Вот,что делает богатство с частью людей на планете,они моральные уроды.Теперь задумали приватизировать всю воду на планете. Безбожники,антихристы. Планета создана Богом для всех,а не для кучки извращенцев шизиков садистов,олицетворением которых является мерзкий Шваб.

Так почему Бог не вмешается? А вдруг именно так и было задумано им, что не для всех, а для кучки?

Богатые страны хотят остаться богатыми, за счет стран которые обеспечивали им эти богатства Африка, Россия- ресурсы, Китай -трудовыми ресурсами Вся зеленая программа была направлена на то что бы не дать развивающим странам развиваться. Кстати сюда же отношу всю эту программу меньшинств и интерьеры.

И что бы было в этих странах без глобализации и переноса к ним заводов и фабрик?
Они бы сами стали создавать условные Самсунги?

Богатые страны разбогатели только благодаря дешёвой рабочей силе, благодаря дешёвым ресурсам. Оставь они у себя эти заводы, им бы пришлось платить своим рабочим, создавать у себя рабочие места, завозить мигрантов.

Получатся, что в любом случае создавать рабочие места. Хоть у себя для мигрантов, хоть в их странах.
В богатых странах был большой спрос на товары и услуги, в развивающихся странах - на денежные поступления и развития социальной сферы

Мигрантам можно не платить, на доставке экономить. Самое главное, что в бедных странах налоги ниже, сырьё и энергия дешевле. Любое производство в богатой стране гораздо дороже.

И что?
Богатые так и были бы богатыми, а вот среднему классу важно - откуда товар, цена на него, сколько месяцев нужно работать, чтобы позволить себе электротовар.

Вы сейчас такая умная, потому что жили сытно последние 10 лет ( за счет других стран, разумеется)

Интересно за счёт каких стран богата Россия?

За счет платежеспомобных, + за счет стран, поставляющих рабочих мигрантов на постоянной основе.

Вроде ничего нового

Только нелегалам можно "не платить", и это это неплатить условно, им возможно платят чуть меньше. Но если они легально переехали, то им обязаны платить минимальную зарплату, а она обычно не такая уж и низкая.

Ну что было бы мы просто не можем знать, верно. Но никто и не собирался менять существующие правила, на данный отрезок времени всех все устраивало и Россию и Китай. Не устроило как раз англосаксов, началось то все еще в далекие 2000-е

Что устраивало Россию и Китай, и что начали англосакцы еще в 2000- ные?

В том то и дело что все, к сожалению, Хотели торговать и развиваться, позволяя сюда влезать со своими "ценностями" Все эти реформы в системе здравоохранения, образования, все эти не работающие институты.. Когда начались все эти пляски с газом? Когда начались вопли об ущемлении геев и прочих? Или у Вас только даты 2014 и 2022? За Китай говорить не буду

Какие пляски с газом? Трубопровод все ждали и радовались ему.

Про геев - это к вам вопрос

Кто ждал зеленые? Польша? Англия? Те кто ждал, давно сняты со своих постов. В какие года начали звучать заявления об отказе от газа? Тогда же запустили у Вас все карнавалы о глобальном потеплении и спасении планеты. А девочка с бешеными глазами?
Какой вопрос относительно геев к нам?

Где проблема, так и не увидела.
Газ - зелёная энергия. Всем было хорошо: в Европе - воздух чистый, в России - полные карманы валюты.
Трубопровод - ждалли все и всем он был нужен.

Геи - ваши, вы и мозгИ напрегайте

Так Вам и говорят что всех устраивало!! Да что ж такое! Европейцы сидели увереные что спасают мир, мы получали деньги, развивались. Так кто начал это все рушить?
С нашими геями все в порядке, ходят, живут. Но западный мир завел песню о ущемлении, ну и по нарастающей "угроза демократии" и понеслось

Ну, не из- за них же начались разногласия?

Конечно не из-за них. Ваша пресловутая зеленая повестка, которая на самом деле совсем не зеленая. Которая предполагала сильно притормозить наше развитие, Китая. Оно и понятно и логично, хотели продолжать создавать видимость "сохранения планеты". При этом обложив дополнительными налогами, сделав не конкурентоспособными многие наши отрасли. Ну и процесс газовый начался на Украине еще 2004. Опять же споры вокруг Арктики, попытка майданов у нас, много было всего. Геи лишь поводы давления на нас, ну "угроза демократии", "ущемление" ну вспомните, много разных криков было и чем дальше тем абсурдней

Гораздо раньше началось. Ещё до революции Россия предложила Узбекистану выращивать хлопок, чтобы прекратить гегемонию Англии с индийским хлопком. Добились выхода к морям, составив конкуренцию английским перевозчикам. История "дружбы" у нас давняя.

А как вы хотели? Конкурентная борьба всегда не игры в песочнице.

Ну СССР прекрасно жил без ваших гребаных заводов.

У СССР был условный Узбекистан( для питания) условная Прибалтика - для того, чтобы магнитофоны и радиолы были

Вы сильно преувеличиваете роль отдельных республик. Продукты из Узбекистана никогда не составляли основу рациона СССР.

О Господи! Полилась знакомая песня из подсолнухов

А ничего что магнитофоны и радиолы во всех "условных прибалтиках" были советсткие??? Это не условные прибалты строили, а Советский Союз.

Разумеется, советские.
Все было советским. Кто ж спорит- то?

Они даже не смогли сохранить замечательные предприятия, всё разрушили по требованию Евросоюза.

Естественно! Взяли хуторян, отмыли, обучили в лучших вузах, жилье построили, предприятия построили. Не помогло, все равно вымирать умудряются

Хуторян не нужно учить работать. Кто родился на хуторе, тот работать умеет хорошо работать. Если хутор зажиточный, то все у них там есть - и школа, и медпункт

а какие богатые страны вы знаете и чем они богаты?

Британия, например.
У вас есть контраргумент?

вот это кудрявая старуха рабовладелица богатая? чем? тем, что у нее подданные уже пломбы стали себе из клея ставить и пассатижами зубы драть, потому что денег уже не хватает ни на что, но старушка богата, одна во всей стране, ну и пару десятков потомственных сэров крайне богаты

Вам виднее, конечно.
В где вы про пассатижи вычитали?

да глаза разуйте, какая Британия богатая-то? Когда она была богатой? Вот эта Темза и Тауэр это богатство? Повисеть на цепях и утопиться в мутной речке?

Т.е. вы Британию относите к развивающимся странам?

к рабовладельческим, там развита только королева

Рабовладельчиские тоже разные были. Есть Римская империя, а есть Афганистан.

Британию куда определите?

куда ж это бабку отнести, вот не знаю А вспомнила - коллекшн оф вилладжез

Не знаете, потому что это не ваша бабушка.
Была бы ваша - было проще

наличие бабушки гарантировало бы выживаемость повышенную и все, но жить в тюрьме и наслаждаться тем, что ты ее надзиратель - это так себе удовольствие-то для квиров, ой то есть для квинов

Есть только одна богатая страна - Россия. Все остальные нищета и бомжи. И эти бомжи так и норовят у России все отнять. Даже шенгенские визы отнимают, жулики.

они не шенген отнимают, они по национальному признаку, как в 1930 лишают людей прав, и это делают не у нас, а на западе, волноваться надо населению западных стран, а не нам. Когда эта козочка сказала про "шенген -это привилегия", в обморок должны были упасть эстонцы, потому что сегодня это привилегия для нас, а завтра для самих эстонцев.

Это какие это права отбирают по национальному признаку? Расскажите подробней. А то может меня каких-то прав лишили а я не знаю.

Если только перестанут выдать русским шенген, то шенгену крышка, вернее населению шенгена, у вас концлагерь захлопнется окончательно, с правами человека будет покончено. У вас. По моему все предельно ясно. Не думайте, если в условной германии на стекле магазина написали Евреям вход запрещен, а вы немка -вам беспокоиться нечего. История перед вашими глазами, так сказать.

У кого "у вас"?
Я не немка, в Германию могу ехать без всяких шенгенов. Хотя я русская. Мне не нужен шенген. Вообще в любую страну мира без проблем, кроме Северной Кореи, конечно.

там написано условная Германия, это пример

Повторю - могу ездить в любую страну мира, визу просить не нужно, кроме Северной Кореи.

и к чему вы это повторяете? Если они русским кофе могут не продавать. Сейчас можете, завтра не можете

Прекрасно все продают кофе. И все остальное.
Я вам повторяю потому что вы написали чушь. Не по национальному признаку не пускают, а по месту проживания. И не придуривайтесь что вы не понимаете почему они это делают.

потому что неумные, и вовсе не по месту проживания, а по национальному признаку, девка ресторан русский имеет в Германии, фамилия немецкая, так ее закидали угрозами.

Может вы умные? Если вы умные, то почему в такой заднице оказались? Вопрос риторический.

Не по национальному, а по политическому. Россия многонациональная страна, 100 с лишним национальностей. Граждан России не хотят видеть у себя некоторые страны. Так же и Россия может в отместку отменить выдачу въездных российских виз гражданам Эстонии или Литвы. Считаю, что так и надо сделать. Не давать никому въездные визы, и всё тут. Не увидят они никогда красоту России, не побывают на Красной площади, на Байкале и ты.пы. Так им и надо. Пусть сидят в своем убогом Таллине.

во Франции река уже пересохла одна, сейчас безвиз сделают для русских:)

Бедный запад завидует богатой России, или что имел в виду запад под словом "бедные"

Людей слишком много, столько людей не нужно. Кто их будет обеспечивать? У всех огромные дома с кучей туалетов в богатых странах. Люди нужны еще в России - нефтянку качать. В Канаде кое-где нужны каменщики и плиточники.

Богатые у богатых все хотят оттяпать руками быдломассы. Быдломассе нужно уметь быстро эвакуироваться. Многие с Западной Украины еще в 2013 году бежали бегом - устанавливать гипсокартон в Европе. Им там виднее на Западной, куда дует ветер.

Да было много признаков, видных простым лахудрам. Воспитывали в школах один Голодомор, только это и вкладывали в головы широким народным массам. Выращивали пушечное мясо на убой. Видно же. Все время думала, куда эту шваль потом девать. Огромные наборы на специальность украинский язык. Кто будет их кормить? Их только скинуть под снаряды. И утилизировать. Безмозглая помойка. В кого ни плюнь - попадешь в обладателя диплома по укро-литературе. Даже от армянок до грузинок все сплошь украинский филфак закончили.

Берешь газету, а там Конгресс США выслушивает отчет о переходе украинской армии на стандарты НАТО. Смотришь на крэгзлист - доплаты в армии рекламировали за стратегические языки и везде русский и украинский. Мрак.

Все равно хотелось, чтобы рассосалось.

Дебилы бегут на в о й н у. В Украине особенно военные советские офицеры под 60 лет. Они полностью жизнь проср...ли, сто раз развелись, дети - дебилы, а то и вообще самоубийства в семье. Теперь он решил стать героем сражений за Незалежную. Дебилы.

Их в молодые годы готовили воевать в Америкой. Они наконец пошли воевать с Рашей.

Тут надо разбегаться. Ложиться на дно. В Вологодскую область смыться. А они в теробороне шустрят. Бывшие военные летчики, бывшие штурманы. Дебилы. Если глянуть на ком женились, с кем разводились, каких дефективных детей наклепали - то ничему не удивишься. Хотят славы героев. Типа не зря жизнь прожил.

Не так. Богатые хотят стать еще богаче, за счет ограбления и так уже бедных людей. Не могут допустить чтобы бедные стали хоть чуточку богаче, зачем им конкуренты?

+++эта тенденция с 2000 года
вот такой он 21 мать его век)

Т.е. до 2000- года в мире ничего значительного не происходило?

много чего, но тогда случился перелом, скорее даже к 2005

Средний класс сталкивают в бедность, а потом натравят на тех кто немного успешнее, чтобы и тех подеребанить. При этом не идет речь о все поделить поровну как в СССР. Всем должны владеть топ 1% планеты, а остальным разрешат пользоваться в рент. Конечно только послушным бедным и в разрешенных количествах, других найдут как истребить. Глобальные элиты против всего остального человечества.

Средний класс - это прерогатива развитых обществ, и они к этому долго шли.

Что само по себе означает средний класс? Это когда - богатые вкладыаются в экономику, а другие работают по найму, но при этом, заключая между собой социальный договор.

В развитых обществах средний класс тоже стремительно беднеет.

За счет того, что богатые останутся богатыми, а " бедных" на всех не хватает

Многие эти богатые - недавние бедные. Просто больше работали.
Если что, я отношусь к беднеющему среднему классу.

Вмемэти теории мирового заговора педалируют для того,чтобы отвлекать от очевидного: кто агрессор, а кто жертва

В клубке - все нитки перепутаны

Так хотелось бы агрессорам, ради этого они и ведут пропаганду

Пропаганду ведет запад. Значит, он и агрессор.

И Мариуполь он стёр с лица земли вместе со многими жителями?

Конечно он. Кто приказы клоуну дает. кто это все профинансировал, чьи фашисты там все и стирали, чьими снарядами стирали

Конечно, он. Мариуполь 9 мая 2014 года. Вот так в город ворвались фашисты.
https://www.youtube.com/watch?v=t_ejusOXNiU

Нет, не так
На самом деле: бедные энергоресурсами против богатых энергоресурсами

А смысл? Богатые привыкли все покупать, у них есть на что, тем более что цены были доступные

А вы у них спросите, какой смысл.
Очень хотелось наших ресурсов даром, как раньше при ельцине, за ножки буша

Без этих ножек буша вы бы тогда веганом стали - картоха и крупа дешевая

Да что вы говорите! Это оказывается не буш свои лежалые ножки сбагривал за хорошую денежку, а нам кушать нечего было. Полнейшая пурга. В СССР всегда было достаточно еды. ВСЕГДА. Государственный переворот был спровоцирован штатами и поддержан предателями. И чтобы вызвать возмущение среди населения, был намеренно спровоцирован дефицит продуктов питания. После переворота все эти стратегические запасы консервов были снова вынесены на прилавки.

+10000.
Хоть кто-то с трезвым взглядом.

Не всегда! Зачем тогда Продовольственную программу принимали? Плохо знаете историю своей Родины.

Сказывается плохое питание в 90ых - память плохая у нее

+100500

+100!

+1000 Да и после развала, "помощь" в обмен на предприятия, целые отрасли- так себе.. А рынок который открыли, для дерьма, который вынуждены были есть больше 20-ти лет. Все эти пластиковые и опасные продукты, отвратительного качества шмотки, с пометкой " сделано для России"

Богатые такими не родились. А украли богатства у бедных- обманом, подкупом, оружием, угрозами и шантажом. Бедные хотят справедливости

Не украли, а приобрели путем эксплуатации. Таковы законы жизни, одни люди эксплуатируют других.

Ну так проблема лишь в недостаточной урегулированности. Богатые не борзели бы, если бы знали, что понесут ответственность и у них будут изъяты нетрудовые доходы. Проблема нашей страны в том, что наши законы пишут исключительно богатые и защищают они соответственно интересы только богатых.

Это закон капитализма. Капитал пишет законы под себя. Не знаю про какую "нашу" страну вы пишете, но во всех кап.странах одно и то же. Правит капитал.

все проще и глобальнее, мы выходим на плато, увы, за счет "богатых"

К 2025 году количество людей на планете перестанет расти бешеными темпами и стабилизируется. При этом рождаемость в развивающихся странах упадет далеко не сразу и стабилизация произойдет за счет вымирания европы.

Будь у европы (и у нас вместе с ней) больше коллективных мозгов, она не стала бы воевать ни в коем случае, а сидела бы и ломала голову, как увеличить рождаемость. Но у них совсем мозги отшибло.

Никто не хочет индивидуально отвечать за развитие всей группы. Рожать не хотят, умирать тоже. В итоге рождаемость стремится к нулю, продолжительность жизни стремится к нелогичным цифрам, европа становится огромным домом престарелых. Европейская молодежь замещается африканской и азиатской.

Но европе мало естественного вымирания, она решила ускорить процесс искусственно. Зачем?

А затем что опять-таки никто не хочет лично нести ответственность за выживаемость всей группы.

мы живем в эпоху вымирания динозавров. Отчаянный поворот нашей верхушки на восток - это попытка выбраться из болота, куда уходит европейская раса. Тут им кстати респект. Видимо, их инстинкт выживания пока еще растянут на всю группу, а не только лично на себя.

Европейские старики все равно помрут, чуть раньше, чуть позже, без разницы. Негры и арабы рожают новое поколение европейцев.

согласна
поэтому писк на тему побеждающих европейских ценностей - это ненадолго
когда в европе реально начнут рулить арабы с африканцами вся эта гейская повестка плавно съедет на нет
начнется перекос в другую сторону

Вот здесь соглашусь на все сто. Но там не только, рожать не хочу. Уже писала.. Та еще подрастет поколение неопределившихся, поколение детей меняющих пол, проходящих кастрацию, гормональную терапию. Сейчас они еще дети. молоды и беззаботны. Но через какое-то количество лет, они захотят детей. А вот тут уже интересно, где столько "людей с матками" возьмут. Или как они на тот момент будут называть женщин. Ну ладно жовто-блакитные стараться будут, наши "воздушные", первое время. Затем, ювеналка заработает круглосуточно , но этого мало.

они не захотят детей. Зачем им дети? Они сами как дети. Им постоянно нужна помощь, уход и сказки на ночь.

Не соглашусь. Самое поганое что захотят (у тех кто не прошел гормональную терапию), природа все равно свое возьмет. Замечаете в Голивуде нам уже показывают во всю. Счастливые белые "не понятно кто", внешне напоминающие мужчин, держат на руках младенца китайца, негра. Ювеналка заработает. "Люди с матками" из разрабленных стран вынуждены будут

в Голливуде и окрестностях тоже проблема с рождаемостью. Не совсем же они головой стукнутые, какая-то часть соображающих понимает, что население надо воспроизводить, причем не только завозом африканцев и азиатов. Вот и
рекламируют крепкий "брак". Только какой там нах брак...

Знаете, я стала смотреть с настороженностью на интерьеры. Очень красивые, как в роскошных гостиницах. На модное сейчас расхламнение квартир. Совсем недавно белые стены, потом балки, потом панели и в процессе избавление от вещей имеющих "память". Все меньше в новых интерьерах места таким вещам. Ваза, подаренная отцом, серьги, подаренные родителями на 16 лет, любимая бабушкина скатерть. Исчезает связь с прошлым, корнями, родителями. Психологи рекомендуют людям с депрессией, наооборот, окружить себя такими вещами, вызывающими теплые воспоминания.
Сюда же, бесполые люди, к сожалению это активно внедряли в наших детей. Вот и получаются люди без памяти, родины, пола, менталитета. А рожать? Здесь нет проблем- разрушить ряд стран, довести до нищеты, посадить на минимальный социал "людей с маткой" и будут рожать каждый год. А уж распределять детей, там умеют

А с кем Европа воюет?

Любите три толстяка?;)

Вся суть англосаксов ( да и вообще запада) "пришел, увидел, ограбил".... индейцев бедных вспомните, индию, ссср развалившийся опять же...это то, что на поверхности. Причем тут богатые и бедные?