Авария в Истре

Где мать-то была, интересно?

Смотреть не буду. Хотите обсудить, опишите словами.

Кошмар!

Мама вообще с какой-то другой стороны прибежала.

Мать отдать под суд первую надо, выпустить одних детей гулять......Блин, когда же дойдет до маргиналов почему в заграницах не разрешают детям гулять одним.

что обсуждать? несчастный случай.мать бес попутал,такое сплошь и рядом,поэтому и происходят трагедии на дорогах и в жизни вообще.мать уже наказана смертью своих детей,так что нечего линчевать и глумиться над женщиной .надоело,только такие темы тут и оставляют для травли простых людей.

В назидание такой топ, повод задуматься. Не только о своей внимательности, кстати. Если уж переезжает куча народа с гор в Москву, надо значит усиливать меры по их адаптации.
Ясно, что вся вина на ней, но она несколько дней, как из Дагестана. Там вообще другой мир.

кто должен адаптировать сгорспустившихся? нам еще в бюджет это заложить в налоги отчислять?
Почему это оправдание что она из Дагестана? не знаешь что такое машины/трамваи - сиди дома и нос не высовывай.

Не бес попутал,она просто наплевала на детей. Бес попутал - это идти на несколько шагов сзади. А таскаться гдето с телефоном,пока у тебядети по дороге топают - это идиотизм.

Простые люди, имеющие ум и здравый смысл, никогда не станут объектами таких новостей. Здесь же мать - идиотка, решившая, что в ее ауле и Москве можно жить по одним правилам, причем правилам аула.

не хочу смотреть

не смотрите
я вот сдуру посмотрела.....
нет слов...

Не смотрите. Но там съемка издалека. Где мать, я вообще не увидела.

Мать это та белобрысая баба которая первой прибежала https://life.ru/p/1520429

Нет

Последней, издалека

Нет, последняя, справа бежит. Она в платке видимо. На другом видео она бежит за водителем и потом падает в обморок

Это платок.

Я как поняла это бежит пассажирка из авто с регистратором. Она первая увидела и первая выскочила помогать.

Мать прибежала последней, в белом хиджабе

не надо этого смотреть.....

+1 не надо

Одна из двух девочек, которых сбил мусоровоз в Истре, выжила. Об этом сообщает телеграм-канал Readovka.

По словам детского омбудсмена Ксении Мишоновой, ребенку оказывают медицинскую помощь.

О том, что девочка жива, также сообщила глава городского округа Истра Татьяна Витушева. Отмечается, что пятилетняя Фатима после аварии находилась в состоянии клинической смерти.

Напомним, трагедия случилась утром 1 сентября. Свидетели рассказали «МК», что водитель мусоровоза выезжал со двора на улицу Ленина и не заметил двоих детей, переходивших дорогу вне зоны пешеходного перехода. Их мать отвлеклась буквально на секунду и не находилась рядом с девочками.

Трехлетняя Амина погибла на месте, Фатима получила травмы. Позже СМИ сообщили о том, что она якобы тоже скончалась.

Как же так отвлекаются на секунду, если дети шли по проезжей части совсем даже не секунду. Небось сидела в телефон смотрела.

Она вообще минимум в ста метрах была

И не смотрела в их сторону, иначе бы в два прыжка была рядом или крикнула бы им, чтобы убегали.

Женщина, которая первая прибежала, я так поняла, с мужиком, предоставившим видео, ехала, быстрее матери на месте была. А та была где-то офигеть как далеко, вон сколько людей успели раньше... :-(

Нет, похоже как раз мать https://life.ru/p/1520429

мать прибежала последняя

Нет мать белобрысая в черном костюме

вот здесь видео с водителем https://ren.tv/news/v-rossii/1018620-sbituiu-v-istre-devochku-privezli-v-bolnitsu-v-sostoianii-srednei-tiazhesti

Он заметил, сигналил, не смог затормозить, хоть скорость минимальная, но тормозной путь у такой махины(((
Дети странные. Мать ещё более. Водителя жалко

сигналила машина с регистратором, которая ехала за ним. А водитель мусоровоза скорее всего посмотрел влево на дорогу, потом вправо, а не вниз

Они у него в слепой зоне были, маленькие совсем. Ну и он как бы по дороге, а не тротуару, двигался.

+1000. Водителя жалко. С ним должен психолог работать. Родители оставили без присмотра детей на проезжей части и они должны за это отвечать.

Бедный водитель((( Надеюсь, его оправдают и эта мать выплатит ему компенсацию за моральный ущерб.

У нас в Нске год судили водителя - задавил ребенка, который вылетел на самокате ему под колеса на пешеходном переходе. Водитель всех пропустил, тронулся, и тут вылетел, именно вылетел маленький мальчик (4 года, кажется), водитель его, вероятно, даже не увидел из-за капота. Это трагедия всех потрясла, это маленький удаленный район города, Академгородок, буквально несколько улиц, мы все по ним ездим постоянно.

В общем, вот только что водителя оправдали. Но он уже не будет прежним, такое потрясение и год нервотрепки дикой.

Водителю, конечно, после такого курс реабилитации бы пройти - с психологами, антидепрессантами, санаторно-курортным лечением и т.п.
Хотя родственников мальчика тоже жаль. Но водитель пострадал совершенно ни за что. Не должно быть такого, чтобы по очевиднейшим вещам так долго издевались над человеком.

ну какая секунда. Секунда если б они у края дороги стояли и ждали и тут ребенок рванул вперед. А тут....

Ага, все есть на видео. Бежит из дали далекой

На какую секунду если девочки не быстрым шагом вышли на проезжую часть?

обьясните мне _мама прилетела последняя справа..это получается она перешла дорогу и пошла..а дети 3 и 5 лет чуть позже шли за ней переходить дорогу??

И ведь посадят водителя, а маму, которая оставила детей в опасности - нет

На счёт водителя ещё не известно, а мать уже наказана

Вот именно- ни в чем не виновного водителя накажут, а мать тупая поедет рожать новых.

В таком случае и водитель уже наказан, следуя вашей логике: жить с мыслью, что ты убийца (да еще детей) - это ужасное наказание.

Мать наказала себя сама.
Водителя привлекать не за что совсем. Эта мать должна выплатить ему компенсацию, так как именно из-за нее он получил огромную психологическую травму.

А водитель каким боком к тому, что она наказана? У него своя жизнь и дети. Он не должен отвечать за ее поступки. Почему нужно заодно сломать его жизнь?

Трагедия. И мне водилу жалко(, он физически НЕ МОГ их видеть, вообще не мог, перехода там нет, они маленькие. Мать очень жаль, но именно её безалаберность всему вина
Регик мог спасти, не бикать было надо, а врезаться, на обочину лезть, не знаю. Хотя я бы тоже не полезла(

Да, тоже подумалось, что надо было влетать грузовику в задницу, тогда затормозил бы… Но на такие реакции далеко не каждая нервная система способна - в нас намертво вбита мысль «не врезаться», это срабатывает автоматом. Любое противоположное поведение отвергается на уровне автопилота, перебороть этот автопилот разумом за доли секунды почти невозможно.

Ага, 4 секунды чтобы сообразить и сделать и не факт, что с успехом. При этом с кого потом на ремонт машины, с мамаши Фатимы?

Ладно, если ремонт
Можно ещё и виновником стать
По видео-то легко думать, что делать
А по факту 4 сек
Но я бы выскочила, наверное и девочкам орала. Хотя , слишком мало времени (

У меня муж пару раз машину подставлял, когда пешеходов вероятно могли сбить … слава Богу, все обходилось. Тут какая- то реакция врожденная должна быть..

Мой тоже

Вы шутите?? Да ее бы и привлекли в первую очередь, спровоцировала наезд на пешеходов.

За такое сейчас не хвалят, а наказывают((. Люди привыкли, что нельзя никуда лезть. Потом сам сядешь.

Да это задним умом хорошо.. никто бы не догадался.. наверно не так сказала.. это 10 секунд .. если бы знать чем кончится, то да..

Ужасно жаль водителя. Как ему жить с этим. Мать дура, но таких полно и Бог от беды отводит, дети-ангелы не виноваты ни в чем. Ужасная трагедия.

Дети такие маленькие и одни на дороге.. Ужас. Водитель понятно что не видел, жаль малышек.

Всё ж таки правильно, когда разносят темы по разделам. Детей очень жаль и водителя, всех жаль, но это со слов отписавшихся здесь, не смотрела. Нервы ни к черту.

Судя по именам девочек, это дети приезжих мигрантов. Я вижу как они гуляют, зачастую мам вообще нет рядом, дети сами себе предоставлены.

Именно так. Возможно, у той мамы ещё детей куча мал мала меньше.

Либо еще нарожает, конечно. Но выживший ребенок, возможно, будет инвалидом, а это тот еще ад, когда безденежье особенно...

Как у себя в аулах, где нет ничего серьёзней гужевого транспорта с ишаком ((
На что уж я пофигистка, но таких малолеток … отпустить одних … Это не «не уследила», это отпустила (

С каждым годом все больше и больше боюсь ездить на автомобиле. Не столько боюсь врезаться, сколько сбить вот таких … недалеких или их детей.

Ох, мы тут были свидетелями, едет машина и сигналит, что есть мочи, оказывается на светофоре, не дожидаясь красного для машин, решили идти 2 курицы с коляской, а все почему? потому что они приезжие и не знали, что в Москве многие светофоры по кнопке работают.
Мы как раз подходили к светофору, попросила сына нажать и громко обсудила, что тети не знают этого.
Тетям тем было все равно, они по русски ни бе ни ме, та что моложе допетрила и другой вещала про кнопку. Это единственное, что из русского языка прозвучало.

А ещё я один раз ругалась с одной мамашей, у нее 1 в санках был, а девочка года 2,5 ножками шла. Дорога большая и девочка плелась где-то позади, мамаша та ругала девочку, там большой перекресток, я бдила, поняла, что девочка не успеет в любом случае перейти дорогу, вернулась я за ней уже красный был, перевела, благо водители ждали окончания этого представления ( Как я орала на нее, ту мамашу( Я понимаю, что ты можешь злиться на ребенка, что ты устала, депрессия, я сама мать двоих с психами и придурью, но блин, безопасность есть безопасность, огромная шоссейная дорога, ну как так можно (

Я тоже такую мамашу перед собой видела.. жесть

"едет машина и сигналит, что есть мочи"

У нас бы спокойно затормозили и не сигналили бы. И на вашем месте не обсуждали бы с ребенком "ненормальных", а окликнули бы и показали на кнопку. И не издевались бы про "ни бе ни ме", а жестами бы все объяснили. Причем с улыбкой и доброжелательно.

Вот почему вы такие агрессивные?

Вы в адеквате? Тети стояли на противоположной стороне. И никто бы их не сбил, не переживайте. Но и сигналить и быстро ехать водитель имел право. А тети пусть учат русский и пдд для пешеходов, а не ходят на красный!!! Стой и жди зеленый!
И да, я агрессивная к ним, я в том году рожала, они никого не уважают и не видят, ни врачей, ни мед местер, всегда на видео звонке!

Агрессивные, невоспитанные, с тупой уверенностью в собственной исключительности :-(

Ааа, так это вы) неее, с вами я не общаюсь. Пока мы улыбаемся они детей без присмотра на дорогу выпускают, а что, правила им стоящие на другой стороне жестами объяснят...

Почему вы такая глупая?

Что им ещё сделать-в ножки поклониться? Почему вы такая терпила?

Люди не понимают условий жизни в большом мегаполисе и это приводит с подобным трагедиям

Ну, Истру сложно назвать мегаполисом. Разве что если до этого только ослики и овцы вокруг были.

Все заголовки: мусоровоз не замети, водитель наехал
Почему не : мать не уследила
Дети, по недосмотру матери шагнули под движущийся мусоровоз
Ответственность в первую очередь на матери
Дядьку жалко

где-то написали 33 года ему, молодой

мужику нужен громкий адвокат

И очень хороший психиатр. У него на видео после аварии дичайший шок

Мужика очень жалко.

Бедный. Вообще ни в чем не виноват. Надеюсь, он забудет об этой истории как можно быстрее.

Скоты журналисты

+1000. Очень жаль человека, так попасть может каждый. А еще - мать отвлеклась на несколько секунд. Какие нахер несколько секунд, она была черт знает где, натуральная олигофренка, блин. И все равно водитель виноват((.

Вторая умерла. Мать обвинила отца, что тот не удержал детей. https://news.ru/amp/regions/mama-obvinyala-muzha-chto-on-ne-uderzhal-detej-ochevidec-o-dtp-v-istre/

Ужасное горе, просто ужасное

Такие дети должны идти рядом с родителями, за руку. Кто не удержал - уже не важно. Они не вырвались, они спокойно шли. Т.е. их даже и не пытались держать за руки.

Дети 3-х и 5-ти лет ходят за руку с родителями и рядом с ними. Блин, мать еще и выкручиваться пытается.

Так родственницу пенсионерку задавил мусоровоз, попала в слепую зону, он задом к мусорке подъезжал.

И она не видела и не слышала? Они же громко подъезжают. Даже если стоять спиной, услышишь и отойдешь...

я не знаю как и что там у нее было, но водителя оправдали.
Говорят, что хотела проскочить, если так можно выразиться

Мне кажется, большинство не понимает, что водитель такой машины может их не видеть.

Да, так и есть. Особенно, когда выполняет маневр, скорость небольшая, обзор в конкретные параметры, но никак не вниз.
Всех участников трагедии всегда жаль. Суровые ошибки, суровое наказание.

Камера заднего вида должна быть на мусоровозе, и трупов не будет.

Хоть на одном видели? Водитель не должен сам оснащать муниципальную машину камерой.

Много лет назад работала на дск, водитель был под следствием и в итоге оправдали.
Машина многотонник, плиты перевозил, женщина подскользнулась и попала под заднее колесо, конечно же он ее видеть не мог.

У нас в городе девочку камаз задавил пятый класс, мать рядом была, тоже разворачивался или типа того. Ужасно это все, надо быть очень внимательными.

Она не видела что едет мусоровоз?

Не знаю, наверное видела, может, подумала, что он ее видит, не могу за ту ситуацию сказать.
А люди, которые под электричками гибнут, те же бабушки, да с внуками бегут сломя голову, тоже их видят же....
Грустно это все

Не очень понятно, он их сбил на пешеходном переходе? Или они просто гуляли по дороге

Гуляли по дороге.

гуляли по дороге

Не просто гуляли по дороге, а пошли наперерез движущейся!!! машине, притормозившей на перекрестке, пока водитель осматривал выезд

Никакого перехода там не было.
Выезд с придворовой территории на улицу.
Вообще, девочки странные. Они сначала приостановились. А потом уверенно пошли ПОД КОЛЁСА
Вообще, у детей 3-5 лет уже есть "чувство края". Это же не годовалые

Их в город привезли буквально за несколько дней до этого происшествия.

🤦‍♀️
Судя по всему, родители тоже недавно спустились в долину с гор

Я вообще не могу смотреть, как некоторые относятся к своим детям на дороге. Сажают своих годовасов за руль на коленях, и это в городе! Дорогу переходят где попало вместе с колясками.
На днях молодой папаша вышел из детской поликлиники, посадил своего ребенка примерно 2-х лет перед собой на мотоцикл и без шлемов!!! на скорости рванул. Мой муж в шоке пребывал..
Или по проезжей части на электросамокате папаши гоняют, поставив перед собой годовалого...
Не могу это объяснить(

На днях бабе за рулём у виска покрутила ( мне такое ге свойственно ) дура везла на переднем сиденье ребёнка лет 10, не пристегнутого. Он ноги на приборную доску тянул. Это же просто адски тупые люди

Ха, я видела, как папашка на моноколесе ( или сигвее, не разбираюсь) ехал, а ребенок у него на шее сидел. Папашка руками за ноги придерживал.
Ну не идиот?

А я видела как малыш сидел на тоненьких перилах, а папа его то держал, то не держал и болтал увлеченно с женой, а внизу плавали аллигаторы, много аллигаторов! Это было в Америке и это была приличная семейная пара.

Не верю, уж где-где а в Штатах везде стоит защита от таких идиотов, ВЕЗДЕ, там повернуты на безопасности потому что суды работают хорошо.

Найдите американца и поцелуйте его в попу. Вы готовы перед каждым европейцем, американцем и канадцем на пузе ползать и следы целовать. У вас изначально рабская психология отчего-то.

А как бы хотелось что бы в Штатах был такой же бардак как у вас, не правда ли?

Слава богу, что в Штатах все в порядке, никакого бардака, все безопасно

Мне плевать что в США. Если в США плохо, я могу посочувствовать американцам, желать им проблем не буду точно. Как и канадцам. Это вы все время прибегаете к нам и жадно высматриваете хоть какие-то признаки проблем и, если вдруг хоть что-то находите - жадно и радостно их смакуете, раздувая до невероятных размеров. Предположу, что это связано с тем, что вам очень здорово живется и вы каждый день радуетесь, что уехали.

Если вам плевать, то не надо постить такую чушь, что видели как кто-то посадил ребенка куда-то.

Естественный отбор, слишком много тупых развелось. сами себя форматируют

Мой деть сейчас на права сдает. Хвастается, что водит очень хорошо, экзамен точно сдаст, т.к. есть опыт, "я даже на скоростном шоссе час машину вел". На вопрос как он, несовершеннолетний без прав, час машину вел, отвечает, что папа за руль пустил. Убила бы, да БМ живет в другой стране, тварь безмозглая. Младшая, оказывается, об этом знала, в той же машине сидела, да папа попросил маме не говорить.

Ох, у меня случай был. Зима, идем с дочкой по территории детского сада к входу в здание садика. Перед эти входом дверь, около которой разгружается грузовик с продуктами, дочка идет впереди, я несколько позади. И я вижу, что этот грузовик включает задний ход и медленно отъезжает , при этом тяжеленные железные двери сзади открыты и медленно так плавают, типа открываются-закрываются. Траектроия попадания этой двери по ребенку была очевидна, кричать только бы испугала, времени хватило только подбжать и со всей силы оттолкнуть ее в сторону в снег из-под этой двери. Как я орала, народ из здания повыскакивал на улицу. Наверное тоже слепая зона была, но раздолбайство выдилы запредельное

Вашего разгильдяйства не было? В своих намертво вбиваю - никогда не подходить к маневрирующей машине. Просто никогда и все. И уж если надо приближаемся, то дети только и исключительно за руку.
А вы садовского ребенка в зоне разгрузки тяжелой техники отпустили и ничего не жмет.

Ей было года три, я никогда не видела до этого разгружающейся машины на территории сада, никогда, видимо в такое время в сад ходили, когда машин не было

И? При чем тут ребенок?
Вы тоже никогда не видели машины до того?
Трехлетку отпустить к маневрирующей машине. Сзади. Ага, а идиот водитель.

В чём раздолбайство водилы???

.

Он вообще-то в садике находился, поэтому прежде чем начинать двигаться с открытыми дверями(!), следовало хорошо осмотреться. Здесь раздолбайство налицо. Наша зава хорошо бы пиздюлей всыпала.

При чем тут водитель вообще, вы нормальная? Ещё и орать. Вы не понимали, что машина будет выезжать?
Что она не самолёт лететь по воздуху?
И уж двери тут точно ему не ведомы. Он же водитель машины, а не дверей.

Ахренеть :-( Вас не учили что ребенка ведут за руку? И еще такие мамаши смеются над заграничными которые используют специальные поводки для детей.

В России тоже используют поводки.

Раздолбайство - это не брать своего ребенка за руку в зоне потенциальных погрузок/разгрузок да еще и при наличии движущегося транспорта. Вы типичная безмозглая курица, у которой виноват кто угодно, но только не она.

Видео не смотрела. По обсуждению примерно поняла, что произошло. И ведь все топят за купить права и отменить техосмотры. Вот и результат 😏

лучше посмотрите...каким боком тут водитель с купленными правами??

А вы посмотрите, прежде, чем оценивать. Водитель вообще ничего не нарушил

ну он же их видел.

нет не видел и не мог видеть. у водителя это слепая зона

Вообще-то вина водителя есть и он получит реальный срок :-( Там прекрасно на видео видно что он стоял пока не повернул и девочки продолжали идти. Я не знаю как у других водителей, но у меня на автомате при поворотах проверять стороны. Если он это сделал, то девочек бы увидел

Не увидел бы, девочки слишком мелкие.

Вы на Камазе ездите?

Нас учат пользоваться зеркалами и вертеть башкой. В независимости каким средством ты управляешь

Да вы хоть обвертитесь, но слепая зона есть всегда. И если машина не оборудована камерами и бортовым компьютером, а КАМАЗ точно не оборудован, шансов у водителя не сбить этих детей, не было.

Я про это и говорю. Такие транспортные средства обязаны быть укомплектованы много чем! И наличие и исправность этого всего должны контролироваться регулярно. Здесь (Германия) это происходит раз в полгода. А здесь (на Еве) народ топит за отказ от техосмотров и покупку прав. Вот и результаты 😏 не, я вину с родителей не снимаю ни в коем случае. Но каждый должен отдавать себе отчет, садясь за руль транспортного средства. Любого.
И да, и в германии очень часто случаются аварии. Это трагедия, конечно же 😏

В наших КАМАЗах такого нет. И это точно не вина водителя.
Я чуть ниже написала про трагедию на Мадейре на ралли месяц назад, когда погибла 8 летняя девочка. Родители решили перебежать на другую сторону дороги, чтобы лучше видеть гонки, девочка за ними, но не успела. Тоже водитель виноват?
Дебилов родителей в любой стране достаточно, сейчас поколение такое выросло, которое считает, что им все должны и у этого поколения родились дети, которые и погибают по недосмотру родителей.
У меня сыну 15 лет, в его детстве таких родителей ( мы не про маргиналов) в моем окружении не было. Окружение это детские площадки. Все смотрели за детьми. Правда смартфоны тогда не были распространены так как сейчас.

Воот! Только вчера говорила мужу (безотносительно этой ситуации), что если бы ВСЕ автомобили и грузовые в первую очередь были с камерами по кругу, то аварий и наездов на пешеходов было бы гораздо меньше. Ну почему всех производителей не обязуют такое ставить?

У человека только два глаза. Вы посмотрели направо, потом налево, а справа ребенок выбежал. Все. Вы попали. Камеры не гарантия безопасной езды и не защита от идиотов.

А у вас 10 глаз и вы смотрите всеми одновременно? Вы посмотрели в одну камеру, в другую, жмете на газ и в это время под колеса летит на самокате ребенок. Не должны задерживать в этом случае и ломать жизнь людям. Лучше бы УО запретили размножаться, вот это бы решило проблему.

вы часто на таких высоких машинах ездите( как в этом случае) или на легковушке низкой рассекаете?

Я просто живу в других реалиях, где такие машины будут оборудованы дополнительными зеркалами, да и дети одни не бегают по улицам.

в ваших реалиях наверное 3х летних детей родители за руку водят? вот с этого и начинайте.

Я примерно об этом и сказала.

В ваших реалиях фуры тоже сбивают тех, кто сунулся на дорогу в слепую зону.

Вам пять раз объяснили уже. В других реалиях фуры обязаны быть оборудованы дополнительными зеркалами для минимизации мёртвых зон и водителей, простите, дрoчат на умение пользоваться всеми этими зеркалами. А при надобности высовывать башку из кабины. Если че, у меня категория до 40 тонн с прицепом имеется 🤦‍♀️

Иллюзия. Хорошо жить с розовыми очками? Мне надо тоже научиться.

Кошелка просто туповата. Чем больше читаю ее перлы, тем больше убеждаюсь.

То есть у вас нет ДТП и пострадавших/погибших? Вообще ноль?

А у вас только черное и белое, или вопрос только в цифрах?
1. У нас вы не увидите двух маленьких детей идущих вдалеке от мамы. У нас первый же прохожий поднимет бучу "где родители".
2. У нас все такие машины оборудованы камерами и водители просто не выйдут на смену если машина будет опасна.
3. У нас обязательно два человека на таких работах.

Причем тут черное и белое? Вы сами сейчас подтверждаете невиновность водителя.

Не получит он срок, так как не за что, он вообще ни в чем не виноват. Единственное, что он должен получить - это компенсацию морального вреда.

он их физически видеть не мог

почему не мог? Это его обязанность по сторонам тоже смотреть.

Дура! Это грузовик! Из кабины не видно, что происходит внизу близко.Тем более, там маленькие дети были, это даже не взрослый с ростом 1м60см

Вы сидя у окна второго этажа точно видите, что происходит на асфальте прямо под домом?

Ну так, если мне надо, то я высунусь в окно.

Теоретик...

Ага, сначала в правое, потом в левое....

Именно так. Зеркала у таких машин не должны оставлять слепых зон, ну и два человека должны обслуживать подобный трак.

А как вы это представляете, их паровозиком сажать или обоим по рулю и по тормозной педали дать, один влево едет, другой вправо?

Как в цивилизованных странах, один в одно зеркало смотрит, другой в другое, зеркала д***е, специально увеличенные. Я вообще не понимаю, почему один человек в машине был.

Зеркало так низко не покажет!

Их должно быть три, всё до колес видно.

Но на этой машине их нет, а возможно, и не предусмотрено, поэтому вины водителя нет.

Вина уже есть, если по закону. "Я не удивел" для водителей не оправдание. В ПДД про слепые зоны тоже есть.

Посмотрела требования. В России необязательно зеркало переднего обзора слепой зоны и ближнего вида 😏 Считаю, что тем более для таких автомобилей они должны быть обязательно везде!

Насмешили, сейчас и подушки безопасности не обязательны :-(

А они везде необязательны, насколько я помню, кроме руля🤔 но если имеют место быть, то обязаны быть рабочими 😄

Посмотрела. В Германии не обязательны.

А что в Германии есть машины без подушек безопасности?

Такую никто не купит просто. :-)

Прекрасно покупают их беженцы.

Такую вряд ли. Денег не хватит 😏

Здрасти 😄 конечно 😄
Например вот

ПО Германии такое ездит???

Ой, че тут только не ездит 🤦‍♀️

Вот эти вообще моя безграничная любофь 😄

Блин, машины! Не видят справа так как слепые зоны. А вы хотите трехлетку разглядеть под колесами

И увидите, что происходит только с одной стороны, а в это время с другой стороны будет происходить все, что угодно. Водитель не должен быть мартышкой, скачущей от одного бокового окна к другому, ему еще руль держать надо.

Два человека должны управлять такой машиной, неужели не ясно.

И у каждого из них руль и педаль тормоза, да?

У каждого из них два глаза, всего 4 получается, значит, безопасность возрастает.

Но не становится абсолютной, так ка рули и тормоза у второго нет, достаточно секунды - и дети под колесами.

И все-тки безопасность повышается. Но РФ же "богатая" страна, нафига сажать двух человек, когда один выпрыгнет и помойку загрузит, а вотом в кабину впрыгнет и дальше порулит.

Там дело не в количестве людей в машине.

И в этом тоже.

Кстати, у нас на мусорках именно так и ездят ДВОЕ, один ведет, другой мусор закидывает и заодно безопасность проверяет.

Так везде. В Австрии и Швейцарии также, в штатах трое ездят, один только рулит, двое вокруг прыгают, мусор загружают и команду к отправлению дают по рации.

Во время движения по дороге безопасность проверяет? За машиной или впереди бежит? Здесь же девочки под машину не во время погрузки-разгрузки попали, а шлёпали по ДОРОГЕ, когда мусорка мирно себе поворачивала.

Вы просто не понимаете :-) У нас в основном дома, а не многоэтажки. В мусорный день машина просто едет по улице и мусорщик вываливает мусор из бинов в машину. Этот мусорщик в машину и не садится, он висит на подножке, расстояние между домами маленькое. Так что есть у него и время и возможность проверять безопасность.

А вот закончилась зона уборки, дальше что? Водитель за рулём, а это так на подножке до свалки и висит? Или следом бежит? Здесь та ж ситуация. Данная зона забора мусора закончилась, водитель переезжает к следующей через, судя по всему, приличную магистраль.

Второй содится и едет, что вас беспокоит?

Ну вот представьте, что в этот момент (когда второй уже сел, и машина выкатилась на перекрёсток, выводящий её на магистраль, слева, со стороны водителя (пока второй садился справа) из какого-то ближайшего двора по левому борту машины вылетел мячик, и под машину, а за ним ребенок, тоже под машину. Водитель, напомню, в это время смотрит на дорогу, выбирая момент выезда. Его напарник - с другой стороны сидит.

Я вот сейчас задумалась, повспоминала - давно уже не видела как подъезжают мусоровозы к помойкам в Москве (не совпадаю с ними по времени), но раньше, помнится, ездили по двое точно.

Они так и ездят по двое. Чтобы один мусор трамбовал кнопками в машине, а другой следил, чтобы во время этих работ никто никуда не сунулся, под бак или в бак или ещё как. Но в данной ситуации машина все работы закончила и двигалась на выезд. Даже не разворачивалась.

Тогда странно обсуждение выше, что у нас будто ездит только один. Ну и плюс, а где тогда был второй?

Ну так в Москве по двое и ездят. А как в Истре - я не знаю.

В таком случае такие машины использовать нельзя.

Это не к водителю претензия.

и что? Почему бы правительству Истры не озаботиться вопросом?

Так все таки не к водителю, вы согласились.

Ответственность за управление транспортным средством лежит на водителе.

Скажите это еще тем водителям, которым разводчики спецом под колеса бросаются.

Сейчас у каждого первого видеорегистратор.

Далеко не у всех, ни у меня, ни у мужа нет.

Значит вы потенциальная жертва таких прыгунов :-(

Я в курсе.

Зачем им это? Озаботиться безопасностью детей должны их родители, так как именно им нужны эти дети.

Он обязан был проверить слепые зоны при повороте, увы и ах. "Я их не видел, они были в слепой зоне" это такое же оправдание как "я был пьян и не соображал что делаю". К сожалению, водитель получит по максимуму за обеих девочек.

Должен был метаться от правого окна к левому, выпустив при этом руль из рук и убрав ногу с педали тормоза? И так, на каждом перекрестке, да?

Зеркала вообще-то автоматически настраиваются в любой машине из кабины под любого водителя, и метаться никуда не надо.

Машина высокая, если зеркало будет настроено на переднее колесо, то обзор сзади будет страдать.

Послушайте, я водитель с 20-летним стажем, в теме так сказать. "Я не видел, они были в слепой зоне" НЕ КАТИТ для суда.

Это естественно, но не говорит о том, что не имея спецзеркала именно для этой зоны он мог каким-то образом увидеть, что там дети.

Вы гордитесь тем, что за руль впервые в сорок с гаком лет сели? До этого в ваших канадах денег не было на права и машину?

Максимум он получит условно. Водитель не мог мгновенно остановить машину.

Но это тоже ничего хорошего не сулит, работу потеряет, а другой водитель на его месте лучше не будет.

Он должен получить компенсацию за моральный ущерб. И это все, что он должен получить.

Нет
Если бы там был пешеходный переход, то да

Вы все же нереальная дура, кошелка. Даже извиняться не буду.

Не получит. Написала выше - у нас в Нске только что оправдали водителя, который сбил ребенка на самокате на ПЕШЕХОДНОМ переходе. Просто экспертиза показала, что водитель НЕ МОГ видеть этого ребенка.

https://ngs.ru/text/auto/2022/08/13/71560637/

Вы никогда не водили машину) Это очевидно. И вообще никогда не работали, на работе, требующей минимальных интеллектуальных усилий.

Дети ниже колеса. Они в слепой зоне были.
Он ехал на минимальной скорости.
Надеюсь, его оправдают
Он рыдал от ужаса наравне с матерью...

вы закусывайте чтоли
невменько?

Видимо не поняли. Кто купил права и при чем тут техосмотры, если родителям плевать на своих детей?

Так посмотрите сначала

А при чем тут купленные права. Вины водителя нет совсем

Посмотрите сначала, чтобы не делать тупые выводы.

На мусоровозах работают профессионалы. Это грузовой транспорт повышенной категории опасности. Какие купленные права?

Лучше видео посмотрите. Ни самые лучшие права, ни техосмотр тут не поможет. Дети фактически пошли под бампер огромной грузовой машины, где водитель их не видеть, не тормозить не мог.И даже автоматическая система торможения не сработала бы. они с угла бампера зашли.

Не смотрела, но осуждаю...
Детей жалко, очень. Водителя не меньше. Он без вины виноватый

Вы о чем? Изя вам что-то напел?

Я о вине водителя

Что не отменяет вину матери!

Я о вине родителей сказала в самом первом моем постинге. Сначала виноваты родители, потом водитель, но водитель тоже виноват.

"Я Пастернака не читал, но осуждаю"
в чем вы видите результат?

Дично вам ещё раз объясню - водитель совершает манёвр, не убедившись в безопасности. Может, его просто не научили?🤷‍♀️ Автомобиль должен быть оборудован зеркалами и водитель должен уметь ими пользоваться. Я уже посмотрела, в рф необязательны зеркала, которые как раз открывают зону пешеходов перед капотом и сбоку справа. А проверяют наличие и исправность всего этого на техосмотрах. Честных, ессно 🤦‍♀️

Блин, ну нельзя же быть такими недальновидными то 🤦‍♀️

1.водитель убедился в безопасности, дети выскочили, их изза колеса не видно.
2.кто кому должен быть и оборудован, решать не водителю , а создателям машин.
3. ТО абсолютно не при чем, ребенок 3х лет ростом около 90 см может быть виден только в системе зеркал от колес, назовите хоть одну марку машин в вашем хваленом сша, где на колесах установлены зеркала , чтобы было видно выбегающих детей меньше метра ростом.

Блин ну нельзя быть такими упертыми!

+1000.

Вот вы так всегда и живете - примерно. Поэтому и выводы у вас всегда идиотские. По всем вопросам.

Не, ну я понимаю, вам нравится разглядывать смерть в прямом эфире. Радибога. Но я бы постеснялась в этом прилюдно признаться 😏

Нет, все дело в том, что вы ничего не понимаете. Но очень любите делать выводы. Именно поэтому они всегда максимально удалены от реальности.
Вы прилюдно каждый раз демонстрируете вашу недалекость, но совершенно этого не стесняетесь)

Люди!!! обьясните мне
, где была мама,если она прибежала справа?? она получается перешла дорогу.оставив детей??

А хз где она была. Где-то прочитала, что она по видеозвонку (телефон) с кем-то трындела.

https://news.ru/amp/regions/mama-obvinyala-muzha-chto-on-ne-uderzhal-detej-ochevidec-o-dtp-v-istre/ якобы отец не удержал. Но его в кадре вообще нет

П**ит как дышит. Они просто шли. Взрослых рядом нет. Ни отца, ни мать.

если верить журналистам, мать везде поспела - на водителя набросилась, мужа обвинила, в обмороке полежала

На видео только первый и третий пункты выполнены.

у, расторопная однако... не там, где надо :(

Почему они так любят эти видеозвонки? Часто вижу этих товарищей из аулов, которые идут по Москве и перед собой несут телефон, разговаривают с кем-то. Показывают собеседнику, как круто они по Москве шагают? Я понимаю, когда разговаривают по видео, сидя дома в гостиной. Но когда идешь, под ноги, блин, смотреть надо, а не в телефон...

Потому что по ватсапу, бесплатно. А видео включают, т.к. они здесь по полгода минимум живут. Как своих-то увидеть? Все рабочие на строительстве только так общаются со своими аульными родственниками.

Видимо, это их особенность такая, сколько встречала граждан средней азии - все исключительно по видеозвонкам трындят.

Потому что привыкли трындеть в аулах где вокруг козы и бараны ходят, максимум.

Справа прибежала пассажирка авто с которого велась съемка.

Жаль, конечно, детей! И жалко водителя, мужику жить с этим. Да ещё посадить могут (((
А судить надо мать за невыполнение своих обязанностей родителя. Ужасная безалаберность, приведшая к трагедии (((((((((((((((((((((((((

мать и отца, судя по комментариям свидетельницы они вместе были( ужасно жаль водителя, ему с этим жить, а девочкам уже все равно :(

Не посадят. Очень хорошо, что видео сразу растиражировали, на нем четко видно, что водитель абсолютно невиновен.

Это да, спасибо регистратору. Дадут, надеюсь, условку или вообще ничего.

Виновен. Ему вменят то, что он не пропустил пешеходов, следовавших по направлению основного потока, при изменении им траектории движения и маневрировании. Слепая зона, здравый смысл бессильны против правил. Ехал бы по основной дороге прямо и выйди ему девочки под колеса, то дело могло быть закрыто за отсутствием состава преступления. Никто не требует нарушать законы физики и преодолевать притяжение.

"Ехал бы по основной дороге прямо и выйди ему девочки под колеса, то дело могло быть закрыто за отсутствием состава преступления. Никто не требует нарушать законы физики и преодолевать притяжение."

Это как? Т.е. всех кто переходит дорогу в неположенном месте можно давить? И тормозить невозможно почему?

Нет. Тормозить, НЕ МЕНЯЯ траектории, вы обязаны. Вы обязаны применить все ЗАКОННЫЕ действия, чтобы избежать наезда. Если вы не нарушали правила, но избежать наезда объективно не могли, то " всем спасибо, массовка свободна". Криминальную составляющую и подкуп предлагаю опустить при обсуждении.

А вы знаете почему в загранице (по крайней мере у нас), водители сильно притормаживают когда кто-то, и тем более дети, стоят близко к дороге? Сказать или сами догадаетесь?

В видео водитель и притормозил.

Я не знаю как в загранице, где я была, то спасибо, что живой, но в Москве, где живу, все нормально в общем с мозгом у населения. В единичных случаях люди поступают как люди. В данном видео для водителя нет никаких детей. И быть не должно априори, но он в лучшем случае отделается условным, хотя я сомневаюсь. З.Ы. И часто в Канадах люди, как лоси, на обочины выбегают и не следят за детьми?

В единичных случаях, когда создаются форс-мажорные обстоятельства разными странными людьми. Решила уточнить, а то, как погляжу, народ после эмиграции какие-то элементарные вещи стремится объяснять. Можете неверно фразу растолковать.

Он же выезжал с второстепенной дороги, посмотрел налево, направо, девочки же пошли, когда он уже начал движение. Естественно, он их не видел. Они мелкие, машина большая.
Огромные фуры часто притирают малолитражки, потому что не видят их внизу

Да, все так и было. Наезд при несоблюдении правил в результате того, что не убедился в безопасности маневра. Обязан пропустить. Притирают, сбивают и прочее. Увы. Я считаю, что суды непозволительно лояльны к родителям и пешеходам-нарушителям. Частая позиция - они уже наказаны смертью детей, своими травмами и прочее. Я резко против такого подхода.

Простите, вы юрист(ка:))?

Я с вами абсолютно согласна, если че

Нет, но в силу долгих лет жизни обрастаешь знаниями. Ну и дети сейчас на права сдают, с ними пробегаю лишний раз законы и ситуации. Освежаю память.

Так он стоял на повороте. Убедился, что все прошли. А девочки шли вдоль дороги сбоку и когда он поворачивал - завернули прямо под колёса.

Я посмотрела видео. Все так и есть, но смерть пешеходов под колесами авто по причине не пропуска их водителем. И то, что он не отрастил глаза на затылке, что у машин есть мертвые зоны суду будет глубоко безразлично, следователю тоже. Это не смягчающие и вообще не рассматриваемые обстоятельства дела. И то, что пешеходы нарушали, это может быть отдельным делом, но водителю, увы, не поможет.

Вы не знаете, о чем говорите. Будет проведена экспертиза, которая покажет, имел ли водитель возможность а) видеть, б) затормозить.

У нас в городе при такой же ситуации (только ребенок еще и на пешеходный переход вылетел) экспертиза признала, что водитель не имел возможности видеть и отреагировать. Там все в долях секунд измеряется, сопоставляется, после чего эксперты делают вывод. Суд, ессно, принимает экспертизу во внимание.

Он убедился в безопасности полностью, на сколько это было возможно.
Вы притягиваете за уши.

Нет такого допуска " насколько возможно". Насколько возможно в результате оказались под колесами. Вы поймите, я тоже не могу принять как человек, что водителю вменяется в обязанность иметь в отдельных случая глаза на затылке, попе, спине, ладонях и шею жирафа. Но правила неумолимы.

уф, вы реальный человек?(((
Пересажать всех управляющих поездами и электричками/метро во всех странах- ибо под колесами гибнет много людей и они не успевают затормозить и это их вина. Правила неумолимы. Должны за количество тормозного пути знать и предчувствовать, что кто-то находится на путях.

Ощущение, что у вас права, включая теорию, купленные. Или вообще их нет.
Нет такого пункта в пдд. Выдумали какой-то основной поток…. :crazy

При таких же обстоятельствах была сбита моя мама. Исход смертельный. Обстоятельства дела один в один. Водитель получила условный. Я вам просто перессказала кратко материалы следствия, аргументацию ее защитника, доводы следователя и суда. Пункт есть, ковыряться и вспоминать статьи и ссылки мне недосуг. За рулём я почти 30 лет. Водитель при маневре ( у нас выезд с прилегающей) обязан уступить пешеходам и транспорту, следующему по главной дороге. Это не цитата.

Грубая формулировка: при маневре обязан убедиться в его безопасности для всех. Ситуация, где я проходила свидетели, т.к. была пассажиром. Шоссе, нарушения скоростного режима нет, перестроения и маневров нет. Сбит насмерть перебегающий дорогу пешеход. Ввиду отсутствия водителем нарушений, отсутствию маневров, применения экстренного торможения ( экспертиза и записи камер) установлено отсутствие вины водителя. Дело закрыто за отсутствием состава преступления. Гражданский иск потерпевшими ( родными) не подавался.

Соболезную :((
Очень рекомендую открыть экзаменационные билеты и поотвечать на них, пока не будет ни одной ошибки. Сама за рулем 18 лет и с каждым годом ошибок все больше и больше там, где ситуации из билетов не встречаются ежедневно на дороге. Плюс правила периодически меняются. Стараюсь не допускать пробелов даже в таких вопросах, как остаточный рисунок протектора на мотоцикле, хотя в жизни на нем не ездила. А ведь в свое время щелкала их как орехи, быстро и без единой ошибки. Постоянно вижу на дороге, что люди банально не знают пдд. Даже те, кто развешивает знаки.

Я вот на всю жизнь запомнила фразу инструктора, катаясь с ним по экзаменационному маршруту. «Видишь ту бабку, перебегающую дорогу в не положенном месте? На экзамене ты ее обязана пропустить, а в жизни можно давить». В принципе, четко отражает российские пдд. В правилах пешехода я обязана пропустить только на пешеходном переходе. В остальных случаях - убедиться в безопасности своего маневра. И все. Там нет никаких главных дороги второстепенных для пешеходов.

В Истре видно, что водитель остановился перед поворотом, что посмотрел по сторонам и только после этого начал движение. Он не нарушил пдд. На видео это все четко видно. Ведь никому не придет в голову, что по проезжей части могут ходить 3-5-летние дети без родителей, которым родители не объяснили опасности машин и вообще правил жизни в городе. Откуда бежала мать, что прибежала последней - вообще не понятно. Где был отец, которого она обвиняет - так его на видео вообще нет.

Я тут недавно видела на площадке перед домом такую же безалаберную мамашку в платочке. Парень лет 3 бегал по площадке и катался на горках без трусов, тряся своим хозяйством, а мамаша спокойно сидела на качелях на противоположной стороне площадки и болтала по телефону. Увидела, что народ уже стал останавливаться и смотреть на нее, и парни лет 9-11 остановились и начали ржать, вот тогда она побежала к ребенку с трусами и начала пытаться одеть его. По сопротивлению и ору было видно, что он не привык к ним. Не знаю чем дело закончилось, я пошла домой. И это, блин, почти центр Москвы.

Тут ключевое то, что был маневр. Я сама была удивлена, когда читала дело и слушала следствие. Водителю грозил реальный срок. По совокупности ее поведения, моего поведения и ее истории безаварийного вождения до этого она отделалась условным. Мама перебегала дорогу вне всех правил. Я потом уже начала разбираться в тонкостях и подпунктах. Правила мы и инструктора учим " в лоб". На пешеходном же тоже неоднозначно. Пешеход обязан убедиться...но вот тут нужен реально отличный защитник, запись камер и то вряд ли. Поймите, я тоже считаю, что водитель ничего не мог сделать. Увидеть детей нереально, равно как и моя мама оказалась в слепой зоне. Дети нарушали, мама нарушала, каждый шагнул сам под колеса. По итогу в моем случае не сидит реально, но условка, а тут может тоже будет условка, но дело за отсутствием состава не закроют. Состав есть, есть статья. Я бы посмотрела все статьи в деле, но летом доки разбирала, и выкинула все. Ворошить, натыкаясь на эти бумаги, очень уж тяжело лишний раз. Но эти два случая на дорогах со смертельным исходом для пешеходов, которые меня коснулись близко, где меня знакомили со всеми нюансами, четко дали понять: крутил-вертел руль, то будешь виноват. Не виновен лишь двигаясь по своей полосе, не пытаясь увернуться ( ну бред же, согласитесь), а только педаль в пол. Вот эти все советы подставить машину отражают нашу человечность, но легко, если после этого тебя вытолкают на человека ударом, ты ещё и окажешься на скамье. Влетел бы тот ещё не известно, а ты опасно сманеврировал и твоя машина влетела. Сидим ровно, подаём сигналы, Орем, машем руками и держим ногу на тормозе. Дай нам бог в таких ситуациях не оказываться.

Ни капли не виновен. Виновны родители девочек и только они одни.

https://news.ru/society/advokat-zhorin-nazval-srok-kotoryj-grozit-sbivshemu-v-istre-devochek-voditelyu/?ysclid=l7j6nzpt9k557173702 зато водителю до 15 лет грозит

Блин, вот почему у этих сразу борзые адвокаты находятся....

Можно словить хайп, какой-нибудь адвокат обжоркин проснется знаменитым. И плевать, что молодому мужчине испоганит жизнь

Потому что у них диаспора. Найдут деньги и оплатят адвоката.

А с чего вы взяли что это их адвокат? И что неправильного он говорит?

Да, родители тоже должны идти по статье - оставление в опасности малолетних детей. Но это ни в коей мере не оправдывает водителя. Он ОБЯЗАН был проверить слепые зоны.

Это технически невозможно при движении по проезжей части.

Если бы дети стояли, то можно было говорить об ответственности водителя и слепых зонах. Днти шли именно под колеса машины.

А с чего бы ему забесплатно врать?
Враньё №1 - что водителю грозит до 15 лет. !5 лет дают в случаях, если ДТП:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения;
в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами,
А так - до 7 лет.

Как он должен был проверять слепые зоны, если девочки сами под колёса полезли?

Пиарится.

Есть такая штука - физика называется. Вот по принципам этой физики водитель тут не имел никакой возможности увидеть девочек. И вы удивитесь, но такие зоны есть у любой машины, всегда. ОБЯЗАН он сделать только то, что может сделать физически, и никак не больше.
Водитель виновен, если он имел возможность предотвратить аварию и не сделал этого. Этот - не имел.

Это как*мат* он обязан был проверить? Выйти из машины и обойти три раза? Такую машину невозможно не зам5тит на дороге. И если б родители с аулом не беседовали, все были бы живы

Просто дичайшая несправедливость. Эти... еще штук пять нарожают и не вздрогнут, а водителю и его семье вся жизнь уничтожена

С Жориным согласна, за проверку слепых зон ответственен водитель, ответственность на водителе, но всех очень жалко, водителя - более, чем.

А за детей - родители. Если водителя обвинят и будет срок, родители тоже должны сидеть рядом с ним на скамье подсудимых и далее.

Нет такого в судебной практике.

Знаю. Но это не правильно.

Согласна, тем более, что законы на эту тему есть и немало.

Почему-то никому не приходит в голову применить "оставление в опасности" в таких случаях. Будь родители рядом, дети бы не погибли.

Нужен крутой адвокат и не прокупленный судья + присяжные.

Как это нет? У вас нет статьи "оставление в опасности несовершеннолетних детей"?

Статья есть, а судебной практики нет. Законы в РФ не обязательны для исполнения, вы как маленькая, чессслово.

Не надо лить грязь на Россию, все там есть и применяется.

Тогда покажите хотя бы одно решение суда на эту тему.

В России есть такая статья. Надеюсь родители получат свое.