Моральная дилемма - жизнь, смерть, деньги...
Допустим, Вы много лет пользовались услугами мастера. Скажем... ээээ.... кузнеца. Ну, к примеру, он регулярно на Вашу дачу делал прекрасную кованую мебель, прям идеально, цена-качество, стиль, да и вообще...
И вдруг мастер заболевает. Болезнь несовместима с профессией. Ну, то есть, физически "ковать" он может, но работа с металлом (испарения и всё вот это вот) будет быстро сводить его в могилу. Инфа от общих знакомых с комментарием: "Мастер не осознаёт, насколько всё серьезно."
У мастера кредиты, другой профессии нет. Мастер говорит, что ковать всё равно будет, "все понимает, но другого выхода у него нет".
Будете продолжать пользоваться его услугами, понимая, что мастер сводит этим себя в могилу? Или откажетесь (понимая, что мастер всё равно найдет себе заказчиков)?
... блин...
Если мастер мне не чужой человек, я скорее направила бы свои поиски на способ помочь ему уменьшить вред, например суперсовременную вытяжку поставить, чтобы вред от испарейний уменьшить или еще что.
Но я в принципе привыкла относиться с уважением к выборам взрослых людей. Если мастер предлагает свои услуги, то я не вижу причин не дать ему заказ. Естественно, если он хочет сократить время работы и брать меньше заказов и из-за этого откажется выполнять мой заказ, я ТОЖЕ не буду пытаться как-то его уговорить.
Другое дело, если у Вас давние приятельские отношения, то говорить о необходимости заботиться о своем здоровье, надо. И убеждать поменять работу надо, напирая на то, что оставит детей сиротами.
Респиратор хороший дорогой ему не поможет при работе? Вытяжка сильная?
Такому человеку в первую очередь нужна правовая помощь, чтобы он знал, как ему действовать и куда обращаться.
Помочь как- то кредиты рефинансировать. Ну, как- то помочь.
Может другую работу помочь найти
Работать он будет.
Будете ли Вы пользоваться его услугами?
Спасибо.
Мастер сам принял решение работать
В жизни и смерти мастера это ничего не изменит.
Денег чуть поуменьшит, хотяяя....
А вот в моей душе и совести - как раз изменит...
Хотя материальная кабала - ничем не лучше
Чтобы его оставшиеся дни не были заняты вкалыванием в ущерб своему здоровью на отработку кредитов
У меня есть еще по крайней мере два. Уйти к другому мастеру. Или пользоваться услугами этого, если уж он всё равно продолжит работать.
Я - не друг, не сват и не брат. Я просто давний клиент. Я, возможно, готова чуть-чуть помочь, но явно не собираюсь впрягаться в решение проблем Мастера.
Общие знакомые сказали, что мастер сам не понимает серьезности диагноза и ограничений, который диагноз накладывает.
У меня няня как-то померла... отличная няня была... тоже кредиты... оказывается, было больное сердце и она каждый день поднималась на высокий пятый этаж без лифта (она там жила)... а тут еще и у меня лифт несколько раз отключили....
шьерт, я до сих пор себя виноватой чувствую... хотя, вроде как, и не виновата...
Не вы его " убиваете", а его жизненные обстоятельства
У человека больные ноги, к примеру, - зачем ему идти в няни к семьям, живущим на 9 этаже, где лифт всегда ломается?
Пустое место, имей в виду - топик мой, именной ))) И мне хватит в нем значимости, чтобы тебя, скандалистку, выпереть пинком в тощий трусливый задик ))))
может, он пышнее вашего, м?
я делаю руками вещи и совершенно точно знаю, что в них "оседает" что-то такое нематериальное, назовем это условно "энергетика" - короче, духовная частичка того, кто их делал...
Посыл идет от мастера. Это его решение
На просьбы дочери (все равно покупает, но дерьмо и втридорога) реагировал так же как ты Пусть! Но моя совесть чиста!
))))
Нет, я бы не ходила, конечно.
Я слаба, я эгоистична, я люблю молодое и живое.
В энергетику, вплетающуюся в волосы не верю, но мысли и настроение у меня были бы соответствующими.
Зачем, сидя вроде бы по приятному делу у мастера, окунаться в печаль-тоску?..
"Современное выражение «под эгидой» означает находиться под покровительством какой-либо могущественной силы или действовать в рамках какого-либо влиятельного учреждения."
Значение
высок. под защитой, покровительством кого-либо или чего-либо; при поддержке кого-либо или чего-либо
Автор хотела сказать, что ее отец действовал как представитель борцов с курением, предполагая, что они бы его поддержали.
кривовато выразилась
Согласна
ПОД ЭГИДОЙ ЗАБОТЫ О БЛАГОПОЛУЧИИ И ЗДРАВИИ ЗЯТЯ подойдет?))
Писатели платно пишут. А ты меня - нахаляву имеешь. Хавай что есть.
😘
В вашем случае не "под эгидой", а "под предлогом" заботы.
Это вам бесплатный урок.
пс: а похавать(с) тебе могу направление указать на трибу, чтобы уж хоть кто-то поимел (с) :)
Это к вопросу семантики этюдности в творчестве Пришвина...
под предлогом сюда никак
он в это верил
а под эгидой это иронично и высокопарно
отвянь, задрота))
"Под эгидой" сюда вообще никак не подходит.
Захотели вы покрасоваться словцом, а тут вас какая-то "задрота" (с) припечатала. Бывает.
Для Вас не проблема? Ну и пройдите мимо.
Для Вас проблема то, что я это вынесла на форум? Почему? Хотите поговорить об этом? :))))))))
Нигде не обозначались ни его профессия, ни имя, ни место работы и проживания и не прикладывалось фото этого мастера ДО болезни и после
Некоторые купили, я не смогла. Даже пойти на эту выставку не смогла. Картины видела потом у девчонок , присылали фото, хорошие. Но нет.
Деньги, разумеется, мы все сдавали и до и после((.
Тут ситуация сложнее - у него есть шанс прожить достаточно долго, если НЕ работать по этой специальности... а вот если работать то.... существенно меньше
я бы рассуждала так,что на голодную смерть я его не обрекаю (найдутся другие заказчики), а участие в укорачивании жизни принимаю, как бы..
а вдруг я на старости лет это буду вспоминать и мне это не будет давать покоя, вот будет засада
Это его жизнь
И кто-то же эти драгоценности до сих пор носит/ хранит
Выбор мастера я уважаю априори. Вопрос - участвовать ли в его реализации.
Как и лютое количество кредитов - считаю идиотизмом, но уважаю право их взять.
И тут соответственно. Вам кажется идиотизмом данный выбор мастера и не хотите в этом участвовать. Для себя я вижу что все не однозначно, но ни за белых ни за красных. Просто не знаю. Поэтому я бы стала пользоваться, а вы нет.
Друг у нас кузнец) У него был инфаркт, по мед. показаниям ковать нельзя, но он даже мысли не допускает такой. Будет работать, сколько сможет. Это его жизнь.
Так себе реклама для мастера, которому нужны деньги
Не считала бы, что я его в могилу загоняю. Это выбор человека.
Это же примерно как алкоголик. Можно не давать пить, тогда ему будет плохо сейчас, но хорошо потом (может быть).
А можно дать, тогда локально будет хорошо, а глобально еще хуже.
Если рядом с человеком есть тот, кто поможет пережить период ломки и изменить ситуацию, то не надо ему мешать своей "помощью сейчас". А то жена пытается закодировать мужа, а тут приятели с бутылкой. Плохое дело.
А если такого человека нет, и вы им тоже не станете, и тех, кто "поможет сейчас" тоже хватает, то смысл? Своим отказам вы не исправите его будущее, но ухудшите его текущее состояние.
Хотя может если бы у меня перед глазами был конкретный цепляющий меня пример, я бы рассуждала иначе. Сейчас я теоретизирую.
В этом случае было основное образование архитектор. Вроде года два ковал после «слишком вредно продолжать», потом сам перестал. Мне казалось, что умер уже.
У меня сложилось ощущение, что основной вред уже словлен, и разница не такая большая продолжать или нет. Это просто работа такая, вредная. Если вы пойдете к другому мастеру, то вы его начнете «***». В чем разница? Или нового не жалко? 😅
А рентген, кстати, не стыдно делать?
Вам неприятно продолжать обращаться к мастеру, про которого вы знаете, что он болен. И вы ищете предлог, чтобы этого не делать. Оправдываете это "я не хочу в этом участвовать" - хотя в реальности вам просто неприятно общаться с больным человеком. Ну, считайте что нашли.
Ева такая ева.
А я до сих пор на "качелях".
Ну а что разные люди видят ситуацию по-разному, это не новость. Вы сюда разве не за разными взглядами пришли?
Мы не можем попытаться переубедить мастера. Мы можем только дать оценку вашим потенциальным поступкам.
Со стороны - вы на ровном месте рассматриваете вариант отказаться от услуг мастера. "На ровном" - потому что для вас обьективно ничего не происходит. Вам нужна услуга, мастер продолжает ее оказывать. Ваша "дилемма" находится исключительно в вашей голове. Поэтому без обсуждения этого "находится в голове" не обойтись, в том числе и от обсуждения причин, по которым она в принципе возникла.
Не я.
Не мастер.
Не Вася Пупкин.
КАК БЫ ПОСТУПИЛИ ЛИЧНО ВЫ?
не приемлю манипуляций на тему все мы люди.
если это не друг и не родственник, нахрена мне информация о его болезнях-кредитах и прочем??
для меня первичны обязательства прежде всего перед своей семьей - детьми, мужем и родителями, а в прочие давайте поможем я не имею желания играть
надо - пользуйтесь, не надо - не пользуйтесь
вы вроде не из тех, кто "частичку души" в вещах ощущает)
потому что тут дело не в болезни мастера, а в том, что я чувствую, глядя на его кованную мебель. если вещь мне доставляет дискомфорт - зачем она мне? а она доставляет, судя по твоим сомнениям.
если что-то изменится и мастер станет себя лучше чувствовать, меньше работать (брать заказы только для души, а не для денег), как-то еще разрешится вопрос - то подумала бы и о возобновлении сотрудничества.
но главное: даже если бы я и продолжала пользоваться его услугами, я бы не винила себя. я за мастера не отвечаю. он САМ не стал ничего менять, а мог бы. значит свое здоровье ему не важно. тут нет моей вины. но я бы не стала - написала выше.


