9
Лайк
Сейчас за лайк можно получить штраф, уголовный срок. У меня вопрос
1. Стали ли вы осторожнее с оценкой каких либо новостей?
2. Укажите кому либо ( кто призван обращать на такие вещи внимание) на такой лайк, позицию знакомого/незнакомого человека?
Свернуть
Ответить
Вы тут соцопрос, давно в России не были или просто раскачивать пытаетесь?
Ну не верится, что ниша люди такие идиотские вопросы могут задавать.
Ну не верится, что ниша люди такие идиотские вопросы могут задавать.
Ответить
Сейчас многие , как бы сказать помягче, не так терпимы к другой точке зрения или позиции. Насколько далеко они готовы пойти в отстаивании правоты
Навеяло двумя номерными
Навеяло двумя номерными
Ответить
Я ставлю лайки везде, где хочу, хотя понимаю опасность. Ну тут уж как судьба распорядится. А вот кто этой судьбе поможет, тоже в архивах останется, разыщу доброхота, не поленюсь.
Ответить
Ну т.е. понемножку раскачивать пытаетесь.
Ответить
Смотрите.. Вы на самом деле хороший вопрос задаете..
Зайдем с ответом издалека.. Вы когда нибудь задумывались почему коррупция неискоренима? Если задумывались, наверняка приходили к ошибочному выводу , что истоки ее в человеческой испорченности, а потому она и непобедима..
В действительности, как нам говорил еще наш профессор в рамках римско-германской правовой системы "сшить" коррупционное дело и доказать его в суде, если только его участники не идиоты и нет политической "указиловки" на приговор практически невозможно.. Не работает это..
Все мы находимся в информационной среде, которая заточена на неприкрытое запугивание. Делается это крайне кондово и неуклюже, но все же работает. Безусловно есть "знаковые" и максимально информационно тиражируемые посадки.. Но реально и массово репрессивная система физически работать не может, она просто на способна.
Тому масса причин.
1.Во-первых, независимо от нашей воли и многолетней деструктивной работы, все мы наследники с процессуальной точки зрения "социалистической законности" Щелокова, которой, между прочим, позавидовать может любое, самое передовое правовое государство. Это крайне сложная правовая архитектура, с которой наскоком справится невозможно.
2. Во-вторых, репрессивное законодательство последних лет настолько безграмотно и неприменительно, что сама система его отторгает.
3. В-третьих, вопреки массовым представлениям, если только речь не идет об исключительной и спущенной с самых верхов порке которую надо выполнять, очень многие институты системы настроены оппозиционней самой отмороженной оппозиции. И первая из этих структур это МВД.
Как говаривал Наполеон, Государство это префекты. На современный лад - полиция.Ни армия, ни секретные службы, ничего из себя не представляют в сравнении с полицией, с ее массовостью и реальным контролем "земли".
Невозможно не заметить, что именно с этой структурой на протяжении многих лет идет упорная борьба, ее уничтожают (реформируют, переподчиняют) всеми силами. Но без особых успехов.
Другими словами .. в каком то смысле... можно было бы себе только пожелать, чтобы мы жили в "полицейском" государстве.. Это было бы не самое приятное место, но все же с кучей преимуществ и гарантий.
Реальность же состоит из информационного очковтирательства (в том числе в сфере репрессивной эффективности), полной "силовой и волевой" импотенции и тотального государственного разложения.
Зайдем с ответом издалека.. Вы когда нибудь задумывались почему коррупция неискоренима? Если задумывались, наверняка приходили к ошибочному выводу , что истоки ее в человеческой испорченности, а потому она и непобедима..
В действительности, как нам говорил еще наш профессор в рамках римско-германской правовой системы "сшить" коррупционное дело и доказать его в суде, если только его участники не идиоты и нет политической "указиловки" на приговор практически невозможно.. Не работает это..
Все мы находимся в информационной среде, которая заточена на неприкрытое запугивание. Делается это крайне кондово и неуклюже, но все же работает. Безусловно есть "знаковые" и максимально информационно тиражируемые посадки.. Но реально и массово репрессивная система физически работать не может, она просто на способна.
Тому масса причин.
1.Во-первых, независимо от нашей воли и многолетней деструктивной работы, все мы наследники с процессуальной точки зрения "социалистической законности" Щелокова, которой, между прочим, позавидовать может любое, самое передовое правовое государство. Это крайне сложная правовая архитектура, с которой наскоком справится невозможно.
2. Во-вторых, репрессивное законодательство последних лет настолько безграмотно и неприменительно, что сама система его отторгает.
3. В-третьих, вопреки массовым представлениям, если только речь не идет об исключительной и спущенной с самых верхов порке которую надо выполнять, очень многие институты системы настроены оппозиционней самой отмороженной оппозиции. И первая из этих структур это МВД.
Как говаривал Наполеон, Государство это префекты. На современный лад - полиция.Ни армия, ни секретные службы, ничего из себя не представляют в сравнении с полицией, с ее массовостью и реальным контролем "земли".
Невозможно не заметить, что именно с этой структурой на протяжении многих лет идет упорная борьба, ее уничтожают (реформируют, переподчиняют) всеми силами. Но без особых успехов.
Другими словами .. в каком то смысле... можно было бы себе только пожелать, чтобы мы жили в "полицейском" государстве.. Это было бы не самое приятное место, но все же с кучей преимуществ и гарантий.
Реальность же состоит из информационного очковтирательства (в том числе в сфере репрессивной эффективности), полной "силовой и волевой" импотенции и тотального государственного разложения.
Ответить
За лайки сажают тех, кого очень надо посадить. Не лайк, так что-то еще будет. "Был бы человек, а статья найдется" - задолго до появления лайков придумано.
Так что спокойно - вы никому не нужны, можете лайкать. что хотите. и стучать на чужие лайки тоже можете - это никому не навредит.
Так что спокойно - вы никому не нужны, можете лайкать. что хотите. и стучать на чужие лайки тоже можете - это никому не навредит.
Ответить
