Школа
130

Про население планеты

Уже немного обсудили новость в других темах. Но хочется ещё про это поговорить и порассуждать.
Самая главное новость этой недели для меня то, что теперь самое многочисленное население не в Китае, а в Индии. Это рушит многие стереотипы о китайцах, но порождают новые стереотипы о индусах.
Как-то сразу по другому хочется посмотреть на нашу землю и людей, которые ее населяют.
Только меня так взбудоражила эта новость или нет?

Свернуть
Ответить
В апреле была уже новость, что Китай на втором месте.
Тогда и обсудили.
Непонятно как эта новость могла второй раз "случиться"
Ответить
В новостях у нас случилась сейчас, что на данный момент в Индии на 5 млн людей больше. В апреле, вероятно, другие новости были в приоритете.
Но суть это не меняет, сейчас или в апреле. Это случилось и это изменило демографический состав населения планеты. И это будоражит.
Ответить
Да я тоже видела/слышала. Просто высказала своё удивление, что оно "ещё раз" случилось.
Ответить
в разных источниках разные цифры приводят. АиФ - в Индии по состоянию на 18 января, по оценке World Population Review, проживало 1,423 млрд человек. РБК -Население Индии на конец 2022 года, по оценке World Population Review (WPR), составило 1,417 млрд человек.
За три недели 6 миллионов прибавилось :mda
Ответить
А чем она может взбудоражить? Ну плодятся и плодятся, хорошо, что это не у нас.
Ответить
Чем хорошо, балда? Кто вас на пенсии содержать будет? Для этого работники нужны, а соответственно высокая рождаемость в стране.
Ах, да, у вас, как у всех еварушниц, конечно куча квартирок куплено для безбедной жизни на пенсии.
Ответить
Ни в Китае, ни в Индии нет пенсий. Кроме отдельных негосударственных компаний.
Ответить
Наоборот, Китай платит пенсии только тем, кто работал в госкомпаниях. Это от государства. Может какие-то негосударственные компании тоже платят, но это уже не гарантировано. Про Индию не знаю.
Ответить
Абсолютно не будоражит. А вам не пофиг?
Ответить
а что вам не пофиг?
Anonymous
21.01 00:08
10
а что вам не пофиг?
Ответить
За последние 50 лет у них показатель рождаемости упал с 5.9 детей на одну женщину до 2.2, а чуть ниже, 2.1- и население уже начнёт сокращаться. Не понимаю почему вы так возбудились?
Ответить
потому что только сейчас автор об ехтом узнала.
А по сути это новость вчерашнего дня
Ответить
Я плохо представляю, как живут китайцы, но хорошо знаю, как живут индусы. Это ужасно. Новость меня не взбудоражила. По численности для меня они всегда были очень близко. Кстати, много врачей и программистов в Британии и Штатах индусы, они очень умные. Я работала в фирме лет 25 назад с индусами, умные ребята, удивительные способности к языкам, говорили по-русски не просто отлично, а нашими словечками, оборотами. Одевались с большим вкусом. Моя тётя с мужем работали в Индии лет 5-7. А вот китайцев умных я не видела, только в Питере в виде туристов, впечатление отвратительное от них.
Ответить
Всё ровно наоборот
Ответить
Для вас, стоит добавить. Для меня - так.
Ответить
Для всех, погуглите. В Китае очень быстрый рост + образованием детей занимаются как никто. А индийцы весьма специфические, даже программеры.
Ответить
Ну нельзя же верить всему, что гугл пишет:)
Ответить
Вы странная. Статистике верить вполне можно. Мои близкие общались и с теми, и с другими - китайцы обгоняют по всем фронтам. Кузен в Китае живет - детей учит.
Ответить
Мне честно, всё равно. Спорить не стану, на это жаль тратить время.
Ответить
А тут и спорить нечего. Вы неправы, точка.
Ответить
Права она. Имхо, конечно. Но дело не в уме, а в том, что у китайцев сильная иерархия, и подчинённый никогда не проявит инициативу.
Ответить
Ууу....у индийцев она ещё круче - там за пределы касты ты не выйдешь ни при каких обстоятельствах.
Ответить
Но внутри касты инициатива поощряется. По-крайней мере, в США научную лабораторию, где работали китайцы, сменили на наших и индийцев. Китайцы были не очень в плане науки...
Ответить
Не верю.
Anonymous
22.01 17:32
Не верю.
Ответить
Индусы инициативные, в отличие от китайцев. Наши учёные тоже считаются инициативными. Мне кажется, в этом все дело.
Ответить
Наоборот.
Anonymous
21.01 21:08
Наоборот.
Ответить
Индусы очень многое взяли от англиской системы. У них тоже есть очень привилигированные сословия
Ответить
Так и у китайцев вероятно есть приличные и образованные люди, но мне не встречались. Корейцы - да, индусы, африканцы очень разные.
Ответить
В США куча китайцев профессоров. Очень приличные и образованные.
Ответить
Где вы видите кучи профессоров? Я за всю жизнь видела троих. Это не китайцы, это американцы, наверное?
Ответить
А прекрасные индусы, которых вы видели, наверное, британцы?
Ответить
Нет, у них гражданство Индии было на тот момент. Сейчас не знаю.
Ответить
У китайцев цикличность на себе, это их ментальность. Чтобы знать их надо жить в Китае. Мы как часть европейских цивилизаций не так много о них знаем, но были времена, когда они превосходили Европу по достижениям. У них есть элита и она вся там.
Ответить
Так и Египет превосходил Европу, а в 60-тые годы прошлого века, у них на улице в туалет ходили, не стесняясь, при всех. Цивилизация...
Ответить
Китай и сейчас во многом превосходит весь мир, а дальше ещё круче будет
Ответить
Индийцы !!!!
Anonymous
21.01 14:35
Индийцы !!!!
Ответить
Только вас. А какая разница. собственно? И китайцы долго работали над проблемой своего перенаселения, ничего удивительного.
Ответить
Нет стереотипов ни про тех ни про других. Я еще и погрешность подсчетов учитываю - в Индии очень много населения неучтенного, живет не выходя за пределы трущоб с рождения и до смерти. В китайских деревнях думаю что аналогично. Поэтому 5млн - это в пределах погрешности. Пусть соревнуются))
Ответить
Не индусов, а индийцев
Ответить
Нет, не взбудоражала. Об этом говорят все последние 10 лет.
Причем очнеь активно обсуждают.
Ожидаемо
Ответить
Думаю, куда более заставляющая задуматься новость, что, например некоторые скандинавские страны по некоторым показателям уже живут в 22 веке
Ответить
А откуда "показатели 22 века" известны? Тут что завтра будет- непонятно, а 22 век?!
Ответить
По каким? Вот если по здоровью и продолжительности жизни - это интересно.а так .гаджетов что ли много? И чё?
Ответить
По уровню социального обеспечения населения. У них там почти коммунизм в плане уровня жизни, От каждого по возможностям, каждому по потребностям.
Ответить
Что есть социальное обеспечение? Всякие пособия? А почему для вас жизнь на подачки - это жизнь в 22 веке?
Не разумнее ли думать - есть у тебя средства и возможности размножаться, А не рассчитывать на лужайку?
Почему для вас завидно, когда люди с якобы высоким доходом, получают большие пособия?
Ответить
вы все слишком упростили.
А по сути: общество там уже способно обеспечить комфорт всем гражданам государства.
У каждого возрастного периода, разумеется, свое понятие комфорта и притязаний
Ответить
А не надо заморачивать простое в сложную обертку потому что это звучит не так в лоб. Вы стесняетесь написать, что мечтаете ничего сами не делать, а сесть на обеспечение государства.
Я понимаю - пенсии. Но уверена, что вы слюнями капаете на детские пособия, на пособия безработных и тому подобное.
Может я зря о них так думаю, но наверное они не специально записываются в матери-одиночки, чтобы побольше пособий стрясти. А вот вы влегкую.
Ответить
пособия - хорошо, что они есть
Ответить
Кто б сомневался, что ты о них и мечтаешь, не дают ей пожить жизнью трутня, приходится работать..
А приложить усилия и свалить туда на пособия почему не хочешь? Тоже лень?
Ответить
тебе же лень ...
Anonymous
21.01 17:14
50
тебе же лень ...
Ответить
Гаджеты не причем, их и в Китае много.
Экология, решения, связанные с переработкой отходов, организация социальной жизни
Ответить
Может, это в Сомали живут по стандартам 22 века? Всякое может случиться после вступления скандинавских стран в НАТО.
Ответить
В этом разница.
Они давно уже обогнали даже многие страны развитого Запада, а для вас 22 век - это Сомали.

Чувствуете разницу?
Ответить
За время моей жизни население удвоилось на Земле - вот интересный факт.
Ответить
На днях была новость, что в Китае смертность превысила рождаемость на 850 тыс.
Ответить
И что плохого?
Anonymous
21.01 00:42
И что плохого?
Ответить
там пенсов много, вот они и мрут, население страны очень старое
Ответить
Китайцев будет становиться всё меньше.
Ответить
Китай постепенно становится развитой страной, поэтому население начало сокращаться. С Индией еще не скоро такое случится. Но нет, меня такие новости не будоражат. С чего бы?
Ответить
Ну в Китае уровень жизни намного выше, чем в Индии. Логично все. (Я жила в Китае, там реально очень и очень круто. )
Ответить
Какие стереотипы? Для меня все логично - Китай высокоразвитая страна, а Индия совсем наоборот.
Ответить
Думаю что Индия скоро догонит многие развитые страны.
Ответить
Сильно сомневаюсь. У них не та ментальность
Да и Китай эти самые страны уже перегнал.
В общем между Китаем и Индией - пропасть
Ответить
Индия нет, там огромное количество людей, живущих за чертой бедности.
Ответить
Официально 400 млн бедных. Но всё решаемо.
Ответить
Социализм по примеру СССР?
Ответить
По каким показателям?
Без технологий западного мира они даже лучшей копией себя не смогут стать
Ответить
вы сейчас рассмешили те самые развитые страны
Ответить
Благодаря самом большому населению?)) Или вопреки ему?
Ответить
В Китае ещё совсем недавно девочек продавали, потому что не могли их прокормить, а мальчики были в приоритете.
Ответить
Не верьте всему, что пишут.
Ответить
Индия с Китаем не волнуют. Меня впечатляет больше тот факт, что человечество живет миллионы лет, но только за последние сто население начало прибавляться крайне быстро. Только за 50 лет моей жизни численность населеничя планеты увеличилась вдвое с 4 млрд до 8 млрд.
При этом ученые утверждают, что после 10 млрд уже начнутся проблемы с обеспечением даже элементарными ресурсами - водой и питанием. А ведь 10 млрд. случатся уже лет через 15-20... Перенаселенность может стать критической проблемой для планеты.
Ответить
Судя по тенденциям, уже сильно увеличиваться население Земли не будет. Много стран, где идет убыль населения, в том числе и Китай.
Ответить
Нет такой тенденции в целом. Там еще Африка очень активно плодиться, и Латинская Америка тоже. Последний миллиард прибавился с 2012 года.
Ответить
Раньше численность здорово регулировали ***, болезни, отсутствие лекарств, высокая детская смертность, тяжёлый безмашинный труд Так что ничего удивительного.
Ответить
в-о-й-н-ы
natava C.S. ♤ Clair
21.01 10:23
в-о-й-н-ы
Ответить
Понятно, что не удивительно. Но сейчас это реальная проблема для мира.
Ответить
...и при этом отдельные блажные вопят о вымирании.
Ответить
Вымирают славяне.
Anonymous
21.01 13:34
Вымирают славяне.
Ответить
очень обидно.
А англо-саксам ничего не делается
Ответить
Увы. Ну на наш век нас хватит конечно.
Ответить
Ну они все для этого делают уже век с лишним.
Ответить
они все для себя делают
Ответить
англо-саксы тоже не плодятся и тоже обречены на вымирание. Так же как и славяне. Чо уж.
Ответить
Они тоже вымирают, кризис христианства и белого населения.
Ответить
Вы родили 10 с целью спасения популяции?
Ответить
нет, конечно!
Воспитанир детей - это не просто, если давать им максимум возможностей
Ответить
Разве возрождение славян того не стоит?
Ответить
а что есть программа для возрождения славян?
Ответить
А без программы никак?
Ответить
Детей я своих точно подставлять не буду
Ответить
Значит, вымирание славян вам безразлично?
Ответить
Ну нищебродам действительно не стоит рожать больше одного. Но сейчас средний класс спокойно может и трёх и четырёх детей содержать спокойно и ненапряжно.
Ответить
Нищебродам в той же Индии сил и ресурсов хватает. Что мешает последовать их примеру переживающих за численность славян?
Ответить
нет такого среднего класса ))
Ответить
Вы не знали о том, что в Индии тоже много народа живет??
Ответить
Интересно, почему США не боится Индию и Китай?
Ответить
Демон боится экзорциста.
Ответить
Именно потому, что они Индия и Китай.
Ответить
А что их бояться? Они ракетами не размахивают, никого не пугают, просто заселяются и ассимилируются, внедряются и размножаются. И вуаля! Новые территории освоены.
Ответить
Так и мы ракетами не размахивали пока наш бок жрать не начали.
Ответить
в 22 веке имеет значение совсем другое
Ответить
И что? Вы провидица? Что там, расскажите.
Ответить
а зачем вам?
Anonymous
21.01 13:34
а зачем вам?
Ответить
Ну интересно. Ясен факт что вряд ли доживу. А узнать интересно.
Ответить
Посмотрите на Швецию.
Они частично уже в 22 веке
Ответить
Где посмотреть? Как? Что там у них?
Ответить
сравните банальности: что вы делаете с отходами и как поступают они.
Медицину сравните (уровень диагностики)
Продуктивность и эффективность каждого отдельного гражданина сравните
Ответить
Про продуктивность не надо. Там сплошь белые воротнички. Они сидя в офисах приносят какую-то пользу? Вы едите рис, который выращивают фермеры и далеко не в этих странах или у вас на тарелках их супер нужные бумажки?
Ответить
если бы не Швеция (условно), то что бы было в других странах
Ответить
Ой вот про эффективность это полная ерунда. Сейчас не СССР, чтобы вешать нам лапшу на уши как у них там круто, а мы лохи))
Ответить
им-то точно ничего доказывать не стоит.
Живут лучше большинства на этой планете
Ответить
Ну и хорошо. Пусть живут. Только врать не надо. А так всё норм.
Ответить
Про отходы и зеленую энергетику смешно. Что они сами производят, кроме услуг? Кто их кормить будет, если Индия, Китай и Россия вдруг в один момент откажутся поставлять им продукты питания и сырье?
Ответить
А перечисленным странам это зачем?
Ответить
Зачем им продукты и сырье? Действительно.. Офисные бумажки пусть жуют.
Ответить
не забывайте, что уровень их жизни уже далеко впереди по сравнению даже с другими западными странами
Ответить
Так вы и не ответили на вопрос, кто их кормить будет? Что кроме услуг и спекуляции они производят?
Ответить
Ответить
Почему же не боятся? Китай такая же кость а горле, как мы. Ну а Индию всерьез вряд ли кто воспринимает
Ответить
Не парит, потому что это не агрессивная нация и не послушная как китайцы. На нас не пойдут. И нам более дружелюбнее ( по обмену СССР), чем Китай.
Ответить
+1
Смирнова H*
21.01 13:55
+1
Ответить
С чего вы это взяли?
Ответить
А то что они в постоянном военном конфликте с Пакистаном и агрессивны к Китаю, вы не в курсе?
Ответить
Наверно, политика Китая по деторождению привела к закономерному результату.
Ответить
Скорее развитие капитализма, как лучшего контрацептива.
Ответить
Там до капитализма еще как до Луны. Десятилетиями воспитывали в китайцах культуру построения семьи по определенным канонам, вот и добились. При этом много долгожителей. забота о здоровье.
Ответить
Не удивлена. Она Китаю на пятки наступили. Китай становится развитой страной, соответственно снижается рождаемость. Скорее уж перенаселение земли волнует,ну или убыль населения в нашей стране.
Ответить
Пофиг
Anonymous
21.01 14:24
Пофиг
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)