"Директор залезла в телефон ученицы"

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Оба факта возмутительны, как вместе, так и по отдельности.

Коментарии они как и на еве, все докопаются к снму угодно, найдут к чему придраться :)
В статье написано "директор случайно увидела"... Как уж там дело было нам можно только догадываться, никто нам подробности не объяснит. Телефоны все с паролями, просто так забрать телефон и влезть в него учитель-директор и не смогла бы. Да и с чего бы полезла? Не думаю что она у всех школьников в плановом порядке проверяет телефоны. А раз уж каким-то образом случайно услышала-увидела (девочка показывала кому-то?), то не могла не отреагировать, т.к. ребенок еще даже возраста согласия не достиг. Т.е. директор узнала о преступлении в отношении ребенка и обязана была предпринять меры.

Надо прекращать все эти "неприкосновенности вещей ребенка"
Я до сих пор в недоумении, неужели ничего нельзя сделать, чтобы телефонов не было на уроках от слова совсем. Имхо, это зло. Нужна постоянная связь, сиди дома учись. Пришел в школу- телефона на уроке быть не должно.
Уголовное дело против директора, это дичь полная. Совсем ополоумели, мир перевернулся. Девочек таких надо ставить, как раньше, на учёт в детскую типа комнату милиции, ей в школе делать уже нечего, научилась уже. Пусть идёт работать по освоенной специальности.

Вот именно! С этого надо начинать. На уроке телефону делать нечего. В школе моего ребенка телефоны запрещены даже на перемене. Вышел за порог школы - пользуйся.

Статью читать не буду, все равно там истины не напишут.
Да, то что директор залезла в тел и предала это огласке меня бы, как мать девочки, задело б оч сильно. Огребла б от меня директор по всем подходящим статьям ук.
То что моя дочь трахается ПО ДОБРОЙ ВОЛЕ со взрослым мужиком меня б не сильно обеспокоило, я в 15 себя хорошо помню, мне это, кстати, не мешало получать для школы медальки.
Но то что эта дура хранит что-то в телефоне в открытом доступе- тут да... Нужно было б беседу провести.

Если Вы были слабы на передок в 15 - это Ваши проблемы.
Мужик права не имеет.

Не имеет. Но это не всегда останавливает. Вопрос не в "трахаться в 15 или нет", вопрос в том что директор не имела права предавать это огласке.

имела. полное право сообщить фио девочки в полицию. это не огласка. огласка - это если бы она на еве это выложила

девочку жаль, зато другим наука. я бы не хотела, чтобы моя дочь сидела с такой за партой.

Думаете, та девочка прям за партой одноклассницам подробности утреннего секса выкладывает?
...Еще раз: что и куда сообщила директор- нам не ведомо, но вы откуда знаете эту историю? Из газет? И как туда это попало?

Думаете через парту заразит чем-то?))))

Огласке - нет. А ментам сообщить обязана.

Как мерзко от вашего поста. Прям. повееяло совдепией.
Слаба на предок. Плять! Кто вам это в голову вбил.
Дура вы ненужная. Кому вы нужны на этой земле?
Даже секса не понимаете.
Мерзкая, пошлая, никому ненужная.
Право не имеет один человек *** другого. Плешивый мужик страну раком поставил - вам норм, а девочка живет и плевать ей на ваше мнение.
Директор - сука. Вы -мерзкая бабенка, образца продавщицы из овощного магазина года так 70-го того века.
Я представляю. как неприятно вас любить. Вы этого делать не умеете.

Хм, странные у вас представления о любви... Секс с любовью связан, но не настолько, что бы ...
Все таки есть граница, которую я не позволю переступить посторонним. И в любви и в сексе.
Поэтому в моем телефоне нет никаких фото кроме графика работы и списка покупок.

А дурехи 15-летние еще не понимают, чем эти фотОЧКИ могут аукнутся в будущем.

Моей 16, если что.

:-)))))))))) Эк Вас раскорячило :-))))
Я прекрасно понимаю секс, мне очень повезло с первым партнером.
Я замужем мнооооого лет, у нас двое детей, и секс я понимаю до сих пор :-)

А вот у Вас свое что-то... Болезное.

Фуууу, от вас воняет.

При чем тут медаль и уголовное преступление???? Возраст согласия почему так и называется, что до его наступления ребенок еще максимально не зрел психологически и вступление в половую связь со взрослым человеком чаще всего происходит под преступными манипуляциями.

Вопрос НЕ В ЭТОМ!!! А в том что такие дела нельзя предавать огласке!!! Директор должна была поговорить с родителями сперва и с самой девочкой.

Это уголовное преступление против несовершеннолетней вообще-то. О чем говорить с родителями?

Даже уголовные преступления не всегда должны предаваться огласке.
Обоюдное согласие с 15леткой нельзя, а с 16 леткой - можно? То есть если у нее ДР 1 марта, то 28 февраля с вечера ее трахать нельзя, а утром можно? Кроме ук еще логику в башке можно бы включать...

Тем более в таких делах, где задевается человеческое и женское достоинство, плюс права несовершеннолетней, нужно быть особенно тактичным, а не орать на весь интернет. Еще б пальцем показали на девушку на улице - а вот она с мужиком тpaxaeтся!

Чтобы замять все? Чтобы девица потом под парту родила в 10 классе? В моем классе такая училась - ее в марте выперли из школы на пятом или шестом месяце. Мамашка там тоже сильно возмущалась, что из ЖК в школу сообщили. Надо было молчать, ага.

Про любовь слышали?
А про предохранение?
А про право на получение образования?
...У нас (сша) каждый год на вручении аттестатов 3-4 выпускника (не только девочки) приходят с младенцами в кенгурушках. И получают хороший аттестат, идут дальше учиться, с детьми им помогает государство, родители...
Почему в РФ в конце первой четверти 21 века беременная девушка считается прокаженной?

Это ужас. То, что у вас.

Рожать детей- ужас? ну-ну...

У вас вообще какое-то средневековье в голове, вам бы ведьм искать и сжигать.

Нет, она должна была сообщить в правоохранительные органы, и никак иначе.

Вот из-за таких, как вы, у некоторых мужиков и появляются установки, что 15-летка - вполне себе половой партнер.

Если она выглядет зрелой и согласна (реально согласна, а не по дурости или из страха), то почему нет?

Если девочка в 15 "реально согласна", то это именно "по дурости"

И что? Ум годам к 35 только нарастает и что теперь делать?
Я вообще не помню ничего плохого из своего вот такого осуждаемого здесь опыта. Да, мозгов было мало в тот момент. И?
В моем портфолио ни одного аборта и ни одного ЗППП.
Я вышла замуж 20 лет назад, мы замечательно живем вместе, растим четверых детей.
Что случилось плохого в моей жизни от того что одно лето в пионерлагере я трахалась с тренером по плаванию?

я из своего раннего опыта тоже не помню ничего особо плохого, но он у меня, так уж вышло, случился в 12 с ровесником
я это нормальным не считаю, и своей дочери такого не хотела бы
но вы будете говорить, что 12 и 15 - это другое?)
мы вот с моим кавалером были не по годам развиты

Я не буду говорить ничего, это не мое дело. Но, возвращаясь к теме топа, если вы узнаете, что одноклассница вашей дочери- восьмиклассницы уже имела сексуальный контакт с мужчиной, вы побежите своего ребенка в другую школу переводить, от чумы подальше? В милицию побежите, в газеты?

нет, конечно, ребенка никуда переводить не стану, в милицию и газеты тоже, но вот родителям одноклассницы однозначно сообщу

Хорошо, что для вас ничего плохого, но тренер поступил отвратительно, он плохой человек( Не знаю преступник или нет, зависит от нюансов, но пользоваться служебным положением в детском лагере мерзко.

+100.

ага, особенно, если учесть, что я в нем работала, а не пионэркой была. И у меня в подчинении было 50 взрослых людей (прим. 25 отрядов по двое вожатых). И выглядела я как хорошо кушавшая Анджелина Джоли.
ну так... детский лагерь, да))
Не все дети в 15- дети.

Вы себе льстите.

Да конечно)) не придумывайте) что это за лагерь, где вожатые подчиняются 15летке)) Вы о Ссср говорите? Не было там таких лагерей)) даже если вы были председателем совета дружины и что-то подобное, это просто детское самоуправление, но ни в коем случае не подчинение взрослых ребенку)) Вы наверно переиграли во взрослую в детском возрасте, поэтому и ваш секс с взрослым) а тот и рад был воспользоваться, фу(( ему, а не вам…

А какая разница как вы выглядели? На что это влияет, ваша расторможенность (простите, но это так называется) не является оправданием для совершения действий сексуального характера совершеннолетним. Даже при условии, что вы на него запрыгивали и хватали за член.

Потому что это статья УК РФ. Некоторые и в 12 согласны и выглядят соответствующе. Тоже почему нет?

А кто будет определять, реально она согласна или нереально? Есть девочки, имеющие умственные нарушения, которые и в 10 лет согласны, раннее половое развитие и отсутствие критического мышление и тд Я против, чтобы на глазок определять , насколько взросло они выглядят и как получено их согласие.

С чего вы взяли, что директор придала огласке? В статье написано, что сообщила в полицию - это её прямая обязанность. Там не написано, что она всей школе рассказала.

А газета и вы лично откуда узнали?

Вы, наверное, и особенно ваш тренер, делали это в те года, когда возраста согласия не было, или он был с 14 лет.

Неприкосновенность со стороны директора, а уже затем неприкосновенность со стороны мужика, который конечно по закону взрослый, но по факту 25 лет это не сильно взрослее девочки.

25 - "не сильно взрослее" 15-летки? Что у вас с головой? Это взрослая дееспособная особь, которая имеет право голосовать и держать оружие.

ему там 25 по ходу сказки, да?
...Как у меня было))

А нынешние 15 летки выглядят на 20 и вешаются на мужиков сами. Я в плане сравнения развития сексуальности.

Это всегда было. Причем эти 15-летки нифига не понимают, почему так делают. Гормоны долбят.

И то, и другое. Любительница лазить по чужому личному пространству без ведома родителей - не лучше.

Комментаторы дальше заголовка читать не умеют?
В тексте написано, что директор случайно увидела видео. Думаю, при таком-то заголовке, если бы она прямо полезла в чужой телефон, то это и написали бы.

Ничего не понятно.
Как она смогла залезть в запароленный телефон?
Это не утка?

Дамы, а вы как читаете? В статье четко написано- директор увидела случайно, обратилась в органы, уголовное дело возбудили против молодого человека

Без заявления потерпевшей не возбудят, лишь по наводке директрисы. И в таком случае непонятно от кого больше угроз было, от парня или от тех кто себя называет учителями, не дай бог к таким тварям попасть. Верю что с парнем было все по любви, тем более такое продолжительное время.

и порно по любви поэтому записывали, да еще и хранила девица его так, что любой посторонний мог увидеть:crazy

Заметьте, девица хранила, а не парень.

Это ничего не меняет.

Это очень характеризует девицу и не совсем положительно.

С этим вообще не спорю. Я имею ввиду, что не меняет по отношению к парню, что это уголовно-наказуемое деяние.

Уголовный кодекс одинаков и для мужчины, за связь с малолеткой и для тех, кого вы называете "тварями", за сокрытие преступления, знали и молчали. За эту "большую взаимную любовь" директор должна в тюрьму идти?

https://life.ru/p/1554762
Недавно тут заводила топ о девушке 16 лет, вышедшей замуж за 49 летнего мужика. Тут большинство отписались "а че такова?" и пытались убедить, что школе не надо лезть в чужую жизнь.
Так вот, выяснилось, что девочка познакомилась в интернете с ровесником, стала с ним гулять (т.е. у нее изначально не было влечения ко взрослым мужчинам), позже на прогулках к ним стал присоединяться опекун мальчика. При этом надо отметить, что этот одинокий мужик 4 года назад взял под опеку 11-летнего мальчика - не родственника и не знакомого. Как у него получилось - большой вопрос.
Потом у мужика с девочкой закрутились отношения, а через полгода в день 16-летия поставили родителей в известность, что получили разрешение на брак в Управе Марфино и подали заявление.
Удивляют 2 момента. первый - пробел в законодательстве - чтобы до 18 лет сделать манту или уйти с урока, нужно согласие родителей. А чтобы выйти замуж - достаточно решения посторонних тёток из муниципалитета. Второе - какое то педофильное лобби в Москве. Как мужику разрешили взять опеку? Как так быстро получилось получить разрешение? 16 лет исполнилось в середине декабря, а брак был заключен уже 30 января. Обращение в управу по общему правилу рассматривается 30 дней, заявление в ЗАГС подается за 30 дней. Девочка НЕ беременная. Я её видела - на вид ромашка, абсолютно детской внешности, выглядит лет на 12-13. Но очень зомбирована, все время повторяет "мой муж, мой муж", он орет на нее по телефону. Родители её в шоке, она врала, говорила, что гуляет с мальчиком. Но после брака она эмансипировалась и родители её не указ.
И да, я считаю, что школа должна вмешиваться в такие истории, чтобы предотвращать растление несовершеннолетних.

Всегда, во всех времена такие были, есть и будут. Это её выбор, защищать её от самой себя не получится.

На манту с 15 лет сам человек согласие дает, это уже не ребенок чтоб мать за него расписалась. Мой так взял и отказался от всех прививок, я от медсестры узнала когда выписку из карты пришла брать в конце года.

Вот только подписывала согласие 17-ке.
Не делают без согласия родителя Манту.

Что ж ты никак не угомонишься и из чужой постели не вылезешь:chr4 От хороших родителей в 14 лет не сбегают замуж.

Читала ваш топ. Удивили комментарии сначала.
Это только говорит о низком социальном уровне женщин, которые тут пишут.
У меня в кругу таких нет, кто посчитал бы такое нормальным.
Вмешаться бы следовало школе.

Все правильно директор сделала: ее задача - защищать интересы ребенка, раз уж родители - идиоты.

В этой истории нет ребенка, есть взрослая девушка, молодая женщина, у нее есть паспорт, ей 15 лет, она уже сама распоряжается своим телом по закону.

Погуглите для начала, когда наступает возраст согласия.

С 14 лет уже можно, не переживайте. И если она сама в койку залезла и год из нее не вылазит, то наверное нравится, не находите? А может там любовь, а вы старая завистливая баба.

Если вы дура, то не дезинформируйте остальных https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/4007b95becb2a24b80106ceaf11863216fd67f63/?ysclid=lffbtygqm4315339411

Ей может нравится все, что угодно. Мужик подпадает под действие статьи УК РФ. Потом на суде они часто рассказывают о том, что " я не знал, сколько ей лет, она сказала. что ей 20".

Надеюсь у вас ни дочери и вы ей не ломаете психику и жизнь

а по существу вопроса есть что сказать или как обычно, а вот если бы у вас......
Чтите УК РФ

Перечитайте закон.

директору влетело бы за неисполнение обязанностей. завтра порно снимут с 13 леткой, и тогда присядет уже директор.

визги из за океана, ачётакова, трах с 12 лет 21 век и 4 детей и всё ок - чистой воды профанация. троль вбросил и беснуется

"визги из за океана, ачётакова, трах с 12 лет 21 век и 4 детей и всё ок - чистой воды профанация"
+ 10000

Скорее всего девчонка сама послала свои видео подружке похвастаться, а там уже разлетелось. И директор не смогла не отреагировать на это, вряд ли она сама влезла в телефон. У дочки в школе такое бывало, дурочка какая-нибудь пошлет свои голые фото дружку или подруге, а там расходится по пабликам и чатам, соответственно все видят )

Удивительно, что родители еще что-то вякают.

Личность? Учиться быть личностью с семьи? Нет, не слышали!
Лезут в чужие трусы, стучат друг на друга, серьезно уверены, что каждый из них в отдельности более нравственен и честен, чем сосед и потому в праве делать любую гадость соседу, но крайне возмущается, когда сам оказывается тем самым соседом. И тут же искренне ищит кто же собственно в этом виноват, не он же, он сам бы так не смог. Впрочем вопрос что же с этим делать и как все изменить, как защитить, не стоит. Ну что же может сделать один, лучше опять закрыть глаза, покричать ату ату, вдруг пронесет и ни к его ребенку не придет училка ни его не замочит геройсфронта.

Вот вас плющит-то! Любо-дорого посмотреть :)