Как раньше жили с болезнями ?

Болели. Жили недолго.

+1
Жили плохо, но недолго (с)

Долго . Мои все пра пра долго до 100 лет.

Вы прямо всех все пра пра знаете? и их возраст?

Почти . Я с родней бабушек дедушек общалась и все подробно расспрашивала . Они рассказывал жуткие вещи как жили тогда . Но умерли все почти в 100 лет . Мало кто умер в младенчестве .

Ваши бабушки и знать не знали сколько в реальносчти умерло детей у их бабушкек.
Их просто не считали. Выкидыши тоже были не редкостью

Выкидыш это не смертность рожденного . Там выше пишут что типа выживали сильнейшие много умирало . А кто выжил типа не болели . Болели тоже . И выживали многие .

Ну почему же сли родился 8 месячный то вполне мог прожить день 2 и помереть.
Да, смертность была большая. Сколько у ваших прабабушек и прадедушек братьев и сестре?
Собственно не факт что они тогда и возраст все свой точно знали. Вы лично на всех 16 кладбищах были?

На каких еще 16 кладбищах ? Братьев и сестёр примерно по 7-8 . Ну а как не знали ти? Не знали 50 лет пожилой или 100 ?

Как какие? вы же сказали что знаете все про всех своих пра пра бабушек и дедушек. Сколько у вас их по вашему? И все до ста лет дожили

Да, почти до 100 все дожили . Редко кто рано умирал .

А ниже вы про 86 пишите. Вы можете доказать или просто сказки будут?

86 это бабушки и дедушки. Прабабушки жили ещё дольше . Как доказать? Выложить вам их документы? Ещё что выложить ?

Все 16? И по всем документы имеются?

Почему именно 16 то не пойму никак ?

Давайте я вам что ль помогу. А то вы из долгожителей, но соображает туго. Может они тоже плохо считали потому вышло, что до ста?
У папы и мамы по паре родителей. Того четыре. Это бабушки и дедушки. У четверых по паре и того восемь, это прабабки и прадедки. У восьми пра ещё по паре, их 16 и того 16 пра Пра. Уложилось?

Я вообще-то писала про бабушек и девушек и про прабаьушек и прадедушек . Про пра пра я не знаю . Только со слов бабушк . Но я про прапра ничего не писала . Один прадедушка без вести пропал . Так что какие 16 вот и я спрашиваю .

https://eva.ru/topic/77/3651234.htm?messageId=106092447
Писали.
Прадедушка один пропал без вести. Ещё про двух вы нам ниже рассказали. Остался ещё один прадед и четыре прабабушки. Что по ним? )))
Ну и даже если вы по ним владеете данными то это лишь 8 человек в нескольких миллиардах.

Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3651234.htm?messageId=106092447 - вот тут точно два пра

У меня дед родился 8ми месячный....положили в вату и под лампу...под обычную.

автор, дни рождения не отмечались, откуда они знали сколько им лет-то? не сочиняйте.

Они так то имели 3 класса все обучения в школе все. Плюс прадедкшка был батюшка. Надеюсь вы в курсе, что все записи велись в церкви. Как современный загс .И у них мельницы были. А это не нищие гопник . Надеюсь вы понимаете, что уж до 100 считать они умели . И кстати дни рождения отмечалось. Но не так как сейчас. Могли подарок подарить , но не такой как сейчас конечно . Это не гаджет и не комп . И посидеть в кругу семьи . Но не снимать конечно помещение и детский праздник . Вы и этого не знаете???

Не все хилые. Например, все дети одной из моих пра-пра дожили минимум до 85-90. Она сама тоже.

Тут речь о том, сколько жили те, кто болел.

Хоть историю почитайте, какая смертность была и продолжительность жизни. Долгожители были редкость во всех слоях общества. Грязь, антисанитария, нулевая медицина итд. Только с появлением антибиотиков и с развитием медицины снизилась смертность. И сейчас прогресс идёт и идёт.

История ваша переписывалась так как нужно ювло правительству. Мне уже ясно вранье про хорошую жизнь в советское время долгую . При этом при СССР поколение умерло не дожив жо пенсии, а прадедушки и пра бабушки дожили до почти 100 лет . Можете засунуть себе свою историю в одно место

19 век это уже наше время, вы всегда такая тупая?

Ну детская смертность было обычным явлением, умирали в каждой семье практически, тут и историю переписывать не надо. А в родах сколько умирало женщин. Глупо это отрицать.

Возможно . Нокуча людей уже написала про маленькую продолжительность жизни тогда . Это ложь! Речь не про детскую смертность . Лбди раньше жили долго. Не надо врать, сто раз написала уже свои примеры . Так же сочинили вранье в советское время про якутов что они жили 40 лет . Это не правда! Мои родственники прожили 30 лет в Якутии и могут жто подтвердить .

Вы, вероятно, недопонимаете как исчисляется показатель "продолжительность жизни". Это расчетная величина, примерно как средняя, то есть берется умерший младенец и складывается с вашей бабушкой, которая умерла в 90 лет.,получается, что средняя продолжительность жизни 45 лет.

Согласна

С молочницей?

Да, всю жизнь мучились. Сколько уж той жизни было. Впрочем, молочница или грибок это еще ничего. А вот если зубы болят, грыжа или геморрой, или сифилис еще - тады ой.

Зубы вроде еще Петр первый самолично подданным вырывал, пишут любил это дело...

Вряд ли на всех с больными зубами Петров хватало.
"До бога высоко, до царя далеко" (Народная мудрость)

Ну у меня бабушки дедушки из деревни. Зубы отличные были до самой смерти у всех . Ну вот бородавки и что они всп в бородавках ходили?

Бородавки чистотелом сводили и бабки "заговаривали".

У меня шипига была на ноге, на солнце босиком ходила ещё больше выросла. Свели только жидким азотом у врача . Не все можно было чистотелом .

Естественно, не все.

Хоть верьте, хоть не верьте, но моя родная бабушка сводила шипиги заговором. Об этом знали многие, обращались по надобности.

От молочницы много народных средств. С помощью простокваши свечи, говорят хорошо помогает.

Прсему сейчас не помогает ? А от грибка?

Тогда наверное рафинированного сахара ели не в таких количествах, а известно что грибы большие любители сахаров.. Сейчас многие их раскормили до безобразия...

Это правда, перестала есть сахар - вообще забыла про молочницу. А до этого была моя жуткая хронь со времен второй беременности.

Я хоть ем , хоть не ем все равно молочница хроническая.

Или иммунитет слабый или что-то муж приносит вам

Нет мужа . Я,с детства с молочницей

Меня тоже раньше мучала почти нон-стоп. Вот как раз пока беременности, кормления и прочее. Потом резко отпустило, и лет 10 уже не было.

Сахар как ела, так и ем. Очень люблю сладкое, вот сегодня к чаю вафли испекла..

А что от грибка? ну грибок и грибьок

Потому что организмы приучили к антибиотикам.

Бородавки тоже от антибиотиков ?

Вообще-то бородавки от вируса папилломы. А развивается он в том числе на фоне сниженного иммунитета. Вы полагаете, что бородавки у каждого второго что ли?

Вы путаете . Бородавки и паппиломы это разное. И ори тоже разные . И причины их разные. Снижаться иммунитет может от многого .

Бородавки и папилломы вызывается вирусом папилломы человека.

Бородавки-это проявление ВПЧ. Внешние проявления усиливаются при снижении иммунитета.

У кого-то на руке, у вас ссадина , вы его потрогали , и у,вас тоже прявилпсь . Тогда так не могло быть ? Это все вирус паппиломы ?

А может и помогает, но никто этим уже не пользуется. Не понимаю о каком грибке речь, если честно, в нашей семье такого нет.

На ногтях и ногах допустим

Так это не у всех такое, вообще-то, есть. В моей семье (ттт) нет такого.

Ну у других то есть

Во время второй беременности такая была молочница, что я лезла на стенку. Перепробовали все. Вот буквально. Помогло только старое советское средство- зеленка. Хотя многие бы упали в обморок от такого

С грибком и сейчас дофига народу живет в полной уверенности, что так и надо и что он все равно не лечится

Ну это же мешает жить

Как мешает жить грибок, ну немного цвет ногтя не такой и что дальше? Я подцепила его в 17 году, началось все с белого пятнышка, я знать не знала((( и вот только в 2022 году узнала, что это грибок, ноготь слегка мутноватый, но больше ничего нет

У некоторых ногти отваливаются

Раньше-это когда?

Кожные болезни - чесотка, лишай отлично вылечивались березовым дегтем.

А почему сейчас не помогает?

И сейчас поможет. Вы его видели? Вонючая густая коричневая субстанция. Ничем не отстирывается. Просто неудобен в использовании, да и более эффективные средства сейчас есть.
Березовым дегтем лечили еще гнойные раны, фурункулы и много чего еще. Вещь хорошая.

Вы думаете я не знаю что такое берёзовый деготь ? Мне не 5 лет . Я в курсе . У меня,у мамы бзик , у неё бвл подводный клещ , она нас достала со своим дегтем . Весь дом заваден был им.

так у вас или у мамы бзик? или у обоих??? русский вам не родной?

От лишая только он и помогает.

А что мучительного с молочницей? Мне вот тоже гинеколог в ЖК стонала, когда я с беременностью пришла, что молочница, это же невозможно жить, все зудит - а я на нее смотрю с удивлением, так как прекрасно себя чувствую. Так и не поняла до сих пор, что за мучения я должна была испытывать:-)

Раньше это ладно! Мама моя родилась в 1957, но в деревне в 40 км от города ближайшего и город этот не Москва, а глубокая провинция. Так говорит в детстве цистит случился, очень мучалась но ни в какие больницы ее не возили, само прошло.. Ну как прошло, сейчас в ее под 70 почки больные, постоянно лечится... Потом летом бегали босиком по полям и лесам, ей колючка огромная в ступню воткнулась... с нарывом много дней потом выходила, тоже никуда не возили. Детей было много, хозяйство, говорит некогдав нами было заниматься. Слушаю конечно и поражаюсь, как они все выжили. Их 6 детей у матери было - все выжили и все в город срулили после школы.

Так ведь еще до 100 лет доживали как-то...

На одного, который до 100 лет дожил, было минимум 20 которые померли либо в младенчестве либо в 40-50.

У моей родни не было высокой смертности

Откуда вы знаете? Вам прямо рассказывали сколько умерло во младенчестве?

Да именно. Я подробно расспрашивала бабушку девушку, их сестёр братьев, тётей дядей . Просто интересно было

Вы же понимаете что тех кто умер во младенчестве вы расспросить не могли. Про них даже браться сестры не все знали
Вы все 16 кладбищ посетили? Можете показать записи о датах смерти и рождении?
Если нет то спишем это не безграмотность деревенских людей которые слабо представляли себе возраст в 100 лет
Средний возраст жизни тогда был 40-50 дет

Что за чушь ? Где вы это взяли то ??? У меня один прадедушка мулла , другой батюшка. Дря вашего сведения это как мэр города сегодня. Так вот были образованные. И паспортный стол по нашему и учёт вёлся именно в мечети и церкви. Мои прадедушки имели мельницы чтоб вы знали. Этт не бедные и образованные люди. Так вот уж посчитать они могли и записи вели . Просто моветсаая власть пришла и их раскуоачили и все зариси т уничтожили . И я вас уверен тогда люди все жили до 100 лет практически . Мало кто умирал в 50 лет . Вот с приходои советской власти и после работы на заводах люди стали не добивать до 70 лет . Даде мои бабушки и дедушки дожди до 85 лет , прошли в-ну . Вы о чем вообще?

Ну раз мельницы, то куда нам ...
Вы уж простите покорно, но нас тут в школах научили, что прадедушек 4 должно быть. У вас два где-то потерялось?

И что? Даже если принять за аксиому, что у вас верные свeдения о родне, ваша конкретная родня - частный случай, на общую статистику не влияет.

Ну да мы такие особенные жодгожитеди богатыри . Усьывая какие все больные были по сути . У меня ведь и другие есть знакомые из других деревень и сел люди и они тоже говорят что жили все до ста лет почти предеды их .

Преувеличение - ваше все. Вы в одном месте пишете "жили до 100 лет", а в другом, уже только до 80+. Сколько там инофрмации за годы пересказов исказилось - бог весть.
Ну и раз речь об одной деревне, то вряд ли вы пишете обо всех бабушка-дедушках. Скорее всего об одной-двух ветвях, о других либо не знаете, либо молчите.

Бабушки и дедушки 80+ , прабаьушки и дедушки дольше жили уже 80-90+ . Это по вашему не почти 100 ?

Почти 100 - это мой прадед, который умер в 97 и второй, который умер в 102. Вот они прожили около 100.
А бабушка, которая умерла в 94, прожила около 90. Дед умерший в 86 - за 80. Но до 100 у меня в семье мало кто доскрипел. А тем, кто доскрипел, особо позавидовать не получается, так себе удовольствие. До +/- 80 доживают сревнительно многие. До 90 единицы, до 100 - единицы из единиц.

Сейчас -да. Раньше это была не релкость. У батушки напротив была сранлка так вот умерла в 97 лет. С детства её видела и знала я. Так вот она жо самой смерти в полном здравии была и уме . Вам бы такую старость .так что не надо тут .

Я как раз про тех, кто в 19 веке еще родился. "Современные" слава богу еще живы.

У моих никто не умирал рано, до 90 в среднем жили. Только в ***х погиали.

Это когда генетика очень сильная. Бабушка моя 1904 года рождения - до 96 лет дожила, одна, сама себя отлично обсулживая. Ну как отлично - завтрак - кофе - простой обед могла себе приготовить. Читала (на французском), музыку слушала, кроссворды разгадывала.
При этом в *** голодала, с двумя детьми и парализованной матерью. В детстве, правда, жила в Москве, училась в гимназии, наверное, к врачам водили, если что-то болело.
Думаю, до 100 лет жили вопреки всему люди с врожденно сильным организмом.

Они же все равно болели лишаем например или грибки

Так что же вы у бабушек не спросили как их прабабушки лишай лечили раз вы так уверены что болели

Ну бабушек то что спрашивать . При их жизни медицина появилась. А как ранее они не знают.

Не знаю, про лишай и грибки бабушка ничего не рассказывала. Грибок на ногах (ногтях) был к совсем старости уже, что не помешало жить до 96 лет без особых сложностей.

Я и говорю вот наверно не обращали внимания просто наверно . Не комфортно . Но жили ...

А как в питере дворцы строили? И скульптуры типа атлантов??? Вы уверены, что все было так, как рассказывают)

А что не так с дворцами и атлантами? Они ровесники Египетских пирамид разве?

Нет ну вы вот правда думаете, что те кто кмели такое строить в таких масштабах не знали что сделать с молочницей?))

Условным хозяйственным мылом "лечили". Что именно вас удивляет? Что человеческое тело устроено сложнее здания?

Строить "такое" умели еще 3000 лет назад, а вот с молочницей сложнее. Хотя бы потому что ее могли тогда вовсе за болезнь не считать.

Ну подумайте же... если они умели строить "такое", то и про грибок знали наверное побольше нашего....

Вообще-то грибок даже сейчс поддается лечению с трудом.
А уж строительные навыки с развитием медицины совершенно не связаны.
Так что нет, второе из первого никак не вытекает.

Естественный отбор работал. Выживали сильные. А сейчас бесконечно сохраняют то, что и родиться раньше не могло, 500-граммовых выхаживают, у которых в прежние времена шансов не было.

Не все 500 гр . Большинство нормальных. И грибки тысячи лет существуют .

Разные тогда были и недоношеные тоже

да, бывали исключения. если не помирал сразу, недоношенного заворачивали в тряпки и помещали к нагретым кирпичам.
но повитухи намётанным глазом видели, стоит это делать или нет
сейчас реанимируют нереанимируемое

Вот вы странная, у меня мама вообще в детском доме выросла, ее родителей в *** убили, и да, обуви не было, всегда голодные, мылись 1 раз в неделю в бане. Ей 85 (ттт), у врачей уже 30 лет не была. Дело не в том, что ваша мама босиком бегала, дело в том, что организм изнашивается и начинает сыпаться.

Знакомая только в 45 лет узнала, что живут без почки. Организм скомпенсировался и никак это не проявлялось.

😀 а эта знакомая современная женщина ??? Как так она жила то всю жизнь не шкала, а что врачи?

А вы голову включите, как можно это узнать без узи? Если организм скомпенсирован? Вот узи почек она и сделала в первый раз в 45

Так мне что включать я СЭС работала . При рождении детей проверяют на все органы. Ну должны проверять.и потом в детстве обследования проходят. Я к своим 40 годам знала все патологии своего организма и смех органов. Если только не глухая деревня совсем.

Вот еще раз голову и включите. При чем тик вы? И ваш частный случай? Как проверяют все органы внутренние кроме узи вы знаете? Вот без узи никаких патологий почек выявлено не было до 45 лет. Так и после 45 ничего в состоянии организма не изменилось. Живое как жила. И еще, прикиньте, раньше узи не было даже во всех крупных городах мира!🤣 не изобрели еще

Раньше то когда 🙄 мне 40 и я с детства почему то знаю вме патологии и болезни свои.

Раньше это 55 лет назад. Никаких узи тогда не было. Человек в детстве нечем не болел кроме простуд, рожала сама ребенка в 89 году , тогда узи тоже не делали.,в 45 проходила свою
Диспансеризацию, тогда и обнаружили. Никаких жалоб не было по той части. Кстати, те же почки на узи лично я смотрела один раз в жизни при постановке на учет по беременности

Мне 40 лет . Я тоже родилась в 80 гг. Мама в конце 50 гг. Вы о чем ? Почему мы то вче знали что у нас есть , а что нет? Кроме УЗИ много другого было . Ну и извините УЗИ то сколько лет назад появилось? В 90 гг уже было везде . Что за всю жизнь сама не обслед ? Я со геооы знала что левая почка опущена и что у меня их 2.

Вы поняли что я написала вообще? Человек не болел и не лечился! Нет и не было проблем по этой части. Узнал об особенностях и дальше продолжает жить, это не решает и не решало. Есть конечно, тревожные люди, которые МРТ всего тела делают наверное. Но зачем. Кстати, ваша опущенная почка как то лечится? Беспокоит вас?

Да ну как сказать ... цистит и пиелонефоит бвл с 17 лет . Ну ныла иногда в боку . Ну а так нет.

Ну об этом и речь. А у нее не было цистита и не тянуло ничего. Поэтому и не знала что что то не так.

Все это прекрасно лечилось народными средствами.
Молочница - полоскать ромашкой, если не запущенный случай. Наверняка и покрепче были травки.
Бородавки я и сейчас детям свожу чистотелом. Живым, прямо на природе.

Вы пишете если не запущенный . Так ведь и тогда были запущенные .

Тогда естественный отбор был, выживали сильнейшие. Дети умирали очень часто. До детородного возраста доживали сильнейшие. Беременности не сохраняли, недоношенных не выхаживали.

Гриибки существуют тысячи лет

в проветриваемых лаптях не задерживались.

их колонию сдерживали другие полезные микроорганизмы
кстати, мылом активно стали пользовтаться только 200 лет назад
до этого просто веник и мочалка раз в неделю

со стариками не возились. слегла бабка на печку- вызывай священника и тогось

Лекари и знахари всегда были. Как умели так и лечили. У женщин жизнь вообще не завидная была до появления качественной контрацепции, считай большую часть жизни беременные ходили, на этом фоне молочница наверное и за проблему не считалась...

Ну вот наверно да , просто не обращалим внимания

мое мнение: не было такой уж хрони в деревнях:
правильное питание
система постов
бани
хождение босиком
натур ткани
1 половой партнер
иммунитет был отличный, все саморегулировалось, все эти вредные грибки если и наступали, то легко лечились настоями и отварами

Да не все настроем то можно лечить ..они без трусов ходили..зимой . Представьте себе без трусов то как ходить .

длинная юбка из шерсти плотной, под ней длинная рубашка. длинная верхняя одежда -шуба, дубленка

Это где ? Какая юбкаиз шерсти и дубленка ? В деревнях такого не было . Тулуп в лучшем случае под ним сарафан , а под сарафаны ничего . В минус 20 как считаете ничем не заболеет?

Все это было там где требовалось. То что вы не в курсе не значит что не было

тётя, рубахи были обязательно. выше сарафан. из шерсти. потом тулуп, я его назвала дубленкой
думаете, все голыми пятками сверкали на морозе?

вот моя прародина, одна из веток.
Поморские женки. Не думаю, что женки замерзли и грибками мучаются
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2

А умотх на вятке никаких дубленок не было и юбок из шерсти !

с голым задом в мороз ходили?

тогда бы и вас не было, простите. Вятка тоже Север, торговля, жемчуг. Там вообще лучше жили, чем в Московии

А у вас там жили? Какой север ??? Вы в школе не учились что ли ? Средняя полоса России. То то у меня бабушка и дедушка вместе с родней от нищеты и голода ьещ паспортов сбежали .

А до у них было? Что они носили зимой? Поразите нас в самое сердечко. Сарафаны из крапивы? Шерстяных тканей в Кировской области не было? Ага?

Были . Но шерстяные юбки и дублёнки они точно не носили .

Выдыхаю, чтоб не заорать на вас и уточняю повторно, что носили зимой? Вы хоть погуглите. А уж та самая река Вятка как бы должна вам намекнуть на доступность в той области большого выбора одежды.
Вы правда думаете, что в минус 20 народ в рубахах льняных бегал по улице?
Вятка в целом очень многонациональный регион, там вариантов одежды было много в зависимости от народности.
Доступность меха и шерсти была высокая. Именно из шерсти часто пряли ткани, а из шкурок делали тулупы м шубки.

Носили полушубки и тулупы какие то . Сарафаны . Юбки тогда не носили. Я ведь не про 20 век говорила , когда упоминала одежду без трусов. Взять хотя бы 18.

а сарафаны по колено? и из тонкого льна с мережкой?

Что тогда мерзло в тулупе?
Что принципиально отличалось в одежде крестьянина и крестьянки зимой в 1780 и в 1910?

Попробуйте походить без трусов зимой ради интереса

Если на мне тулуп до пола нижняя рубаха, верхняя, шерстяной сарафан до пят и валенки, а на поверку ещё что нибудь, но пусть будет так, то мне ничего не будет.
У нас же трусы сейчас не меховые. Трусы это тонкая хлопковая тряпочка. Вы преувеличиваете тепло от труселей.

Ну ок. Я так понимаю вы городской житель ? В деревне то не жили ? В баню хотя бы попробуйте зимой сходить . Давайте эксперимент проведём . Походит сейчас без трусов хотя бв. Без трусов этт не просто без трусов, а без колгот тоже ит без брюк. То есть юбка или платье тёплые до пола и обувь и все. А сверху пуховик или пальто . Ок ? Через день напишете тут ощущения.

Не замёрзну точно. Зимой могу выйти из дому в пижаме из майки и шортов, надев на ноги ботинки и сверху накинув длинный пуховик.

Так трусах же . Давайте без трусов . Потом отпишитесь.

ОтпишЕтесь
Вы себе шорты пижамные представляете?
Они типа мини-юбки
Пардон, писю не греют
https://images.app.goo.gl/Hx3cLnW4WXjGtXuW7
Ну не мёрзнет у людей пися, если верхняя одежда по колено и ниже
тем более если её 3-4 слоя.
А вот в стрингах, колготках и юбке выше колена пися замёрзнет

Это все болтовня. Без трусов вы не ходили ещё

Ходила, конечно) я иногда это делаю просто для остроты ощущений и по приколу

Ну в пижаме как вы говорите. А вы в юбке и без пижамы так попробуйте .

Так я ТОЖЕ пробовала. Более того, иногда практикую
Простите, но вы очень тупая
И на этом с вами всё ✋

И вы )

Вы никак не можете воплотить свой фетиш по хождению без трусов?) А да, у вас вечная молочница. Лечите, снимайте трусямбы и рассекайте в тулупе, разрешаем.

Простите, а чем ПО СУТИ отличаются тулуп и дубленка??
Это верхняя одежда мехом внутрь.
Полушубок- мехом наружу.
Не надо вам в 18 век лезть со своими познаниями об истории культуры.
Рано, читайте книжки. Можете и по истории костюма почитать

Ну вы вижу начитались . Даже не знаете, что дублёнку турки изобрели . И ввели это понятие в России. Или предки точно дублёнку не носили .

Дубление кож изобрели турки????=D>
А для тулупа кожу не дубят??
Кожаную одежду мехом внутрь только турки носили???
Вот ржака
Не умеете читать - хотя бы книжки с картинками полистайте, в картинную галерею сходите, в краеведческий музей

То, что вы описываете это тулуп

Тулуп и дублёнка - это разные названия одного и того же ТИПА верхней одежды🤦
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BB%D1%83%D0%BF_(%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0)
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1487180

Ну так и называйте правильно. Тогда не было названия дубленка

Так вы это слово приплели
https://eva.ru/topic/77/3651234.htm?messageId=106094725

А вам объяснили, что и юбки шерстяные были, и верхняя теплая одежда из дубленой кожи мехом внутрь
В общем и целом тогдашний "комплект" был теплее вашей юбки по колено и дублёнки из турецкого молла - даже с трусами и колготками из чистой синтетики🥶

Мои предки юбки не носили . По ерайнкй мере 100 лет назад. Былт платья и сарафаны. Юбки только если летом типа передника . Может дворяне аристократ и в городах . Но не в деревне простые люди. А большинство дидо в деревне .

Сходите в краеведческий музей

Посмотрите на карины русских художников, перестаньте нести чушь
Кустодиев, серия "Масленичные гуляния", Суриков "Взятие снежного городка", Иванов "Семья" и прочие.
https://almode.ru/uploads/posts/2022-02/1644842881_17-almode-ru-p-maslenitsa-kartini-19.jpg
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3412021/pub_61f8fe42018f8a26d8b2cbed_61f94379752a8e65366754f2/scale_1200
http://img.tourister.ru/files/3/2/6/8/5/5/5/4/original.jpg

При слове "дублёнка" Автор представляет вот это вот
https://www.google.com/search?q=%D0%B4%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D1%8F%D1%8F&prmd=isvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjh6NmU1Oz9AhXRK3cKHcP-BRQQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=1280&bih=720&dpr=1.5#imgrc=qkJzgrQ8ptXKKM&lnspr=W10=
Иное даже представить не может.

Да я уже поняла))

А как с месячными обходились? Что использовали, как крепили? А главное, куда утилизировать?

Зачем что то крепить, они беременные были пермаментно )))

лохии похлеще месячных(

Зимой люди в деревнях сидели на печках, ходить было некуда, снег 2 метра за воротами. Жизнь в деревне начиналась весной.

да да, скотина тоже в спячку впадала, кормить не нужно, хлев чистить не нужно.
Вода по щучьему велению сама придет, дрова прямо в избе растут.

+ полоскали бельё в проруби

А сейчас во всякой химии и ноют, что вокруг все аллергики.

Это делали взрослые, быстро, никто по улицам не ходил. Мне мама рассказывала, что у детей были 1 валенки на всех, одевали по очереди, кому в туалет надо было сходить и всё, бегом обратно.

Странно . А мои учились все в школе жо 3 класса. Плюс ещё скотина за которой ходить надо , а ещё мужикам на рыбалку и охоту. Ваши то видимо совсем особенные

У нищих да..

Это совсем нищета или алкашня.
У нас половина деревни таких была.
А нормальные дети зимой в валенках гуляли, на санках катались, крепости снежные строили.
Постарше в четырёхлетку ходили, точнее их на телеге/санях возили в соседнее село.

Сама ты алкашня. Это дети ***, у которых родителей убили немцы и которых растило государство в ***. И да, несмотря на весь этот ужас, нищету и голод, отсутствие одежды и еды, моя мама получила высшее образование в одном из самых крутых вузов Москвы.

государство детей в детдомах растило.
вы про послевоенное время?
Я про горащдо раньше.
40-50 годы это уже не полноценная деревня, это уже урбанизация всей страны.

Тулуп - это и есть дублёнка
Конечно, шерстяные юбки носили зимой
Овечек разводили для получения шерстяной пряжи

Почти все лечится "настоем", ну, кроме ситуаций, где нужна неоложная скорая помощь. Вся факмакология не лечит, а снимает симптомы и калечит. Современная медицина не лечит хронические заболевания, а усугубляет их. В большинсве учебников по медицине в причинах болезни указано - идиопатическая или мультифакториальная причина болезни, что означает - врачи идиоты и не знают, что сказать.

согласна. а 80% продаж в аптеке-фуфло в красивой оберточке.
преклоняюсь перед всякими нейрохиругами и грамотными эндокринолгами. но это редкость.
физкультура и ПП - залог всех профилкатик. но дурищам нужна волшебная таблеточка

Вот. Бесплатный рецепт от меня:

Ежедневные прогулки минимум 45 минут при любой погоде, без выходных и праздников со скоростью 6,5 км.час

Чистая вода - 2-2,5 литра в день (кроме тех, у кого есть проблемы с почками и сердечников, там аккуратно)

Холодный душ (2 раза в день по минуте)

Питание по-древенски или рыба, овощи, орехи, масла высокого качества ...

Поменьше ядов, смога, всяких излучений и загрязняющих веществ.

Отличный отдых и умение получать удовольствие от жизни.

А главное - выбросите все медикаменты в помойку. Сходите к своему "врачу" и спросите, зачем я эту дрянь каждый день в себя закидываю.

И это вылечит молочницу мне? Это уберёт шипигу на пол ноги? И самое главное спасёт от вирусной пневмонии да ?

От вирусной пневмонии точно спасет. Все это повышает иммунитет. Вы просто не заболеете или заболеете легко. Если не успели подтянуть иммунитет , в начале болезни пара витаминных капельниц (которые в СССР были бесплатны) и не будет никакой пневмонии. Молочница и прочие проблемки - это в первую очередь нарушенный гомеостаз в организме. Восстановите его (способы смотри выше), не будете болеть всякой гадостью. Для острых состояний придется еще пару дополнительных телодвижений сделать.

😀😃😅🤣😂 вы воспаление лёгких то болели хоть раз ? Вот куча таких и померла во время ковида . Все думали прогулки их спасут .

Детка, я столькоим людям помогла не заболеть пневмонией, что даже не буду долго отвечать на ваш опус.

От ковида они померли :ups3 :ups3

Не от ковида , бабушка . А от осложнений в виде воспаления лёгких. И даже в те времена умирали от него. Единственное что лечит это антибиотики .

Хватит нести пропаганду в массы. Этого бреда и без вас достаточно.

Иммунитет нельзя повысить, можно совсем немного курепить. Человек рождается с определенным иммунитетом, как с группой крови. И не помню никаких витаминных капельниц в советское время, хотя я старше вас.

Называйте это как хотите. Факт - хороший иммунитет и организм в гомеостазе - не болеете или болеете легко, плохой иммунитет - болеете постоянно, долго и сложно. Роль генетики и эпигинетики никем не доказана. Были витаминные капельницы и уколы, их делали в процедурных кабинетах.

Костомарову об этом расскажите.

О чем? О том, что не надо было "вакцинироваться" и всякую дрянь в себя колоть?

У меня вся контора почти 100 чел вакцинир и все живы никто в реанимации не лежит . И родит вакниривались и короной болели , никто до реанимации не дошёл. А есть кто не вакниривован и с воспаление лёгких с реанимации лежал, дальше что ?

В РФ, несмотря на жесткую цензуру, тоже об этом начали говорить. За границей уже давно говорят и пишут.

Саша Латыпова в разговоре с Робертом Кеннеди мл.

РФК-младший: Фармацевтические компании были "витриной" для огромной военной операции

Пентагон не хотел указывать на продукте: "Это продукт, произведенный Министерством обороны". Поэтому они, по сути, платили фармацевтическим компаниям за их торговую марку, чтобы люди думали, что они получают что-то от Pfizer или Moderna - но вся закулисная работа, распределение и производство [осуществлялись] военными. А фармацевтические компании были привлечены и поставили свое имя, а затем сделали вид, что проводят клинические испытания, которые не имеют никакого юридического значения".

Полное видео: https://rumble.com/v2df7hg-militarized-healthcare.html

А что там с Гинцбургом и его великим зельем? Вспомнилось по случаю….

Теперь у нас есть доказательства того, что эти инъекции не защищают от коронавирусной инфекции, которая представляет собой просто сильный грипп. Кроме того, известно, что эти «вакцины» не предотвращают передачу вируса от инфицированных людей к «вакцинированным». И что ещё хуже, они вырабатывают специфические антитела, способствующие повторному заражению.

Чванливые психопаты, кровопийцы из Big Pharma с удовольствием выставляют напоказ свои подвиги. Например, Альберт Бурла, генеральный директор Pfizer, заявляет:

Продолжение статьи:
https://stalingrad.life/articles/vaktsino-feyk/

Доктор Ханнес Штрассер: вакцины от COVID-19 токсичны

Вакцины мРНК Pfizer и Moderna содержат вещества, не одобренные для использования человеком. Эти липидные наночастицы токсичны, канцерогенны и вызывают врожденные дефекты. Побочные эффекты и отдаленные последствия практически не изучены. Тем не менее, генные препараты по-прежнему рекомендуются всем беременным, кормящим женщинам, детям и онкологическим больным.

В досье продукта EMA для вакцины Moderna также перечислены «другие ингредиенты» в сводке характеристик продукта в пункте 6.

В нем говорится, что вакцина содержит, среди прочего, SM-102, DSPC и DMG-PEG2000.

Вещества ALC-0315, ALC-0159 и DSPC перечислены в качестве ингредиентов в соответствующих документах от Biontech/Pfizer. Обе вакцины, включая эти добавки, были условно одобрены в 2020 и 2021 годах.

Токсичные, канцерогенные, врожденные дефекты

Некоторые из этих ингредиентов являются токсичными, канцерогенными и могут вызывать врожденные дефекты у детей. Это так называемые катионные, ионизируемые липиды, липидные наночастицы (ЛНЧ).

Токсичные ингредиенты - непригодны для человека

Для меня как для врача необъяснимо, что эти вещества содержатся в вакцинах, которые вводят здоровым людям. Согласно паспорту безопасности SM-102, это вещество не подходит для использования на животных или людях. SM-102 вызывает, среди прочего, как наиболее важные токсические побочные эффекты: анемию, кашель, депрессию, утомляемость, головную боль, поражение и истощение сердца, поражение печени и состояния, подобные наркозу.

Кроме того, SM-102 повреждает геном, способствует уродствам у нерожденных детей и может вызывать рак. То же самое относится и к другим веществам, перечисленным в мРНК-вакцинах.

В случае многих производитель предупреждает, что они не должны использоваться внутри или на людях и подходят только для исследовательских целей и лабораторных испытаний. Это относится, в том числе, к ALC-0315.

⏺Массивное воспаление и гибель лабораторных мышей

Тот факт, что две вакцины, включая токсичные LNP, были условно одобрены EMA в срочном порядке — вопреки опасениям ученых и без достаточных исследований фармакологической безопасности — на самом деле непонятен и уже давно подвергается критике в ведущих журналах. Недавние исследования показывают, насколько проблематичны эти LNP.

В настоящее время доказано, что эти катионные ионизируемые ЛНЧ в вакцинах вызывают массивные воспалительные реакции после введения мышам и смертельны при интраназальном введении в зависимости от дозы.

Токсичные вещества для здоровых людей

Внедрение мРНК-вакцин на основе LNP при COVID-19 изначально стимулировало исследования для еще более широкого применения лекарств и вакцин на основе LNP. Тем временем энтузиазм сменился разочарованием. Сегодня ясно, что прививки не только не работают, но и что непропорционально большое количество привитых людей умирает от COVID-19 и вызывает массовые побочные эффекты.

Учитывая токсический и воспалительный характер доступных в настоящее время ионизируемых катионных ЛНЧ, это развитие требует еще более критической оценки.

Безопасность была вторичной

Тот факт, что эти прививки по-прежнему рекомендуются повсеместно для всех беременных женщин, кормящих матерей, детей и больных раком, даже несмотря на то, что они содержат токсины, вызывающие самые серьезные побочные эффекты в экспериментах на животных, исходя из этого можно сделать вывод, что идёт запланирование уничтожение населения, а самое страшное, всё это никого не останавливает, до сих пор по всему миру люди стоять в очередях за новой дозы этой жижи.
Источник https://auf1.info/dr-hannes-strasser-die-covid-19-impfstoffe-sind-giftig/

Фантастический репортаж вышел на ТВЦ в программе "Постскриптум" о вакцинах от ковида и внезапных смертях и побочках в США, Великобритании и других странах.

Разошлите всем!
Особенно тем, кто "за науку", "за прогресс".

Выражаю признательность А.Пушкову и всем причастным к этому репортажу и очень прошу выпустить аналогичный о ситуации с вакцинами, побочками и смертями в России.

Ведь, как говорил Гинцбург (его интервью я добавила в конце видео):
"Все вакцины: Пфайзер, АстраЗенека, Модерна, Спутник V сделаны по одному и тому же принципу."
И в этой связи вдвойне интересно смотреть репортаж о других странах, понимая, что у нас примерно тоже самое...

А если вспомнить интервью эксперта, вирусолога Г.Червонской (фрагмент ее интервью тоже добавила в конце ролика): "Мы раньше производили, контролировали, [а с 90-х годов вакцины] нам привозят в бутылях. Что нам привезли, мы не знаем"...

Ну и как центр Гамалеи закупал на сто с лишним миллиардов рублей у "единственного поставщика" засекреченного можете почитать https://regnum.ru/news/3412179.html

The Washington Times:
«Вакцины не работают, маски не работают: всё, что правительство говорило нам о Covid-19, было неверным». https://t.me/bigshocktheory/30603

Эстония выплатила 152 тысячи евро за вред, причиненный вакцинами от COVID-19

«По состоянию на 1 марта было подано 1368 правильно заполненных заявлений, из которых 881 заявление было отправлено на рассмотрение в Департамент лекарственных средств. В общей сложности было рассмотрено 579 заявлений. Из них 44 были удовлетворены, и общая сумма выплат по таким заявлениям составила 152 000 евро», — говорится в сообщении.

Согласно статистике, компенсация в 2000 евро назначена в 36 случаях причинения вреда средней тяжести. Восемь случаев причинения тяжкого вреда здоровью стали причиной выплаты 10 000 евро.

Напомним, вакцинация в Эстонии была объявлена главным средством борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Первые вакцины поступили в республику 27 декабря 2020 года.

Отметим также, что план властей вакцинировать 70% населения, так и не был выполнен.
источник
https://rossaprimavera.ru/news/86ca4669

От вирусной пневмонии вас ничего не спасет. На то она и вирусная.

Очень смешно )))

Когда вы уже отстанете с этой водой. У каждого своя норма и ничего насильно пихать в себя нельзя.
От холодного душа по минуте только заболеть можно. Вот облиться ледяной водой полезно, а холодный душ, кроме как переохлаждения ничего не даёт.

Отстанем, как только вы "отстанете" от нас со своими болезнями. Да, у каждого своя норма, 2 литра минимум.

Обливание естественно лучше. У кого-то в городе есть эта возможность? Чтобы не заболеть от душа, нужно сначала обливать руки, ноги, привыкать к холодной воде. Этому обучают в хороших санаторях, например. На форуме не тот формат, чтобы вам все детали описывать.

2 литра любой жидкости! Не надо про чистую воду. Жидкость есть везде, и суп и овощи фрукты и компот. Это придумали продавцы воды, а вы все повторяете как попугай.

Именно обливаться и ледяной водой, а не той которая льётся из крана. Если в городе нет таких условий и не надо начинать.

Меньше читайте интернет! Вода, травяной чай, натуральный бульон, ягодный компот без сахара - да, все остально нет.

Про холодный душ даже не буду спорить с профаном.

Вы по информированности отстали лет на 20. Все это я читала давно и уже все это опровергли 10 раз.

Зевая, давайте сюда ваши "опровержения" (рандомизированные исследования и тыпы)

В интернете все есть, ищите, ссылки я не сохраняю. Я сама читала и слушала на эту тему много. По вашей логике те кто не пьёт эти 2 литра чистой воды в день явно должны как-то выдавать это как минимум плохими анализами, но этого не происходит.

Вы просто внушаемая очень и на вас реклама действует отлично.

И «стоять под холодной водой» минуту, да любой адепт закалки скажет, что это херня, ибо никакого действия на организм не оказывает. Нужно действие на кожу именно ледяной воды, именно кратковременное воздействие. Здесь я согласна и сама пробовала, это вещь.

В интернете ссылки есть :-О "...Я сама читала и слушала..." :-О

Ну все понятно ...

Все верно, сильный иммунитет, обусловленный ограничениями в питании, физической активностью, свежим воздухом и качественной водой. Ну и высокая младенческая смертность действительно оставляла жить и давать потомство сильнейших.

Согласна с вами. Все верно. А в городах при советской медицине были бесплатные курорты с водами, грязями, физиотерапией, правильным питанием, бесплатные витаминные капельницы в любое время года, отличная физиотерапия в поликлиниках, закаливание и тд и тп.

Сегодня имеем загнанного современного человека, который большую часть времени сидит на одном месте, пьет и жрет всякую дрянь, носит синтетику, мажет на себя всякую дрянь, колет яды в разные части тела, травится медикаментами ... О каком здоровье сейчас может быть речь?

я бы еще добавила одно зло: одежда из синтетики и обувь. кожи в массмаркете почти не осталось. хлопка днем с огнем. раздолье грибкам

Да. Я лишь короткий список обозначила. Причин современных болезней полно.

Добавим всякие новые яды, например, от ртути в амальгаме до других стоматологических материалов, неметаллические сплавы, титан, хром, никель, стоматологическоий цемент, алюминий, синтетическая смола, бисфенол А, пластиковые композиты, растворители, альдегиды и т. д. Это только в зубах! Мелкая пыль, гормонально активные пластификаторы, микропластик. Многие триггерные вещества вообще не известны и не исследованы, и поэтому их невозможно осмысленно измерить или оценить.

Добровольные уколы красоты ядом! Электро-магнитное излучение, а люди еще и спят рядом с включенным телефоном, вайфаем и тд и тп.

Можно до вечера описывать, почему сегодня у 98% населения хронь на хрони.

А мне кажется, что всё проще. Мы заменяем собственный иммунитет внешним, вот и всё.

+ Тоже верно.

Что это значит? Каким внешним? :scared2

Раздвигаю: организм стал лениться, т.к. ему много помогают медициной и гигиеной

А зимой в туалет на улицу в минус 20 без трусов доя женщины ни доя чего не раздолье ???

Отхожее ведро в сенях стояло либо туалет был вообще к дому пристроен, там же, где скотину держали - все постройки под одной крышей: и жилые, и хозяйственные

Это ночью. Днём то на улицу ходили. И баня была не в доме. Зимой и сейчас в баню ходят по огороду .

Туалет был В ДОМЕ.
https://dzen.ru/a/X3tCII065VibxJqg
А не в бане

Туалет была улице . Нуто есть ближе к огороду. В доме у моих точео не был .

Так вам про 18-19 век интересно?
Или про 50 лет назад?
Вы уж разберитесь.
50 лет назад были и трусы, и чулки, и рейтузы, и ватные штаны

Я написала уже выше 18-'19 век

Откуда вы знаете, где было отхожее место у ваших предков 300 лет назад?

Не 300 . Ну 200 знаю. 150 точно. Бабушки рассказали. А им их бабушки . Ьак и было - во дворе на улице.

Скотный двор тоже в отдалении был, а не к дому примыкал? Сараи? Сенник?

Скотного двора не было. Был типа как сарай там и жила скотина .много скотины не было . Они не фермеры. Куры коровы хрюшки . Ну козы еше немного .

Какие "фермеры" в России XVIII-XIX века?🙈
Ну и винегрет у вас в голове

Я выразилась по современному. Чтоб понятнее было .

Понятнее не стало
Да вы и сами не понимаете значения многих слов и очень плохо образованы, не знаете элементарного школьного курса по истории

И что 🙂

Не ссорьтесь. Бывало и так, и эдак. Чем севернее, тем чаще собирали все под одной крышей. Чем южнее - тем чаще постройки стояли отдельно, даже кухню зачастую ставили отдельно.

Да вы тоскуете по СССР! Все понятно... гомеостаз))

Никогда не любила СССР. Много вранья, показухи, мало возможностей для деловых людей и тд. Но вот медицина и профилактика там были хорошие. Много хороших ученых и врачей оттуда вышло. Сейчас сплошное разводилово и коммерция. Врачи протокольщики, бывшие зубрилки без головы и мозгов. Очень часто и без совести.

Правильное питание в деревнях? это вы загнули...

очередной неуч пришел

Вы моему папе, его предкам и их односельчанам расскажите про правильное питание в русских деревнях ))

Ну про правильное - это можно поспорить, но очень натуральное, это раз. без сахара и с минимумом мяса, это два.

+ много рыбы, яиц. легкие животные белки. а теперь стейки или сисиськи

Она абсолютно верно написала про натуральные продукты.
Но много рыбы, яиц и легкие животные белки - это абсолютно не про крестьянскую еду. Совсем.
Там - корнеплоды и хлеб 90%, остальное - по сезону. Травы, зелень, молочка, крайне редко мясо и яйца. Экономика среднего крестьянского хозяйства другого не предполагала, к сожалению.

не согласна с вами. рыба к столу была почти каждый день. Русский Север, Арх область.

Ну вы же понимаете, что это довольно сильно отличалось от "средней температуры по деревне"? Русский Север вообще наособицу, там и крепостного права никогда не было, люди жили совершенно иначе, чем в средней полосе.
Вообще, по-хорошему надо рассматривать отдельно Русский Север, Нечерноземье, Черноземье, Урал, Западную Сибирь, Восточную Сибить и Дальний Восток. Это как минимум. И в каждом регионе будет своя правда.

В деревенском детстве моей бабушки была и рыба, и дичь к столу.
Старшие братья и рыбачили, и охотились
Соседняя с Московской область, Нечерноземье, 20-е годы
Да, и трусы у них были в обиходе. И фельдшер был. И школа-семилетка
Нетипичная деревня, да?

Сколько раз в неделю была "рыба-дичь"? Ну и да, условия были разные. В деревенском детстве моей бабушки не было ни трусов, ни фельдшеров, школа в соседней деревен (8 км), один учебник на деревню, зимой - одна пара валенок на всех детей в семье. Что именно было типичнее - судить не берусь.

назовите координаты вашей деревни

Кому надо, была и рыба и дичь. Рыбачить и охотится было разрешено, нужно было хотеть это делать. Сколько в вашей деревне было домов? И где деревня?

У меня четверо бабушек-дедушек, соответственно, 4 деревни: Орловская, Брянская, Вятская и Рязанская губернии. Рыба и дичь в сколько-то серьезных обьемах водились только на Вятке. У остальных ягоды-грибы, рыбалка - детское баловство, а не пропитание.

Стерлядки и щуки ещё какое пропитание)
Пироги с рыбой делали, карасей в сметане запекали часто в печке
Река Уводь

Ням, ням ... слюни потекли ...

да, слово Рыбник в детстве звучало очень часто.

Вам рассказывают про опыт своих предков, чего вы спорите-то? ))

Рыба часто, дичь реже
"Пустую картошку" не ели
В доме были и учебники, и книги, и журналы
Помимо валенок были сапоги (у мужчин), ботинки и туфли

В 20 годы 20 века были трусы . До этого в 19 веке ещё не было , ну в 18 то точно . У крестьян так точно . Откуда по вашему запрет подходить к иконе и проходить с храм женщинам в критические дни ? Как раз от того что трусов не было, стою кровь на капала в церкви.

Они, вполне вероятно встречались "как явление", но в повседневном обиходе были да-алеко не везде. В том числе и в 20е годы 20 века.

хорошо, нечерноземье, Ленобласть. Рыбалка каждый день, со слов бабушки, в раннем детстве она относила завтрак своему отцу на реку. А он ей говорил, чтобы не шумела. Это одно из самых ранних ее воспоминаний. Тихий дон перечитайте, там тоже начало с рыбалки.
Опять же. отбирали только кур, а петушков всегда готовили. Тоже с гусями-утками.
Белок таки был в рационе.
уж что то , а голод был только управляемый. даже в неурожай можно было прокормиться грибами-ягодами.

Про управляемый голод согласна.
Но мы про правильное питание - а оно правильным точно (в нынешнем его понимании) называться не могло.
Рыба была только в деревнях у нормальных рек и озёр. Понятное дело, что приморские или приволжские крестьяне рыбу ели круглогодично. А вот тверские мои, в глухих лесных деревнях - и не видали её почти.
Дичь - да, бывала. Но редко.
На молочке жили в основном. Яйца на налог сдавали в советское время, до революции - на продажу. Поэтому в пищу яйца были лакомством.

Реки и озера всегда были рядом с жилищем человека, это и пресная вода и ловля рыбы круглый год.

Иммунитет был у тех, кто выжил. Смертность была колоссальная. Выживали сильнейшие, к ним ни грибок, ни молочница не приставали.

Да ке не поставили то ? По любому тоже были. Герпеса тысячи лет .

Вы бы почитали хоть историю :ups1

да какой один партнер... тоже по-разному было, читаю ревизские сказки... прапрамоя... по-моему рожала от всех кто предложил... красивая была чтоль)))))) между мужьями какие-то внебрачные дети....

1 партнер был у жены, а мужики уверена ходили налево, и мог что угодно домой принести

Не жили, выживали сильнейшие, поэтому был хороший отбор.

ну то есть мы все рождены от сильных предков?

Ну мы еще можно сказать, что да, а вот наши дети - внуки уже нет.

от тех, кто успел размножиться перед тем, как умереть. Больше вам никто не скажет )

Средние показатели продолжительности жизни 100 лет назад и сейчас: Продолжительность жизни мужчины 100 лет назад - 45 лет Продолжительность жизни мужчины сейчас – 62 Продолжительность жизни женщины 100 лет назад – 40 лет Продолжительность жизни женщины сейчас – 73 года

Читайте подробнее на: https://miridei.com/interesnye-idei/neveroyatnye-fakty/100_let_evolyutsii_chelovecheskogo_tela/3/
© miridei.com

Все остальное сказки рассказанные на ночь

Вот и не кидайте сюда сказки, рассказываемые на ночь.

Изучайте боле подробно.
https://www.gks.ru/bgd/regl/b07_04/IssWWW.exe/Stg/d090/4-demogr.htm

Не забывайет про насильственную смерть от внешних причин (в.ойны революции, бандитизм ...), не забывайте голодные годы, антисанитарию, наплевательское отношение к детям (подумаешь, один умрет, других нарожаем) и пр пр пр.

Сегодня большинсто живущих долго, живут плохо и имеют массу хронических заболеваний.

Ваша статья подтверждает тоже самое 1896-1897гг. - 30,54

Так и подумайте, почему умирали то ?

Голод, болезни, несчастные случаи. Женщины - в основном родами.

Голод, несчастные случаи, насильственная смерть, в.ойны ... это не о медицине, вы это не понимаете?

А о чем? От несчастного случая можно помереть, можно остаться инвалиом, а можно вылечитсьаы и жизть нормальной жизнью. В войнах большая часть потерь была не от пуль противника, а от тифа, дизентерии и т.д. Ну да, разумеется, медицина тут совсем ни при чем...

Этот бред вам втюхивает современная фармаиндустрия. Мне лень вам объяснять. Поизучайте тему самостоятельно, много интересного узнаете.

Да нет, это мне, как вы выразились "втюхивают" мемуары врачей, в том числе военных. Ну и военная статистика тех лет.
Именно опираясь на исторические источники я и написала пост выше.

Вы на исторические, а я свои личные и близких родственников

Личные у меня тоже имеются, "историческим" не противоречат. Другое дело, что их глупо приводить в пример, ситуация в отдельно взятой семье - это ситуации в отдельно взятой семье, они могут довольно сильно отличаться от "среднего по больнице", но это не правило, а всего лишь частный случай.

Ну наша семья такая особенная ага. Они из деревни приехали так то . А в деревне асе друг друга знают. И там тоже все так же жили долго . Не нужно верить совковым документам, которые переврали сто раз лишь бы рабы с завода не сбежали .

Согласна. Пропаганда она такая, в нее многие верят. Чем больше ложь, тем лучше верится.

Нет не особенная просто вам никто не рассказывал про десятки детей которые умерли во младенчестве

Ваша семья это просто ваша семья. Ну и вряд ли вы знаете судьбу ВСЕХ жителей деревни. Вы знаете то, что вам рассказывали, и только.
У меня по бабушкам-дедушка статистика по детям, например, такая:
Десять детей, до взрослого возраста дожили четверо, до пенсии - двое.
Семеро детей, до взрослого возраста дожили четверо, все прожили по 80-90 лет.
Семеро детей, до взрослого возраста дожили четверо, умерли в 60-80 лет.
Четверо детей, выжили все, прожили по 60-90 лет.

А у еас другая статистика. Вот при СССР такая как раз статистика пошла у всех , как ваша

Это статистика до 2 мировой. Антибиотики открыли в год, когда родилась моя бабушка.

Не врите, пожалуйста. Не читали вы ничего. Я перечитала массу исторической литературы и мемуаров и абсолютно не согласна с вашим видением ситуации.

Вы сейчас мне рассказываете, что именно я читала?
Забавно. Ну вот вам первое попавшееся:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
"Из них погибло от военных действий 10 000, голода и болезней 70 000
Из них убито в бою 6365, пропало без вести и впоследствии не были найдены 3255, умерло от ран 2000, 15 000 умерло от болезней.
Из них погибло от военных действий 5000, голода и болезней 10 000"

Читайте мемуары врачей начала 20 века: Вересаева и т.д.

Вы что мне сейчас подсовываете? Википедию? Не понимаете, что этим свой уровень и "информированность" показываете? Я в шоке, с кем беседы приходится вести.

Вересаева не заметили? Домой приду еще подкину.

болезни, плохое питание, отсутствие врачебной помощи и т.д.

Моя прабабушка умерла от отравления чем-то. Совсем молодая была, 4 детей осталось. Врач к ней не поexал, далеко exать не захотел. Прабабушка умерла через сутки после начала симптомов. Это ещё в 19 веке было.

Страшная семейная историю, в которой не известны подробности. Верю, что врач мог не захотеть далеко поехать. Все остальное покрыто мраком.

Отравиться так, чтобы умереть в течение суток это наверное только грибами можно было в то время...Ну не крысиным же ядом она решила поужинать? А продуктами обычными, которыми крестьяне питались, ну чем там травиться, да еще так, чтобы через сутки умереть... Только вот грибы на ум пришли...

Странная история. Отравилась она на свадьбе какой-то. Бабушка мне когда-то рассказывала, что её мать от холеры умерла. Но это не так конечно.

Мне ваши сказки не надо. У меня лежат документы моих бабушек и дедушек , прабабушек и девушек и их сестёр и братьев . Даты смерти и рождения. Так вот раньше 85 никто не умер . С призодлм советской власти все документы уничтожили и переписали статистику как им надо .

у вас параноя
у меня тоже все документы, и все верно в них

Кто сказал 😀?

Бабушка

Чья ? Какая ?

Ну не бывает так, что ВСЕ прям до 85 дожили, ну не верю. У моей мамы 2 родные сестры, все жили в ужасных условиях в детском доме в ***, все выжили, но почему в последствие двое сестер умерли рано, одна в 40+, другая в 60+. А маме как раз 85 сейчас, и не сказать что скачет как коза.

Одну бабушку похоронила я сама лично несколько лет назад , ей было 85 . Дедушка ранее в таком же возрасте. Документы как понимаете я оформляли и в руках держала . Другая бабушка умерла около 80 , но она сама говорила что во время в-ны уменьшила свой возраст . Прабабушка дедушки мать умерла в 96 лет . Тётя и мама рассказывали , они её хоронили. Еше у другого девушки приезжала сестра в гости , ей было 85 лет , паспорт сама у неё я видела , умерла через 2 года как приехала. Что вас так штырит ? Вы не верите что кто-то может долго жить?

А почему их дети не оформляли? Они же наследники, они должны были сами все оформить

Мы все вместе бегали . Просто одни похоронами , другие пенсионным, третьи ещё чем то занимались .

А зачем та всем вместе бегать? Там большую часть оформляется последовательно. Нет необходимости сотню людей привлекать. Я за последние 2 года трое похорон организовала так что хорошо все знаю. Тем более внуки в принципе мало где могут что то оформить кроме похорон
так почему же дети не бегали а вам пришлось с работы отпрашиваться?

Какие дети ? Мы вместо допустим ходили с мамой в пенсионный . Папа с братом поехали в ритуальную. Какая вам разница кто и в каком последовательности ? Меня спрашивали про документы , я ответила что их видела и в руках держала чтоб сказать возраст моих предков .

А у этих бабушек и дедушек, о которых вы пишете, у них были братья и сестры, и сколько они прожили? У моего деда было 2 брата один умер в 3 года, другой в 65 лет. У бабушки было 2 брата, один умер в 22 года, другой в 70 лет (примерно). У моей мамы (умерла в 82 года) было 2 брата, один умер в 3 месяца, другой около 50 лет. У сестры моего мужа было двое детей, один умер10-дневным, другой слава Богу жив-здоров.

То есть надо смотреть всё поколение, а не только ориентироваться на выживших.

Про всех пищу. У одного дедушки было 5 сестёр . Они все живы были и дожили жо 80+. У другого дедушки было несколько братьев и сестра. Все живы дожили до старости . У бабушки сестры до сих пор живы . Одной 70 , другой почти 90. У другой бабушки 4 сестры . Все умерли позже неё. Хоть и старше . То есть 80+. Дети в-ны. Я не знаю может при родах кто то умер. Мне не расскпз.

Мы, оказывается о разных поколениях говорим. Мои бабушки и дедушки все 19 века рождения. А ваши - дети ***. Разница в 50 лет примерно. Да, в 20-м веке, особенно после ***, детская смертность резко уменьшилась, появились новые лекарства (антибиотики), которые позволили детям выживать. Я говорю о временах 90-х годов 19 века и нулевых годах 20 века.

А документов тех кто умер в 2 года или в 5 лет у вас просто нет.
Есть статистика. То что ваши жили долго не значит что все люди в стране жили так же.
Вы по 5 людям сделали статистику по всей стране, и обвиняете людей которые собирали даннаые по тысячам в клевете?
Извините но я думала что вы умнее

Вот где я живу , у нас куча родни . То есть вся статистика по родне родни . Бабушки и дедушки одни из вятки , другие из Башкирии. Совершенно 2 разных места . И все кто не умер при рождении и на в-не доживали почти до 100 лет . Но они все из деревни . И жили в деревне.

А мои все умирали в районе 70. Все.
Моя статистика против вашей.

Что прямо и пра пра баьушки и дедушки тоже все не додивали больше 70 лет ??? И все сестры их и братья ? Ну... генетика видимо у вас не очень

Надеюсь, вы понимаете, что люди генетику себе НЕ выбирают?

Я вам больше скажу - умирающих в возрасте 80+ гоооораздо меньше, чем 80-.
И те примеры, что могут сейчас посыпаться - это лишь местная статистика.

А почему все документы у вас? Детей ни кого из братьев и сестер ваших прабабушкек не было?

Не все у меня. Просто часть . Но тогда всп вместе бегали . Я видела и держала их в руках.

Это средний же... у моего прадеда 3 брата погибли в 1ую мировую.... все в районе 20-25.... отсюда и статистика.

Но статистика все равно показывает 30 лет. Это значит многие умерли сильно раньше 30

Ну конечно... там *** за войной была... много молодых погибало, до 30ти Статистика же среднее значение....

Это все из-за высокой младенческой смертности. Они тоже в статистику попадают.