Феминизм могут признать экстремистской идеологией в России

Это правильно. Порасчистят 5-ю колонну, давно пора.

Женщины- 5 колонна? Удивительное рядом.

Например Пугачиха. Вы тоже.

вы живете в стране, пользуетесь всеми его благами, которые создают гражданки этого государства, и одновременно срете и льете на них гадости! Вот ведь подлость, низость и предательство страны. Валите отсюда, если так ненавидите русских женщин!

А вы та самая феминстка которая против того чтобы Россия остановила фашысткую Украину?

И правда рядом. Считать всех женщин феминистками это ново

феминистка - любая женщина, говорящая правду о своей жизни (с)

а если мужчина говорит правду то он кто?

Мизогин вестимо.

А женщина не может быть предателем или преступником? А феминистки да, портят жизнь нормальным женщинам. Они-отрава общества.

При чем здесь женщины? С каких пор феминистские движения выражают что-то от большинства женщин (про всех, как следует из вашей фразы, я вообще молчу)?

Соглашусь. Женщина должна быть босая, беременная и на кухне. А то, ишь, моду завели - словами играть. Фемини-изм. Тьфу! :sick4 Какой идиот женщин грамоте научил?!

Не феминистки их научили грамоте. Вы вон херню молотите, вас этому кто научил?

Так и я ж говорю, что мужики-иуды, тьфу на них. :sick4 Геи, не иначе. Антихристы.

Не кривляйтесь.

Огнями реклам, нэоновых ламп
Бьёт город мне в спину, торопит меня.
А я не спешу, я этим дышу,
И то, что моё, ему не отнять.
Припев:
Минуту ещё… мой ветер не стих,
Мне нравится здесь, в королевстве Кривых. (с)
https://www.youtube.com/watch?v=3pMSSqKlGF4

Феминистки и научили, в 1917 году, после декрета о равноправии.

Ага, конечно. Не советская власть,а именно они. Смех, да и только.

Могла ли Биче словно Дант творить,
Или Лаура жар любви восславить?
Я научила женщин говорить…
Но, Боже, как их замолчать заставить!

Ахматова, если что :)

Канешна канешна, порачистят, ога. А потом размножаться сами станут, детей рОстить. Все как полагается по традиционным ценностям, ога.

Кому пора? Вы долбоеппп?
Сами думать не умеете. Первые попавшиеся фразы , как Шариков твердите.
Абырвалг - чесслово.

Вот дебил!!!!!!!

Вот молодец!

Давно пора. Не разделяешь семейные ценности- помалкивай или переезжай туда, где тебе будут рады.

Да, а ещё всех, кто против крепостного права надо выслать. И против публичной порки. Как Михалков сказал: барин порол - так это ж любя!!!!!!

Странные у вас понятия о традиционных ценностях. Если у тебя дети пол не поменяли и ты мужа любишь , то фсе? на расстрел?

Это не у меня, а у Михалкова, одного из авторитетных и уважаемых этой властью людей, который активно эти ценности продвигает.

Ну классно, что уж. Все проблемы в стране решили, осталось с бабами разобраться и вот оно, счастье :cool2

Кстати, он прав. У меня тоже ощущение, что феминизм переродился в отросток ЛГБТ - в основном это лесби и синие чулки - то есть ни о каких традиционных семейных ценностях нет и слова.

Потому что нормальным и счастливым женщинам это не интересно.

Совершенно верно! Тогда нафиг нам такой цирк? А тем, которые ненормальные и несчастные не феминизм нужен, а дохтур.

А чего вы тогда здесь собрались это обсудить, дамы:)? Вы же нормальные и счастливые женщины, и вам это неинтересно:)

Вот и славно, трам-пам-пам:party2 Пусть дальше предлагают на потеху публике. И интервью почаще дают, как они это умеют:party4

Давно пора, непонятно, зачем они нужны, Россия - страна давно победившего феминизма в его изначальном значении.

Россия - патриархальная страна, но сейчас модно этим гордиться.

Феминизм — это движение за то, чтобы у женщины были точно такие же политические, экономические и гражданские права, как и у мужчин. В России они у женщит такие же со времен революции, чего не скажешь о Европейский странах. Например, в Германии только в 60е отменили закон о получении обязательного письменного разрешения от мужа в том случае, если женщина хотела работать.
А ЛГБТ мракобесие - это не феминизм :-) Меня ни разу в жизни нигде не ущемляли за то, что я женщина, скорее наоборот :-)

Причем тут ЛГБТ?

Олега Матвейчева срочно в СВО. Он туда очень хочет, а его не пускают. Граждане, помогите человеку, он страдает, а его не пущают феминистки. Узбагойте человека. Дайте ему возможность реализовать традиционные ценности, дайте ему в руки оружие и волшебный пендель в СВО, пусть проявит себя во всей красе мущщина.

Если что, я согласна. Я за скрепы. Если коротко - мужики хороши на реальной вой не, а не с бабами.

Вот, я ж говорю. И Вы меня понимаете.:)
А то этому танцору очень.... женщины мешают.

Так и хочется сказать: "Дорогие мущщины, займитесь уже делом там, в правительстве. Прекратите Е... Ть мозги. Займитесь уже управлением страной и решением внутренних проблем. А то у вас них... Я не получается. И оказывается, опять баба во все виновата. Надо бабу запретить. А то она против сво, поэтому все не так. "

+++

А чего Олег Матвейчева ещё не в зоне СВО? Феминистки мешают?
Почему Матвейчев не за скрепы? Все уж там, а он за феминисток прячется.

Какое-то собрание идиотов.

Это избранные (в прямом смысле) представители общества.

К сожалению.

Какое общество, такие и избранники.

Какие они избранные, прости Господи. Вам рассказать, как работает PR? Для вас новость, как проходят выборы?

Вот соглашусь.

А есть такие общества?)

Трепова относила себя к радикальным феминисткам. Очевидно что у них есть сборища.

А на чем она себя относила? :mda

Главное куда отнесла. В тюрьму.

Словарь купи

Ну, ну. Не удивительно. В смутные времена права женщин всегда ущемлять начинают.

Вы сейчас, простите, правление Владимира Красна Солнышка "смутным временем" называете? :mda (записывает).

Красно Солнышко был киевский князь. Речь о луноликом.

Луноликий уже одной ногой - киевский князь. Или Вы сомневаетесь? (с подозрением)

Почему только киевский? трибалтика и польша на очереди.

Тогда уж и Финляндия. Все ж таки ближе к сердцу, воспоминания детства :love3

Поживем-увидим. Свое бы вернуть разбазаренное.

По состоянию на какой год?

1917, в границы Российской империи.

А какие права у вас ущемили?

На бумаге - ни в каких. Только это не работает на российском рынке труда. Сначала женщин не берут на работу, потому, что опыта нет, потом, потому, что молодая и замужем, может в декрет уйти, далее - потому что дети есть, больничные будут, ну а когда дети выросли, не берут, потому что старая (кому за 45).

Вы это на себе испытали? Вот правда

Да. Испытала.

Что именно? Мне правда интересно

Первый раз я это испытала, когда претендовала на должность в местной газете, на дворе был 1998 год, мне было 28. Они искали молодую женщину (что само по себе уже незаконно по нынешним временам). Мне отказали - мы бы хотели помоложе. Норм?
Потом я долго работала в импортной компании (английской, если это важно), таких проблем не было реально, наоборот женщинам оказывалась большая поддержка, особенно в декрете.
В 2015 году, когда мне было 45 лет, и я имела большой опыт, мне было отказано дважды в российских компаниях с формулировкой по телефону - мы предпочли мужчину.
Ну, ок.
Завидую тем, кто не столкнулся. Это реально унизительно.

Вы к феминисткам обращались для защиты своих прав?

Нет. Я и себя отношу к феминисткам, поскольку не согласна с таким построением вопросов.
Просто искала дальше.

Тогда в чем смысл вашего выступления здесь? Если ваши права, закрепленные в соответствующих нормах, ущемляются, подавать надо в суд.

Такая хотя бы возможность есть. Это потому, что у нас сейчас феминистское государство. Равные права мужчин и женщин закреплены в конституции. А как ты будешь подавать в суд, если это изменится ?

Открываем трудовой кодекс, Статья 3. Запрещение дискриминации в сфере труда.

Это все прекрасно в теории. Вы кем работаете?

Пока не будете пытаться делать на практике, ничего и не изменится.

Недоказуемо. Вообще. Хоть убейтесь.

Сейчас да, я в отличии от Соббер проблем не вижу. Что будет, если примут закон?

до этого еще дожить надо)

Надо - радикальность запрещать, в любой сфере, я тоже против этого. А обычный феминизм не трогать, это всего лишь право на работу, на имущество, на голосование

Я согласна. Радикальность в любой сфере - это зло. И в феминизме тоже. Дожили до того, что феминисток приравнивают к лесбиянкам. Многие верят.

Многие видят, во что выродились движения за права женщин.

Или их выродили.

Не надо меня забалтывать. Все прекрасно все понимают. Никто вам официально не откажет на том основании, что вы - женщина. Вы, как ребенок... Именно поэтому феминизм и существует.

Снимаете на видео доказательства, идете. Было бы желание.

Что снимать на видео? Телефонный разговор?

вы нам не подходите. И все. Но на самом деле - пол сыграл злую шутку

Феминизм в нашей стране никому не нужен, дискриминация может осуществляться по разным критериям, а не только по половой принадлежности, и у мужчин она ничуть не меньше.

Ну это местечковые прибамбасы, а 1998 год был при либеральной власти).
Я с конца 1997 года по 1999 включительно работала в крупном европейском банке в РФ, ага, пришли нести свет, столько огребла и не только я, все. Мальчикам был зелёный свет, трудовое законодательство пшик, вы просто « трудовые лошади» дословно от немца руководителя.
Когда я забеременела, работая уже в российском банке, мне российский начальник сказал, что главное ребёнок и все плюшки я получила по максимуму.
Про 45 лет, так тут и мужику сложно, а хедхантер, что такое брякнул просто идиот.
У каждого своя история

Ну, если Москва - это местечковые прибамбасы, то ок.
Если бы не англичане, то хрен бы я купила собственную квартиру.
У нас и сейчас смотрят, есть муж или нет при сокращении. Это норм вообще? Хотя именно сейчас, когда мне 53, меня любят и ценят. Но не дай бог мне потерять работу...

А нам в провинции в еУропейском банке платили … 100 долларов в месяц и припахивали, так что до сих пор страшно, как выдержала.
Про мужа и сокращение не поняла, какая зависимость от наличия мужа?

Это когда выбирают, кого сократить, вас оценивают не по рабочим качествам, а по тому, есть ли у вас тыл или нет.
Про "еУропейский банк" - это тоже песня из начала девяностых. Сейчас этого нет, слава богу.

Из конца 90-х песня, вы эту песню начали.
Ещё раз, если у вас есть тыл то что? А если нет то что?

То тогда подумают, уволить, или просто зп понизить. В этом смысле у замужних женщин с обеспеченным мужем шансов удержаться на работе меньше. Лично наблюдала. Это нормально, как вы считаете? Оценивать сотрудника по наличию мужа?

Это все палка о двух концах. Вы работодатель. Кого уволите, если вынуждены выбирать из двух женщин, мать-одиночку, или замужнюю? По закону, ту, кто хуже работает, только по деловым качествам. Но - как поступите лично Вы?

Я понимаю вас, и понимаю своего работодателя. Все нормальные люди поступают исходя из гуманных побуждений. У нас плохих сотрудников просто нет. Они увольняются сразу.
Но сам факт...
И у меня претензии не столько к работодателю, а к... другим людям. Поставившим моего работодателя перед таким выбором.

Если женщина хороший специалист, то всем чихать на ее мужа или на его наличие.
Если она манкирует своими обязанностями прикрываясь мужем другой разговор.
Если есть 2 абсолютно идентичных работника, то нормально, что оставят работать более уязвимого, одинокую мать или многодетного отца например

Да, про гуманное отношение я уже написала. Просто плохо, что владелец и он же директор компании поставлен перед таким дебильным выбором.
Рынок труда формирует не работодатель, а власть и экономическая политика.
И прежде всего страдают женщины. Это - факт.

Наоборот, это говорит о том, что руководство думало о людях. И увольняло тех, у кого в семье есть ещё доход. А у кого это единственный, оставляло.
Но вам же всё всегда не так!

а если у мужчин при сокращении смотрят, надо ему кормить семью или нет, тоже дискриминация?

Конечно, смотрят. Поэтому их сокращают уже после женщин. Он же мужик, ему семью кормить надо. Не встречали? Нет? Я - да.

А это неправильно?

Нет, конечно.

Вот вы бы сидели в декрете, а вашего мужа уволили. Понравилось бы?

Тогда я бы вышла на работу, а он сел в декрет. Лично в моей картине мира ничего страшного бы не произошло. Я и в декрете-то была чуть больше года.

А в моей картине мира я хочу находиться со своим ребёнком до 3 лет, хотя бы. А муж мой хотел зарабатывать деньги на семью.
А ваш хотел бы сидеть с ребёнком? Вы с ним это обсуждали?
Всё таки, гендерные различия никуда не деть.

Нет, не хотел сидеть, но я была бы не против ))) У меня декрет был тяжелым.

Ну и как бы вы его заставили?
Мужчине проще заработать, чем с ребёнком сидеть.

Многим женщинам тоже, представляете?

Все то же самое может сказать и мужчина. Если он придет устраиваться воспитателем или нянечкой в детский сад - то возьмут женщину, а не его. Как и в огромном количестве других сфер. Это же понятно, что берут тех, кто подходит больше.

Если есть альтернатива - я возьмут мужчину. Именно - беременности, декреты, больничные. А работу за эту женщину делают оставшиеся небеременные сотрудники((
После 2 барышень, которые через полгода работы свинтили в декрет, у нас неофициальный запрет на прием женщин.

Это вот прямо сейчас началось в смутные времена? Как вы смешно за уши притянули СВО

Так это всюду так. Это капитализм. Работник нужен здоровый,молодой и без проблем. И защищать работника должны профсоюзы и государство, а не сумасшедшие суфражистки. При чем тут вообще феминизм?!

Это происходит на равне с мужчинами, если человек не нужен компании, то не важно какого он пола. За профи бегают и ждут и не важно сколько у них детей, сколько им лет и т.д.

+10000

Нет, не наравне.

И при чем тут дискриминация женщин? Уже не знаете, что приплести. Мужчин тоже не берут без опыта, если в армии не был, и нет военного билета, и если старый, еще не берут пьющих и курящих

Причем здесь права женщин? Вы все-таки мух от котлет отделяйте.

Мы против! [-X

фемини́зм -общественное движение за полное уравнение женщин в правах с мужчинами. Думаете, ни при чём?

Нет, не при чем.

Феминизм - это социальные права женщин наравне с мужчинами. Словарь откройте.

Женщина не должна иметь права открывать словарь. Пусть мужа попросит или сына, в конце концов, если он уже знает слово "словарь".

Kinder, Küche, Kirche!
Дожили :chr2

Все, можно форум мильона образованных женщин закрывать)

Дурдом развивается. На уровне власти люди уже не знают, что феминизм - есть борьба за равные права.

а им без разницы, причина в том, что феминистки не поддержали сво. Остальное уже никого не интересует

Соглашусь, есть такое.

А у нас надо бороться за равные права? Сейчас они у нас неравные? Вас конкретно в чем ущемили?

А давайте не будем переходить на личности? Обо мне достаточно поговорили в топе.
Отрицание проблем проблемы не решит.

https://www.vedomosti.ru/finance/news/2022/07/12/930903-analitiki-finexpertiza-opredelili-raznitsu-v-zarplatah

Средняя зарплата женщин в России в 2021 г. составила 42 800 руб. с учетом всех бонусов и премиальных, в то время как мужчины заработали в полтора раза больше – 62 100 руб., подсчитали аналитики консалтинговой компании FinExpertiza на основании данных Росстата.

«В России перекос в зарплатах в пользу мужчин выражен сильнее, чем в среднем по миру, и гораздо сильнее, чем в Европе. Это объясняется в первую очередь преобладанием мужчин в “денежных” отраслях, связанных с сырьевым сектором и крупным промышленным производством, в то время как значительная часть женщин занята в менее оплачиваемых сферах – образовании, здравоохранении, общепите», – считает президент FinExpertiza Елена Трубникова.

В компании отметили, что величина разрыва доходов зависит от конкретного региона. В частности, наиболее существенная разница наблюдается в регионах Дальнего Востока и Сибири, где развита тяжелая индустрия и потому традиционно ценятся именно «мужские» профессии с вахтовым методом. Максимальная разница зафиксирована в Магаданской области, где мужчины получают в 2 раза больше, чем женщины. В лидерах также Камчатский край, где женщины получают 54,7% от мужских зарплат, Забайкальский край (57,9%), Красноярский край (58%) и Мурманская область (61,4%).

Разница фактически отсутствует на крупных и средних предприятиях Северного Кавказа и других регионов с высокой долей бюджетного сектора. В частности, в Ингушетии женские доходы составляют 93,8% от мужских зарплат, Республике Алтай – 91,5%, Кабардино-Балкарии – 87,3%.

При этом зарплаты мужчин оказываются выше, чем у женщин, практически во всех отраслях, в том числе в сфере культуры, спорта, а также в области юриспруденции и аналитики. По подсчетам компании, в этих сферах женщины могут получать до 68,3% от доходов мужчин. При этом минимальная разница в заработках зафиксирована в строительной отрасли (женщины получают 64 600 руб. против 67 300 руб у мужчин), где доля женщин очень низкая.

Наиболее заметен гендерный разрыв в зарплатах руководителей, где отношение женских доходов к мужским оценивается в 69,2%, в то время как для низкоквалифицированных сотрудников этот показатель находится на уровне 84,3%.

Наблюдается тенденция к снижению гендерного неравенства в зарплатах. В частности, по данным аналитиков, с 2005 г. по 2013 г. отношение женских доходов к мужским возросло с 60,7% до 73,9%. К 2015 г. разрыв в зарплатах усилился и женщины получали в среднем на треть меньше мужчин.

Вы все правильно пишите, но вы на Еве не найдете много поддержки.
Здесь большой % домохозяек.
Я не знаю, может даже большинство.

Всё тоже самое, что и в любой другой стране мира, потому что частный бизнес государство регулировать не имеет права. Хотели свободный рынок-вот он.

Все верно, феминизм, ЛГБТ, трансгендеры, зеленые это все звенья глобальной повестки. Направленные на снижение людей на планете)

Тоже путаете феминизм и гендерную политику

Дайте свою трактовку феминизма, пожалуйста.

Все это направленно на уменьшение численности население, все делается чтобы женщины меньше рожали.

На мой вопрос ответьте, пожалуйста. Он простой.

Тысячу раз простите за интимный вопрос и, разумеется, если не хотите, не отвечайте. Я спрошу, а Вы сами выбирайте, отвечать или нет. Сколько у Вас детей?

вы неграмотная что ли? Спад рождаемости всегда происходит в результате войн и финансово-экономических потрясений в стране - это статистика. Даже многие звери не плодятся в неблагоприятных условиях. К тому же такое впечатление, что вы либо не в браке (как не феминистка может быть не в браке?), либо у вас мужчина дома совершенно бесправен и не имеет право голоса, если вы считаете, что за все в ответе женщина и все решает только она. Но если это так, то вы самая что ни на есть феминистка в вашем представлении, а если нет, то тогда вопрос к вам: Почему вы так мало плодитесь? У вас должно быть не меньше 10-15 детей

Браво!

Как вы объясните демографическую яму в 90-е? Ведь по словам местных лебералок в стране развитие шло по нарастающей, а у людей были крылья за спиной и квартиры покупали. Соббер и Марс не дадут соврать.

*либералок

Да, я не дам соврать. В начале 90-х у всех был тотальный голод, я про простое население, я - не исключение. К концу 90-х было уже нормально. И я неоднократно об этом писала.
И если бы страна не прошла такой сложный период перехода от плановой к рыночной экономике, ничего хорошего сейчас бы не было.

Значит, сейчас все хорошо?

Смотря что считать "хорошо". Вы что таковым считаете? Сейчас не конец 90-х, очнитесь.

все уже до меня объяснено или не феминистки яндексом пользоваться не умеют, если память отшибло или вы подросток?

Надеюсь, лично ВЫ можете ответить?

лично вам -нет, мне с такими тупыми неинтересно) говорить после ваших вопросов дурацких не о чем

Короче, ответить нечего, сразу на Гугл кивать любой может. Выше ваша тирада видимо из Гугла была скопирована)

Вы хоть бы новейшую историю перечитали... В 90-е годы, особенно в первой половине, была полная разруха. Поэтому и рождаемость упала. Кушать нечего было большинству

Значит, в Европе всё давно хреново, раз рождаемость низкая?

Дело ж не в трактовке. А дело в том, что когда-то неплохое начинание приобрело уродские формы и превратилось в нечто, призванное смущать людей ради исполнения чьих-то левых интересов. И пример этому мы увидели в субботу.
Если б это движение следовало своим изначальным целям и было не продажным, то ничего этого не было бы.
А то хотели феминистками, а закончили как и традиционные проституцией...

+100500
Ассоциации с ненормальными страшными толстыми девками с голыми сисяндрами, творящими что-то вызывающе-непотребное.

А зачем повышать их рост?

Я давно заметила, что на Еве все, кто против феминизма - домохозяйки в основном. Те, кому не надо доказывать свою стоимость на рынке труда. А конкуренция сейчас очень высокая и женщины ее проигрывают часто. Просто потому, что они - женщины, матери.

Ну да, мы домохозяйки только за «кухня, дети, церковь», и не жужим в коленно-локтевой нам удобно. Сарказм если что

Я не знаю, домохозяйка вы или нет. Я к вам отношусь с симпатией, если что, и вы это, надеюсь, знаете. Но если вы с этим не сталкивались, то это РЕАЛЬНО не означает, того что этого нет.
Это есть, увы. Да, в нашем современном российском обществе. Не везде и не всегда, но достаточно. И я не просто наблюдала, а сама ощутила.

Я сейчас домохозяйка.
И не смотря на разные взгляды на жизнь, вы мне тоже симпатичны.
Но вы пишите все исходя из личного опыта, ровно как и я.
И это не статистика, это личное мнение.

Понимаете, статистика такая не ведется. Она просто невыгодна. Зачем? Кому она нужна кроме нас с вами?
И мой немалый жизненный опыт, и дикая конкуренция, которую я несмотря ни на что, выдерживаю, и моя бОльшая зарплата по сравнению с мужчинами-коллегами, говорит лишь о том, что я боец в этом смысле. Но это я могу уже только сейчас сказать, к своему возрасту. Но нет никаких гарантий, что меня завтра не выбросят на помойку. Но это уже, другой вопрос. Вопрос дискриминации по признаку возраста.
Он тоже есть, увы. Независимо от гендерной принадлежности.

вопрос дискриминации по возрасту в России есть, подтверждаю, по гендерному признаку он есть незначительный, все зависит от способностей, я знаю много женщин на высоких должностях и 2-3 детьми, и также мужчин которые не могут продвинуться в карьере. все зависит от способностей. если женщина нужна компании, то ее декреты никому не мешают, как и ее дети в дальнейшем.

Нет. Дискриминация есть. И она под собой имеет вполне простое объяснение.
Как только женщина ( пусть не все, но процентов 80%) беременеет, она перестает быть работником, ее гораздо больше волнуют совершенно другие вещи. Это нормально и правильно. Только работа сама себя не сделает. То есть будущая мама вроде ходит на работу, но выхлоп минимальный. Увы, реальный опыт

Обязанности приходится распределять между остальными. А это никому не нравится. Поэтому предпочитают женщин не брать.

Как интересно! Вы получаете бОльшую з/п и всё равно возмущаетесь.
А уволить могут кого угодно и когда угодно, не важно, мужчина это или женщина.
И да, так уж сложилась, что рожает женщина. И работодатели не хотят получить работника, который уйдёт в декрет.
Законы в нашей стране защищают женщину, но невозможно повлиять на всех людей. Вас не примут на работу под другим предлогом и вы ничего не докажете.
И в грузчики женщину (о, ужас!) не возьмут.

Я лично не возмущаюсь. Меня удивляет, что вы отрицаете очевидное.

https://www.vedomosti.ru/finance/news/2022/07/12/930903-analitiki-finexpertiza-opredelili-raznitsu-v-zarplatah
Средняя зарплата женщин в России в 2021 г. составила 42 800 руб. с учетом всех бонусов и премиальных, в то время как мужчины заработали в полтора раза больше – 62 100 руб., подсчитали аналитики консалтинговой компании FinExpertiza на основании данных Росстата.

«В России перекос в зарплатах в пользу мужчин выражен сильнее, чем в среднем по миру, и гораздо сильнее, чем в Европе. Это объясняется в первую очередь преобладанием мужчин в “денежных” отраслях, связанных с сырьевым сектором и крупным промышленным производством, в то время как значительная часть женщин занята в менее оплачиваемых сферах – образовании, здравоохранении, общепите», – считает президент FinExpertiza Елена Трубникова.

В компании отметили, что величина разрыва доходов зависит от конкретного региона. В частности, наиболее существенная разница наблюдается в регионах Дальнего Востока и Сибири, где развита тяжелая индустрия и потому традиционно ценятся именно «мужские» профессии с вахтовым методом. Максимальная разница зафиксирована в Магаданской области, где мужчины получают в 2 раза больше, чем женщины. В лидерах также Камчатский край, где женщины получают 54,7% от мужских зарплат, Забайкальский край (57,9%), Красноярский край (58%) и Мурманская область (61,4%).

Разница фактически отсутствует на крупных и средних предприятиях Северного Кавказа и других регионов с высокой долей бюджетного сектора. В частности, в Ингушетии женские доходы составляют 93,8% от мужских зарплат, Республике Алтай – 91,5%, Кабардино-Балкарии – 87,3%.

При этом зарплаты мужчин оказываются выше, чем у женщин, практически во всех отраслях, в том числе в сфере культуры, спорта, а также в области юриспруденции и аналитики. По подсчетам компании, в этих сферах женщины могут получать до 68,3% от доходов мужчин. При этом минимальная разница в заработках зафиксирована в строительной отрасли (женщины получают 64 600 руб. против 67 300 руб у мужчин), где доля женщин очень низкая.

Наиболее заметен гендерный разрыв в зарплатах руководителей, где отношение женских доходов к мужским оценивается в 69,2%, в то время как для низкоквалифицированных сотрудников этот показатель находится на уровне 84,3%.

Наблюдается тенденция к снижению гендерного неравенства в зарплатах. В частности, по данным аналитиков, с 2005 г. по 2013 г. отношение женских доходов к мужским возросло с 60,7% до 73,9%. К 2015 г. разрыв в зарплатах усилился и женщины получали в среднем на треть меньше мужчин.

Чего вы везде эту ссылку таскаете?
Есть должность - есть оклад. Никто от балды з/п не назначает. Может, только частники.
Вы же лично эту информацию опровергаете своей зарплатой.

Хочу и таскаю.
Зп не назначают только бюджетникам, а они большинства не делают.
Я ничего своей зарплатой не опровергаю.
Вам по ссылке какое слово не понятно?

Вы никогда не докажете, что вам отказали именно про причине того, что вы - женщина. Возможно, они просто нашли кого-то более для них подходящего, даже женщину.

Естественно, это недоказуемо, я писала выше. И мне лично просто говорили, что мне предпочли мужчину. Врать тут нет смысла. Сказали бы, что нашли более подходящую кандидатуру, без уточнения пола. Но он был указан.

Вы когда нибудь были работодателем?

Нет.

Это многое объясняет. Попробуйте посмотреть на ситуацию с их позиции.

Я с вами согласна в том, что работодатели смотрят на молодых с предубеждением, сама через это прошла. Но:
В одном месте, например, у меня прямо спрашивали, что вот вы молодая, а замуж пойдете, а дети, а у вас точно-точно нет детей?)) И не перезвонили.
На другом собеседовании тоже спрашивали, но на работу взяли.
А в третье место даже не заморачивались такими вопросами, просто взяли и все.

Да вам удобно думать, что это многое объясняет. А по факту - ничего.
Взять можно любого, сократить в один день без выплат тоже.

Это вам удобно думать, что вам отказали потому, что вы женщина)
А тот работодатель, скорее всего, более способного сотрудника нашел, вот и все.

Вот когда будете работодателем, и вам придется отказывать соискателям либо увольнять, тогда будете рассуждать.

Вот именно по этой причине факт того, что мне отказали,как женщине, хотя это было озвучено - недоказуем. Аминь.

Вот и не говорите тогда, что вас дискриминировали

Естественно, если невозможно доказать, то этого и нет. Кстати, сколько у вас детей, и кем вы работаете? А то я вижу, про меня вы много знаете, расскажите о себе хоть что-то, серая личность.

Вы очень много вываливаете о себе по своей инициативе

Понятно все с вами ))) Типичный домохоз.

Типичная незамужняя злая баба )))

по вашей логике выходит, что среди домохозяек нет женщин, работавших и сделавших карьеру. Как будто домохозяйки это женщины, закончившие школу и сидящие всю жизнь дома. А ведь полно женщин, кто стал домохозяйкой после 30 или даже 35 лет, но до этого времени они успешно работали и могли сделать какую-то карьеру. Я, например, уволилась будучи в должности начальника отдела. Среди моих знакомых нет домохозяек без в/о и не работавших, у всех за плечами достаточный опыт

Я имела в виду женщин, никогда не строивших карьеру, никогда серьезно не работавших. Не хотела вас задеть.

я поняла кого вы имели ввиду, но почему-то наклеили ярлык на всех домохозяек, а это далеко не так. И не факт, что те, кто тут против феминизма, являются домохозяйками, а не троллями, особенно после начала сво

Ну, извините, правда.

А не всем эта карьера нужна. Не думали?

Пока есть шея, на которой можно сидеть.

Надо просто факты "стеклянного потолка" для женщин подтверждать не личным примером, а большими числами.
Сколько у нас женщин -руководителей? Сколько женщин в правительстве? И т.п
Это ж очевидно.
Вот посмотреть, в школе лучше учатся почему -то девочки (в массе), в институтах тоже, а в итоге потом карьерных высот достигают мужчины...

потому что такой уклад жизни и мужчины сопротивляются свободе женщин, она им невыгодна, иначе декретный отпуск по уходу за ребенком придется делить поровну, а оно им зачем?) Им конкуренция не нужна. Подобные запреты очень действенный способ убрать на рынке конкуренцию

Пусть сидят. В Швеции вон сидят и ничего, все привыкли. Там вообще мужчины много детьми занимаются.

Но на это уйдут годы, на этот перелом.
А может вообще он в России не произойдёт. У на. Много восточного в менталитете, мы как бы между двух миров.

В Швеции этой настолько большой профицит бюджета, что там дают кредиты с отрицательной ставкой. Всё женщины там работают, сидеть дома не принято и налоги такие большие, что заставив мужчин посидеть в декрете за счёт женских налогов, достижение не большое.

Я против!! Про мой род занятий ты знаешь)) так то я девочка-девочка, и дома у меня лапки)) просто так повернулась жизнь.

Если у тебя дома лапки, так ты феминистка, как есть )))

Ну вот я не домохозяйка. И против. Тем более против того, что происходит с этим движением сейчас.
Сама я квалифицированный специалист и вполне конкурирую с мужчинами. Более того, пожалуй, вижу более мягкое отношение к женщинам.
Случай дискриминации по половому признаку видела один раз (со стороны). Но он был спорный. Да, девушка получила образование и не смогла найти работу по специальности именно потому, что она девушка. Но там работа в принципе такая, на нее женщин вообще не брали (и она знала об этом, когда училась).

А дальше что, запретят аборты и отберут паспорта? Интересно, до какого маразма все дойдет

И откроют «Гулаги» забыли дописать

Кстати, не исключено. Я вполне серьезно. И еще скажу - большинство это поддержит.

большинство троллей это поддержит, чтобы у вас и у других создалось впечатление, что это большинство населения, ибо разделяй и властвуй

В интернете трудно отделить реальных людей от троллей. На Еве много троллей, факт. Анонимность рулит.

мне кажется, что видно. Как только кто-то начинает писать какую-то ересь типа "феминистки - это плод западной пропаганды, которая хочет разрушить и развалить нашу страну изнутри, чтобы потом сделать из нас рабов и ***ить нашу страну", при это смешно и тупо попутно оскорбляя и затыкая всех вокруг- очевидно, что это тролль, потому что одновременно таких дур и с такой паранойей не бывает). Тролли как правило все доводят до абсурда

Да, доводят. Но не сразу. В этом подвох.
Спасибо Вам :chr6

А что, если ничего?!

Так в США уже запретили аборты

Врете.

Как автор темы позволю себе еще набросить.
Мой ограниченный, разумеется, опыт свидетельствует о том, что за большие семьи, традиционные ценности и против (три раза тьфу!) абортов ратуют, как правило, мужчины и бездетные женщины. Интересно, почему это так? :mda

это не так, что тут можно еще сказать. Вы притянули за уши. Все люди разные, а вы пытаетесь всех под одну гребенку, примерно также, как делает этот товарищ, который хочет запретить феминизм. И у вас и у него все шагают строем в одинаковой одежде, с одинаковыми лицами и в одежде одного цвета. Что тут можно ответить на этот дурацкий вопрос так это или не так? Нет, не так, не шагают и не с одинаковыми лицами. Против абортов ратуют люди с определенным менталитетом независимо от пола. Это менталитет тех, кто хочет руководить и вмешиваться в личную жизнь других людей, а также страдает манией величия. Все это психологически нездоровое поведение

Хорошо. Я могу принять Вашу точку зрения, если Вы приведете пример, когда против феминизма и абортов громко выступает женщина с 8-ю детьми. Можете привести такой пример?

у меня знакомая с 3 детьми выступает против абортов, причем в жесткой форме) Почему принимается пример только с 8 детьми? это странно. Мне уже одного такого примера достаточно в моем окружении. Других женщин, ни детных, ни бездетных, выступающих против абортов, я не встречала. Поэтому, не надо вешать ярлыки, позиция не зависит ни от количества детей, ни от пола, ни от каких-то внешних атрибутов - только от взглядов на жизнь конкретного человека

А почему у нее всего трое? Сколько ей лет?

она же не против предохранения, а против абортов) Это не одно и тоже))

А-а. В смысле, она предохраняется, а те трое, которые у нее есть, прорвались через систему предохранения?

У меня тоже трое детей. Ни одного аборта я не делала, считаю это отвратительным делом (мое личное мнение).

Когда мы планировали ребенка, отменяли предохранение. После родов - возобновляли. Неужели такая простая схема не пришла вам в голову?..

А у меня двое. И я тоже не сделала ни одного абортабтно считаю, что это право женщины решать, рожать или нет, ибо основная часть забот всё равно будет всю жизнь на ней.
Такая схема приходит многим. А Вам в голову не пришло, что иногда бросают, узнав о беременности? Иногда контрацепция не срабатывает. Об этом не слыхали?

Перечитайте, пожалуйста, сообщение, на которое я отвечала. Важен контекст.

то есть вы считаете, что ваша матка принадлежит правительству и президенту, а не вам? зашибись. Такое тупоголовое население - это просто мечта, делай с ним что хош

Из чего вы сделали такой вывод??

Моя матка принадлежит мне. Если я не хочу детей, я предохраняюсь. Решила родить - не предохраняюсь. Это вопрос моего собственного здоровья, аборт для меня травматичен и физически, и морально.

вы дура или прикидываетесь?

те трое, зачинались ею осознанно, у меня тоже трое, потому что больше я не хотела и не потянула бы, я тоже предохраняюсь по этой причине, сколько сама хотела столько и родила

Я за традиционные ценности. При этом 100% против запрета абортов, хотя у меня ни одного и не было, и есть двое детей. И я за то, чтобы каждый решал сам, сколько детей он хочет - от ни одного до бесконечности. Это сугубо личное дело.
Не думаете, что все разные?!

Ну... А вы никогда не задавались вопросом, почему поддерживают СВО в основном люди, не имеющие ни одного близкого кровного родственника в зоне активных действий?

Это притянуто за уши и не имеет отношения к теме

С точки зрения социологии это - вопросы одного порядка.

Во время Чеченских войн вы задавались подобными вопросами?

Во время чеченских войн не было мобилизации гражданского населения. Поэтому сравнивать бессмысленно. Давайте еще про Мозамбик, Лаос и Египет вспомним. Впрочем, подозреваю, что вам про это ничего не известно.

Во время Чеченских войн туда посылали срочников, юношей. И вам было насрать на их мам и родственников, потому что у вас крылья за спиной и покупка квартиры была. И все-то у вас было хорошо, когда одни люди в терактах гибли, а другие сыновей хоронили.
А теперь вы негодуете.

Еще раз перечитываем мое сообщение выше. Внимательно.

Как бы то ни было, во время Чеченских войн вы предпочитали не замечать родственников мальчишек-срочников.

Это кто вам такое сказал? Хватит фантазировать.

Вы беспокоились о чужих родственниках и при этом покупали квартиры? Сейчас все тоже беспокоятся о родственниках, но квартиры продолжают покупать.

А при чем тут квартиры, не поняла?

Как это не было? Было ещё хуже. Отправляли вчерашних детей, а не взрослых мужиков с жизненным опытом.
Но вам лично было норм.

Лично я и мои знакомые во время чеченских войн выходили на улицу с транспарантами - "Отпустите Чечню!". Но это было в давнее либеральное время, сейчас я таких ошибок не повторю. Я полностью поддерживаю все действия властей. [-0<

Ну почему же не имеет. Вот у меня на работе три сотрудницы топят за сво: у двоих из них мужики сразу переехали с места прописки и ушли на удаленку работать на даче, у третьей побежал по всем врачам, по блату оформил себе справки. Готовы они к сво:). Но активно осуждают тех, кто уехал.

Вчера разговаривала с подругой, её муж ушёл добровольцем. Она ЗА. Когда я ей говорю, что там страшное творится, она говорит, что ничего ужасного нет.
Моя сестра работает в одной из гос. Военных служб. Воевать у неё идти некому. Она резко против.

Я тоже знаю жену добровольца. Он там с 14-го года. И она тоже ЗА.

В смысле с 14 года? А что он там делал? Нас же там не было.

Профессиональные военные в рамках работы в частных военных организациях там были.

хреново работали

Надо было еще хреновее работать или вообще туда не соваться.

Тогда там случился бы массовый геноцид по территориальному признаку. Не просто так же их обстреливали и затягивали переговоры.

Если мы там были и стреляли, что значит и в нас стреляли. Это называется бомбили мирное население? Понятно, что если идут пусть и неофициальные, но все же военные действия, то мирные будут гибнуть.

Вы меня сейчас просто убили. Была уверена, что там не было нас. Еще и спорила. Ну и что, что частные? Что частные, что не частные - те же яйца, только в профиль, если цель одинаковая.

Никто не знает, это да. Докумкентов мы не видели. Но ведь ясно, что не марсиане, не сами украинцы, не правительство Бангладеша. У вас есть предположение?

Мы там присутствовали не массово, десятки, не сотни даже. Наша помощь требовалась не физическая, а тактическая. ЛДНР из своих границ никогда не выходили, отвечали огнём на бомбёжки своих домов. Там нет непричастных, эти люди защищают свою землю, свои семьи и свои дома. Они не наступали, только защищались и верили в то, что пройдут мирные переговоры и их перестанут обстреливать. Частные или не частные это меняет ВСЁ. Сейчас часто уничтожают иностранных наёмников, но это совсем не значит что идёт конфликт с НАТО. Они там в качестве частных лиц зарабатывают деньги. География очень широкая и отношения гораздо сложнее, чем кажется обывателям. Идейные там только только мирное население и наши добровольцы, остальные приехали потому что это хорошие деньги быстро или свобода.

А что профессиональные военные делали на Украине в 14-ом? Хоть и в частных кампаниях. Их ведь Россия финансировала?

Никто не может знать откуда деньги у частных военных компаний.

У меня есть знакомые, у кого и муж, и сын там. Поддерживают. А как раз те, кто мужа за своей юбкой готовы спрятать (мужья тут, повестки не получали) как раз таки против. Точнее не против, а как бы они считают что это "не их во йна" И те, кому по роду деятельности туда вряд ли светит против. В общем нет никакой репрезентативной выборки по данному признаку.

Идём по второму кругу. Запрет абортов, женщина-товарищ и полноценный работник. Все верно, кто будет яму демографическую заполнять и детей в одиночку поднимать. Как бы там СВО не закончилась, у нас будет огромный провал по демографии. Поэтому, рожать, воспитывайте, работайте и при этом не пиzдите по поводу каких-тотам своих прав, иначе 5 колонной признают.

+1000
Хотя я думаю, нам уже ничего не поможет.
Да и оральные контрацепцивы в аптеке есть.
Поэтому женщинам с интеллектом ничего не грозит

Вот вы смешная. Этот бешеный принтер запретит контрацептивы и все, женщины с мозгами что буду делать, а? А потом введут уголовное наказание за то, что не тра... Ся. А потом начнут сортировать баб. И что будут делать умные женщины?

кто не хочет рожать никакие запреты не преграда, они все равно рожать НЕ будут

На протяжении последних лет десяти не было принято ни одного закона, расширяющего права человека. Только всё более ограничивающие.

На протяжении последних лет десяти не было принято ни одного закона, расширяющего права человека. Только всё более ограничивающие.

Какие законы Вам нужны для расширения Ваших прав? В чем Ваши права ущемили?

А какие именно права вам необходимо расширить? Конкретные предложения

О том, что принимаются законы,
только ограничивающие права, вы предпочли не спрашивать?

Тогда что ограничили?

Нет, я прошу вас ответить какие права вам нужно расширить. Вы можете ответить или только пиз.деж?

О, мы добрались до сути. Цитирую:
"Демократия.
В переводе с греческого «демократия» означает «власть народа». Принцип этого режима — «разрешено всё, что не запрещено». "
Таки образом демократическое государство только запрещает, всё остальное по умолчанию разрешено.

Какие права ограничивают?

Для начала - право на свободу слова, право на свободу собраний, право на честные выборы, право на участие в деятельности местного самоуправления и т.д.

У нас все это есть. В чем проблема то? Чего Вам не хватает?

У вас - это где?

У нас это в России

У вас какая-то другая Россия. В параллельном мире.

И что, даже можно воспользоваться? :)

Пелагея и Сирота... Гы...
С такими сИротами можно сколько угодно отменять феминизм, а рожать просто страшно...

Я - за!

Вообще феминизм не несет обычно какой-то угрозы. Но в наше время все понятия почему-то извращаются. Такие как демократия, толерантность. И феминизм продолжил свой путь куда-то не туда.

Еще считаю необходимо запретить женщинам учиться дольше чем три года. За три года в началке научат читать, писать, совершать простые арифметические действия и хватит. Это не дело, давать женщинам знания. Киндер, Кюхе, Кирхе - все что нужно женщине.

Все эти инициаторы бзикнутые на всю голову.
Я подписана на группу многодетную в вк...
Там таких придурков навалом.
Мужики, у которых по 5 и более детей. От них же я узнала про статус неимущие. Это не то, что малоимущие. Это без единственного жилья.
Это съем малогабаритки и куча детей. Зато без абортов и жена домохозяйка. Очень этим гордятся.
Больные.
Среди мужиков вообще много долбанутых, особенно после 50 лет
Я с ужасом думаю, что эти психопаты и управляют государствами.

В саду государствами управляют бездетные..

Насколько уж я не люблю феминисток, но запрещать им сходить с ума - это все же неправильно. Нравится им - пусть мучаются.

Так пусть сходят с ума втихую. Для этого не надо поливать кетчупом картины, устраивать грязные шоу в людных местах, призывать к экстремизму. Почему от них должны страдать другие?

С этим я согласна. Запретить - нет. Но приструнить их явно надо.

У правительства нет иных методов воздействия, кроме запрета. Разделять радикальный феминизм от мирного никто не жаждет, проще запретить любой и точка. В целом согласна. Про себя думай что хочешь, всем пофиг, а публично не выступай ни по какому поводу.

Избирательное право сделало женщин мужеподобными и несчастными. Это отличный пример доведения хорошей идеи до маразма. Поэтому я против любых крайностей.

Странная точка зрения. Женщин же никто не принуждает пользоваться этим правом, это же не обязанность.

>>Избирательное право сделало женщин мужеподобными и несчастными.

Какая связь?:ups1

Абсолютно точно.
Тетки ниже даже не понимают переносного смысла, а туда же...

Т.е. вы бы предпочли чтобы вам было запрещено работать на равне с мужиками?

Иногда право переходит в обязанность. Вот где беда то!

Выбор есть всегда. Лучше иметь возможность и не иметь желания, чем наоборот.

Значит, и тогда он был...
И многих есть возможность не работать при имеющемся желании?!)))))))))

Этого нет ни у единого человека на земле.

У меня ест сейчас.

Научились жить не кушая и не оплачивая коммуналку?

Я молюсь на мой сегодняшний день. Когда муж работает, а я пеку торт.

Если Вы не феминистка, то должны свою собственность и бизнес переписать на мужа. Потому что право что-то иметь и распоряжаться этим - достижение феминизма.

Правильна женщина говорит. Алина карасивы и умны. все так и сделат. А ипанашек фиминисток нахер! слитно нахер пишу, рюски знаю, наречи патамушта. Все мужу отдаст. Женщин должна имет толко мужа. осталное иво патамушто должно быть

И зачем мне этим распоряжаться? За квартиру муж платит, с бухгалтером по бизнесу тоже он взаимодействует(раньше за меня это сын делал - ненавижу цифры).
Я с радостью отдала ему все управление такими штуками.

на все перечисленное есть статьи УК. Этого недостаточно?

Радикальные проявления действительно стоило бы запретить, потому что они берегов уже не видят. Депутата стоило бы поддержать, если бы он использовал другие формулировки - не весь феминизм, а только радикальный и только политический, не социальный.

А вот интересно что именно такого необыкновенного сделали феминистки за последние лет 5? Реальные дела какие-то есть? Про само движение и его идеологию знают всё, а конкретный толк от этого был?))) кому они помогли, что изменили?
Большинство вообще не заметит их отсутствия (как и присутствия)
Пустая болтовня.

Если есть информация, что данное движение иностранные спецслужбы используют не по назначению, как ч случае с трековой, то запретить, конечно. Не глядя. Никакой пользы от этого развлечения теток всё равно не было.

Кажется теперь женщинам теперь можно работать в шахтах и ещё на каких то вредных производствах. Собственно трудно припомнить в чем женщины ущемлены относительно мужчин. В залежной феминистки требуют разрешить им участие в сво или как они там это называют. С нашей стороны этой проблемы нет, участвуют все желающие.

разве дело в этом? Государству выгодно под видом борьбы с феминизмом проталкивать свои законы, а дисредитация всего чего угодно будет оправданием. Например, запретить аборты (в текущей ситуации очень даже актуальная идея пополнение людских ресурсов) или еще каким-то образом ущемить права женщин под видом борьбы с феминизмом)

Дело как раз в этом. Фемины затягивают в свои ряды под красивыми лозунгами, а занимаются совсем не правами женщин, а политикой. Им до фонаря права, они власти хотят.

Да да а еще запретить дышать , смотреть и двигаться бесплатно (фантазировать так фантазировать)
Нико права женщин не ущемляет а вот вы пытаетесь сеть необоснованную панику придумывая ужастики которых нет

А другими государствам выгодно под видом феминизма проталкивать свои интересы в нашей стране. Вы действительно не понимаете, что это предложение поступило после совершения теракта тупко-феминисткой на днях???
Кроме церкви я не слышала, чтобы кто-то серьезно предлагал запрет абортов (мы не США или Польша).

Народным избранникам просто скучно, видимо...

А какие ещё права нужны женщинам? В России мужчины и женщины равны в правах.
А физиологические особенности изменить нельзя.
А феминизм стал синонимом экстремизма.
Кстати, фемистки почему-то молчат в тряпочку сейчас, когда трансгендеры лезут в женский спорт и побеждают (естественно), ходят в женские туалеты, садятся в женские тюрьмы и т.д. )))
Команду гавкать не дали? Или, наоборот, сказали не гавкать?:ups1

Ради шутки. Я считаю, что тот, кто не познал счастья "месячных", не имеет никакого морального права называть себя женщиной. В общем, я против за то, чтобы у трансгендеров были права равные нашим. Они их не выстрадали.

Права никакие не нужны, они есть, это закреплено в конституции. Нужно оставить то, что есть.

Феминизм это политическое течение, а не конституционное право. Никто не предлагает переписывать конституцию, предлагается запретить радикальное политическое течение, наказывать за радикальные лозунги.

Дайте определение феминизма.
Если это политическое течение, то никаких проблем, запрещайте, я только за. Но где написано, что это так?

А вы дадите ссылку на то что депутат хочет отменить права женщин?

Феминизм он вообще для чего?

Феминизм не имеет ничего общего с организацией феминисток в России.

Почему вы так решили?

Потому что никто не может сказать чего же феминистские организации добились за последние годы и каковы их конкретные цели. Кроме антиправительственных лозунгов их деятельность нулевая.

+100000000
Абсолютно точно!