Расстроилась...про зрение сына

Ну и с чего расстраиваетесь?
Крохотные изменения на один глаз, это ерунда. Очки для вождения, это совершенно нормальное явление, многие так делают. Мне 45, так до сих пор очки только в машине и живут. Ну иногда достаю, когда на концерт какой иду, в большом зале снижение зрения заметно.

Надо было мужа острозоркого выбирать, трагедь прям... :crazy

Ха-ха, я очень долго не знала про его зрение)) он в линзах всегда был.

Линзы заметны

Это был 1998 год и я в то время не слышала и не видела никого в линзах, не замечала ничего, естественно)))

Это не гарантия

+5. У нас с мужем хорошее зрение всегда было. Ну, муж после 50ти плюсы надел, а пока в свои 48 без очков. А двое из троих детей в очках. У одной -2,5, у второй -1,5.

для 1?)) монокль чтоль?))))
Странный врач. У меня всю жизнь один глаз такой. только вот второй 1 и он компенсирует слабость первого. никаких очком не требуется ни для вождения ни для чтения

Не было даже единицы раньше, в 17 точно не было, вместе у офтальмолога. Так он сейчас даже цифру свою не смог назвать. Придет, посмотрю, что написали, если там написали)

я имела ввиду "Для одного"

Витамины-фуфломицины. Лазерную коррекцию делал брат, гражданин Германии, приезжал в Москву оперироваться к Фёдорову. Лет 20 уже прошло, всё нормально.

ППКС. Про коррекцию такой бред написано. Сестра и её муж лет 30 назад делали у Фёдорова, помню как у неё глаза болели после операции. Всё нормально, у сестры обычные возрастные изменения в плюс идут.
Про витамины смешно, как они помогут и чем.

Лютеин для глаз, но только с айхерб. Очки для вождения у меня с первого дня, в обычной жизни обхожусь без них, но в каждой машине всегда лежат, три машины трое очков.

Витамины не помогут.
Тех, кто в машине в очках, а в жизни без навалом. Есть знакомая, которая со зрением минус 3 очки не носит.

Надо сходить к офтальмологу. На комиссии только примерные данные, это не прием специалиста.
Ему закапают в глаза, проверят разные параметры. Возможно это просто спазм. И как раз посоветуетесь что и как лучше делать. При такой минимальной дальнозоркости никаких операций не делают, она сама проходит у подростков обычно.

это минус, не плюс, про себя думала, вот и влепила плюс)

Сходите к врачу. Если один глаз единица, а на другом зрение снижено до -1, то никакие очки не нужны, если уже больше, то тогда да. Следить надо за динамикой, разные диоптрии - это сложно, чем больше разница, тем меньше это поддается коррекции даже очками, нужен постоянный контроль.

у меня после коррекции зрение хуже, чем у вашего сына)

Автор, вы главное не расстраивайтесь, все поправимо.

У моей мамы было -9 на одном глазу и -25 на втором. Врачи сами не верили, что такое бывает. Мама потратила годы, лечась консервативно, все это полная ерунда. В 65 лет она сделала операцию - сначала один глаз, потом второй. Прошло 6 лет, у нее единица на обоих глазах.

Так что просто перестаньте паниковать. Офтальмолог должен был дать рецепт на очки. Что там написано? Какой минус? Скорее всего, какой-то незначительный.

Сын пришел вчера, ничего офтальмолог не дал. Сказала, идите в оптику и там подбирайте. Мало того, сын говорит, что она ему и зрение по диоптриям не сказала. Просто справку в итоге дала, что годен. Тогда зачем очки и к чему - я вообще не поняла

феерично ))

И не говорите, за что 2 с чем-то тр он отдал - непонятно ( (окулист, терапевт, психиатр) - еще отдельно нарколог оплачивается потом. Я всегда думала, что психиатр автоматически уже нарколог, разве нет?

Нет, это разные врачи. Психиатр проверяет, что клиент в базе психических не состоит. Нарколог - что в базе нариков не состоит ))

Видно, одному врачу тут не справиться ))

А я всегда видела их профессию в связке "психиатр-нарколог", поэтому очень сильно вчера удивилась, когда сын сказал, что у них там 2 специалиста: нарколог и психиатр :mda

Радуйтесь, что можно водить авто.

У моей 11-летки линзы +5,75 один глаз и +2 второй.Врач сказала, что в будущем никакие права не светят

У дочки от перегрузка гаджетами и учёбой онлайн зрение падает. На единицу выправляли месячным курсом стрикса и капли ирифрин. Ну и ессно зрительная гигиена. Не смотреть, не напрягаться, гимнастика для глаз, прогулки на свежем воздухе. Сейчас Стрикс похоже не купить, заказали Витрум Вижен форте. Посмотрим.

а ей сколько лет?

17 сейчас. А удалось все поправить года 2 назад, наверное.

Это временно, перестал капать, опять уходят в минус, зачем вообще капать тогда

Вы капли с линзами не перепутали?

Мой сын делал лазерную коррекцию, но у него зрение минус 5 было и возраст 23 года. При зрении +0,75 я вожу машину без очков

+1 я тоже для вождения надела очки только в +2,5, причем очки на +1

А зачем для вождения плюсовые очки?

Как зачем? Чтобы видеть :)

Видеть что?

Уже разный +, чтобы видеть вблизи и вдаль. Читаю я в +2,5, по улице хожу в +1. Ну или вариант - прогрессивные очки. Не, без очков я тоже на улице увижу - небо, деревья, машины, людей, но не вывески и лица на расстоянии.

Так если вы не видите на расстоянии, о каком плюсе может идти речь?

Извините, вы не в теме, нет смыла продолжать :)

Так вы объясните. У меня возрастная дальнозоркость. Для чтения пользуюсь очками +2. Кстати, один глаз видит чуть хуже другого. В машине очками не пользуюсь, т.к. близорукости нет и вдаль вижу прекрасно.

Склько лет у вас очки +2? И сколько часов в день вы в них?

я драноним, у меня чтения очки + 1,75 , в них я месяц, хожу на улице без очков

Ну вот лет через пять вы поймете , что вы в них лучше видите не только текст в книге, но и картинку в телевизоре, и ценник в магазине, а для книги уже посильнее потребуются очки. А может и раньше, чем через 5.

Я в 42 начинала с 0,75, сейчас вот 1,75, мне 48 скоро...как-то быстро

Я очки надела в 40 +1 25, в 52 у меня +3,5 для близи...

Очки +2 у меня 1,5 года. До этого несколько лет были +1,5.
Много часов. И читаю в них, и фильмы на ночь на телефоне смотрю. Не считала, но думаю часов 5-6 точно.

Года через 3 поймете, что для чтения уже сильнее надо, а в этих будете по магазинам ходить.

Зачем мне в этих ходить по магазинам? Если нужно увидеть этикетки, так для этого нужны очки для чтения. За 10 лет пользования плюсовыми очками я с +1дошла до +2. Я не понимаю, зачем они мне могут понадобиться на улице. Моей маме они так и не нужны.

Ещё через 10 лет поймете. Просто у вас процесс идет медленно, а у меня быстро. Не верите , спросите у врачей, или почитайте на эту тему.

Не факт, что пойму. Мама моя до сих пор пользуется очками только доя чтения. И свекровь так же. И свекр покойный только читал в очках, а читал он очень много. Часами. Никто из знакомых мне родственников и просто людей пожилого возраста в плюсовых очках никуда не ходит. Все носят с собой именно для мелкого шрифта в тех же магазинах.

Я тоже по улице в них не хожу. Но если мне нужно указатель в метро посмотреть, приходится надевать. Машину я не вожу, но двое моих знакомых водят в плюсовых очках для дали. Вернее у одной прогрессивные, а вторая к ним не смогла привыкнуть.

Вы к указателю вплотную подходите?

Нет, конечно.

Так почему ж вы не видите? Или у вас к дальнозоркости ещё и близорукость присоединилась?

И я такого в жизни не слышала, чтоб плюсовые использовать для дали.
Удивительно.

Ну вот. Я уже не одна.

Так видеть надо вдаль, что вы пытаетесь в плюсовых очках за рулем разглядеть? Или панель расплывается уже при таком плюсе?

Я вас сейчас сильно удивлю, бывают плюсовые очки для близи и для дали.

ну это не +2 же?

У меня для близи +3,5, а для дали +2,75.

Те, кто плохо видит вдаль носят очки с минусом. Близорукость у них. При чем тут дальнозоркость?

Это не так. Люди, которые долго носят плюсовые оки, постепенно начинают в них лучше видеть вдаль. Если поносите плюсовые активно несколько лет подряд, поймете. Не нужно спорить, если вы не понимаете, о чем говорите.

Я ношу плюсовые активно с 41 года. Сейчас мне 51. Вернее, не ношу, а постоянно ими пользуюсь. Зачем их носить, если я в них только читаю? Закончила читать, сняла. Вдаль лучше видеть не стала. Даже чуть хуже, но не критично.
Я не спорю, а пытаюсь понять.

Значит вы их надеваете на очень короткое время. А я в них 8 часов рабочего дня. Как мне говорят врачи, глаз постепенно перестраивается под очки.

Не на короткое.

Вот и я не пойму. У меня +2, но я ими только для чтения пользуюсь. Первый раз слышу, чтобы для вождения надевали плюсовые очки.

Потому что к плюсовым очкам глаза постепенно привыкают, и вдаль в них тоже начинаешь видеть лучше, чем без них.

Вы шутите? Я в своих плюсовых очках вдаль вообще не вижу, все расплывается.

нет, не шучу. Если вы их надеваете на несколько минут в день, но не удивительно. У меня тоже так было, сначала только читала, и в даль ничего не видела в них, потом стала работать в них, потом смотреть телевизор, и постепенно глаза настолько к ним привыкли, что в помещении я вообще почти не снимаю очки, только на улице без очков хожу. Это не сразу произошло, лет за 8 постепенно. Я только на расстояние метров 30 нормально без них вижу, а ближе я лучше вижу в плюсовых очках. Теперь для чтения у меня очки сильнее, а для прочих действий слабее. У многих дальнозорких мульфокальные линзы, но я на них не решилась.

Ну как на несколько минут в день? Читаю в очках, работаю за компьютером в очках, телефоном пользуюсь в очках. Телевизор смотрю без них (зачем? он далеко). На улице и в машине без них. В очках с плюсом невозможно смотреть вдаль, ничего не видно.

Приходите лет через пять, поговорим)))

О чем? Вы так и не объяснили. Моей маме и свекрови в этом году будет 76 лет. Так же, как и я пользуются очками только для чтения и мелкой работы. Приятельница (67 лет) тоже самое. Я и хочу кзнать, что меня ждёт.

У всех индивидуально. Если надевать очки на короткое время, то глаза к ним не привыкают. Если работать по 8 часов, то зрение вдаль становится лучше в очках. У меня так, и еще пара знакомых таких есть. А у моей мамы так же, как и у вашей. Она в очках никогда не работала, она их уже на пенсии надела.

Вдаль я в них вообще не вижу и не понимаю, зачем мне в них смотреть вдаль. Вот сейчас я в очках, т.к. читаю и пишу. Параллельно смотрю телевизор. Очки сдвинуты на переносицу и когда я перевожу взгляд на экран телевизора, я смотрю поверх очков. Зачем в них то на телевизор смотреть, если видно хуже?

Вот когда у вас будут очки +3, попробуйте надеть ваши первые +1,5, и посмотреть в телевизор. Вы поймете , что в очках вы лучше видите тв-картинку. Зачем вы спорите о том, в чем ничего не смыслите?

Зачем вы спорите, если не можете объяснить нормально? Что вы, как попугай твердите:"Когда да когда"? Вы мне принцип объясните.
Зачем мне смотреть телевизор в плюсовых очках, если он от меня на расстоянии 4 метров? Я и без очков его прекрасно вижу. Я очень хорошо вижу вдаль! С седьмого этажа номера стоящих на улице машин. Зачем мне надевать плюсовые очки для этого?!

Почему вы считаете, что у всех должно быть, так, как у вас?
Если у человека диагностирована дальнозоркость, это может и не означать, что он плохо видит только вблизи. Это вполне может свидетельствовать о том, что у него проблемы с остротой зрения как на дальние расстояния, так и на ближние. Именно по этой причине врачи рекомендуют пациентам с гиперметропией носить очки постоянно.
Пациентам, у которых гиперметропия развилась после 45-ти лет, врачи рекомендуют снимать очки в процессе разговора с человеком, который находится от него на достаточно близком расстоянии. Люди с наличием данной патологии не могут обходиться без очков только при чтении, работе на компьютере, просмотре телевизора, написании текста. Во всех же остальных случаях (приготовление пищи, домашняя уборка и т.д.) он может носить очки либо обходиться без них. Кому как удобнее. https://fedorovmedcenter.ru/stati/oft-blizorukost-i-dalnozorkost/ochki_dla_dalnozorkix/

Я ничего не считаю, я пытаюсь понять. У меня всю жизнь было прекра но зрение. И только после 40 лет появилась необходимость в очках для чтения. Все.
Что такое гиперметропия я вообще не знаю и слово такое впервые слышу.

Гиперметропия - это синоним дальнозоркости. Считайте, что вам повезло, что пока на расстояние 3-5-10 метров вы видите хорошо. У меня дальнозоркость тоже так начиналась, а потом я и на эти расстояния стала видеть не очень, но это не близорукость. Это такая дальнозоркость, на расстоянии до 1 м, у меня очки +3,5, а дальше +2,75. И это не редкость как вы мне пытаетесь доказать.

Прочитала.
Я не 3-5-10 хорошо вижу, а на 300-500. Говорю же, с 7 этажа вижу номер на автомобиле.
И ничего доказать я не пытаюсь. Я пишу, что ни одного человека ни в своей семье, ни в окружении не знаю.

Если вы не знаете, это не означает, что этого нет.

Конечно. Это означает лишь, что ваша ситуация не такое распространенное явление.

Вчера встретила двух своих близоруких знакомых. Одной 48, другой 44. Обе носят очки. Спросила, зачем для дали носить плюсовые очки. Они посмотрели на меня, как на дуру и сказали:"Бред какой-то ".

Близоруким действительно незачем, им для дали и минусовых хватает :)

А дальнозорким, тем более, незачем. Они и так вдаль отлично видят!

Прочитала.
"Гиперметропия средней степени, от 3 до 6 диоптрий. Вблизи зрение затруднено, а дальнее остается хорошим." Это про меня.
Про то, что человек видит плохо и вдали, и вблизи написано только о диоптриях больше 6. Люди же в ветке пишут о + 2 и чуть больше.

Ну вот я при +3,5 вблизи, гораздо лучше вижу в очках +2,75, чем без них, на расстоянии метров до 30. Если мне не нужно какие-то мелочи на этом растоянии увидеть, типа номера дома на другой стороне улицы, то я спокойно по улице хожу без очков. В принципе я могу смотреть телевизор без очков, но если там какие-то цифры или буквы мелкие, то я их вижу нечетко. Мне врачи говорили, что это происходит именно в следствие длительного и многочасового ношения плюсовых очков, мозг перестраивает зрение под очки.

Год назад, как пользоваться начали? Изучите https://optica-na-lenina.ru/info/articles/progressivnye_ochki/

Вы смеётесь? Я ими уже 10 лет пользуюсь. С 41 года.

Минут 30 в день?

Вы издеваетесь что ли? Я уже написала, что часов 5-6 в день.

Ну значит у вас зрение медлено падает, у многих быстрее.

Возможно, не спорю. Так усиливается дальнозоркость. Вдаль то я по прежнему хорошо вижу. Зачем мне на улице плюсоаые очки?

Постепенно начнете видеть вдаль хуже, а в плюсовых очках лучше, чем без них.

Постепенно начинаю вдаль видеть хуже, чем раньше, но в плюсовых очках однозначно хуже, чем без них.

Потому что очки для близи для дали слишком сильные. Возьмите у кого-нибудь из знакомых очки +1, и посмотриет вдаль)

Взяла свои старые +1 и посмотрела вдаль. В них видно также мутно, как и в +2. И без тех, и без других вдаль видно гораздо лучше.

Не аш оппонент, но в 1,25 вижу и могу ходить комфортно,а в 1,75 только читать, мне комфортно. Очки ношу с 2017, значит почти 6 лет. Начинала с 0,75 для чтения и сейчас только читаю и на компе в них. Но ТВ в них видно четче, сравните.

Я сейчас для чтения пользуочками +2. Хожу и смотрю телевизор вообще без очков. Зачем мне в них ходить, если я вдаль прекрасно вижу? Телевизор без очков для чтения видно лучше!

А телефон как смотрите?

В очках.

Затем, что плюс бывает разный. Когда у человека большой минус - ему очки необходимы для постоянного ношения, т.к. вблизи он тоже не видит. С плюсом аналогично

Речь идёт об очках +1! Какой большой плюс и минус?
Когда у человека большой минус вблизи он все видит.

У меня минус 1,5 , вожу без очков.

Скажите, есть ли противопоказания для лазерное коррекции?

Господи, было б с чего заморачиваться!
Я так живу, за рулём в очках, по жизни без. И что ужасного?
Витамины не помогут. ЛАЗИК не вижу надобности.

Вы для начала разницу между + и - поймите.

ой, я на автомате написала, конечно же,в таком возрасте минус , естественно. автор

Совсем не конечно. Ситуации разные бывают.

Не факт, у одноклассницы моей дочери +1,5 в 16 лет.

дальнозоркость она вообще бывает врожденная, а не приобретенная с возрастом...
у меня, сколько себя помню, например)
от 1,5 до 2,5 сейчас, в 50 лет

И опять вы не правы))

Ну вы нашли от чего расстраиваться...

У моего сына с детства один глаз +3,5. Носит линзу-однодневнку на одном глазу. Но и без линз прекрасно видит и недоумевает зачем ему линза на глаз)))

Второй глаз будет пытаться компенсировать 3,5 другого, и хорошим это не закончится, так что линза нужна )

Не факт. У знакомой +4 один глаз лет с 14, сейчас ей 44 - все ок.

Это ей очень повезло. Чаще всего как минимум глаза визуально становятся разного размера, если не корректировать зрение на "проблемном".

Да, спасибо. Я это понимаю и пытаюсь убедить сына. А он баранит 😂

Всю жизнь с 20 лет использую очки только для вождения. Так и хранятся и бардачке. Больше нигде не и использую, чувствую себя комфортно без очков. Дочь такая же, выписали очки для вождения. В очках даже лучше, мне сделали специальное покрытие, ночью встречные фары не слепят.

Про коррекцию...
Муж делала 20 лет назад, сейчас утончённая сетчатка, глазной нерв нарушен, врач говорит, что это последствия.
Делал почти -4.

Глазной нерв-то каким боком? Вы вообще анатомию глаза представляете?

И анатомию и, представте, физиологию представляю!

У мужа плохое зрение и астигматизм еще, в очках, водит машину хорошо и безаварийно уже 25 лет. В самом начале вождения и не по его вине , незначительно неопытный солдат зацепил на военной машине, больше никаких случаев не было.

сходите в микрохирургию глаза клинику. первый раз пошла, т.к. у подруги обнаружили катаракту. прошла обслед. мне сказали зрение будет падать не сильно до опред.возраста и больше не упадет. небольшая близорукость. такая мол структура глаза. так и вышло. зрение минус 3 по приборам, очки минус 2,75. так не ношу очки, только за рулем. вообще не нужны очки мне мешают. у мама пред глаукома, у тети глаукома. у меня нет, прошлым летом прошла обслед. операцию сразу сказали бессмысленно делать, т.к. маленькая близорукость и любые изменения стресс или гармоны и снова упадет. но дело каждого.