О детородных функциях

Так и есть. Чего добивались…

Нафига вы сюда тащите чиновничий бред? Им за это деньги платят, а вам это зачем?

Сегодняшних 40-летних несчастных никто в их молодости так не ориентировал, сенатор не смогла посчитать, в каком году они родились?

Почему?! Меня ориентировали родители именно так. Но я успела и ВО получить, и поработать, и дважды выйти замуж, и у меня две дочери.

я 1972 года 2 "выпуска" - именно так меня и ориентировали. особенно мама.

Интересно, откуда мы тогда возьмем учителей и врачей, если женщины перестанут учиться. Ну ей то образование не пошло на пользу точно.

Лучший ответ.

Точно не пошло.

Представьте, раньше учителя и врачи были мужчинами :) Да и сейчас говорят, что лучшие учителя - это мужчины

А потом темы: меня муж к врачу гинекологу не пускает. Верной дорогой идём, товарищи.

И на какую зп учитель мужчина будет содержать семью с неработающей женщиной и детьми? ))) Вы запросы видели женщин?

Запросы можно свернуть до минимума. Смена одежды, простая еда, кружки и развивалки не нужны, ибо образование излишне. Вырастили дочерей до 16, и они замуж, рожать. И так по кругу.

И одежда самая простая и ноская, чтобы менять за в 5тилетку максимум. А порвалось - взяла швейную машинку и починила! И нефиг отсвечивать! Самые везучие будут те, которым мужья иногда покупают красивую одежду и куда-то выводят в свет.

Кому будут интересны запросы женщин, когда у них не будет выбора? Их запросы и сейчас никого особо не волнуют, а уж в ситуации, когда они не смогут сами работать и себя обеспечивать, так сколько даст им хозяин и повелитель, на то и будут выкручиваться и в глаза заглядывать, чтобы не поменял ее на другую и не выгнал. Прямо как в 19м веке.

вы посмотрите любой саммит, встречи глав.. да в конце концов сайт МИДа - везде одни мужчины. Женщин посчитать по пальцам. Вы вообще что хотите, нас на 200 лет назад отправить, пушечное мясо рожать? Пока мальчики в в..й..нушку настоящими солдатиками играют?

Она считает, что все ниши займут мужчины. Прямо как в 19 веке, начале 20го. Женщина без мужчины была никем и ничем и, если ей родители или родственники не оставляли денег или не брали в приживалки, ей оставалось только на панель/в содержанки/в жены к престарелым извращенцам или в реку.

А где она их брать собралась? Вот вдруг пропали инженеры-строители автомобильных дорог. Были-были дешёвые, а полтора года как куда-то делись. И не найти за никакие деньги. Бабы бы может и заменили, но они в целом в технические вузы меньше идут чем мужчины. А если ещё и за овуляцией следить начнут, то о дорогах вообще забыть можно.

Ну так можно же заняться миграционной политикой и притащить толпы мигрантов! Они будут работать, а российские бабы - рожать! Да и зачем дороги, когда будет 50% безграмотного населения, способного только на размножение? Такие и по тропинкам походят, и по грунтовым поездят. Куда бабам рожающим таскаться? Домам надо сидеть. А мужикам содержать всю ораву и не отсвечивать. Ишь разъездились они! Ездить дозволяется только элитам, таким как эта говорунья, а для них свои трассы, свои самолеты, свои летающие машины (такие есть уже, на самом деле).
А, если серьезно, то она взяла при раздаче много болтливости, а мозгов попросить забыла.

Мужчины у мигрантов только руками работать могут, совсем без дорог останемся.

Значит, будем своих завлекать и з/п повышать

Нету их. Куда-то делись :ups1

Вам просто не хочется их замечать)

Их слишком мало.

Их на новые земли перебросили.

Мне кажется, она другое имела в виду. Всегда были женщины учителя и врачи, но при этом были семьи. Наверно она говорит о карьере... а учитель и врач... ну какая это карьера)). Выучился и работай теперь до пенсии. А карьера для меня это несколько другое.

"Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования". Тут именно об образовании речь.

Их переизбыток. Только среди них куча платников и троечников.

Ну вот она сама только на платном смогла учиться, на бесплатное баллов не добрала.

Она 79 года, 44 ей значит. По себе судит, что нереализована? Что там у нее с домашним очагом, что так на своё образование взъелась?

У неё трое вроде детей

Тогда получается, что сама себе противоречит.

Она выполняет задание. Велено увеличить количество новорождённых, она и выполняет пропагандистскую функцию. К себе лично, и к своим детям, она вряд ли прикладывать сей посыл. Как все те, что обзывают последними словами Европу, а сами там недвижимость покупают, и детей в К ембридж пристраивают. Двуличие и лицемерие.

Ну так пропагандировать можно по-разному. Можно - предоставлением больших гарантий и возможностей, в том же получении образования, мат.капиталами, декретами и т.п., а можно вот так, как эта идиотка, которая делает все возможное, чтобы напугать женщин и заставить их куда усерднее учиться и работать, чтобы подстелить соломки.

надеюсь дочери? (не хочу идти искать, кто там у нее). Но если дочери, то пусть покажет пример: не дает им образование,пусть выходят замуж и рожают детей....какие проблемы?

И вообще, пусть каждый такой вот оратор начинает с себя! Одн пусть работает не за деньги, а за идею,вторая пусть детей рожает и не дает им образование. Начинать нужно с себя!

У неё дочь-аутист и два сына.

Ориентировала и буду ориентировать детей на "сначала выучиться, сделать карьеру, приобрести квартиру, а потом уже выходить замуж и детей рожать."
По-другому в современном обществе никак.
Сама-то сенатор небось не с 9 классами образования и не с семерыми по лавкам в Совфеде заседает.

+1

За сколько, по вашему мнению, ваши дети расплатятся за ипотеку, прежде чем в итоге смогут выйти замуж и родить? В какой еще стране мира ориентируют (а главное, где вы такое встречали для общей массы в реальности) на квартиру в полную собственность до брака?

учитывая наши реалии в плане полного отсутствия стабильности и уверенности в дне завтрашнем - ориентир верный.

это не конкретный ответ

лучше жить в своей собственной квартире, чем без оной. таковы реалии в нашей стране. у меня три дочери, ориентирую ровно также, сначала образование, жилье и потом дети, если ЗАХОТЯТ

это не совсем ответ на вопрос

получить образование, встать на ноги, сделать карьеру до какой-то степени - в любой развитой стране мира. Про полностью расплатиться с ипотекой и у нас не ориентируют, но, справедливости ради, во многих местах мира на недвигу нужен миллион(

"Про полностью расплатиться с ипотекой и у нас не ориентируют" - то есть выходить замуж и рожать, платя к тому времени ипотеку? У мужа будет также? В итоге семья выплачивает две личные ипотеки, и пытается жить, рожая детей?

у девочки должна быть своя ипотека, тк это она рожает ребенка и в случае чего с ним остается. на алименты надежды как повезет, так что

Так что - это как конкретно?
Вы какими представляете доходы отдельно молодых, доходы семьи и их жизнь в итоге?

я вообще доходы семьи никак не предполагаю, считаю что институт брака себя изжил. доход моих детей(девочки) предполагаю от 150, и это плюс моя родит поддержка еще. чтобы рожать ребенка доход СЕМЬИ должен быть от 300+

И вот в семье платят две-три ипотеки, дети и жизнь? Это все нереально

ну что приоритетно, то и будут платить. ипотека на мой взгляд приоритетнее, я не сторонник рожать вникуда. ну и если оба хотят свое жилье, значит две ипотеки и никаких детей, такое тоже может быть

лучше две ипотеки, чем одна и дети и не разбежаться, я защищаю интересы и женщин и детей

Ипотечная квартира сдается и сьемщик оплачивает ипотеку хозяина.

А жить где?

Перечитайте пост, на который я отвечала.

Перечитала. Жить-то где будут ипотечники, ипотеки которых платят арендаторы?

В общей ипотечной квартире, которую и будут оплачивать деньгами от двух сданных :))))

другой аноним

Допишу, исправить не могу уже: что-то я к вечеру не то написала - вероятно, жить будут в общей ипотечной, а те квартиры выплачивать с аренды.

другой аноним

Рискованная идея. Основана на том, что те квартиры будут сдаваться постоянно, без перерыва, арендаторы не будут ломать и портить, не будут убегать не заплатив, что аренда не будет падать и будет полностью перекрывать и коммуналку, и суммы ипотечных выплат со всеми процентами по обеим квартирам, а у них у обоих на работе никогда не будет трудностей, задержек з/п, смены работы, ликвидации работы и т.д.
Вариант хорош для идеальных условий в течение лет 10.

Да я-то с вами полностью согласна.

Не рискованней, чем идея сидеть без жилья в 40 лет.
Перерывы в сдаче квартир случаются, многое от везения зависит, обычно, это учитывается и заранее формируется "подушечка" на такой случай.
Ну и жильцов надо подбирать.
А что, в России еще случаются задержки зарплаты? Мне казалось, это осталось в первой половине 90х...

Учитывая, что вы не в России, вам нужно обсуждать со своими, исходя из ваших реалий

Как она будет ее выплачивать, находясь в браке? Получится тот самый пополам, который здесь осуждают, так как мало какой мужчина согласится по сути выплачивать ипотеку жены. Да и у него у самого может быть своя ипотека. Будет гостевой брак и никаких детей)

так и будет выплачивать в браке, она за свою ипотеку он за свою. и можно быть в браке с раздельным бюджетом, это многим удобно, особенно в таких вариантах. на семью скинулись, в долях по договоренности, остаток у каждого свой, кто что хочет тот то и оплачивает. дети будут, тк их хотят двое и содержать планируют двое. гостевой брак это когда живут НЕ вместе и НЕ имеют общего бюджета.

Жить-то где будут? У нее своя личная ипотека, у него своя личная ипотека. Захочет ли он детей - вопрос и самое главное в какой момент. Она может хотеть в 30, он может начать хотеть ближе к 40, а в 30 вообще не понимать на кой ему дети и связанные с ними траты и заботы, особенно, если она тогда уж со своих личных не накопила себе на декрет.
И что будет, если она в декрете, а ее арендаторы съехали? Кто будет искать новых? Кто будет оплачивать провал в платежах пока не нашлись и не заплатили?

жить будут в общей ипотеке. ну она захочет к 30 а он не захочет, о чем тут говорить? ну значит разойдутся и будет искать того кто тоже захочет. это называется что брак закончен, цели не совпадают. ну и девушка не сирота, могут и родители подстраховать, а может и сама нз отложить на непредвиденные случаи и форсмажоры. съехали арендаторы, въедут другие. я 30 лет сдаю квартиры, простой больше 2 мес редко бывал, и то это было крайне редко. провал легко компенсируется деньгами из кубышки, которая обязательна должна быть. у вас все очень сложно. жизнь не бывает без форс мажоров, поэтому обязательно должна быть кубышка.

Дык, это, когда взрослые люди сходятся, они, обычно, озвучивают свои представления о будущей жизни. Если тетеньке горит с детьми, а дяденька их не хочет - они просто не сьезжаются, зачем это тетеньке? Она лучше поищет дяденьку, которому хочется семью с детьми (вы не поверите, но такие есть).

а что плохого в партнерстве? и это не совсем пополам, а как договорятся, может быть 60 на 40, 70 на 30 или 80 на 20. и не все такой подход осуждают, здесь осуждают сидение на чужой шее. я не из тех кто считает что мужчина ДОЛЖЕН, партнерские отношения для девочки лучше, так она избегает полной зависимости от мужа и не реализованности в жизни. у меня дочери, я именно так их и ориентирую.

Не обязательно прямо 100% расплатиться, но начать это осуществлять, а лучше с партнером (мужем) - уже достаточно. И тогда можно рожать, и то, только если будет желание это делать.

Лучше с партнёром (мужем). И тогда можно рожать?
А если сразу после рождения расстанется? Или во время отпуска по уходу? То куда? К вам с ребёнком ? Ипотека не погашена. Поделить и купить что-то нереально. Ипотеку самой в такой момент не потянуть.

По-всякому может сложиться, да, но я предпочитаю проблемы по мере поступления решать. А то так и ипотеку не возьмешь, и мужчина не нужен, и детей тоже не нать. Это если всего бояться и сразу плохой сценарий себе рисовать.

Так куда идти? К вам с ребёнком можно?

Можно.

Так вы ж уже нарисовали один сценарий, почему бы не нарисовать другой? ))) Любить, жениться, выходить замуж, рожать детей нужно безо всяких условий и выполненных пунктов.

а если они через год разбегутся куда ей с ребенком? если рожать бездумно и без условий

Любить, жениться, выходить замуж, рожать детей нужно безо всяких условий и выполненных пунктов.
Это прекрасно, главное, чтобы такое видение было у обоих, тогда вместе они все смогут. Но часто бывает иначе, поэтому своё, родное - образование, хорошая работа, жилье - всегда предпочтительнее.

Так ничего не меняется. У нее непогашенная ипотека, у мужа тоже, у каждого своя, в каждой ипотечной живут квартиранты и гасят ипотеки, они вдвоем скидываются и снимают. Муж говорит - я не буду платить один за съем пока ты в декрете, кормить тебя и ребенка согласен, оплачивать твою ипотеку - нет. Ииии?

С мужем вместе за одну квартиру - это совсем иное. Вы написали про "до замужества"

Ну понятно, что сидеть и ждать мужа, если хочется свою квартиру, не стоит. Бери и плати, а там уже как получится с мужем :)

а, ну то есть просто громкие пустые слова.

Не пустые, ситуации разные, но себя не надо забывать в любом случае, потому что, случись что, никто не поможет, кроме родителей, да и то, знаете ли, варианты возможны.

Пожалуйста, пример.
Коллега, 26 лет, работает с 19 лет, сейчас уже зам главбуха, начинала с первички. Очень умненькая, пришла после колледжа, институт заочно.
Взяла 4 года назад ипотеку, на первый взнос помогли родители, выплатила все в июне, в июле вышла замуж, сейчас беременная.
Что не так?

ипотеку за 4 года?
Одна?
Это или студия 15м не в Москве... или родители дали ООочень большой первый взнос

Одна, да, студия, а что - это не жилье?
Родители дали миллион, студия стоила 3,5
Продаст, возьмет опять ипотеку, купит что-то другое. Имея что-то легче, чем с нуля.

Ну и считайте
Если она взяла в ипотеку 2.5 млн на 4 года, то и процентов не меньше 500тыщ еще заплатила.
Получается за 4 года 3 млн, т.е. по 750 тыщ в год, т.е. по 65 тыщ в месяц она должна была платить. А жила она где и на что?
Если все у нее получилось, то конечно она большой молодец! Хотела бы, чтобы и у моей дочери так получилось...
Но подозреваю, что родители все эти годы ей помогали. И это правильно! так и должно быть!

Про налоговый вычет не забывайте.
Родители помогали как минимум едой, мясо, овощи - она из деревни.
Ну конечно, без родителей не обошлось, но платила она исправно сама. Работала много, брала доп обязанности, сейчас уходит в декрет, руководство за голову схватилось, кто ее заменит. Один новый человек эту ставку не потянет, будем брать двоих.

напиште еще, что в Москве... я работаю в с 18 лет. Сейчас я главбух в Москве с зп 250 тысяч. я не могу взять ипотеку и тем более выплатить ее за 4 года. Это невозможно.

Ну вы значит очень плохой главбух.
Наш главбух уже вторую ипотеку в Москве выплачивает, детей двое, если что.
Учитесь распоряжаться деньгами.

давайте вы не будете тут расписывать кто плохой. а то про вас это хочется сказать. я написала свою зп- она в рынке. Все цены и процентные ставки- в открытом доступе. остальное- художественный свист

Так вы не вчера главбухом стали. нужно было раньше думать.
Мы все на работе ипотеку взяли раньше, и цены и ставки нормальные были, а зарплаты сейчас выросли- ну шикарно же.
Сейчас, на данный момент жопа, да, что будет дальще - а скорее всего как обычно выровняется.

может быть вам вообще начинать думать прежде чем писать? вы с чего тут решили что то про меня? именно потому, что к 50 у меня уже ВСЕ куплено и выплачено и я и говорю, что сейчас это - нереально, особенно для молодежи

Да как раз сейчас молодежь образованная ОЧЕНЬ хорошо зарабатывает, и очень быстро.
Племянник год после института, инженер, уже сотка.
Девчноки у нас работают - очень хорошо зарабатывают, но нужно что-то уметь, конечно же.
Стало нереально - это всего-то год, а мы говорим вообще о тенденции.

ой, но не только про вашего племянника. у меня дочь еще в институте начала в Касперского. зп 100. но этого не достаточно для покупки даже однушки , которые стоят неадекватно дорого.

Ну я 20 лет назад начинала с покупки в Подмосковье

ну а я 17 лет назад купила трешку и в Москве. и это было мне доступно. А сейчас- нет. и не потому, что я не работаю

не только вам недоступно, потому и не рожают, тк это еще больше отжирает ресурс, который и так мал

я именно об этом

реально, но не для всей молодежи. у молодежи нет нахлебников, потому им проще. молодежь может начать со студии, это два. молодежь есть и такая, которая нормально зарабатывает по окончании вуза, и у которой это первый приоритет свое жилье.

нормально это сколько?

у меня есть пара таких знакомых, айтишники оба 25 и 28 лет у первого около 200, второй почти 300, это мальчики, есть девочка дизайнер 200+. но такие не все, конечно. девочка платит ипотеку и сама снимает, ипотечная сдается, тк она хуже по локации

ну вот. а тема о том, что предполагается, что девочка-дизайнер не работает, а живет на шее мальчика айтишника на его 200 тысяч и еще он платит ипотеку.. (возможно за жилье размером с конуру) прекрасная картина

девочка дизайнер прекрасно может работать удаленно в декрете. но я против семьи и ипотеки на 200 тыр мальчика. к декрету можно немного подготовиться, ну если уж так хочется

Мир не ограничивается списком пары профессий. Да и среди программистов и дизайнеров люди разного уровня, разных мест работы и разных зарплат.
Плюс первый взнос.

тут исключительно теоретики этого вопроса.

это реальные примеры тех кого я знаю близко, и то не рвутся никакими детьми обзаводиться, даже в браках никто из троих не состоит

первый взнос дают родители
мир может делать что хочет
никто не ограничивает
умные думают прежде чем делают

Вот прям абсолютно всем дают родители первый взнос?
А другие ваши фразы - просто слова, к реальности они никакого отношения не имеют.

в моем окружении всем и дали, это те, кто не смог поучаствовать больше и дать всю квартиру. есть немало тех, кто дал на квартиру, правда оформили на себя, чтобы обезопасить от продажи. любой нормальный родитель стремится облегчить жизнь своему ребенку, а не усложнить. возможности разумеется есть, тк родители трудились 30-40 лет. у кого такой возможности нет, тот помогает выплачивать ипотеку ребенку, хоть так пытаясь ему помочь.

Хотеть помочь детям нормально, я не сторонница кабалы, если можно ее избежать хоть на сколько-то. НО. Ева - это Ева. Поэтому вы яркий представитель непонимания, что 30-40 лет работы не означают возможность скопить и на себя, и для помощи.

а это кто на кого учился и как, простите. в моем понимании 30-40 лет это дохрена, чтобы и скопить и даже помочь. только этим вопросом надо озаботиться в начале пути, а не тогда, когда пенсия на носу. в моем окружении нет тех, кто не смог помочь детям, хотя бы первым взносом. не такие уж это и огромные деньги.

как же далеки вы от реальности большинства.

а уж использование глупых клише...

большинство обычно тоже работает. я в регионе, хотя и в миллионнике, в моем окружении нет ни одних родителей, кто БЫ не помог с первым взносом, есть и такие кто квартиры купил. у нас много уезжает в Москву, и там помогают купить. зп в нашем регионе нормальные, если мы говорим о людях с ВО и с опытом работы, накопить за 20-30 лет работы на первый взнос детям вполне посильно, при желании и больше. ну и наследство здесь тоже практикуется. тот кто никогда не работал, тот конечно ничего не накопит. но я об образованных работающих людях говорю

Я очень рада за ваш регион. А нас тут в Москве много с ВО, работающих всю жизнь и без возможности копить большие суммы.

Да знаю я ваших таких работающих, у нас такие тоже имеются, это те кто работает не полный день или сидит бумажки перекладывает неспешно в 5 минутах от дома. А то у меня нет знакомых в Москве, полно, и прекрасно знаю уровень зп, если нормально работать, а не делать видимость. Сама я тоже училась в вузе в Москве. Это не вы все работу библиотекаря в пример приводите здесь?)

нет, не я.
но жизни вы не знаете.

ну да, только вы ее и знаете, я постарше вас буду наверняка, и опыта у меня побольше

Я не писала, что только я, а вот что явно разнообразнее вас - это точно. Опыт не всегда от возраста зависит... Да и лет мне все же немало уже.

в чем ваше разнообразие тогда, если вы даже денег заработать не можете?))) про большинство только не начинайте, у большинства как раз все нормально

Не показывают ваши посты умного человека....

Начали вы вот с этого: "тот кто никогда не работал, тот конечно ничего не накопит. но я об образованных работающих людях говорю" - но вам не по нраву пришелся ответ, что это не соответствует действительности. Что ж время для нового опыта у вас есть.

Всего доброго

это и не соответствует действительности. кто не работает, тот не ест, это соответствует

Вы вообще работу библиотекаря как себе представляете сейчас? Работали когда-нибудь?
Ну и так, к сведению вам. Сейчас, бывает, что работа уборщицы с 9 классами образования, из средней Азии, оплачивается выше, чем работа библиотекаря с материальной ответственностью и высшим образованием. И не потому, что уборщица больше работает.

библиотекарю не за что платить много, теплое место для удобства, уборщице понятно за что платят, это тяжелый физический труд и найти уборщицу то еще дело, тем более хорошую уборщицу. какая мат ответственность у библиотекаря? за книги? не смешите людей...

А, ну понятно, вы вообразили, что имеете право определять, есть кому за что платить, или нет. Вы глупая, что ль, совсем? Какая материальная ответственность? Ну вот школьный библиотекарь, например, имеет полную матер. ответственность. Вы в курсе, сколько учебники стоят сейчас? А если в школе 1000 человек учатся, прикиньте в умишке, сколько надо учебников, и на какую сумму. Хотяяя, кому я это пишу...

что с этими учебниками в той школе случается? неужели Камазами воруют?не за что платить библиотекарю, это ВСЕГДА считалась работа не напряжная и не пыльная, для галочки. что то чуть лучше уборщицы. мат ответственность там номинальная, тк никому эти учебники не сдались. за порчу и невозврат учебника платят РОДИТЕЛИ. и при чем здесь сумма учебников? она на свои их закупает и на горбе своем приносит? хватит уже чушь нести. на этих должностях работают не сильно трудолюбивые люди.

Вы бредятину- то свою перечитывали? Полагаете, что у всех, кто несёт материальную ответственность, что-то воруют камазами? Вы вообще кто? Как мир вокруг устроен, по рассказам бабушки представляете, судя по постам? Уверена, вы из тех, кто считает футболистов самыми умными, потому как они больше учёных зарабатывают...

нет, футболистов не считаю, но им зп не государство платит

Вы не про главбуха, вы про себя расскажите.. сколько ипотек выплатили и сколько детей родили

Мой пример не подойдет. Я наследство получила в 16 лет.
Детей двое, продала наследное 3 года назад и взяла ипотеку, пока плачу.

А на зарплату почему не взяли ипотеку и не выплатили? Было бы две квартиры! Каждому ребенку по жилью и себе на сдачу

У детей и так будет достаточно квартир. Я себе взяла квартиру в центре.

откуда у детей будет?

Наследство

ой, ржач, да-да, все главбухи получают ровно 2,5 миллиона в месяц, ахахаха

Да все не так в целом. И после колледжа бухгалтер с ростом до замглавбуха (конечно же, никого впереди нее и после института не было....), и взнос уже от родителей появился, и на что она жила и каков заработок, если за 4 года выплатила все?
Что-то я не наблюдаю в жизни толп молодежи с выплаченными к 26 годам ипотеками.

Да, очень способная и старательная. Впереди нее - это в смысле? В каком "переди".
Почему родители не могут помочь на взнос? Вы не поможете? Никто же не говорит, что ВСЕ сама, да, с поддержкой роджителей, почему нет? Но сначала квартира, а потом рожать, а не наоборот.

зп старательной озвучте для начала. и размер взноса

Озвучила уже выше. Взнос миллион, стоимость была 3,5 зарплата 150, плюс квартальные премии

Впереди нее - это работники фирмы, выпускники институтов. Люди не деваются постоянно в никуда, как это вечно представляется на Еве. Поэтому и найти хорошую работу, построить карьеру, вырасти до определенных должностей получается не у большинства.

Родители могут помочь на взнос, конечно же, если у них есть возможность. Но она есть не у всех. Да и не все считают такое нужным, будем уж честными (форум хорошо это показывает)

Какие работники фирмы? Они тут при чем? Какие выпускники институтов? Откуда они на нас должны свалиться?
Повезло ей, пришла на первичку, потом ушла с расчетного девочка в декрет, эта на ее место, потом замглавбуха ушла в декрет. Вот и все "впереди".

В хороших фирмах должны быть вакансии...
В отделах есть сотрудники, пришедшие туда до нее...
Она не одна подает резюме на вакансию...

А так прям, сплошное везение у девочки. Не, ну бывает, конечно. Во только она могла так и сидеть на первичке, а на расчет и зама взяли бы со стороны.

Вы явно не понимаете, как это работает ))
В нормальных компаниях предпочитают двигать вверх уже готовых сотрудников, а не брать со стороны
Проще двинуть сообразительную девочку с первички, и на первичку найти новую, чем искать на участок кого-то со стороны.
Так всегда делают, а только идиоты на свободную вакансию берут новых, непонятных.
У нас все хорошие секретари, например, уходят на другие должности, потому что их сразу видно в работе.

Я как раз прекрасно понимаю, как это работает. И проблема в том, что не все компании двигают именно уже работающих. Плюс есть примеры, когда люди долгими годами находятся на своих должностях ( им вполне хорошо, а вот другим двигаться некуда).

Секретарь ваш должен еще образование соотсветствующее иметь...

В своем родном жутко провинциальном городке вчера увидела что однушка в новостройке на этапе чуть выше котлована продаётся за 6млн рублей! Пять лет назад мы купили за 1.7млн, для сравнения. При том что зарплата 50 тысяч считается не просто хорошей, а очень хорошая, и она не белая, конечно. Вот и думай кем надо работать, как и сколько, чтоб купить хату и при этом не просра@ть молодость на квадратные метры.

ну допустим с родительской поддержкой можно выйти на тот платеж, который будет не напряжным, лет через 10-15. к 30-35 годам можно успеть родить одного, если уж проснется материнский инстинкт. но детЕЙ рожают тогда, когда позволяют финансы. государство должно участвовать не только в ***шках, если хочет получить дето рождаемость в стране, как то так

Квартиру родителей покупала молодая пара, 83 и 86 г/р. Архитекторы-проектировщики с высшим образованием. Как-то так получилось, что после покупки некоторое время общались. Они за 3 года ее выплатили. И при этом пшенку на воде не жевали. И отдыхали (не в Жмеринке))) и хобби у них недешевое.

Я вам сейчас скажу крамольную вещь. Просто так архитектором-приектировщиком не становятся. Помимо хороших умственных способностей, нужны еще и дегьги родителей, чтоб подготовиться в архитектурный. И это совсем не бюджетно.

Моей дочери 29 лет, ипотеку взяла до брака, но жили вместе, рассчитывали друг на друга. Выплатили за 4 года, ещё и машину новую из салона, кроссовер Киа в максимальной комплектации. Сейчас в декрете.
Но! Все это получить они смогли только благодаря хорошему, перспективному образованию.
Квартира в Подмосковье, двушка в новом доме с отличным ремонтом

Хоть за сколько. Свои желайте рожать на улице с голой жопой и потом детям говорить "кушать нечего, и заработать на еду тупенькая мама без образования не сможет, так бегайте". Из умных никто такого не выберет.

Ну не вам такое писать уж точно

Плевать на стары мира. Там могут ориентировать рожать прямо с первых месячных. Для конкретного человека, для его безопасности, нужно иметь собственное добрачное имущество, чтобы не начинать с нуля лет в 40, если брак не задастся.

Безусловно. И для девочек это ничуть не менее важно, чем для мальчиков.

Они и без вас так ориентированы обществом. Я, наоборот, говорю, что если что, ничего страшного, возьмем на себя. С маленькими детьми пока возиться не тянет совершенно, но лучше рано, чем никак

Согласна только с ее первым предложением.

Про роли? А судьи кто? Кто роли определят по Вашему?

Бабы превратились в мужиков. Мужики избегают любой ответственности. Я про общую картину.

Т.е. бабы тоже теперь избегают любой ответственности? И вам это не нравится?

+1 и это грустно

а мне нравится эта тенденция, не в том что мужчины ответственности не хотят, но в принципе их дело, а в том, что женщина самостоятельна и вольна в своих решениях, и сама за свою жизнь отвечает, не оборачиваясь на мужчину. это же очень хорошо - управлять своей жизнью.

Это прекрасно! Картины мира с зависимыми женщинами весьма удручающи.

+100

А при чем тут это?

В армии служат или от мобилизации бегают?

Это как? У них х%р вырос и тестостерон стал вырабатываться? Потому что в социальном плане различий нет.

а как же гендерные стереотипы?

значит этим женщинам так надо и хочется, женщина это человек и личность, а не инкубатор. карьера и успешная жизнь очень важны, вероятно кому-то гораздо больше, чем счастье материнства, зависимость от мужчины и прочие приложения к этому счастью, весьма сомнительному, кстати. вот жила была девочка, ориентировали ее с детства, ты мать, ты хозяйка, образование тебе нафиг не нужно, окей, нашла она мальчика, слесарь, работящий, живут себе, корову доят, огород косят, куча ребятишек, и тут бац - заболел, балкой ушибло, призвали исполнять долг, счастливая мать и жена в полной нищете и опе с ребятишками сидит, ни образования, ни целей, ни средств, ни возможностей. адище.

А государству так не надо, вот сенатор и обеспокоилась)

Мадам надо начать с себя) Пусть покажет всем пример и свалит с мужской должности)

А чего тут обсуждать? Тетя-сенатор, когда засядешь жопой в очаг и предъявить 10 внуков от троих детей к своему возрасту - вместо заседания этой жопой в сенате - тогда будешь иметь право вякать такие вещи. А пока - гнать из сенаторов поганой метлой (и не только ее бы).
Все. что можно обсудить.

А сама она почему не в роддоме, и вообще сколько у неё детей?

Трое

мало что-то. обязана плодиться по принципу свиноматки, иначе незачет.

Когда у неё первый ребёнок с аутизм родился, что-то она не говорила как все радужно, начала говорить про множество проблем. Кто от этого застрахован? А потом зарплату ей дали, должность, тогда и начала совсем другое петь.

ну вот пусть своих и перестанет ориентировать, и направит рожать. не всем девушкам нужен тот очаг, и это очень тяжелое дело, гораздо легче и выгоднее зарабатывать и делать карьеру. а с детьми она сама разберется, встанет на ноги родит...или не родит, опять же не всем и надо и не все и хотят, тк дети это и труд и минус ресурсы. хотят детей от женщин пусть начнут платить нормальные пособия и создадут инфраструктуру, а так п...ь не мешки ворочать. прошло то время когда бабы рожали по заказу партии :-(

С утверждениями - согласна.
С предложениями - нет. Т.е. да, половине, а то и больше, девушек, что сейчас учатся в вузах, та вышка нафиг не нужна, тут согласна. Но оставить их без образования - шаг, который не приведет ни к чему.

А что она предлагает? Выжить семье на одну зарплату не реально, тем более выплатить ипотеку, тем более вырастить ребёнка.

Права она. Для человечества в целом было огромной ошибкой дать бабе права и голос. Ни к чему хорошему это не привело.

А ты мужик?

Женщина. Двое детей, работаю, карьера. И нафиг мне это все не сдалось, только поняла поздно

так вас от работы не освобождают, только и рожать и пахать предлагают. к мужикам то по прежнему никаких вопросов нет и претензий :party2

Рабство и крепостное право тоже зря отменили, только усложнили управление народонаселением, а как хорошо было.

Бабе - может быть. Как и мужику, но помимо баб и мужиков есть еще мужчины и женщины.

Она права. Не всем нужно высшее образование,многим достаточно среднего специального,чтобы была профессия и заработок. Рабочие специальности ныне оплачиваются неплохо,особенно мужские,руками работать нужно уметь,потому что по популяции не видно,что кто то с вышкой,все одинаково серые,иной со средним специальным неплохо устраивается в жизни,например в Спб проект в метро -фото рабочих семей нескольких поколений,пока другие мечутся с дипломом,панически рассылая резюме. Менагер,как змей Горыныч многоголовый-вот на что идут всякие гуманитарии с расплывчатой специализацией,инженером быть не каждому дано А мигранты со средним образованием прекрасно рожают и зарабатывают. Уборщица в бизнес центре Газпрома -70 тыс,кондуктор 75 тыс, и пенсии российские получат,потому что и стаж есть там и тут и платят за них работадатели и 7 детей взрослых у кондуктора 50 летней,так что возраст скостят хорошо за детей.Швеи много зарабатывают,парихмахерши,маникюрши,визажисты и т п А этим поголовным загоном в вышку многим судьбы поломали,странные особы мелькают в новостях местных про нехорошие квартиры,где живут одиночки с высшим образованием,одна крыс с подвала прикармливаа( препод из универа),другая экономист удаленщик-в квартире с хламом,потопами соседей и кошками .

Да и в школе зачем девочек учить? Достаточно научить читать и немножко писать, а основное время - готовка, шитье, вязание, уход за детьми, уборка. И будет сидеть дома и рожать как миленькая, так как ни других возможностей, ни развлечений не будет. Настанут благословенные времена, продвигаемые адептами домохозяйства - женщина ЗАмужем, занимается домом, родами и детьми.

Все верно написано. Правильно, что эту тему стали поднимать.
Поколение несчастных примитивных одиноких 30-40 летних людей..

кухня, церковь, детки? где-то мы это уже слышали...

Помню в учительской обсуждали одну школьницу, в 10 классе залетевшую. Мужчины: вот, она малолетняя, как могла так таскаться. Женщины в возрасте: ужас, всю жизнь разрушила всем, образования теперь не получит.
И встала одна учитель и говорит: ей 16, она все выдержит, захочет - выучится. Первое предназначение женщины- быть матерью, а потом все остальное. Она родит вам того, кто будет содержать вас на пенсии. И знаете, все заткнулись.

Ну и глупость она сказала

+1

Какая чушь. А не захочет она учиться? Ребёнка в лучшем случае родителям подкинет или вообще в роддоме оставит. Ну и кому лучше?

Если не захочет, значит пойдет за кассу, там тоже руки нужны. Не всем в бумажки перебирать надо.

А не захочет она ребёнка воспитывать, значит сдаст его в детдом, не всем же нравится памперсы менять вместо прогулок с подругами.

Чтобы она пошла за кассу, кто-то должен уметь перебирать бумажки

Соседка родила почти в 16. Да, оставила школу, но через год окончила ее , поступила в медколледж, окончила его. Вышла замуж родила еще двоих. всё у нее хорошо. Сейчас ей уже за 40, уже дочь замуж выдала

И что хорошего?

Что именно у нее хорошо? Что родила еще двоих и вышла замуж? Это единственное ее достижение?

А жизнь надо измерять исключительно должностями?
Так-то достижений нет у большей части людей на планете.
Просто работа, хорошая семья вам уже никак ?

другой аноним

Жизнь надо измерять тем, что человек смог сделать, какую пользу принести. Если хорошая семья и работа - прекрасно, но в сообщении было сказано, что еще два раза родила и вышла замуж. Все. Ни о хорошей семье, ни о хорошей работе сказано не было.

Пользу кому принести? В чем измеряем сделанное? Судьи кто?
Вы хотите, чтобы вам подробно расписывали жизнь человека? Вот прямо так и надо писать: "семья хорошая, работа хорошая? так и тут единства нет в понятиях.

другой аноним

16 лет - не женщина, а еще ребенок. Это раз. Куда она пойдет учиться, не получив даже среднего образования, после всех тех лет, пока ее ребенок не подрастет и не будет уже требовать ежедневного ухода? Может, конечно, на бабушку его сбросить, но в чем тогда ее реализация, как матери? Родить мало, нужно еще воспитать, родить и мышка может. Это два.

В школе была девушка. Родила в 17 в последнем классе Параллельно окончила школу экстерном. Потом техникум заочно. В 1,5 года ребёнок в ясли. Потом она в вуз на вечернее. Работает экономистом как и многие другие из ее класса. Сама купила себе квартиру в ипотеку, сама машина. В 36 лет встретила достойного мужчину. До этого все слетали с темы, как про ребёнка узнавали. Родила ещё одного ребёнка. Все хорошо. Сейчас уже внук у неё. Дочка старшая в 21 год замуж вышла после 4 курса вуза.

И? Все должны рожать в 16?

Нет. Но если случилось, то это не приговор

Нет, не приговор. Но если есть выбор - то лучше не надо.

не приговор, а просто просранная жизнь

Сдать младенца в ясли гораздо хуже, чем сбросить его на бабушек. Мышки рожают, но так не делают:)

Не хуже. Я ходила в ясли. Причём сама туда бежала. Мне интересно было с детьми. Мама не работала, водила меня в парк. Но мне было скучно.

Вы помните себя в полтора года? И в какие игры вы с полуторалетними детьми играли, какие вопросы с ними обсуждали?:)

смотря по обстоятельствам. у меня дальняя родственница родила в 16. Но там очень много было жилающих на подхвате помочь ребенку (и имеющих возможность) и им купили комнату. А если бы я родила в 16, я бы погибла точно

Ваш пример - это редкий случай. И ребенок полутора лет в яслях на чужих руках - далеко не лучшая реализация материнства. За счет этого она и смогла получить образование.

Весь мир живет так, что ребёнок с нескольких месяцев на няне или в яслях. И это нормально. А в России это плохо.

Не весь:) И да, ребенок минимум до трех лет с чужими людьми - это плохо.

Вспомнился фильм Ребро Адама)
- Это просто отвратительно, противоестественно забеременеть в 15 лет!
- Ты знаешь, Виктор Витальевич, вот если бы ты забеременел бы, это было бы отвратительно и противоестественно, а девочка 15 лет это нормально. Ну, конечно, немножечко рановато...

Дур учительниц полно. К сожалению. Впрочем, все у вас там хороши, вот так ученицу обсуждать и полоскать ей косточки. Змеиное гнездо.

Кто кормить будет мать по призванию? Учительница? Выучится, если захочет? Она уже не хзахотела учиться. а решила шляться. С чего что-то измениться должно?

С того, что ее ре енок вам пенсию платить будет. А ваши дети может и никому.

И на чем же основана ваша уверенность, что ее ребенок не "может", а прямо будет, в отличие от детей из нормальных семей?)

Прямо встала и сказала эту чушь? Прямо пафосно?) С чего она решила, что она захочет учиться и сможет учиться? Когда и на кого она будет учиться, если все время, когда готовятся к экзаменам она бегает с пузом и пеленками? И с чего она взяла, что родится тот, кто будет содержать хотя бы себя?

Просто с дурой спорить - себя не уважать.

"Предназначение" бывает только у вещей. У людей свои цели и планы.

Правильно, депутатам надо пусть и рожают.

ППКС

Частично она права, но лишь частично.

ППКС.

А вот Соглашусь, у соседей 4 девочки от 32 до 38 лет, ни котёнка, ни ребёнка, ни жониха, всё с квартирами

4 разных девочки, не с одной семьи

и хорошо, успешные и реализованные люди, куда хуже, если бы они притащили родителям внучат в квартиру, каждая по двое, а лучше трое, а сами остались бы без образования. как думаете почему так получилось? не потому ли, что девочки выросли в стесненных условиях и приоритеты жизненные расставили так, как расставили?

Ничего и слишком хорошего, одинокие и несчастные, это не мои слова, одна только заработала сама на квартиру, ещё платит ипотеку, остальные от дедов получили

Условия отнюдь нестесненные, один ребёнок в семье, все

а несчастные-то почему? ведь кому надо, вполне реально родить, искусственная инсеминация, например, усыновление, банальный секс в конце концов с хорошо знакомым или плохо знакомым мужчиной. а им и не надо, видимо. да и возраст еще некритичный, сто раз успеют замуж выйти и родить детей. особенно странно про женщину 32 лет, несчастную, она молодая, все впереди, все что она захочет :)

Ой, эти ваши "одинокие несчастные" с квартирами и карьерами, могут завести себе семью в мгновение ока, если захотят. Другое дело, что это вполне может ухудшить их жизнь. И, вероятно, сделает их намного более несчастными. Так что с бухты-барахты они в омут головой кидаться не будут.
Ну и еще могу сказать, что вы рановато списали их в утиль. Мне как раз 40+ и я вокруг себя наблюдаю несколько таких дам-ровесниц, которых ВДРУГ торкнуло по "пяточкам" и они родили первого ребенка в +/- 40. В свою квартиру, имея солидную подушку и неплохие возможности. Не вижу причин их жалеть.

Не могут завести в мгновение ока, не ока, а очень хотят, слова не мои, родителей, у нас дом на 100 квартир, друг друга знаем сто лет, вместе рожали, гуляли на площадке, это не мои домыслы, мне вообще всё равно, кто и когда, просто констатация факта

Это только тут вижу пустословов, а в жизни всё по-другому

Родить в 40 плюс ещё та дурость
Одна из них поставила себе срок до 36 , если ничего не выйдет, то ребёнка для себя

Что они родителям втирают, и что есть на самом деле - две огромные разницы. Не хотят девочки терять в уровне и становиться ломовыми лошадьми, таща на себе мужа-никчемушника. А хорошего кому-то везет найти, кому-то нет. Родить же "для себя" торопиться не стоит.
Родить в 40 может и дурость, но родить в 16 - не меньшая дурость. И одна дурость другой не лучше. У 40-летней хоть ресурсы, чтобы поднимать этого ребенка, есть.

Втирают... Что за чушь
Не всё родителям втирают, у кого-то хорошие, доверительные отношения, не как вы втираете

Найти хорошего ч5м старше тем в разы сложнее, разобраны уже

но и рожать от хорошего не стоящего на ногах тоже так себе. и где гарантия, что он после рождения не свалит? кто растить тогда будет? родители девочки? с папаши и взять будет нечего

Не могут быть доверительные отношения с теми родителями, которые перемывают кости своим детям с посторонними. Дочери наверняка знают что из себя представляют родители и говорят им именно ту версию, которую хотят, чтобы родители думали. И эта версия может отличаться от правды как небо и земля.

Их родители рассказывают вам свое собственное видение, а не видение дочерей, и частично то, что им, может быть, рассказывают дочери в ответ на нытье и вопросы "когда". Учитывая, что их родители моют им кости с посторонними людьми, о жизни, планах и желаниях своих дочерей они знают примерно столько, сколько соседи, то есть, ничего.

Из чего следует, что они несчастные?

И? Вы уверены, что им оно надо?

Предположу, что эти 4 "девочки" попробовали походить на свидания с сынАчками евских мам, которые за купленную чашку капучино для девицы удавятся, и поняли, что все сама-сама, а потом это сама затянулось дальше и стало понятно, что одной оно как-то сподручнее, чем тащить еще сокровище рядом такое.

Возможно

И возможно женихи с большими зп кончились, разобрали всех, остались толко с низкими зп, а им такого не надо.

Если всё ждали с большими зп, большинство одиночек было бы, народ не только в Москве живёт,

в регионах тоже уже не дураки, им нищие в отцы тоже не нужны, не все горят нагрузить себя проблемами а потом их разгр*мат*. если никого нормального нет, то и рожать не стОит. вот пусть мальчиков и напрягают, как зарабатывать и вкладываться в семью, а то вырастили не пойми кого. я, как мама девочек, против рожать от не пойми кого, не все заслуживают чтобы от них родили ;-)

А я вот мальчика тоже не собираюсь на ком попало женить. Теток много сейчас, выбор большой.

ну и отлично, пусть с теткой и живет ваш мальчик :party2 а мы убережем своих девочек от таких вот мальчиков, которые желают жить с тетками

Ну вот и пусть ваши девочки в регионах сидят и ждут принцев, которые им что-то должны.

наши девочки отлично живут одни, зачем им кого то ждать, чтобы борщи наваривать и носки стирать? для этого есть вы. им никто ничего не должен, с этим и живут, но и они так же никому не должны. а деньги они и сами зарабатывать уже умеют. сидеть кого то ждать вообще затея наиглупейшая, жизнь и так хороша сама по себе.
моя девочка весной в Австрию уезжает, там жених ее ждет))

Ну во-первых ещё не факт что он на ней женится, будет при муже борщи делать да носки стирать, так как ни языка ни документов.

То есть вы предпочитаете тех, кто желают жить с дядьками?

И что не так?

Так ржачно - в этом году родились 101 пара малышей, в прошлом году 208, в конце оптимистичная приписка что количество увеличивается 😂
https://dzen.ru/a/ZVHeyDujUHAlQg6Q?referrer_clid=1500&
Кто эти новости клепает и кого в чем хочет убедить?

Не прирост же увеличивается, а общее число увеличивается.

Каким образом?

с января по октябрь в регионе появились на свет 101 двойня и одна тройня. В прошлом году за аналогичный период времени родились 208 двоен и одна тройня.

Где тут увеличение???

Вы тупая? Она имеет в виду не что в этом году больше, чем в предыдущем, а что всего стало больше, чем было.

Ещё раз: последние годы число родившихся в регионе двойняшек увеличивается.

С 208 до 101 увеличилось? Отрицательный рост? Минусовая прибыль?😄

"число родившихся в регионе двойняшек увеличивается". В прошлом году их было 208, в этом стало 309. Увеличилось же, не уменьшилось.

🤣🤣🤣 ваша тупость уровня 💯

А жильё выдавать будут? А ежемесячно платить хорошие деньги просто так?
А то у меня соседка с мужем живет плюс 2 сыновей, один женился и нарожали они 4 детей, другой женился и одного родили, жена сразу сбежала. И вот живут они 10 в одной квартире. Ад, как говорит соседка. Но съезжать некуда

«Павлова убеждена, что эту систему пора менять. При этом давать льготы, пособия и квартиры молодым семьям она считает ложным путем.»

Молодец какая. Браво

дали зайку - дадут и лужайку :chr2

было бы очень смешно, коли не было бы так грустно и мерзко от высказываний представителей власти.

Павловна сколько родила сама-то? Пусть своим примером покажет.

Родила, но аутиста. Интересно как бы она пела, если бы не на госслужбе была.

вот, и к чему такое неземное счастье? бедные люди :(

Именно

Молодым многодетным семьям хотят дать беспроцентную ссуду на покупку жилья


Молодым многодетным семьям хотят предоставить беспроцентную ссуду на покупку жилья. Как выяснили «Известия», законопроект с такой мерой поддержки будет внесен в Госдуму 14 ноября.
https://finance.mail.ru/2023-11-14/pravitelstvo-podgotovilo-mery-po-stabilizacii-cen-na-kurinye-yayca-58601925/

«Наличие жилого помещения — одна из основных предпосылок молодых семей к рождению ребенка, наиболее востребованное социальное благо, о чем свидетельствует популярность принимаемых государством мер в этой сфере. Так, по данным правительства РФ, за 2011−2014 годы в рамках подпрограммы “Обеспечение жильем молодых семей” улучшили свои жилищные условия 108,5 тыс. молодых семей. Кроме того, согласно исследованию аналитического центра НАФИ 2019 года, для россиян, имеющих детей, одним из основных препятствий к рождению еще одного ребенка являются плохие жилищные условия (23%)», — говорится в пояснительной записке, которая имеется в распоряжении «Известий».

В документе также отмечается, что в большинстве случаев молодые семьи не могут получить доступ на рынок жилья без бюджетной поддержки.

«Они не имеют значительных накоплений для приобретения жилых помещений, однако имеют устойчивый, в потенциале растущий доход, а также не выйдут из трудоспособного возраста достаточно продолжительное время», — отмечается в тексте.

Как пояснил «Известиям» один из авторов законопроекта, глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов, чтобы изменить эту ситуацию, предлагается ввести новую форму поддержки молодых семей — беспроцентный целевой заем и льготный кредит по ставке не более 5% годовых на приобретение жилья.

«Предлагаю ввести дополнительные меры государственной поддержки молодых многодетных семей. Тем, кто нуждается в улучшении жилищных условий, предоставлять беспроцентный целевой заем на приобретение или строительство жилья со сроком погашения до 25 лет. Многодетной молодой семьей предлагаю считать семью с тремя и более детьми, старший из которых не достиг возраста 18 лет. Возраст одного из родителей в молодой семье не должен превышать 35 лет», — прокомментировал Сергей Миронов.

По его словам, главный вызов России сегодня — это проблемы демографии, решать которые нужно с поддержки молодых и многодетных семей.

«Посмотрите на статистику: за 2022 год население страны стало меньше почти на 600 тыс. человек, а в 2021-м Россия потеряла более миллиона человек. То есть каждый год мы теряем по одному городу. Тенденция тревожная, и что-то мне подсказывает, что по итогам 2023 года мы снова увидим печальные цифры», — отметил парламентарий. По его словам, в России происходит стремительное старение населения.

9 ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила освободить многодетные семьи от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Также Матвиенко высказала идею о программе индивидуального жилищного строительства с планировкой, учитывающей предпочтения многодетных семей.

А европейцы- то не знают...

При средней зп у рабочего 70-100 тыс.в Москве он должен не пить и не есть и откладывать на однушку в 11млн. 13 лет. А жить на что? В регионах у рабочих зп в 2 раза меньше.

А молодые должны сесть на шею видимо родителей (питание, одежда и проживание) пока мужик копии, а баба рожает )

Да хватит не правду писать. В регионах у рабочих не меньше, такая ж з.п. при этом квартиру стоят от 0,5 млн руб. За 1 млн можно дом купить. Проезд на транспорте 23 рубля. Ну и так далее.

Бред. В регионах у единиц такие зп

Ну вам виднее, сидя в Москве) а вы простите на каком заводе и каким рабочим работаете? 😃
Может пришлёте к нам сотрудников? А то на з.п. ниже 50 т р никто не идёт, уже акция привет друга за 5 т р. Где искать никто не знает...вот думаю в службу занятости сходить уже.

Общаюсь с врачом, у которого зарплата в регионе в районе 30 тысяч, все что-то урезают им, какие-то нереальные планы ставят. И это врач!

С каким врачом ???🤣😃😱🤦‍♀️ простите вы даун ? Вы только что про рабочих пишете и тут про врача. У вас что врач жио рабочий???
Где врачи то получают 30 т.р. ? У нас в поликлинике самая маленькая з п у терапевта от 40 т р за одну ставку. Медики самые богатые лбди по городу. Причём ещё отпуск 2 месяца, ранняя пенсия в 45 лет. Бесплатное лечение, путёвки и много чего ещё. На работу приходят на пол часа позже ещё с важным видом и с больничных не вылазят.

Сказки рассказывайте детям своим.

Ну да, сказки не рассказывайте. 25-35 тысяч средняя зп.

Гле ? Конкретно напишите 🙂может там людй поискать. А то работать некому, на з.п. 50 т р никто не идёт. Уже акция приведи друга за 5 тыс.р.

Поищите, везде по регионам такая зарплата.

Зачем мне искать?!🤣🤣🤣 я сама живу в регионе !!! Говорю же мы не можем сотрудников найти на должность электромонтера, водителя, сварщика меньше чем на 50 т р. Ну не идут. Потому что на заводах в нашем маленьком предлагают больше ! И плюс соц пакет, дмс, вредность и бесплатные путёвки, командировки за границу и постране, оплачиваемый учебный отпуск, у кого-то ещё и проезд бесплатный, у многих доставки на служебном транспорте, а ещё продукцию дают свою за копейки сотрудникам

Женщина, даже официальные зарплаты ниже у врачей и учителей в регионах, а вы здесь всю ленту загадили своим враньем. Либо у вас ужасные условия и график работы 24 из 24 вот люди и бегут.

хм. моя бабушка окончила Бестужевские курсы в 1916 году. Это было прогрессивно, модно и все женщины на них стремились и общество это поддерживало. Прошло 100 лет и какое то чучело решило, что все это ерунда? Почему это?
ps. никаих проблем в личной жизни в связи с образованием НЕ БЫЛО, и это не смотря на тяжелые годы- революции, первой-второй и тп...

Какая молодец ваша бабушка! Какого же она года рождения? Моя в 1917 в Бауманское училище поступила, работала инженером... Трое детей, внуки. Трудная, насыщенная событиями жизнь.

1892 года. Она, кстати, вместе с Крупской, стояла у истоков становления советского образования. Тогда всем было понятно, что образование- это будущее и ОСОБЕННО для женщины.. не прошло и 100 лет, как говорится

На 8 лет старше моей. История движется по спирали. Сейчас деградация. Но. "Товарищ, верь, взойдёт она,..."

Ну она обалдела?! Куда рожать после школы? От кого?? От нового поколения сыначек, которых растят, что никто никому ничем, на свидание только с калькулятором ходить. Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3661360.htm?messageId=107027742 вот от этого недоразумения рожать?

Хм....начните с мужчин. Вот когда они готовы будут нести ответственность за семью: жену и детей на все сто - тогда и поговорим о счастье, а работа тут дело десятое

Так для этого их воспитывать с младенчества надо в таком ключе, а тут вон некоторые на форуме сами провозглашают, что ничего он не должен и пытаются уверить, что это единственно правильно...

своей семье должен, безусловно и в первую очередь, при этом если женщина будет самодостаточной во всех отношениях, при неудачном замужестве она спокойно проживет без мужчины. одно другому не мешает совсем.

Женщина своей семье должна точно в той же мере и тоже самое.

Тут выступают именно за то, что не должно у него быть ответственности за семью. Нет у этих женщин таких понятий самих, не могут такое вложить сыновьям.

Почему не должно? Все поровну должно быть, вклад в оплату квартиры, вклад в оплату за детей.

Что ж за нездоровая повернутость-то

Нездоровая повернутость на равноправии?

на его восприятии

Согласна, но и государство должно проявить инициативу в этом вопросе

Как именно? Как можно заставить зарабатывать больше, если больше не платят? Армию отменят?

Должно

Нахрен кому то нужна их ответственность, если он зарабатывает только 100 тысяч на двух работах?

Зачем это ярмо на шее?

опять кто то объясняет как правильно рожать?

Директор института биологии, профессор Мария Ведунова: Человечество сделало огромную ошибку, когда женщине дало возможность получать образование. Женщина жила, у нее не было права голоса, она полностью зависела от мужчины. И вдруг выяснилось, что она может быть не глупее, чем мужчина. А при этом права у нее остаются такие же, как были, когда она полностью зависела от мужчины. Конечно, ей хочется равноправия. Право женщины на образование делает женщину успешной. Когда мы даем женщине образование, мы пускаем в мир новую точку зрения, новые возможности, многозадачность, и это уводит ее из семьи.
Успешная женщина – она же должна реализовываться на работе, она должна делать бизнес-процессы, становиться доктором наук. А кто же тогда будет рожать детей, заботиться о них, воспитывать? День всего лишь из 24 часов. Даже если женщина совсем перестанет спать, прожить две жизни – это очень сложно. Поэтому очевидный выбор – это уход из семьи, переход в чайлдфри, уход от каких-то вещей, которые связаны с обременением себя. Мужчина для женщины – это же очень обременительно. Это же куча времени, которую можно потратить на прекрасный бизнес-процесс. [Нам это чем опасно?] Это гибель нашей культуры, гибель нашей цивилизации.
Зы. Биполярка. Тетя то ученая😀

уууу, тетя может и ученая, но не в коня корм, не в тетю наука, и крышечку унесло :) ну пусть начнет с себя, едет в деревню к кому-нибудь упырю на хозяйство, паспорт можно сдать, зачем он.

должна быть золотая середина. Есть много примеров женщин успешно реализовавших себя и в профессии, и в материнстве.

Ну пусть рожает у кого получается, а то уже с такими разговорами и о насильственном осменении речь может пойти.

Когда же народ перестанет употреблять термин Биполярка правильно? Биполярка это не раздвоение личности. Это смена мании и депрессии. Причем скачки настроения резкие, глубокие и длительные.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО дало ЖЕНЩИНЕ :-D :-D =D>
а так-то дураки есть в любой профессии... есть вот ученые.

У этой депутатши вроде одна дочь с проблемой аутизма, так?

Вроде пишет что трое.

Да, потом родила ещё двух мальчиков. Но на теме особенных детей она и сделала карьеру.

у нее и покровитель (в Лондоне сейчас)

Ну вот, теперь она за свою высокую зарплату несёт всякую чушь.

Будущий сенатор Маргарита Павлова поступила на платное отделение Челябинского государственного института культуры. Как вспоминает Маргарита, не хватило баллов для поступления на бюджет.
Ну понятно, мозгов не хватило на бесплатное, а сейчас она учит других жить.

по специальности «социолог-психолог социально-культурной сферы»

И платное отделение!

я родилась в 1972 году. Тогда не страшно было рожать и была реальная, бесплатная помощь. Сейчас по факту этого нет. Мне за 22 года моего материнства, только в ковид один раз 10 тыс. перепало. Все остальное- сама. При этом вопрос наличия детей волнует и работодателя. ( и это- не плюс). Кроме того ,в стране миллиардные долги по алиментам и все знают, что их можно не платить и можно закрывать на это глаза..

в 1972 году???? Тогда не страшно было рожать и была реальная, бесплатная помощь????

в начале 70-х очень много детей рождалось именно потому, что была реальная помощь. И да, тогда ВСЕ было бесплатно. и даже платные услуги (например в хозрасчетной поликлинике на Фрунзенской) были доступны всем желающим

Ага, карательная совковая медицина . Аденоиды наживую драли , роженицы рвались вдрызг, в на них ещё и орали - с мужиком поди не орала . А зубы без наркоза . А дети в больницах без родителей и тд . Вонючий совок , ипаный

вы монитор заплевали. лечите нервы

Сейчас вас совкодрочеры заклюют.

:):)

"Совкодрочерсво": " ...не было дикого капитализма. Можно было сидеть в декрете, сколько хочется. Т.е. официально, конечно, нельзя, но больничный женщине самой, а также по уходу за ребенком, на любые детские "сопельки" давали запросто. Именно поэтому многие руководители предприятий терпеть не могли женщин в качестве работников, и, собственно, их терпели только из-за того, что уволить такую часто-болеющую-всю-в-декретах было невозможно.
С "получением образования" то же самое, можно было с ребенком академический отпуск брать, учиться еле-еле, но "образование" получишь. Потом устроишься туда, откуда уволить невозможно".
Вы застали или об этом времени только по инету знаете? Если застали, скажете, что было не так?:)

У вас красной нитью проходит как было клёво, что можно было ничего не делать и не напрягаться, и неважно, что жили кое-как и ходили строем.

Я скопировала текст из одного коммента. Но согласна, было клево - работающая женщина с детьми была социально защищена, получала больничные и ее никто не имел права уволить. А не как в теме, где дама боится, что ее "сольют" из-за того, что ребенок болеет. И сольют, потому что капитализмус. Ты рожай-рожай, а с работы (если найдешь хоть какую без образования и профессии) тебя все равно уволят, если ребенок заболеет.

Полная страна была вот таких лентяев, которым только дай ничего не делать. И правильно, зачем рвать жилы, если все равны и получат одни и те же копейки.

Чиновники, официанты, завмагами, завсервисами и москвичи имели гораздо больше. На все был тотальный дефицит.

ну да, "что охраняем, то и имеем" (с)

Я родилась в 75м. В 77м нас с родителями принудительно выселили из аспирантского общежития - на улицу. Мама рыдала и валялась в ногах (буквально) у директора своего НИИ, и нам дали комнату на подселении в двухкомнатном хруще с кухней 6 кв м и смежным санузлом. Во второй комнате жила семья из трех человек. Все, больше мои родители от гос-ва не получили НИЧЕГО. Через 6 лет пришлось съезжаться с моим дедом, жить на подселении уже было невыносимо.

Чтобы меня взяли в садик, папе пришлось полгода отработать там дворником (вообще-то мой папа физик-ядерщик).

Второй раз мои родители решились родить, когда мне было 11 лет.

из нашего настоящего можно еще более ужасающие истории рассказать. у ваших родителей гарантированно была работа как минимум.