Как выйти замуж в 20 сегодня

а зачем ей непременно в 20 ть замуж ?
она готова к будничной ,семейной жизни ?

у нее уже будничная семей ная жизнь, покупка микроволновки, дом-работа и тд.

в целом можно то же самое делать и со штампом в паспорте.

или можно так прожить до 30 без штампа, а потом вдруг что - будешь протухшая принцесса(((( 30-летнюю племяннцу с карьерой-квартирой-машиной никто вот не берет(

так и вашу 20 ти летнюю никто не берет , пока .
предложение ей никто не делал , они же не помолвлены ?

нет, может и предлагал, но она не согласна пока... эта неопределенность выматывает.

Вам не кажется нелогичным желать определённости от отношений, где никто не хочет оформлять их официально? Будто штамп к чему то обязывает.

если бы предлагал , вы точно были бы в курсе )

А племянница прям так хочет замуж, что аж кюшать не может?

Тогда 20тилетняя тоже протухшая, потому что ее никто не берет. Вы как из глухой деревни в веке 18м вещаете.

Пока она живет с мальчиком - ее никто не берет.
В этом и затык... а живет - вроде и не замужем... так жить-то долго можно

хочу список выходов, которые видят евы.

Не жить с ним, вроде очевидно

а что изменит, меняет штамп? Никогда этого не понимала, ну живет и живет, у меня подруга так четверых детей родила без росписи.

А вам непременно нужен штамп в ее паспорте? Для чего? Захотят расписаться, распишутся, нет, значит, хоть всю жизнь могут прожить без штампа. Он важен только когда начинаются крупные семейные покупки или наступает беременность - для допуска мужа и отца в роддом и на роды.

это все без штампа решаемо.

Безусловно, если заморочиться документами.

какими именно и на что?

В случае чего, честный и благородный сожитель даже ребенка своего из роддома не заберёт. И сожительницу в больнице не увидит.

а муж прям 100% заберет? Смешно, каким сознательным штамп делает людей.

А насчет увидит, я за последний год лежала в 52 больнице и в 62, никому эти штампы не интересны, пропускают всех. в 62 единственное спросили фамилию имя кто может приехать, я указала вообще БМ, никто слова не сказал, а приезжал сын в результате, фамилии у нас разные, подтверждения родства у меня не было.

В роддоме лежали платно и я и подруга, вообще приходи когда хочешь и кто хочешь, роддома разные.

+100
Ну вот мою коллегу законный муж выгнал из квартиры, ещё пока она в роддоме была. Вещи её собрал и привёз в её офис. Просто занёс сумки в холл и всё. Алименты не платит и заставить его нельзя, он официально не работает, долг копится, но ему пофиг. При этом, спокойно отдыхает в Турции, Тае, по РФ само-собой, постит фоточки из Сочи, с Байкала, с Камчатки.

Ерунда, была на родах сестры двоюродной, никому и дела не, кто я и зачем, документы никто не спрашивал

Я к подружке 16 лет назад в роддом приходила прям в палату. А мы живем в замкадье, куда все нововведения доходят через 10 лет. И нормально к ней проходила, вкусняшки ей приносила, сидела с её ребёнком, пока её саму гоняли на УЗИ в другое здание. И из роддома её забирала.
А законный её муж уже тогда был с феей. И никакой закон по сей день не может его обязать содержать собственного ребенка.

Бедная ваша подружка((

гг для допуска на роды никаких штампов не надо.

для семейных крупных покупок тоже, чтобы потом делить, зачем, когда дети есть, все детям, а не делить потом с бывшим мужем?

И что плохого в том, что они проживет долгую и счастливую СОВМЕСТНУЮ жизнь?

зачем она с ним живет в 20 лет? ей больше заняться нечем? в таком возрасте бойфрендятся вовсю. и сама она не учится? мои получают образование, ни с кем в свои 20 жить не собираются, тем более без штампа, чтобы не быть ВРОДЕ замужем. зачем совместный быт в 20 лет?

Все должны быть как Ваши?

сейчас у умных это не в тренде, хотеть заниматься бытом в 20 лет, а замуж это и есть быт

Сейчас у умных в тренде понимать, что все разные и каждый живёт так, как хочет он сам.

еще раз, все умные не выходят замуж в 20 лет, тех кто выходит в 20 лет замуж характеризует как личностей из маргинальных семей, кому просто некуда деться, как только пристроиться к кому нибудь взамуж, либо просто как недалекую и ленивую личность, которая не хочет учиться а хочет пристроиться к кому нибудь на шею. а , вот, еще всякие психические так замуж выходят, родители пытаются пристроить, пока жених не смекнул, кого ему подсунули :D

+100
Категоричность - она только от недостатка ума, знаний и опыта.

На мой взгляд, если оба учатся, стремятся, желают учиться, развиваться, работать и при этом так любят, что хотят именно пожениться, то в этом нет ничего плохого. Здесь важно не во сколько, а с кем, как и зачем.

другой аноним. Я в 20 лет вела беззаботную студенческую жизнь, это так клааааасно! В 20 лет быт вести? да ну! Замуж я вышла в 24

24 от 20 прям таак сильно отличаются )))) ну просто другой человек в 24

конечно сильно, в 20 беззаботная студентка, со всеми вытекающими, а в 24 уже работа. ну и о замужестве пора задумываться начинать

со скольких лет она живет с тем мальчиком?

пока она не жена, её может взять любой... потому что она свободна..

А замужней что помешает свободно гулять? ;)

сейчас не об этом...

А она прям так за муж хочет? у нее комплексы какие то? Я в 29 вышла, абсолютно не планируя это дело, просто так получилось, протухшей себя никогда не считала, 5 лет прожила и бросила мужа и 12 лет живу кайфуя)

какая фантастическая хрень) в 20 лет покупка микроволновки, дом-работа в наше время - это и есть протухшая принцесса)

Как же достали попытки ну хоть с какой-нибудь стороны нас раскачать.

Вот согласна. Тухлятина.

+100

Йоо, а тут то где попытку увидели? Паранойя у вас, матушка, к лекарю бы:mda

Бред какой-то. Вокруг полно в тупающих в брак молодых людей. Никто про обязательства не думает.

А зачем сейчас замуж? Я тетка видавшая многое, но считаю что сейчас одному лучше. Есть мальчик рядом - хорошо, нет - даже лучше. Не о ком беспокоиться. И дети сейчас - не время. Тк цифровизация, тотальный контроль, странная политика школы. Зачем все это. «Выпей таблетку» - вспомнилось.

Я не считаю хорошей партией мальчика, который прячется от армии. К тому же когда то аспирантура тоже закончится и служить таки придётся. Лучшие женихи это отслужившие и отучившиеся.

А я не хочу дочери мужа отслужившего, мало того это потеря времени, уродуют морально , привычка подчиняться дурным приказам и насилию. Если что я про довольно приличные части. Нет, нет и нет. Племянник один отслужил, так получилось - всем об’яснил чтобы учились хорошо и всеми силами избегали.

Мой сын служит в армии прямо сейчас. Нет там никаких дурных приказов и никакого насилия. Да, это не самое полезное проведения времени, но никто там не калечится и если страдают первый месяц, то только психологически. Страшилки не актуальны. Сын за три месяца набрал 12 кг.

Что же вы его дома не кормили то, если с таким дефицитом веса ушёл?

Ел без малейших ограничений, в любое время.

Получается, готовили хуже, чем в армии

Глупости. Он ел всё, что хотел и в карманных деньгах не ограничен.

Этолии каш и макарон, я видела чем там кормят

Ну может вашему повезло, а я видела разные ботинки и картонные салфетки, три ночи подряд в наряде. Один там покончил собой, часть кстати не виновата была, но всех замордовали. А самое страшное было, что при мобилизации к ним явились первым, ибо специальность есть. Спасло только обучение на дневном отделении. Так что… увы и ах. Конечно Луше чем было 10 лет назад, но так же неоптиместично.

Какой у вас бред в голове! И дочь ваша сама разберётся, за кого замуж выходить.

Она разберётся, но я ей скажу что если у мальчика не хватило ума пойти в ВУЗи потом решить как то эту проблему, то подумай дорогая… если он реально осознанно шёл - госслужба как пример, то можно подумать.

Решить как то эту проблему это уехать за границу?

Конечно, скажите, и обязательно убедите ее расстаться с мальчиком. Зачем ему такая теща? А, если еще ваша дочка пошла в вас, так совсем кошмар. Обязательно скажите.

А в ВУЗах все поголовно умные и порядочные? Никто сессии за взятки не сдает, что ли? Во -вторых, проблемы с армией после вуза как правило решает не мальчик, а его родители, так что, это вообще не показатель.

Херню не несите мой сын служит сейчас, нет там ни насилия, ни уродования.Офицеры как куры- мамки надиними квохчут, ибо не дай бог что со срочников случится.А племяннику вашему не повезло.

Я лично вам не верю, так как друзья племянника собираются и делятся впечатлением, ужасов как раньше нет, но и «куры-мамки» там отсутствуют, больница, отсутствие лекарств … короче реальность не так радужно.

Отсутствие лекарств решается просто. Отправляются деньги старшему по званию и им покупают необходимые лекарства.

А какой смысл мне вам врать?! Он служит"прямщас", информация актуальней некуда. На присяге нам дали телефоны командиров, "если будут проблемы-звоните"

У подруги год назад сын пришёл, всё отлично, мамкин сынок- очкарик- ботан,
У сына 2 пришли осень ю с армии, ни одного негативного слова

А неотслужившие привыкли бояться и прятаться, более того - считать, что все средства хороши для создания себе комфорта. Такие и от семьи будут линять.

У двух знакомых дети сейчас в армии. С ними носятся, как с нами в пионерских лагерях в наше детство не носились.

Ну. А мне выше не верят...

Мальчик не нарушает закон и идет законным путем. В армию пусть ваши сыновья ходят. Хотя у вас дочь,вероятно..))

Лучшие - это те, кто могут найти варианты не служить, если не хотят служить, а также те, кто служат, если сами этого желают, при условии, что отслужившие потом способны выучиться и найти нормальную работу.

Вы или знаки препинания расставьте или разбивайте изложение на более простые предложения. Смысл потерялся безвозвратно.

Здесь дело не изложении, а в вашей способности улавливать смысл, но специально ради вас, сейчас попробую изложить проще

Специально для вас разжевала. Так понятно?

Так понятно.

Ура!)

Не "не может предложение сделать", а не хочет. Замуж сегодня выйти вообще не проблема, как и вчера, и позавчера, и 10-20-30-40 лет назад.

+ абсолютно точно!

Вот и добавить нечего. Проблема высосана из пальца.

Зачем выходить в 20ть замуж? Кто-то из тех, кто от 30 до 80 уже сделал предложение руки и сердца? То есть, важен сам факт замужества, не важно с кем?

А девочка - не промах )) Со всеми шуры-муры ..от всех ждет предложения.

)))) Да уж, гулящая дувчушка)

Мамаша, вы главное мозги своей доне не компостируйте))). Боитесь, что скиснет молоко)))?

да, боюсь, потому что есть 30-летняя родственница совершенно отчаявшаяся и одинокая!!!

с квартирой , машиной и карьерой ?
как здесь многие пишут у нее есть все , чтобы быть счастливой .
почему же она несчастна ?
и почему у нее нет очереди ухажеров и штабелей ?
что с ней не так ?

Не автор, у меня тоже есть двоюродная племянница, 34 года- квартира своя, машина, работа (200 тыс з/р), мужа и детей нет. Никто замуж уже не берет. Как раз где-то в 20-21 год она с мамашкой ( больше мамашка руку приложила) дали от ворот поворот отличному мальчику. Мотивировка была-рано, не нагулалась и проч. Сейчас уже вся нагулянная-перегуленная ( прошла через нескольких мужиков), обеспеченная, но замуж никто не берет, в окружении у всех семьи, на праздниках сидит и киснет на даче с родителями. Характер ухудшился, да и внешность уже не та.

Запросы родственницы какие для принца- кандидата?

Кто ее довел до отчаяния? Старшие родственницы, такие как вы? В 30 лет жизнь только начинается, все у нее впереди.
А в 20 замуж - это преступление перед самой собой. Только надо не с мужиком жить семейной жизнью, а погулять как следует. Замуж никуда не убежит.

Никакое это не преступление. Если хороший мальчик и чувства есть, то почему не выйти за него замуж и не идти дальше по жизни вместе? К сожалению, историй из серии тех, что описана выше, довольно много. Нет у женщин в 30 лет уже такого выбора, как в 20, кто бы что ни говорил. Большинство нормальных мужчин в этом возрасте уже женаты. И тенденция рожать детей к сорока годам тоже вызывает вопросы. Кто хочет-вперёд, но остальным вестись на то, что только так и надо, не стоит.

Это потому что вам так нравится думать или потому что вы ее всей толпой убедили, что она обязана быть отчаявшейся?

Никогда не понимала замужества в двадцать

Девочкам в такой ситуации на что решаться? жить с молодым специалистом-аспирантом, который по сердцу ( напомню, вуз окончен, есть работа). Или принять какое-то предложение от мужиков на работе ( от 30 до 80 простихосподи) - там много свободных.
Когда вопрос стоит ТАК)), то явно не надо. Ибо ей просто хочется замуж

Девочкам безусловно выходить замуж за 80тилетнего.

Точно.И не заберут такого. А с детьми, если что , не получится, так мужики с работы помогут.

Молодой муж аспирант, конечно. У него есть все шансы. Кому в молодости нужна БЖ и чужие дети?

О как! А я думала, мам девочек текущие события не касаются.
Почему не обсуждается вариант пожениться и родить подряд трех детей?

Потому что это не быстро как бы

вот я и пришла сюда выявить наиболее годные сценарии и советы.
Опрашиваю, что думает коллективный разум

Четырех

А как же любовь???

Вообще странно как-то. Что конкретно должен поменять штамп в паспорте в их случае, какие такие затраты несет?

В 20 лет, если с головой все в порядке, то замуж не выходят. Учатся, стажируются, встречаются с парнями. Замуж это в лучшем случае после 25, а то и 28.

В 20 это 2-3 курс вуза. Какое замужество?

Тема про 20+ конечно же

То есть, про 23-80?

Опасно затягивать этап сожительства. Если живут вместе и все, вроде бы, серьезно, регистрация - логичный шаг. Если парень не готов, то, значит, девушка "не та". Если девушка его любит - пусть попытается "прокачать " ситуацию, если нет - на нет и суда нет. Знаю несколько ситуаций, когда такие отношения закончились ничем для девушки и законным браком с другой - для парня. Отговорки про аспирантуру: нормально все можно совмещать, если есть желание (примеров масса у меня про совмещение, сама сочетала очную аспирантуру с работой)

Сын и его друзья на последних курсах бакалавриата уже выходили на работу на полный день. А тут аспирантура..

А ч мешает работать полноценно? В аспирантуре пар не так много

На какой работе, например?

Столько тут дам выступают за сожительство! Всем этим дамам уже явно 40+, если не больше, а за плечами у большинства 1 или 2 законных брака. И дети наверняка мужеского пола. При таких вводных данных топить за брак действительно - глупо) А мамам девочек глупо вестись на такие разводки

Мужик, который не может заработать, учась в аспирантуре, не сможет и после тоже.

аспирантуры разные бывают, я просто не совсем в курсе.
подработать можно, но видимо не на покупку квартиры или мальдив...
но дело даже не в деньгах, напомню, девушка тоже работает.

Главный вопрос - как расписываться навсегда, если не известно, заберут его завтра или нет... потому что если расписался, то надо детей, а остаться с детьми вдовой тоже не хочется... а если ты не расписана - то от 30 до 80 простихосподи на работе так и будут предлагать предложения....


заколдованный круг, но наверное уже чьи-то дети нашли выход? мои просто моложе. Еще не актуально.

Квартира есть. На жизнь заработать может. А про аспирантуру написано понятно из-за чего, поэтому не думаю, что сложный. Явно не по любви у науке

А зачем сразу детей?
Вот наша Вуду в 18 взамуж, а дети чуть позднее (сильно так чуть).
Вроде ничего в этой жизни она не упустила.

я и ее замужв 18 не понимаю

Это был мой путь к личной свободе 🤣
У вас просто не было мамы «очень строгих правил» [-X
Замужество мало того, что открыло двери в увлекательную жизнь с тусовками и гулянками, так еще и предоставило идеально мне подходящего partner in crime. Ситуация вин-вин.
ПС. Какой там быт, какие дети)) О них и речи не шло.

Остаться вдовой и пособием по потере кормильца всяко лучше, чем разведённой без алиментов.

Вдова никакого пособия не получает, дети и так получат, хоть в браке, хоть нет, если он признал

Имеются в виду гробовые 7 млн

Наследство его она получает. И в разы меньше геморроя. А так же почет и уважение сейчас, как вдова героя, а не бывшая сожительница.

Вы преувеличиваете заинтересованность мужчин в женском поле даже молодом. Смотрю по работе. У нас есть молоденькие девушки и мужчины от 25. Никто за девушками не бегает и предложений не делает, скорее девчонки ужасно явно и забавно осаждают ребят, порой аж по 2-3 атакуют одного)

Навсегда ничего не бывает.

А девочка, которая не может заработать в 20, сможет потом?

Девочка может домохозяйкой потом будет.

То есть план в том, чтобы присесть на карман к мальчику.

А мальчик может домохозяином потом будет.

Нет

Чего это? Захочет и будет

по типу - ой так устала - еду заказала,клининг вызвала, репетиторов наняла и еще помощницу по хозяйству, а то хозяйство большое, тяжело

может и сможет , но у нее другие функции и не женское дело зарабатывать в семье .

ой, хватит вам ужэе чухню пороть

В 20 и не надо. К 30 мужику в самый раз.
Но в вашем случае, он просто не хочет. 100%

А что ему мешает зарабатывать, учась в аспирантуре?

а что, вы прям берете аспирантов на работу фултайм? хорошо работают? просто я сама не сталкивалась. Разве там нет посещений дневных или чего-то такого?

То, что очный аспирант может работать только определенное количество времени. Не, ну можно попутно в фастфуд устроиться подрабатывать, только дома он редко будет находиться . И те часы, которые он сможет предложить работодателям, никому не интересны. К вам на работу можно аспиранту устроиться подрабатывать и на какие деньги? ))

Курьером куда угодно можно, было бы желание

Зачем ему это?

Деньги нужны? Если нужны, то вот, доступный вариант. Один из.

Неудивительно, что российская наука в глубокой опе. Это же надо, будущему ученому, человеку с очень высоким уровнем образования, предлагают в курьеры идти. И как он будет диссер писать, намотавшись по городу? Абсолютное неуважение к ученым и интеллектуальному труду. Правильно делают те, кто уезжает.

Из-за высказывания одной глупой бабы?) Несомненно, это признак интеллекта)

Посмотрите на стипендии аспирантов, и поймете, что как эта баба просто выразила мнение государства. По идее аспирант должен получать стипендию, на которую можно жить и заниматься научной работой. А не думать, где подкалымить.

Так стипендия и не работа. По идее, стипендия дается, чтобы учиться и не умереть от голода, чтобы полноценно жить существуют работы и зарплаты.

Так он в аспирантуру пошел исключительно, чтоб в армию не идти, почему бы и не поработать куртером, если денег не хватает?!

А как миллионы других студентов мотаются вечером по городу и учатся днем? Денег нет, ок, но их ведь можно заработать, не так ли? Я предложила самый простой и доступный способ.

Отсутствие времени, очевидно. Какие ваши предположения?

С мужем должно быть легче, чем одной.
Но если родители готовы помогать молодым, когда жена уйдет в декрет, поркуа бы не па.

Свободен от государства нынче мужик 55+

Только если в вузе у него не было военной кафедры или на срочной службе не отличился

даже если и была, можно по-моему с какой-то бронью работать... только вот не знаю как сейчас, в 98 у нас один работал в НИИ - там все спивались, с ЗП 5 копеек, такое было безысходное болото... страшно смотреть.

Он пока сидел на этой брони - сам чуть не спился, конечно девочек не было никаких, потому что не было денег, а потом по возрасту вышел - и уже работать успешно не мог... пошел куда-то бумажки перекладывать за 50 тыр

Девочка же работает? И он пусть работает, с чем проблема-то?

Это отговорки.
Сын аспирант. До этого бак+ мага. Работает с 16 лет (хотел зарабатывать, зарабатывает). Сейчас и основная работа, и преподавание, и проекты берет, и своим делом занимается потихоньку. И квартиру в ипотеку с 0 в другой стране взял, и машину купил, и путешествует и все есть. Женился в 26. Кому нужно, тот крутиться и все имеет. Не та девочка просто.

"Кто крутится- тот имеет все" - однобокий взгляд. Многие крутятся, трудятся, упахиваются, но достойных денег не получить. Есть еще множество разных факторов, влияющих на возможность больших заработков, а не только желание денег и крутиться.

трудиться , упахиваться и зарабатывать -сегодня это абсолютно разные вещи .

Я к тому что рецепт - все, кто крутится -озолотятся, для всех - не работает.

кто ищет как заработать , а не снизить расходы - всегда отлично зарабатывают .
есть цель , есть мозги -дело за малым .
не работает только у тех , кого с детства неправильно! науськивали бедные матушки)

Мозгами надо уметь пользоваться. А не бесцельно крутиться.

у меня и девочка учится в магистратуре + работает + подрабатывает)) Кстати, замуж тоже вышла в 26. Муж ее на двух работах (на вторую устраивался из-за брони). Так что все действительно отговорки

А раньше разве не так было?
Ну у нас была учеба 5,5 лет, а точнее до 29 февраля.
Ну то есть почти теже 4+2 года (без 4-х месяцев). И ничего, как-то все переженились.
А через 2 года после нас наш вуз перестал выпускать инженеров, только магистров, то есть чистые 6 лет. И тоже как-то все с семьями, кто хотел.

Ой, все, я аспирантуру уже с магистратурой перепутала 🤣🤣🤣
Ну ниче, наши бывшие аспиранты, а ныне кандидаты тоже все давно женаты.
Кстати на ровесницах (+/- пара лет).
Так что никакой особой разницы тогда и сейчас.

как-то у нас вообще вопрос не стоял. я в 20 вышла за мальчика со справкой, подруга - за налогового полицейского ( в 90е это было огого), еще 5 подруг вообще за иностранцев, тогда это было модно и филфак на то и давался.

ну и армия грозила не более чем потерей года жизни. никого не могли забрать после службы, была гарантия, что если у тебя семья. то она так и останется.

У подруги сын в ординатуре. Так он работает фул ещё с 3 курса. Берет часто ночные смены. А на первых двух работал вообще на стройке.

ого, это медик?

я когда-то разговаривала с медиками о траектории образования - поняла, что заработки вообще не возможны толком. Санитаром, в госполиклинике немного...

стройка это вообще круть!

Они все после третьего курса медсестарми и медбратьями работают обычно.
Если что, у меня дочь медик и муж ее и поженились они будучи студентами. Как-то выжили и выучились. И, кстати, на Еве так не положено, но жили с бабушкой какое-то время - понятно, что это сразу минус проблема со съемом квартиры (это думаю не потянули бы уже)

Да. Медик. Сеченовка. Большинство на старших курсах работает.

работает фул это что , простите?

Предположу, что не дурак, а полный рабочий день)

и зачем оно надо?

Деньги любит. На девушек любит тратиться и жить один или с девушкой, сегодня одной , завтра с другой.

Зачем? Его семья настолько сильно голодает? Или его родители родили его для своего обеспечения, как финансовый проект, а на него самого всегда было наплевать?

Нет. Выше написала

Очень странный мальчик

Вообще не странный. А очень популярный среди девушек 😀

Популярность у девушек никак не исключает его странность

популярный потому что деньги водятся? сомнительная популярность

Что я только что прочитала? Это даже не прошлый, это позапрошлый век какой-то... причем, в дремучей провинции....

Во все времена матушки беспокоились по поводу, как выдать дочку замуж.
И нынешный век не исключение.

Замуж для девушки (удачно) - это вектор, социальная ступенька вверх.

Если что я в Европе живу, и здесь есть свои нюансы, но в целом - тоже да

А какие нюансы в Европе? Я не автор. Нам рассказывают, что в Европе институт брака себя изжил давным давно

замуж в 20 ть лет ? в Европе ? однако :mda
мамуля , это вы Тургенева перечитали , в молодости :ups1

Европа очень разная. Вы в Греции? Или в Турции?

Турцию очень сложно назвать Европой не смотря на географическое местоположение

Согласна. Тем не менее вопрос о ее вступлении в ЕС обсуждается вполне реально. И замужество как социальный лифт - это как раз про Турцию.

При чем здесь ЕС? Что в Турции с соц.лифтами не знаю, может быть и так, но какое это имеет значение?

Ну да... недалекая замшелость, вероятно, в любые времена существует...

"ВЫДАТЬ ЗАМУЖ" - буэээээ.... ЗАМУЖЕСТВО КАК СРЕДСТВО - ну это просто проституция, да

У меня две дочери и сын. В страшном сне их замужество и женитьба в 20 лет приснится. Пусть образование получают, живут студенческой жизнью, а все остальное от них не уйдет.

Другое дело, что аспирантура - это примерно 27 лет, а армия сейчас до 30.
А на защиту идут далеко не все...
Так что аспирантура сейчас тоже так себе вариант

Мобилизация вообще до 50, не выйти девахе замуж...

только за айти - там хотя бы бронь

Там бронь только в "телевизоре"
Предприятие должно сначала подать государству документы и обоснования на каждого конкретного "забронированного"
И государство одобряет одного из двадцати.

Вы нагло врете. Я работаю как раз в этой сфере. Бронь была получена для всех просто по факту работы в организации, в том числе, были отозваны уже выданные повестки.

ну у вас так, а у меня в окружении никто не получил.
Предприятие долго ждало одобрения и получили отказ на всех сотрудников.
Инженеры получили, айтишники - нет.

Вы врете. Ни одна компания не получила отказ. Ни связные, ни Айтишные. Их несколько в том и в другом направлении. Не поверю, что у нас везде все прошло более, чем гладко, а у вас вдруг застопорилось.

мели Емеля, твоя неделя.

Мелете тут только вы. И не просто мелете, а врете

И пишете анонимно)) Поэтому веры нет именно вам.

))))) Вы явно легко попадаетесь на удочку мошенников)

Наоборот. Вот на вашу удочку я не поймалась.

Иными словами, я совершенно права)

Иными словами, вы неумелый тролль.

Именно потому что вы не умеете различать правду от троллей и лжи, делаете выводы, основываетесь лишь на атрибутах типа цветных ников, я и написала, что вы легко попадаетесь на удочку мошенников. И каждая ваша фраза подтверждает мою правоту.

вроде нет проблем с бронью у айтишников, если образование подходящее

да, и образование тоже должно быть определённое, с этим строго.
Но строго для отсрочки, а для приёма на работу - совсем не строга. Ещё один фактор.

вы иронизируете, а я реально не понимаю, как ей быть... т.е. как бы по-умному должно быть. Понятно что как получится - она сделает сама.

Очень много данных за то, чтоб за 40+ летнего попасть... с БЖ... девчонка красивая, ее взрослые состоявшиеся любят. Но ей этот геморрой зачем?

обычно за 40 летних выходят, когда есть "показания" для этого:

- нет перспективных и взрослых (созревших мозгами) сверстников

- у семьи плачевное мат.состояние, жить - только аренда, а тут он - и любит всем сердцем и машину тебе купит, и все вопрпсы решит

до 55

Именно так. Так ведь и защита не спасает, нет отсрочки для людей с ученой степенью от мобилизации, в отличие от призыва на срочную службу.
Наш МЧ этим летом будет в магистратуру поступать, надеюсь, что все получится. Пара лет в запасе будет, а дальше поглядим. Никакой армии я ему не желаю.

Ну, ваш ещё во-первых, не муж, и не факт, будет ли им,
а во-вторых если решит пойти в армию, ничего вы с этим не сделаете. Многие спокойно служат даже сейчас.

А мы тут мужей обсуждаем? Нет. Обсуждаются потенциальные кандидаты в мужья. Наш не решит, и я с ним в этом солидарна. Кто спокойно служит - это выбор, но он далеко не у всех такой.

Год срочной службы - это выбор? Вы о чем вообще?
Многие действительно не бегают от службы

Год срочной службы - это выбор. Можно служить, а можно учиться. Магистратура - это не бегство, а получение образования.

Это отсрочка, а не выбор. После учебы все равно придется решать вопрос, и раньше так было.

Значит будет аспирантура. А дальше по ситуации.

Это все равно отсрочка, срочная служба у нас обязательная.

Кандидаты наук не подлежат призыву на срочную. Другое дело, что еще совсем недавно можно было не защититься, а сейчас, упс, призыв до 30 лет

А вот от мобилизации их уже никто не освобождал.

Именно так.

Для людей с научной степенью - нет. Они освобождаются от призыва на срочную службу.

Мобилизация была в сентябре, вы все носитесь с ней как с писанной торбой. Вам так нравится мысль о мобилизации?

Указа о демобилизации не было. Мобилизованные остаются на фронте до окончания СВО. И ничто не помешает набрать новых, если потребуется. Указ действует. Мне не нравится мысль о мобилизации, мне вообще эта мобилизация не нравится, я этого не скрывала и скрывать не собираюсь. Если вам нравится, то можете туда отправить сына, добровольцам рады.

Вы же не хотите сказать, что мобилизованные пошли на месяц-другой хоххлов пострелять и вернуться? Сво же от демобилизации мобилизованных не остановится

Они вместе живут? Если да, то что изменит штамп?

От 30 до 55 тоже могут забрать, т.ч. пусть девочка рассматривает женихов от 56.
Перед разводками надо матчасть изучать, а то даже не смешно.

то, что вы написали - совсем не остроумно.

Нормальная тревога у мамы за будущее своей дочери. Она же не хочет, чтобы дочке пришлось в Турции или Сербии половину молодости провести

Нормальная мама сначала изучает матчасть, а не бежит на еву с разводками. Но вы можете поучаствовать в обсуждении, горячая ж тема, можно и до тысячника раскачать.

Вы херею уж совсем какую-то городите.
Уж на что я из мобилизнутых.
Но отсутствие штампа из-за боязни армии - это даже не знаю отмазка какого уровня

Остроумно. Тревога не нормальная, а изо всех сил притянутая за уши, уж фиг знает ради чего - то ли развлечь субботним утром аудиторию, то ли ради попытки совершить подлость и гадость. Если второе, то крайне глупо.

Кстати, что плохого в Турции и Сербии? Пожить за границей это супер.

Поколение моей старшей сестры прекрасно пережинились в свои 19-22, несмотря на Афган.
Мои сверстники прекрасно пережинились в свои 19-22, несмотря на Чечню.
Но да, сейчас бы это всё назвали "совсем не думали".

И при всем при этом, больше половины этих семей все равно распались за последующие 5-10-20-30 лет. Примерно половина этих БМ и БЖ потом снова переженились, несмотря на всякие прицепы в виде бывших супругов и детей.

Все забывают маленькую деталь. Семейных срочников в Афган не отправляли. Поколение моего старшего брата переженилось перед армией или в армии благодаря Афгану, просто чтобы туда не попасть

О том и речь, что это не про семью.
И этим "мальчикам" вообще ничего не помешало бросить жен и детей и успешно бегать от алиментов.

Афган, Чечня- достаточно было просто хорошо учиться и не попасть в Армию. А сейчас мобилизация и армия до 30.

Ну дык эта хорошая учеба все равно не уберегла семьи от распада в ближайшие же 5 лет брака.

Можно и в 35 выйти замуж и потом развестись.

Можно. И точно так же можно выйти замуж и жениться в 18 и прожить всю жизнь душа в душу.
Брак - это именно та штука, где не имеет значение ни возраст, ни образование, ни национальность, ни должность, ни зарплата.

Она уберегла от потери кормильца и любимого человека. Мне наверно везло на нормальных мужиков. Живой бывший муж как то лучше содержит своих детей, чем мёртвый. И ещё момент про который все тут забывают - редко возвращаются из таких передряг с сохранной психикой. Очень многие потом найти себя не могут. Все кто остался в здравом уме сразу шли в военные училища и понимали зачем, а вот призванные студенты… короче беда семьи.

Я вижу вокруг другую закономерность - среди тех, кто не служил (учился или кого "отмазали") не меньше тех, кто не приспособлен к семейной жизни. И психика у них точно так же сдвинута.

Вот вы путаете. Вы просто не общались с вернувшимися из горячих точек. Скоро вы все это увидите. Там другая жизнь - совсем. В обычной жизни без мужского братства, опасности, в мире хитрости - выжить им сложно. И будет что выло после всех войн и горячих точек. Много злых и неприкаянных. Это самое страшное последствие. Это не пунктик нашей страны, это везде так.

Почему не общалась? Общалась. И с афганцами, и после Чечни. И даже сейчас с СВОшниками общаюсь.
Никаких проблемных ситуаций среди них не видела, все обычные мужики, живут, работают, растят детей, дохаживают родителей.

Я знаю одного. Сейчас в отставке, полковник ФСБ. В Чечне в командировках бывал. Избивал мою подругу регулярно до полной синевы, несколько сильных сотрясений мозга, как не убил, не знаю. Развелась она с ним через несколько лет брака, успев родить ребенка-инвалида. Он с тех пор еще три раза женился, последняя жена пока при нем, но она сама его бьет.
Я другой анонимус.

Да все по-разному решают. Кто-то выходит замуж сразу, и назад не оглядывается. Кто-то "в женихах, как в сору роемся"(с), не торопится никуда. Кому-то и не предлагают. Так всегда было и будет.
У самой две дочери и да, проблема такая есть. Одной ещё рано, в школе два года учиться, потом определяться с дальнейшей учебой. Другая самодостаточная, с работой и зарплатой, живёт с парнем, но замуж он не зовёт ее, а она не настаивает. Меня это, конечно же, беспокоит, я ее предупредила, что одной тоже неплохо, но лет так до 30, потом ровно в 12 часов карета превращается в тыкву... Как все сложится в дальнейшем, не знаю. Хотелось бы детям счастья.

С такими раздумьями девочки, не надо бы ей с аспирантом жить. Всю жизнь потом нудеть будет, что все ее беды из за него, что не того в мужья выбрала. Пусть дальше выбирает.

я прочла так что в 20-00 сегодня надо замуж выйти))) ну и задачки))

Кстати, я тоже сначала так подумала. А тут мама просто хочет доню взамуж "навсегда" выпереть.

А зачем замуж в нынешние времена? И я имею в виду последние лет 20-30. Какой прок от штампа в паспорте?

А что в этом отношении изменилось за 20 лет? Такой же, как и 20 лет назад прок. Желание создать семью и готовность взять на себя юридическую ответственность.

:scared2
Разве для этого нужен штамп в паспорте?

В России - нужен. Как будто вы не знали, что сожительство никаких обязанностей и прав, закреплённых законом, не подразумевает

Вот именно потому, что в России, и интересуюсь.
А штамп какие обязанности и права подразумевает? Как обязать бывшего мужа платить алименты, если он не хочет? Как обязать бывшего супруга обеспечивать своих же детей, которые остаются со вторым родителем, жильем?

Почему только в России?
Мы последние года 1,5 узучаем тему, как куда-то уехать.
И да, приличные страны для выдачи виз интересует свидетельство о браке, а не "мы тут просто живем"

Испания неприличная страна? Там вполне прокатывает постоянное сожительство.

В Испании это официально РЕГИСТРИРУЕМЫЙ статус - pareja de hecho , который даёт доступ к социальным институтам, страховкам, скидкам, стипендиям и помощи, которая даётся семье

О том и речь, что свидетельством о браке не исчерпывается список ситуаций.

Ну вот как раз для России штамп не означает ответственность. В Америке после получения штампа муж или жена могут присесть на шею лучше зарабатывающему супругу и получать от него содержание. После расторжения брака, в России такой номер, слава Богу, не прокатывает. Поэтому, пока живут вместе - все вместе, развелись или перестали жить вместе - все врозь. Крупные покупки нужно оформлять на двоих, если покупаются вместе или кто-то хочет облагодетельствовать второго. И все.

Штамп ничего не означает в России. Если муж не хочет жене давать денег, то никакие силы его этого не заставят делать. Я все 9 месяцев беременности до родов и после родов находилась на полном обеспечении будущего папы, который не являлся официально моим мужем. Штамп ничего не изменил в наших отношениях. Женились, чтоб мама моя не переживала.

Жизненный опыт показывает: да, нужен.
лучше жизнь складывается у тех девах, что топнул ногой "Любишь - женись"
Чем у тех, что сопли жуют "мы без паспорта любим друг друга.
В гражданском браке женщина "замужем" и мужик - свободен. просто ждёт варианта получше.

Жизненный опыт показывает, что штамп не защищает супругов, если вторая сторона НЕ ХОЧЕТ этого.

В России вообще одно из самых справедливых законодательств, поэтому так мало распространены брачные контракты.

У всех моих друзей есть брачные контракты. Именно потому, что все хорошо знают особенности и "справедливости" законодательства

+100
Моя подруга 20 лет назад "попала", хотя и свадьба была, и любовь, и доверие как у неё к мужу, так и у мужа к ней. А через 5 лет развод и оказалось, что собственник купленной квартиры - свекровь. Ну вот просто она через 1,5 года после свадьбы родила и в декрете 3 года просидела. Ну нафиг ТАКАЯ жена нужна? И поехала она с ребенком по месту своей предыдущей прописки и потом еще 15 лет бегала выбивала алименты с бывшего, который работает за МРОТ и поэтому ездит только на новых машинах, которые меняет раз в 3 года, и по европам и азиям мотается по 3 раза за год.
И чо, как её штамп защитил?
Ах, да, она должна была думать до свадьбы, да? И не доверять мужу при оформлении квартиры во время брака, так?

Так квартиру не она покупала. Что не так? Кто квартиру купил, у того она и осталась, все справедливо.

Покупал муж во время брака. Все его доходы пошли на квартиру. Пока она работала, её зарплата шла на нужды семьи. Он ей так и говорил - на твои живем, на мои покупаем и ремонтируем квартиру. Мебель покупали на её декретные, в том числе.
Чем её защитил штамп в паспорте?

Ну ведь именно что его доходы пошли. Поэтому, и квартира его. Она работала в браке 1,5 года. Хотите сказать, она наработала за это время на квартиру? Нет ведь. Раз на ее жили 1,5 года, то он максимум наел какую-то сумму, но так ведь он ее потом 3 года кормил и поил и жила она в его квартире. Так что он затраты на себя вернул ей процентами. А квартиру она по справедливости не заработала.

если б он мыл ночами жеппу ребенку и кормил сиськой, то фик бы он эффективно назарабатывал на квартиру!!!!!!!!!!!!!

Она и до жопы с сиськой ничего не заработала. Кормить сиськой может любая самка, которой природой даны сиськи и не произошел сбой, а жопы мыть могут даже УО. Если бы эти умения позволяли зарабатывать квартиры, их покупали бы даже кошечки с собачками.

Ну то есть, официальный брак никак не защищает супругов и детей. ЧТД!

Конечно, не защищает. Защищает любовь, порядочность обоих партнеров и их желание прожить жизнь с конкретным человеком.

Ну дык выше начали уверять, что защищает. Именно для них я и привела пример из жизни.

+20000.

а разве она по суду не может оспорить то, что совместно нажитые деньги пошли в пользу мамО???

Нет, конечно. Судя по посту у нее не было денег, она зарабатывала только на еду.

Но зарабатывала же! Дома не видела никогда. Даже в декрете ездила к свекровь на дачу, въябывала там на грядках, летом присматривала ещё и за племянниками, которых на каникулы туда отправляли. От работы не отлынивала.
В квартире ремонт делала вместе с мужем, обои клеила, строительную пыль вызывала. И все это в период кормления ребенка грудью.

Все тот же вопрос - чем её защитил штамп о браке?

Ну так еды ее и не лишали, правда? И в декрете 3 года кормили. Работа на грядках и присмотр за племянником не стоят квартиры, тем более, что ездила явно потому что сама хотела и погулять на свежем воздухе и отдохнуть на даче. Присмотр за племянниками как именно осуществлялся? Она их развлекала, устраивала для них игры, занималась с ними внеклассным чтением и повторением школьной программы? Прививала любовь к чтению? Мыла, заставляла чистить зубы и застилать кровать? Готовила для них вкусные и полезные блюда? Если да, она могла договориться с их родителями об оплате за услуги.
Вызывала строительную пыль? Интересное умение. А зачем? В период кормления грудью? Ребенка держала одной рукой, а второй клеила обои? По-моему, вы придумываете.

А, так официальный брак - это оказание платных услуг друг другу? Ну дык с этого и надо было начать, а то заладили "гарантии, обязанности..."

Я ничего не говорила про гарантии и обязанности.

и она в момент покупки не знала кто собственник?

Она как раз рожала в тот момент и полностью доверяла мужу. И потом даже не подозревала, что и где надо перепроверять. Ну вот такая она была, верила в волшебную силу официального брака.
Там и её родители очень хорошо помогали им деньгами. Да, может быть в сравнении с его доходами это были копейки, но люди помогали всем, чем могли.
Что сказать, на ошибках учатся. Подруга кстати, уже почти 20 лет живёт со вторым мужем, они не расписаны, он тоже зарабатывает очень хорошо. Все их недвижимое имущество оформлено пополам. Машину ей купили, тоже на неё оформлено. Сейчас её старшему ребенку отдельную однушку покупают. Не отец родной подумал о родном ребенке, а чужой дядя, который ему никто по сути.

Ее доверие или недоверие не имело никакого значения. Там же не было необходимости снимать деньги с ее счетов или вкладов, не было необходимости продажи совместного имущества или его дарения, ее согласие и подписи никому не были нужны. И раз с ее стороны были копейки, то странно было рассчитывать на то, что кто-то захочет ее облагодетельствовать.
ЕЕ нынешний муж захотел, тот - не захотел. Оба имеют право на реализацию своих желаний.

Верно! И это доказательство того, что наличие или отсутствие штампа в паспорте никак не влияет на обязанности супругов.

Конечно

А он деньги на целую квартиру за 1,5 года брака заработал?

Не, за меньший срок, конечно. Так, с пары зарплат купил.

Мы тут сейчас обсуждаем заблуждение, что штамп в паспорте может кого-то как-то защитить.
Как этот штамп защитил мою подругу, которая на тот момент была абсолютно безграмотна в жилищном законодательстве и всецело доверяла любимому супругу? Ну не было у неё до того момента даже малейшей возможности где-то узнать, что любимые и любящие мужья могут обмануть свою жену. Ну вот такая была лучезарная ежинорожка, верящая в волшебную силу штампа.

Ваша подруга была лучезарной нахалкой, посчитавшей, что ей должно с неба свалиться полквартиры, на которую она не зарабатывала. Ее подкованность и наивность или ненавность никакого значения не имели, ее согласие или несогласие ни на что никак не могло повлиять. Ну разве что на развод и выселение не через 3 года после рождения ребенка, а прямо немедленно из роддома.

Даже не спорю :)
Но все тот же вопрос - как её защитил пресловутый штамп в паспорте, о котором говорят выше?

С тем, что штампы ни от чего не защищают, совершенно согласна

Явно нет. Копил, видимо, долго, может, еще родители помогали, а девочка раскатала губу оттяпать полквартиры просто потому что она девочка, впрыгнула замуж и, видимо, постаралась как можно скорее родить, поставив мужа перед фактом.

Угу, при этом он не гнушался всю свою зарплату откладывать на покупку квартиры, а жить на зп жены.
Потом так же не по гнушался оплатить декретными деньгами замену окна на пластик.
Потом не гнушался уклоняться от уплаты алиментов на своего же ребенка.
Прям заставили его жениться и рожать.

Зарплата жены явно не превышала затраты на питание. Так что она его только лишь кормила максимум 1,5 года, а он кормил и обеспечивал жильем и ее, и ребенка 3 года. То есть, она дал ей в 3 раза больше, чем она ему.
Почему он должен гнушаться, если в этой квартире она живет и он ее при этом кормит?
Чтобы кто-то не уклонялся от уплаты алиментов, нужно рожать как минимум не сюрпризом, а по согласованию. Рожать он ее точно не заставлял, а вот она его заставила стать папашей, чему он, видимо, совершенно не был рад.
А женитьба не означает обязанности обеспечивать жену жильем, равно как и кормить.

Весь их роман и свадьба были на моих глазах. Там все было по обоюдному согластю. И ребенка он хотел и даже свекровь через полгода после свадьбы уже вела разговоры, что, мол, ужас какой, неужели сноха бесплодная.
Зарплата у неё была нормальная по тем временам. Да, меньше, чем у мужа, но на прожить им хватало, в отпуск слетали на её отпускные+материалку к отпуску. И он озвучивал не раз, что у них семейный бюджет общий, что они молодцы - его зарплату откладывают на жилье, а на её живут.

И пример этот именно как опровержения глупого утверждения выше, что официальный брак как-то там защищает супругов. Именно, что НИКАК не защищает. И смысла в нем абсолютно никакого.

Для покупки любой недвижимости в РФ необходимо предъявить нотариально заверенное согласие супруга. Следовательно квартира изначально приобреталась не на имя супруга.

Не надо ничего предъявлять.
Я в тот же период покупала квартиру, никаких согласия не требовалось. И в ДКП я могла вписать не себя, а маму, к примеру.

А там да, уже потом оказалось, что квартира оформлена изначально на свекровь. Но внешне это были совершенно любящие друг друга муж и жена, которые доверяют друг друга, штамп в паспорте и все такое.
Но вопрос все тот же - чем этот штамп защитил молодую жену?

От собственной юридической безграмотности? Ничем, да. От глупости вообще защиты нет.

То есть, доверяй, но проверяй в браке? И нафиг тогда эти штампы?

Невозможно купить недвижимость на себя, не предъявив нотариальное согласие мужа. Если квартира куплена, а ездить оформлять согласие у нотариуса не пришлось, значит квартира куплена не на него. И проверять ничего не надо, всё сразу понятно. "Я была в роддоме и поэтому не в курсе" это признание, что юридически безграмотная.

Да никто и не спорит, что юридически безграмотная. Но пресловутый штамп в паспорте как её защитил?

Я в тот же период покупала квартиру, будучи в браке. Никаких нотариальных согласий от мужа у меня никто не требовал.

Мой опыт категорически отрицает такую возможность.

Я в 1999 году покупала квартиру. А перед этим продала старую свою квартиру. Никаких согласий мужа на это все не требовалось.

дачу покупала в 2000. согласие мужа было необходимо
в 2013 ( ?) в аренду брала участок, тоже согласие необходимо
а вот когда уже выкупала участок, то согласие не требовали

Причём тут штамп, если он козёл и, с её же согласия, слил деньги на покупку, которую она не проверила?
Почему она не обратилась в суд с требованием признать денежные средства на счетах мужа совместно нажитым? Или он копил под матрасом?
Нотариальное согласие обязательно за исключением нескольких условий. Я покупала два года назад через нотариуса. БД был обязателен. Без участия нотариуса- вся ответственность на сторонах.
Вот что даёт штамп.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Ну какие счета? Тогда все наличкой было и через ячейки в банках.
Более того, я покупала квартиру, так у меня часть суммы вообще в долларах была (прям купюры). Их и закладывали в ячейку.


В том-то и дело, что подруга даже не подозревала, что квартира куплена на свекровь. Она была уверена, что муж её не обманет.

Ну вот вытащил он деньги из матраса и поехал покупать (закладывать в ячейку). Договор она не захотела прочитать?! Тогда в МФЦ не ходили, надо было талончики в регпалату брать. Потом оформлять, потом давали реестр, что у кого брали. Фамилии!! Имена-Отчества. А потом красивая бумажка с именем собственника! Она деревенская у вас, из под коровы вылезла и в загс? Я 1975 года, у нас в школе курс был юр.грамотности. а это даже не Москва. А уж в начале 2000 интернет был доступен.

Какой договор? Она полностью доверяла мужу.

Я в тот же самый период покупала квартиру в том же городе. Мой муж даже не узнал бы, если б я в ДКП вписала не себя, а кого-то другого. Он даже не знал, что я на сделке, я ему постфактум уже рассказала.
Все сделки сопровождались агентами. Мы сами никуда не ездили, везде "за ручку" водили агенты. Самим в регпалату было не пробиться.

В 2000 ни у неё, ни у меня даже компов своих не было. А на работе выход в интернет был только у главбуха.

У вас какие то феерические отношения в семьях!
"Мой муж даже не узнал бы, если б я в ДКП вписала не себя, а кого-то другого. Он даже не знал, что я на сделке, я ему постфактум уже рассказала." Не, если раздельный бюджет и пофиг, то нормальная ситуация. Но как можно не интересоваться, куда делать семейные деньги, отложенные на что то?
Ездили, обязательно, С агентами. Личное присутствие было обязательным! И проверяли наличие согласия от второго супруга на покупку.

Муж знал, что покупаем квартиру. Но в подробности не вдавался, спокойно работал, мотался в командировки. Да, не интересовался, потому что знал, что я все сделаю как надо.
Никаких согласий от второго супруга в тот время не требовалось.

Вы обязаны были сделать Согласие.
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов


Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Так это касается только продажи.
Но я продавала свою добрачную квартиру, согласие мужа даже не спросил никто.
А при покупке тоже согласия никто не спрашивал.

Соберитесь. Согласие нужно только для отчуждения. Для приобретения никаких согласий не нужно. ДАЖЕ, если что-то приобретается одним из супругов в период брака.

))))
Татуся считает себя юридически подкованной, якобы в школе у неё даже предмет специальный был )))
Что там было у неё про 3 класса образования?

)))))

Татуся и есть подкованная, а вы лейте слезы. Меня никому пока наипать не удалось. Согласие надо. Если его не сделали, а знали, что надо, то ой. Суд будет думать.
Деньги- это имущество, если что.
Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов (действующая редакция)
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соберитесь! Семейный кодекс с вами не согласен. Статья 35 СК РФ. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов (действующая редакция)

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Соберитесь!
1) Я замужем.
2) Вы замужем.
3) Я покупаю у Вас квартиру, которую вы с ним приобрели в браке.
4) Вы обязаны предоставить нотариальное согласие Вашего мужа на продажу квартиры.
5) Я не обязана предоставлять нотариальное согласие моего мужа на покупку Вашей квартиры.

3) Я покупаю у Вас квартиру, которую вы с ним приобрели в браке.
4) Вы обязаны предоставить нотариальное согласие Вашего мужа на продажу квартиры.
5) Я ОБЯЗАНА предоставлять нотариальное согласие моего мужа на покупку Вашей квартиры, т.к. деньги у нас общие. Если они личные(!) т.е. заработаны ДО брака или раздельный доход, то это придётся доказать.

Нет! Покупатель не обязан предоставлять согласие супруга.
Продавец да, обязан.

Деньги-доходы это совместно нажитое имущество!!! Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов (действующая редакция) А ст. 35 говорит о том, что распоряжаться совместно нажитым можно ТОЛЬКО с разрешения второго супруга. Сами посмотрите. Или покажите иную юридическую норму. Сейчас и при покупке какие то послабления, но там все разборы в суд прямиком ведут.


1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие......и т.д.


В 2013 году государство, следуя доктрине упрощения оборота жилья, отменило
государственную регистрацию сделки. Вследствие чего, по п3. ст. 35 СК РФ
истребовать согласие супруги покупателя на совершаемую сделку в простой
письменной форме стало не нужным. Граждане, приобретающие жилье без участия
юриста-нотариуса, пренебрегают получением согласия супруга на покупку и тем
самым создают оспоримые права. По той же 35 ст. п.2 СК РФ супруг вправе
оспорить такую покупку и признать сделку не действительной.

И??? Если сделка через нотариуса, то он согласие проверит, чтобы потом не было проблем. Ну а если люди без нотариуса ДКП осуществляют, то упс...

Какую сделку можно признать недействительной, если квартиру купила свекровь? Она собственник. Там никаких доказательств, что деньги ей дал сын.
И я в тот же период покупала квартиру. Согласия мужа никто не спрашивал даже. Я точно так же могла на сделку привести маму и вписать её в ДКП. И вообще никто б ничего не доказал. Половина суммы шла от продажи моей добрачной квартиры, а половину накопила мама за всю жизнь. А совместные семейные деньги я проиграла в автоматах по дороге в банк. И кто бы что оспорил?

В той ситуации только доказывать, что муж распорядился совместными деньгами (которые копили на совместную покупку) и отдал матери.
Согласие не требуется для регистрации БЕЗ нотариуса с 2013 или 2015. Облегчили, так сказать в росреестре. Но если не подстраховаться и не ПОТРЕБОВАТЬ с покупателя, то супруг может оспорить сделку.
Я уже поняла, что отношения у вас в семье определенные, всем пофиг кто, на кого и что там покупает))) У богатых свои причуды. Юридически я вам обрисовала перспективы.

Вот он и доказал, что все тратил на жену и ребенка.

Перспективы чего Вы обрисовали? ))) Мужу вообще нет никакой нужды оспаривать сделки, это все и так наше совместное имущество.

Т.е. жена таки молчала, что ездили и жили на ее, а у него доход был?

"Согласия мужа никто не спрашивал даже. Я точно так же могла на сделку привести маму и вписать её в ДКП. И вообще никто б ничего не доказал."

Ваш муж имеет право решать, куда тратить совместно нажитое. Все покупки недвижимости с его согласия по СК. Если супруг/а делают покупку без согласия, то это оспаривается в суде. Нотариусы без Согласия сделку не проводят. Без нотариуса все риски на двух сторонах.

Почему молчала? Озвучивала. И свидетелей привела. И он привёл. И каждый доказал, что всю свою зарплату тратил на содержание семьи. А свекрови никто никаких денег не отдавал, свидетелей нет.


Вот мы с мужем вместе и решили продать мою квартиру, добавить и купить побольше. Что и сделали. А т.к. он работал тогда много и по командировкам, то весь процесс по продаже и покупке вела я. И новую квартиру тоже оформила только на себя при покупке. ДКП был заверен у нотариуса. Согласие мужа никто не просил.

Не может супруг оспорить сделку. Никак, никогда. Сделку продажи и дарения, да, может. Покупки или получения в дар - никогда. Чтобы обрисовать юридические перспективы нужно хотя бы что-то смыслить в юриспруденции, а вы не смысли ни на йоту, хотя, явно вам очень нравится думать, что да)

Вы забавная, но бестолковая) На покупку согласий не нужно, распоряжение - это отчуждение, нотариус никак не защищает сделку, шёпотом - одобрение банка тоже, так как юристам банка чихать на чистоту сделки)