Такер Карлсон. Интервью ВВП

Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону в соцсети X набрало более 60 миллионов просмотров примерно за семь часов.

Количество репостов при этом превышает 176 тысяч, отметку "нравится" поставили уже более 541 тысячи человек.

Число просмотров видео в YouTube превысило 2,4 миллиона, при этом интервью занимает третье место в разделе трендов видеосервиса.

На сайте Кремля опубликовали полный текст интервью Путина Такеру Карлсону


http://www.kremlin.ru/events/president/news/73411

Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону.
https://www.1tv.ru/sobytiya/vystupleniya-prezidenta-rossii/intervyu-vladimira-putina-takeru-karlsonu

Полная расшифровка
https://www.1tv.ru/sobytiya/vystupleniya-prezidenta-rossii/intervyu-vladimira-putina-takeru-karlsonu/pochemu-to-u-vseh-slozhilas-illyuziya-chto-rossiyu-mozhno-pobedit-na-pole-boya-intervyu-vladimira-putina-takeru-karlsonu-polnaya-rasshifrovka-i-klyuchevye-zayavleniya

И главное, это интервью допущено и самой Америкой, и тоже не случайно. Все эти страсти вокруг Прилета Карлсона - детский сад. По настоящему, если бы они были - это было бы как с Ассанжем. Но нет. Это допущено. Все меняется. Идет по хорошему сценарию.

Америка пытается сохранить хорошее лицо при плохой игре. Руководит этим закулисье, ее Президенты ничего не решают, они - разменная монета. Об этом же сказал Путин в первой части интервью.


Короче, Америка пытается отползти, но, как говорят, выйти под своими флагами. Не с таким позором как в Афганистане.
Или как в Вьетнаме, к примеру.

Почти соглашусь

Имхо, вы прав. Похоже на такой сценарий.

Если интервью для американцев, то зря эта историческая длинная справка. Он сам же прав, что она скучная. Американец, да и не только он, либо отвалился на этой части, либо просто прокрутил.

ни одного слова зря, интервью смотрят во всем мире, историческая правда лежит в основе всего

Бесполезно, конечно, хоть какой-то диалог вести, вы как заведенные. Я же не сказала, что зря.

Ну ведите диалог с единомышленниками, в своей стае товарищей. Все согласны, хорошо же.
Зачем вы лезете в диалоги, которые не вывозите, если точка зрения собеседника отличается от вашей?
Как чайки, прилетели, насрали, улетели.

В какие диалоги? Нет диалога. Нечего вывозить. Ну реально каждый раз хочу вам сказать, берите пример с Путина.

Путин не самый плохой пример, который стоит брать.

Посмотрели во всем мире и дальше пошли по своим делам

вот да. сомневаюсь, что это выступление может кого-то в чем-то убедить и как-то впечатлить.

Не судите по себе.

С чего то надо начинать.

Глупые и недальновидные - однозначно.

А что должны были сделать?

Вы меня спрашиваете?
Спросите тех, кто второй топ подряд говорит о силе интервью, а бомба-эффекте, возлагая на него какие-то там надежды

А с чем ты не согласна?
Тебе заплатили что ли, чтобы вбрасывала?
Хорошее интервью, вся правда. Это хорошо, что кто-то узнает правду.

Интервью хорошее, Путин прекрасен.
Я вообще люблю его и смотреть, и слушать.
Но это интервью ничего не изменит и ни на что не повлияет.

Ну это, да. Не повлияет, конечно.

Да в нем сила. А эффект - кто знает, кто знает, поживем - увидим.

Те, которые говорят и возлагают, на самом деле пытаются хоть как-то оправдаться перед западом и США. Думают, что Путин скажет: "Мы хорошие, мы не виноваты" и весь запад такой "Ааа, вот оно что! Оказывается, они хорошие и не виноваты, их Путин так сказал."

У вас какой-то поток сознания.

Вы реально такая наивная?
Разумеется.
Как и мы все пошли по своим делам.
Просто все что нужно было сказать - сказано.
И все что нужно было передать от будущего Президента Америки нашему Президенту - тоже передано.
Мир сейчас в очередной раз в историческом переделе земель, народов и сфер влияния.

Но обычные люди, вроде всех нас, на это никак не влияют.
Могут влиять только несколько стран - Россия и США в их числе.
вот и все. вот и все:)

Эээ, вы думаете, у сильных мира сего нет иных способов пообщаться?

вы умнее казались

когда такое было? )))

Чуть грамотнее писать стала, но не более...

Это засвет позиции определенной части политических элит с той стороны. Официальная попытка разрыва информационного вакуума, который сформировали оголтелые демократы. Мы свет - и вурдалак Путин, вот это всё. В их интересах, конечно, не в наших, это их битва за власть через своих избирателей. Но так и бывает, это нормально. Попутчики.

А по каким делам вы предлагаете всем идти?

Уже второй раз пишешь, а по делам своим так и не ушла.🧐

Я даже больше скажу, я как раз собираюсь посмотреть своими ушами.
А потом идти дальше по своим делам.

Да тут половина сидит, которая не слушала, а делает свои вумные выводы.

Сделала тетя вумный вывод😂

Я посмотрела, а читаю тех, кто ещё не смотрел.

Так что отвечай за себя.

А вам как бы хотелось? Мы в Москве посмотрели и пошли по своим делам. Проблемы сейчас у Украины. У остальных свои дела.

Именно.
Глупо думать, что сейчас весь мир как посмотрит, как узнает всю правду, резко в нее поверит, и все начнут бросать чепчики.

А кто-то так думает?

а вы из чего такой вывод сделали или кто такой вывод сделал? про чепчики

Смотрите предыдущую серию данного топа

вы в этой серии высказались, вопрос только к этому высказыванию, не надо никого никуда посылать

Глупо, конечно. Не знаю, зачем вы о чепчиках фигню выдумали.

Сначала было слово. Словом можно и убить, а можно сделать еще много чего. Правда же?

Лучше не чепчики, а кастрюли. И жеательно выбрать потяжелее и кидать метко.

Даже если кого-то это интервью заставит задуматься или пересмотреть свои взгляды, это же не произойдет в один миг и внешне никак не проявится.
Пошли по своим делам, а какие мысли в голове, мы не знаем.

Западного зрителя меньше всего интересует правда. Тем более, чужая историческая правда. Там каждый работал в торговле. И прошел глубокие тренинги, как впаривать лохам дерьмо. На правде никакого бабла не будет. Нужен туман. Впечатление. Сказка. Наслаждение. Нужно обещать наслаждение. Это каждый на Западе знает в теории.

Им Путин все рассказал в интервью. Они получат наслаждение и не будут оплачивать своими налогами войну на Украине.

В этой истории- корень конфликта!

Нет! Я тоже так подумала, а вот сейчас читаю комменты под интервью на Х и там многие пишут, что обалдеть, мы же не знали, что они украинцы это просто сепаратисты!
И очень много таких постов.

Для понимания. Это интервью писалось не для россиян, многие из которых и так знают историю. И даже не для украинцев (которые его сейчас смотрят).

Это для американцев и европейцев, которые десятилетиями учат "альтернативную историю", которая не имеет никакого отношения к реальности.

Что в этом эпизоде самое важное. Украина - искусственное образование состоящее по большей части из русских и немного польских, венгерских и румынских земель.

По сути идет очень аккуратная подводка нашим президентом ситуации к будущему разделу Украины (с участием Польши, Румынии и Венгрии). Хотя, конечно прямо об об этом и не говорит.)))
https://t.me/yurasumy/13141

Ну то есть расчет на то, что американцы сейчас это увидят и сразу прямо поверят "этим русским"?

Что же вы такая примитивная?

а они уже поверили, что не фига вкладывать деньки в эту укранию

На этом республиканцы могут хорошо сыграть, особенно если Байден не уйдет. Во многих газетах сегодня параллельно с заметками об интервью были и заметки о последних ляпах американского президента.

Среднестатистический американец, например, в Техасе, вряд ли это дослушал, я только об этом.
Я искренне считаю, что нужно было делать на грани шоу, под чутким Такера Карлсона, который знает в этом толк. Либо это не для американцев было.

Главное первые 15 минут послушали.

и что? под соусом "темного прошлого" любую страну под раздел пустить можно, и обвинить много в чем много кого можно.

Вы же сейчас про Украину и соус "прошлого", под которым выползла на свет древняя украинская цивилизация?

а в интервью про древнюю украинскую цивилизацию было? :scared2 мы интервью тут обсуждаем же, не?

любую страну под раздел пустить можно, и обвинить много в чем много кого можно
а это вы тоже из интервью вынесли?

А мне кажется "шоу" в мире и так хватает. Куда не глянь - сплошные юмористы, клоуны и стендаперы в политике. Давно пора вернуть серьёзность в политику, а то ощущение шапито на грани ядерной войны.

Дело не в том, что шоу хватает. Вернее, именно в этом. Ну привыкли к этому, достучаться иначе не получится. Хочешь донести мысль до масс, до масс подчеркиваю, придется подстроиться.

Подстраиваться под массы? Вы с ума сошли. Массы надо воспитывать и тащить на уровень вверх, а не подстраиваться. В этом одна из основных задач власти, я не шучу сейчас. Если вы этого не понимаете, то очень жаль, т.к. дебилизация насеелния она именно в том, чтобы "подстраиваться". Толпа всегда глупа.

Если цель была взять интервью для вас, то смысла в Карлсоне не было, вы бы послушали и монолог. Цель вроде была другая.

Мне кажется, или вы запутались? Кто не может осилить такую простую подачу в интервью, может вообще в это не суваться? Алфавит сначала освоить там... классику почитать, букварь...

Поймите простую мысль, она действительно простая, цель интервью донести идею до масс, а не до вас лично. До американских масс, вроде как, а они вообще далеки от наших книг и алфавита.

Эта ветка кажется не про адресатов интервью, а про реакцию наших доморощенных шпиёнов. Про адресатов в другой ветке, внимательнее пожалуйста.

Ну, ясно. Вас бы на место Путина, и мир заиграл бы новыми красками.

Опять не аргумент.

Да, и правописание слова "совать".

Конечно, подстраиваться под америкосов. В данном конкретном случае. А иначе в чем был вообще смысл интервью популярнейшему АМЕРИКАНСКОМУ журналисту??

Россияне все это слышали уже примерно миллион раз, никакой новой информации для страны в этом интервью не было.

С чего вы взяли, что он АМЕРИКАНСКИЙ журналист? Он вообще то бывшиий телеведущий.

Род деятельности: комментатор, колумнист, телеведущий, журналист, писатель
Гражданство США[4]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80

С какого фига России ОПЯТЬ подстраиваться?

Если не подстраиваться под аудиторию, то какой смысл в интервью? Ответьте плиз.

Интервью с определенными целями давалось - быть услышанным американскими гражданами. Вместо этого, на непонятном им языке (я не про русский сейчас) преподносится какая-то информация, от интереса к которой они максимально далеки.

Вот если бы Путин сказал, типа ваш Байден козел и дал указание взорвать потоки, а мы - русские духом - отдаем вам вашего шпиона Гершковича, чтобы показать, где ваш Байден, и где наш Путин. Один - козел, второй - благородный человек. И освободил бы Гершковича "в прямом эфире". И вот уже показывают, как рыдает от счастья мать шпиона, как ее бегут обнять все соседи, и показывают самого Гершковича, который чистый и упитанный стоит на фоне русских березок, и опрятные сокамерники его поздравляют и говорят "Не забывай нас, бро!"

Вот тогда это было бы шоу, и аудитория прильнула бы к экранам.

Понятно. Значит не смотрели интервью. Президент всё ясно сказал.
Такер- американец понял, аж притих, а остальные американцы не поймут?

Неужели бывают такие наивные люди???? Такер притих.. Да ему это по роли полагалось, от отрабатывает заказ. Кроме того, он не имел возможности "переключить канал", верно?

Не нужно сравнивать среднего техасского фермера с Такером, это два разных полюса американской жизни. А республиканцам абсолютно обязательно нужно победить в Техасе, так как это штат с большим числом выборщиков.

Можно и не с Такером.
Губернатор этого самого среднего техасского фермера неделей раньше заявил
- Если бы президент (Байден) занимался настоящими внутренними проблемами, а не пытался играть в игры с Путиным — у которого, кстати, ему нужно поучиться работать в интересах своей страны, — тогда всё было бы иначе". Эбботт. Наверное, этот фермер знает позицию своего губера.
Может, перевод ))
Такер и команда все, что говорит Путин, в общем-то, уже последние два года доносит до своей аудитории, но по маленьким независимым каналам. Плюс Маск. Так что их аудитория вполне в курсе. А теперь он вышел на широкую воду и этим подтвердил всё ранее сказанное.

То что губернатор республиканец - известно всем. Вы что? )))) Это республиканский штат. "Техасский фермер" взято мной скорее как собирательное понятие реднеков в США.

С Техасом фишка в другом - демократы специально дают мигрантам наводнять Техас (это же граница с Мексикой), потому что мигранты в США имеют право голосовать! И мигранты будут голосовать за демократов, так как Трамп-то как раз обещает страну от мигрантов очистить.

То есть вот этот дикий приток мигрантов - это целенаправленная политика демократов, имеющая целью ослабить позиции республиканцев в ряде штатов, в том числе в Техасе. Даже, я бы сказала, в первую очередь в Техасе.

И поэтому республиканцы решились на закрытие границ Техаса и на весь этот конфликт с федеральными войсками.

Ахаха. Представила. Ваш сценарий неплох.

А он не клоун - шоу делать.
Кому интересно, те и дослушают, и даже проанализируют.

Кому интересно было, все уже давным-давно все послушали и аналитику прочитали, уж за почти 2 года-то.

Речь как раз о широких избирательных массах Трампа, это их нужно стимулировать. Такое интервью не сможет сравниться (для рядового американца) с суперболом с Тейлор Свифт в ближайшие выходные, а это симметричный ответ Байдена.

Байден не может ничего ответить Путину просто потому, что не состоянии ни прослушать, ни понять ничего из речи людей.

А он и не будет отвечать, для америкосов это было бы СКУШНО, понимаете?

Будет супербол, любимое действо аммериканцев. В перерыве споет Тейлор Свифт, а потом ее бойфренд, который нынче игрок одной из команд, сделает ей предложение в прямом эфире. Она его примет и скажет, что Байден лучший, и благодаря ему Америка самая прекрасная на сегодняшний день. Вся страна будет рыдать. Тейлор Свифт у них сейчас главный инфлюенсер.

Вот тот уровень, который доступен и понятен в США, и который выведет людей на эмоции, и этого достаточно.

Да-да, поэтому он тут же экстренно сделал заявление " не слушайте его, он плохой, верю в вас".
Потому что не будет отвечать))
Вы классно раскладываете, одним махом наклеили на интервью ярлык "бесполезно" и более чем презрительно охарактеризовали американцев.
У Такера своя аудитория, она огромная. После того как он спелся с Маском - еще больше.
Их отжиги в твиттере тот же футбол, со своей массовой аудиторией, и футбол со Свифт им не помеха.

да я, если честно, расстроилась.

Американцев оцениваю нормально. У нас тоже подавляющее большинство населения предпочитает тупые шоу, и что?

Отжиги в X - да, соответствуют целям. А интервью слишком умное получилось, из другой оперы.

Ну посмотрим..

Вы американка?

Нет. Но я училась в Штатах по обмену и всю жизнь работаю с американцами, лично встречаюсь и общаюсь.

нефиг метать бисер перед свиньями. Если для них это слишком сложно - нечего вообще их мнение учитывать.
Это интервью для людей думающих. Для тех, кто даже если не поверит - полезет искать альтернативные источники информации. Которым нужно дать старт, чтоб они вообще задумались о том, что что-то не так в этом мире, как им рассказывают

+++
Как это можно не понять?

+1000

вы че, там основное - кто такие украинцы- жители окраины, ранее не осознающие себя этносом\народом

Американцам глубоко фиолетово на это интервью. Они живут и радуются жизни. Их не интересует политика. У них других развлечений хватает.

Путин рассказал Карлсону 1. Что Россия и Украина вместе были столетия единой страной.
2. Что все по левую сторону Днепра исторические русские земли и там живут русские люди.
3. Что Россия хочет решить все конфликты миром.
4. Что требование денацификации Украины остаётся основным и Россия будет его добиваться.
5. Что занятые территории навсегда останутся в России.
6. Что военным путем Россию победить нельзя.
7. Что была возможность остановить войну в марте на переговорах в Стамбуле, но Украина обманула, сорвала все договорённости и сделала это по требованию Британии. В обмане участвовали Франция и Германия. И поэтому больше им верить Россию не будет.
8. Что Россия не будет нападать на страны НАТО и разговоры о таком нападении это наглая ложь.
9. Что теракт против газопровода Северный поток совершили США и все это знают.
В общем обычное интервью. Его необычность в том, что 2 года цензура в западных СМИ лишала миллиард людей услышать это. И вот цензура прорвана.

Здесь зрители аплодируют ©️ Прямо вот так все сразу взяли и поверили...

Вы какому пункту не поверили?

Я не верю ни одному слову кгбшника. Любого кгбшника.

от тебя этого и не требуется, кесарю кесарево

Вы можете умереть на Украине сами, а не убивать украинцев.

Ну, иди верь актеришкам- квн-щикам)

👍

дебилам достаточно верить или нет, зависит от того, как дяда Сэм скажет, думающие люди смотрят и слушают, некоторым даже повезет папочки с копиями оригиналов исторических документов получить)

Пока одни американские журналисты спрашивают у президента России, что он думает по вопросам мироустройства и геополитики, другие американские журналисты спрашивают президента США, в твёрдой ли тот памяти и достаточно ли здоров для того, чтобы управлять страной.


После очередного потрясающего выступления Джозефа Байдена (особенно на фоне интервью Императора) в американском сегменте всерьёз начали обсуждать, доживёт ли вообще дед Дементий до выборов.

Мы думаем, что доживёт. Надо просто не забывать его поливать.

UPD: в комментариях пишут «и удобрять».

Но с этим он и сам справляется.

видео https://t.me/orda_mordora/16006

Да, контраст между президентами колоссален. Думаю, и для этого интервью тоже было, показать разницу первых лиц государств. В том числе и поэтому демократы так негодуют и всячески принижают интервью. Даже тем, кто не будет вслушиваться в суть, наглядно все видно.

Какая же пошлая эта орда, просто позор.

Успокойтесь.
Это намного проще, по-доброму, чем пишут в других странах про нашего президента.

Но уподобляться-то зачем? Унитазный юмор - удел каких-нибудь французов с их идиотской газетой шарли эбдо.

Зато либерахи показали как никогда ярко, что им рил методичку спускают общую на всех. Они такие придурки, что даже не потрудились хоть немного изменить слова)))

И вам совет, прислушайтесь к Путину, вся его речь была фактически направлена на воссоединение внутри страны, в том числе. Все его отсылки к гражданской войне об этом кричат. Может хватит про ваших врагов-либерах.

Так они враги. Свалили и отлично)) Главное пусть не возвращаются.

В гражданской войне враги условные, в моменте, что называется. Момент затянулся, ну вам хоть и намекнули на это, но довольно прямо это сделали.

При чём тут это? Мы кажется не с либерахами тут воюем. Либераха существо трусливое, глупое и алчное. И вот эти скрины из твиттера (сделанные кстати лично моим знакомым, так что это не вброс) доказывают, что никакие они не "искренние борцуны", а вполне проплаченные **ляди.

Мда...
А говорите, что понимаете Путина, вернее, всё что он говорит.

Какая вражда? Какая гражданская война? Это агенты вражеских государств, по закону они должны в России сидеть в тюрьме за госизмену. Это не такое особое их мнение, это просто купленные головы. Либо пусть сидят там, либо пусть приезжают сюда, где их должны принять и сопроводить в соответствующее заведение. И всё. Никакой вражды, всё чинно и благородно)) По закону))

Надеюсь, когда-нибудь, думаю, это будет очень скоро, Путин выступит с прямым и четким обращением, ибо намеков не слышат, к патриотам...на грани фанатизма, вот прямо лично вам скажет, как нужно себя вести, что пора закапывать топор войны и перестать искать врага в каждом.

:crazy

Ну конечно, человек, который приходит в ужас от факта гибели своих мирных (!!! не военных спецов, которые решают поставленные задачи, а именно МИРНЫХ) соотечественников, непременно сидит на зарплате у вражеского государства.

Я понимаю, что многое развивается по спирали, и массам легко можно вбить в головы самые безумные идеи, но давайте не будем возвращаться в 37й год и искать врагов народа. Тем более, как вам написали, президент даже воссоединение украинцев и русских видит в перспективе, не говоря уже о единении внутри страны. А вы все носитесь с ружьем.

ну вот подобные вам и есть разжигатели гражданских воин, инициаторы раскола в обществе. кем уж вы проплачены не знаю, возможно что и "либеральной тусовкой".

А мы с ними граждане одной страны, уверены?

Гитлер -это Зеленский и коллективный запад. Почему они каждый день дают интервью??

Думаете у иных методички более разнообразные? Или еще скажете, нет их?)

Какой интересный заход. Сравнительно недавно "методичка" это был способ заклеймить человека с мнением, поддерживающим Путина - от думающих совестливых и прочих лучших людей. Просто с ходу, чтоб не разбирать аргументы, сразу штамп "методичка". э
Этот, так скажем, термин и появился-то именно в этом контексте. методички - это то что у патриотов. Потому что хаха кто может быть патриотом, только тупой чувак с методичкой, нормой и кассой.
Теперь, когда выясняется, что у лучших и думающих таки методички, здрасьте новый год - "вы что, думаете, только у них?"
Нет, не думаю. У нас мордор, нам положено. А эти только подтвердили, что им тоже нужен мордор, против нас. Вовсе не демократия, права и свободы.

это шоу никто смотреть не будет. кроме самих устроителей. да и репосты делают боты и заинтересованные лица. вообще, щоубиз - это низшая ступенька управлением людьми. что то вроде тротуара перед Госдумой. и все эти маски, карлсоны продолжают нас тащить в 2030 по швабу

Его уже миллионы посмотрели. И это только начало.

Не посмотрели, а зашли посмотреть.

+1, кроме политологов никому это не зайдет. хоть и пропиарили тут.

Что вы предполагаете под словом "зайдет" а как, по-вашему, это могло и должно было "зайти"?

Заглянул, послушал пару минут про "средние века" , вышел. 2 часа это можно слушать только за деньги или фанатам. ИМХО.

Да и ладно.
Украина первая должна быть заинтересована, чтобы зашло. А нам то что? Россия будет так или иначе продолжать до победы. Не хотите победу сейчас, получите через два года с большим количеством трупов.

Как думаете, если вы голову в песок засунете, то все пойдёт по вашему плану? Путин- один из лучших политиков в мире. И вам придётся с этим смириться.

Вам не кажется, что лучшие политики - это лучшие дипломаты (в первую очередь) и вообще гении закулисья и манипуляций?

Вы со списком Форбс путаете) Не кажется. У всех своя функция, и не нужно одно подменять другим. А то покажется, что когда не можешь придраться - изобретаешь другой предлог для негатива.

Насчет "не придраться" - это вы сильно.

Зачем я, Путин ) Может сильно, умеет, что поделаешь.
Оппоненты у него - "не слушайте, он плохой!"

Не очень поняла вашу мысль, видимо говорим каждый о своем. Издержки инет-общения.

Вы этого знать не знаете.

вот и еще один эксперд по шоу подтянулся

Вы так старательно пытаетесь всех в этом убедить… напоминает - я три дня за вами бегал, чтоб сказать как равнодушен к вам)) не перестарайтесь в своих прыжках))) хотя вы уже переигрываете

С чего вы решили? Все смотрят. И это далеко не шоу. Путин Карлсона в начале спросил- " Это шоу или серьёзный разговор?" Тот ответил, что серьёзный
Поэтому Наш так подробно сделал экскурс в историю. Кто не хочет, тот не смотрит. Но этот кто- то плохо закончит.

да, всего лишь 60 миллионов посмотрело:) это за 8 часов! и только у Маска!
Вы с ума сошли....
60 млн УЖЕ ПОСМОТРЕЛИ!!!
Это 3 страны как украина!

да и я , если бы был маском, накрутилабы побольше

А внизу под просмотром видели сколько комментов?:)))))))))
Тоже Маск их писал?:)))))

ты всего лишь как бы выразиться помягче? ))) ну сама знаешь да? а туда же )) в политику полезла )) забавная зверушка ))

Вы хотите отрицанием психологически защититься? Понимаете же, что процессы идут? И эти процессы помогут сохранить жизни многим украинцам.

Ой, да не убеждайте вы эту странную женсчину) Она походу ачивку выполняет по пробитию дна кармы. Пожелайте ей удачи просто.

Не посмотрели, а открыли, зайдя по ссылке. Кто-то досмотрел, а кто-то нет.

«Халва», «халва»?)

О, главный политолог посетил нас между лекциями о моде и медицине, оторвавшись от казана с пловом 🤦‍♂️

В смысле?
Я уже почитала на сайте Кремля, вечером еще посмотрю.
Все посмотрят, ому не безразличен мир.

У вас с башкой непорядок.

А меня историческая справка вообще не смущает. В истории лежат практически все вопросы политики в мире, а замыливание этого факта по сути упрощение и дебилизация. Типа "чё вы душните". Но законы мироустройства они какие были сотни лет назад, такие и остались. И если кому-то не хватает ума и внимательности осились несложные в общем-то раскладки (в данном случае о создании украинской государственности), то и со своим мнением таким людям лезть никуда не следует. Если человек не в состоянии мозгами осилить школьный курс истории, то куда ему до выражения своего "ценного мнения". Сиди и не отсвечивай, раз не тянешь. По-моему, это очевидно.

+1, вообще ничего сложного не сказал, все настолько упростил насколько только можно. Да, молодежь привыкла к двухминутным тик токам и наверно сложно им осилить что то более сложное. Но среднее и старшее поколение вполне может, я пока еще в это верю))

++++++


Вот наглядная карта.
https://histography.ru/#16670101

Памятный камень в деревне Андрусово
Тип договора: перемирие
Дата подписания: 30 января (9 февраля) 1667

Европа. Конечно посмотрим.

+1. И мы!
Даже те, кто против РФ и подвержены западной пропаганде будут смотреть.

Посмотрела уже. Хорошее интервью.

Мне не нравилось, что Такер нашего перебивал местами. Но наш- кремень, гнул своё!

Ну так у журналистов работа такая)

Такер молодец, держал себя в руках, как мог, а Путина не перебить)

))) согласна

Оба красавчики =D> Очень достойно общались, культурно, уважительно =D>=D>=D>

Общее впечатление- Путин поставил Карлсона на место и гнул свою линию. Очень дружелюбно. Он всегда очень дружелюбен).

И я посмотрела.
Да. Вот Путин - глыба, конечно. Ну сложно кого-то рядом поставить.
Урсулы-шольцы-сунаки это очень мелко рядом с ним.
Про самоходного деда и говорить нечего.
Отличное интервью. И я тут почитала, что, типа, сложно про историю.
Реально что ли? ну совсем уж из людей дебилов не надо делать, ну за границей же есть люди с хоть мало-мальским интеллектом?
Там совсем уж все упрощено было изложено.

Скажите честно, вот сел, не знаю кто даже, кого теоретически вы уважаете хоть немного с той стороны, пусть даже из прошлого, например, Линкольн, и стал вам рассказывать про историю США, тихо так, вкрадчиво. Ну вот вы, как человек, любящий политику, с высшим образованием и прочее, может и послушали бы, а вот Иван Петрович, начальник склада на ГПЗ-1, вряд ли.

При условии, что мы бы поставляли оружие убивать американцев? Бомбить их города, самолеты, топить их корабли? Наводили своими спутниками их врагов на их точки?
Да, послушала бы, конечно!

Массы послушали бы про историю США? Нет, не послушали бы.

Так это и не на западные массы рассчитано. В России точно на массы. Потому что тут народ более интеллектуален.)

я думаю, что интервью и не на всех расчитано.
есть много людей, кто вообще политикой не интересуется.
Но основная масса - кто просто открыл это интервью, думаю досмотрели. Но я удивлена что их так много оказалось:)
все же знают, что Путин интервью дает с исторической справкой. Оливеру тоже с историческим экскурсом говорил.
Считаю, что это верно. Если начинать от вчерашнего дня, то непонятно откуда этот самый "вчерашний день" начался.

Только в России 147млн нас, как бы не оказалось, что половина мы, половина украинцев ...и толку.

Для нас без перевода везде уже выложили, зачем лезть к Маску?

Наверняка они потом скажут из каких стран у них на движке посмотрели.

Так просмотры посмотреть, я тоже залезала.
Кстати, посмотреть из какой страны нельзя, от нас-то по впн заходят.

Сеть х экстремистская. Всех, кто сходил, следовало бы взять на карандаш.

Такер нарежет коротенькие кусочки для особо тупых, не волнуйтесь.

Вообще-то начальник склада - это серьезная должность. Так что Иван Петрович с легкостью осилил бы такой материал, если бы заинтересовался им в принципе.
Да и кто угодно осилит, там совсем уж простенько все.
А зайдут те, кому интересно, все же Путин, это политик, а не музыкант, например.

Между Иваном Петровичем начальником склада и американским начальником склада может быть пропасть в интеллекте.

Почему то вспомнила Псаки))))

Тоже удивилась. Нам же здесь годами кричат, что там за кордоном образование лучше, бла бла... Тогда что с восприятием информации у закардонников? Клиповое мышление из тик-тока?😂😆

+ там выше кто-то написал, что интервью для политологов. В России каждый второй политолог тогда, если не каждый первый)

Ну.
А там примитив значит, если им труууудно и тииихо.

Я именно об этом)

По своей стране, конечно, но не по США. По США основная частьроссиян имеет поверхностное суждение, с набором типа Бидон маразматик, у Трампа начес на лысине, Обама черный.

Неа, это просто стеб.

Ну, конечно, вся Россия сидит, только и делает, что разбирается в политике и истории США.
И наоборот, в США происходит.

Ну нееет!
У нас по первому такой классный сериал "Куклы наследника Тутти" в прайм-тайм показывают, что закачаешься от подробностей про их политиков.
https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti/vypuski

Ооо хоспади... ладно....

Да ладно, там хорошие и качественные разборы всех политиков. Мизинчик не надо оттопыривать.

Судя по Еве уж точно. Политологи и эпидемиологи.

Я бы хотела аналогичное интервью с Байденым и Зеленым. Для сравнения чтобы.

В отличие от Путина, этих деятелей ежедневно на весь мир транслируют. Можно сравнивать без труда

Транслируют запинающегося на каждом слове Байдена? Я хочу именно интервью на два часа, и именно с Такером.
Тож самое с Зеленым. У него брали интервью многие журналисты, но они прошли незамеченными, никому не интересно. С Такером посмотрели бы миллионы.

Интервью на два часа?! Это фантастика!
Байден точно не высидит, уснёт😂😆
Зеленый ерзать и чесаться начнёт без дозы😁🤣

Он 10 минут без бумажки говорить не может.

Он 10 минут и по бумажке говорит с запинками. Он даже автосуфлёр прочитать не может.

Это в буквальном смысле может быть смертельное интервью для Байдена, никто на это не пойдет, если они хотят сохранить его живьем хотя бы до конца президентского срока

Вот поэтому я хочу чтобы показали это позорище.

Ежедневно транслируют? Можете найти хотя бы одну трансляцию, где любой из них говорил бы больше часа и без бумажки?

Ага:)
А еще лучше собрать их в одной студии и пусть они обсудят ситуацию!!!
вот это было бы просто бомбой!!!

Байден скажет - страны имеют право на демократию. Зе скажет, нас вынудили отказаться от ЯО, мы бедные коклы. Нас притесняли 100 лет и даст папку.
А в чем секрет их политики?
Байдену нужно отрезать Европу от газа, что он и делает. А Зельке лечь под сильного мира -(по его мнению)

и даст папку😆🤣😂

Посмотрела интервью. Все по делу, оба молодцы.
Но тоже сомневаюсь, что оно что-либо изменит. Такое только в фильмах бывает.. Разве что, интервью будет предлогом для каких-либо действий штатов и их союзников в своих интересах.

Ну мне кажется, что это челночная дипломатия (раз) и первый шаг к деэскалации с сохранением лица Омериги (два).

Оно изменит взгляд на ситуацию тех иностранцев, которым в уши лили только пропаганду с одной стороны. Многие уже именно в этом ключе и отписались.

🤣🤣🤣

Когда же вы нас обрадуете, что выиграли Грин карту и сваливаете?))

Ближайшее результаты выигрыша в мае 2024

Кулачков вам@@@ и мирного гражданского неба в америке после выборов Трампа😈

🤣😆😂

Вы, мадам, недальновидная.

Она мещанка, и выражает т.з. ее прослойки, которая не видит дальше собственного носа. И да, таких большинство.

Она деревенская деваха.

Из дворовых лакеев

Учитель философии: У вас есть основы, начатки каких-либо познаний?
Г-н Журден: А как же, я умею читать и писать.

Изменит!
Наблюдайте внимательно за событиями всю эту неделю.

я пока треть осилила, в процессе, мне кажется это интервью повлияет на результаты выборов в США.

Нет, конечно, на результаты выборов могут повлиять только вутренние процессы, на них никакое интервью Путина оказать влияние не в силах. Это интервью прорывает блокаду другого мнения, отличного от мейнстрима. И мнение это не в пересказе западной пропагандистской журналистики, а от первого лица

Мне показалось, что оно рассчитано в основном не на обывателя. То есть, и на нас тоже, на простых людей, но видно, что президент хорошо готовился к интервью, не сказал ничего лишнего, но в то же время те, кому оно адресовано, услышат "между строк".

Главное для них - это готовность Пу/тина сохранить ИМ лицо при их поражении. Облажались - окей, с кем не бывает, но Россия не будет над ними глумиться, наоборот, обелит их поражение как только сможет. Лишь бы прекратилось вот это всё. Мягкий он и добрый, а они не ценят, придурки.

Я такого вывода не сделала.

Там было прямым текстом, даже без намёков.

Это неважно. Не всегда прямые слова это основная мысль. С другой стороны не всегда нужно усложнять и искать второе дно. Но президент РФ человек "сложносочиненный", воспитанный в лучших традициях советской школы разведки, поэтому второе дно, как раз очень возможно.
Я предлагаю оставить этот разговор, по большому счету это пустословие, тк интервью было в основном не для нас.

Ну так и оставили бы, чего отвечаете своим пустословием?

Вообще то, пытаюсь быть вежливой. Предупредила собеседника, что говорить далее не готова.

Так не говорите. Тут все вежливые.

+1. Признайтесь, что вы облажались, и садитесь с нами за стол переговоров. Не поздно что-то исправить. А переговорам быть в любом случае, даже если вы сейчас этого не хотите.

Да, считаю, по конкретно Украине это основной посыл.

А что вы предполагали бы изменить? В РФ все в порядке, все идёт по плану. Все довольны и счастливы, благосостояние растёт, настроение позитивное. Не надо ничего менять.

Мнение адекватных украинцев
"Интервью. Послевкусие.

Последовательная многолетняя демонизация Путина, популярность Карлсона и тупиковость ситуация сделали интервью Путина пока главным событием зимы.

Глобалисты годами создавали длинную легенду про маниакального неадекватного тирана, и теперь это сыграло с ними злую шутку.

Американцы увидят перед собой белого мужчину, за 70, с хорошей памятью. Да, у него другая архитектура мышления, и они вряд ли поймут зачем им такая длинная лекция по истории, но янки точно поймут, что он готов договариваться. Но чтобы договориться и сохранить лицо, США надо выбрать другую администрацию.

Вот вам и пас Трампу: причём как на уровне простых людей, так и на уровне элит, что важнее.

Интервью открыло огромные окно Овертона в США на тему: «не всё так однозначно». По итогу, множество американских блогеров и аналитиков начнут его обсасывать, формируя производные смыслы. Важно, что большинство этих смыслов будут кардинально отличаться от длинной легенды глобалистов.

Подспудно простые американцы будут наблюдать за окном «агентов» этих самых глобалистов, которые тысячами приезжают и садятся на их шею, только для того чтобы раз в 4 года правильно проголосовать.

По задумке команды Трампа это всё должно убедить избирателей сделать правильный выбор."

https://t.me/ZeRada1/18088

Да, и наш Путин применил - "эффект края" !
"Штирлиц знал, что из разговора запоминается первое и последнее". (с)

Посмотрите что он сказал напоследок!

Т.Карлсон: Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас.

В.Путин: Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как. Знаю, что хотят, – я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать. Додумались же, довели до той ситуации, в которой мы находимся. Это не мы довели, а наши «партнёры», оппоненты до этого довели. Хорошо, пусть теперь подумают, как это повернуть в другую сторону. Мы же не отказываемся.

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Эта бесконечная мобилизация на Украине, истерика, внутренние проблемы, всё это… Рано или поздно всё равно мы договоримся. И знаете что? Может, даже странно в сегодняшней ситуации прозвучит: всё равно отношения между народами восстановятся. Потребуется много времени, но это восстановится.

Совсем приведу необычные примеры. На поле боя происходит боестолкновение, конкретный пример: украинские солдаты попали в окружение – это конкретный пример из жизни, боевые действия – наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» – и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.

В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.

Почему украинские власти растаскивают Русскую православную церковь? Потому что она объединяет не территорию, а душу, и никому не удастся её разделить.

Закончим или что-то ещё?

Т.Карлсон: У меня тогда всё.

Спасибо большое, господин Президент.

Понравилось. И Наш молодец, и Такер норм. Надеюсь, это только первая капля.

Шикарно. Просто высший пилотаж в политике. Россия встала с колен не в 2014 или в 2022 году. Россия встала с колен 9 февраля 2024, когда увидела лидера. Который сказал миру - не нацеливайте на нас свои пушки.

Мурашки от ваших слов

А обратили внимание на папочку?
это не яркий пластик эрих краузе. Это серый и суровый бумвинил с завязками марля. Вот она элитарная работа разведчика. Сигнал подал. Я добрый, но папки у меня советские. Браво, Путин

ахахаххаах

Хочу еще предложить присутствующим, особенно патриотам, очень сложно вам подобрать эпитет, простите, я ведь тоже себя считаю патриотом, так вот... воинствующим патриотам, переслушайте как, что, каким тоном говорил в этот раз Путин о Зеленском. Вообще там многое вам нужно переслушать и, возможно, пересмотреть свои взгляды, либо накал этих взглядов.

Я слушала внимательно. Что вас возмущает?

Я ни слова не сказала о возмущении)
Я о неком посыле, понимаете, о некой невидимой руке, протянутой в ту сторону, если хотите.

переведите

Ну что там переводить, он тепло сказал о Зеленском, настолько, насколько позволяет ситуация, готов с ним говорить, готов оказать помощь.

Путин готов к переговорам и хочет завершить эту войну. Это факт. А еще он сказал,что не он запретил себе преговариваться. А еще он сказал, что договариваться на западе в принципе не с кем, они недоговороспособны

Так там всё было сказано с теплотой. Я б на мести зельки испугалась еще сильнее. :D

Берите пример с Путина, повторюсь, перестаньте зелькать и прочее.
Путин же сказал, что не всё зависит от лидера, многое зависит от настроения людей, масс и элит, да всех.

зелька - лидер что ли? :D А вообще понятно, куда вы клоните, "патриот".

ну не может же он сказать, что от Зе ничего не завистит, хотя и это вполне четко сказал, когда речь шла о сорвавшихся переговорах

В смысле? Он именно так и сказал, что от него ничего не зависит.
Ему диктуют, он слушается..
Как он еще должен был это сказать?

Он четко сказал другое
Т.Карлсон: Считаете, что сейчас, в феврале 2024 года, у него есть свобода говорить с вашим Правительством, пытаться как-то своей стране помочь? Он может вообще сам это сделать?

В.Путин: А почему нет? Он же считает себя главой государства, он победил на выборах. Хотя мы в России считаем, что всё, что произошло после 2014 года, первичным источником власти является госпереворот, и в этом смысле даже сегодняшняя власть является ущербной. Но он считает себя президентом, и в этом качестве его признают и Соединённые Штаты, и вся Европа, и практически весь остальной мир. Почему нет? Он может.

Конечно готов. Когда тот сдастся. И судить готов. Или вы готовы простить Зеленскому сотни тысяч убитых украинцев?

Он разве выразил готовность говорить с Зеленским? Он прямо сказал, что Украина сателлит штатов, переговоры будут с хозяевами. Тепло отозвался о украинском народе.

Чуть раньше, про сателлит уже под конец.

Рука всегда протянута, но ваши её кусают. Я считаю. Сто таких надо под ноль. А те, кто готовы дружно с нами жить - велкам. Но ещё одно слово про рашку и под ноль.

а что там слушать? там ясно сказано, что дни Зе сочтены. За ним идут. У вас мега уши или что? особый телевизор? В чем ваша таинственность? КГБ так и живёт, нет проблемы, не было человека.

В этот раз он не сказал ничего нового и никакого иного тона не было. Икслючительно тактично обо всех абсолютно участника процесса. Что еще раз говорит о нем как о политике высочайшего уровня

Именно было новое, за долгое время до этого интервью, либо шутки, либо молчание.

Молчание очень часто образовывалось из-за лёгкого отставания синхронного перевода.

Я про молчание не на этом интервью.

Всегда говорил о том, что у Зеленского дед фронтовик, всегода говорил о том, что Зе сам себе запретил переговоры, да выражался жестче, а ы пополбуйте быть мягким, когда террористический режим убивает твоих граждан. Интервью расчитано на другую публику, соответственно и тон другой.

Вы сами же подтвердили сейчас мои слова.

Так и что? Путин - ПОЛИТИК
Предлагаете Зеленского пожалеть или посочувствовать ему? Вы с этим предложением к кому сейчас обращаетесь, к родственникам десятков тысяч погибших в Донбассе? Или к матерям и женам пленных, убитых и замученных на Украине. Путин делает свою работу и хорошо делает

Да, предлагаю. Как и Путин предложил фактически, начинайте объединять души.

Путин сказал, что рано или поздно это объединение может произойти, но потребуется много времени, и основой объединения будет вера
Пока идет война в горячей фазе, об этом даже странно говорить.
А про все остальное - русские никогда не будут издеваться и глумиться над пленными. И души свои объединять с украинцами они начнут тогда, когда они смогут это сделать, не раньше и не позже.
Не надо учить русских слушать своего президента и переводить, что сказал президент, в этом понимании вы никто

++++++++
"Не надо учить русских слушать своего президента и переводить, что сказал президент, в этом понимании вы никто"

А вы кто?

Пользователь ева.ру, который согласен с последней фразой этого пользователя ева.ру.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107393316

А что?

Я россиянка, начнем с этого. Родилась, живу, уезжать не собираюсь.
Вы неверно поняли, по моему мнению, его посыл. Если вам легче психологически принять своего врага в гражданской войне, а это придется сделать рано или поздно, хоть это сделать некоторым будет очень сложно, то мои слова относятся к воинствующим и с той стороны, конечно же. Другое дело, что вряд ли они меня услышат отсюда, в смысле с евы. Но вдруг... Ну или Путина услышат они.. Вот у вас это не получилось, пока не получилось. Я не теряю надежды.

не надо на мой счет надеяться, поберегите энергию
и прекратите писать эту первую строчку, она ничего, кроме нервного почесывания, ни у кого не вызывает

Что значит прекратите? Вы меня пытаетесь уличить в том, что я не имею отношения к России, что президент не моей страны в обсуждаемом интервью выступал, перестаньте это делать, поберегите энергию, эти поиски вызывают нервное почесывание, и я перестану писать эту строчку.

про "особенно патриотов" это же так по-нашему, "по- бразильски":ups1

Вы не дочитали предложение до конца. Фраза звучит так - "воинствующие патриоты"

Хде?
Хочу еще предложить присутствующим, особенно патриотам...
мне достаточно
не учите нас жить....

Выделю специально для вас.

Хочу еще предложить присутствующим, особенно патриотам, очень сложно вам подобрать эпитет, простите, я ведь тоже себя считаю патриотом, так вот... воинствующим патриотам, переслушайте как, что, каким тоном говорил в этот раз Путин о Зеленском.

а заучить наизусть не предлагаете?

Если вам это поможет. С вами всё(с), иначе опять всё заболтаете.

Еще раз, не надо мне помогать понимать президента. И вас. Спасибо!

Т.е те патриоты, которые не разделяют вашу позицию - какие-то не такие, плохие, воинствующие? Ваша методичка шита белыми нитками.

Воинствующие, это те, которые начинают дискуссию со слов "прекратите", остальные находят другие выражения, причём и Президент тоже.

++++++++

И во всех ситуациях описывая свои диалоги с другими политиками, он озвучивал только то, что говорил он, оставляя другим самим распоряжаться своими высказываниями....

Вы хотите, чтоб мы начали жалеть украинцев? Нет. Этого больше не будет.

Эта жалельщица тут настолько узнаваема, что ей пора уже под ником писать.

Я не о жалости писала.

А о чем? О теплоте в голосе при упоминании Зеленского? Вы ж должны понимать, что это смешно.

Что ж смешного в том, если человек проявляет милосердие, например? Ну или пытается это сделать, либо дает понять, что готов на это. Я в этом смешного ничего не вижу.

Вы про это?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3665345.htm?messageId=107393260

Белый дом призывает американцев «не верить ничему», что Путин говорит в интервью Такеру Карлсону.

Джон Кирби добавил, что он верит, что американцы всем сердцем поддерживают помощь Украине.


капец, ну вот зачем они так позорятся?:chr2

Слезу не проронил на слове "Украине"? Клоун и лицемер.

Губы кусал...скалился...

Млять, у него, по ходу, вся жизнь прокатилась перед глазами. :)))

🤣😆😂

:)))))

С трибуны в Белом доме выступил Джон Кирби, официальный представитель Пентагона. Он и заявил, что Путину и Карлсону нельзя верить. Однако по его мимике прекрасно читаются все стадии так называемого принятия трудной информации: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие.

Отрицание.

Гнев.

Торг.

Депрессия

не, это - ой, кажется обкакался

Здесь, как раз, депрессия налицо. Полная безнадега. Какой уж тут гнев..

лицо игрушки тряпочной, которую на руку надевают

Когда так говорят от отчаяния, то наоборот противоположный эффект гарантирован. Сейчас еще больше народу попрут смотреть интервью, чтобы услышать чего там не надо верить. :)))

Домовенок Кузя была бледной (ну если так можно сказать при смуглой коже) и больше обычного хлопала глазками, когда у нее спрашивали о предстоящем интервью

Она всегда может отвечать на неудобные вопросы своим знаменитым ответом - я чернокожая лесбиянка. И все, больше вопросов ей не зададут.

🤦‍♂️🤣😆

Вот это реально смешно. И жалко )))

Агония

Вера это хорошо, она спасает от признания реальности)).

Какая демократичная демократия))

Этот тот Кирби, который пылесосы по цене автомобиля придумал впаривать?

Это тот, который пытался вышибить из себя слезу перед камерами, говоря об израильтянах, пострадавших 7.окт.

"Пу тин объяснил Карлсону, почему Украины никогда не было". Это заголовок на Яндексе такой.
Но последние-то 30 лет она ведь была?

Кто там, Порошенко (?) разорвал договор о границах?

он самый...