Самый лучший правитель Руси / Рос. империи / СССР и т.д.

Екатерина II

Угу, поэтому народ бунтовал?

Для того, кто историю учил понятно, что лучший правитель и бунты - не особо связаны.
Иногда масштабы правления можно только через три поколения оценить, как собственно и было в нашей истории неоднократно.
(другой аноним)

Бунтуют, вестимо, от хорошей жизни и всяческой благости ;)

по-разному бывает.
например многие бунтовщики, которые требовали отмену крепостного права оказывается понимали под его отменой совсем не то, что понимали образованные люди.
Некоторые просто хотели со своими помещиками местами поменяться, некоторые не собирались владеть землей и в ужасе пришли обратно к своим "графьям" со словами - возьмите нас обратно.

"Многие бунтовщики" вам лично рассказали? :)

Если бы "Образованные люди" побывали на месте крепостных - глядишь, они бы лучше поняли "необразованных"

Что вы вкладываете в понятие "лучший правитель"? Присоединение территорий? Или комфортная жизнь народа?

При Екатерине был достигнут пик издевательства над крестьянами, было разрешено разделять крестьянские семьи при продаже! Процветали крепостные гаремы, зачастую под маской крепостного театра. Помещик решал, кому и на ком жениться. Зафиксирован даже случай, когда помещик организовал церковный брак двух крепостных мужчин, и батюшка не осмелился препятствовать.

Нужно было дойти до уровня Салтычихи, убивавшей крестьян пачками, чтобы возникла хоть какая-то реакция со стороны властей.

Лучший правитель? Ну да, зато Крым присоединила.

+1000 даром, что немка

Окончательно закрепостившая крестьян? ))

Мило.

сложно оценить, если не жил

Огласите критерии, пожалуйста... Ну или давайте сразу выведем, на кого ведём, и разойдёмся

Сталин?

Я бы сказала:
1) увеличивается продолжительность жизни и рождаемость
2) растет научный потенциал
3) растет экспорт, особенно несырьевой (еще точнее - сальдо экспорт-импорт растет)

Вот счетание этих факторов можно считать управленческим успехом, имхо.

В Российской империи?:scared2

Да где угодно

Нет лучшего и быть не может. Всегда компромисс с плюсами и минусами.

Для каких социальных слоев?

По моему мнению Александр 2( второй), освободитель. При нём было отменено крепостное право и телесные наказания
Я очень свободолюбивая , поэтому мне это важно. Несмотря на то, что продал Аляску, он много чего сделал для Руси , например закончилась Кавказская в-о-й-на. А при сегодняшнем правителе боевая ничья невозможна и что будет дальше непонятно.

Крепостное право, как, выясняется, не было злом. Наоборот, крестьяне попали в еще большую яму, будучи уже не крепостными.

Я против рабовладельческого строя. Человек стал свободным в перемещении, бракосочетании и т. д.
Спорить сейчас глупо, что эта реформа была полностью бездарна.
Да, она была проведена с позиции жадности.
Крестьяне стали свободными лишь через 50 лет и и загнаны в кредитную упряжку.

Вот именно. А перемещаться им особо и некуда было. И не очень-то хотелось. Также как и думать своей головой не многие могли, легче прожить, когда за тебя подумали и все решили.

А откуда тогда кулачество образовалось?
То, что реформа была проведена с косяками - не означает, что она не была нужна. Не было у Александра подопытных мышей, чтоб сначала на них все детали испытать.

Ельцин, при нем была свобода)

Тьху на вас и на такую вашу свободу! Это позорище, а не президент. И такое же позорище, а не свобода.
- Россиянин?
- Россиянин
- Свободен!

Екатерина

Ну, наверно, тот, при котором народу легче жилось.
Брежнев

Афган? Тотальный дефицит? Карательная психиатрия? Застой?

И тем не менее. При нем было лучше, всё остальное хуже...

Ну да, ну да...
Особенно показательны периоды тех правителей, которые и применили термин "застой" к правлению Брежнева ;)
Помнится, тотальный дефицит появился аккурат с приходом Горбача, земля ему стекловатой.

Да ладно. Во времена Брежнева как раз началась повальная коррупция именно в силу дефицита товаров. Очереди за всем, чем можно. Правда, это уже к концу его правления, то есть можно рассматривать, как результат. Безалкогольные свадьбы при Андропове появились исключительно от отрицательного избытка алкоголя.

70-е были неплохими, чесгря. Хотя мне нравились в детстве наши 80-е (начало и середина)

Не встречала ни одного человека, к кому бы применялась карательная психиатрия. Вообще какая-то надуманная история. К единицам особо буйным разве что, типа Новодворской, да и то, считаю, у таких головушка то и была не в порядке.

+ 1

Ой, нет.

Ярослав Мудрый
Александр II
Александр Iii

Николай 1
Идеальный правитель
кстати, в начале своего правления был невероятно либерален. Но в процессе своего правления стал править более жесткой рукой.
огромное кол-во очень нужных реформ.

Прозвище Палкин нутакоэ себе для идеального правителя,🥴

Прозвища были у всех.
Это глупость с прозвищами.
Кстати, а вас как в школе дразнили, какое у вас прозвище было?

По фамилии было прозвище, не обидное
Чем вам симпатичен этот император?
Подавлением восстания декабристов? Созданием Тайной канцелярии? Запретом обучения детей крестьян в гимназиях и университетах? Подавлением Польского восстания (40000 жертв)? Запретом выезда россиян за границу и въездом иностранцев в Россию после 1848 года?
Даже не сомневаюсь, кто "ваш президент"🤦

минуточку, так вы тут не интересуетесь мнениями, а просто срач разводите что ли?
провокаторши:(
Все топики засрали.
идите уже.... на 12 часов!

По декабристам, Третьему Отделению и гноблению литераторов есть что ответить?

а чего он российским подданным запретил за рубеж выезжать?

Европейские революции 1848—1849 («Весна народов») — общее наименование революционных событий, выразившихся в форме неповиновения власти, вооружённых восстаний, декларирования новой государственности в европейских странах в конце первой половины XIX века. Вспыхнувшие сразу в нескольких государствах движения носили антифеодальный и национально-освободительный характер. Участники выступлений декларировали требования демократизации общественной жизни(с)

Боялся экспорта революций😏

и тем самын Революцию 1917 года оставили нам ))
Хитренький какой))

Салтыков-Щедрин считал, что при нем очень сильно развилась коррупция.

Ну, получше Александра 1-го.

Получше в чем? В том, что ввязался в Крымскую кампанию, закончившуюся для нас поражением, коих не знал Александр?

Ну, допустим, Александр знал поражения и именно из-за его попытки руководить войсками был заключен позорный Тильзитский мир. У Александра хватило ума уехать после этого в Петербург и оставить армию в покое, урок он получил и дальше уже не лез не в свое дело. Тут не отнять.

Фельдфебель на троне - ваш идеал? Ну-ну.

Вы Мединского начитались?

Все они лишь изображали либеральность, но никто из них даже и мысли не допускал об ограничении самодержавия.

Особенно ловок был Александр 1, который до безумия боялся заговора и убийства (еще бы, деда убили, отца убили), а потом водил всех за нос годами и делал вид, что разрабатывает конституцию. Был мастером интриг, тут не отнять. Правда, это все до войны 1812го года, потом уже чувствовал себя более уверенно, но интриговал до конца.

Даже домысливать не надо, куда вырулит топ

))

Нет, тут не о нынешней власти. Потому что далекое лучше видится.

А вы мысли читаете анонимские? Гений:cool2

Да никогда в России не будет идеальных правителей) Русский человек никогда не бывает доволен. Даже если ему хорошо, он все равно будет говорить, что все не так. Ментальность...

Но мы сейчас в сравнении. А в сравнении как раз русский человек прекрасно определяется)

Не забыли же? Там правда интерпретаций очень много)
Милый Лёня, открой глазки! Нету пива и колбаски!

Хрень какая-то..
Одни терпилы кругом.. все всем довольны..
раньше еще было «лишь бы не было войны», теперь уже и этого нет

а где бывает? назовите такую страну

Это точно, тоже так считаю) Да и вообще, нет таких поступков правителей, которые бы нравились бы исключительно всем. Тем более, правители правят не с целью понравиться электорату, а с целью улучшить положение страны в целом.

Брежнев?

Да!

И что хорошего при нём было?

родственники ваши квартиры бесплатно получили

Да, моя семья получила комнату в коммуналке. Двухкомнатный хрущ с кухней 6 кв м и совмещенным санузлом, и в этой халупе жили две семьи - наша и еще одна. Всего 6 человек.

Навсегда запомнилась очередь в туалет и "стоячий" завтрак. Огонь!

большинство только в те годы стало прилично питаться и одеваться и мебель покупать.
Не говоея уже про летний отдых где-то вне дома.

Родилась при нём и совсем не прочь была бы всю жизнь в этом "застое" прожить🤧

Да!!

Советская элита жила хорошо. Инженеры и учителя - в нищете.

Да ну, бросьте, какая нищета. Моё окружение тогдАшнее было далеко от элиты, никакой нищеты я не видела. Хотя вру, семья одной из подружек была наверно к ней близка, мама там уборщицей работала, папа немоймикто, но судя по всему не особо урабатывался. Остальные жили вполне нормально..и новые шмотки детям покупались, и на юга ездили каждый год, и карманные всегда у нас были на киношку/мороженое/всякую фигню.
Орехово-Борисово 70-85-ее года, то есть практически рабочий район.

Мои родители - научные сотрудники - получали 120 руб (мнс) и 140 руб (снс). Это были такие копейки, что папа каждое лето ездил в Липецкую область на сбор яблок. Такой у него был калым.

Александр 3

самый европезированный

он во всем был очень хорош. и даже- в семейной жизни. Жаль, потомки его не смогли быть похожими на него...

Яблоко от яблони недалеко ябнулось )))
Там все поколения были и остаются идинаховыми ;)

Это вы с Петром 1 перепутали, которого подменили.

Да, блестящий правитель, заложивший своей миротворческой политикой мину замедленного действия под Россию ХХ века

идеалов нет. На все воля Божья

+1 к Александру 3

Черносотенец и мракобес?

+100, я тоже читала, что именно он

При Брежневе были хорошие, стабильные, и спокойные времена. Не знаю, по его заслуге, или просто время такое было.

Стабильность = застой, Вы чо! ;)

Нам было комфортно в этом "застое". Уверенность в завтрашнем дне, безопасность, все в стране развивалось, какие фильмы и музыку создали!

За жвачку и джинсы готовы были развалить страну

Это позже

+100

Брежнев правил страной 18 лет. Думаю, что при таком количестве лет можно сказать, что его заслуга, это все-таки почти два десятка лет.

Они не его заслуга. И это, вы не забывайте, что именно после его правления проблемы обострились.

Интересно, почему люди не понимают, что именно эти "спокойные" годы сталис рпцихиной тех ужасов, которые страну ожидали после...

При чем тут после? Обсуждаем при ком было хорошо. Если при нем жилось стабильно и спокойно, то значит хоть что-то делал правильно. Чего не скажешь про Ельцина и Горбача.

Очень просто: Петр построил Санкт-Петербург. Город остался и после Петра, это чья заслуга? При Брежневе началась Афганская спецоперация. Родителям мальчиков 17 лет жилось тревожно, остальным - спокойно. Про растущий с каждым годом дефицит забыли? А он был. Результат правления Брежнева мы осязаемо ощутили уже после ухода Брежнева.

Елизавета Петровна

Запретила смертную казнь, учередила Москвоский университет, все войны выиграла, создала первый банк.

Не справилась с местным управлением, но на фоне остальных правителей выглядит более чем достойно.

А вот соглашусь).
При всей своей глупости и ветрености интуитивно умела выбрать правильных мужиков себе в помощники.
и меня их недрогнувшей рукой даже в зрелости в отличие от Екатерины.

Петр I.

нет идеальных, и лучших нет, и худших нет. Все в руках Божьих

Вам приз)

Иосиф Виссарионович

Отрицаете репрессии? :mda

а как одно связано с другим? :mda
и кстати, недавно у кого-то звучала мысль, что именно репрессии позволили победить в вов, тк уничтожили 5 колонну

Одно с другим связано напрямую. В моей голове лучший - это для людей. А сколько невинных людей - ученых, военноначальников, инженеров было уничтожено? А что считать 5-ой колонной? Репрессированные народы? Бабы, дети в чем виноваты были?

А где вы такой эдем встречали, ну где все лучшее для людей, и за счет кого и чего, сразу напишите

тоже интересно, про что говорят, когда и где был такой правитель/государство, где было все лучшее для всех людей без исключений

да то же самое, что и сейчас 5 колонной считается, уж вам ли не знать, кто это :ups1
все для людей - это глупая утопия, тк что для одних хорошо, то для других плохо. Вот как и с репрессиями, одним плохо (да, были и оклеветанные жертвы), зато другим хорошо, победили фашистов, тк убрали тех, кто мог предать и помешать победе.

Да? А что ж тогда Кравцов ездил лично к Кадырову с новым учебником, исправлял исторические ошибки? Ну все же хорошо было, зачем исправлять?

https://www.kommersant.ru/doc/6335430

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов побывал в Чечне с рабочим визитом. Он показал главе республики Рамзану Кадырову учебник по истории для десятого класса, который был изменен после жалоб общественных деятелей и политиков Северного Кавказа. Правки касались сталинских депортаций народов.

«В нем теперь исправлены все ошибки и удалены допущенные в прежней редакции грубые формулировки в адрес целых народов, подвергшихся сталинским репрессиям. Одним словом, справедливость восторжествовала!» — написал господин Кадыров в Telegram.

и? исправили ошибки и удалили допущения, т.е дали другое название произошедшему, но суть-то не изменилась.

Как это не изменилась? Вы оправдываете репрессии целых народов. Это признано грубейшей ошибкой. При всем моем неоднозначном отношении к г-ну Кадырову, в этом вопросе я с ним солидарна целиком и полностью.

было "было репрессировано множество безвинных людей"
стало "трагической страницей в истории ВОВ"
ну те же яйца, только в профиль.
я нигде не оправдываю репрессии, ни выше постом, ни здесь

Ну вам же понравилось утверждение про пятую колонну? Под пятой колонной тогда понимались эти самые народы. Я только об этом.

сами придумали? или прочитали где?

В школе проходили. Вы нет?

что переселенные народы это пятая колонна? сириосли? в школе? :scared2

Да, серьезно. В школе. И это продолжалось довольно долго. Сейчас Кравцов перед Кадыровым извинялся именно за это.

народы пятой колонной по определнию называться не могут

+1000

Иван III - собиратель земель русских , ну и с татарами разобрался до конца)
Именно при нем появился абсолютизм власти.

согласна. недооцененный и оклеветанный правитель

Димон
беззубые реформы типа переименования милиции, жирные годы, безопасность во всем.

Ага, жирно жилось и беззаботно

Петр I, Елизавета Петровна, из более современных, Сталин и Брежнев.

Период правления Ивана IV Грозного!

Итоги правления Ивана IV оказали влияние на развитие событий в конце XVI в.

+

Есть такое. Но в мозги засажена только опричнина (которая, кстати, тоже не просто так появилась).

Какой народ, такие и бояре. Значит такие управленцы и нужны.

Петр Первый, Александр 1, Александр 3, Екатерина

Сталин, Путин

+++

+1000

Если проанализировать жизнь предков, то получается:
- прадеды пережили революцию, голод, разруху;
- деды ВОВ;
- родители послевоенное тяжёлое время и 90-е;
- мы, 90-е непростые. Но никто из моих предков не жил материально благополучнее, чем я, может только пробабка, но ее семью раскулачили и отправили в другой регион.
Так что, получается, что при Путине моя семья живет лучше.

У вас никого не мобилизовали?

нет

Среди родственников, нет.
Во время ВОВ много родных погибло.

Поэтому Вы можете позволить себе быть довольной..И на пенсию, наверное, вышли вовремя, успели...
Я вот не довольна хотя бы потому, что страшно за завтрашний день детей и потому что даже на форуме не могу написать все, что думаю, просто свое мнение не могу написать((
В ВОВ было все понятно, нет вопросов. У меня, кстати, никто не погиб из дедушек-бабушек и их двоюродных родственников Были серьезные ранения, но все вернулись.. Может, из дальних кто-то погиб, но я о таких не знаю..

Я пенсионного возраста еще не достигла и на пенсию особо не рассчитываю. Рассчитываю на пассивный доход от недвижимости, на которую удалось заработать, нам с мужем, за последние 20 лет.

Пенсия- это мелкие мелочи, как оказалось, хоть и неприятные

Брежнев

Пока будем искать "правителя", пусть лучшего, пусть худшего, так и будем рабами, похоже карма у нас такая.

предпочитаете анархию?

Намекает, что на укре президент - чиновник 🤣

на Украине вообще своеобразная демократия - правителя выбирают на майдане. Возврат к Новгородской республике, а чо?

Они нерабы. Захотят - свергнут, не захотят - не свергнут.

ага:chr2

ахаха))))) хотелка у них еще не выросла

Да, вы, хохлы, именно, что рабы и холопы.

Почти при каждом последующем правителе Россия жила лучше, чем при предыдущем.
Просто закон развития.
Отличились Ленин и Горбачев с Ельциным. Ну из обозримых. Павла и Петра второго не могу учитывать, историю знаю поверхностно.

Потому что эти трое предатели. Умышленно или нет, но они продали и предали свой народ. При Горбачеве жили не плохо, но он своей дружбой с заграничными фашистами в итоге продал свою страну и пустил под откос.

А мне Никита Хрущев симпатичен. Развитие промышленности, расселение коммуналок и подвалов, вообще оттепель, подъем в сфере искусства. Не без недостатков, но в целом при нем люди стали жить гораздо лучше, чем при Сталине.

хрущ проклятый, ограбил русских людей, отдалКрым...говорила моя совершенно аполитичная бабушка... и она была права- какую он мину заложил...

+1. Сразу про Крым тоже подумала. Если бы не подложил такую свинью будущим поколениям, то сегодняшнего писдеца можно было бы избежать. Вот этот факт перекрывает всю хорошесть от расселения коммуналок.

+ 2 Какого хрена?!

И моя бабушка так говорила. И отец. В 80х слышала это от них неоднократно.

кроме моей бабушки (москвички) я лично это же слышала от бабушек в Крыму. в юности в Гурзуфе у местных снимали летом

Мои бабушка и отец из Крыма. Отец был реально рад, что родился в России, до передачи Крыма Украине, что в свидетельстве о рождении у него указана РСФСР, а не УССР.

Допишу… А младшая сестра отца родилась в 1958 году, уже после передачи. У нее в СоР указана УССР. Тетя реально бесилась из-за этого, говорила, что она россиянка, к Украине отношения Крым не имеет.

Кому отдал? Союз был, нерушимый. На века, общий Крым был, не позорились бы теперь хоть. А то до дискредитации недалеко, договоритесь скоро.

Кто, зачем и почему в 1954 году отдал Крым Украине. Официальные и реальные причины
14 марта 2022
126K прочитали
В апреле 1956 года Крым был передан Украинской СССР. Есть несколько версий того, как это произошло.

Указ о передаче Крыма УССР. Фото: Wikimedia commons
Официальная причина
Официальная причина присоединения Крыма к Украине кочует из документа в документ и сформулирована предельно лаконично и ясно: «Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью…»

О чем речь? О том, что Крым экономически и инфраструктурно больше связан с Украиной, нежели с Россией. С Украиной у Крыма были дороги и две ветки железнодорожного сообщения, плюс вода по Северо-Крымскому каналу поступала на полуостров из Днепра. С Россией же Крым соединялся только паромной переправой.

По сути всё, что поступало в Крым для его восстановления, делалось через Украину. И практически всё, что поступало из Крыма до того, как удалось восстановить его сельскохозяйственные функции, оставалось в Украине или проходило через неё.

Северо-Крымский канал, 1963 год. Фото: Александр Устинов / РИА Новости
Тот же Северо-Крымский канал, который задумали строить ещё при Сталине, удобнее было строить, когда у них один управленец. И там много таких нюансов.

Других официальных причин нет, однако есть несколько неофициальных версий, которые выглядят не менее реальными и имеющими под собой основу.

Неофициальные версии
Некоторые историки утверждают, что вопрос о передаче Крыма Украине поднимался ещё при Сталине, и вовсе не Хрущев был его инициатором. Делами тогда рулила сталинская администрация — Ворошилов, Молотов, Маленков.

Однако даже если Хрущев и не был инициатором, идея ему понравилась. Он её активно педалировал и продвигал. И у него на то были причины. Во-первых, Крымом он хотел задобрить украинскую верхушку, обеспечив себе надежные тылы для будущего перекраивания правительства и выкорчевывания культа Сталина (дело Берии было уже можно сказать позади, но предстояли другие).

1-й секретарь ЦК КП(б) Украины Никита Хрущев беседует с местными жителями в освобожденном Киеве в 1943 году. Фото: Д. Фавилович / ТАСС.
Возможно, Крымом Хрущев хотел извиниться перед украинцами за репрессии, которые он учинял во время своей работы на Украине в сталинские времена.

Не секрет, что Хрущев, несмотря на то, что был русским, сильно сросся с украинской культурой. Настолько, что многие по сей день считают его украинцем. Его жена — украинка, сам он любил носить вышиванки. Всегда он всячески демонстрировал свою близость к Украине.

Никита Сергеевич Хрущёв в вышиванке.
Ещё одна версия — подарок Украине к 300-летию Переславской Рады (объединению Украины и России). Хотя повода для этого не было. Крым всегда был для Украины чуждой территорией. Даже во времена Гражданской войны всякие марионеточные правительства и атаманы (Петлюра и так далее) не претендовали на Крым. Максимум на степи Таврии перед ним.

Вы зря не скопировали сюда и комментарии. Автора этого опуса размазали

Только на Сталина выпала ВОВ и восстановление страны после

за Крым пусть горит в аду
в сталинских репрессиях принимал активное участие
в сфере искусства большего слона в посудной лавке трудно себе представить

Ну да, Никитос был груб и неотесан, но ботинком стучал по трибунке и кузькиной матерью грозил ))

почему НО?

Ну как жеж, америке проклятой грозил. За это можно всю неотесанность простить )) С Крымом косякнул он, тут не поспоришь.

Хоть что-то..

Я не об этом. Потому и стучал башмаком, что был неотесан

Да я поняла )) Но это было феерично ))

А нынешний президент еше и не то делал и делает. Вас не поймёшь.

Да и не надо Вам меня понимать. С Крымом косяк большой, да. А в остальном нормальный дядя был.

самодур и недоучка

А Сталин доучка был? Бывший уголовник с образованием - Горийское духовное училище. Из семинарии выгнали.

Не надо все знать, надо привлекать величайшие умы и прислушиваться к ним, Сталин это умел, при этом обладал несомненным талантом руководителя. Хрущ выскочка и деревенщина неотесанная, хитрый, да, но не мудрый

А как же подъем промышленности и развитие космической отрасли? Почему никто это никто не помнит?

Эх, еще одно разочарование. Я не о Сталине и даже не о Хрущеве)))

Ну да, ну да )) Я прям заплачу сейчас.

Зачем, ваши перлы ничего кроме смеха не вызывают

Посмейтесь, я не против.

Подъем промышленности - это когда он Совнархозы (по территориальному признаку) вместо отраслевых министерств (по отраслевому признаку) ввел и правая рка перестала понимать, что делает левая?

Это означало, что Совет народного хозяйства ведает всеми предприятиями своей области: и тяжелой промышленности, и легкой, и сельским хозяйством. Однако заводы одной и той же отрасли, например металлообрабатывающей, могут не знать не только о деятельности, но и о существовании друг друга, если они построены в разных административных субъектах страны.

По-моему вам нравится Хрущев именно именно из-за объема своей разрушительной деятельности.

21 марта 1953 года было принято постановление № 149 Совета Министров СССР «Об изменении строительной программы 1953 года». Индустриализация РСФСР была приостановлена. Промышленная программа 1953-1955 г. была отменена. В СССР сделали упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных и залежных земель, которая потом обернулась катастрофой.

Госдеп США в феврале 1954 года спрогнозировал ход дальнейших событий: «промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954 годов… В стране сделан упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных земель, что продлится, самое меньшее, пять-шесть лет. Это обстоятельство может привести к замедлению индустриального развития СССР».

Таким образом, американцы, наши геополитичекие соперники, разобрались, к чему это приведет и радовались.

Постановление № 149 фактически отменяло сталинскую экономическую политику. Совет Министров СССР постановил прекратить строительство:

Гидротехнических сооружений:
- Главный Туркменский канал
- Самотечный канал Волга-Урал
- Волго-Балтийский водный путь (вторая нитка)
- Гидроузлы на Нижнем Дону
- Усть-Донецкий порт

Железных и автомобильных дорог:
- Железная дорога Чум-Салехард-Игарка («Заполярный Транссиб»), в т.ч. судоремонтные мастерские, порт и поселок в районе Игарки
- Железная дорога Комсомольск-Победино
- Тоннельный переход под Татарским проливом
- Железная дорога Апатиты-Кейва-Поной
- Железная дорога Варфоломеевка-Чугуевка-бухта Ольга
- Железная дорога Чугуевка-Сергеевка
- Железная дорога Архангельск-Ручьи-Мезень
- Железная дорога Красноярск-Енисейск
- Железная дорога Петропавловск-Камчатский – Усть-Большерецк
- Автомобильная дорога Усть-Большерецк-Озеровский рыбокомбинат
- Автомобильные дороги на Кольском полуострове, в Архангельской и Мурманской областях, на побережье Балтийского моря

Промышленных предприятий:
- Кировский химический завод
- Черногорский завод искусственного жидкого топлива
- Араличевский завод искусственного жидкого топлива
- Верфь металлического судостроения в Осетрово

Министерства обязали в двух-недельный срок разработать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по консервации или ликвидации указанных строительств.

При этом при Хрущёве перекос в пользу тяжелой промышленности превысил даже сталинский. К началу 1960-х годов крен достиг 75%. В результате товары народного потребления просто стали исчезать с прилавков. И это при одновременном разрушении сельского хозяйства — целинная, кукурузная, мясная, молочная кампании потерпели крах.


Что касается других советских республик, а также стран социалистического лагеря, то там «Сталинские» планы не были отменены. Москва не изменила направления финансово-экономической и научно-технической помощи СССР, включающие промышленные, транспортные, энергетические и другие проекты.

В результате темпы экономического роста во всех странах социализма с середины 1950-х годов до начала 1980-х были, минимум на треть, ВЫШЕ, чем в СССР и ВДВОЕ БОЛЬШЕ, чем в РСФСР.

Так что подъем промышленности за счет коренных русских территорий, Хрущев устраивал совсем в других странах. Мы им потом еще и должны оказались в 1991, если помните.

Вежливые люди дают ссылки на легитимные источники, а не копипастят простынями не пойми что.

Там русским языком написано, что вам непонятно? Из вежливых только вы и остались, гордитесь

Непонятно, откуда вы это притащили. Стесняетесь источник показать?

Наберите в интернете номер постановления и наслажайтесь.

И вот это наберите
7 июля 1954 года вышло Постановление ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах её улучшения».

Это Постановление запустило атеистическую кампанию, в результате которой основная масса храмов и монастырей, открытых при Сталине, была вновь закрыта. Многие из них были не просто закрыты, но и разграблены, а некоторые храмы были полностью разрушены.

Всего за десять лет антирелигиозной кампании, продолжавшейся вплоть до отставки Никиты Хрущёва в 1964 году, было закрыто более десяти тысяч православных храмов, а число православных приходов сократилось вдвое.

А теперь посмотрите, сколько церквей и монастырей было уничтожено при Сталине. И сколько священнослужителей было расстреляно при его правлении.

Вы можете про Хрущева закончить? И начать новую ветку про Сталина

Много. Но это повод хвалить Хрущева, который решил уничтожение усилить? И, да, при Путине строительство храмов ведется громадными темпами. Почему вы его за это не хвалите?

Это не я тащила. Мне непонятно, с чем вы не согласны по сути

как вы глубоко президента понимаете, респект вам

а еще как не в себе радостно участвовал в репрессиях. и собственноручно списки подписывал

А Сталин не подписывал? У всех руки в крови.

конечно. но вы реагирует только на Сталина, забывая как то ,что и "у вашего" Хрущева с этим было все более чем... И его не заставляли- это его было, личное

Но масштабы не сравнимы. И спасибо Хрущеву за 20 съезд партии, и за развенчание культа личности.

Так он на этом себе карьерку у руля страны сварганил, а сам измазан той же кровью

если бы он на этом съезде с себя начал... а там это было совсем не такое "событие" как ему приписывают...

"Уймись, дурак" - это разве не Сталин Хрущеву писал по-поводу репрессий? Вы не знали или принципиально забыли?

Да-да, добрый Сталин злому Хрущеву такое сказал, угу.

Вы решили на фоне Сталина изобразить душку Хрущева. Не получается у вас:ups1

У вас наоборот тоже не выйдет.

Веточку вы завели. Вот и обсуждаем, какой "хороший" Хрущев
Какой плохой Сталин, все знают. Спасибо Хрущеву)))

Веточку я завела, но вы невнимательно читаете и почему-то пропустили то, что я написала, что руки у всех них в крови были. И зачем-то приписываете мне "добренького" Хрущева. То, что при нем народ вздохнул легче и свободнее, не может быть неправдой. Вон, хоть у Никиты Михалкова спросите, вспомните, когда он снялся в культовом "Я шагаю по Москве".

А я вам еще раз повторю, что народ вздохнул, потому что закончилась война, и вздохнулось бы легче при любом правителе после. После и восстановление бы было=прогресс, и космос бы был,и амнистия бы была, и жилье бы строили. А вот этих заскоков с сельским хозяйством, с промышленностью, с культурой, с украинским вопросом могло бы и не быть при грамотном руководстве. И тормозило его руководство развитие страны или ускоряло, большой вопрос

Сталин совсем не был добрым, но то, что так было написано Хрущеву, такая была резолюция - это исторический факт.

Вы бы хоть почитали что-нибудь ради своего развития, а то выглядите или как провокатор, или как недоучка. Выбирайте сами.

Вам везде провокаторы и недоучки мерещатся. Почему?

Да потому, что не знать таких элементарных фактов - это я не знаю, кем надо быть. Что-то более глубоко зарытое не знать, это я пойму, а вот такое вот - нет, не понимаю, поэтому только 2 версии.

Из чего вы вывод сделали, что я вижу Хрущева добреньким? Сами только что придумали? Ну, не смею мешать, фантазируйте дальше.

Ну раз вы не считаете его добреньким, но написали, что он вам симпатичен, значит вы все знаете, но он вас устраивает как вредитель. Это значит, что вы чистый провокатор.

А что там с Хрущевым и Венгрией? Все отлично?

Вы мне надоели со своими провокациями.

Почему вопрос о Венгрии вы считаете провокацией? Вы о ней забыли что ли, хваля Хрущева?

Флуд, клевета и провокация - это специализация профессионального жалобщика. Посмотрите на топ Мобилизация - разогнали всех. Другое мнение, отличное от мнения автора, это оно и есть. Очень удобные словечки оказались, подходящие при борьбе с инакомыслием

Подтявкивать анонимно из-за угла - специализация провокатора. Посмотрите на свое поведение. Другое мнение, отличное от мнения автора, это оно и есть. Очень удобные словечки оказались, подходящие при борьбе с инакомыслием - все про вас.

А пожаловаться?

Предыдущий аноним прав. Почему вы вспоминаете о праве на инакомыслие только тогда, когда дело касается вас? Другие же люди в вашем окружении права на инакомыслие не имеют и вы их баните. Почему вы отстаиваете расширенные права исключительно для себя и своего мнения?

Я? Баню? :scared2 Вы меня с кем-то перепутали.

Нет, не перепутала. Вы регулярно требуете забанить, а то, что не вашими руками это делается, а по вашей наводке - ничего не меняет.

Я никого не требую забанить, я несу ссылки на оскорбления и клевету. Если за это банят, это лишь означает, что я была более убедительной, чем ваша клевета. Банят модераторы. Вы ходите обсудить модерацию? Это запрещено правилами форума.

Клевета доказывается только в суде. Вы обладаете такими полномочиями и инструментами?

На данном форуме этими полномочиями обладают модераторы. Нравится вам это или нет.

Нет. А если речь идет о том топе, то вы недостойно прикрылись темой. Свое мнение не изменю

Вот вы клевещете на власть. Могу я тоже носить ваши ссылки в ПВЖ, чтобы вас регулярно банили? А в ваш топ я захожу раз в пятилетку, посмотреть, поменялось ли там что-то или нет. А можно ведь и ссылочки, как вы, покидать куда надо. А там пусть разбираются. Вы же так делаете и считаете это правильным? Так вот я тоже могу так сделать, считая кидание ссылочек на альтернативное мнение нормальным. Только потом не орите.

Вы себе слишком много позволяете. Посмотрю я на вас, если к вам будут применены зеркальные меры. Носить можете не только вы.

Примеры моих клеветнических постов приведите, плиз.
И да, носите ссылки в ПВЖ, я вам разрешаю.

Я их, в отличие от вас, не носила раньше никуда и не коллекционировала. На ваше счастье.
Чтобы их носить в ПВЖ, мне надо поселиться в вашем топе, а мне туда заходить лишний раз не охота. Поэтому, если уж я туда пойду с целью коллекционировать ваши посты, то отправлять я их буду не в ПВЖ - это точно. Слишком много усилий с моей стороны ради пшика. Так что радуйтесь, что у меня другие дела пока есть, в отличие от вас, кроме как на всех инакомыслящих мелко жаловаться.

Что значит "поселиться в вашем топе"? В каком моем? Если вы про топ Мобилизация, то он не мой, он общий, заводят его и контролируют модераторы, если вы не знали. Вы не заходите, не читаете, ничего не знаете, ни одной ссылки у вас нет, но уверены, что я клевещу на нашу власть. Пастернака не читал, но осуждаю. Радоваться вы мне по какому поводу предлагаете? Вы мне угрожаете что ли? А с какой стати? Вы кто вообще, смешной аноним?

Вы же мне разрешили, забыли?

Я разрешила вам ссылки в ПВЖ носить, вот и носите. Угрожать дома мужу будете.

А у вас мужа, видимо, нет и угрожать некому? Командуйте тогда домработницей.

Сталина осудили все, а что сказал по поводу себя сам Хрущев?... и по его поводу по теме репрессий было сказано? или сделан вид, что он не участвовал?я - за объективность. на этом слесаре кровищи- дофига.. ну и предатальства тех, кому он служил 25 лет...

лучше стали жить, потому что война закончилась

И бандеровцев именно он из лагерей выпустил. Не удивляюсь, что у вас к нему особая симпатия.

https://dzen.ru/a/YsHirdg2_RYGntyw

Да? Вас бандеровцы и левые ссылки волнуют? А меня жизнь простых людей. Космос он поднимать начал, если вы забыли.

не с него начали космос поднимать...

Заложил начало этому Сталин. Хрущ начал, вы бы того, думали бы прежде чем

А первый спутник создали и ракеты при Хрущеве. Вы бы тоже того, не отрицали очевидное.

Ага, Королев прям при Хрущеве и начал.
Вы стебетесь ?

Хорош передергивать, ок? Про то, что Королев был в лагере и чуть не погиб, а потом работал в "шаражке" - это, конечно, спасибо товарищу Сталину.

хрущеву, конечно

Хрущеву спасибо за его реабилитацию.

Сергей Королёв был осуждён в 1938 году и получил 10 лет лишения свободы.

В 1940 году его перевели в московскую спецтюрьму НКВД, где он принимал участие в создании бомбардировщиков Пе-2 и Ту-2.

В 1942 году Королёва перевели в другое КБ тюремного типа при Казанском авиазаводе, где велись работы над ракетными двигателями новых типов с целью применения их в авиации.

Освобождён Королёв был в 1944 году.

Реабилитирован в апреле 1957 года.

Как еще можно заставить работать талантливого ученого и инженера? Только в тюрьме, только хардкор!

Освободил его Хрущев?:mda
Амнистия была бы при любом следующем правителе после Сталина, страну надо было восстанавливать

А посадил-то кто? :mda

Сталин, вы не знали?:mda

Я-то знала.

Посадили Королева за растрату.

https://aviator9298.livejournal.com/152279.html
https://dzen.ru/a/Y7uydr7X9ndYiAeF

Это ложь и ссылки ваши мутные.

Изучайте:

Общемировая слава Сергея Королева, — архитектора всей советской космической программы, — сравнима со славой Гагарина. Тем удивительнее, что СССР мог лишиться своего лучшего ракетчика за почти 20 лет до запуска «Спутника-1». 85 лет назад конструктора арестовали за «вредительство», сломали челюсть на допросах и отправили добывать золото на Колыму, где он бы и остался навсегда, не вытащи его с того света старый знакомый. О том, что Королеву пришлось пережить — в материале «Газеты.Ru».

https://www.gazeta.ru/science/2023/09/27/17645491.shtml

Если оставить всю лирику, то по вашей ссылке я бы вам посоветовала несколько углубиться в строчку, которая в вашем варианте звучит так "1938 года и был задержан Королев — за «вредительство»." Вот именно то, что в кавычках и расшифровывается по ссылкам, которые дала я.

"....нецелевом расходовании казённых средств и подрыве обороноспособности страны путём нецелевого расходования средств" - за это и посадили. Перед войной арестовали, если вы понимаете. Впереди война, а тут такие фокусы за госссредства от излишне увлекшегося гения. Хорошо, что не расстреляли.

На что только не пойдешь, чтобы оправдать кровавый режим. Даже великого конструктора оболгать не постеснялись.

Королев и сам не скрывал, за что сидел. И только вы все обличаете кровавый режим.

Королев вообще ни с кем не делился своими воспоминаниями касаемо его заключения. Очень легко анонимно оболгать покойного конструктора, который не может ответить.

С чего вы решили, что оболгать, если есть документы? Вот вы, кстати, лжете по-поводу кровавого режима абсолютно не представляя никаких доказательств, и вам вообще нигде не жмет. Даже Королева трепете, хотя за что он сидел всем известно. Еще раз - есть документы и он сам не скрывал.

Повторите еще раз, вас плохо слышно.

Притвориться глухой - это не аргумент. Но раз с вашей стороны до такого дошло, дискуссию можно свернуть, толку не будет.

Волнуют, ибо не расцвело бы это всё махровым цветом на Украине сейчас. Космос - какими жертвами. Только чтобы перегнать Америку.

Действительно, кому нахрен этот космос нужен, да?

Нужен, но не такой ценой. Ваши любимые американцы берегли людей, в отличие от этого тупого хохла.

Влезу. Он, как оказалось, русский))), просто прикидывался хохлом. Я об этом только сегодня прочитала.

Он внебрачный сын польского помещика, как он может быть русским?

Я об этом прочитала.

Мои любимые американцы? У вас все хорошо?

Очень смешно. Космос начали поднимать при Сталине или вы считаете, что создание производств и НИИ - это дело 5 минут?

Первый спутник советский был запущен в 1957 году. И это работа многих лет. Хрущев просто пожинал плоды.

И первые хрущевки построили как раз при Сталине. Технология эта французская. Первые экспериментальные массовые дома построили еще в 1948. При Хрущеве уже внутреннюю планировку испохабили

А Хрущев - это кукурузатор. И еще автор договора 1956 года между СССР и Великобританией, который вот только несколько дней назад как денонсировали, о вылове рыбы британцами в водах Баренцева моря . Про Крым вообще молчу. Да и налог с деревьев в личном огороде стали именно при Хрущеве брать. И зерно за границей именно при нем стали закупать, потому что он так нахозяйствовал и нареформировал.

Понятно, почему он именно вам симпатичен.
"Вместе с тем с именем Хрущёва связаны и организация самой жёсткой в послевоенный период антирелигиозной кампании, расстрел рабочих в Новочеркасске, судебные процессы с вынесением смертных приговоров против валютчиков и цеховиков, которых советская пропаганда называла «расхитителями социалистической собственности», принятие ошибочных решений в сельском хозяйстве (в частности, просчёты при освоении целины, укрупнение сёл), подавление Венгерского восстания 1956 года, травля Бориса Пастернака и травля художников-авангардистов. Неоднозначно оцениваются решения Хрущёва во внешней политике (Карибский кризис). В период его правления усилилось напряжение в отношениях между СССР и США (была самая напряжённая фаза холодной войны). Политика ЦК КПСС под его руководством по десталинизации привела к разрыву с коммунистическими правительствами Энвера Ходжи в Албании и Мао Цзэдуна в Китае. " (Википедия)

Ну, давайте, напишите еще, что вам про меня "понятно" )))

ой, вы для меня сегодня открылись с новой стороны)

А вы для меня нет ))

"А вот я всегда был для вас книгой за семью печатями"))))

Аноним всегда безвестен.

Мне кажется, что в жизни вы всегда орете, отрывисто так, нервно. К вам часто обращаются: "Свет, ты успокойся"?))

Вам кажется.

В апреле 1952 года по инициативе СССР в Москве прошло Международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 стран. Страны-участники согласовали создание широкоформатного блока и бездолларовой зоны торговли.

В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой рублёвой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе.

После смерти Сталина и прихода Хрущева, этот экономический стратегический проект оказался забыт

Хрущ провёл реформу армии, сократив контингент в Прибалтике и украине. Мой дед попал под это сокращение, как и огромное количество оперов, которые по лесам в засадах сидели и выколупывали из землянок "лесных братьев". Чертыхал он Хруща до конца жизни.

заготовки для нормальной жизни сделаны были при Сталине - а хрущ просто оболгал Сталина, на его место пролез с руками в крови по локоть , опозорил на известом всем съезде нашу страну, когда от нас отвернулись наши союзники. в общем колхозник недоделанный. про Крым молчу даже

Один из самых худших правителей.
Самые неумные популистские экономические решения, которые с итоге привели к краху экономии СССР и развалу государство.
Развал силовых структур.
Крым, теперешняя ситуация - во многом его заслуга. Ну и дедушки Ленина.
Мой антирейтинг, это Ленин, Хрущев и Ельцин. Даже не знаю, кто хуже.

Тот которого ещё не было и так будет всегда, кмк. Любому найдётся что предъявить и за что обругать, будь там хоть нимб и крылья

Александр II

+1000

Из 5-ти только Горбачёв, он свободу дал нам и немцам.

«Видел я трех царей: первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого я не желаю; от добра добра не ищут».

А что есть свобода?

сыр немецкий жрать и сожалеть, что не сдались

Да я уж плохо помню, что это.:scared3

Тут помню, оглянусь - а нету никакой свободы.:sad3

В Германии свобода? )) Там лишний раз громко посмеяться нельзя - соседушки тут же полицаев вызовут.
И нидайбох бачок с пластиком не в тот день выкатишь к мусоровоза - штраф

Если соблюдать правила и законы, то да, можете ничего не бояться.

А где при соблюдении законов нужно бояться?
У нас такой период на моей памяти только в 90-е был

Шпион-цру-шник, продавший страну за цацки для своей райки? Пусть горит в аду!

+100!

:crazy
Таких на Новодевичьем не хоронят.

Заслуги его велики - ЦН

Разных там хоронят. Заслуги перед США, да велики. Он сделал то что неудалось им.

Там хоронят героев и выдающихся людей за заслуги перед Отечеством.

Кстати, с вами всё.

Что, аргументы закончились?

Так она же говорит что ей дал свободу. О том что для россиян он что то сделал хорошее она и не говорит.

самовлюбленный балабол, столько крови пролито благими намерениями

А были ли намьренья благими?

И Чернобыль

Немцы полностью под американской оккупацией. Это свобода?

Это было в прошлом веке.:crazy
Если кто чо просрал, он не виноват

А сейчас они самостоятельны? Со всей этой навязаной пи#дараснëй, начиная с детского сада? Правда, немцы вот ЭТОГО хотели?

Какой прошлый век? Они даже сейчас язык в жо засунули, зная кто взорвал северный поток, и кто деиндустрилизирует их страну. С ними они в дёсны целуются, а выгоднее было бы целоваться в дёсны с Россией. И это они знают, но рыпнуться не смеют, колонизированы дядей Сэмом.

В тему вернитесь :crazy
Потоки к Горбачёву никак не пришить.

ну этого вообще в аду жарить на веки вечные и то мало будет.

Вот что у бабки в башке. Оказывается она просто глупая, поэтому и несет такую ахинею.

Зажралась бабка в России на всём готовом.

Гореть ему в аду, црушник продажный

:crazy
https://eva.ru/topic/77/3666456.htm?messageId=107502173

Его там похоронили ибо он бывший руководитель страны. Это не отменяет того что он ЦРУшник и продажная тварь.

+1000 Тварь

немцам пиндосы не дали свободу. как были рабы, так и остались на подсосе у амеров. а горбач - просто шлюхевич продажная

Екатерина. Мыслила стратегически.

А что там было сложного?
Она приехала из Европы.

Нет школ - давайте создадим.
Крестьяне не умеют читать - Как? в самом деле?Нужно создать для них 3 класса для грамоты.

На наших территориях турки - давайте создавать города-фортпосты.

Нет академии жудожеств- ну, так в чем же дело стало. Везде уже есть.
И так далее...

Сталин, конечно!

Путин. Разумеется

Слишком добрый. Хотя, конечно, я за него голосую.

Не добрый, а лояльный. Добрый в политике невозможно быть. Слишком жалеет людей. Димон или Жирик давно бы всех снесли.

Добрые ТАМ не работали:ups2

Почему никто Медведева не вспомнил?
При нем новогодние каникулы длинные появились

Не охото слово вспоминать одно....