Как отреагировать 2. Вдогонку :)
Начало тут :
Как отреагировать (а надо ли вообще)
https://eva.ru/topic/77/3668007.htmТема закрылась)
Автор, я за вас! Татусе спасибо)) Господи, когда жениться как не молодыми, прекрасными и полными сил и звенящего "вся жизнь впереди"!
Всё отлично, дети работают, строят планы, семья невесты союзник.
Как мог язык повернуться " я не приду"... да хоть какие имей претензии к будущей, кто там вы ей, сватье. Вырастила сына - здоров, силен, не в депрессии, не на маминой шее, не закладчик, любовь нашел - счастье же) радуйся! куда ты губы кривишь, судьбу дразнишь.
Не дали в игрушечки поиграться, невесте фату повыбирать ... тьфу. Ревность бабская(
Звоните ей как глупой начальнице, - послать нельзя, поэтому сотрудничаем и широко улыбаемся) Вы человек с выдержкой, по топу видно
Не поймет - пошлете с легким сердцем, но думаю образумится.
Удачи всяческой. Пусть всё сложится у молодых и с торжеством и дальше
В "Не дали в игрушечки поиграться, невесте фату повыбирать ... тьфу" не верю. Не в этом дело. А в том, что какая жена в его 20-21? Он сам себя не содержит, его купили. когда твоего ребенка купили, ты рад? Никто на ноги не встал, а сейчас ммм-нарожаемммм.
Ситуацию сначала осудила.
А потом, узнав, что у ребенка и его родителей, соответственно был крутой и непростой путь - даже мерить ее банальностями не хочу.
Могу только пожелать счастья, здоровья, успеха.
----
Я не крутая.) У меня тоже есть одно чучело, с которым вы бы мне могли дать мноооого советов. И 99 из них были бы верными и разумными. Но оно (чучело)не ваше, а мое.
Поэтому там где вы- сила, я бессильна.😓
😁
Спасибо, конечно.
А там тысячник с подробностями, фантазиями на тему, почему по ту сторону неадекват и "пусть свекровь звонит сама".
Да по фиг. Если я не хочу испортить детям свадьбу, я хотя бы пытаюсь узнать из первых рук, где накосячила и в чём дело. А если хочу быть права и молодец, то делаю\не делаю вот это всё, что мусолили целый тысячник.
Невозможно не хотеть идти на свадьбу сына. Это свадьба сына, а не ДР Той Тетки, Которая Обидела Меня, Достойную Женщину
Автор написала, что дочь болела, что буквально прошли по краю.
Я это так поняла.
Поэтому судить ее со своей колокольни я не могу.
Я бы в жизни ни в какие свадьбы не вписалась. Я эту родительскую толкотню вообще терпеть не могу, как вы уже наверное, заметили.😁
Сыну я бы сказала так " Женишься? Прекрасно. Вот могу дать столько. От нас с папой. Иди, женись, и ни во что меня не вмешивай. Все равно сначала я буду во всем виновата, потом во всем права, но будет поздно.
Так что..сразу чао! Сэкономим друг другу время. Люблю, целую.
😁
Муж есть, ребенок есть. Что еще нужно?
У меня вот хорошая зарплата, но каждый раз 100тыс на лагерь для ребенка это серьезный удар по бюджету, потому что живу от зарплаты до зарплаты, и никаких сбережений нет.
А свадьбы обычно дороже обходятся.
А если человек еще и в кредитах, как сейчас модно стало, то ему новый даже и не дадут
Я уже не раз писала вам, что вы для меня - квинтэссенция гуманизма, благородства и человечности.
Если когда-нибудь мне пришлось бы идти под проливным дождем, ночью, вникуда, волоча сломанную ножку - я бы постучалась только к вам.)))
Без тени сарказма говорю.
Поэтому охотно верю, что вы бы пожалели и даже поблагодарили эту женщину.
Я - нет. Я тоже не очень злая, в принципе
Но самый большой шарик я б использовала только для того, чтоб надавать ей по носу.
😁
Уж не тот ли это самый автор?
Если тот, то, да, автор имеет право доченьке подгонять любой аленький цветочек.
В то время, как та мама вполне может не желать, чтобы ее сын был этим цветочком. Не все рады, когда их сынов под узцы и в примаки так сходу.
Вполне возможно, что та мама (в отсутствии денег) считает, что "если любит, значит и замуж пойдёт с тем, что он имеет, и гулять свадьбу будет на то, что он имеет" (считай ни на что). И эта логика вполне имеет место быть.
Бедным тоже можно быть гордыми.
В 20 лет люди сами принимают решение, жениться им..не жениться..на ком жениться.
Под узцы, в примаки...неважно.
Да, вполне возможно, что в реале все не так или не совсем так или вообще иначе.
У нас есть только то, что дал нам автор.
Неплохо выслушать обе стороны.
Но этой возможности нет. Остается верить автору. Или не вступать в обсуждения в принципе.
Но даже на этапе подготовки скорее всего их дергают, спрашивая их мнения и рассказывая им что и кому они должны.
"Вам какие подушечки под кольца - розовые или бордовые? Розовые нежнее, а бордовые торжественнее. А можно еще синие. Синее с золотым красиво сочетается. И можно на них золотом лебедей вышить. Хотите?"
- Да мы никакие подушечки вообще не хотим, отстаньте!!!!...
Но этого-то сказать и нельзя. Поэтому "ну хорошо, возьмите синие".
- А может все же бордовые??
- Возьмите бордовые.
- А может розовые?
- Нет, лучше синие, с золотом.
Потому что если сказать "возьмите розовые", дальше будет обида на полчаса "вам все равно, а мы стараемся для вас".
А свекровь планировала на свадьбе изначально быть. Это потом она передумала. Так что дело скорее в том, что ей не дали поучаствовать, чем в том, что она в принципе против этого брака. Тем более в ЗАГС то она придет. И в качестве аргумента, почему не придет, она не сказала "я против свадьбы", она сказала "все надо было делать не так".
Так что это эмоциональная обида, что ее мнения не спросили, а не нежелание женить сына.
Они что, по видеосвязи разговаривали?
Собственно, после этого ответа я сочла что хозяин-барин и писать больше не буду
У вас наверняка в вашем говняном поведении всегда виноват кто-то другой.
Мне нравятся хорошие, адекватные мальчики и очень не нравятся глупые, с гонором взрослые. Как мать сказала, так он и передал. Мать отчего-то посчитала возможным плюнуть в сына, но удивилась, что он плевок запомнил и обрисовал таким, каким он был.
Но губы дуть... И родственников отговаривать пойти...
Кстати, примеры из нашего, 40 лет назад)) прошлого, о ранних браках, о том, что родители все организовывали, вообще не релевантны. Тогда и секса до брака типа не было)).
И все же не понимаю, что мешало всем трем сторонам собраться за одним столом и все обсудить до того как?
Начиная от "у меня есть приятель-браконьер, который нам чан икры черной отвалит" через "я сама лично все скатерти отбелю" или "много дать не можем, но баба маня всю жизнь копила, вот вам все пять рублей, что есть" до "пошли все в зад".
И тем не менее, хотя бы сама попытка подобного обсуждения должна была быть.
Автор этот момент пропустила.
И это оргомный косяк.
И то, что там денег нет и та сторона платить не готова, по сути автору тоже "сосед напел".
Но почему вы так уверены, что автор должна быть единоличным инициатором стола переговоров, я не понимаю.
Вписалась куда смогла. Оплатит то, что сможет.
Автор несколько раз упомянула, что она только платит - все по желанию молодоженов.
В любом случае, какая разница почему не состоялся стол переговоров ДО.
Речь об отказе прийти на банкет.
Почему автор должна уговаривать взрослого человека не обижать собственного сына?
Кстати, о чем должны быть переговоры?
Дети не в состоянии решить, какими будут банты на стульях без обеих мам?
Не, автор не должна быть единоличным инициатором переговоров, но бежать вперед паровоза, даже не предприняв подобную попытку, тоже странно.
А то на что-то инициативы автора вполне хватает, а на что-то "а что сразу я-то?"
Там Татуся свою историю привела в пример. Но при всех схожести, это всеже совершенно разные истории. Татуся именно описывает неоднократную попытку встречь, и только потом они плюнули.
А тут плюнули прямо сразу, сходу.
Каждый судит по себе.
Я ставлю себя на место матери жениха. Если б сложилась подобная ситуация, я б первая бросилась звонить "Глебушка, я вам все отстираю!"
Но точно б не говорила, что не пойду на банкет.
Да, наверное автор могла бы сразу предложить вовлечь маму жениха. Пока безобидное предложение оплатить не превратилось в глазах свекрови В ЗАГОВОР.
Но не идти на свадьбу к сыну..ну это уж слишком. В конце концов даже на банкете можно все урегулировать.
Нет, это отвратительно, так себя вести..как бы ни поступала автор.
И вообще, вся эта ситуация мне напомнила события 30-летней давности. Там тоже была чуть более обеспеченная семья невесты, где мама подмяла под себя всю семью. И простой парень -жених. Так вот теща со своим властным характером подавила сначала родню жениха, жених попал под пятку и начал преданно заглядывать в глаза тещи, потом вместе с дочерью они начали его пилить, что мало зарабатывает. Парень работал день и ночь. В результате из-за вечного перенапряжения, не уследил, и долбануло его током на очередной сверхурочной. Угробили они парня своими закидонами. Через год после свадьбы его похоронили. Светлый был парнишка. А дочку ту третий раз стали замуж пристраивать, погибший был вторым мужем, но это уже другая история.
ПС. Добавлю, невеста та была с легким психиатрическим диагнозом, о чем знали только самые-самые особо приближенные. Поэтому мама, в устройстве ее счастья в прямом смысле шла по трупам, не считаясь ни с кем и ни с чем.
Еще, конечно, у отвечающих сильно сказывается собственный негативный опыт со своими свекровями.
Не надо мне глупостей никаких приписывать
Два. Знаете, когда я была бедной, я боялась, что за меня кто-то заплатит. А сейчас, когда зарплата позволяет оплатить что угодно, я спокойно позволяю платить за себя. Это тараканы в голове. Так что "свадьба с барского плеча" это тараканы бедных. Человек просто оплачивает, тем более это родители невесты. Им положено.
Когда приходите на любое другое мероприятие - ДР, корпоратив, чужая свадьба - вас же не беспокоит, что вы их не оплачивали? Почему здесь-то другое отношение?
Я организую процесс, оплачиваю его. Хотите - приходите и помогите. Не хотите -просто приходите на свадьбу. Но уговаривать я не буду. Тем более вы сами собирались позвонить и поучаствовать. Ну так я жду звонка. Мой телефон у вас есть.
Наверное можно было бы позвонить и пригласить вас на свадьбу, но ведь это не моя свадьба, это функция молодых.
Пригласить на знакомство наверное можно было бы. И наверное это единственное, что стоило бы сделать автору на мой взгляд, и что она зря не сделала. Хотя я вот не в теме, кто кого должен приглашать. Я бы наверное тоже решила, что раз свекровь попросила мой телефон и он у нее есть, она сама и позвонит, и ждала бы ее звонка. Я вообще не люблю кому-то звонить, есть у меня такой таракан.
А оказавшись в такой ситуации я бы тоже кипела. Потом бы успокоилась, и наверное все же позвонила этой свекрови. Надо же на нее живьем посмотреть. И может отговорить свою дочку от этого брака. Нафиг нам такие свекрови.
Но автор так не считает. Почему-то она готова выдать свою дочь независимо от обстоятельств той стороны. Здесь мы с ней расходимся.
Вот. Я.я.я.я. В этом и заключается исток конфликта. Свекровь сразу вышибли из обоймы. Она никто и звать ее никак в этой вашей формуле. Бедная приживалка. И дети докладывают что они хотят и как исключительно теще. И зачем всем им свекровь на этом банкете? Незачем. И свекровь это четко поняла. На регистрации будет. На банкете - нет.
Если эта информация для организвиора, то если бы дети ее передавали напрямую организвтору, думаю, что проблем бы не было. Но они ее передавали через вас, а значит, со стороны это выглядит, как будто они вам все докладывают.
Вы написали, что она сказала, что все надо было делать не так, откуда она узнала, как именно все делается, если ей не сообщали? А если сообщали, то кто сообщал и в каком виде?
Есть две мамы. Одна с деньгами, другая без. Та, которая с деньгами, с барского плеча предлагает оплатить банкет. Глупые бестактные дети контачат с этой кошельковой мамой, она вовлечена в процесс. Вторая мама идёт на хрен, т.к. денег у неё нет и нечего посторонним людям озвучивать подробности (это близкая цитата к тексту автора). Лезть в процесс самой безденежной маме неловко, её к обсужданию не приглашают, она в какой-то момент выражает своё мнеие. Как именно выражает и что именно говрит, никто не знает, даже автор, которой через третьи руки передали, что та мама всё же хотела бы поучаствовать, а не болтаться за забором. Глупая бестактная автор сидит в царственной позе и ждёт, когда та мама свяжется. Та стесняется и говорит, что будет в загсе, а на банкет не пойдёт. Хотя нет, там же какая-то пьющая скандалистка в разводе (из сообщений автора), поэтому не стесняется, а нагло встаёт в позу. Автор тоже встаёт в позу. Хотя нет. Автор милая и открытая продолжает ждать, чо будет. Сама связаться не может, хотя, как выяснилось, и чат уже есть, и телефон мамы есть, но не царское это дело.
Нормально я вам накидала? На второй тысячник пойдём?
Дальше что Автор должна сделать?
У кого тут все же корона жмет?
Вот только кто знал, что до этого дойдет? Нормальные свекрови так себя не ведут. Но вы почему-то пытаетесь оценить поведение неадекватного человека своей меркой.
Вы бы тоже не пришли на свадьбу сына, если бы теща вас не подключила к ее организации?
Но здесь ничего такого нет. В моей картине мира все сходится.
Вы на редкость токсичная тетя, как вам живется?
Дать ей рулить обязательств нет ни у кого
Банкет это не про покормят. Банкет продолжение праздника, и она туда звана.
Как мать, это само собой разумеется и понятно.
Ставить свое самоощущение матери в зависимость от того как позвали... что за ерунда вообще. Я мать всегда, вне зависимости, когда как и каким тоном меня позвали на банкет. И я знаю что иду туда не есть ) Меня "не таким" приглашением унизить невозможно.
Откуда у вас этот акцент профессиональной плакальщицы - бедняжки, недоедали вы что ли с матерью жениха в недавнем прошлом...
Теща вызвалась помочь. Это ее инициатива.
Свекровь могла тоже вызваться помочь.
А теперь выясняется, что теща мало того, что помогает молодым, она должна еще была бегать к свекрови? А свекровь здесь кто, заказчик мероприятия? Нет. Она такой же человек, который может помочь молодым. Хочет помочь - обращается или к сыну "я готова поучаствовать, уточни в чем". Или к теще, если сын говорит, что организация делегирована ей.
И вроде как даже свекровь пошла этим путем, сказала что позвонит теще. И теща ждала ее звонка.
А потом свекровь не позвонила.
Нет, найти повод обидеться всегда можно. И можно обсуждать, насколько справедлива обида.
Но человек готов из-за обиды испортить свадьбу своему сыну, И вот это наводит на мысль, что проблема все-таки в свекрови, а не в теще.
А еще автор говорила, что она занимается лишь рестораном, и то потому, что она рядом с ним находится. Список гостей дали молодые. Свекровь может заказать фотографа. Но если кроме ресторана больше ничего не планируется, то что именно должна делать свекровь и в чем с ней советоваться? Теща должна была позвонить свекрови и сказать "знаете, молодые попросили меня проконтролировать ресторан, но вы присоединяйтесь", или что?
Короче, мне все меньше и меньше нравится ваш жених который с потрохами продал бедную мать богатой тёще.
И какие "такие" слова долетели до будущей свекрови?
Я наверное пропустила, топ был слишком большой.
Что касается вашей истории, то долбануло парня не из-за перенапряжения, а от несоблюдения техники безопасности. И случиться это могло с кем угодно, профессия примерно как у сапера, который ошибается лишь единожды. Но будь парень один, сказали бы что не повезло, а раз женат, значит это теща запилила и все случилось из-за нее.
По моим наблюдениям, семьи где мужчина подкаблучник, как раз самые крепкие. И там, где у мужа хорошие отношения с тещей. Благо их выстроить намного проще, чем невестке со свекровью.
Свинское поведение сына в том, что он выставляет мать в негативном свете перед будущими родственниками. И, если мать об этом знает, то имеет полное право на банкет не приходить, чтобы сыночку порадовать. Сыночка что-то мамку радовать не торопится, а торопится утопить.
Не у всех есть дипломатические способности
Вы видимо самый ближний круг со стороны парня, верно?
Но вы негативно-настроенная сторона, так что события трактуете против этой дамы. А реально все могло быть как угодно.
В 20 лет током бьет скорее по глупости, чем от усталости.
Ваша страшилка выглядит сказкой на ночь, ибо зачем бы они гробили мужа при сложности сбыть деваху с рук? И второе - он САМ зачем-то работал и позволял себя пилить, а родители его не поддерживали и не убеждали свалить из семейки, где слышно только дай-дай-дай-дай больше.
Я сегодня написала маме жениха, с предложением встретиться и все обсудить. Получила вежливый ответ что : на банкете их (она и ее родственники) не будет, только в загсе на росписи, спасибо за приглашение, до свидания.
Собственно, после этого ответа я сочла что хозяин-барин и писать больше не буду
А почему нельзя было с этого начать? Когда только вы задумали эту свадьбу, оплату банкета, всю свою бурную деятельность и пр?
Типа, давайте познакомимся поближе за бокальчиком вина, всё же такое такое радостное событие предстоит.
С этого изначально надо было начинать - общая встреча и общие решения
а сейчас поезд ушел
Таки расплескали чушь... Неосторожно несли...
А так может у нее гастрит или геморой какой, не до банкетов. Можно так считать)
Вы хотели выбирать толпой, а меня боже упаси выбирать толпой, да еще и со свекровью.
Ее ниоткуда не выпихивали, что за ересь ) У людей разная потребность, тусить толпой или нет.
Не надо собой сплачивать родственников, мое мнение.
Родственники жениха и родственники невесты - не родственники между собой и не надо их сводить. Я не сводня, я невеста, это просто моя свадьба. Я не выхожу замуж за тех родственников
удивительный топ, санта-барбара прям
"Мама, он назвал меня сукой"
она: почему именно в кафе ромашка, почему свадьба в ковбойском стиле?!
он: не знаю, там машина мама всем занимается.
а должен был: мы с Машей так решили. что ты собралась обсуждать с тёщей? все вопросы к нам
она: почему именно в кафе ромашка, почему свадьба в ковбойском стиле?!
он: не знаю, там машина мама всем занимается.
а должен был: мы с Машей так решили. что ты собралась обсуждать с тёщей? все вопросы к нам
она: нет, мы матери, мы должны все решать, что за глупости вы придумали? И почему она пошла у вас на поводу и не позвонила мне, чтобы обсудить? Тетя Наташа из Тамбова приехать хотела, мы бы выбрали кафе поближе к ее гостинице! А тетя Маша из Саратова хотела испечь каравай! Я ей уже обещала!
главное, что всё это - быть ли тёте и караваю, менять ли кафе - жених должен был решить с мамой сам, не кивая на тёщу
У мамаши из топика просто денег нет, чтобы часть расходов оплатить, а БМ скорей всего отказался что-либо оплачивать, вот она и не придумала ничего лучшего, чем стать в позу. Типа не будет чувствовать себя нищебродом, не будет никого объедать, просто на банкет не пойдет.
Не увидела ничего в постах Баунти. А вот неадеквата ей в ответ с кучей диких фантазий было огромное количество (но это ведь другое, да?....).
И полоскать здесь свекровь, называя ее алкашкой, тоже некрасиво.
А вообще полезно вставать на сторону оппонента и смотреть на ситуацию его глазами.
Нет ни одной причины, по которой вменяемая мать отказывается прийти к сыну или уходит с половины празднования ( если дело не в здоровьи)
Исходить надо из этого
А, да, там еще мама, у которой давно новая семья. Так что у сына видимо был отчим, и вероятно в той семье еще другие дети, на которые внимание матери и переключилось. Сын там уже 3 года вообще не живет.
Так что получается, что не вопрос полного освещения событый вас интересует, а просто позиция автора не нравится. Ну не нравится и не нравится
и татусины слова и житейские расклады были гораздо ближе к реальной, а не мои. Ну что тут сделаешь? Это мог быть другой ник, но вот с такими пупсиками на фото и такими мыслями. И я как раз и посмотрела по-другому и с совсем другой стороны. Как меня тут и призывают )
Я правильно поняла, что указанные здесь "все" - это разговаривающий с матерью сын, ваша подслушивающая дочь (это какой слух надо иметь, чтобы реплики человека в телефоне слышать) и вы, которой дочь передала слова так, как сочла нужным?
Все встановится банальным. Ваша дочь вас накручивает и жениха тоже накручивает. А что там действительно было сказано вы не знаете.
Ну а свадьбы бывают разным составом. Даже без родителей совсем.
А если скандал не нужен был автору, то логично звонить самой. Но свадьба с дракой веселее же.
Теперь понятно, что поезд ушёл и ничего не исправить, но в моменте почему не стали сразу выяснять? Вот эта пауза, топ на еве, зачем?
Ровно также разные люди тут уже сто раз написали, что мать жениха найдет другую тему/проблему/обиду для обиды/скандала. Это такой тип людей.
Ну вы тоже не знакомы ни с кем из них. Но выводы хотите делать.
Не надо быть знакомым с каждым человеком, чтобы понимать тип личности и характер.
Получается, что мама жениха хочет скандала, а мама невесты должна ей помешать. Такой расклад?
Свадьба - личное дело молодых. Вот как хотят и что хотят, так и делают.
Судя по ответам Баунти, она пусть и та еще штучка, но ДАЖЕ ЭТО не основание портить свадьбу сыну для НОРМАЛЬНОЙ матери.
Так что мать явно не является нормальной.
Мать невесты устраивает свадьбу (кстати, не читала, молодым оно точно надо? или надо маме невесты?)
Мать жениха об этом узнает в уведомительном порядке.
У одной корона - не может позвонить и уточнить, что там будет (что логично, в общем-то, учитывая теплые-претеплые отношения)
У другой корона - я устраиваю, им надо, пусть звонят (что логично, я банкую, падайте ниц)
Жених и невеста - существа безмолвные, бесправные, немые
На выходе
Жених на взводе - мама демонстративно уедет
Невеста на взводе - свекровь устроит демонстрацию
Мама невесты на взводе - я хотела устроить праааааздник
Мать жениха - может уехать плюнув на фату, может сказать "я передумала", ага, и попробуйте ей отказать, может просто молча приехать в ресторан, и будет мило, если ей тарелки не найдется, какая свадьба без драки
Короче, ВЫ хотели эту свадьбу, значит ВАМ надо было договариваться.
А ломать голову не надо - умерла так умерла, дальше планировать процесс без учета мнения свекрови. Захочет сын выровнять ситуацию, пусть сам проявляет чудеса дипломатии со своей мамашей.
У вас по жизни есть иллюзия, что решаются любые конфликты (или хотя бы сглаживаются) ко взаимному плезиру? Это не так.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325