Морские кредиторы - часть 2
Первый топ у меня уже не грузится, поэтому напишу отдельно промежуточный итог промежуточных переговоров с мужем.
К вечеру оба немного подостыли, и получилось более-менее спокойно все обсудить.
Муж говорит, что пообещал сыну, не подумав о последствиях. Почему-то реально был уверен, что женщины - я, мама, мои подружки - спокойно и радостно будем следить за его сыном.
Я ответила, что я и за своими-то не шибко горю желанием следить, т.к. сама очень устала.
Прям по пунктам разложила ему все свои обязанности по хозяйству, к которым он вообще не притрагивается в обычной жизни - готовка, уборка, покупка продуктов и бытовой химии, глажка его рубашек, болезни детей, развоз старших по садам, кружкам и секциям, заботы о младшей, ПОДРАБОТКА.
Я прекрасно понимаю, что его работа очень важна для него и для всех нас, поэтому все ЕГО заботы крутятся только вокруг его работы и вокруг его хобби (вот как раз тот самый рафтинг, рыбалка, походы, музыка и всё такое). Дети ему достаются только в подарочном виде - погулять по заранее сформированному маршруту, все поездки по выходным планируются и бронируются мной, даже этот злосчастный отпуск в Турции тоже целиком и полностью распланировала я, он озвучил только свои хотелки и примерные маршруты.
Вот не вопрос, все эти заботы и хлопоты я беру на себя весь год. Но единственный отпуск я хочу провести так, как мы вместе заранее обсудили и естественно, только своей семьёй.
Мама моя едет с нами по своей собственной инициативе и собственному желанию. С внуками она ладит отлично. Даже когда она одна, а их несколько (у неё всего 11 внуков от четырёх детей). И оплатила свою часть тоже сама и добровольно.
Более того, изначально мы планировали 2 стандарта, но мама предложила добавить ей и нам понемногу и повысить класс номера. Ну и получилось, что можем взять бунгало. Там 2 изолированные спальни с собственными с/у и гостиной зоной + общая гостиная с террасой + 2 отдельных выхода к пляжной зоне. То есть нет такого, что мама будет жить прям у зятя на глазах.
И муж тоже изначально очень даже за, если тёща поедет с нами. У нас уже был опыт таких поездок - мама прекрасно может занять детей на день, а то и два, что б мы провели время вдвоём.
И та самая поездка вдвоем в Стамбул на 2 ночи - это тоже его пожелание и идея. Мы там ещё ни разу не были и давно хотим съездить.
Он сам от своих планов - рафтинг, рыбалка, друзья - отказываться тоже не хочет, т.к. целый год работал, устал, ждёт этого отпуска.
Выделять деньги на оплату поездки и присмотр для его ребёнка тоже сейчас не можем, т.к. бюджет распланирован и придётся тогда от чего-то отказываться. А в этих планах и помощь его родителям, и покупка участка под строительство дома, о котором он всю жизнь мечтает, и ремонт в этой квартире. Он хочет сделать перепланировку, чтоб была отдельная наша спальня и кабинет, где он может спокойно работать, когда возникает такая необходимость, и заниматься своей музыкой (он сам собирает себе альбомы, чтоб слушать). Ну вот либо какие-то из этих планов отодвигаем, либо одно из двух.
Кстати, я сама очень даже не прочь поехать в Крым. Я люблю там отдыхать. До замужества ездила туда одна и на машине, и даже пару раз на мотоцикле. У нас там живут родственники. Я лично не боюсь туда ехать даже с детьми.
Предложила мужу отменить те брони и забронировать Крым. Предварительно быстренько промониторила санатории, кое-где есть места. Машина у нас комфортная, в два руля спокойно доедем. Рафтинг там, конечно, не фонтан, но рыбалка, горы и пешие походы очень даже прекрасны. И по деньгам всё это выйдет дешевле Турции. И с сыном он сможет видеться.
Так нет, не захотел, почему-то.
В общем, сейчас успокоился, сказал, что позвонит бж и всё объяснит.
Ну и чё-то я прифигела всё же, у них на двоих реально доходов больше 120 тыс. в месяц, уж точно можно отложить на отпуск.
А, и ещё выскажусь на счёт интерната для ребёнка. А то там уже чего только не на фантазировали.
Муж вовсе даже не против той школы. Он ещё 4 года назад летал туда, ездил в ту школу на день открытых дверей, несколько раз общался с директором и учителями. И очень даже был и остаётся за, чтоб сын учился в школе, а не сидел в квартире взаперти без общения и социализации. А ей самой надо работать и строить карьеру, предлагал её устроить в одно из наших ОП там в Самаре.
Но тогда бж пошла с ним на конфликт, они сильно разругались. И она тогда прям на повышенных тонах высказала, что его дело - платить алименты, а все ключевые решения в жизни ребёнка будет принимать она одна. И работать она не собирается, т.к. надо "заниматься ребёнком".
А в школе той и все логопеды есть, и массажисты, и какие-то кружки после уроков, и в цирк/театр детей вывозят, и какие-то занятия по проф.деятельности ведут. В общем, там целый комплексный подход к таким детям.
Так что, даже если бж и отдаст ребёнка отцу, то отец однозначно плотно займётся нормальной социализацией сына.
Но если выбора не будет, то соглашусь и на интернет для детей.
Но у бж есть и выбор, и возможность бесплатно выезжать на море каждый год.
Бж против интерната - ребёнок учится на дому - она работать не может - денег на отдых у моря нет.
Ваще никак не связано одно с другим.
Плюс льгота ЖКХ, плюс бесплатный проезд, плюс бесплатные лекарства (из определённого списка), плюс курсы реабилитации (но надо в нужный срок подать заявление), плюс санаторий.
Это вот всё положено во всех регионах.
Ну и в каждом регионе есть свои плюшки.
В той же Самаре у меня живёт приятельница, у них с ребёнком бесплатный бассейн (обычный бассейн, не лечебный, просто в конкретные часы там выделены дорожки для детей-инвалидов), бесплатные билеты в драмтеатр и цирк, бесплатные прогулки на теплоходах.
Плюс там есть очень хороший Реацентр для таких детей, в определённых случаях лечение либо с 50% скидкой, либо вообще бесплатно. Но надо очень шустро подать заявление на очередь, собрать заключения врачей и т.п.
Кто и где должен обеспечивать присмотр за ребёнком, пока отец работает?
И отзеркальте ситуацию: БЖ вашего мужа будет с мужем диктовать, куда вам отдать ваших детей. Старших в лагерь, младшего в летний сад, там весело, занятия, спорт, логопеды и т.д. Всё лучше, чем в душной Турции сидеть, перелёт ещё, другая климатическая зона. Вы тоже могли бы делать карьеру, а не рожать детей, забыв, что ваш третий - это четвёртый.
Но оплачивать её хотелки я тоже не собираюсь.
Мужу предложила пересмотреть ЕГО запланированные траты (даже не смотря на то, что эти траты из нашего общего бюджета) и выделить в этих планах лишние 200 тыс. на сына. Все остальные решения он принял сам.
Просто представьте, муж строганёт ещё где-то пару детей, и ваши, вместе с предыдущим, окажутся в такой же ситуации. Вы тоже захотите для своих детей равных условий, а не предложений, как вас всех куда-нибудь задвинуть, чтобы не мешали.
По сабжу я вам сочувствую, поэтому сама никогда не рассматривала разведенцев с детьми от предыдущих браков. Чтобы с таким было комфортно, это нужна БЖ ангел, желающий отъехавшему супругу добра и всего наилучшего, и ребёнок без проблем, и отсутствие материальных затыков, а так редко складывается.
И что касается планирования отпусков. Вот сейчас мы уже начали бронировать НГ каникулы. Предложила мужу сразу всп распланировать с учётом, что половину своего времени он проводит с нами, а половину с тем сыном и отдельно от нас. И вот сразу же не получается, потому что у того ребенка есть ограничения и денег на их отдых понадобится больше, чем мы можем себе позволить.
Если автор подаст на алименты, то по закону БЖ будет получать лишь половину от того, что получает сейчас.
Но для этого придётся чем-то пожертвовать. Я уже пожертвовала своим временем, которое я отняла у своих детей в пользу работы и дел по хозяйству.
Теперь очередь мужа искать, чем он готов пожертвовать ради собственных детей.
Такие, как вы, поймут эту ситуацию только тогда, когда этот ваш муж заделает новых детей от нж, и уже она будет доказывать, что вашим детям не нужно море.
Не понимаю, чем море может помочь ребенку инвалиду? У вас есть конкретные примеры?
И да, важно иметь собственные интересы, чтобы наполняться энергией.
Если кто-то сдуется и сляжет, ребенку станет лучше?
Но не нужно автору брать на себя ответственность за все в семье. Это нужно делить или не участвовать в сомнительных мероприятиях.
Но ему, вернее его дуромаме, надо не море, а именно в Турцию и подосрать жизнь папиной новой семье.
А вот в жару и в непривычную обстановку ему точно не надо.
И естественно, я в первую очередь думаю только о себе и своей семье. Не о Вас же мне переживать.
Считается, что расстройства аутистического спектра передаются по наследству примерно в 70-80% случаев.
Сама она не работает, ребёнок в школу не ходит, а значит они могут полететь на море в любой момент, не обязательно в самый горячий и дорогой сезон. Что за необходимость лететь именно сейчас и именно в том же формате, что и НЖ?
А хочет отдыхать за счёт своих родителей или за чужой счёт?
автор этого делать не хочет, бо своих три она тоже знаете ли устала.
Ей после этого отпуска выходить на работу.
Вот пусть папа и возится со своим ребёнком, но и других своих не забывает.
Тогда придётся отказаться от рыбалки, рафтинга и баров с друзьями, которые тоже будут на этом отдыхе рядом.
А на это папа не готов.
Мама может оплатить половину расходов на отдых своего ребёнка?
Никто не виноват, что ребёнок инвалид и не может себе позволить полноценную жизнь как другие здоровые дети.
Мужику просто повезло, что БЖ тянет на себе этого ребёнка, дав ему возможность рафтиться с чистой совестью.
Но кто сказал, что ребенку-инвалиду нужно море в Турции? Он может вообще ничего не соображает и не поймет, что он на море.
И это выбор БЖ сидеть дома с ребенком, который даже пресловутого стакана воды в старости не принесет. Какая цель всего этого мероприятия?
И инвалидом он стал уже значительно позже того, как муж ушёл из первой семьи.
Так что никакого инвалида он не бросал. Хватит выдумывать.
Инвалидом он стал уже значительно позже, в время первой беременности автора.
И уже потом начинается оформление инвалидности.
И это верное утверждение. В случае с аутизмом первые подозрения у родителей появляются к 3 годам. До этого момента развитие ребёнка может не слишком отличаться от сверстников.
Далее начинается длительное хождение по врачам и чаще всего задержку развития можно определить только в динамике. То есть, фиксируется состояние ребёнка в 3 года, в 3,5, в 4. И вот только тогда можно более-менее достоверно определить зпр. Не аутизм, а именно зпр.
А уж точно диагностировать аутизм - это ещё год, а то и два надо наблюдать ребёнка.
И вуаля, родители ребёнка давно развелись, отец снова успел жениться, его нж беременна, а тому первому ребёнку только-только установили инвалидность.
При этом, на момент развода этого мужчины с первой женой развитие ребёнка могло быть вполне себе по возрасту и в пределах нормы. Хотя аутизм уже был.
Человек должен жить, работать, расслабляться, радоваться.
Я не голословно утверждаю, у брата ребенок инвалид, генетический дефект.
И вот он и его жена положили свою жизнь на алтарь ребенка.
Потратили хренову кучу денег на "лечение", хотя понятно, что никогда он не будет нормальным.
Даже живут на съеме в возрасте хорошо за 40, не могут купить жилье из-за трат нa лечение. Оба работают.
Какой смысл в этих жертвах? Чтобы что?
Зачем работать вдвоем и тратить все деньги на "лечение", которое не поможет по определению ?
И речь не о лечении, а банально об уходе за ребенком. Сестра платит 80 тыс няне, чтобы работать, и это в провинции.
Если женщина не работает, то все равно нужен наемный человек, чтобы мама могла выйти из дома - банально к врачу, на стрижку, да просто пройтись по магазинам.
Не готова мать отдать своего ребенка гнить в интернат..
Забирать его на выходные полностью невменяемого? А то и обколотого? Смысл? Она его даже в машину не посадит, его нужно будет связывать.
Прекрасно всем понятно, что либо он живет дома в каком-то равновесии, либо это интернат 24/7 до конца жизни.
И как долго нужно будет так убиваться? И для чего собственно?
Чтобы чужие люди сказали, какая же она молодец?
Какие же тупые бывают люди..
Автор то тут причём?
Папа вот пусть и откажется от отпуска и занимается ребёнком.
Можно посещать, общаться и не забивать на себя огромный болт.
Неизвестно, насколько ребенок сохранен психически.
Причем тут я?? Речь о моей сестре, и я написала, что ее муж сразу слинял, алименты он платит 3 копейки, сыном не интересуется.
Сестра на себя болт не забивала - я написала, что она работает, что у ребенка няня.
Поэтому у меня есть хобби, как у мужа автора.
У меня есть хорошая работа.
И если что-то не стыкуется с моими интересами, то оно идет на фиг.
Иначе не прожить, иначе невозможно выглядеть счастливой и просто жить.
"Я никогда не понимала людей, которые забивают на свою жизнь и живут жизнью инвалида.
Человек должен жить, работать, расслабляться, радоваться."
А это?
"И как долго нужно будет так убиваться? И для чего собственно?
Чтобы чужие люди сказали, какая же она молодец?"
Это?
"Вам трудно найти приличный и платить надвоих с мужем вместо алиментов?"
"Я никогда не понимала людей, которые забивают на свою жизнь и живут жизнью инвалида.
Человек должен жить, работать, расслабляться, радоваться."
А это?
"И как долго нужно будет так убиваться? И для чего собственно?
Чтобы чужие люди сказали, какая же она молодец?"
Это?
"Вам трудно найти приличный и платить надвоих с мужем вместо алиментов?"
Нет, это писала я, я не автор и не аноним выше
Но аноним выше не я
Жизнь многогранна, жизнь может дать много удовольствия, если ее жить.
Мне кажется люди, которые посвящают свою жизнь детям- инвалидам или дементным родителям, ждут одобрения общества.
А общество никогда не будет участвовать деньгами например, скажут- ой, ну какой ты молодец, святай/ой.
уж сколько раз твердили миру (нж), что как минимум, поступай так, как хотела бы чтобы поступили с тобой.
Муж не захотел.
Почему ребёнок не может провести отпуск с отцом?
А почему автор не может провести отпуск как хочется ей? Она для своих детей и мужа делает более чем.
Судя по его зарплате, он работает без выходных и проходных. И единственный отпуск имеет право проводить так, как он хочет.
А он с новой семьёй из рекламы майонеза ЗА-РА-БО-ТА-ЛИ хороший качественный отдых. Оне устали и нужно им отдохнуть.
Ребёнок поймёт, в выражениях пусть не стесняется так и скажет, семья у вас маргинальная, маматька пусть идёт работать а ты вызывай такси и бегом в интернат. Денег на такси я скину.
Или это желание его матери, пред которой муж должен быть вечно виноват?
Никаких диагнозов не озвучивалось.
С чего вы взяли, что ребенок в адеквате?
Взяли бы такого себе в отпуск , чтобы наконец -то отдохнуть?
Автор будет соблюдать интересы свои, своих детей, мамы и так кто ещё на манеже... Что её обсуждать...
А мужик мудак, сказал ребёнку и включил заднюю. Какая то тряпка, ей-богу
-Изя иди домой!!!
-Мама я что, замерз?
-Нет. Ты хочешь кушать!!!
Ну в общем вы поняли...
а пока отец в отпуске со всеми четырьмя детьми, обе матери отдохнут от детей и быта
но у Автора как-то по-другому вроде отцом запланировано?
У нее и так было много логистики, чтобы организовать отпуск доступным и приятным.
А тут еще сваливается какой-то овощ, который возможно впервые находится в ситуации на море с папиной семьей.
Он и старшего-то решил взять с собой потому что посчитал, что им будет заниматься его жена у которых своих трое и её мать, а так же жёны друзей, с которыми папа тем временем отправится на рыбалку, рафтинг и в бар.
А родная мама не хочет за год заработать тысяч 80 на удаленке, что элементарно, что бы такие поездки, как теща, за себя оплачивать и самой смотреть за своим сыном. Прекрасно понимая, что мужчина не справится, она специально перекладывает заботу на НЖ.
Так что симпатий у меня ни муж, ни БЖ не вызывают оба. А если у ребенка такие родители, то на кого направлен ваш праведный гнев с бумерангом? Неужели на новую жену? А за что?
Новая жена нормальная баба, но живёт с мудаком.
Бывшую не могу осуждать, слава богу мои дети здоровы, и я не знаю что это такое , воспитывать инвалида. Думаю что очень тяжело.
Это не колокольчик а набат. Автор жена мудака))
Какая разница сколько он платит, тем более со слов автора
Пока что тут мудаки те, кто трусливо подтявкивает из-под кустов, но сами не спешат предлагать свою помощь нищасной бж
В общем, сейчас успокоился, сказал, что позвонит бж и всё объяснит.(с)
Стих про то, что читают жопой, найдите сами в интернете.
А про обещания Вы поверили, потому что это написала автор.
Вы такая странная... Прям как муж автора.
Что Вы имеете в виду под этим "тем более"?
Вообще, если уж на то пошло, то надо было сократить отпуск на неделю за счет своих рафтингов, на неделю взять ребенка и самому с ним заниматься, не вмешивая жену с тещей. Раз уж больше отпуска в году нет.
А если не готов - то думать головой, прежде чем ляпать
Был бы мудаком - платил бы как положено - половину от того, что платит сейчас. Хотя нет, и тогда был бы ответсвенным алиментоплательщиком.
Евы совсем сбрендили в своей анонимности.
Так оказывается НЖ - золотая женщина, а не все то, что вы на нее тут вылили?
Со стороны НЖ (и некоторых ев) как-то странно попрекать БЖ алиментами, которые ей выплачиваются по закону. Такая милая маленькая манипуляция? Не трогай нас, а то подам на алименты и будешь получать вдвое меньше? Так пусть идёт до конца и подаёт. Или не подаёт, но тогда уж и не попрекает.
Если брать проблему с "морько", так Автору, так-то, как многодетной, тоже социальные путевки положены, и на Турцию тратиться не надо. Но почему-то они сами едут в Турцию, а бж советуют ехать по социалке.
Если по ситуации в целом - ниже кто-то уже сказал, славьте, что БЖ пока занимается ребёнком. В один непрекрасный момент он вполне может свалиться на папу, нидайбох что-то с БЖ случится. Вот это действительно будет большая проблема. У дальних знакомых такая ситуация была, БЖ сгорела за три месяца, и со старшим ребенком-ментальником пришлось что-то решать. Решили в пользу интерната (НЖ очень настаивала, естественно), ничем хорошим не закончилось. Муж, в результате, ушёл из второй семьи.
Потому что никогда и никому ты не угодишь. Все тебя, если ты что-то вдруг сделал в ущерб себе, буду считать лохом и говорить, что это ты просто по жизни лох, сам виноват, тебя быть добрым не просили.
Отсюда первый мой совет, как совет человека, который по доброте своей вот в это все регулярно вляпывался - сначала оформить все свое по закону, а потом уже решать вопрос что кому давать или не давать по своему личному желанию. Потому что во втором случае ты всегда будешь благодетельницей, а в первом случае ты всегда для таких людей будешь не доброй, нет, ты для них всегда будешь просто лохушкой. И ваши слова еще одно подтверждение этому..
Тебе платят больше положенного - не лезь к нам. Подать на пересмотр размера алиментов дело пары минут.
Автор с мужем на морько для своих детей заработали.
Муж может подкинуть бж на отдых их общего ребёнка, если захочет. А может и не подкинуть, т.к. алименты он платит в двойном размере.
Ребёнку там показан не интернат, а спецшкола, которая находится в часе езды от дома. Не хочешь на ночь оставлять там ребёнка, забирай каждый день. Далеко ездить - сними квартиру рядом. Только не надо сейчас цокать и глаза закатывать. Сдай эту квартиру и с ними рядом со школой.
Про море абсолютно согласна, всё, что сверх алиментов - его добрая воля.
Заработали - прекрасно, но почему они не хотят социалкой-то пользоваться, раз это так хорошо?
Спецшкола показана по заключению ПМПК, или это отец так считает? Про "забирай каждый день" смешно, аутиста с лишним весом, ложащегося, если что-то "новенькое" на горизонте появляется, таскать туда-сюда - прекрасная идея.
Ну и в стотысячный раз - если ребёнку тяжело каждый день ездить по знакомому маршруту в школу и обратно, то однозначно не может быть и речи о поездках куда-либо.
Автор, кстати, может и пользуется своими льготами. Она об этом ничего не пишет.
"Не может быть и речи о поездках куда-либо" - вот ребёнок и находится дома.
И да, со стороны автора это именно милость и понимание, что той маме тоже нелегко.
Был бы мудаком - платил бы как положено - половину от того, что платит сейчас. Хотя нет, и тогда был бы ответсвенным алиментоплательщиком (с) он мудак не потому, что платит эту сумму или другую. В моей картине мира это обычная ответсвенность родителей, содержать своих детей. Он мудак, потому что пообещал ребёнку инвалиду море в Турции а потом под давлением нж ПЕ-РЕ-ДУ-МАЛ. А нж жена мудака.
Евы совсем сбрендили в своей анонимности ( с) здесь не поняла, причём анонимность, я пишу под ником
Причем тут НЖ?
Еврейская мама сыну
– Изя, иди домой!
– Мама, я замерз?
– Нет, ты хочешь кушать
Но всё равно переживаю что вы не поймете
Я нж не осуждаю. Ну живёт с мудаком, это её личное дело, этот хоть деньги зарабатывает.
У папы был выбор - на море заниматься своим старшим сыном и другими детьми (причем сыном - только лично, а с другими тремя могут помочь мама и теща, но отец их полностью исключить из отдыха тоже не должен, раз 4х детей завел). И это автоматом исключает все рафтинги, рыбалки, романтические поездки. Это был бы жесткая тяжелая работа на море по присмотру и организации досуга для подростка-инвалида и трех малышей. И сложно осуждать папу, который в свой единственный отпуск выбрал отдых, а не это. Этот папа пашет и тянет 4х детей. Он заслужил отдых, без отдыха папа и загнуться может.
Вина папы что сначала поддался нытью и необдуманно обещал. Что обещая, планировал, что он будет отдыхать, а жена, теща и «жены друзей» будут бесплатными няньками. Причем даже не удосужился сначала обсудить с «няньками» это. Ну не умно, да. Но не планировал он подлости.
Чтоб не лишать старшего ребенка моря может перенести ремонт, уменьшить помощь родителям и др траты и оплатить его отдых в Турции с мамой (бж). Может, в отеле попроще.
Может, дойдет еще до этого варианта
Сложилось четкое определение, что диалога с мужем там нет. Она ему объясняет, что денег на его сына нет. Впереди какие то планы покупки участка, ремонт, помощь родителям, рафтинг и рыбалки и т д.
Что меня укрепляет в мысли что реально мудак. Который нашёл себе медаль в виде жены мудака)) и пазл сложился.
И ещё, бж выставлена в крайне неприглядном свете, слова доброго нет в сторону её и её ребёнка. Так не бывает в жизни. У меня есть некая неприязнь к дочери мужа, но это не отменяет что она позитивный, добрый человек, прекрасная мать красивых детей и хороший специалист.
У отца есть. И соблюдать баланс интересов, не обещать невозможного и выполнять обещанное старшему сыну должен именно он, а не нж.
Мудак ли он? Ну не самый худший, т к алименты платит и не уменьшает, пытается как-то участвовать, звонит. Бывают и хуже. Но отдыхом именно своим (рыбалки-рафтинги) жертвовать он не готов. Обычный человек. Многие тут тоже пишут, что класть жизнь на алтарь детей не правильно, вот он, видимо, из таких. Если б он 3 раза в году отдыхать ездил, одну поездку мог бы и с сыном от бж провести. А так у него это тоже единственный отпуск и провести его няньча непрерывно больного ребенка и периодически трех дошкольников он не готов.
НЖ чтоб женой мудака не быть надо что? Развестись и подать на алименты? Он ее как муж и отец устраивает пока. Начать исправлять его косяки перед сыном и взять его на отдых, самой упахаться там чтобы сын «увидел море», а бж и отец этого сына отдыхали от ребенка-инвалида и работы? Ну так-то тоже оно ей зачем? Никто не виноват, что ребенок там не здоров. Не повезло.
>>> Потому что мама вывозит инвалида 24\7. Логично было бы дать ей отдохнуть.
https://eva.ru/topic/77/3671084.htm?messageId=107891483
тогда какие вопросы к Автору, которая несколько обескуражена тем, что на её "отдыхе" к её трем дошколятам добавится этот ребенок?
притом что
>>> Почему-то реально был уверен, что женщины - я, мама, мои подружки - спокойно и радостно будем следить за его сыном.
https://eva.ru/topic/77/3671084.htm?messageId=107891180
отличный вариант предложен выше
>>> Почему отец не может провести отпуск со всеми своими детьми, и более того одних детей он видит ежедневно, почему того, с кем общение реже, не воспользоваться возможностью показать свою любовь, подарить внимание и поближе его узнать
https://eva.ru/topic/77/3671084.htm?messageId=107891659
но в планы мужчины это же не входит?
потому что
>>> Он готов быть хорошим отцом, но за счёт других.
Отэц героин сбежал от ребёнка инвалида делать новых детей, про алименты не пишите, мы же помним поговорку "спасибо что взял деньгами" , то есть попросту откупился.
Мало того, пообещал ребёнку что возьмёт с собой, но при этом решил этого ребёнка скинуть на жену и её мать, а сам отдохнуть по полной. Когда понял что так не получится, быстро слил ребёнка, чтобы ничего не омрачало его жизнь.
В общем не обременён моралью, такой и через жену переступит, раз через ребёнка смог.
Тем более, что бж сама ему кричала, что от него нужны только деньги, а не помощь
"Но тогда бж пошла с ним на конфликт, они сильно разругались. И она тогда прям на повышенных тонах высказала, что его дело - платить алименты, а все ключевые решения в жизни ребёнка будет принимать она одна. И работать она не собирается, т.к. надо "заниматься ребёнком"."
Её доход на двоих более 120 тыс. в месяц. Этого более, чем достаточно для оплаты тура в Турцию.
Я знаю о чем говорю, сестра моей подруги не хочет уезжать именно из за хорошей коррекционной школы, живут на два города с мужем, он приезжает к жене и дочери, работа в другом городе. Рейтинг у школы 4.4. Решились всё таки на переезд, зашли в новую школу познакомиться, и убежали от увиденного.
Но для ребёнка на инвалидности это единственный приемлемый вариант обучения и социализации.
Но мать ребёнка выбрала полнейшую изоляцию для него.
Вот пример https://yandex.ru/profile/136736222064
Всю историю знаем только со слов нж. Возможно у ребёнка есть кружки по интересам, репетиторы, логопеды, бассейн, массаж и т. д.
И с социализацией всё хорошо, мать занимается ребёнком. Наоборот, если она его не запихнула в интернат, а занимается им, то ей низкий поклон.
https://drugoigorod.ru/razvitie/
Или там может быть условие круглосуточного проживания.
А есть ещё вариант, что это учреждение соцзащиты - и тогда самый жёсткий вариант, туба ребёнка возьмут, если от него формально откажутся.
И да, тысячи родителей таких детей работают. Пользуются школами-пятидневками, нянями и работают.
И уж тем более, проживая в Самаре, смело можно от этой суммы откладывать тыс. по 30 в месяц.
Ну и мне не понять, как так получается, что мать троих детей, не имея помощников по хозяйству, не имея няни, на одних только подработках зарабатывает 60 тыс. А мать одного ребёнка, которого не надо никуда водить, возить, у которого нет никаких дорогостоящих потребностей, не в состоянии из дома заработать ни рубля...
А суд ещё может назначит алименты непосредственно самой БЖ, как лицу, осуществляющему уход за общим ребёнком-инвалидом, плюс если БЖ обоснует потребности ребёнка, дополнительные алименты на самого ребёнка
Так что очень вероятно, что то на то и выйдет.
В этом случае папе будет проще определить проживание ребёнка у себя и отправить таки его в эту школу.
Но конкретно в этом топе автор смогла себя взять в руки и предложить мужу несколько вариантов даже в ущерб её интересам.
А отец имеет право раз в год отдохнуть нормально от работы.
Если он собрался брать стандарт себе и ребёнку, то почему бы ему не вложить ту же сумму в поездку ребёнка в тот же стандарт с БЖ, с учётом, что БЖ сама оплатит вывоз своей тушки? Мне кажется, было бы для всех нормально, тем болееЮ, что она уже по такой схеме вывозила ребёнка раньше.
Представляю, ребенка поманили конфеткой, пообещав поездку с папой на море, а сейчас папа позвонит и скажет - так, мы тут с новой женой поговорили и решили, что ты поедешь отдыхать, только если согласишься, чтобы я сдал тебя в детдом.
Но поедешь с мамой, а не со мной.
И в следующем году, а не в этом. И только если мама накопит денег, для чего, не забудь, тебя надо уйти жить в детдом.
Автор, ну Вы же сама мать! А если бы так с Вашими детьми обошлись? Неужели сердце не ёкает от боли, которую Вы причините ребенку?
Что ей мешает накопить на поездку собственного ребёнка? Ей не жалко сына, который моря не увидит?
Не БЖ чудовище, которая внушает больному ребенку, что его обделили, еще больше раскачивая его психику,
не родной отец, который обещал, без тени сомнения решив, что ухаживать за его сыном-инвалидом в их отпуске будут с какой-то радости жена, теща и жены друзей,
а новая жена у вас чудовище, которую никто ни о чем не спрашивал и которую просто поставили перед фактом: вот тебе к твоим троим на отдыхе еще чужой инвалид, отдыхай и ни в чем себе не отказывай, а мы, родители, от этого ребенка устали и удаляемся в закат отдыхать.
Сбоит у вас стрелка справедливости сильно. И не надо автора виноватить. Она этому ребенку никто, так же как и вы.
Жалко ребенка - возьмите на себя заботу о нем на 3 недели, пока его родители отдыхать будут. Вы ему такая же родня, как и автор.
Пустые кастрюли громче звенят.
У нее, кстати, трое детей. Муж и мама мужа рядом. От спецшколы они отказались, им предлагали.
Я сама воспитываю ребёнка-инвалида, сейчас он уже стал совершеннолетним.
Но в своё время, когда я от полной безисходности обратилась за помощью в несколько БФ, везде первый же вопрос был "какие льготы и пособия Вы уже оформили". Потому что если ты отказываешься от помощи государства, то значит тебе помощь не нужна.
Но от интерната они отказались. Я писала, что подруга не одинока, там муж и мама мужа, все в одном доме.
А в обсуждаемом случае бж тупо вредит своему ребёнку, держа его взаперти. И ему это во вред, и себе организовала умышленно адище. Кто ей доктор?
И не поинтересовалась этим вопросом, когда совместный отдых обсуждали? Тогда ей бы никакой ребенок от первого брака не подошел. Зачем тогда, вообще, написала, что инвалид - Еву разжалобить? Так тут и так будут большинство на ее стороне.
Шапокляк: "Кто людям помогает, тот тратит время зря!"
То, что мое мнение по этому вопросу сильно отличается от мнения автора, - мое дело. Была во всех ипостасях - бывшая жена, вторая жена с наличием бывшей. Сейчас - вдова с тремя детьми. Бабушки младших детей умерли до их рождения. Это - для советчиков, как правильно жить.
По первой части бросилось в глаза:
1. "у него и своих детей трое". У него и своих детей - ЧЕТВЕРО. У автра нелады с математикой.
2. "а во-вторых, я на отдыхе остаюсь одна с тремя детьми". За стенкой - бабушка, получается, что - вдвоем с тремя детьми. Совсем худо у автора с математикой.
3. Не написано, что там с ребенком от первого брака. Инвалидность тяжелая? А то автор советует бывшей жене работать. Но для таких советов сперва надо, чтобы у автора БЫЛ ребенок-инвалид. Потом уже она может рассуждать. Автор готов на это?
"Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить."
— Далай-лама
Ну и совсем для советчиков, чтобы воплей было поменьше. Будучи бывшей женой, о море для ребенка не просила. Бывший муж брал ребенка добровольно. Брал только на наши моря, на заграничное не взял. Вопрос с оплатой в первый же раз решился просто: я оплачивать не имею возможности, можешь взять - бери, нет - нет. Я квартиру в Москве в аренду снимала, мне было достаточно трат. То есть, я - не теоретик в этом вопросе.
А так всё по делу написали
По второму вопросу. Автор ехала на отдых с мужем и рассчитывала, что муж будет принимать участие в присмотре за их тремя детьми. А получается, что муж удалился в другой угол отеля и никакой помощи от него не будет. Правильно выходит, что она одна с тремя детьми. Бабушку считать не надо. Бабушка купила путевку за свои. Могла и не покупать. Поэтому в данном расчете ее не учитываем. По факту муж кинул жену с тремя детьми и самоустранился. Муж насколько должен своему первому ребенку и бывшей жене, настолько же и должен остальным детям и второй жене. С чего вы решили, что первая жена нуждается в помощи больше, а вторая меньше, типа у второй под руками бабушка есть. А где мама первой жены, почему не помогает? Получается, кто везет, на том и едут.
Я тоже скоро еду в круиз по Волге с внуками 10, 8, 8, 6, 5 лет. Из взрослых только я одна. И прошлым летом так же ездили, только без младшего.
Я сама работаю, муж работает. Ещё не хватало сидеть на шее детей, у которых ипотеки, няни, кредиты...
Зачем это всё? Для чего?
В первом случае бабушке развлечение с внуками и отдых, а во втором она должна упахаться вместо папы.
Разницу не видите?
"- Сколько будет дваджы два?
- Сэм-восэм, где-то так."
Тем более, так считать ЛЮДЕЙ. Одним больше-одним меньше. Жуть.
По второму вопросу сложно рассуждать, не имея информации о здоровье ребенка.
Я сильно не теоретик во всех вопросах. Я еще в первом посте описала, что я лично прошла в своей жизни. Да, неизвестно, где бабушка старшего ребенка, могла и умереть, и быть жива.
Не теоретик я и в вопросе ребенка-инвалида у близкого человека. У моей подруги старший сын - инвалид. Тяжелый. Двойняшки родились на 5-и месяцах, один умер, второй выжил. Нациная с ДЦП (сильного), заканчивая глухотой (живет с аппаратами ушными) и плохим зрением у ребенка нет НИЧЕГО здорового. Почки, ЖКТ, сердце, все под неусыпным наблюдением врачей. Мы с младшими детьми были у них в гостях. Еще тогда я задумывалась про то, смогла ли бы я пригласить свою любимую Сашу в гости в сыном. В те времена они еще ездили в Москву на реабилитацию. Тогда, боюсь, не смогла бы, свои младшие еще мелковаты были, муж мой уже умер, бабушки, как я писала, умерли тем более. А ведь жила моя подруга, приезжая в Москву, в том числе, и у знакомых. То есть, кто-то мог принять.
Сейчас уже, возможно, я бы и смогла их принять в гости, свои дети подросли. А за ребенком инвалидом нужен неусыпный контроль, то есть мне бы должно помогать подруге, практически, постоянно. Но я - здравый человек, без эмоционального патриотизма или гнобения. И сейчас ставлю ответ под сомнение. И, заметьте, я автору не дала ни одного совета и ни одной оценки поведения.
А Вы даете советы и оценки, лично зная на деле подобные ситуации?
На месте мужа, обеспечивающего ЧЕТВЕРЫХ детей и вторую жену, сделала бы то, что считаю нужным. Никто еще не влез на елку, не уколов жопу.
Вы не дали автору ни одной оценки, но при этом не приняли свою подругу с ребенком-инвалидом.
Вам ли оценки давать?
А Вы совсем туго читаете. В смысле, я не приняла? Меня не просили. Потому что у меня в тот момент у самой на руках было двое детсадовцев при умершем муже. А просили бы, так неизвестно, приняла бы или нет. А за моими детьми смотреть Вас бы позвать? А потом у них получалось лечь на полный стационар. А потом они переехали и снялись с постоянной регистрации в Москве. Сейчас, когда мои уже младшешкольники, приняла бы, да они уже в Москву не ездят.
Я таких оговорок не слышала. В моем круге общения (мои друзья) детей от первых браков мужей на дачу гостить берут на лето. Родственников у меня нет, кроме детей.
Эк Вас зацепило.
Вот, вы с двумя перетрудились, но автор с тремя должна быть двужильной. Двойные стандарты Евы во всей их красе.
Тогда я вам тоже задам вопрос: если вы не любите готовить, за каким лешим вы родились девочкой, а потом не поменяли пол на мужской?
А бж хочет спихнуть своего больного ребёнка на других. Хотя ей там и свекры помощь предлагают, и соцпутевку ей выделили.
Вы чем читаете? У автора в наличии живые муж и бабушка. С какого перепугу Вы ее со мной сравниваете? Свои стандарты посчитайте. Уже который человек счет в пределах 10 осилить не может. И читает не пойми как.
Давайте сперва Вы останетесь без живых мужа и бабушек с тремя детьми любого возраста, потом придете на Еву стандарты устанавливать. Хоть тройные.
Я не перетрудилась, мне нормально. И поплакаться есть кому позвонить, точно на Еву за эти не хожу.
И при этом вы всегда будете строить из себя совесть нации. Знаю такой типаж. Предпочитаю держаться подальше.
По поводу работы.
Бж была предложена помощь с трудоустройством еще в пандемию. Делать надо было примерно то же самое, что и я делаю сейчас на подработках. По времени это занимает 3-4 часа (я лично работаю преимущественно 2 часа вечером, когда дети уже спят и час-полтора утром, пока дети ещё не проснулись). Зарплата начальная у неё была бы 12 тыс., сейчас было бы 25+-. Для Самары это очень неплохая зарплата для полставки на удаленке.
С морем вопрос спорный, т.к. всплыли некие подробности, которые отец ребенка сейчас уточняет.
Она должна следить, чтобы он на стол не ложился? Серьезно?
Поэтому за кем бабушка хочет следить - это ее добрая воля. И ей надо сказать спасибо. И уж никак не обвинять, если она вдруг что-то делать по отношению к родным внукам не хочет.
А вы почему-то от нее требуете исполнения каких-то обязанностей по отношению к чужому подростку. С чего бы это?
https://eva.ru/topic/77/3671084.htm?messageId=107892472
НЖ - у нее своих трое и она против
Теща - отдыхает за свои деньги, против и не обязана.
Там еще предлагались «жены друзей». Прям представляю их радостные лица, когда им сообщат о радостной перспективе.
Только сравнивать Вашу жизнь с тремя детьми с жизнью женщины с ребенком-инвалидом опрометчиво. Такую обувь для понимая чужого пути лучше не обувать. И дело даже не в физических возможностях. Люди силой духа разные.
И 20 тысяч при тех 90, что Ваш муж ей дает - ни о чем, если речь идет о потери 3-4 часов в день.
И совет Ваш про, например, "час-полтора утром, пока дети ещё не проснулись" - это неуместно. Ваши дети спят, видимо, долго. А некоторые дети просыпаются в 6 утра.
Стаж тоже не нужен? Тогда потом пусть не плачется.
Про "переобулся" говорят, когда один и тот же человек резко меняет мнение. Почему Вы МЕНЯ спрашиваете про стаж бывшей жены, если в нашем с Вами диалоге ВЫ первая про него заговорили?
Ну и... Вы Еву больше читайте. Здесь в таком обвинят - на заборе можно новости не читать. Храм X века тоже они развалили?
Я про рассуждения о стаже не читала, но уж точно не новой жены вина хоть в отсутствии стажа, хоть в присутствии его.
Кто там спрашивал о диагнозе ребенка? Что смогла, узнала.
Говорили вчера с золовкой до полночи. Они живут там рядом в Новокуйбышевске, свекры тоже там живут. Периодически общаются с той бж и внуком. Но уже всё реже и реже.
Диагноз аутизм, ф83.
Золовка говорит, что ещё год-два назад с ними можно было общаться. Племянники мужа тоже ровесники тому ребенку, в детстве часто вместе встречались у свекров или просто на др друг у друга.
Но сейчас все дети уже подростки и начались проблемы с той бж. Ребёнок там более-менее не агрессивен, не гипер, но развитие лет на 5-6. Тот есть, детям золовки с ним ну вообще не интересно.
И вот с нг у них там тоже конфликты между семьями.
Бж обижена, что её ребенка всё игнорят, в гости не зовут, к ним не приезжают. Общения у ребёнка нет, во дворе они тоже гулять не могут, т.к. никто с ними не дружит.
Никаких кружков и секций у ребёнка нет. Предлагают им посещать реабилитационные центры, но бж отказыаается, т.к. ей далеко ездить и там одни ущербные (это прям её слова).
Школу им предлагают 115-ю. Муж говорит, что там очень хорошие условия, ремонт, все спецы, классы малочисленные, кружки, прогулки, дети все вместе, общаются. И золовка тоже подтверждает, что они все - свекры, сами родители бж - все только за, чтоб ребёнок учился нормально. Школа в черте города, то есть можно хоть каждый день забирать (но всё равно далековато от дома).
А так, золовка говорит, что его надо постоянно бдить и чуть ли не за руку держать, потому что он вот идёт строго только туда, куда хочет он сам. А начинаешь его ограничивать, он начинает волноваться, переминается с ноги на ногу постоянно, мычит, какую-нибудь одну фразу повторяет монотонно нон-стоп. Драться вроде не денется. Но может лечь на землю в знак протеста.
И вот зимой на этой теме они с той бж и разругались. Племяннику мужа организовали др в одном из детских центров там - лазертаг, квест, пицца в т.п. И вот тому ребенку что-то пошло не так и он просто всем телом развалился по столу прям поверх пиццы, соков, тарелок. Его пытались стащить (у него ещё и лишний вес, он больше, чем сверстники) , он там вцепился в скатерть, свалил всё на пол, всю еду все напитки. В общем, не всем это понравилось. Самой бж там не было, она привела ребенка и куда-то по своим делам побежала.
Золовка ещё обиделась на то, что именно её теперь обвиняют, что дети больше не хотят дружить. Якобы она вот так настроила против инвалида своих детей, бабушку с дедушкой, отца и т.п.
Ещё рассказала интересные детали про путёвки в санаторий. В прошлом году да, сначала им выделили Крым в июне. Бж отказалась, т.к. опасно. Потом им перезвонили и предложили Кавказ. Бж снова отказалась, т.к. там нет моря. И уже потом начала звонить бывшему мужу, что путёвок нет, а отдых необходим.
И вот теперь муж уверен, что в этом году им тоже могли предложить замену Крыму. Сейчас пытается дозвониться на горячую линию соцзащиты и попробовать узнать подробности.
Тем более, что ребенку нужно лечение именно по ЖКТ (там есть какие-то проблемы) и по ортопедии.
Ещё золовка рассказала, что в этом году её родители на майские праздники предложили того внука взять к себе на дачу на неделю. У них там дом на Волге, рядом конюшни, лес, соседей мало, тишина, покой, благодать. Бж категорически отказалась, якобы ребенку это будет слишком нервно - новое место, незнакомые люди, незнакомая обстановка, он там ещё ни разу не был, с бабушкой и дедушкой последние лет 5 практически не оставался наедине.
И вот я теперь думаю, а перелёт в Турцию и 3 недели там среди кучи незнакомых людей ему точно на пользу пойдут?
Читаю Вас и прекрасно понимаю БЖ.
Вы просто не знаете, что такое больной ребенок. Которого воспринимают как взрослого и ожидают взрослого поведения.
Вы вот так и ребенка осудили, что он так себя повёл в кафе и мать, что она посмела отлучиться.
Вы не знаете, что это. Не судите. Просто порадуйтесь, что Вы лично не живёте в таком стрессе, в котором живёт эта женщина.
Еще больше уверилась в том, что со стороны БЖ идет манипуляция. Только зачем, не поняла.
Бабушка и дедушка лет 5 практически не видели внука как и всё остальные родственники "всё игнорят, в гости не зовут, к ним не приезжают" (с)
Раз вы только сейчас кинулись узнавать о ребёнке, его состоянии и диагнозе, то в вашей семье эта тема никогда не обсуждалась? Ну отец - молодец, че тут говорить.
А как ребёнок, который по вашим словам чуть ли не мычит смог папе донести, что он хочет на море, но в Крым боится
Я сейчас "кинулась всё узнавать", потому что именно сейчас возникла опасность, что на меня свалится забота об этом ребёнке. Позвонила родне, они там уже давно в курсе всех проблем и тонкостей. Муж тоже в курсе многих моментов.
И я не пишу, что ребёнок "чуть ли не мычит". Он говорит. Но в какие-то моменты начинает то ли выть, то ли мычать. Золовка говорит, что он просто стоит, переминается с ноги на ногу и на одной ноте монотонно выдаёт какой-то звук, как сирена.
Ну и золовка сказала, что 100% он выдал слова матери. Потому что он сам по себе не говорит развёрнутые фразы. Если с ним говорить, то он отвечает только односложно. Но хорошо запоминает какой-нибудь текст или речь других людей.
Поэтому ВСЕГО час возить туда, где есть условия для общения и они нужны - надуманная проблема.
Если уж так себя жалко при доходе в 120 тыщ более чем можно снять квартиру рядом.
https://yandex.ru/search/?text=115+%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0&lr=10765&clid=2196598&src=suggest_W
на месте бы бж отгрузила бы ребенка папе на месяц, пусть занимается, не все одной тащить. Сколько стоит реабилитация, погуглите, а там мать впряглась и тащит, потому что бм может только -яи махать и рожать. Там все и уходит на ребенка. И не верю, что хотя бы на копейку больше такой бм тратит на алименты (на двоих они там). И даже если она (бж) работает еще надомно, то все равно все на сына истратит, у него надежды нет, соломку хоть кто-то должен. так что нж должна молчать в тряпочку и мыть ноги бж, чтобы не привезла ребенка на месяц, на лето, на полгода, чтобы бж "в себя перед работой ах прийти".
я не бж и не нж. но цинизм рожающих десятеро в таких ситуациях и списывающих инвалидов и "бывших" детей захлебывает.
Вот где он живёт, туда и привезет. Пусть бывший ребенок пообщается с новыми братиками и сестричками.
А плохая бывшая жена в это время пойдёт работать и страивать личную жизнь.
Это ж так легко - растить инвалида. Пусть наслаждается!
Все еще хотите переть трактором?
Если маме надо в больничку, то ребёночка не к отцу в другой город повезут, а в тот же интернат. И только потом ПИСЬМЕННО будут вести общение с отцом. И письма будут отправлять не туда, где он живёт, а туда, где он зарегистрирован (прописан).
И отцу достаточно будет ответить одно простое "не хочу", чтоб и далее спокойно платить алименты, но уже с учётом ВСЕХ имеющихся детей.
А если отец ответит "хочу", то ребёнка регистрируют по месту жительства отца, получателем пенсии становится тоже он, а так же он становится принимателем всех ключевых решений в жизни ребёнка. Включая выбор школы-интерната для ребёнка. Ну и в этом же случае алименты на ребёнка платит не отец, а мать, которая решила поваляться по больничкам. И если у неё дохода нет, то копится долг и затем лрп.
ПС. В какую больничку надо матери на операцию, откладываемую 10 лет?
Ааааа, вы перегрелись что ли?
А за это время нж успешно подаст свой иск к мужу на выплату ей алиментов на их общих детей. И тогда первой жене будут положены алименты в 2 раза меньше текущих.
А ещё за тот период, пока бж прохлаждается по больничкам, отец может подать заявление на определение места жительства ребёнка с ним, а не с болезной матерью. И суд будет на стороне добропорядочного отца, у которого есть работа, жильё, есть возможность обеспечить ребенку-инвалиду достойные условия жизни и обучения, а не такие, как у матери где-то в ипенях.
Только что-то мне подсказывает, что Автор после этого быстренько разведётся, а скорее всего, сдадут они старшего в интернат, и забирать вряд ли будут. Мужа и уговаривать не надо, ему старший ребенок не нужен.
Отец действует в своих шкурных интересах.
А судебный приказ на что именно, Вы говорите? При условии, что бм алименты платит исправно и в срок.
Почитаешь вас и подумаешь, что некоторым детям лучше с отцом, чем с такой странной, мягко говоря, матерью.
Ваш горячечный бред читать весьма тяжело. Непонятно, что вы хотите. Описать имущество при наличии долга по алиментам? А долг есть? Если положено 47, а платится по 95.
А вообще, почитав вот это ваше все злобное и бессвязное, могу посоветовать НЖ потребовать у мужа пойти на пересмотр алиментов. Не важно, что он будет потом платить все равно по 95, если он так считает нужным. Но себя от таких вот неадекватных БЖ, как вышеотписавшийся аноним надо оградить. Никто не знает, когда и куда у кого кукуха уедет.
А на месте жены я бы перебронировала отдых с детьми и мамой на другой отель на это время, чтобы у мужа не возникло соблазна "на секундочку отойти, а ты пока присмотри, и уплыть в даль на полдня".
А зная, что он взвоет через несколько дней от такого отдыха и все равно все обязанности переложит на меня, смылась бы в другой отель заранее. А лучше в круиз.
Вот ты обещал - ты и делай. Ничего, несколько уроков и научился спрашивать.
На прошлого ребёнка всем покласть, она даже диагноз его не знала, выяснила для ев. Но она имеет право, а папаня, похоже, сам аутист слегка.
Брать на отдых с собой такого ребёнка нельзя, это опасно и для семьи, и для самого ребёнка, т.к. ни у кого из туристов практики проживания и общения с аутистом нет. Что было в голове у рыбака-сёрфера, когда он что-то там ребёнку обещал, вообще загадка. Ну и рожать от такого придурка стрёмно, но что уж теперь.
Учитывая, что ребёнок крупный не по возрасту, оказывается, хрен там с ним кто справится, если случится дебют чего-то нового в новой обстановке. Агрессия, истерика, что угодно.
Ну и автор тоже из страны розовых пони. Жизнь бж с таким ребёнком - адище. Совет возить аутиста в школу, на занятия, социализировать - нуну, пусть разок сама попробует, если он ей шею не свернёт, отбиваясь. Потом с интересом почитаем впечатления.
Вы просто не представляете, что и как делается в интернатах.
И речь изначально про отпуск и мужа-рыбака, а не про школу.
Да, речь изначально про отпуск мужа и его второй семьи. У ребёнка от первого брака запланирован свой отпуск, путёвка есть.
И как же тогда получается, что у других это возможно, и только в случае автора - это совершенно невозможно?
Одно из двух: кто-то звездит. Если, как вы пишете, такой ребеночек может сломать шею кому-нибудь, то как же такого ребеночка с чужими людьми в чужую страну отправлять мамаша не боится? Ой звездит кто-то.
А бж, допустим, задолбавшись в одно лицо тянуть ребёнка, просто решила показать папане, как оно в реальности. Не все проблемы можно решить деньгами. Не факт, конечно, но она вполне могла запланировать сюрприз для жителей страны розовых единорогов, чтобы слегка спустить их с радуги.
Надо выяснить, не делает ли она ребенку хуже, усугубляя его отставание в развитии, заперев его дома, из-за своего нежелания далеко возить ребенка.
И уж коли ребёнок получил такое заключение пмпк, то сами понимаете, просто так всём подряд такие рекомендации не раздают.
А БЖ путается усидеть на двух стульях. В аэропорт в толпу можно, а в такси, где один водитель - нельзя. Так не бывает.
Муж автора добросовестно перечисляет алименты + ежемесячно доплачивает столько же по собственной инициативе. И всё равно остаётся должен?
И абсолютно не важно как и что он выбирает. Вот как и что выберет, так и будет лучше для ребенка.
Как считаете, такой вариант Автора устроит?
Живёт ребёнок с матерью, ей и решать, когда, куда и с кем он поедет отдыхать.
Муж сегодня утром дозвонился до горячей линии соцзащиты по своей области, никакой путёвки ребёнку не выделили. У них очередь подойдёт примерно на октябрь (сейчас распределили август-сентябрь).
Потом общался с бж. Был скандал. По итогу, бж просто про*рала сроки подачи заявления на путёвки. Там нужна была справка от врачей по определённой форме, подать заявление надо было в январе. А она протянула до апреля. Ну и потом началось враньё, что путёвку дали в Крым, а там опасно и всё такое. Хотя в соцзащите мужу сказали, что в этом году выделяют преимущественно КК.
А справку для постановки в очередь на путёвку сделала с опозданием, потому что врачи сначала требовали ребёнка провести по всем специалистам. А там тоже были какие-то у неё затыки. Со всеми она переругалась. Основной врач в пнд выписывал ребёнку лекарства, она не стала давать. Начала спорить, те вызывали её на комиссию с ребёнком, она снова не пришла. Врачи настаивают на спецшколе, она опять с ними спорит. В общем, переругалась со всеми и везде, все врачи дураки и идиоты, одна она умная.
Сейчас претензии предъявляет, что у ребёнка переходный возраст, он становится, неуправляемым, ей тяжело и т.п.
Муж думает через неделю лететь туда и сам пойдёт к врачам. Потому что всё это более, чем странно - ребёнку назначены лекарства, а мать решила не давать их ему просто потому что. А лекарства как раз такие, седативные, успокоительные, синдром тревожности снимают и всё такое. А она кричит, что ребёнок овощем станет.
Так а с отпуском-то что? Кто и куда едет, автор? И с кем? В каких числах поездка-то?
А сына значит не берете? Решили вместо это мать его изводить?
И то, сначала муж сам всё выяснит у врачей, куда и когда ребёнка можно вывозить.
Он пообещал, мать согласилась на такой вариант, значит всё нормально там. Но ведь обещание очень не хочется выполнять, да?
В любом случае, в этом году пока всё остаётся так, как изначально и запланировано.