Школа
207
Anonymous
Все остальное
17.08.24 06:33

Химтрейлы своими глазами

Сразу скажу, что во многие теории заговора я верю, но в эту не верила:)
Встала рано утром, чистое небо, солнце еще не поднялось над горизонтом. Стою на балконе - летит самолет, за ним след "конденсационный" след. Но след не похож на то, что видела в детстве - там было очень высоко и он быстро исчезал, а тут низко и висит, постепенно расширяясь. Через некоторое время вышла еще раз - следов несколько, параллельно друг другу. Вставало солнце и в некоторых местах на небе, где эти следы были, видно было, как лучи преломлялись и как несколько кусочков радуги. Короче за час небо стало в полосочку, а еще через час как дымкой все заволокло.
Я один раз такое видела - во время самоизоляции ехала рано утром на работу, вышла из метро и офигела - небо было все в клетку ровную от этих следов.
В интернете видела много видео, но в основном все это было иностранное. А тут своими глазами увидела и это не обычные конденсационные следы от самолета.
Вопрос тем, кто не верит в теорию заговора - что это и зачем тогда?

Свернуть
Ответить
Как вам чудесно живётся, без понимания основ школьной программы по физике. Не буду разрушать сказку в вашем сознании. Сходите в налоговую инспекцию, там вас очаруют бабки ëжки.
Ответить
Могли бы и снизойти до необразованной меня и объяснить, я именно об этом и просила. Почему инверсионный след не рассеивается бесследно, а в течение нескольких часов растекается, но все еще остается виден
Ответить
Почему облака собираются плотными кучами, почему они висят на определённой высоте, почему в какие то дни бывает туман, а в другие не бывает, почему при разгоне мотор выделяет больше воды.
Ответить
Потому что зависит от высоты, на которой он возник, а так же от температуры, давления, влажности и ветра на этой высоте.
Ответить
А чего клетками летают и на флайрадаре не отражаются?
Ответить
Самолёты всегда клетками летают.
Даже когда на посадку "по кругу" заходят - это не круг, а прямоугольник.
Так проще держать курс и разводить эшелоны.

Насчёт флайтрадара не знаю, так ли это в самом деле, не следил.
Я уверен в другом: чтобы что-то распылять с самолетов над населенными пунктами - это должно быть государственной задачей, а объемы распыляемого измеряться в миллионах кубометрах над площадями в миллионы квадратных километрах.
Ни одному частнику в РФ это не под силу.
А в стране, которая третий год ведет боевые действия близ собственных границ и бойцам провизию с экипировкой собирают гуманитаркой в тылу, тратить понапрасну колоссальные средства на "опыление" своих граждан с километровых высот - ну очень сомнительное занятие.
Ещё когда тучи в праздники осаживают, хоть как-то понятно, то вот эта теория с химиотрассированием над нашими головами точно несостоятельна.
Ответить
Прямо над красной площадью на посадку идут и керосин сбрасывают? Причем не один.
Ответить
Налоговую зачем приплели?
Vaccinium macrocarpon
17.08 15:34
Налоговую зачем приплели?
Ответить
Там чудеса, там леший бродит...
Ответить
Вот подробно и с историей появления этого мифа:
https://ecologyofrussia.ru/stories/khimtreyly/
Ответить
В вашем детстве и самолеты были другие, с другими характеристиками
Ответить
Щас вам расскажут что это не так и их не существует. Но они существуют, достаточно открыть глаза и смотреть на небо каждыйдень. .
Ответить
Anonymous
17.08 07:55
Ответить
Объясните мне,где все эти тысячи и тысячи пилотов этих самолётов? И сами самолёты где? Они же когда то приземляются?
Ответить
Живу в Подмосковье, гуляю с собаками 3 раза в день, один и тот же самолёт, небольшой, вижу периодически, круги нарезает. Возможно это несколько разных, но они очень похожи, небольшие, типа ЯК и тп. Также почитайте о том, зачем укрывают плёнкой огромные пространства земли, и зачем Билл Гейтс призывал ограничить поступление солнечных лучей на землю. Вы можете верить в теории заговора, можете не верить, но факт распыления чего то с неба существует.
Ответить
Один самолёт это несерьёзно. Для того,что вы пишите,их нужны миллионы,даже не тысячи.
Ответить
А Лозу слушаете? :chr3
Anonymous другой
17.08 19:43
А Лозу слушаете? :chr3
Ответить
А мне очень нравится:
"На маленьком плоту,
Сквозь дождь, бури и грозы.. "
Ответить
А из раннего? 😄
сayenne
18.08 00:15
А из раннего? 😄
Ответить
Есть что-то ещё раньше?? 🤪
Я больше ничего не знаю.
Ответить
Девочки, слушайте лучше Саруханова. Песни- отпад!
Ответить
☹️
insіder D
18.08 00:28
☹️
Ответить
Инсайдер не девочка 🥺
Ответить
Да?????? У нас опять мальчики появились?
Ответить
Из того, что ярко помню - https://youtu.be/SIDwet3QQ8A?si=P4fM3HBLBuvjhCOM 😄
Ответить
Не, не слышал такого
Ответить
Мне кажется, у него много подобного было. Я уже не помню. Из детства. Папа слушал 😄
Ответить
А в чем теория загоаорщическая заключается, поясните? Что-то распыляют что ли?
Ответить
Да.
Anonymous
18.08 06:49
Да.
Ответить
Фото
Anonymous
17.08 06:39
30
Фото



Ответить
Если в школе учиться плохо, то весь мир для вас будет заполнен чудесами (с)
А я бы ещё добавила заполнен ужасными опасностями и очень подозрительными событиями :)))))))))
Ответить
Я закончила одну из лучших московских школ с золотой медалью и я знаю, что это не конденсационные следы от самолетов. Вы можете как то доказать вашу версию или только верите в то, что рассказала Марьванна в школе?
Ответить
Нет, конечно. Боже упаси :)
Я однажды в этой теме уже поучаствовала, спасибо, хватит :)
Ответить
"закончила одну из лучших московских школ с золотой медалью"
а чего ж тогда знаниями не пользуетесь? или вы решили, что учительница "из лучших московских школ" вам врала, и земля на самом деле плоская итп?
Ответить
А Луны нет. Ее украли рептилоиды и заменили голографией.
Ответить
Реально)))?? Таким дурам золотую медаль дают)))???
Ответить
А что, в любой школе объясняют почему хвосты от самолётов по разному рассасываются? Я вот училась в неплохой, но гуманитарной, у нас физика и алгебра были скорее приложениями к великому и могучему))) Про хвосты могу только в общих чертах пояснить, и не знаю, почему от 2 рядом летевших самолётов по разному хвосты растворяются.
Зато могу читать худлит на английском и португальском
Не надо так всех принижать, ладно?
Ответить
О теории заговора поподробней, плиз. Хочется поржать.:party2
Ответить
Это называется климатическая инженерия (или геоинженерия) и это уже давно не теория заговора. Все документы в открытом доступе.
Ответить
+100
Anonymous
18.08 11:15
40
+100
Ответить
+200
Anonymous
19.08 07:42
+200
Ответить
Я в физике двоечник и дуб, зато из детства прекрасно помню, как эти "трейлы" снижались, расширились и перекрещивались))
Ответить
Где ж вы живете, что самолет в небе последний раз в детстве видели?((( Я 78гр, всегда след расширялся и долго висел в небе, у нас недалеко самолеты взлетают и садятся
Ответить
+ много, всегда эти следы были, и всегда были разные, и тонкие, и расширяющиеся, и высоко и низко, и висели в небе долго
Ответить
+100 Помню жуткое ощущение в корону,когда ехали мимо Франкфурта в 2020 и ни одного самолёта не было в воздухе! Это во франкфуртском аэропорту то! И помню свою радость,когда в 2021 году они снова появились!
Ответить
О, представляю! Да, это жутко - ни одного самолета во франкфуртском небе! 🙈
Вот как раз там небо "в клеточку" - обычное явление! 😀
Пы сы. Любовь моя - Франкфурт, прожили там год 15 лет назад, и с тех пор каждые 2-3 года стараемся приехать хоть на несколько дней...
Ответить
Над местом, где я живу, именно в этом направлении никакие самолеты не летают, тем более было очень странно видеть самолет, который туда-сюда летал по параллельным линиям.
Ответить
вот негодяй(((((((((((((((
Ответить
Я знала, что вам чета с неба распыляют... Иначе нельзя объяснить массовое помутнение рассудка...
Ответить
Мне уже кажется что и в водопроводную воду добавляют🤦‍♀️ вот и достигли показателя 80%
Ответить
Дайте пять! Такого бреда как сейчас я давно уже не слышала, особо мне нравится про плоскую землю🤣
Ответить
https://www.scientificamerican.com/article/geoengineering-test-quietly-launches-salt-crystals-into-atmosphere/
CLIMATEWIRE | Первое в стране испытание на открытом воздухе для ограничения глобального потепления за счет увеличения облачности стартовало во вторник с палубы списанного авианосца в заливе Сан-Франциско.

Эксперимент, о котором организаторы не стали широко объявлять, чтобы избежать негативной реакции общественности, знаменует ускорение развития спорной области исследований, известной как модификация солнечной радиации. Концепция предполагает выброс в небо веществ, таких как аэрозоли, для отражения солнечного света от Земли.

Шаг, предпринятый исследователями из Вашингтонского университета, возобновил вопросы о том, как эффективно и этично изучать перспективные климатические технологии, которые также могут нанести неожиданный вред сообществам и экосистемам. В ходе эксперимента в воздух выбрасываются микроскопические частицы соли, и секретность, окружающая сроки его проведения, застала врасплох даже некоторых экспертов.
Ответить
судя по названию - химтрейлы - это явно не наши придумали, а как раз от вас пошло :ups1
Ответить
не от них, это ж прихвостни, что там от них пойти может
Ответить
Да, если не знать физику, то вся жизнь проходит в магии. Вы описали прям классику обычного следа от самолета.
Спите уже спокойно и успокойтесь, а....
Ответить
А с чего вы взяли, что физика школьная прямо все может объяснить? Вас не смущает, что есть знания, которые не для всех? Даже школы разного уровня дают разные знания. Но видимо это для вас другое. А вообще без разницы. Скоро опять начнется безобразие и всеобщее помутнение. Но вы тоже в этой лодке, с открытыми глазами или с закрытыми, без разницы.
Ответить
типа законы физики разные, для разных школ? :-D:-D:-D или что именно вы хотите сказать?
физика одна, хоть для школ, хоть для вузов, хоть для исследователей. Одни законы для всех и вся.
Ответить
Одна эфемерная гравитация и загибающаяся вода говорит о том, что с физикой не все в порядке в учебниках.
Ответить
эфемерная гравитация? вы умеете левитировать? или кто, ваш кот? яблоко? очень интересно, расскажите!
а загибающаяся вода это что? откуда?
Ответить
Не обращайте внимания.
В прошлом топике про химтрейлы тоже всё кончилось тем, автор отказался разговаривать с теми, кто верит в гравитацию.
Похоже у нас зреет новая Сковородкина.
Ответить
А мне так и не ответил никто,где миллионы лётчиков и самолётов ( развела руками)
Ответить
Сейчас уже давно безпилотники летают
Ответить
Сейчас и давно-это разные вещи. А управляет,заправляет кто? Вы себе представляете объем работы??
Ответить
Обьем произведенных масок в 20+ году вас не смутил? Один летун за час может разрисовать небо над мск клетками с шагом 1км. Сами посчитайте, не велика математика.
Ответить
Клепание масок и беспилотники? Сравнение так себе. Так и посчитайте,сколько их нужно над одной только Москвой и как бы это выглядело со стороны. Особенно для гражданской авиации.
Ответить
Я же написала, что хватит одного. С математикой проблемы и с глазами?Впрочем, все равно. Под одним небом живем.
Ответить
Хватит одного чего? И сколько он должен летать? И что именно распыляет ? и сколько ЭТО весит? и как часто его НУЖНО ЭТИМ заправлять и кто это делает? Одни человек или их больше?
Ответить
Вы не понимаете написанного? Т.е заправленного топлива , чтобы образовать конденсат, хватит на 8 часов полета условно, а неизвестное вещества почему-то вы считаете большИми объемами. Чудеса.
Ответить
Инверсионный след самолёта это не топливо, а пар, который образовался в результате конденсирования из воздуха. Когда легковая машина долго стоит на месте, можно заметить, что из глушителя капает обычная вода, а водой машины не заправляют.
Ответить
Все же с пониманием проблемы. Естественно в вашей версии это пар. Но чтобы он образовался, топливо сгорает весь восьмичасовоой полет и заметьте оно только в топливных отсеках и хватает его на 8 часов.
Ответить
Включите запись соревнований по скоростному пилотированию. Там лётчики на время облетают препятствия. У них инверсионный след появляется только при подъёме самолёта, т.е про работе мотора под нагрузкой. Конечно воздух используется мотором при работе, но инверсионный след состоит не из этого воздуха, а из того, который собирается при выбрасывании горячих выхлопных газов за самолётом. Как облака самостоятельно образуются в природе, при снижении температуры воздуха, также они образуются и за самолётами, выбрасывающими горячий воздух.
Ответить
Что это доказывает?
Ответить
Это не доказывает, а показывает, что происходит в небе.
Ответить
Я согласна, что существует такая услуга, но это не значит, что её используют для каких то секретных обработок. Поскольку обработка для разгона облаков очень дорогая, этим даже не в каждый праздник пользуются. Авиация широко используется для обработки полей от вредителей во всём мире, у нас в том числе.
Ответить
Ну так что тогда летает в небе клетками, дугами, кругами?
Ответить
Бля, я на стороне физики. В этой ветке мракобесия нет.
Ответить
Ну не верьте глазам. Мне то что.
Ответить
Мы все видим одно и то же. Только вы креститесь, а я вижу действие физических законов.
Ответить
Нет, даже в этой ветке ц нас разные взгляды
Ответить
Ну у меня взгляды традиционные, основанные на научно доказанных физических законах. Если вам нравится жить в сказке, я же не против. У меня коллега пенсионного возраста верит в то, что луна нарисована на небе, например.
Ответить
А кто делает? Ну так фирмы, занимающиеся засевом облаков для разных целей и принимающие заказы. Все есть в интернете.
Ответить
Ясно. Спасибо.
ilina
19.08 00:58
Ясно. Спасибо.
Ответить
БеЗпилотники - они литают.
А летают - беспилотники.
Ответить
Вода загнулась по земному шару и прилипла к нему, несмотря на то, что шар вращается. А на мяче вращающемся вода разлетится. Получается физик две?
С загибающейся водой еще интереснее. Если на расстоянии 1 км поставить сосуды с водой, то уровень у них будет одинаков. И так бесконечное количество раз. В каком месте вода загнется, если предыдущий и последующий уровень воды в сосудах будет одинаков?
Ответить
Ахаха, автор, вы и правда такая…ммм… душечка?🤣
Ответить
Я не автор. Есть доводы, чтобы опровергнуть мною сказанное, или только смех без причины?
Ответить
Сколько покажут весы, если на них поместить трёхлитровую банку с водой?
Ответить
Это слишком просто. Перевешивает всегда более сильное влияние. Гравитация находится в прямой зависимости от массы земли, поэтому она многократно сильнее проявляется, чем сила инерции. Теоретически если адски быстро раскрутить планету, улететь с неё возможно. Мяч ничтожно мало весит и почти не имеет собственной гравитации, поэтому капли на нём подчиняются инерции.
С сосудами ничего не поняла. Зачем воде куда то загибаться?
Ответить
Ничего не поняла, а спорит. Земной шар - шар, значит вода на нем должна быть шаром, т.е уровень ее изгибается по поверхности.
Ответить
И в чем вопрос?
Anonymous
19.08 07:07
И в чем вопрос?
Ответить
Каким образом вода огибает земной шар, если уровень ее горизонтален?
Ответить
А-а, вы троллите? Ну не может нормальный человек такое серьезно спрашивать.
Ответить
Ну так огибает же
Anonymous
19.08 10:07
Ну так огибает же
Ответить
В каком смысле горизонтален? Вы, стоя на побережье чёрного моря, можете наблюдать побережье Турции?
Ответить
Современная оптика позволяет много чего вытянуть изза горизонта.
Ответить
Никакая оптика не может заглянуть за горизонт, это противоречит законам физики. Свет состоит из частиц, они движутся строго прямо.
Ответить
Самолет , если будет лететь прямо, вылетит в космос. Поэтому должен все время клевать носом в сторону земной поверхности, но этого не происходит. Ваши законы физики писаны на бумаге. Сами многое перепроверили?
Ответить
Самолёт летит не прямо, он летит по огромной параболе. Он движется в среде воздуха выбранной им плотности. У вас вообще никакой физики не отложилось в голове?
Ответить
Это в какой такой науке утверждается, что уровень горизонтален? 😁
Ответить
ну как бы в вашей любимой)) У́РОВЕНЬ, -вня, муж.
1. Горизонтальная плоскость, поверхность как граница, от к-рой измеряется высота. У. воды в реке.

У́ровень, или ватерпа́с (англ. waterpass, нидерл. waterpas от water «вода» + pas «отрегулировать») — измерительный инструмент прямоугольной формы из пластика, дерева или металла с установленными в нём прозрачными колбами (глазками), заполненными жидкостью. Уровень применяется для оценки соответствия поверхностей вертикальной или горизонтальной плоскости, а также для измерения углового отклонения поверхности от горизонтали или вертикали[1][2].
Ответить
Санкт-Петербург находится на высоте 3м над уровнем моря.
Москва - 124м

Почему тогда ни с одной телевышки СПб не видно Красную площадь, если она выше Дворцовой? 🙂
Ответить
Anonymous
19.08 07:13
Ответить
"Ничего не поняла" не из-за собственной глупости, а от того, что непонятно, что вы спросить хотели, что там ваши сосуды делают, каковы условия опыта...
Ответить
Сосуды из опыта про сообщающиеся сосуды, в которых одинаковый уровень, даже если они расположены на расстоянии друг от друга. Что уровень одинаков поможет прибор лазерный уровень.
Ответить
А по-русски можете объяснить? Или картинку опыта нарисовать?
Ответить
Гравитация перестала быть эфемерной в 1666году, когда её описал Ньютон.
Между телами, имеющими массу, действует сила (притяжения):
Ответить
Был ли сам Ньютон вот вопрос. И год конечно символичен.
Ответить
Да, вам уже сто раз написали - занимательно вам живется, кругом сплошные чудеса и символы! 🙈
Ответить
То есть вы считаете, что наука дошла до самолетов еще в том веке, но про принцип полета до конца так все и не изучено?)))
Милая, если вам не нужна была физика или что-то вы пропустили... И я в том числе, то не надо браться тогда за подобные рассуждения. Надо молчать в тряпочку и слушать умных людей, которые уже давно все изучили за вас. Вам надо только сесть в самолетик и долететь куда вам надо.
Ответить
Наука - это религия. Опирается на веру. И повторить в эксперименте многое не может. Две физики и для вакуума: как земная атмосфера не всосалась в космос?
Ответить
Наука не опирается на веру ни в чем. Если что то ещё не до конца изучено, то существуют теории, одна из которых правильная. Требуется лишь получить новые данные, которые подтвердят какая правильная. Земная атмосфера не невесомая, она обладает весом, а значит на неё распространяется закон гравитации Земли. Чтобы она начала улетать от Земли, надо чтобы планета очень очень быстро вращалась, что невозможно. Всё же вам было бы полезно почитать учебник школьного курса физики, стыдно быть настолько дремучей.
Ответить
Вакуум все засасывает, кроме атмосферы. Я и говорю, что две физики. И не нужно мне ничего читать. Теория, это теория. Докажите на практике.
Ответить
А это вы там выше пишете, что учились в элитной московской школе? 🙈
Ответить
Нет, я училась в церковно-приходской. И до 1992 года земля по церковной версии не была признана круглой. Но возможно это лукавство, т.к. круг плоская фигура.
Ответить
Вы же в Телефоне доверия писали, что вас забанили в ВО!
Ответить
Я не писала больше нигде.
Ответить
В школе всё доказывали на практике, листайте учебник, не позорьтесь.
Ответить
Что именно? один теллурий чего стоит Теллурий (от лат. tellus — «Земля») — прибор для наглядной демонстрации годового движения Земли вокруг Солнца и суточного вращения Земли вокруг
Ответить
Действие каждого закона физики во всех школах демонстрировали на практике, опытным путём.
Ответить
Как можно продемонстрировать вращение земли с водой на поверхности? Вам в школе такое показывали?
Ответить
Возьмите мяч, привяжите к двум веревочкам для вращения, намочите его. Покрутите потихоньку. Улетают капли? Покрутите сильнее, убедились?
Ответить
Улетают капли? причем тут капли? Вода с мячика тупо сольется на пол. И как эта недомодель может служить доказательством?
Ответить
Вода не вся сольётся на пол, часть останется на мяче под силой притяжения. Это модель воды, удерживаемой на планете той же гравитацией. У вас даже миниатюрных понятий по физике нет, как вы жизнь прожили.
Ответить
силой притяжения чего? у мяча нет своей гравитации, ему нечем притягивать воду
Ответить
Ну и где же идентичная модель, являющаяся школьным доказательством? а нет такой
Ответить
тогда к чему был ваш пример с мячиком, если это вообще из другой оперы?
Ответить
Как это нет? Поднимите его в открытый космос, там где на него не будет действовать поле земли и вы убедитесь, что он притягивается к любым объектам. Мусор летящий следом за МКС под действием притяжения, представляет большую опасность.
Ответить
Как это может служить школьным доказательством? Ветка об этом, что все законы физики наглядно показали еще в школе.
Ответить
лол
у мяча нет гравитации, а у земли есть
если бы все было, как вы описываете, то на земле не было бы воды, онаб просто стекла с нее
Ответить
Стал притяжения есть у всех объектов без исключения. Зависит от их массы. Гравитация=сила притяжения.
Ответить
Куда она стекла бы? 🙂
Ответить
это доказывает лишь одно, что у земли есть гравитация, которая притягивает все, даже воду ;) вода с мяча устремилась к земле
Ответить
Птицы, бабочки и воздушные шары об этом не уведомлены.
Ответить
:-D:-D:-D ох уж эти жертвы газлайтинга :)
перечисленные вами летают не потому, что у земли нет гравитации
Ответить
даже самолет летает, а крыльями не машет при этом, как бабочка
воздушный шар куда упадет, когда закончится горячий воздух, к земле или в космос?
Ответить
а кто и где вам показал, как вода разлетается с шара? да не просто шара, а шара, имеющего гравитацию?
Ответить
а кто вам в модели показал шар с гравитацией? Причем в школе.
Ответить
почему именно в школе? :)
вы лично наблюдаете гравитацию, на примере самой земли
Ответить
https://www.scientificamerican.com/article/geoengineering-test-quietly-launches-salt-crystals-into-atmosphere/
CLIMATEWIRE | Первое в стране испытание на открытом воздухе для ограничения глобального потепления за счет увеличения облачности стартовало во вторник с палубы списанного авианосца в заливе Сан-Франциско.

Эксперимент, о котором организаторы не стали широко объявлять, чтобы избежать негативной реакции общественности, знаменует ускорение развития спорной области исследований, известной как модификация солнечной радиации. Концепция предполагает выброс в небо веществ, таких как аэрозоли, для отражения солнечного света от Земли.

Шаг, предпринятый исследователями из Вашингтонского университета, возобновил вопросы о том, как эффективно и этично изучать перспективные климатические технологии, которые также могут нанести неожиданный вред сообществам и экосистемам. В ходе эксперимента в воздух выбрасываются микроскопические частицы соли, и секретность, окружающая сроки его проведения, застала врасплох даже некоторых экспертов.
Ответить
С днём авиации!✈️
Смотрите на небо почаще, там красиво 😍
Ответить
Прям в тему хохма.
Почему самолет летает,а крыльями не машет?
https://www.youtube.com/watch?v=rLBCwKZr518
Ответить
👍
Anonymous
19.08 01:02
👍
Ответить
С раннего детства наблюдаю следы от самолетов, потому что много лет жила на 11 этаже с прекрасным видом на небо до самого горизонта. С самого детства, а мне за 50, большинство этих следов именно долго висели полосами, постепенно расширяясь, а потом только исчезали. Бывали редко короткие и быстроисчезающие, но это какой-то другой тип самолетов, видимо.
Ответить
Это и от внешних условий зависит - высота полета, температура, влажность воздуха...
Никого не удивляет, что в разные дни точка росы бывает разной?
Ответить
"На всë Божья воля".
Ответить
Вот уж, точно! 😄
Anonymous
19.08 11:36
Вот уж, точно! 😄
Ответить
А если речь о том, что в одну минуту пролетели несколько самолётов на одной высоте, а хвосты от них по разному рассеиваются?
Ответить
А еще интереснее, когда летит и есть хвост, а потом резко обрывается и его больше нет :)
Ответить
Газ бросил, достаточную высоту набрал.
Ответить
Летел, летел на одной высоте, а потом газ сбросил и инверсионный след резко пропал. Сказочники ... :party3
Ответить
Вы с линейкой на земле стоите что ли?:D
Ответить
Как вы определяете, что на одной?
Ответить
Институт Макса Планка в статье о геоинженерии и выбросе аэрозолей в атмосферу:

«В будущем небо уже не будет ярко-голубым, а скорее молочным» (см. источник ниже)

Итак, мы видим молочное небо уже много лет.
Геоинженерия и выброс в атмосферу химических аэрозолей НЕ являются теоретической моделью будущего, а осуществляются тихо в течение многих лет, на глазах у всего человечества.
Страшно то, что многие люди еще этого не поняли.

Вот статья Макса
Общество Планка на тему геоинженерии и аэрозолей:
https://www.mpg.de/16569676/geoengineering
Ответить
Загрязнение воздуха аэрозолями никаким образом не связано с распылением с самолётов. Это те газы, которые содержатся внутри дезодорантов для освежения воздуха в туалете. Многие люди не понимают, что газ может быть равен по весу воздуху и летать не опускаясь месяцами.
Ответить
При чем здесь геоинженерия? Вы вообще понимаете, что это такое?
Ответить
Понимаю. А вы нет. https://www.kp.ru/daily/27496/4755585/
Ответить
Нет, не понимаете.
Anonymous
19.08 12:36
Нет, не понимаете.
Ответить
О, плоскоземельщица детектед ))
Ответить
В американском Теннесси теперь ЗАПРЕЩЕНА геоинженерия.

На этой неделе официально вступил в силу новый закон в Теннесси, запрещающий геоинженерию и практику преднамеренного изменения атмосферы для противодействия глобальному потеплению.

Этот законопроект запрещает преднамеренное впрыскивание, выброс или распыление любыми средствами химикатов, химических соединений, веществ на территории этого штата в атмосферу.

С 24 июля распыление аэрозолей в небе Теннесси теперь запрещено.
С тех пор жители штата сообщают о ясном голубом небе, большем количестве солнца и отсутствии устойчивых затяжных следов в небе.
Ответить
Интересно, как распыляется аппаратура:D?
"Этот законопроект запрещает преднамеренное впрыскивание, выброс или распыление любыми средствами химикатов, химических соединений, веществ или аппаратуры на территории этого штата
в атмосферу."
Ответить
Сбрасывается с МКС над их штатом.
Ответить
А это типа наноштук, которые запускаются/будут запускать в вены, например, для более точной диагностики болезней.
А тут придумают нанодроны размером с мошку, и все
Ответить
так закон сейчас запрещает, а нанодроны еще не придумали?:-)
Ответить
Патент на ГРАФЕНОВЫЕ ХИМТРЕЙЛЫ

Патент Университета науки, технологий и исследований Халифы (КУСТАР) в Абу-Даби, который описывает процесс, называемый «засевом облаков» с помощью оксида графена.

Настоящее изобретение относится к частицам для зародышеобразования льда для засева облаков и других применений, которые могут вызывать зарождение льда при температуре -8°C. Более того, количество частиц, образующих зародыши льда, непрерывно и быстро увеличивается при понижении температуры. Частица зародышеобразования льда по настоящему изобретению представляет собой наноструктурированный пористый композит из трехмерного восстановленного оксида графена и наночастиц кремнезема (PrGO-SN). Настоящее изобретение также относится к способу синтеза PrGO-SN.

Патент ссылка
https://patents.google.com/patent/US20220002159A1/en

Оксид графена, ссылка исследование

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31549672/

https://link.springer.com/article/10.1007/s11426-012-4620-z
Ответить
Становится немного не по себе от таких новостей!
Научно-исследовательский институт химического машиностроения проанализировал «песок» (тот самый «сахарский песок»), который падает с неба.
— Никель, алюминий, барий и мышьяк😱
Металлы обнаружены в «ПЕСКЕ пустыни Сахара». Количество превышает допустимый лимит до 700 раз!
В нем в 44 раза больше мышьяка, в 660 раз больше бария, в 2500 раз больше никеля, в 64 раза больше цинка, и в 23 раза больше железа.

https://dzen.ru/b/ZnWrZ1uo3yq8CEof
Ответить
Национальная метеорологическая служба Великобритании (МЕТ) подтверждает существование химтрейлов.

Увеличение отражательной способности Земли посредством процесса засева облаков приводит к введению светоотражающих частиц, таких как алюминий, барий, стронций и торий, в низколежащие слоистые облака.

Целью этого метода геоинженерии является увеличение отражательной способности облаков для смягчения последствий глобального потепления за счет увеличения количества солнечного света, отражаемого обратно в космос.

Тем не менее, долгосрочное воздействие и потенциальные последствия для динамики погоды и экосистем еще не до конца изучены, что вызывает этические и экологические проблемы.

В постоянно развивающейся дискуссии об изменении климата тема геоинженерии часто приводила к интенсивным дебатам и спекуляциям. Более десяти лет назад Метеорологическое бюро попало в заголовки газет, открыто обсудив существование геоинженерных программ, включая спорную практику введения стратосферных аэрозолей, обычно называемых «химтрейлами».

За это время Метеорологическое бюро, национальная метеорологическая служба Великобритании, признало существование геоинженерных мер, направленных на борьбу с последствиями глобального потепления. Когда аэрозоли впрыскиваются в стратосферу, частицы намеренно выбрасываются в верхние слои атмосферы, чтобы отражать солнечный свет и охлаждать поверхность Земли. "

https://thepeoplesvoice.tv/met-office-confirms-the-existence-of-chemtrails/
Ответить
Великобритании....
Anonymous
19.08 12:06
Великобритании....
Ответить
Правительство мексики запретило химтрейлы.

Правительство запретило то чего нет ...

https://argumenti.ru/opinion/2023/03/818267
Ответить
Никто не утверждает, что не существует возможность распылять любые вещества. Химтрейлы это официальный термин из времён войны во Вьетнаме, когда янки распыляли отравляющие вещества с самолётов. Инверсионный след самолёта не является химтрейлом.
Ответить
Смешно :)
Anonymous
19.08 12:09
Смешно :)
Ответить
Ответить
ну пусть у кого проблемы с щитовидкой продолжают верить, что иодид серебра с небе им на пользу.
Ответить
Исследователи из Йельского университета работают над новым способом вакцинации людей с помощью аэрозолей — без иглы и шприца.
Утверждается, что уже разработан так называемый «Воздушный вакс», позволяющий ученым доставлять мРНК в тела людей через легкие, а не через руки.

МРНК в Air Vax инкапсулирована в полимерные наночастицы, что после исследования на мышах побудило исследователей заявить, что этот «новый метод доставки может «радикально изменить способ вакцинации людей».

В отдаленных районах мира, а также среди людей, которые боятся игл, Air Vax может выполнить работу без иглы и шприца, что позволит обеспечить больший охват вакцинацией.😏
https://discernreport.com/air-vax-the-latest-mrna-delivered-into-lungs/
Ответить
что-то вы давно про чипирование не писали, все? тема прошла?
Ответить
Илон Маск сделал очередное "пророчество" (озвучил планы) по чипированию людей

Один из главных "прогрессистов" мира Илон Маск заявил, что люди в будущем перестанут пользоваться телефонами, потому что их заменят мозговые импланты.

Понятно, куда оно все движется. И конечно правы были все отмечавшие, что смартфон - предтеча прямого объединения организма человека и компьютера. Весь вопрос в том, как трансгуманисты планируют ключевой переходный этап - с отказом от носимых гаджетов и переходом исключительно к алгоритму "всем в ухо!"

Да, именно - "всем в ухо!" Именно так задорно и весело отразили этот переход на временной шкале прогресса форсайтщики Песков и Лукша в докладе 2013 г. по международному форсайт-проекту «Будущее образования: глобальная повестка» (Global Education Futures), известном в народе как "Образование-2035".

Кстати, в мае с.г. первый пациент, которому вживили в мозг чип компании Neuralink, рассказал о жизни после операции. По словам Нолана Арбо, он использует имплант, чтобы писать сообщения в соцсетях, отправлять письма по электронной почте, играть в игры, читать комиксы и учить японский. При этом работают только 15% электродов, остальные отвалились, так как изначально их плохо прикрепили.

Электроды вообще приживаются в тканях головного мозга очень плохо - это главная практическая проблема Маска и Ко. Ну не хочет никак живой организм принимать инородные провода, микросхемы, еще внешняя стимуляция током ему не очень нравится, представляете?

Вот почему трансгуманисты обожают использовать биологические термины: экосистема, природоподобные технологии и т.д. Если им удастся достигнуть с искусственными технологиями полнейшей конвергенции - когда живая природа (в т.ч. - тело человека) перестанет воспринимать приборы как что-то инородное - вот тогда их мечты по созданию своего "дивного нового мира" и трансформации человека осуществятся.

Самое наивное - полагать, что все эти новые нейрочипы разрабатываются в помощь инвалидам. Инвалиды пойдут как опытные расходники. А дальше - они будут пытаться запихнуть это "в ухо" каждому. Спасибо Маску за честность.
Ответить
Вот вам не пофиг? Вы до этого времени не доживёте все равно,господи!
Ответить
180
Предсказательница))
Ответить
Илон Маск, вроде, ОН, а не ОНА или ОНО, как у вас принято ...
Ответить
Я про вас, а Илон имеет право пиариться как посчитает нужным))
Ответить
Как живется с закрытыми глазами и ушами?
Ответить
Вам? не знаю))
Anonymous
19.08 12:41
Вам? не знаю))
Ответить
В Сколково рассказали о перспективах чипизации человека
https://www.livekuban.ru/news/tekhnologii/v-skolkovo-rasskazali-o-perspektivakh-chipizacii-cheloveka?ysclid=m00so8liq830968712
Ответить
в смысле перспективах? выж утверждали, что нас уже всех того, чипировал при вакцинации и теперь будут управлять нами с единого компьютера
Ответить
Будут, подождите.

"Впрочем, антиковидные прививки бьют не только по слабым – старым и малым одного поколения. Медики считают, что они создают угрозу для последующих поколений. Так, доктор Рассел предупреждает: прививка от ковида может привести к взрыву аутизма, шизофрении и других заболеваний в будущих поколениях. Одна из причин – наличие в вакцинах, прежде всего – Pfizer, наночастиц. Pfizer долго опровергала этот факт, однако недавно её гендиректор А. Бурла вынужден был признать, что в их вакцинах есть наночастицы, а если так, то по сути это чипирование. Недаром член британского парламента Эндрю Бриджен заявил, что антиковидная мРНК вакцина занимает первое место в топе избыточной смертности от сердечно-сосудистых заболеваний; о том, что она провоцирует рак, сказано уже не раз. Отсюда вывод, который сделал доктор Пьер Кори (Франция): вакцинация от ковида – это гуманитарная катастрофа."
Ответить
так, стоп, мы о чипах, а не о прививках, сосредоточьтесь :)
Ответить
во, про вас
Anonymous
19.08 12:45
во, про вас
Ответить
Наночастицы есть везде. И в природе в том числе. Вы вырываете из контекста понравившиеся факты и представляете их в выгодном для себя свете.
Ответить
Пока есть люди, которые слепо ВЕРЯТ в "науку", будем жить как тараканы. Вообще непонятно, что должно с некоторыми произойти, чтобы ум просветлился.
Ответить
Ну,вот у вас ум просветлился. Вы живёте не как таракан? Ну,узнали больше, вам от этого легче?
Ответить
Понятнее. И это важно для жизни. Я не побегу как вы на укольчики и не верю в хорошие намерения правительственных клоунов по отношению к простому люду. Спасение утопающих ...
Ответить
У вас все в такую кучу свалено! Впрочем,не удивительно.
Ответить
Ну почему? Это вы не умеете объединять в одно целое. В этом ваша и беда. Я умею.
Ответить
У меня нет никакой беды. Беда у вас. Если я не могу на что то повлиять,то я и не переживаю.
Вы же живёте в какой то тревоге постоянно. Нельзя так.
Ответить
Я вот не бегала ни на какие укольчики, в семье ни у кого нет прививок)) И что?
Ответить
а вы слепо верите в лженауку, и ничО, живете как-то :) ваш мир полон магии и волшебства:-D
Ответить
Я верю только в логику, а не в так называемую "науку".
Ответить
Которой у вас не наблюдается))
Логика, кстати, такая же наука:D
Ответить
Опять зубоскальство без аргументов.
Ответить
У вас тоже ни одного аргумента)) только предсказания о будущем, что не ново в истории человечества. Каких только шарлатанов не шаталось по миру.
Ответить
Да какие уж предсказания :mda Давно в этом "будущем" живем. "Пандемия", вой на, проблемы с нормальной чистой водой и едой, интоксикация разными способами ... Чего то еще не хватает?
Ответить
Повторю свой вопрос. Вы все знаете,просветились. Это как то сделало вашу жизнь лучше?
Ответить
Вся история человечества - это эпидемии, войны, голод и прочее. С развитием медицины и химпрома добавилось и другое. Что вас удивляет?
Ответить
В "науку" историю верите?
Ответить
вы что, не верите, что укры выкопали черное море? :evil
Ответить
Конечно. Как и понимаю различие между методами исследования и выводами в естественных, гуманитарных и технических науках)
Ответить
а раньше никогда не было войн, пандемий и проблем с чистой водой и едой? :-D
Ответить
Нормальная чистая вода не проблема. Не нравится качество еды, выращивайте сами. Потребитель выбирает дешёвое, а значит выросшее на удобрениях.
Ответить
нене, в лженауку, а не в логику, логика это как раз об обычной науке
Ответить
Ойй, все дружно побежали в церковь))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)