Всем детям поровну? О недвижимости...

Нет, не всем.
Например. Родители последние годы жизни провели рядом с дочерью - она ухаживала, ей достался дом. Она и муж врачи, доход не особо большой.
Сын с женой в другой стране, доход много выше. Сын посчитал все справедливым. Возмущалась только его жена...

Вот - сын посчитал справедливым. Он лично отказался от недвиги. Это другой расклад.

Какой другой расклад? Разве написано, что он лично отказался? Он посчитал это справедливым. И это реально справедливо, если за родителями ухаживала дочь.
Несправедливо было бы в этом случае пополам делить наследство

"Посчитал справедливым" равно "отказался". Это то же самое. И это должно идти как добровольное решение. Тогда никаких обид ни у кого.

Странно было бы посчитать это несправедливым
В любом случае его отказ, «посчитал справедливым» ничего не меняет. Если родители в любом случае оставили бы все дочери.
Сын мог бы и обидеться, как и его жена

Договариваются люди, ну что вы дурочку строите. Общаются, обмениваются информацией, отслеживают реакции. Ну по крайней мере у нас так. Мне важно, чтобы дети принимали участие в решениях, и чтобы никто не обижался.

А что странного? Он должен был бросить все в другой стране и приехать сюда? Дочь рядом была, ей проще. Тем более, медик.

Родители жили в одной стране с сыном и к дочери переехали совершенно сознательно.

И что? Сын должен был потащиться за ними?

При чем тут это? Родители явно решили это заранее и по всей видимости причины у них были. И тут уж подвиг, что думал сын - ему все равно ничего не обломилось бы

Причины были. Одного ребёнка любили больше, другого меньше.

Евская чушь

Почему чушь? Это правда жизни. Всегда детей любят по-разному. Моя личная свекровь сама мне говорила, что младшеньких любят больше. Моя подруга, мать троих детей, больше любит среднего сына. Со стороны это очень заметно. Его одного она называет уменьшительно-ласкательным именем, все разговоры только о нем, ему лучшие куски.

А у меня совершенно иной опыт

И что? Это не повод называть чушью чужой опыт.
А вы хотите сказать, что всех детей родители любят одинаково?!

Психически здоровые люди - да

Нет. Одинаково любить всех невозможно. ВСЕГДА кого-то любят больше, а кого-то меньше.

Вы заблуждаетесь

Жизнь показывает, что не заблуждаюсь.

У вас странное окружение

Такое же, как у вас.

Не-а, у меня совершенно нормальное

Или ребенок не любил родителей, какая разница, наследство не должно быть поделено поровну, а так как считают родители.

Большая разница. Надо очень постараться, чтобы ребёнок не любил своих родителей.
Родители могут считать, как угодно, но делить надо поровну. Чтобы не было обид и чтобы не поссорить детей.

Зачем? Если один богат, а другая нет. Какая ему обида с этих копеек?

Если речь о копейках, то обид нет.

Что за дурость? Там сыну эти копейки ничего не решили бы, а дочери помогли . В чем смысл делить пополам? Искренне не понимаю. Если у одного нищета,а у другого всё в шоколаде

Копейки помочь не могут. Значит, не копейки.

Например, квартира в регионе - 3-5 млн рублей. Ну и что с того, что богатый сыночка получит 2,5 миллиона. Зачем? Лучше они сестре помогут

А 2,5 миллиона кому-то мешали?

Как я поняла, он не стал оспаривать наследство или высказывать претензии сестре, т.е. согласился с волей родителей, посчитав ее справедливой. А недвижимость так поделили родители

Да, вы все верно поняли. Более того - родители лет за десять до смерти переехали к дочери (жили в одной стране с сыном, но в разных регионах), т.е. продумали заранее. Вероятно, понимали, что невестка ухаживать не захочет

Невестка и не обязана ухаживать. Тем более, если дочь есть.

Ну тогда и на наследство нефиг рот разевать

Так наследство не невестке оставляют.
А если бы ухаживала невестка, то дочери рот не разевать?

Это вполне логично

Свекровь живет в другом городе, сейчас болеет тяжело (онкология), ухаживает дочь, да и до болезни дочь прибегала убраться, приготовить, навестить т .п. Я невестка, мы конечно помогаем материально в меру сил. Если свекровь решит оставить квартиру дочери, лично я посчитаю это решение правильным

К чему вы это написали?

Да, а вы как хотели?

Я бы хотела поровну. Наследство это не премия за уход.

Вы себе уход за лежачим представляете? Это огромный стресс, тяжелая работа, это годы, вычеркнутые из жизни. Мой дядя 6 лет ухаживал за бабушкой, естественно, квартира досталась ему. Это была именно премия за уход. А вы считаете, что нужно было пополамить, и пофиг, что один надрывался, а другой спокойно жил? Ну чтош... бывает и такое. Главное, чтобы это не стало потом сюрпризом ухаживавшему.

Представляю.
А по-вашему ухаживать за родителями нужно только, если что-то достаётся? А я думала, это обязанность детей. И наследство не имеет к этому никакого отношения.

Т.е. вы с сына стряхнули бы по полной уход, а квартиру отдали бы дочери? Это обязанность, но когда сваливается тяжелое бремя, то логично, что компенсацию за это получит тот, кто несет это бремя. Мы живеи в реальном мире, а не в мире розовых пони.

Я бы распределила уход на двоих.

А если не распределяется? Если второй не может или не хочет ухаживать, но при этом и не оплачивает проф. уход?

Значит, не может. Его надо разлюбить?

Про разлюбить никто не говорит. Речь идёт о том, чтобы как-то отблагодарить того ребёнка, который ухаживал, за вырванные из жизни годы.

Отблагодарить чем-то можно. Но не всем же имуществом.

Вы обделенная дочь или невестка?

А вам какая разница?

значит невестка.

Какая разница?

Чем именно вы предлагаете отблагодарить за вычеркнутые из жизни годы, угробленное здоровье и личную жизнь?

Это уж кто чем может. Кто-то бриллиантовое бабушкино кольцо подарит, кто-то вклад, кто-то раритетную картину. А кто-то ничего.

иногда выгодно отказаться, если это к примеру дом в 250 км от райцентра в сибири

Какой другой? Родителей дохаживала дочь - это главное

О, почти моя история.
Сын уехал в регион в недвигу родителей. Плюс гараж и машина.
Дочь осталась в Москве в недвиге родителей. Большей.
В браке купила свою плюс авто. Всё лучше, чем у брата. Доход тоже выше.
Досмотр и похороны родителей тоже от дочери.
После матери недвижимость отцу и дочери, такой был договор с братом. Устный.
Вот тут активировалась его ГЖ, просравшая свою родительскую недвигу(
После смерти отца делили пополам с братом.
Жажда чужих денег вечна.

Почему чужих? Половина денег брата, что они и отсудили.

Какая половина?

Да уж.... грустно

Что значит "чужих"? Все правильно они делили. Не пойму, дочь что ради квартиры родителей "досматривала"? Если бы они ей сказали, что будут делить поровну, то отказалась бы это делать? Что за страдания с этим "досмотром"? Смешно слушать

Да, отказалась бы. Нужно было настоять на настоящих документах, а не устной договоренности. пусть бы братец приезжал и булки ворочал, а не жил свободной птицей.

Нам было по 20-22 лет. И был СССР тогда.
Кто ж думал о "потом". Брат не хотел в Москве жить категорически. Ну и порешили, что он уезжает, а я остаюсь.
Мы его не хотели долго выписывать, но он вырвался из того плена(

А Лично Вы многих досмотрели?Это каторжный труд,если без сиделки.

Мама была НЕ лежачей. Это было, наверное, труднее. Везде были замки. Чуть забудешься и она на улице в ночнушке. Со всеми вытекающими.

У свекрови есть родная сестра. У этой сестры свекровь ее, при наличии ДОЧКИ, досматривала ее невестка. Бабке было свыше 90, полностью дементная, г..ном мазала стены, чего только не вытворяла, но сестра свекрови была неумолима: это мать моего мужа,с которым я прожила 40 лет, не отдам ее в дом престарелых!
А дочка дементной страхуи поджала губы и сказала: мне она не нужна, у меня дома ремонт свежий
К слову, дочку старуха любила пуще сына, все для ее раньше делала. И вот так вот

Скорее всего не отказалась бы. Но если речь идёт об уходе за лежачими больными, ане о том, чтобы пару раз в неделю зайти на часок проведать сиделку, то тот из детей, кто этим занимается, жертвует очень многим в своей жизни.
И логично со стороны родителей именно этому ребёнку как-то компенсировать эти жертвы.

+1

Вы в ТД топ читали? Про мать после инсульта

Ну, я та дочь.
Брату сразу досталась квартира, машина, гараж в регионе. Он туда сам рвался.
Я осталась с родителями.
Приватизировали на троих.
Мама умерла и квартира осталась нам с отцом. Отец так решил.
Но у меня уже была своя квартира в браке.
Вроде, все по договорённостям. И брат был не против. Но тут его начала "пилить" ГЖ. Как так, прос@ал квартиру в Москве.
Вот когда отец умер, его часть делили. Про договорённости было забыто

а ничего, что московская больше по площади и минимум в 10р дороже? кинули вы брата

Смешно.
Сам выбрал ту, что выбрал. Никто его не насиловал. А не, не выписывали из Москвы долго. Насильно. Думали одумается
И да, забыли, что у меня кроме 3/4 родительской осталась ещё брачная. В два раза большая.
Точно кинула братца. У него такого нет

Похоже на мою историю. Родители при жизни подарили сестре дом, в котором жили, мне - тетино наследство (полдома с общей стеной с соседями и общим двориком). Сестра с сыном жила в квартире, которая официально была в равных долях между родителями и мной. Когда не стало папы, мы с мамой вступили в наследство квартиры. Мама умерла скоропостижно от Ковида. Сестра попросила подарить квартиру ей. Я это сделала, живу заграницей.

Только поровну. Любой иной критерий кого-то ущемит. Тащить более ущербного значит унижать более успешного, который просто забьет в итоге на всю эту компанию. А как раз на ресурсы успешных детей обычно все виды и имеют. А раз ему не нужно, то и он ничего не должен. И оказываются родители рядом с одним ребенком-неудачником, который не способен ни свою жизнь организовать, ни тем более кому-то помочь.

Скорее от перспектив, способностей и здоровья.

Поровну, если нет такого, что кому-то ничего.

да, поровну.
и оплата сиделки при необходимости - тоже поровну, если родители не заработали на это. а если денег у кого-то из младшего поколения нет, то разумно часть будущего наследства, или даже все, потратить на обеспечение достойной старости.

Да. только поровну.

Эти показатели точно не будут определять равенство прав.
А вот если один в силу здоровья не сможет зарабатывать столько же, сколько и второй, либо один уехал, родителей никак не поддерживает, а второй заботится о родителях - тогда есть основания пересмотреть завещание.

Так точно, и это справедливо.

Да, я так буду делать. Не хочу обиды плодить

У меня два мальчика, еще не думала. Хотелось бы никого не обидеть, но кто его знает, куда завезет.

Считаю, что однозначно поровну.

Вы теоретик, или практик?

Я из тех, кого обделили.

+1.
Моим все поровну достанется.

Да ну? Моя старшая с нами не общается много лет- не получит ничего. На учебу средней потрачено денег столько,что можно было купить дом, поэтому при наследстве средняя получит меньше недвиги, чем младшая на один дом. Но если кто-то из них начнет игнорить родителей, как старшая, то не получит ничего.

К тому, что старшая с вами не общается не вы ли приложили руку?
А со средней и младшей все правильно. Тут никакой несправедливости нет.

Ой, вы знаете, сколько историй, когда общаются-общаются, а потом оставляют одному любименькому. Иногда лучше получить свободу сразу. Ваша старшая в многодетной семье? У нее наверняка есть основания)).

Много уже знатных драк здесь было на этот счет). Считаю, что в этом вопросе теория (всем поровну) может быть очень далека от практики. Слишком много факторов.

+ много

Нет, не поровну. По их потребностям и по нашим возможностям в первую очередь, и по заслугам во вторую

Чем они должны заслужить эту манну небесную?

Как минимум не просрать то, что в них вложено по их же просьбе

Что значит "не просрать"?

+1, отнять и поделить-это по шариковски

Что значит по потребностям?
Пример перед глазами. Дочь (старшая) и сын в одной семье. Дочь рано вышла замуж и родила сына, закончила институт, работала и сделала карьеру в СБ. Сын с детства прикладывался к бутылке, закончил какой-то заштатный платный вуз, работает завхозом за три копейки. Живёт в 40 лет с родителями, которые его кормят и поят. Ни семьи, ни детей. Ибо кому нищий алкаш нужен.
Так вот родители считают, что квартира, в которой они с сыном живут и ещё одна, которая осталась от бабушки и сейчас сдаётся, должны достать именно сыну, ибо ему нужнее. А дочь и так обойдётся.

А вам непонятна логика родителей ?
Да, дочь наверняка себе уже и квартирку прикупила, и дачу, и машину.
А сын непутёвый. без поддержки в виде жилья и денег с аренды через месяц на помойке будет жить.
Руководствуются принципом "кому нужнее"
Потому, что сына тоже любят.

Как часто и происходит в семьях где дочь и сын. Особенно в поколении наших родителей. Какой бы не был корзиночка, его жальче:scared2

То есть алкоголичку 40-летнюю, работающую завхозом, родителям не жаль?

А почему алкоголика любого пола нужно жалеть? Старт с сестрой у него был одинаковый. Только сестра училась сама, а за брата мама бегала и деньги носила. Сестра работала, а брат пил. Сестра замуж вышла и ребёнка воспитывали, а брат "девки твари меркантильные, им только деньги подавай" (слова мамы).

Вот так же у сестёр двоюродных. У одной родители переехали на родину, квартиру сыну оставили. Дочь же замужем.
У второй сыначку сами женили, квартиру купили рядом. Запил, с работы выперли, жена пинка под зад к родителям. Туда и внучка перебралась. Но квартиру дочери отписались.
Родителей нет, сестра в другом городе. За квартиру она же платит. По судам бегает, соседи подают. Говорит, что братишка хороший, пить меньше стал. А он пенсию пробухивает, живет как бомж и отца плохим словом поминает. Отец, может, и дольше пожил бы, если б не этот нахлебник.

И что за горе у 40-летнего бухарика, что его надо пожаалеть?

В поколении наших родителей, при прочих равных квартиру оставляли дочери.
Потому, что ребенок у нас в 99% остаётся с матерью.

Ну ваших возможно, я же часто наблюдаю иные случаи.

Так сын всё равно на помойке окажется, когда пропьет обе квартиры. Тоже есть такой пример перед глазами. Всё пропил и приполз к сестре "спаси-помоги". И вся остальная родня тоже "Нутыжесестра!!! Ты должна помочь! Ему нужнее!"
Ну пусть ползёт к родственникам. Но там ему отворот поворот дали, мол, твоя сестра богатая, иди к ней.

Вот только что я так же написала. Неужели родителям это не ясно??

Да, мне логика непонятна. Дочь прикупил квартирку совместно с мужем. И если она с ним разведения, то останется без квартиры. Дача и машина есть. Машиной пользуется муж дочери, а на даче чаще бывают родители, чем дочь.
Сыну кто-то мешал работать, как сестра и в горло вливал?
Сына ге тоже любят, а любят только его. Дочь там не любят вообще.

Вот да. При разводе дочь остается на улице с детьми. Видимо родители решили, что разводов не бывает вообще.

Совершенно верно. Родители твердят:" у неё есть, где жить". А то, что квартира, в которой живёт дочь на 2/3 принадлежит зятю, их не волнует.

Он и так через год будет на помойке. Просрет квартиры и припрёт к сестре. С такими детьми один выход- покупка однушки на имя сестры для проживания там брата. И да, этот брат так или иначе будет на шее сестры,увы.

В данном посыле «тоже» сомнительно. Когда дочь ипотеки платила ее тоже любили? А сына позаставлять поработать не судьба?
Тут, скорее, тоже не любят.
Любили б сына - воспитывали б лучше. Поработали б над мотивацией, а не спаивали тихонько.
Любили б дочь - не обделяли бы.

Сына любят, но любят своеобразно. Всю жизнь от всего оберегает, не спорят, оправдывают. Ну что говорить, если почти 70летняя мама встает в 5 утра, чтобы сыночке завтрак приготовить из трех блюд, а папа едет забирать брошенную сыночкой где-то машину?

Это они себе так приятно делают. Маленькие радости. Но это не про любовь.
Я вот очень люблю покупать детям шмотки. Мне это приятно и меня это радует. И еще очень люблю подарки им дарить, видеть, как радуются. Мне это очень приятно. А вот заставлять читать не приятно. Заставлять уроки учить тоже. И зубы чистить.
Но я их люблю и делаю неприятные в принципе вещи, потому что мне важно, чтоб у них было образование, чтоб у них были «удочки» и они потом смогли хорошо жить.
А просто совать алкашу и лентяю блага и в рот и в опу это не про любовь. Любили б - лечили, мотивировали, воспитывали, учили и такое б не выросло. Да, иногда это неприятно и сложно, гораздо проще подкинуть денег на бухло.
А так они еще и успешную дочь от себя отвернут.

Лечить и воспитывать уже поздно. Малышу пятый десяток. А выпивать он начал с 14 лет. К тому же там папа в молодости любил выпить. Было с кого пример брать. Папа, кстати, предпочитает с сыном не связываться, ибо получить можно. Поэтому, во избежание скандала, проще приготовить еду и тихонько закрыться в комнате. Сынуля придёт в 3 часа ночи, поесть и спать ляжет. Возражать сынуле опасно, может и в драку полезть.

Всегда можно. Квартира родителей? И есть вторая? Продать, расселиться. Это первое. Уже не будет стрелять пенсию, жрать еду и т п.
Потом если работает и хочет жрать - пить будет меньше и реже. Может, женщину приведет.
За «успехи» дарить подарки, если, например, работу стабильную нашел. Если опускается - прокапывать, лечить. Ну и т д
Только раз там и папа такой, то никому это не надо. Странно, что вторую квартиру еще вместе не пропили. Но если мама умрет раньше - так и сделают

Родители не хотят ни отдавать вторую квартиру, ни расселяться. Неужели непонятно, что живя в отдельной квартире сынок превратит её в притон, а столоваться будет приходить к родителям. Да да, именно так. Будет приходить жрать к ним.
Он не хочет искать другую работу, не хочет лечиться. Как вы предлагаете его заставить?
Папа сейчас не пьёт на регулярной основе. По праздникам и выходным. Но да, вместе с сыном. Другой вопрос, что не напивается до такой степени, как сын.
Со стороны все легко и просто.

А кто сказал, что легко, когда папаша-алкоголик и созависимая мама вырастили такое чмо?
Притон? Ок. Он там живет. Кормить - нет. Даже адрес не давать. В крайнем случае макароны с гречкой привозить самим. Не создавать условия для питья и комфорт. На что будет покупать бухло, когда уволят и не будет денег? Протрезвеет и поговорить. А там, глядишь, и до лечения дело дойдет.
Можно дать ему бутылку водки и он будет счастлив, и мама с папой, что порадовали сыночку. А еще прибраться и вкусно покормить. Это вот как пятилетке давать айпад безлимита на целый день. И ребенок рад, и родителям напрягаться не надо. Всем сиюминутно хорошо. Только это не про любовь.

Какой адрес не давать? Вы думаете сын не знает, где живут его родители? Приедет, залезает в холодильник и поест. Или вы предлагаете родителям самим не жрать? Квартиру в притон тоже превращать никто не хочет. Ремонтировать её потом кому?
Вы думаете, с ним н кто не говорил? Все прекрасно знают, что пока человек сам не захочет лечиться, его никто не заставит. И да, это любовь. Вот такая странная.

Так вы сами и ответили своим примером. И да, родители вправе распоряжаться СВОЕЙ недвижимостью по своему усмотрению.
Человек, сделавший карьеру в СБ давно закрыл все свои ипотеки и потребности.

То есть, тот кто учился, работал, копил, боролся, тот "закрыл ипотеки" и все? От родителей ничего не заслужил? А тот, кто на печи лежал за счет родителей, получит "все царство" от них? И это справедливость?
Напоминает беженцев, которым выгоднее сидеть на пособиях, чем работать.

У меня также. Я сама заработала, помогала родителям, сестре и чтобы "заслужить" наследство должна помогать нонстоп. Т.е. если не смогу - фсе, наследство мимо. А сестра - ей ничего заслуживать не надо, она только в уши дует какая я недостойная наследница)))

Ну, во-первых, у человека из СБ не такая гигантская з/п, как вы представляете. Во-вторых, у неё есть муж и ребёнок. Ну и в-третьих, она всю жизнь падала, как лошадь, а сынок пил и гулял. И сейчас ей хрен, а ему все? Вы считаете, это справедливо? Кстати, отдыхают родители на даче, купленной дочерью и по путёвкам в санаториях, которые она им оплачивает.

Я знаю, какая зарплата у тех, кто сделал карьеру в СБ. Вы, вероятно, имеете в виду тех, кто просто работает в СБ. На что тратить деньги - выбор дочери

Нет, не просто. Она начальник какого-то подразделения. И да, деньги заработанные дочерью не имеют никакого отношения к общему имуществу родительской семьи.

Зачем она оплачивает путевки? У родителей совести нет.

Ну так это странная и кривая логика. Да, правы, конечно, тут любят бросаться этим словом, одному ребенку подарить мир, а второму показать дулю. Но обычно вменяемые люди так не делают. Я ниже написала - поровну, если один сам не откажется.

Глупо так делать со стороны родителей, т.к. с большой долей вероятности алкоголика споят и останется он на улице. Я бы дочери одну квартиру завещала, а вторую пополам сыну и дочери. Так у него меньше шансов что-то с недвижимостью сделать.

Вот именно.
Но там "сыночка-пресыночка". Он хороший, все плохие, его спаивают, он не виноват.

Да, это болезненная зависимость, у меня есть такой пример((. Там мать дочь кинула, убедив отказаться от законной доли при приватизации, потом забрала все деньги и отдала любимому сыночку, он свалил и знать ее не знает, а совестливая дочка досматривает тварину((.

Вот и здесь будет тоже самое.

Вот именно.
Но там "сыночка-пресыночка". Он хороший, все плохие, его спаивают, он не виноват.

Ой, какие родители дураки....

Не просто дураки. Ещё и подлецы. Ибо прекрасно понимают, что рассчитывать на сына в старости им не приходится, а дочь должна по определению.

Да уж...

Не, здесь пополам.
Не пополам - например, в ситуации, когда двое нормальных работающих детей от разных отцов, но у одного по отцовской линии недвижимость, а у другого только от матери - нормально, если второму мать больше отпишет.

Поровну. Исключение, если вдруг кто-то из детей недееспособен или является асоциальным элементом, имеет наркотическую зависимость. В общем причина должна быть веской для лишения наследства, высокий доход одного из детей не причина, имхо.

От пола и возраста - нет, от мат. положения и потребностей - да.

Я не понимаю, что такое поровну. На мой взгляд, никогда и ничего "поровну" не бывает. И никакой справедливости тоже нет.
Живу по принципу - что заработала, то мое. А всякие наследства - если кто-то что-то оставит, большие ему спасибо. Не оставит - его право.
Даже и в голову не буду брать, кто там что и как поделит.

вы даже вопрос не осилили...

Осилила. И буду поступать точно также. И никакими разделами поровну заморачиваться не планирую. Есть желание и возможность - помогаю. Нет - не помогаю. Фабрик, заводов и пароходов не имеют, а квартиру и скарб как-нибудь сами разделят, закон поможет.

"а квартиру и скарб как-нибудь сами разделят, закон поможет."- это и есть поровну))
Не поровну, это если , например, вы вашу квартиру при жизни подарили одному ребенку, а другому после вашей кончины ничего не получит

Вообще не факт. Если муж будет жив, то половина квартиры его, а остальное поделится на троих. Никаким местом оно не "поровну".

Не, она то как раз осилила, а вот вам ответ явно не по вкусу)

Да. После нашей смерти.
Исключение, если один из них добровольно откажется от чего-то в пользу другого. Но это будет личное рещение каждого. Их у нас трое.

Никакой однозначности в этом вопросе. Настолько разные бывают ситуации, обстоятельства и пр.

+++
В теории кажется, что справедливо всем поровну.
Но в жизни очень по-разному бывает.
Пример наших соседей. Наследство - дом матери. Наследники - 8 детей. По факту одна из дочерей вернулась к родителям, когда отец слег. Ей было тогда 30 лет. Ухаживала сначала за отцом. Потом за матерью. Больше 30 лет. Родительский дом полностью ей достался. Это было решено еще при жизни матери. И все остальные дети посчитали это справедливым.

Вот в этом и основной расклад - остальные дети посчитали справедливым. Тут нет вопросов.

А если бы посчитали несправедливым, то ничего бы не поменялось. Дом в любом случае остался бы этой дочери.
У детей был вариант играть в обижульку или принять выбор матери.

Не, если родителям все равно на обиды детей, и на порчу отношений между ними, то вопросов нет.

У нормальных детей не обида будет, а благодарность. За то, что не пришлось родителями заниматься в старости
Если не хотят портить отношения и хотят кусок от наследства оторвать, то нужно заниматься досмотром за родителями, а не со стороны наблюдать

Так они к этому выводу должны придти сами.

Ну а если не пришли сами, то что делать родителям?

Поступать по справедливости, делить поровну.

Это в данном случае не по справедливости. 7 детей жили своей жизнью, а 1 ребёнок все молодые годы убил на уход за лежачими больными.

по-справедливости было бы при жизни родителей всем скидываться на сиделок, если уж на то пошло...

Если б все скидывались - на всех бы и поделили.

По справедливости - это отдать все той, которая досматривала родителей, а не поровну на всех

Это нормально - досмотр за наследство. Другой вопрос, что за дом. Если это дворец, за который можно купить 8 квартир, то я бы треть/половину отдала досматривающему, остальное всем остальным детям. И конечно, такие вопросы обговариваются. Я бы не хотела, чтобы были обиды.

Там довольно обычный дом. По цене двушки в областном центре. Делить нечего.
А желающие обидеться повод всегда найдут

Тогда не вопрос. Странно, если бы было по-другому.

+100.Кто досматривает,тому и недвига.Поровну если досматривают тоже поровну.
Пример знакомой.Ее старший брат рано ушел из семьи, женился, сделал карьеру, купил квартиру. в общем жил вполне обеспеченно.Она тоже не сказать чтоб бедствовала, но жила с родителями в их квартире, туда же привела мужа.И как-то само собой подразумевалось, что досмотр на ней, а потом и квартира ей.Когда мать слегла, брат по своей инициативе помогал -покупал лекарства, поучаствовал в оплате сиделки.Но деньги на операцию уже не дал -типа раз квартира сестре,то пусть она сама и вертится.Сестра обиделась.

Правильно, что обиделся. Они же не могли оба присматривать за родителями, дивя в одной квартире. Сестра привела нищеброда, и сама такая же. Проживание у родителей это единственная была
возможность иметь бесплатную крышу над головой. Ее уход за родителями, это плата за аренду жилья. После их смерти кв должна была делиться пополам.

Ну, 1/8 от дома это такие копейки, что и отказаться не жалко. А когда речь идёт о коттедже в ближнем Подмосковье стоимостью 25млн, это совсем другое дело.

С таким количеством детей нужно быть весьма обеспеченным человеком, чтоб оставить всем реальное наследство и при этом никого не ущемить. А если речь о несчастной 1/8 дома, то проще махнуть рукой и забыть. Все правильно они сделали.

У меня трое детей, да планирую всем поровну плюс/минус. Каждому по однушке, а с остальным видно будет.

Унаследуют и решат, как поделить.

и пересрутся в дым ? такие вопросы проще обговаривать при жизни.

Пересираться необязательно. Всегда можно всё обратить в деньги и их разделить.
А мне на старости лет объясняться почему так или иначе и получать возможные неудовольствия нафиг не надо.

По-разному может быть, кто-то может упереться и не продавать свою долю, срач может быть знатный

Нет, все тому кто будет рядом в старости, кто будет подавать тот пресловутый стакан воды.

Согласна

На усмотрение родителей.

Так вопрос как правильно усматривать родителям?))

Дык нет единого рецепта, неужели не понятно??😉

У меня старшая дочка придерживается принципов чайлфри.
Я её не осуждаю, каждый живёт свою жизнь по своим правилам, хотя не скрываю, что не понимаю.
Но если лет через 10-15 у младших детей будут дети, то скорее всего наследные квартиры будут их.
Как раз по принципу "им нужнее"

К этому принципу должна придти дочь - им нужнее. Иначе, непонятно почему вы ее хотите наказать за неимение детей. Хотя говорите, что не осуждаете.

С чего бы ? Она свою недвижимость может оставить тому, кому хочет.
У нас, кстати, прекрасные отношения, несмотря на то, что наши взгляды во многом не совпадают.
Если совсем грубо, то детям ничего оставлять не планирую, оставлю внукам.

Своя недвижимость откуда появится, заработает? А почему считаете, что младшие заработать не в состоянии?

ну у меня же появилась ? Вместе с мужем заработали.

Так и младшие заработают, не? Их вы считаете неспособными на это?

У меня трое детей, я знаю как дети съедают ресурс женщины.
Карьеру, финансы квадратные метры.
Это моё мнение.
У меня, как вы видите. принцип не поровну, а кому нужнее.

Может выйти и по-другому. Старшая решит детей родить, а у младшего/ших не получится, или передумают. А уже все заранее распределено. Чайлдфри штука непостоянная.

ну я же написала про 10-15 лет, посмотрим.

Старшая может и в 45 родить первенца. А все уже будет поделено. Такая "справедливость".

Не рано вы автора хороните?

Не рано вы ей бессмертие отмерили?

нет конечно, у мальчика гораздо больше преимуществ распорядиться наследством аж 4 поколений. это не только удача, но и большая ответственность. у девочки должен быть комфорт и обеспеченность. чтобы ни перед кем не опускала голову и выходила замуж с достойным приданым за ровню. кстати, а зачем вы обеспечиваете их наследством сейчас? мои вступят в него, когда будут уже не девочкой и юношей, а теткой и дядькой с головой на плечах. к тому времени уже четко будет видно, кому все это лучше отдать

Кто говорит про сейчас? Все достанется после.

Почему именно после? Многие детям уже к совершеннолетию или окончанию вуза дарят квартиры.

Вы не логичны.
Пишете про приданное к свадьбе. И тут же оказывается, что речь о наследстве. Это совсем не одно и то же

отнюдь. уверенная в себе девушка складывается из многих факторов, в том числе и из-за материальной защищенности.

Часто это одно и то же.
Мне например в эру до приватизации так бабушка оставила "приданое", просто прописала меня в свою квартиру.
Считала, что мужик всегда найдёт где жить, а женщина должна иметь тыл в виде квартиры.

Вы так круто т всех женщин припечатали))
Огромное количество успешных женщин которые способны на сильно большее, чем мужчины, и квартирЫ покупают и обеспеченность сильно выше среднего...видимо вы по себе судите, тут вам виднее какая вы успешная и какая будет ваша дочь

видели мы вашу успешность)
даже не догоняете, о чем речь

Есть дети, внуки и правнуки (некоторые доживают и до совершеннолетия правнуков), кому и что оставить решает собственник имущества в рамках своего представления о справедливости. Мнение других людей не учитывается.
Я буду руководствоваться тем же принципом.

Если по совести, то, конечно, недвижимость тому, кто в старости рядом и все тяготы несёт. Подразумевается, что остальные дети это и сами понимают и другого варианта не ожидают. Если же считают, что их обделили, то при любом раскладе были бы недовольны.

Поровну, если только кто-то не откажется. Например, у подруги сын сказал матери оставить квартиру сестре, он не претендует. Но он сам предложил. Мои родители все поровну делили, моим детям будет поровну. Но там не нужно было годами никого досматривать. А так, конечно, бывает отказываются в пользу досматривающего.

Ну, это тоже странно. Я, например, живу в другом городе. Если вдруг какая-то критическая ситуация, то только сестра рядом с папой, но это не означает, что я никак не участвую финансово или морально. На ней, само собой, бОльшая нагрузка, но это се ля ви. Дочерью я быть не перестала, с хера ли только ей наследство? Наказать меня за то, что уехала? )) Бред.

А вы сами как считаете, финансово вы с сестрой на равных родителям помогаете? Про морально умолчим))

Думаю, что нет. Из-за того, что она ближе - делает больше всякими мелочами. Ну и что? ))) Так вот сложилось. Если бы я жила рядом, то делала бы тоже самое.
Ну, и в нашем случае это правильно и абсолютно справедливо. Родители отдали ей свободную трешку, которую сдавали и получали доход.

В большинстве случаев именно так.
Сейчас свекровь в одном городе с братом мужа.
Он и врачей встречает, он за лекарствами бегает, камеры на сиделку устанавливает, сплошные хлопоты.
Мы с мужем только финансы подкидываем, но квартира однозначно будет его.
Потому. что сложно это всё. Он заслужил.

Морально на сестре, конечно, нагрузка. Финансово по-разному может быть.

Я согласна с вами. Так и есть.

Досмотр здесь имеется в виду именно длительный досмотр тяжелого больного. Годами говна выгр*мат*, не иметь нормальной жизни так себе идея(((. И поэтому часто люди идут на сделку, что кто работает сиделкой, тому и квартира.

Если вы взяли все финансы на себя, а сестра только физические хлопоты, оплаяенная вами сиделка, то логично все поровну. А если не с логично, что вы мимо. То что вы живете далеко это лично ваш выбор.

Так и она может уехать в другое место от них подальше. Это тоже ее выбор там жить.

Морально участвуете - это супер ценно конечно….
Финансово сколько - хватит на сиделку, чтобы сестру подменить?

Сестра тоже не будет сама сидеть в качестве сиделки, так что мимо.

Но и наградить вас наследством тоже с хера ли. Се ли ви

Так уже. Не переживай за меня. Мы УЖЕ все поделили после смерти мамы. Живи теперь с этим осознанием.

По ситуации.
Одна моя бабушка упёрлась - внукам поровну. Уговорили отписать все одной внучке.
Со второй бабушкой не удалось договориться, сейчас у неё проблемы с памятью и лет почти 90. Живёт с дочерью, вторая дочь и все внуки очень далеко. В итоге будут проблемы. Ну и кому оно надо?


З.Ы. Идея моих родителей. Они люди обеспеченные в отличие от их сестер и условная четверть от квартиры в провинции за тысячи км от их места жительства....в общем геморрой.

Только поровну. Всех люблю, всем оставлю одинаково.

Не знаю, не уверена. Мне вот объективно досталось/достанется больше. Сестра живет за границей, ей родители перевели энную сумму денег, но имхо меньше, чем моя доля. Лично я считаю, справедливо. Я живу с ними рядом.
Мнение сестры на данный счет мне неизвестно.

Когда умер дед, то бабушка продала квартиру на Невском (старый фонд, бывшая переделанная коммуналка) и поделила деньги на 3 внуков, брата в армию забрали, я на 2 года заняла у него эти деньги и вернула потом, купила себе однушку, сдавала лет около 5, сестра все наследство промотала со своим тогдашним женихом, барт потом свои деньги потратил на машину и через какое-то время разбил ее, хорошо еще, что сам жив остался.
Видя все это, свою квартиру в Гатчине бабушка оставила мне, сказала, что только я могу грамотно распорядиться деньгами, которые они с дедом так тяжело заработали.

Вы - самая продуманная. В банке бы кредит брали, зачем у брата деньги забрали?
Бабушка поступила несправедливо.

А внуки разве справедливо профукали заработанное тяжелым трудом?

Делай добро и бросай его в воду. Кому-то квартира важна, кому-то - машина.

А какое отношение наследство имеет к добру? У бабушки есть нажитое за жизнь имущество. Она оставляет той внучке, которая разумно расплрядится и не профукает. Она это заработала и вправе решать кому оставить наследство.
А так то да, оч удобно «бросать в воду» чужое)))

Лет 20 назад это была нормальная практика. Брали у близких так же как в банке, с процентами. мы давали, и нам давали ( не автор)

С те ми же процентами, что и в банке?
И сейчас есть такая практика. Одни наглые, вторые отказать не могут.

Какая разница с какими ? Договаривались в каждом конкретном случае индивидуально.
Мы с мужем у знакомых брали под проценты, и сами давали.

Бабушка поступила так, как она сочла нужным, а значит справедливо.
Она никому ничего не обязана была, а профукать ее собственность она позволить не могла.

Вот именно, что бабушка думала о себе, а не о внуках.

у брата не забрала, а взяла под процент, к тому же за 2 года армии ни ему врят ли понадобились, бабушка поступила так, как сочла нужным.

Бабушка и так треть стоимости недешевой квартиры раздала внукам. Где ж тут несправедливость?

Бабушка права

Молодец бабушка, сохранила до уважаемого возраста критичность мышления. И вы молодец.

она умерла в прошлом году осенью в возрасте 98 лет, до последнего здраво рассуждала

глупость какая-то, надо детям отдавать, а не внукам

Сдавали и с братом не делились?

На данный момент я бы поделила поровну между детьми. Но это сейчас. Если со временем кто-то будет значительно более обеспеченный, то тогда наследства больше менее обеспеченному.
Я сама ещё наследство не получала, мама жива. После смерти отца мы с братом в наследство не вступали, всё маме. Но мой брат очень обеспеченный человек. Моя мама попросила его после её смерти, всё отдать мне. Он сказал , да, конечно, мне ничего не нужно. Но мама завещание писать не будет, на случай если вдруг он передумает.

Я уже писала тут свою историю.
После смерти бабушки оказалось, что всё досталось мне.
У бабушки было две дочери. я единственная дочка и у тёти единственный сын.
Ситуация не очень понятная. Отношения в семье тёплые, бабушка одинаково любила дочерей и внуков. Никаких тёрок и разногласий.
Почему мне всё, а двоюродному брату шиш ?
Если сильно притягивать за уши, то у моей мамы муж простой работяга, а муж тёти - большая шишка на нашем градообразующем предприятии ВПК. Но они все вместе там и работали, мама, папа, тётя, дядя, бабушка, дедушка и вообще вся родня. Оплатой труда никто обижен не был, думаю не без участия дядьки.
В результате с моим единственным близким человеком - братом- в отношениях пробежал холодок..
Когда мне в наследство досталась квартира от бабушки с папиной стороны, я отдала её брату. В денежном эквиваленте получается отдала как раз половину. Я за справедливость, жизнь длинная.

Какая вы молодец!
А он взял без разговора? вроде совсем не его квартира, или вы объяснили почему даете?
Сын шишки скорее всего и без вас имел наверное такую( или лучше) квартиру, нет?

Нет, пока написала половину дочери и внучке, вторую трем сыновьям, дальше видно будет, надеюсь проживу ещё немало

Почему так?

Потому что у сына квартира есть, у младших отец, который заботиться, у дочери ипотека, самая пока незащищённая, что-то изменится, перепишу, может вообще 10 кошкам подарю, кто знает

Ну предположим, чисто гипотетически, у нас один дом, в котором живём мы с детьми, их двое. Оставить наследство, чтобы дом стал ничей и начал разрушаться? Рассорить их? Я пока не знаю, как к примеру такой вопрос решить. Скорее мысль продать в старости и переехать в маленький дом для нас с мужем. Но это всё в теории.
В нашем с сестрой случае я от всего отказалась в пользу сестры, посоветовала все оформить при жизни,чтоб потом не вступать в наследство. Потому что сестра живёт рядом с родителями и они практически полностью на ней, так уж сложилось. Я считаю это справедливо. Ну и ситуация у нас чуть получше, не собираюсь даже ничего с любимой сестрой делить. В такой ситуации и муж бы не стал, но он один у своих родителей.
Свекор отдал родительскую квартиру сестре, у него есть, а у нее не было. Делить не стал.
Так что прям поровну скорее редкость чем норма.

Ваш дом они могут потом продать, и поделить деньги.

О да, но после вступления в наследство должен пройти год и больше, плюс продажа дома вообще само по себе дело не быстрое, за домом и тем более садом нужен постоянный уход. Дом без хозяина даже год - это уже видно, соответственно падает ликвидность и цена. А если один ребенок захочет оставить дом в качестве дачи, а другой продать? Это конфликт.

Считаю, дочь должна быть с квартирой. Чтобы в случае развода было куда вернуться

Если ухаживать не надо, то да, поровну. А если один из детей дохаживает долгие годы, а второй не принимает участия, тогда другой расклад.

А если дети дохаживающие стариков, прожили в квартире этих стариков всю свою жизнь. Своих жен, мужей, внуков тоже не стеснялись повесить на родителей. Неужели родители в старости не заслужили ответной заботы? И в чем провинились другие их дети, всю жизнь самостоятельно решающие свои проблемы?

Если самостоятельные, давали денег на содержание старика, сами через день ходили или нанимали сиделку, тогда да. Самостоятельность она разная бывает.

Вообще хочется в этой жизни сначала помочь дочерям, считаю что на женщину ложиться самое сложное в жизни, а мужики живут на расслабоне. На данный момент у дочерей есть свои квартиры и это очень важно, не хочу чтобы они зависили от мужчин.

У меня две квартиры на троих детей. Дочери меньшую, но отдельную. Старшим сыновьям побольше, но напополам. Получается, что неровно, дочери на одну комнату больше.

Вы грамотно рассудили. А я видела ситуацию: один сын забрал двушку, а сестре и брату оставил трешку.

Пока дети еще не выросли, думаю, что поровну. Но отдаю себе отчет в том, что с течением жизни мнение может измениться под влиянием обстоятельств.

А как сделать так,чтобы только детям, без мужа ( муж второй, общей недвижимости нет) досталось?

Развестись. Ну или при жизни переоформить на детей.
У меня такая же проблема - мои наследники мама-пенс, папа-пенс, муж и дочь-инвалид. Папа исчез из нашей жизни в мои 3 месяца, а недавно объявился. И вот, конечно, дай бог мне долгих лет жизни, но невозможно лишить наследства этого моего папаньку :(

Завещание, конечно.

А обязательная доля?

Если только он инвалид. У людей нет общего имущества, значит у мужа есть свое жилье.

почему инвалид то? Пенсионер

Но в браке же нет совместного и у него своя недвижимость.

И что?? он наследник своей жены, если (когда) пенсионер - у него будет обязательная доля в наследстве

Значит развод.

«в браке же нет совместного» - супружеская доля не будет выделена, но наследство он получит наравне с детьми, как наследник первой очереди

«и у него своя недвижимость» - наличие/отсутствие своей движимости/недвижимости вообще не имеет значения

У людей нет общего имущества, значит у мужа есть свое жилье.
Вывод, конечно, потрясающий

брачный договор составить + завещание на детей

какое отношение брачный договор имеет к наследству?

Прямое
Его содержание может повлиять на распределение наследства

какое отношение это имеет к вопросу автора вопроса? вы просто не в теме, что такое брачный договор

Автор ветки. То есть он не поможет?

вытянуть из наследной массы? нет, конечно!
Он поможет вот так: купили квартиру в браке, но по брачному договору она принадлежит только жене (допустим). Тогда после смерти мужа его личные наследники ничего не получат от этой квартиры. А после смерти жены муж и остальные наследники квартиру наследуют.
БЕЗ договора квартира была бы 50 на 50, после смерти мужа/жены 50% безусловно отходит живому супругу, а остальные 50 делятся на всех наследников, включая супруга
ps тем более, что у вас и общей недвижимости нет = нет предмета дележа для брачного договора

уже сейчас каждому ребенку по квартире, изначально они все разные, самая простоватая у дочери, как наследство то тот кто более мне внимания в немощи окажет тому более, остальным менее, не будет заботы обо мне - то ничего, хоть зоопарку

аналогично

Я вывернулась мехом наружи и помогла дочери купить квартиру. Это Максимум что я могу.,считаю, девочке над помочь обязательно. Сын уже сам. Что сможет

А так обычно мех где? :mda

Ничего себе как вы сына задвинули. Ему, вообще-то, жену в декрете с детьми содержать, а девочка ваша может на шею присесть при этом же раскладе.

Что значить «на сына задвинули?!» я тоже девочка и не могу прыгать выше головы. А он мальчик-заработает. На себя и на жену -детей

То и значит - вбили клин в отношения с сестрой. Да и родителей таких лично я бы послала далеко и надолго, пусть их девочка и содержит в старости, а мне нужно зарабатывать на себя, жену и детей. Это просто оскорбительно, в конце концов.

Никакого клина. У вас что то личное. Такую ерунду придумали…Мужчина должен нести ответственность за свою жизнь. И сын это знает. Он не будет расчитывать на то, что мамочка ОБЯЗАНА ему что то покупать. Получится помочь- я помогу. Нет, он не перестанет меня любить.

Что именно у меня может быть личного? Я ко всем своим детям отношусь одинаково и не представляю, как бы это я обделила сына в пользу дочерей.

Ответственность за свою жизнь все должны нести. Что вы из девочки делаете идиотку?

Я вот прекрасно присела мужу на шею - хоть и работаю всю жизнь, но не надрываюсь, выбор в пользу детей, у нас их трое. И замечательно у нас в общей совместной собственности достаточное кол-во недвиги. Мне особо-то ничего делать не пришлось.

Дама, в нормальных семьях испокон веков помогали женщине прежде всего. Приданое давали дочери, а не сыну. Подумайте, почему? При чем тут вообще ВАША недвижимость? Мне это он интересно вообще, так же как и ваши страхи , которые вы на других проецируете

Испокон веков женщина уходила жить в дом мужа. Никто ей не помогал и дом не строил.

Дама, женщина уходила с приданным как минимум.

с сундуком вышитых полотенец? Так она сама и готовила это приданое, между прочим. Сидела в девках и вышивала.

А сыну жилплощадь доставалась сразу - он или с родителями жил (и жену приводил в этот дом), или ему строили дом (если сыновей несколько).

нет

Женатые сыновья обычно оставались в доме родителей. Их жены подчинялись не только большаку, но и большухе — хозяйке дома.

https://www.culture.ru/materials/253902/svoi-lyudi

Так что если опираться на традиции, то сыну нужно выделять комнату и быть готовой принять его жену и детей. Он же и наследует это жилье.

В доме родителей оставался младший сын, а старшие строили своё жильё.

И все вместе жили в том числе, если не было мат.возможности. И строили старшему сыну дом, если возможность была.

В обсуждаемом случае сын единственный, а значит младший ))

и что? мамуля, вы захлопотались.

"и что?" адресуйте тому участнику, который вытащил на свет божий пыльные вековые традиции.

Это для слабых мужчинок оскорбительно

Какой клин? Настоящего мужчину автор ветки воспитывает

На мой взгляд, несправедливо поступили. Можно было каждому ребенку на первый взнос дать. А так - неизвестно как у каждого из детей жизнь сложится. Очень видно разное отношение к дочери и сыну.

Не все измеряется деньгами ! Ваши догадки это только ваши догадки. Детей я люблю одинаково и им поровну дала главное, любовь, заботу и образование. И еще не вечер, как говорится

у меня с мужем родители так же поступили. Ну чо, обида. И на них и на сестру. Племяннику совестно, он хоть и самый молодой там, а единственный понимает, что его дядю, который ему отца заменил, любящая родня попросту кинула

Почему обида то?! Я дала своей дочери получить хорошее образование . Она им воспользовалась и поэтому смогла себя купить квартиру в 23 года. Я ей помогла в этом, но не купила всю. У сына такие же условия. Закончит инстииут- все будет в его руках . Если я не смогу ему помочь так же, никакой обиды не будет , за что обижаться? Никаких кидков

это ваше видение ситуации. Но вы не можете заставить других людей думать так же как вы. В том числе не можете заставить сына, дочь, их супругов разделить вашу точку зрения. Тем более не можете повлиять на их чувства. Если они чувствуют обиду - значит они ее чувствуют. Вы себе можете какие угодно аргументы приводить, они чужих чувств не поменяют.

Ну и ерунда же …. К чему эти клише вообще. Я сделала так, как смогла и все это во благо нашей семьи. А вы даже не удосужились понять о чем речь в принципе

На то, что дочери помогли, а ему нет.

вы странная.. будет возможность- и ему помогу так же...

Недвигу, в которой сейчас живете, как будете делить?

я ничего не буду делить. если вы про завещание- то его не будет, будет все по закону

Значит поровну. А значит это и есть справедливо.

если бы народ изначально прочитал правильно то, о чем я написала, не было бы всех этих причитаний про клин и "опрокинуть сына"...

Так пишите понятнее с самого начала. Я это поняла только к вашему последнему сообщению.

Так дочери она уже помогла сверх этого.

У нее есть шанс так же помочь сыну. Я думала она дочери квартиру, а сыну шиш. А речь о начальной помощи. Ее недвига будет делиться поровну.

И это нормально

Я написала все предельно понятно сразу. Но Евы, по обыкновению, напридумывали отсебятину, снабдив собственными страхами

Да, все СТРОГО поровну

Вам лет 30? Строго поровну это когда и дети и внуки к вам относится будут одинаково, но этого не будет, лет в 70 узнаете точно об этом.

Мне гораздо больше. А усвоила я это от моей мамы, которой еще гораздо больше. Насмотрелась она, как ее мама делила наследство (что все дети разосрались после смерти) и сумела до меня донести, что делить надо СТРОГО ПОРОВНУ. Богатый может обеднеть в один миг, муж жену с голой жо оставить, и так далее. От родителей - только всем одинаково!
А про отношение что вы сказали - для меня это дичь какая-то. Если ваши дети к вам жопой, то у вас своя правда, наверное имеете моральное право наказать их лишением наследства.
ps поясню про мою бабушку - все были в идеальных отношениях, пока не оказалось, что внуки от умершего сына любимца вообще по боку, капризуля-дочуля в фаворитках и все ей, а третий все и всех на себе тащил, ему с барского плеча косточку.
pps а делить надо НА ДЕТЕЙ, а не на внуков. Собственно, как и по закону есть. Вообще закон очень справедлив в вопросах наследства

+ 1 Вы совершенно правильно все пишите.

Соглашусь. Всем одинаково, и только детям.

Тоже поддерживаю.

надеюсь, что все поделила поровну)

Только поровну. Иначе конфликтов и обид не избежать. Это уж там сам брат или сестра может отказаться не в свою пользу, потому его брат или сестра досматривала родителей или просто не нужно, но изначально только поровну. А уж как дети распорядятся... это уж их дело, даже если неправильно что-то сделают, это уже их деньги и их жизнь.
Не беру, конечно, случаи, когда детям совсем наплевать на родителей, не общаются, ни финансово, ни морально, ни сестрам не помогают итд.

строго поровну
что бы и как бы ни было, только так

Знакомая вообще сына лишила как недостостойного наследника, дочери все. Он был в лучших традициях Евы, 57 шк., мфти. Все время сидел дома, один раз на ночь не пришел и все, дева беременна. А дальше отжали у мамы элитной полквартиры, записанной в равных долях на брата и сестру, общаться перестали, внучку не показывают. А так все поровну хотела, по честному. По этому все зависит от ситуации.

Ну и беременна, и что. Мать в штыки, они в ответ. И что значит отжали. И понятно почему внучку не показывают, там мать голосила дурниной наверняка.

Там долгая история и да, я всегда на стороне невесток. Отжали, значит отжали, он ей 1/2 от своей подарил половинки подарил, а дальше все по сценарию.