И тоже про свадьбу. Без детей?

Люди не хотят портить свой праздник. Абсолютно нормальное желание. Нянь никто не отменял

Написано же - нет возможности оставить ребенка, выйти без ребенка. Просто как условие, которое нельзя изменить.

Почасовые няни всегда есть

Вы оставите своего ребенка с совершенно посторонним незнакомым человеком, разместившим объявление "няня на час"? Ну только честно.

совсем никого из родственников, друзей, соседей? Я няню присмотрела и договорулась еще до родов :-)

У вас очевидно на это есть средства и не приходится выбирать между едой и няней. Родственников нет, подруги на той же свадьбе. Соседи - чужие люди.

тогда у вас и на подарок денег нет

А вы сестру на свадьбе только с подарком рады видеть?

сестра вас не хочет видеть с ребенком на своей свадьбе

Но про подарок только вы вспомнили? Вы гостей ради подарков зовете?

а вы сами не понимаете, что на такие мероприятия дарят подарки?

Дарят по возможности а не по принуждению. Если у человека нет возможности что я буду рада его видеть просто так, с пустыми руками

Причем на его условиях, которые вам не годятся?
Куда она хочет? В загс или вресторан?
Где она планирует держать ребенка во время свадьбы?

рядом посадит

Про подарок только вам в голову пришло :)
Мои друзья не поставят мне условия которые мне не годятся. :)
Даже не представляю что это могут быть за условия

А вы к себе друзей приглашаете на праздники?

Которые вам не годятся? Вы нищенка среди успешных? Вас зовут из жалости?

У тех, у кого нет возможностей не приходят, и предупреждают ЗАРАНЕЕ, если не конченные сволочи, конечно

На хрен за вас платить, если вы припретесь без подарка, да еще и с ребенком?? Мозги-то есть, ну хоть капля?

Нету. Онажемать типичная, все должны быть счастливы что она придет со своим обожаемым ребенком и без подарка.

Вашим друзьям вы в приглашении так и писали?

У моих друзей достаточно ума, чтобы сообразить - детям на свадьбе не место, но я выходила замуж тогда, когда друзья еще не все переженились, замуж повыходили, не говоря о детях)

А муж где и его родня? Женщина родила "для себя", но при этом сидит без денег, но работать не идет? Это как?

женщина занимается ребенком

Что за бред? Как это мешает оставить с няней, бабушкой или мужем на полдня?

все идут на свадьбу

На свадьбу идут родственники и со стороны отца ребенка, и со стороны матери ребенка? Не фантазируйте. Даже если так случается, то находится среди всего колхоза менее близкий молодоженам член семьи, который и остается в няньках.

у ребенка нет отца

На что тогда существует желающая погулять на свадьбе? Когда мужа нет, быстро выходят на работу или работают из дома и имеют няню на подхвате.

ей помогают родители, но они тоже приглашены на свадьбу

Тогда это плодовитое недоразумение никуда не идет и ничего не портит

От святого духа появился?

Не все, а те, кто может. Не можете - не идете.

Няня тоже? Других нянь на все планете нет?

Ну так и продолжает заниматься, раз никому, кроме нее, это было не нужно

Оставляла с kidsout-ом несколько раз.

А еще вариант - в сопровождении кидсаута куда-нибудь рядом с мероприятием. Типа, в соседний парк или тц. чтобы всегда отскочить можно было.

У меня была знакомая няня на период болезней ребёнка, с ней же оставляла, когда поехала на свадьбу сестры

Доплатила бы соседке.

Вообще-то взрослые люди, должны иметь такого человека обязательно. И это не должен быть совершенно незнакомый - нужно иметь много рекомендаций, нужно "потестировать", оставлять на несколько часов с ребенком, и конечно это стоит денег. Но это и нормально, дети это не дешевое удовольствие.

Харе душнить! Нет возможности-сидите дома. Хотели бы -нашли варианты. От няни, до варианта, что один родитель идет на мероприятие, другой сидит с ребенком. Вы привыкли, чтобы под ваши условия прогибались, мадам?!

Нафиг. Постороннему человеку ребенка не оставишь. Это можно, если няня присмотрена заранее.

Одинокая мать ОБЯЗАНА иметь того, с кем оставить ребенка. Просто обязана.
Это - основа техники безопасности.

Согласна. Но именно техники безопасности.
Ради гулянок эти возможности задействовать нельзя, иначе они перестанут быть.
И это не няня, скорее всего.

Так а каким же образом ребенок привыкнет к этому человеку? а?
Кстати, мы про "гулянки" или про "сверхценное мероприятие, на которое, если я не попаду, я буду чувствовать себя изгоем"?

Мы про гулянку. Совершенно не важно, насколько она ценная, это именно гулянка. Причем я там не настолько ценный гость, чтобы меня с ребенком приняли.
Ребенок привыкнет элементарно. Раз мы общаемся - ребенок этого человека знает.

Кому обязана?

Ребенку

Она с собой его оставляет. Это ее обязанность.

Никто не отменяет травму или аппендицит. Маму устроит приют на этот случай?

У нее не будет выбора. Свадьба - не тот случай. Невозможность прийти с ребенком - задвиг организаторов.

На свадьбе должно быть в первую очередь хорошо молодоженам. Их желание - закон. А желание рожать без мужа и бояться нянь - явный задвиг гости.

Личный ее выбор и решение.

Пусть несет за него ответственность и не навязывает свое решение другим.

Ну так и сидит со своим выбором дома

Если она такая как есть не ценна своим близким - ну что ж...

А почему только она должна быть ценна? Мир должен крутиться вокруг нее и масика? Онажемать в самом ярком проявлении.
Почему молодожены для нее не ценны? Почему она плюет на близких, которые ей еще и помогают, содержат, сидят, иначе вряд ли бы она решилась родить якобы для себя.
Один день можно и перетерпеть.

У меня такие же вопросы. Она сама организовала так свою жизнь, почему в этом должны быть виноваты другие люди?

А почему она должна быть ценна по умолчанию? Ценят за личностные качества, за действия, за помощь, за ум, за интересное общение. За что ценить ЕЕ?

Если этой эгоистка не ценны близкие и она даже в день их свадьбы не может подумать ни о ком кроме себя - хорошо, что её не будет на свадьбе

На свадьбе должно быть удобно гостям.

Но вот вы на своей свадьбе и носитесь, угождайте гостям, а нас принято делать в первую очередь хорошо молодым, во-вторую - их родителям.

НЕТ! На свадьбе должно быть удобно молодоженам, все остальные, даже родители, идут лесом со своими хотелками. Задача гостей - радовать молодоженов и дарить им позитивные эмоции. Это день именно молодоженов, только их двоих.

Тогда нет свадьбы. И молодожены идут лесом

почему нет? будет с адекватными людьми, которые понимают, что праздник для молодожёнов.

Нет, просто на свадьбу приходят исключительно адекватные, которые хотят порадоваться за молодых, а не набить пузо на халяву, весь шлак сидит по домам и экономит деньги молодых

Шлак ходит на свадьбу шлака. Нормальные ходят на свадьбы нормальных.

Задвиг - ломиться не имея возможности пристроить ребенка. Никому, кроме нее, ее ребенок не сдался. Не может его пристроить - сидит дома и экономит деньги молодоженов, чему они будут ооооочень рады.

Проблема, что родной сестре племянник не сдался. Собственно говоря, об этом и речь в исходном топе.

А племянник должен присутствовать в жизни тети ежесекундно? Она обязана каждый шаг соизмерять с его удобствами и удобствами сестры? Личной жизни, собственных желаний не бывает? Даже родные матери имеют право отдохнуть от детей, а по-вашему тетка не должна устроить себе праздник, не притащив на него малютку.
Создается впечатление, что для вас ценна только родившая женщина и маленькие дети, остальные - не люди.

И где здесь проблема? Зачем родной сестре на ее свадьбе малолетний племянник?

Интересное кино. Может тёте и замуж не ходить, своих детей не рожать, племянника растить?

Не сдался тете не племянник. А детский плач и организация присмотра на свадьбе, места для няни, сна, пеленания за свой счёт, т.к у мамаши ребёнка горячее желание погулять на свадьбе, но на няню нет.

Ну вот допустим свадьба в ресторанчике без детской комнаты. Туалет маленький, у раковины младенца не уложить. Всем содержимое памперса нюхать, пока памперс в зале меняют? Малышу нужен сон, взрослые хотят танцы, ребёнок от музыки просыпается и кричит, что, не танцевать? Без музыки сидеть?

Ага, еще и мать невесты = бабушка внука будет бегать и требовать, чтобы здесь потише, а вот здесь не курили, хотя тут место для курения и вообще на час сделали перерыв в танцах. И это будет считаться "семья".

Конечно не сдался. Но видимо его мамаша настолько глупая, что это не понимает

Эээ а с какой стати сестре-невесте думать в день свадьбы о ком-то кроме себя и жениха и того как им эту свадьбу провести?

Ещё скажите что невеста должна племянника нянчить в это день. А они с мужем на содержание брать

На работу ее с ребенком не пустят, на торжество - тоже, даже в больницу ребенка с ней не пустят

У нее есть родители, которые вполне могут оставаться с ребенком, возможно, даже регулярно остаются.

Я так поняла, что те, с кем теоретически можно оставить ребёнка, идут на свадьбу.

Ну значит женщина сидит с ребенок не на свадьбе.

Это приемлемо.

Только так и может быть. Детям, лет до 8-10, вообще нечего делать на шумных сборищах либо их РОДИТЕЛИ должны позаботиться о том, чтобы чадо никому не мешало и отправилось домой как только устанет.

Может быть по разному. Вообще по разному.
Ко мне на свадьбу с годовалыми приходили, и это никому не мешало.

Повезло.

Нет. Не путайте везение с нормальной организацией.

Есть разница в пространстве для взрослых гостей и пространстве безопасном для малышей. Конечно все можно организовать, и пространство и нянь и аниматоров, были б у молодых лишние деньги.
Если денег не очень много, лучше пусть молодые на себя потратят))

Да даже если много - пусть лучше потратят на себя, чем на организацию детсада

А зачем тратить силы и деньги на организацию пребывания годовалых?

Зависит от того, насколько я хочу видеть на свадьбе родителей этих детей.
У меня было просто. Я организовала отдельное помещение, куда могли отойти родители с детьми. Или просто дети - отдохнуть. Благо их же не много было.

Кого, интересно, можно так хотеть видеть, чтобы взять их задачу на себя и при этом принять, что они сами не сильно-то и хотят поздравить тебя в день твоей свадьбы.

Я не считаю, что это называется "взять их задачу на себя", и не считаю, что они сами не сильно-то и хотят.
Для меня "не с кем оставить ребенка" - объективная реальность и вообще нормально.

ЗЫ. Это для близких родственников и друзей, конечно. Приятели-коллеги, с чьими семьями я не знакома - без детей.

А как это называется? Они не хотят искать с кем оставить ребенка, они не хотят договариваться, они не хотят ничего делать, но согласны прийти так уж и быть, если молодожены в свой день решат их задачу присмотра за их ребенком.

То, есть, близким друзьям и родственникам на вас наплевать и перевесить свои задачи можно, а приятелям-коллегам нельзя?)

Это возможно, если родители ребенка в адеквате, но здесь речь явно не о таком случае

А здесь вообще ни о каком случае речи не идет. Просто беседа на тему.

Ну просто приглашённые считают нужным вы@бнуться и всех прогнуть под себя.
Про "нет возможности оставить" - пи@здёжь. кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Это не проблема молодеженов

Их проблема будет празднование без гостей. Сами сами.

Другие гости придут

Подозреваю, что неадекваты всё-таки в меньшинстве

Какие неадекваты? Кто готов сопливых своих переть на мероприятие , обозначенное как без детей?

Да, разумеется. А кто тут ещё неадекватом может быть? Адекватных такое требование не удивит

Адекватные и без требования или не поехали бы вовсе, или сами организовали свое пребывание, чтобы никому не помешать, особенно молодоженам

Так придут нормальные гости, без масиков. Не думаю, что молодая мать единственная приглашенная

ну нет и нет - люди не хотят портить свой праздник.

Каким образом дети "портят" свадьбу, например, родной тети?

Кричат, бегают, капризничают,требуют внимания и т.д.

Это у вас такие неуправляемые дети?

Нет, это именно то, как себя ведут дети таких ипанутых родителей.
Пришлось понаблюдать на мероприятиях.

А я видела как ведут себя дети нормальных родителей. Видимо среди моих знакомых нет привычки дружить с ипанутыми и приглашать их на свадьбу. Вам просто не повезло

Вы не поверите - я свадьбы в принципе терпеть не могу.
Я отказываюсь от приглашений на любые свадьбы и на любых условиях.
Но вот на мероприятиях, с ужасно ведущими себя детьми, которых притащили туда не смотря на условие "без детей" ипонашки вроде вас - да приходилось.

И именно так говорят и ведут себя те самые ипанутые родители, уверенные, что из дети никому не мешают

и как же они себя ведут? вот просто интересно. видела кучу детей за свою жизнь, и спокойных, и истеричных. Но никто, абсолютно никто не сидел как мышка несколько часов. Нужно либо развлекать, либо будут капризы и т.д.

Именно поэтому ей поставили условие "без детей" зная, что ей не с кем оставить ребенка?
Не тупите, не хотят видеть либо ее, либо ее избалованное неуправляемое чадо.

Ребёнок мб не избалованный, просто маленький.

Это просто дети. Они быстро устают, они не все умеют адекватно реагировать, от усталости и перегруза новыми впечатлениями, они начинают истерить, они не понимают рамок и границ и поэтому, лезут везде и болтают все. Это дети. Для них - это нормально, для взрослых - напряжно.

Дети бегают и шумят. За ними нужно постоянно следить, а все на расслабоне. Детям тяжело и утомительно долго молча сидеть, пожалейте детей.

Даже если это было бы так, то причем тут жених и невеста, они лично этими детьми будут заниматься или все же родители? Дети требуют внимания невесты? Или может по столу перед молодыми будут бегать?
Какой-то снобской идиотизм по отношению к собственным близким родственникам. Прикиньте, потом у этой дуры собственные детишки родятся и тоже всем будут "мешать". Или будет "это другое"?

Может невеста считает, что свадьба это мероприятие для взрослых? Она имеет полное право так считать.

Родители придут ОТДЫХАТЬ, а озаботиться об их детях должны остальные. Некоторые считают, что аниматора обязаны нанимать. Одна родственница говорила: что у вас за меню, мой ребенок остался голодный ( на минуточку, 10 лет): салаты он не ест, рыбу не ест, стейки мясные не жует, картошку он такую не любит, даже торта бедный ребенок не смог попробовать: терпеть такой не может.

Родители придут НА СВАДЬБУ :-), семейное мероприятие. А на отдых их никто не приглашал и путевку не оплачивал.

Значит люди хотят степенную спокойную свадьбу, а не гуляем всем селом.

Между степенной и спокойной и селом - пропасть вариантов

Когда мешают собственные детишки - это ВСЕГДА другое и глупо сравнивать

Разумеется, это будет другое. И не просто, а кардинально другое. Свои дети никогда не сравнимы с чужими. Очень глупый вопрос.

бегают, кричат, привлекают к себе внимание

Мамаш, мозг совсем расплющило от своих спиногрызов? Или заданку получила эту РАЗВОДКУ держать на плаву?

Свадьбу чаще портят не дети, а онажематери. Моя сестра так себя вела. Если она с ребенком, то на любом мероприятии центральной фигурой была она и ее несчастный сын. Потому что ей постоянно что-то было нужно "ведь она с ребенком" и требовались условия. И совершенно очевидно, что это были ее потребности, а не ребенка. Но моя сестра все же сохраняла адекватность и для свадьбы нашла с кем оставить

Свадьбу портят родители жениха и пьяные гости. Дети на десятом месте

а почему именно жениха?
Кстати жениху часто эта свадьба вообще не нужна.

И гостям тоже. Только невесте и ее родителям.

Криками, капризами, бегом, прыжками, истериками и т.д. и т.п., вариантов масса, при чем, в совокупности.

Это все делают пьяные гости!

Ни разу не видела, чтобы подвыпившие гости вели себя как уставшие или расшалившиеся дети

Такого не бывает, простите. А если ребёнка реально нельзя оставить, тогда нужно заниматься ребёнком дома.

Ну так не ходите, только предупредите ЗАРАНЕЕ, чтобы за вас не плачивали

Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину. В посте человек, не желающий идти на свадьбу.

Свадьба это праздник создания семьи. Семья должна быть с детьми. Иначе не надо "портить" себе жизнь и не вступать в брак)

Это лишь ваше мнение, те молодожены может быть вообще детей не планируют

Семья может быть и без детей, не все по залету женятся. И даже у семьи с детьми могут быть торжества, отдых, поездки без детей.

Бабусь, что за бред постишь?

Что за бредятина??

Каким образом дети "портят" свадьбу, например, родной тети?

Вы детей только на картинках видели?

Вопрос был, как они "портят". И почему на забугорных свадьбах на всех фото есть дети, а на российских дети, по мнению ев, умудряются "испортить" даже фотографии.

На зарубежных - далеко не на всех.
А как они могут испортить - вам уже 100500 раз ниже написали.

Какие-то сказки Венского леса пишут, а не объяснения. Сама придумала, сама испугалась, сама на еве в народ пустить пытается.

Далеко не на всех. Зависит от формата мероприятия.

На свадьбе моей кузины в Германии никаких детей не было, на свадьбах некоторых знакомых в разных странах тоже

Бывает, что в семье уже и еще нет маленьких детей. У нас если бы сейчас была свадьба, то ни один гость не придет с ребенком, потому что ни у кого нет детей младше 16 лет.

Вы дятел?

Присутствием. Не важно кого - родной тети/дяди/кузины/лучшей подруги/друга одного из родителей.

Ни на одной такой свадьбе не была, везде были дети (не груднички, естественно, постарше) Не помню, чтобы кого-то это напрягало. Сейчас у свадеб другой формат, мне кажется, из семейного праздника свадьба превращается в фон для эффектных фотографий. Но в любом случае, это праздник молодоженов и окончательное решение за ними

Простите, но я не верю в "ну вот без детей прям никак"
Ну не хотят люди идти на свадьбу и прикрываются детьми.
А молодые имеют полное право решать, быть детям на их свадьбе или нет

Куда деть ребенка? Родителей нет (или они приглашены на ту же свадьбу), мужа нет. Няни "наподхвате" как тут модно на еве, тоже нет, потому что не на что. Почасовая няня - это сорян игра в рулетку жизнью и здоровьем ребенка. И то при условии, что на это есть лишние деньги. А ведь еще на подарок нужно наскрести. Любая самая эмоционально глухая невеста это понимает. Т.е. заведомо знает, что без ребенка гость не придет. Не сможет.

Подруге?

Подруга на той же свадьбе.

У неё одна единственная подруга? И никого больше на этой планете нет?

Почитайте здесь же на еве топы про дружбу:) Ощущение, что у большинства подруг в принципе нет, ибо "дружба - это круглосуточно", а значит слишком большой напряг и не нужно. А те, у кого есть, этим словом называют в лучшем случае приятельниц, к которым зашкварно и неприлично обращаться за помощью.

Вы реально верите в пи@дёж анонимов?

Они бывают весьма убедительны. Причем очень часто неанонимно. Ну и жизнь вне Евы показывает, что последнее поколение, умеющее дружить - это советские пионеры. По возрасту скорее уже бабушки.

Вот здесь соглашусь с вами. Я тот советский пионер, стаж дружбы - с одной подругой - 57 лет, с другой - 42 года, с двумя семьями - 40 лет. И нам постоянно друг с другом интересно.

Ну и этот топ такой же анонимный пиз@дежь. А как другие почитаешь, то не только подруг нет, но и с родней никто не общается, с сестрами - братьями, да и матерей родных полощут только так.

Ну то есть эта приглашённая одинокая мать просто не хочет идти. Понятно же.
Я не поверю, что ни соседки ни подружки нет
Ну не хочет идти - пусть вошкается со своим ребёнком. Делов то.
Значит больше подруг у неё и не будет.

У меня ни соседки ни подружки. Так бывает.

Тогда у Вас один вариант - оставаться с ребёнком дома, к сожалению.

Если пригласившие не захотят меня видеть с ребенком, то остаюсь дома. Мне мой ребенок важнее их праздника.

Логично

Мне мой ребенок важнее любого праздника, но в этом нет ничего драматичного.

Разумеется, было бы очень странно, если бы вы думали иначе

И мужа нет?

Родители не могут финансово помочь, если они тоже приглашены на свадьбу? Всей семьёй не наскрести на няню на полдня? Простите, я не верю.

И вам тот же вопрос - вы оставите своего ребенка совершенно незнакомому человеку?

Вы знаете, это вопрос организации своей жизни. К самому себе, в частности. У меня жизнь с маленькими детьми была четко организована. Был муж, были финансы, была няня на случай болезни детей. Если одинокой девушке не с кем оставить ребёнка на несколько часов - что она будет делать в случае других более серьёзных непредвиденных обстоятельств? Это вопрос безопасности, хоть наизнанку вывернись, но такой человек должен быть, хоть бабушка соседская. С которой нужно потрудиться, но наладить отношения.

Так родители есть. Помится нам с мужем нужно было ночью с ребенком в больницу метнуться (она бусину в нос засунула), так в течение часа к старшим дошкольнице и младшешкольнице мои родители подъехали.

Ну, а вот в этом случае родителей нет. Поэтому сама-сама, без обид.

Выше было про вопрос безопасности. На что я ответила, что этот вопрос у нее решен.

Ну не все такие "четко организованные" и продуманные, как вы. Вы и рожали, наверно, ближе к пенсии, когда уже все было в вашей жизни)

Я скажу с обеих точек зрения, что думаю. Ребенка няне, которую вижу первый раз не оставила ни за какие деньги, если бы их предложили заплатить мне. С точки зрения молодоженов - мне плевать кто и куда денет своих детей, дементных стариков, кто выгуляет собаку приглашенных и покормит их кота и птичку. Мне вообще все равно. Я приглашаю тех, кого хочу видеть. Если они хотят прийти - решают свои задачи, если не очень или не могут решит - заранее мне об этом говорят, чтобы я не оплачивала за тех, кто не придет.

А если та мать попадет, не дай бог в больницу, то куда ребенка?

В приют. На такие случаи есть протоколы и разработаны процедуры.

Жестоко для ребенка. Ему гораздо лучше было бы дома со знакомым и известным человеком.

Если мужа нет, то обычно женщина оставляет ребенка на няню и выходит на работу. И уже и деньги есть, и няня есть. Так что не выдумывайте.
А если она родила якобы для себя, чтобы сидеть дома за счет родителей и той же сестры, которая выходит сейчас замуж, и все на подхвате в качестве нянек и спонсоров, то уже можно поиметь совесть и дать семье отдохнуть от ее проблем и порадоваться за сестру, все и так устали от младенца, чтобы еще и на свадьбе сестры перетягивать на себя внимание.

На что беззаботно живет незамужняя мать?

На пособие по уходу за ребенком, на алименты, на сбережения, на пенсию по потере кормильца или свою собственную... вариантов множество. И явно не беззаботно. Вам очень хочется пнуть лежачего?

Ну если она ставит условия молодоженам и хочет прогнуть под себя праздник, то она явно не лежачая. Те, кто живет на пособия, на пышные свадьбы не ходят, не будет денег себя в порядок привести и хотя бы букет купить. А если есть алименты и пенсия, то есть родня со стороны отца ребенка, и даже сам отец. Я к тому, что есть, с кем оставить.

Так она легла по своему собственному решению. Кто ей виноват в том, что она лежит? И от чего за ее решения должен отдуваться кто-то, кроме нее?

Они ей не чужие. А в нормальны семьях принято сочувствие и взаимопомощь.

Зависит то того, кем приходится пара приглашенной. Сказать: Маша, у меня нет денег на няню, увы. Так будет честно и правильно.
А няню можно по знакомым найти, чтобы свою проверенную попросили.

Так и не нужно приходить, раз не сможет

некуда не девать - просто не ходить
ничего не случиться , если сестра не будет присутствовать на свадьбе, если ей не с кем оставить ребенка
тем более, если на подарок еще надо скрести

Спокойно отношусь. И так же спокойно отношусь к тому, что я на эту свадьбу не пойду.

Люди имеют право на праздник без детей.
Остальные же находят варианты.

И без гостей. Сами пусть празднуют.

А что в этом плохого? Бумаги подписали - и в аэропорт.

Идеальный вариант:)

Это да. Некоторое время назад мой приятель так и поступил. Расход на свадьбу - аренда какого-то крутого белого авто. Им очень понравилось.

самое главное, что понравилось ВАМ!
вы сами зачем свадьбу играли?

Давно это было )))) вроде как принято. Правда, в ночь уже уехали. Естественно, праздник для взрослых.

Вам так было важно сделать, как кем то принято?

Это здорово. Младший так и сделал - расписались, сделали красивые фото и уехали в путешествие. Старший тоже так - только уехали они вчетвером, двое детей уже было)

Шикарный вариант. Намного лучше многолюдной свадьбы

В смысле? Абсолютно все приглашенные гости - малоимущие одинокие матери с младенцами? Да ну на хрен такую свадебку. Лучше и правда вдвоём.

И с теми кто в адеквате. Да и самим - идеальный вариант не выкидывать на ветер кучу денег, делать только так, как хочется двоим, ни под кого не подстраиваться, никого не учитывать. Отлично просто.

Ну что вы хотите от людей которые не пригласят родню 50+ чтобы фотки свадебные не портить

Вообще-то это несколько разные вещи

А зачем просто родня? И при чем здесь фотки? На свадьбу приглашают близких, с кем хочется праздновать и веселиться, а не родню.

Приход с детьми расцениваю как эгоизм, равнодушие и проявление онажемамства во всей красе. Требования молодоженов абсолютно нормальны.
Ну и, конечно, вы в кучу смешали близких родственников и друзей. Простите, но одно дело - сестра одного из молодоженов, другое - одна из подруг.
И очень редко бывает так, что не с кем оставить ребенка. Это что: круглая сирота, родившая без мужа? Чаще бывает желание не заморачиваться и навязать всем ор, беготню, залезание руками в тарелки и смену памперсов.
Если свадьба без детей, то исключение можно сделать только близким членам семьи, без которых торжество не торжество, при том, что действительно оставить не с кем ребенка, но ребенок вменяем.

Не пойдет нормальная семья на свадьбу без детей.

Это вы мерило нормальности)))?

Почему?) Я вот прям помню, что нас с братом не на все мероприятия брали. На многих свадьбах я точно не была)
Детям там скучно.

Пойдет. Причем с удовольствием. Наконец отдохнуть и потусить.

Не все любят тусить.

Кто не любит тусить и с детьми не пойдет, сославшись на болезнь ребенка))

Человек из уважения и дружбы может присутствовать. Но с ребенком.

Я думаю, молодожены оценят, если приглашенный не станет приносить себя в жертву и просто не придет. Все ради друга и его ребенка. Не нужно таких жертв ни в коем случае, молодоженам за такой подарок никогда не расплатиться, пожалейте их.

Так те сидят дома и не мешают остальным. Что проще? И всем в результате хорошо.

Но это только самые близкие родственники, да и дети уже не младенцы, а подростки, которые не капризничают и сами будут себя развлекать.

Напротив - нормальная не потащит на свадьбу детей

Считаю условие без детей совершенно правильным логичным.
Не понимаю, почему у родственников должны быть какие то исключения? Типа сестре можно, а подруге нельзя?
Взрослые совершеннолетние люди решают свои проблемы самостоятельно, а не включают манипуляции, что не с кем оставить ребенка - няни вымерли? Ага, есть почасовые няни как раз на такой случай. Всегда есть варианты, и никто не обязан подстраиваться под чужих детей.

Если вы хотите быть на свадьбе, то найдёте возможность оставить ребенка или в таком случае идет один из родителей. Нянь сейчас как грязи, соседок, приятельниц по площадке и тд. Было бы желание!

С презрением отношусь к таким людям. Деграданты. Я прекрасно могу оставить детей дома или пойти с одним-двумя максимум, а не со всеми 8-ю, но с подобной формулировкой из принципа не пошла бы.

А вас бы и не позвали))

Точно. С 8 детьми позвали бы только очень близкие люди.

Интересно, и где же я написала,что с 8ю приду? Я приду с тем,с кем посчитаю нужным

Ещё как зовут. Просто потому,что людям интересна. А вас по ходу и без детей никуда не зовут...

Я сама маленьких детей на свадьбы не брала. Нечего им там делать.

Что вы умеете, кроме как рожать?) В чем может заключаться интерес к вам?) Или вы имеете в виду, что на вас смотрят как на мартышек в зоопарке?

Какое счастье для всех! Представляю как радовались бы молодожены) Но, боюсь, вам приглашение побоялись бы отправлять)

Нормально отношусь. Мне и говорить не нужно было ,сама не приводила.

Как желание сделать свадьбу по своему усмотрению, а не подстраиваясь под всю родню.
Про «никак не возможно» не верю. Пару часов можно выкроить всегда. Ничего, раскошелятся на няню или уговорят соседку/другую родню.

Мне трудно судить, я свадеб не устраивала. Но если бы до этого дошло, то детей 5+ восприняла бы спокойно, если более-менее воспитанные. Если дети младше или воспитание отвратное - я бы даже приглашать не стала такую родню. Собственно, по воспитанию детей можно судить об их родителях. Поэтому, каким бы близким ни было родство - скорее всего у меня не было бы с ними тех отношений, при которых я была бы рада видеть их на своей свадьбе.

Бездетные не любят приглашать с детьми.

Это никак не связано с конкретными персонами. А только с тем, что молодые хотят потусоваться без детей.

Адекватно отношусь. Зачем людям чужие дети и связанные с ними заморочки?

Кто не может не идёт. Я организую праздник - я ставлю условия. Я иду на праздник - я принимаю условия или не иду. Проблемы индейцев шерифа не касаются. И да, считаю, что свадьбы и ресторанные мероприятия - не место для детей, даже при условии, что как раз я была сопровождающим ребёнком лет до 14 точно, особенность единственного ребёнка на 7 семей родственников😂

отлично отношусь, очень здраво не тащиться с детьми туда, где они будут мешать и отвлекать других гостей
нет возможности - просто не ходить и нет проблем

Конечно, не изменилось бы, потому что свадьба - для молодоженов, а не угождение списку гостей. Если это кому-то не понятно - вот к ним бы отношение изменилось.

Отнесусь с пониманием. Люди не хотят портить свой праздник чужими детьми. Люди пригласили взрослых родственников. Если родственникам так важно принять участие в празднике, они найдут выход. Находить выход свойственно для человека с интеллектом. Если с интеллектом беда, то мамамасиков ударится в обижульки и это освободит ее родственников от необходимости общаться с неадектватами

Нормально трактую. Молодожёны хотят взрослый праздник.

Мое имхо детям до 10 лет нечего на долгом свадебном мероприятии делать, если нет средств на организацию всего под детей. 0-1 год или родители или няни, 2-3 воспитатели, детям дошкольники и младшей школе может спальные места потребуются. С аниматорами и то не целый день лет с 5 смогут провести, при этом объединить в одну группу детей 3-16 не выйдет, интересы разные. Некоторые дети неуправляемые и шумные, многие аллергики. Если ребёнок словит отёк Квинке от креветочкиили ореха, ни фига не весёлое дополнение к программе свадьбы.

На более короткие мероприятия молодые вполне зовут близких с подрощенными детьми. Мы с дочкой 8 лет были на свадьбе моей подруги. После загс поехали в парк на торжественный обед на веранде. Часа 3 дело было. Столько времени с учётом еды 8летка вполне выдержит и без аниматора. А вот что-то более долгое не факт

Я бы не пошла и обиделась, затаила б зло и припоминала на всех посиделках последующих. Отношения не измелились бы, кроме моих тупых подколок.

Наврала. В случае с сестрой я бы не подарила квартиру ей.

Совсем без детей? Или без детей дошкольного возраста? Все-таки школьники уже умеют себя вести и не будут бегать-орать-визжать.

Аха-ха-ха-ха!

Ну, если школьники - это от лет 13 и выше, то да, а ниже - уууу)))) Если один деть, то да - он будет тихо страдать и терпеть, если двое и тем более, больше, то держись кто может)

я очень хорошо отношусь к такому коду, детям на свадьбе не место, неважно чьи это дети, хоть родителей невесты-жениха, были как-то на такой свадьбе, у родителей невесты годовалый ребенок, и они вечно его кому-нибудь передавали подержать, либо уходили его спать укладывать и все мероприятие приходилось переигрывать по ходу, потому что по сценарию родители были нужны, а они из зала испарились.

Первый раз такое слышу, не пошли бы, с мужем, у нас трое с большой разницей в возрасте. Одного брать, другого не брать.

Я отлично отношусь К ЛЮБОМУ формату свадьбы.

И при этом очень спокойно отношусь к тому, что я на нее не пойду. Или меня на нее не позовут )))

Непосредственно по вопросу.
- Да, "условная я" не настолько ценный гость, чтобы под меня менять весь формат.
- С другой стороны, если я не вывернулась мясом наружу и не нашла бы способ пойти "без детей" - значит, и для меня это не такое ценное мероприятие.

То есть, обоюдка.

Ну например сидящая в декрете одинокая мать, которой скудных алиментов даже на еду едва хватает. Откуда ей физически взять денег на няню, тем паче не одноразово, т.к. сходу оставить ребенка постороннему человеку - ну тоже такое, нужно это проделать хотя бы несколько раз, чтобы не нанести травму ребенку и самой не издергаться, не отрезала ли няня ребенку голову.
Для нее мероприятие может и ценное, но пойти без ребенка она физически не может. И сестра/тетя/подруга, которая приглашает, в курсе.

то есть на подарок она деньги даже не планирует выделить?

она глухо-немо-слепая воспитанница детдома, эта одинокая мать?? у неё ни друзей, ни соседей, ни родственников?
Вот любит ева попи@деть...

Совершенно нередкая ситуация.

Совершенно верно! Ну прям целые города слепо-глухо-немых асоциальных живущих на выселках идиоток.

Ваши соседи или друзья согласятся забрать вашего ребенка, чтобы вы повеселились?
Мои - нет. Более того, я и просить не буду. Такая возможность только для форс-мажора. Если что-то серьезное случилось, травма там, болезнь.
Но не для гулянки.
И сама, соответственно, не взяла бы по такому поводу.

Друзья - безусловно согласятся.

Значит, вы компанейская.
Я своих даже просить не буду. Это не тот повод, когда можно обращаться за помощью.
Если беда какая - и обращусь, и помогут.

Так у вас не друзья, а приятели.

Ойц, даже я сидела с ребенком друзей)

Друзья - да.

Хм....так ей в принципе не по карману идти на свадьбу

Туда ещё одеться надо и привести себя в порядок. На свадьбу принято идти с цветами и подарком, к слову. Если всё это финансово чрезмерно, люди на свадьбы не ходят (не едут).

В том и дело

Вы свою родню приглашаете по финансовому цензу?

Договориться с подругами, например.

Подруги на той же свадьбе

Ну чо, тяжело социофобу в мире жить... и понятно, почему ее не хотят видеть...

Невозможно. Я уже выяснила выше.
Это асоциальная слепо-глухо-немая воспитанница детдома, живущая на заброшенном маяке в 100500 км от первых признаков цивилизации.

Простите, но такие мамы не ходят по свадьбам, они растят дома ребёнка

Обычно и не ходят. В условиях задачи свадьба членов семьи или самых близких друзей. Это не "по свадьбам", это "на единственную свадьбу сестры"

Единственная свадьба сестры - это как раз тот форс мажор, для которого можно напрячься и найти тех, кто сможет пару часов посидеть с ребёнком.

Этот форс мажор создает сама сестра, выдвигая заведомо невыполнимые требования без жизненной необходимости. Что очень многое говорит о сестре, конечно.

Я бы тонко сказала, об отношениях между сёстрами.

Совершенно согласна! Такую сестру и правда лучше не приглашать. Пусть сидит со своим неразлучным ребёнком и своими невыполнимыми требованиями дома.

Ни в коем случае. Сестра просто не перевешивает проблемы сестры, которые сестра сама себе создала, на свои плечи. Не нормально ожидать, что человек в свой праздник будет решать вопрос присмотра за чужим ребенком и нести на это затраты. Кто не хочет/не может пристроить своего ребенка на пару-тройку часов, тот сидит с ним дома.

Зачем она сестре на свадьбе?

И что? Рождение ребенка вообще в принципе подразумевает дальше некоторые ограничения в жизни - тебе много где придется не бывать, потому что у тебя ребенок. Или приложить дополнительные усилия для того, чтобы совместить это с ребенком. А если не получается - то не получается, это жизнь. Никто не обязан исполнять все хотелки женщины только потому, что ей хочется, а не можется из-за того, что она когда-то родила. Странно, что это кому-то не очевидно.

Ее просто на пригласят.

Ну и обойдется без свадьбы сидящая в декрете одинокая мать. Или она на свадьбу пожрать пойдет, ибо ей скудных алментов не хватает.
Вот, кстати, начинает становится понятным, почему мать одинокая. Неадекватная тетка, однозначно

Слушайте, ну ведь это был ее добровольный выбор сначала ахаться без предохранения, затем рожать, не имея для этого материальной базы.
Мне кажется пример некорректный еще и потому, что ее в таком состоянии просто не позовут на свадьбу. Она сама же будет там себя ощущать "бедной родственницей"

Только вы не учли, что речь идет о сестрах.

Речь идёт о тёте, как выяснилось

Где? На самом деле, нам дали очень мало информации, соответственно, домысливать ситуацию можно как угодно, ну и отношение при этом может меняться очень сильно.

Невеста - тетя малыша. На свадьбу мечтает попасть её сестра, мать малыша, не способная организовать присмотр за ним без помощи родни, которая на свадьбе будет.

Я пропустила предыдущие серии. А что у этой молодой матери с мужем и свекровью? Свекровь-то ее на свадьбу не приглашали же

Какая разница?

Значит, одинокая мать сидит дома. Зачем такую вообще приглашать, чтобы создать проблем себе и ей?

+100

Зачем груднички на свадьбе? Внимание отвлекать?

Это - эффективная контрацепция :). Пусть молодые немного для себя поживут :).

Нормальное желание молодоженов. Я работаю с детьми, так вот на выходных я их видеть не хочу. И мои коллеги такие же. И не только педагоги не могут выносить детей на выходных, тем более на праздниках.

Даже если по этой причине на вашей свадьбе не будет вашей сестры, к примеру?

Ну если у меня сестра такая идиотка, то можно и без неё обойтись на свадьбе.

Сочувствую

Удивительным образом сестру и дочь невеста и ее родители так хотят видеть на свадьбе, что никто не предложил помощь с той же няней

Допустим, не остается ребенок с чужими людьми. Орет до обморока. Не сможет мать веселиться и просто быть спокойной. И сестра и мать об этом знают.

Зачем капризный ребенок на чужом празднике?

С матерью он прекрасно себя ведет

На празднике будет много чужих людей

Такого нервного ребенка точно нельзя на свадьбу брать

Вот такой истерик и испортит свадьбу. На свадьбе незнакомая обстановка, куча чужих, громкие звуки.

С ним его родители, поэтому никакой истерики не закатит.
Детей и собак нужно с раннего возраста социализировать, тогда они себя ведут нормально, не кусаются и не орут при виде незнакомых людей.

Если он не орет, то останется с няней. Социализировать надо за свой счет, а не за счет чужого праздника. Вы еще с шавкой припритесь и за стол усадите.

С чего ему оставаться с няней? Он 1. родстенник, 2. не младенец, 3. Вы представляете, сколько хорошая няня стоит?

Он идиот клиничекий если орёт дурниной когда не видит маму.
С такими пусть мама дома и сидит и не портит праздник своими невоспитанными идиотами.

Он останется дома потому что его НЕ приглашали. А сколько стоит няня надо знать его мамаше, остальным эта информация не нужна

1. не важно 2. не важно, раз ведет себя как дегенерат 3. начхать, это проблема тех, кто его рожал

Пусть водят его в парк и на кружки, портить свадьбу совершенно ни к чему

Тогда его нужно вести не на свадьбу, а к психиатру и на свадьбе ему точно делать нечего

Я бы ей няню оплатила, честно, не вижу в этом никакой проблемы

Не останется ребенок с незнакомым человеком. И мать не оставит. Откажетесь от сестры/подруги?

сестра/ подруга не хочет видеть вашего ребенка на СВОЕМ празднике

вы ради своего праздника откажетесь от сестры из-за того что у нее есть ребенок?

это мой праздник и мои правила

Так откажетесь?

не от сестры, а от ее присутствия на моей свадьбе. если сестра после этого будет дуть губки и перестанет общаться, значит, она эгоцентричная идиотка и хорошо, что отвалилась, больше не нужно ее терпеть

+100

Всё зависит от формата мероприятия. Может после свадебной церемонии все дружно едут кататься на байках (знаю одну такую свадьбу) или в горы полезут, или на 2 часа в ресторане по-быстрому и на самолёт. Или вообще молодые никого не хотят видеть. В первую очередь здесь решают сами новобрачные. Это их праздник, а не подруг и не сестёр.

+500

В описанной ситуации мамаша отказывается от сестры. Даже в день её свадьбы не в состоянии подумать о ком-то кроме себя. Неприятно, но вот не повезло невесте с сестрой, бывает

На свадьбе главные невеста с женихом. И все остальные в их самый главный день делают им хорошо.

Это ж какая ненормальная мать оставит ребёнка с каким-то чужим человеком?

Зависит от отношениях сестер, от адекватности "невыездной". Если отношения хорошие, и сестра желанный гость, то вменяемая невеста может помочь с организацией няни, например. А если там бедосечка, которой все должны, в том числе прогнуться на собственной свадьбе, то нафиг с пляжа, дуру такую.