Яблоко справа или слева.

относительно меня, или кувшина?

А какая разница? При описании картины вы скажете: в центре кувшин, справа от него яблоко. Абсолютно все представят верный вариант

Если мы стоим лицом к картине, то видим яблоко справа, а если представить. что мы стоим за столом на картине, то слева.

А если вы художник этой картины, то когда вы выставляете композицию, думаете: а поставлю-ка я яблоко.... от кувшина. Как думаете?

Можно я отвечу? Справа. Вот стоит передо мной кувшин, я правой рукой кладу яблоко справа.

Я левша. Что делать?:)

И левой можно положить справа. Мы же про вас говорим. Относительно кувшина яблоко лежит слева.

А вы как воспринимаете яблоко? как лежащее слева от сосуда или справа?

Относительно сосуда - слева, относительно меня - справа.

На самом деле это некорректно. У сосуда нет лица) Откуда вы знаете, что он к нам передом, а не задом? Если он стоит к нам задом, то таки яблоко от него справа 🙄😅

Будем считать, что он повернут к зрителю лучшей своей частью, как и яблоко)). Сочтем за лицо, тксзть)))

Нет, давайте считать что он повернут к нам левым боком

Логично!)

У сосуда нет никакого право и лево, он не рассматривает локацию яблока. Если бы там был человек - тогда можно было бы говорить, относительно кого мы определяем право или лево.

Нет, относительно сосуда смотреть некорректно. Может он считает что повернут к нам спиной.
Всегда в описании картины говорим как видим а не как воспринимает это предмет

Если я художник, то я выстраиваю композицию по направлению взгляда зрителя - слева направо. Поэтому для зрителя яблоко справа, а для кувшина, пардон, оно слева.

Принято;)

Почему для кувшина слева? Может это "попа" кувшина?)))))

А если вы развернете кувшин (только кувшин) на 180 градусов, у него поменяется правая и левая сторона?:)

Это с какой стороны посмотреть. Может для кувшина оно сзади

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0) и художники тоже описывают от своего имени а не от имени персонажа

Поставлю ка относительно кувшина слева, естественно.

Да, поставлю-ка я слева. И значит, художник задумал поставить слева, и я читаю это как художник задумал, да? Ваш ответ-обоснование ниже об этом и говорит - вы так воспринимаете картину, значит, не от лица сосуда, а в целом композицию, по умолчанию имея в виду, что художник же так поставил яблоко.
А может ли быть такое, что художник, расставляя композицию, подумал - а как же зритель будет ее рассматривать?
Я вот думаю нет, потому как картина Богатыри четко об этом говорит - слева от Ильи Муромца на коне Алеша Попович (тогда как, если судить по зрителю, он скажет справа, но этот богатырь не могу там находиться) - самый младший богатырь, а значит, в бою наскоком на конях он будет поодаль и последним при набеге, к тому же у него лук, а у Добрыни меч и наготове, а лук нет. Добрыня, значит, по правую руку от Ильи Муромца, что очень логично в этой сказке.
Ну и такое всё. Но, учитывая разное время проживания богатырей и невозможность встречи, тоже навевает правота суждений на нечто неверно осознанное.

А зачем тогда поставил справа?
Алеша Попович справа от Ильи, но по его левую руку.
Зачем додумывать что то, а самое главное зачем приписывать свои фантазии художнику?
Может быть только одно. Вы придумали и всем рассказываете "а может художник...!" . пытаясь оправдать обычное человеческое профанство

Конечно, справа. Кувшину пох, у него рук нет, а для зрителя всегда справа.

Справа

Справа.

Странный вопрос.

Очень странный, согласна.

Если смотреть на картину -справа. На экспозиции яблоко слева

Вообще не понятен ваш ответ - на экспозиции почему слева, вы же и видите эту самую экспозицию, а вы говорите - справа. Или откуда надо смотреть, чтобы видеть яблоко слева?

Это придурочные задания со звездочкой для дошкольников виноваты! [-X

«Как стоит чебу*** - справа от гены или слева?» И вся семья решает, как _правильно_ ответить на этот вопрос)

Раньше бы, не колеблясь, сказали «справа!» 🤣

Вы путаете с зеркальным отражением:) Если у кувшина есть лицо с глазами, то яблоко в реальности от него слева:), но у кувшина не переда и левой-правой стороны, которую он осознает, поэтому и на картине, и в реальности яблоко справа.

На примере картин с изображением людей те же утверждения, как в подавляющем большинстве ответивших.
Яблоко справа от кувшина/вазы/сосуда.

Только с точки зрения нарисованного человека картина - его зеркальное отображение.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0) не важно есть лицо или нет. Описание всегда дается от имени смотрящего а не персонажа

Я вижу яблоко справа, потому что слева - ножка. Я бы назвала эту посуду вазой, потому что кувшин в моем представлении так сильно не сужается книзу.

Справа, конечно.

Справа.

результаты теста будут? или это просто так?....
Справа от кувшина пытливый глаз может увидеть наливное яблоко.. :):)
ЗЫ это вопрос из "что? где? когда?" относительность перспективы. Если вы воспринимаете яблоко слева, то вы Бог....

Относительно чего? Относительно меня - справа.

Ну вот висит картина. Вас спросили - с какого края яблоко относительно вазы/кувшина?
Что вы видите?

Так относительно кувшина оно слева. Вы в первом посте не уточнили вопрос относительности)

Отобразила.
Как вы видите - как ВЫ видите.

Кувшин - не человек. Он не смотрит на художника:) Человек положил справа от кувшина яблоко, так и нарисовал.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B8_(%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0) вот на примере Трех Богатырей.
Никто не рассматривает картину с точки зрения богатыря

Так это понятно. Имеет значение человек, который смотрит на картину.

Имеет значение грамотный человек или нет. Я всегда думала, зачем в школе нужно писать сочинения о картин. Теперь поняла что есть люди которые эти уроки пропускали

Да ладно вам, тема просто поболтать.
И, кстати, о богатырях. Вот белый конь с Добрыней расположен слева, но в сочинении можно написать, что Добрыня по правую руку от Ильи Муромца)

Так правая рука это вполне конкретный объект. Он не может быть в другом месте

То есть вы решили, что я - автор топика и этого вопроса, считаю как-то иначе и однозначно не писала сочинений и неграмотный человек?

Я выше ответила))

Ну то есть мы видим не по диагонали, а напрямую? Дословно - протягивая руку напротив?

Безусловно. Лично я так вижу

Тогда надо знать, где у кувшина лицо:-)

Вы никогда не видели, как на фотографиях подписывают людей?

В первом классе есть такие упражнения. Справа.

А на что нацелены были эти упражнения в школе? На определения права/лева у детей?
А в какой момент нам - советским детям - говорилось о диагональности права/лева?

На то, что есть слева относительно меня, а есть слева относительно тебя.

Вот! И как это обосновать? ТО, что справа относительно меня - это слева относительно тебя. Зеркально? А если я кувшин и у меня нет глаз и нет какой-то стороны, я круглый, относительно чего тогда обосновывать?

Ну так и обосновать. Рисуют картинку типа кувшина с яблоком, потом просят нарисовать человека, который на него смотрит. Потом дорисовывают условного Петю с другой стороны и спрашивают где у него яблоко. Речь про первый класс.

И, как выясняется на примере даже этого топа, эти упражнения сбивают людей с толку, так что они на элементарный вопрос о взаиморасположении неодушевленных предметов не могут ответить и думают, где у предметов зад, а где перед))

Так эта черта, свойственная людям путающимся или иначе думающим? Это недостаток в контексте - считать яблоко слева или особенность восприятия? Не могу пока понять.

Это, как я написала выше, придурочные задания, морочащие детям голову. Детей сначала учат где право и где лево, а потом начинают вот это: а человек на картине думает иначе. Для него право - это лево, а лево - это право.

Эта черта свойственно безграмотным людям. Когда просят сказать, то просят свое восприятие а не придумывать за других

Так он не за других говорит, а за себя. Или вы имеете в виду, что он, отвечая, думает не как он, а как-то иначе? И почему эти люди безграмотные по-вашему?:-о

Отвечая от имени кувшина человека проявляет свою безграмотность

А где там кувшин? :)

Когда в журнале печатают фото с несколькими людьми, стоящими рядом, то перечисляют людей, изображенных на фото, слева направо по отношению к смотрящему на фото. Значит, по общепринятым правилам (может, негласным, не знаю) яблоко справа по отношению к смотрящим на картину.

Да, верное утверждение.
Но люди размещались там иначе и чувствовали иначе.
И Маша скажет, что она стояла слева от Оли, а я прочитаю, что слева от Оли Аня и приму ее за Машу?

Ну, кстати, на фото с группой людей обычно уточняют.
Типа, справа налево, сверху вниз: иванов, петров, сидоров

На фото в центре Петя, справа от Пети Вася, таких подписей в фото тоже миллион.

Да. вот фото.
Подписано слева направо: Маша ( в красном), Оля (в синем) и Аня (в черном).
Я знаю только Олю. Смотрю фото, читаю подпись, мне всё ясно. И тут звонит мне Оля и говорит, что слева от нее стояла Аня. Я принимаю девушку в красном за Аню, мне же подписали фотку. А это Маша.
Кто неверно воспринимает?

Тот, кто подписал фото

Так у нас же всё слева направо подписывается, как же он может быть не прав?
Три богатыря вот те же - пример анонима в топике. Слева направо Добрыня, Илья и Алеша.
Но если спросить Алешу, то он скажет, что был слева от Ильи. И будет прав.

В этой ситуации обе правы. Вы говорите про фото, а Оля - про ситуацию.
Здесь как раз противоречий нет.

Отлично, принято;)

Всё верно. Одна про фото, другая про свою позицию.

Хорошо, принято;)

Вижу справа, но, на мой взгляд, яблоко чуть впереди кувшина с правой стороны.

У меня с одной знакомой на днях вышло недоразумение. Она совершенно не поняла фразу "Выйдешь из перехода, перед тобой будет здание, обойди его справа". Человек совершенно не понял, с какой именно стороны надо обходить.

Смешно:)

А я не люблю ужасно, когда дорогу объясняют в таком духе: пойдете прямо, потом повернете налево, потом через 2 улицы повернете направо и еще раз направо. Где эти "потом"? Особенно если куча мелких улочек, пересекающих дорогу имеется, как в старой Москве. Нет, чтобы сказать, идите по улице А до улицы Б, повернете налево и пойдете до улицы С и т.д.

Где в моём объяснении "потом повернешь"? Чётко сказано "здание обойди справа".

Это я не в Ваш адрес. Просто, читая Ваш комментарий, вспомнились времена до навигаторов.)

В моей логике "потом налево" - это до первого поворота или перекрестка. Иду прямо, пока не могу не идти прямо, а потом наступает "потом":)

Это еще не худший вариант. А как такое описание Пойдите по этой дороге на север два квартала, потом поверните на восток. Блин, где мой компас?

В вашем смартфоне:)

Если вспомнить школьные сочинения по картинам, то всегда описание строилось "от зрителя".
Т.е. яблоко справа.
И на все вопросы подобного рода ответ такой же, мне кажется.

Вот в случае объяснения дороги мы всегда объясняем со стороны водителя/пешехода.

Да, с дорогой и судоходством всегда все понятно боль-мень.

Справа без вариантов.

Если напротив вас стоит человек, за его спиной слева от вас кофейный аппарат, его не видно.Человек вас спрашивает, где мне купить кофе. Вы как ему ответите: "справа" или "слева"? Человек на данный момент стоит к нему спиной, лицом к вам, но чтобы дойти до него, ему нужно будет обернуться. Допустим, человек иностранец и вы знаете только 2 слова "слева" и "справа" и вам надо будет ответить только одним словом. Вы как ответите?

Пальцем покажу)) Чтобы уж наверняка

К нам гость такой приезжал, запутался в метро. Я ему говорю, что после подъема по эскалатору направо и еще раз напрвво, все равно ушел не туда)

Отвечу, что справа от него.

Повернись - увидишь.
За твоей спиной справа от тебя.

Пальцем покажу, если не смогу ему объяснить что нужно повернуться

И что, человек спиной пойдет к предмету??

Вы никогда не обращали внимания, как в каком-нибудь гос.учреждении, особенно если оно лабиринтообразное, где проходят в день сотни людей, служащие на автомате говорят, даже не задумываясь: "вот вам талон, сейчас направо, потом еще раз направо, третья дверь слева". Вы разворачиваетесь и впадаете в ступор, поскольку в разные стороны ведут несколько коридоров, и как понимать это "направо"? Когда я стояла лицом к госслужащей или когда я развернулась и отошла? Никто пальцем показывать не будет и провожать до нужного коридора тоже. Поэтому возник вопрос на примере кофейного аппарата.

Мне кажется, все-таки обычно имеется в виду по ходу движения «направо» или «налево». То есть, куда смотрим, когда идем, туда и поворачиваем в соответствие с инструкциями.

Или вы тролль, или вам к нейропсихологу надо

А тем, кто себя на месте кувшина представляет или лицо у кувшина ищет, куда надо?

с вами вместе в одну очередь

Так мы уже все здесь, в теме. А вы- то как среди нас оказались?

on your right

Думала, какая-то оптическая иллюзия будет... Автор, у вас горе от ума случилось? Справа, разумеется!

Ничего у меня не случилось.
Понимаете, в выборке ответов нет-нет да и да проскальзывает именно та мысль, которая мне и нужна от респондентов.

это они от вас заразились или соригинальничать решили. Мозгов не хватает понять, что при любом раскладе яблоко справа

Вопрос же звучит: как вы видите? Я смотря на картину вижу справа.
А уж что видит кувшин или тот, кто стоит в каком-то другом месте - не спрашивали.

если я - кувшин, то яблоко от меня на северо-запад :) :) :)

А ты, кувшин, стоишь на северном полюсе...

ну ок, если я - кувшин, то яблоко от меня на 10 или 11 часов :) :) :)

Это если кувшин к нам лицом :ups1

Это смотря где находятся часы:)

А вы будучи кувшином в какую сторону смотрите? На яблоко или от него?

Справа

Справа
Если не задано никаких доп условий, то не следует их придумывать. Я смотрю и вижу яблоко справа.

Да что там ваше яблоко!
Вот стоит дом, 6 подъездов.
Вы живёте в третьем.
Но всегда найдутся те, кто утверждает, неа, в четвёром.
Другая реальность.

Не, ну на подъездах написан их номер) С табличкой не поспоришь)

В доме, где я живу, например, нумерация идет справа налево. Это неоспоримый факт. Справа первый подъезд, слева - второй 🤷‍♀️ Утверждай, не утверждай, номера не изменятся.

На первый-второй, рассчитайсь! (с)

В моем доме один подъезд, на нем написано "Подъезд № 2" :)

И тоже ведь не поспоришь) Написано же

Мощно ))
А в моем с "лицевой" стороны дома - один подъезд в середине дома, №2. Если не знать, что с обратной стороны еще два - то тоже будет казаться картина как у вас )
И нумерация квартир интересная - 1,2,4,3, и далее таким же способом на каждом этаже

Нумерация здесь не по правилам математики, а по близости к центру, так и нумерация домов и подъездов - от центра в область

Как пример, ул.Таллинская.
Дом 2 ближе к области, дом 34 ближе к Москве.

Эта улица к Москве или области относится?

Нумерацию домов на улицах всегда назначали от почтового центра и дальше. Дом 2 ближе к почте, дом 34 - дальше от нее.

Нет, наше отделение ближе к области, чем дом, около почты дома 50-е, у нас 30-е, район старый

Да, но перед нашим домом, параллельно ему, стоит еще один дом, и вот в нем подъезды пронумерованы слева направо)

Прямо так же или подъезды напротив ваших, т.е. с другой стороны дома? Если перпедикулярно линии от центра, то возможно по удалённости от главной проходящей дороги. У нас есть дом, где один подъезд с одной стороны дома, а другой - с другой, но везде 1, но зато к.1 и к.2, хотя дом един

Да, некоторым люди так объясняют адрес . Например, если в доме 10 подъездов, то могут сказать "второй подъезд от аптеки". Хотя мне лучше цифру назвать , не люблю эти словесные описания. Когда мне было 14 лет, меня отправили к репетитору на Беговую. Я никогда ранее у этого репетитора не была . И мама нарисовала схему и совестно все объяснила - выходишь из метро, три дома одинаковых стоят и тебе нужен третий дом. Нет бы адрес сказать !! Я ходила по этой беговой час, у всех спрашивала , показывала схему! В результате просто уехала домой . Не нашла . Сотовых то не было ещё.

Для описания картинки: справа.

а для чего могло бы быть слева?

А я представила у кувшина есть сердце, то значит слева

Так может он к вам стоит повернувшись жопой?

Нет! Не стоит)).

Нет именно так и стоит. Он повернулся к зрителям задницей и глаза бы его на нас не смотрели :)

Или боком. Или вообще лицом к яблоку)

Люди, вы вазу от кувшина вообще отличить не можете? Или это новый тренд на Еве «хоть горшком назови» ?

И яблоко можно грушей назвать, суть вопроса от этого не изменится.

А вы точно понимаете значение слова "кувшин"?:mda
Это как раз ваза ;-)

А вы из тех, кто яблоко слева видит? Убежденно продолжаете доказывать свою альтернативную реальность?

Это ты альтернативная с кувшином :love2
Странно, что у тебя это не тарелка ;-)

Справо

Слева

Сзади

Яблока нет. Всё иллюзия. И вообще всё относительно =))
Вспомнился спор про синее или белое платье.

Я что-то не поняла, какие могут быть варианты?) Что обсуждаем-то?)

гендерную идентичность. Варианты - кувшин, ваза, яблоко, груша, сзади, сбоку....

Ага, не топ, а песня)))

Слева.Я умом понимаю, что яблоко вижу справа. Но для меня оно слева, если относительно вазы. А я вижу картину, как бы в целом. Не знаю, как ещё объяснить. Короче, мозг воспринимает слева.

что такое "относительно вазы"? относительно вазы оно как раз справа от вазы

Я от лица вазы, видимо))) Что-то из серии "Я художник, я так вижу". Короче для меня слева. Автор спрашивает, я отвечаю.

Выше уже писали об этом...ваза может стоять к зрителю попой:D

Ок, ответьте тогда на такой вопрос.
Вот стоит стол. На нём кувшин. Дочка спрашивает: Мам, куда чашку поставить? Дочка, поставь СЛЕВА от кувшина, вы бы на её месте поставили туда, где яблоко?

В реальности (от своего лица) естественно бы поставила слева, т.е. как бы левой рукой. Но тут картина, и я как бы смотрю изнутри картины получается. Ну это мои игры разума, не более того.

С чего вы "изнутри картины" смотрите в эту сторону ??? смотрите в противоположную. У вазы нет переда и зада. Смотреть из картины можно куда угодно.

Никто никогда не смотрит изнутри картины. Этому в школе учат когда задают описать что изображено на картине. И если бы вы попытались играть так с учителем то получили бы двойку.
Почему то все в школе понимали как давать описание, а теперь вдруг все такие внезапные стали, и ищут любой способ соригинальничать

А как вы поняла где у кувшина зад, а где перед)) это же кувшин, а не котик))

А я из-за кувшина на вас смотрю)))) Поэтому зад у него сзади, а перед спереди.

как вы там оказались?

А посему вы решили смотреть из-за а не сбоку? И при этом кувшин смотрит в стену

Относительно вазы оно справа.

Я вчера в офисе опросила много работников. Двое из них ответили так же как вы - я так вижу и считаю слева, потому что вижу картину в целом, мой мозг воспринимает слева.

Что значит "вижу картину в целом"? А другие ее по частям видят, что ли? А если просто на столе перед вами таким же образом расположены ваза и яблоко, вы тоже скажете, что яблоко слева от вазы?
Ваще-то этому трехлеток учат:)

Во такие ответы, как ваш, очень сильно и четко определяют манеру высказывания своего мышления. А вот люди, говорящие про "слева", наоборот, очень интересно формулируют свое мнение. Это резюме из моего обзора онлайн и реально.

Так все просто:) Верное высказывание должно быть точным и конкретным, опирающимися на факты или другие неоспоримые доказательства. А любую глупость можно очень интересно сформулировать бесчисленное множество раз:)

Ну да, некоторые и таблицу умножения освоить не в состоянии. Бывает

А ваза относительно яблока справа?

Справа, потому что кувшин слева от него. А у вас есть варианты?

Как видите, есть) Это глубоко философский вопрос

А еще есть люди которые говорят ложить. Никакой философии, просто безграмотность

Нет.

Я вижу, что яблоко слева, но скажу, что справа, потому что так принято и так меня учили в школе)

Почему слева-то ? У кувшина нет лица и попы.

Вполне возможно, что вы видите от лица художника, составлявшего композицию. Ведь он яблоко положил слева от сосуда. И вы прочитываете на картине то, что передал ее художник. Да? Нет?

Художник как раз положил яблоко справа.

Да, такое тоже многие отвечали, что художник, думая о составлении натюрморта и смотря своими глазами, а так же руководствуясь правилом - люди смотрят слева направо и яблоко будет завершающей частью композиции, на котором заканчивается повествование, положил яблоко именно справа от сосуда, тем самым осознавая, что смотреть и думать зрители будут именно так.

Вы художник или пытаетесь приписать ему свои мысли?

Почему художник положил яблоко слева? Он справа как раз положил. Положил на столик драпировки, поставил сверху кувшин, справа от него поместил яблоко, сел напротив и принялся рисовать. Он не зеркальное отображение рисует, а в точности то, что видит. Видит кувшин и яблоко справа и переносит именно эту композицию на холст.

ПС. А вообще, страшно представить, как все эти люди, которые тут отписываются про «яблоко слева», в принципе что-то кому-то объясняют. Никакого теперь доверия устным инструкциям 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

Да, так отвечают подавляющее большинство.
Но как быть с теми, кто отвечает наоборот?
Я не могу назвать этих людей инакомыслящими и необразованными.
Вот и хочу разобраться;)

Понять и простить (с)
Мой собственный муж внезапно вчера оказался один из этих) Нет, с яблоком и кувшином в него было все в порядке, а вот в «обойти дом справа» у нас появились разночтения. Сошлись в итоге на том, что всегда надо пояснять - если вы стоите лицом к дому, обходить его надо справа. И рукой еще показать, чтобы окончательно дошло)) Типа, вот вы, вот дом, справа - это туда.

Можно обойти дом справа, а можно обойти правое крыло дома, поскольку у дома есть фасад (лицо), и мы стоим к нему лицом, то это будут разные направления.

А как быть с теми кто говорит ложить? Это все звенья одной цепочки.
И таких не мало.

Они могут думать что художник оббежал стол с другой стороны. Если бы вместо стола была полка прибитая к стене, то без вариантов, положил справа, а со столом все сложнее. Вот такая альтернативная одаренность.

Они могут думать что художник рисовал картину глядя в зеркало. Что ему так зеленые чертики нашептали. Да и вообще они могут думать что угодно. Ч точки зрения русского языка яблоко все равно справа

Нет, художник положил яблоко с права от сосуда. Это вы додумываете за художника то чего он не говорил. Он поставил кувшин, положил справа яблоко.

Только слева от кувшина и никак иначе. Почему? Потому что я врач)

Прелесть какая, я и забыла, е-мае, что еще и врачи очень специфично это воспринимают. Спасибо вам за напоминание:-)

Это как с рентгеном например- на снимке четко правая и левая сторона у пациента. И не имеет значение относительно чего и кого мы смотрим) Поэтому всё остальное я так же и воспринимаю.

И при чем тут тот что вы врач? Если пациент к вам спиной повернется, то вы так же будете говорить что по правую руку от него это слева?
Как вы провели осмотр кувшина и определили где у него лицевая часть?

Трудно наверно жить с такими заморочками :crazy
Автор меня поняла, это главное.
Вам не считаю нужным что-то объяснять.

Странный вопрос.

Автор, это как с небезызвестным сине-черным платьем, которое некоторые "одаренные" видят бело-золотым ;)

Нет. С платьем реальная оптическая иллюзия.
А тут просто яблоко справа и точка.
Все, кто пишет про яблоко слева просто выпендриваются.

Всё то же самое. Никаких иллюзий не было и нет. Есть нормальные адекватные люди и есть те, которым надо выпендриться.

Оптических иллюзий море, и они объяснимы)

А есть люди прямые, как палки, которые живут исключительно по инструкции - димпломаты уровня "Таран" или "Бульдозер", мастера честности и прямолинейности. У остальных или выпендреж или отклонения))).

Абсолютно