Интим-вопрос про 150 лет назад

Зачем вы пытаетесь судить о времени по одной книге?

Ну что вы, далеко не по одной. Просто здесь вот вопрос сформировался.

Ну ок. С моей точки зрения, это ошибочное впечатление.

Бунина почитайте.

Что именно из Бунина?

Сборник "Темные аллеи".

Давно прочитан. И?

Если "и", значит, плохо читали.

А вы хорошо? Или только название слышали?

Если бы я "слышала название", я бы не стала Вам рекомендовать это к прочтению, поскольку не знала бы, о чем это. С логикой не в ладах?)

Моя свекровь послевоенного поколения, рассказывала именно так о сексе с мужем. Именно что терпела.

А замуж-то по любви выходила?
Обычно, когда отношения по любви, и до секса наконец доходит, все возбуждены и всё само собой получается, все довольны по итогу.

По любви, но у неё разу впереди чувств всегда был разум и некоторое разочарование в муже, как в добытчике.

А мне бабушка - очень скромная у которой был только один мужчина муж, в разговоре удивилась что секс нужен только мужчине, что бывало так, что бабушка сама очень хотела.

Ну если жена хочет дарить наслаждение, а муж нет? Вот как тогда? Тут какой бы любимый не был завянут помидоры. Я в таком случае развелась, когда муж настолько охренел, что решил, что женщине для удовлетворения достаточно минета. А вы представляете развод в то время с формулировкой "не удовлетворяет в постели"? Вот и мучились.

Обычно пишут в заявлении "не сошлись характерами". Никто интимные подробности в суде не вываливает

Какое заявление? Какие "не сошлись характерами" 150 лет назад? Я и пишу, что это сейчас развелись да и всё, а тогда это было невозможно.

Не было шанса узнать про секс у прабабушки, но про брак и детей она говорила: Родись я в ваше время - не стала бы выходить замуж и рожать.
Ее брак, кстати, был по любви.

Потому что романтика и секс - две разные вселенные. Брак - третья. Иногда они пересекаются. Но очень часто нет.

потому что ЦЕРКОВЬ это запрещала, а еще навязывала менталитет, что женщина должна страдать в сексе (а будет получать удовольствие - может стать гулящей).
почему делают обрезание в некоторых мусульманских странах? причем, делают в некоторых странах в такой манере, что просто уродуют женщин - они даже писать нормально после этого не могут, а секс доставляет им толко боль. зачем? - а затем, чтобы не гуляла.
вот и весь ответ.
что же касается Льва Толстого, то БОЛЬШЕГО ЖЕНОНЕНАВИСТНИКА в российской литературе не было.

+ 100. Церковь и общественное мнение предписывало женщине "терпеть", удовольствие от утех только падшие женщины испытывают и все такое.
И да, почти у всех народов и почти во всех религиях отношение к женщине, и к роли женщины в обществе - или странное или вообще кошмарное.

Касательно Льва Толстого тоже согласна. Бедная Софья Андреевна...

При чем тут церковь? Дело в исторических временах. Вы забыли,что 8 марта это праздник не бабской любви к мужику и мимозе,а День освобождения женщин от зависимости от мужчин. Женщины получили права,а главное стали учиться, работать,т е первые шаги к финансовой независимости. И речь не о дворянках богатых,им не нужно было работать,а о бедных. Фабрики в городах приняли первых женщин работниц наравне с мужчинами и пошло поехало,но именно революция 1917 года освободила женщин. Как вы себе представляете жизнь бедной девушки,если работать нельзя? Конечно,только замуж и рожать. Кто кормит бабу,тот её имеет. Лежи и терпи,или на панель в публичный дом,приживалкой у родни,вариантов нет. Раскудахтались современные.Ленин гений,освободил от эксплуататоров угнетенные массы,хотя в начале и у него были перегибы-дектрет об общих женщин,трахай любую,насильно,ещё хуже,чем законный муж.

Но и богатых вроде записывали в паспорт к мужу. Своего документа не было.

+1 богатым было не лучше в плане прав. Она даже своими деньгами не могла сама распоряжаться, всегда за нее это делал мужчина - до замужества папенька (или дядюшка какой), потом муж.

Да, видимо отсюда и пошло про весёлых вдов: на хер замуж больше, и уже не старая дева, и капиталы - если есть свои - все твои.

Наверное. Но и этих вдовушек были единицы. Во-первых, обществом порицалось - как так, без мужа! непорядок, неприлично. Во-вторых, образования у женщин не было. Грамоту знали, языки, вышивку и музицирование. Как вести дела, распоряжаться финансами - этому девушек не учили. Если и попадалась какая самородок, которая своим умом дошла, за батюшкой насмотрелась, то ее все равно никто не принимал в расчет - вести дела с женщиной? это все равно что с недееспособным (если на наше время аналогию перенести).

У помещиц были несколько иные реалии. Управляющие, опять же, существовали в природе. Хотя да, торговля и промыслы все-таки были территорией мужа.

Вдовы могли, мерли хорошо в то время и старше были мужья, так что шансы были, вспомните Васса Железнова, боярыня Морозова , все сами и такие были

именно церковь насаждала потребительское отношение к женщине. например, за занятие любовью в неположенной позе или в неположенную дырочку могла наложить епитимью сроком до нескольких лет - на женщину!!! а мужик в лучшем случае должен был покаяться.

Это вы еще Эдгара По не читали.

А там что?

Ну там более по-мужски написано про то как вот он жену трахает, и вообще про такие вот домашние отношения.
Но это надо английский знать хорошо.

Как называется то, что читать?
Всё давно уже переведено на русский.

Вот представьте - не все.
Я не помню название, могу вечером посмотреть.
Не все переводили. Я тоже была уверена что все прочла, пока не стала читать оригинал.

Посмотрите, пожалуйста.
Можете по-английски название дать.
Спасибо.

(у По есть специальная версия произведений??))))

Нет, рассказы которые не переводили.

И на том спасибо, сами пусть читают

Зато Мопассан есть на русском, свидетельствующий о том, что не везде было так уныло с сексом

O tempora, o mores! - О времена, о нравы! (с)

А вы не знаете, какое было воспитание в те времена? Все плотское - греховное, предназначение женщины рожать детей и исполнять супружеский долг. Многие мужчины в то время, знали как доставить жене удовольствие? Ну и потом, мужу удовольствие, а жене опять беременной ходить, детей кормить, там уже и не до секса.

Человечество сколько лет существует? И всё это время не знали, как удовлетворить женщину?
А только в последние 20 лет узнали... Ога!

Да как-то особо не задавались таким вопросом. Удовлетворена ли там женщина 😅 главное мужчина удовлетворен, потомство выращивается, хозяйство ведётся.

Тетки просто чрезмерно сговорчивы были, не могли на своем настоять и послать. Видимо зависимы, потому как в одиночку вести хозяйство было тяжело, вот и мирились с никчемными мужиками, лишь бы штаны в доме. Сейчас условия жизни другие и штаны эти должны себя чем-то оправдывать, блюсти партнерские отношения, иначе за дверь пойдут 🙂

Раньше контрацепции не было. А вечно беременной женщине сложно свои права отстаивать, как ни крути. А ещё и детьми можно прижать к ногтю. Ради детей и не такое терпят.

но при этом адьюлтеры были популярны. Значит кто-то что-то знал!!! раз для ЭТОГО ходили налево и тетки в том числе... Анна к Вронскому зачем по-вашему ходила??? страдать?

что-то умели, видимо немногие, и это было немодно наверное.

Так все от безделья. У кого были деньги и время свободное, те наверное и
позволяли себе.:) а между десятью детьми, коровой, свиньями и полем особо не до полюбовников, опять же для женщины явный риск залететь. Хотя всякое было, конечно, думаю:)

не, ну в Тихом же Доне вроде бы адьюлтер был как раз между полем и коровой... значит что-то такое умели.

наоборот, я думаю, не отягощенные воспитанием женщины в полях, без " леди так себя не ведут" лучше ощущали себя в этих вопросах

Тоже сразу про Аксинью и Дарью вспомнила, прочитав заглавный пост темы.

Там, скорее, от отношения мужа женщина бежала.

Это бездетные женщины

Они и сейчас не особо знают....

))))))))))))))))))))))))))))))))

Помню какую-то тему на Еве, там вывод был такой: хороших любовников среди мужчин не больше 30%

Вот именно, а если и знают то далеко не все.

А главное, женщины - дуры непонятливые априори, если ей не объяснить, как её удовлетворить, сама она никогда не догадается

В Африке до сих пор некоторые народы клитор женщине отрубают

Меня недавно поразило обратное.
Акунин (запрещен), Другой путь.
В книге события примерно 1925 года. И половая свобода молодежи...
Так было?
А когда тогда появилось "секса нет"?

«Овальный зал 8 ч. веч.
ПОЛОВОЙ ВОПРОС ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
Выступление секретаря Красного Спортинтерна тов. Ганса Лемберг.
Свободный диспут».

«Секса нет» и не появлялось.
В беседе шла речь о сексе в телевизионной рекламе

во-первых аку... чхарт... короче, он соверменный автор, так что коньюнктура имеет место.
Во- вторых что-то такое было вроде бы, типа каждый комсомолец имеет право на лево, и каждая комсомолка должна изжить мещанство и вдариться в свободные пролетарские отношения с желающими

Думаю было, я не раз об этом читала

Посмотрите фильм "Третья мещанская" 1927 года. Вполне всё свободно.

Да, была чуть ли не пропаганда свободной любви и секса в 20-х годах, в городах это было распространено.. Да хоть треугольник Маяковского вспомните

Там вроде по Марксу - в патриархальной семье мужчина эксплуатирует всех членов семьи, соотвественно в коммунистическом обществе семья должна быть уничтожена.
+ курс на всё общественное (общественные дети, общественное имущество). В то время, кстати, был спроектирован дом-коммуна в Москве, там планировка как раз поддерживала принцип "всё общественное" - бытовые зоны били общие, а для личного пространства место было практически не предусмотрено.
Ну и + с начала 20 века расплодились всякие либералы, анархисты и прочие радикалы - они тоже усиленно проповедовали свободную любовь и полигамию.

А меня поразила беременная героиня Тамары Макаровой в фильме 1938 года "Комсомольск". Видимо, тогда это запросто было, спать с парнями не будучи в браке. Вольные отношения. А если еще и без контроля на комсомольской стройке...

ну было движение - Долой стыд. И теория стакана воды..... мало ли какое мракобесие случается при переменах...

И что вам даст обсуждение темы "почему нельзя было?" ?

а что дает 90% обсуждаемых здесь тем?

Ничего не изменилось.. Даже здесь сколько теток пишут "мне не надо, я терплю..." И чем это не то же самое, что было 150 лет назад?
По какой любви выходили замуж 150 лет назад? Посмотрите на картину "Неравный брак", что и было нормой в те года - где там любовь, о каком чувственном наслаждении можно говорить?

Ничего что так пишут тут те, кто уже в климаксе или на пороге? Другой коленкор все же.

Не родились же они с климаксом и маразмом одновременно, чтоб напрочь позабыть как секс им нужен был в молодые годы... Их мужья в таком же "климаксе" на данный момент, ибо не могли те, кто не хочет секса, выйти замуж за ретивых двадцатилетних жеребцов и отбиваться от них "мне не нужно, я не хочу, ну ладно - потерплю"...

Про равные права, браки по любви - это все совсем недавно придумали. Во все времена брак прежде всего это сделка была. Мероприятие затратное, интересы семьи прежде всего. Тогда ни дев, ни молодцев никто особо и не спрашивал. По любви и чувствам это для простолюдинов нищих только, да и то ...

Уверенны )?
два примера моей семьи. одна из веточек у меня не Москва... прабабушка вышла замуж за не ровню ...по любви. ей выдали особняк и прочего преданного. закрыли вход в собрание. Доктор прадед был. Потом всю ту ветку кроме прабабушки расстреляла советская власть. у них было трое дочерей. младшая моя бабушка. В войну обоих пра расстреляли немцы... прадед справки выписывал.. липу, что б не угнали. Бабушкам удалось спастись. В Москве моя другая поляцкая пра по той же схеме выжила после революции. Она вышла до революции по любви за "простого" парня ... он правда на фарси свободно говорил ). Трудился торпредом в Иране. Умер от инфаркта . но если б не умер... то тоже б порешили, а прабабушку репрессировали б ... это 30 тые годы. там тоже осталось трое. один мой дед. Остальные пра и деды.. не крестьяне... но более менее ровня.. Не вспомню ничего из семейного про принуждение браком. Это уровень князя - политИк. Или дворяне малость голожопые -морженальный Антирес . Мне кажется все одинаково во все времена. Кто то и сейчас всякое хамство терпит. А потом тут ужасы пишет.... какой мужик скот... ну такое дело.. кто то любит прям жескач.

Мой прадед женился по любви. Хотя его отец был сильно против, но разрешил когда уже дети родились.

Да и тогда было все у всех по-разному. Делаете вывод с одного примера. Люди по сути такие же были как и сейчас. У кого любовь была, а у кого неравный брак. Недостаток был тогда в том, что женщина не приносила доход, поэтому часто была подневольна в своих решениях. Ну так это и сейчас так бывает), как ни странно.

Господя, у того же Толстого - роман Карениной и Вронского - чувственный и сексуальный, Элен в Войне и мире - чувствена, как и Наташа. Почитайте Лескова Леди Макбет Мценского уезда, как она из-за любовника убила пасынка. Любовника онч хотела.

Нормальная здоровая женщина хочет секса. Это все из пальца высосано про насилие в браке. Двойку вам ставлю.

насилие не исключает желание нормального сношения.
Видимо те кто не умел - делали насилие, кто умел - слыли повесами и дамскими угодниками.

Опять про " собачьи свадьбы", надоело это " здоровые нормальные женщины хотят секса".
Женщины хотят выйти удачно замуж и свить гнездо для потомства. Вот так " просто секса" хотят давалки. Таких всегда было немало, но в приличном обществе об этом молчали. Неприлично было быть такой.

Бггг
А вот наглядный пример, что ханжество вечно))

Да не про ханжество это. Не будут писать про преувеличенное значение секса просто так.

Вы просто больны...

Чем?

Что тут преувеличивать, когда он просто нужен здоровому человеку? :) Именно просто так. Вам не понять, видимо.

Зачем? Секс - это для размножения. У всех живых существ. И кроме человека да дельфинов никто ничего не чувствует. Ну свиньи ещё вроде. А если этим заниматься просто так, для удовольствия - это все равно как есть вкусное, когда скучно и не голодный - никакой пользы, только разожрёшься и разжиреешь. Секс - это приятно, безусловно, но предавать ему хоть какое-то значение кроме дальнейшего размножения нет никакого смысла. Секс - не жизненно важная потребность. Нужна пища, вода, сон. Без них сдохнешь. Всё остальное от нехуй делать.

Да либидо у вас низкое, всего-то. Или память короткая и вы забыли себя в 16.
А животные получают ооочень большое удовольствие от секса. Про хладнокровных не скажу, но теплокровные абсолютно точно. Причем, самки точно получают. И к самцу за этим самым сами пристают. Не как человек, круглогодично, а в периоды течек. Ну так это определяется физиологией конкретного вида. Если бы человеческие самки сами были готовы к размножению 1-2 раза в год, это выглядело бы иначе. Но, как механизм выживания вида, способность к оплодотворению у них каждый месяц, поэтому и потребность в сексе другая, нежели у собак-кошек или, пардон, лосей с лошадьми. Или птиц.

Ну а что ещё вы могли бы ответить: про низкое либидо и нетрахучесть в 16 лет, ага :-7

Ну так это и есть истинная причина вашей точки зрения. Могу еще допустить, что вас в юные годы запугали чем-то на тему секса.

Запугали? Ну, не сказала бы. Нежелательной беременности я опасалась, это верно. Но, чтоб либидо застило мозг - никогда.

У меня половое влечение пришло в 13 лет. Конечно, речь не о сексе, его не было до 20, но желание, которое просто заливало мозг, присутствовало. Мне и сейчас в 51 по прежнему хочется мужчину. Физическая необходимость.

А при чёт тут влечение? Мы б вымерли, если бы его не было. Но самый классный секс всё равно не стоит шумихи, вокруг него созданной. Как можно башку от этого терять? Сколько жести люди творят из-за этого. А это просто секс. Я уже предпочитаю качественный сон, без секса я точно прожить могу, а вот поспать - ммммм!... Ну и денежек бы побольше. И на хрена тогда тот секс? В юности - да.
Мужчина рядом нужен для определённых моментов, согласна. Но не постоянно, это я уже точно знаю. Хочу тишины и покоя с бокалом вина.

А можно хотеть и поспать, и денежек, и секса хорошего, не только в юности. А когда нет этого секса, то и жизнь не такая яркая, как с ним. Но это в том случае, если секс действительно нужен женщине, лучше постоянно. С ума сходить не обязательно, но и жить в дефиците ничего хорошего.

Ну я не знаю, что такое в дефиците, наверное тем, кому всё время охота это тяжело. Возможно я так рассуждаю, как раз именно потому, что дефицита у меня никогда не было, и мне не понять, как можно по сексу так трястись, вот он, чего страдать-то.

И у меня никогда не было никакого дефицита- вокруг было полно мужчин всех возрастов. Мозг всегда превалировал, контролировала себя всегда, часто пользовалась своей привлекательностью для решения проблем

Читала статистику - только 30 проц женщин испытывают оргазм от традиционного секса. А остальные 70 проц? Им не надо постоянно искать секса, можно и самой себя порадовать.

Потому что мужчин хороших любовников с нормальным размером и опытом такого общения с женщиной не так уж и много. Много мелкописечников, ленивых, выносящих женщине мозг, с плохой потенцией, скорострелов. Откуда взяться оргазму? А в браке еще и дети, быт, усталость, взаимные обиды. Все это копится, отражается на сексе. Сама прошла через это, секса с мужем порой не хотелось совсем. Он называл меня фригидной) А после развода я познакомилась с мужиком, который любил это дело и умел доставить женщине удовольствие. Он не для семьи, но зато я узнала, как бывает...

А мне не нужен большой размер, совсем, мне 10 см достаточно, но умелых 10 см

10 см - это при не тесном контакте и активных фрикциях туда-сюда проникновение на 3-5 см в лучшем случае. А в случае страсти и движении партнеров - выскакивает.
У меня был такой товарищ… предложил в итоге 69. Что там можно почувствовать… только если любительница куни. 10 см - это очень мало.

Мне не надо глубоко вообще- все чувствительное снаружи.

9,5 см - это патология. Микропенис.

Как я с вами согласна! Хоть и не пью алкоголь))

Нужно всегда помнить о законе сохранения энергии. Если вы сэкономили ее на сексе, значит, где-то она у вас в другом месте реализуется. И это вам виднее, где и на кого она направлена

В 16 лет? Серьезно?

У вас месячные с 18?

Про животных вы загнули и раздули. Доказано только про дельфинов. Собаки и кошки во время течки строго под действием гормонов и запахов !!! стремятся к совокуплению. Никакого удовольствия они не испытывают.

Знаете,что общего у женщин и самок дельфинов? Скрытая овуляция. Все остальные самки овуляцию демонстрируют

Испытывают.

Либидо было норм по молодости лет, но напрыгивать на мужчин - никогда не напрыгивала.

Вам секс не нужен, поэтому вы понять не можете. Это желание существует само по себе, гормональный фон, темперамент, либидо. Как желание еды и воды. Можно постоянно самой себя обслуживать, но это не приносит полноценного удовлетворения и чувствуется дефицит. А после хорошего секса с мужчиной ощущения полноты жизни, подъема энергии, прилив сил. Вы этого не испытывали, иначе не говорили бы так. Или просто забыли, как это было)

Я не могу забыть о том, что у меня есть и в количестве более чем мне лично нужно. У меня муж просто очень сексуально активный, затрахает, если волю дать. Да, это кайф. Ну и что? Без этого кайфа не умрёшь, а без еды-воды сдохнем. Вы выберете в пустыне водички или потрахаться?

Вы говорили, что просто секса хотят давалки. У вас кайф не от секса, что ли? При чем тут пустыня)

Про давалок как вы поняли, что это я, тем более, что не я? Тут несколько анонимов. У меня кайф есть и я не понимаю, что в этом такого. Прям как будто ни у кого и ни разу, а тут вдруг - опа и они в таком восторге, что аж слюной брызжут и бьются в конвульсиях, что без секса прям смерть. Мало ли, от чего человек может удовольствие получать. И что, выходить на баррикады теперь?

Какие конвульсии и слюни, вы на начало этой ветки посмотрите. Там просто секса хотят только давалки(с). Значит, вы тоже давалка, если хотите просто секса с мужем? Смысл тогда в ваших репликах какой? Женщины занимаются сексом, потому что хотят, есть такая потребность. У кого-то больше, у кого-то меньше.

Женщины могут заниматься сексом не только потому, что хотят, а просто потому, что могут. Это у мужика не встал и не может. А женщина может всегда. заниматься сексом - не равно хотеть этого каждый раз. я могу, например, и ради мужа, мне вообще не сложно Процесс приятный, почему б и нет. Это не значит, что я на него волчицей набрасываюсь каждый раз. Но если б не муж, на фиг бы мне тот секс, без него бы прожила. А вот без еды - нет.

Ещё одна несчастная, которую насилуют всю жизнь, потому что ей вообще не сложно ((

Вы этим словом слишком многое называете. Я и есть могу, если не хочу, просто потому что мне вкусно и чо? Тоже насилие? И сексом занимаюсь спокойно. Насилие - это спортзал, я это всё ненавижу и не хожу туда поэтому. Вот это просто изнасилование было бы. А секс - пфффф, с любимым человеком? Какое ж тут насилие. Насилие - это проституция, и то спроси у них, они скажут, что это работа их и всё норм. Насилие, это когда схватили, пристукнули и трахают. Когда наркотик в пиво кинули и одурманили. Вот это изнасилование. Когда школота девочку зажала и по кругу пустила. Когда жена родила недавно и нельзя ей, а он ныл-ныл, не выдержал и набросился. Вот это насилие. А я могу в телефон уткнуться или спать улечься, когда не хочу. И все.

Секс без желания женщины - это насилие. Всегда. Даже если она считает, что ей не сложно(( И ужас в том, что вы этого не понимаете

Она убедила себя, что это норма. Ей же несложно бревном полежать. Она даже изобразить что-то может, чулки надеть, постонать. Вот поэтому многие мужики и считают, что женщину удовлетворять необязательно. Мне любовник как-то сказал, что для него наивысшее наслаждение в сексе это видеть, как женщина получает удовольствие. Чем больше, тем лучше.

Ужас.. Вы даже не понимаете этого. Мужчины занимаются сексом, потому что хотят, так всегда. А женщины-то чем хуже? Зачем заниматься тем, что не хочется? Какое счастье, что я избавлена от этого.

Мужчины тоже могут получать удовлетворение когда у них не стоит. Какая же вы темная

Дура ты, на сухую мужику кончить - совершенно не то, удвлетворения всё равно не будет

Про давалок писала я, нас тут 2 чел, отвечающих вам))

Едят когда есть желание, а не когда скучно. И не надо разжираться, можно просто вкусно есть. И оставаться нормальной.

Получается сексом надо было заняться пару тройку раз в жизни, залетела и гуляй вася)) Как-то у всех все же почаще обычно))) Тем более секс не приводит к ожирению)) наоборот, полезен с точки зрения гормонального и психологического баланса)))

Согласно на все 100 проц! Просто с приходом секс революции стали практически рекламировать секс, выпячивать его нужность, необходимость, полезность для здоровья, полезность для психики. Полезность, вероятно, имеет место быть, но такое выворачивание, выпячивание превозношение - не есть хорошо

Нужен, естественно, но не до одурения и дрожи.

[-(

Хотеть выйти замуж и родить детей не противоречит желанию секса.
Кстати, "давали" (в вашем понимании) часто хорошо и удачно выходят замуж, так как искренне любят мужчин и тянутся к ним.

Всех подряд мужчин любят искренне? Без стеба.

Нет, конечно.

Не имеет значения, прилично или нет. Зависит от эпохи. Ок, на людях неприлично это демонстрировать. Что не отменяет того, что хотеть секса в фертильном возрасте - абсолютно естественно. И совсем не норма - не хотеть.
И с точки зрения развития человечества как вида желание секса - норма
Но вы правы в том, что в основе сексуального желания, что у мужчины, что у женщины, лежит желание обзавестись потомством

Это началось с христианства, и его посчитали развитием цивилизации - удел женщины дом, иначе ведьма… так легче управлять.

Все в голове и предубеждениях. Я вот не из 18 века, а до какого-то момента мне не нравился секс. Вот не понимала вообще ничего, что в нес находят и кстати боялась всегда забеременеть и от этого никакого удовольствия не получала .

И как вы разобрались со своей головой?

Возраст пришел наверное. Сейчас вроде бы и не прочь , но уже поздно. У меня огромный перерыв в этом плане был, хотя сейчас я понимаю , что не хватало именно секса в браке . Его вообще не было.

"Почитайте Лескова Леди Макбет Мценского уезда, как она из-за любовника убила пасынка. Любовника онч хотела." Вот именно, любовника хотела, а не мужа. Далеко не каждая женщина способна на убийство ради похоти.
Да и Каренина на Вронского кинулась не от счастья в супружеской постели.

Но ведь кинулась, потому что хотела секса с ним. А замуж за Каренина ее никто не гнал, он просто был богат и ей захотелось денег. Причем тут ваши безумные теории???

Т.е. с леди Макбет разобрались?
Про Каренину: "Нормальная здоровая женщина хочет секса. Это все из пальца высосано про насилие в браке." - вы писали? У Карениной был Каренин и прекрасный секс в браке и никакого насилия (вы же считаете что нормальной здоровой женщине любой секс сгодится и с любым самцом). Так чего ж она на Вронского-то кинулась? От такого прекрасного супружеского секса?

Угу. Только Наташу за чувственность обозвали "самкой", а Элен и Анна по версии того же Толстого - падшие женщины. Элен еще и вульгарна.

Это написано мужчинами. Мужские фантазии. Мужики думают что женщины тоже увидели голого мужика и возбудились сразу. Но у нас не так же действует...

Всегда были льдышки и сладострастные. Всегда были мужчины 3секундочки, минуточка, нормальные, и искустные. В литературе описаны все примеры.
Как оно было 150 лет назад, так и осталось.

" ИскусТные"? Это из кусТов?

Речь не про совершенно холодных женщин, речь про то, что слишком преувеличивают значение секса.

Как его можно преувеличить? Оно разное у каждого. Как и еда, алкоголь, общение и много всего. Все разные.

Просто у вас низкое либидо.

Ну а у Вас бешенство матки. Нашла чем гордиться. Это же вам не дает развиваться. В норме должно быть. Отклонение такое - мешает жить. И мужикам тоже.

С чего вы взяли, что норма - это вы? Здоровому человеческому огранизму свойственно хотеть секса и получать от него удовольствие.

Ну думать в 50 только о сексе - точно не норма. Неужели не натрахались? Пора и о душе подумать)

Ну сходи, подумай...

А если не только о сексе, но и о нем тоже :) Норм?
Не натрахались, продолжаем.

Ваше право. У меня секс фоном. Есть интереснее дела)

во-во, а тут прям удавиться готовы, но убедить всех, что секс нужен чуть ли не 5 раз в день и если нет, то фригидные дуры. Секс занимает ровно столько места, сколько нужно, а те, кто про него с придыханием говорят, вот те, видимо, и не имеют его годами, поэтому так фанатеют как урвать удаётся. У меня есть такая бывшая коллега, всё в подруги набивалась. Одинокая с тех пор как с мужем развелась лет 17 назад. Эпизодически кто-то есть, но постоянных нет отношений. И вот она рассказывает, что даже на СЗ толку нет, а у ж она-то так любит секс, так готова во все пихательные отверстия давать, а никто не берёт! Вот она оооочень любила рассуждать про секс, да как это классно! Ну правильно, когда он раз в пятилетку.

Покажите в этом топе сообщения, где говорят, что секс нужен чуть ли не 5 раз в день и если нет, то фригидные дуры.
Что вы несете-то? К сексу с равнодушием относятся как раз те, кто в долгом браке и давно тот секс с мужем наскучил. Такое бывает очень часто. Просто дают мужу, потому что надо. И называют это сексом.
В отношениях с постоянным любовником секс в радость, да. Что не отменяет и других радостей.

Больше всего секса мне хотелось, когда его не было)
И муж "наскучивший" - это ваши фантазии.
Любой другой мужик мне просто противен.

Как может быть противен тот, кого нет?
Это не мои фантазии, а наблюдения. Можно отрицать, погоды не меняет.

Зачем мне ваш грязный любовник? У меня чувства к мужу.
Недотраханность, видимо, влияет и на когнитивные способности.
Наблюдайте лучше за собой. И начинайте что-то уже делать для ума.
Не шучу. Это важнее, чем трахаться в 50.

Вы с моим «грязным» любовником друг другу не нужны. Мы нужны друг другу, в этом гармония.
Как недотраханность может коррелировать с наличием любовника) вы бредите. А ум и интеллект у меня на высоком уровне, я этим зарабатываю) И трахаюсь с удовольствием, в 51:)

Когнитивные способности нарушены.
Гордиться "любовником" в 51 может только дура.
У меня все, что нужно, есть в семье)

Зачем мне гордиться любовником, вы не в себе? Я просто получаю удовольствие, потому что мне этого хочется. И не отказываю себе из-за мракобесия)
А семья у меня тоже была, только муж умер, но жизнь на этом не заканчивается.

Зашоренные тетки так и не научились спокойно разговаривать о сексе, об отношениях, о любовниках, мужьях, о желаниях и физиологических потребностях. Потому и видят в обычных разговорах гордость, похоть и т.д.

Скакать по хуям любовников от недотраха -такая раскрепощенность у вас.

Соболезную. Вы свои психологические проблемы заедаете сексом.
Остались бы в браке, секс шел бы фоном.

Если бы, да кабы. Я ничего не заедаю в принципе) Живу так, как мне нравится, потому что другой жизни не будет.
Секс дает тонус, энергию, повышает настроение. Зачем отказываться от хорошего:)

Абсолютно согласна.

Моя двоюродная любимая бабушка тоже терпела секс с мужем, но предположу, дед пил, возможно, к тому времени она разлюбила его. В 25 вышла замуж, очень поздно по тем временам, в 30 разошлись. Но всегда очень негативно относилась к сексу. Как унижение какое-то было для нее. Про себя скажу, сейчас мне 48, секс с мужем уже через силу, почти насилие, но , на хочу сама. По молодости хотела, сейчас все, не надо .

https://t.me/dvachannel/158568 )))

Я думаю, что это было из-за иного, чем сейчас, воспитания и отсутствия элементарных сексуальных знаний у женщин и сексуальной культуры у мужчин.
Поэтому женщины в большинстве своем не могли сексуально раскрыться, понять себя, перейти на чувственный уровень в сексуальных отношениях. Часто отсутствие должных знаний и подготовки вело к тому, что женщина получала сильную психотравму в первые же секс-контакты с мужем и это усугубляло проблему.

Лишь отдельные яркие чувственные натуры интуитивно нащупывали путь, преодолевали предрассудки и сексуальное мракобесие, царившее в обществе, и воспаряли, так сказать. При этом кто-то из них жил весело и ярко, а кто-то, сексуально раскрывшись, потом не справлялся с тем, что он сексуально опередил своё время, и ... под поезд или типа того.

Так что и права-образование для женщин, и появление контрацептивов, когда стало возможным отдаться сексу без страха забеременеть, и всё вокруг (следующая ступень развития человека и общества) сделали с нами то, что есть сегодня.

Те изменения, которые произошли в сексуальной сфере в середине 20 века, не зря ведь называют сексуальной революцией.

И естественно, что жизнь до революции кардинально отличается от жизни после революции (в случае, если революция победила и устояла)

+100500

Вот как раз в "Крейцеровой сонате" Толстой описывает девушку, которую выдали замуж за мужчину сильно старше. И ни слова ей не сказали о том, что под собой подразумевает семейная жизнь за закрытыми дверями. Она была совершенно невинна, наверное, думала, что дети получаются через "монтаж".
И в первую брачную ночь она прибежала домой к родителям в одном исподнем, тряслась и рыдала. И говорила, что даже произнести не может вслух, ЧТО от нее хотел муж.

Ну вот реально - как тут можно научиться получать удовольстве?

Угу... Кошечек и собачек девушка в жизни не видела, так же как и коров, лошадей, домашнюю птицу. Более того, Библию девушка тоже не читала, в церкви не была. Да и вообще вокруг никого не было никогда. Мастурбацией тоже барышня не занималась
Ну серьезно, художественный вымысел и фантазии автора какое отношение к реальности имеют?

Мастурбацией? Барышня? В 19 веке?
Вы прикалыватесь сейчас?

И в хлев к коровам и курам не каждая барышня ходила.

Ээээ а мастурбация - это что, достижение советской власти? Или вы не занимались этим пока не узнали, как правильно слово пишется?
Животные строго в хлеву спариваются? И по ночам. Особенно куры. Возбуждения и влечения девушки не испытывают никогда.

Мне с вами не о чем продолжать диалог. Вы очень необразованны ((

Ахахах Образование ваше в отрицании естественных потребностей здорового организма состоит? да, такого образования у меня нет.

Вы вообще не понимаете разницу между девушками 19 и 21 века. Видимо, книг не читали.
И почему-то делаете выводы, что МНЕ секс не нужен ))) Хотя я пишу про женщин 19 века ))

Вообще вам засрали мозг. Биологически девушки не изменились, и уж тем более за два века. Социальная зрелость никак не влияет на биологическую и половое созревание не отодвигает)

В любом кругу, барышня или крестьянка, так же, как и сейчас, эти разговоры велись. Все знали, что и как. Даже молодые монахини в монастыре знали откуда дети берутся. Это же рассказ, а в жизни все проще было. Молодым юношам нанимали куртизанок, чтоб они знали, что с женой делать, а молодым девушкам, если мать не может сказать, так же приглашали опытную женщину в этом плане . По словам одного французского историка, имя не вспомню, такие уроки у молодых француженок поднимали давление и их щеки покрывались румянцем, а зрачки расширялись. Нечто подобное и у нас было, так сказать "обучали".

Дурное дело нехитрое, чего ему обучать?

Даже интересно как вы связываете отсутствие самоудовлетворения и 19 век..

У него еще в "Анне Карениной" есть эпизод, когда Левин в деревне тусит с крестьянами на покосе, и один мужик сетует, мол, вот сына женил, а тот не знает, что с молодой женой нужно делать.

ага, прикольный эпизод
погуглить-то нельзя было))

Вообще-то это вполне себе реальность была для очень многих

Вообще нет. И секс не был чем-то запретным и постыдным))

Был

А я допускаю, что такие барышни могли быть в реальности. Не все поголовно, но уверена, встречались такие.
Про мастурбацию барышни в 19 веке - это, вы, конечно сильно )) А все остальное... Даже если подобная барышня слышала какие-то разговоры - могла просто не понять (вряд ли в 19 веке среди незамужних барышень было принято подробностями и изображениями делиться. Да и называли все иносказательно...
Кстати, в "Легенде об Уленшпигеле" есть тоже такой персонаж. Только мужчина. Его женушка после свадьбы долго обманывала, что поцелуи - высшая близость отношений между супругами, и что он них дети появляются. А поскольку детей она не хотела, то и целоваться мужу не позволяла. И муж очень удивился, когда его, наконец,просветили ))

А вы сами-то мастурбацией хоть раз занимались? Как из женской мастурбации можно сделать вывод, что надо внутрь что-то пихать? Помнится, как будучи вполне просвещенной барышней 20-го века, я выговаривала своему первому партнеру, а точно ли надо пихать по самый корень? Ну влезло же наполовину и достаточно. Дальше мне больно.

Это говорит только о том,что вы были непросвещенной барышней) Кошечек и собачек вы тоже мимо пропустили, не видели, кто и чего куда "пихает") И биологию с анатомией в школе не учили, 41 42 или какой-то там уже не помню параграф, который задавали на дом читать.

Я кобелю под хвост не заглядывала когда он на суку влезал, чтобы в подробностях всё рассмотреть, вы видимо более любопытная.
Ну давайте сюда свой параграф надомный, там все было изложено максимально в общих чертах. Ииииии..... Ветка-то начиналась с барышни из толстовских времён. Какой ещё учебник анатомии, вы шо?

Ага, а то, что собаки как приклеенные стоят и их разогнать не могут, так то хвостами зацепились?))) Барышни толстовских времён жили в те времена, когда животные жили гораздо ближе к человеку, со всеми физиологическими подробностями каждого этапа жизни, и люди вокруг барышень были разные, простые в том числе, которые от слова xуй в обморок не падали

"Ага, а то, что собаки как приклеенные стоят и их разогнать не могут, так то хвостами зацепились?" - это какой вывод невинная барышня должна из этого сделать? Что муж к ней так же приклеится?

Точно такую же историю читала про какую-то принцессу. Ей тоже ничего не рассказали про интим. И когда муж ввалился и стал приставать, начала отбиваться и выскочила из спальни. Но потом рожала ему отменно одного за другим.

Я буквально вчера перечитывала "Крейцерову сонату" Толстого.
Он там очень правильно пишет о мужчинах, которые хуже животных. В животном мире с беременностью прекращается "секс", пара ждет потомство и потом выращивает его. А люди продолжают трахать своих самок и беременных, и кормящих.
Бедная женщина только в себя пришла после тяжелых родов, а к ней снова лезут. Она панически боится снова забеременеть, какое тут удовольствие?

Я вспоминаю себя. Беременность наступила после долгого лечения, конечно секс во время беременности я воспринимала как ненужный риск. Пока кормила, не хотелось ничего, либидо как выключили. Это же гормоны. Природа защищает женщину, дает ей возможность восстановиться. Но тут приходит муж, которому НАДО...

Сам Толстой, кстати, просто издевался над женой в этом плане. У нее были очень тяжелые пятые роды, развился сепсис. И она после этого просила его остановиться и больше не рожать. Но он сказал: "Или рожаешь, или развод". И она родила еще 8 детей.

Скотина.

В животном мире самцы трахают вообще всё, друг друга, своё же потомство, самок всех возрастов. Потомство ещё и убивают и жрут.
Я искренне сочувствую вашему опыту, у меня он совершенно другой. Во время каждой беременности, особенно ближе к родам, у меня зашкаливало либидо. И после родов тоже. Забеременеть никогда не боялась, все дети планированные. Секс для меня - очень важная составляющая брака, всегда была и есть.

Я где-то написала, что для меня секс - неважная составляющая?

Ненужный риск и либидо выключили вы написали

Ну как бы выбирая между сексом и возможностью родить после 10 лет лечения я выбирала родить. А вы бы секс выбрали? Он ведь вам так важен.
Про "выключили либидо" речь шла про период кормления. Я где-то написала, сколько кормила? Месяц или три года? Откуда вывод о ненужности секса как такового?

Это месяц кормления и единственная беременность 20 лет назад так повлияли на ваше восприятие секса, что вы аж животный мир выдуманный за уши притянули? Мужику надо, скотина - ваши слова. Они о чём, о важности секса в вашей жизни ?

Еще один дислексик?
Где про беременность 20 лет назад? Где про то, что я притянула животный мир за уши? Я про Толстого писала вообще-то.

И да, мужик, которого жена, едва не умершая из-за тяжелых родов, просит остановиться и сделать так, чтобы она больше не рожала (а Толстой был знаком с контрацепцией), а он угрожает ей разводом и делает ей еще 8 детей - скотина и есть. Он жену за человека не считал.
И если вы это не понимаете, то больны именно вы.

"В животном мире с беременностью прекращается секс")))
Смерть во время родов всегда была нормой, этого и сейчас, при высочайшем уровне развития медицины, избежать невозможно. Женщины в родах умирают.

+1, скотина и есть. Думать иначе очень странно

Что вы имеете в виду под контрацепцией того времени и почему думаете, что ЛН был с ней знаком?

Анну Каренину не читали?
Анна, после того как родила от Вронского, больше не хотела детей. И сказала Долли, когда та к ней приехала, что детей у нее больше не будет, т.к. она не хочет. И что доктор ее научил, как так сделать.
Долли, замученная бесконечными родам, была шокирована тем, что, оказывается, можно не рожать и не мучиться.
Думаете, ЛН это придумал? ))) Нет, он тоже прекрасно знал. И, кстати, кондомы уже в 19 веке существовали.

Читала по молодости. Этот момент не помню.
Интересно, что именно это было.
Кондомы были в просвещённой Европе. В России в то время если только как диковинка, не на регулярной основе.

Анальный секс это был

Это вряд ли. По тем временам-то. Да и Толстой, старый развратник, намекнул бы.

Какие такие те времена? Анальный секс всегда был))

Среди м и ж? Литература не преминула бы это посмаковать.
Пуританские времена. Когда обычный секс под запретом большую часть года, а в оставшееся время - в длинных ночных сорочках.

Вы о реальности ВСЕХ судите по литературе об избранных)) и зачем упоминать о том, что для всех естественно?

Ну, реальность в те времена была боль-мень у всех одинаковая.
Обычные секс и обсуждали, это было естественным.

Вы свою содомию другим-то не навязывайте. Нравится пехаться в жопу, ваше дело. Но вы ж отчаянно ищете его, где только можете, нездоровая история какая-то. В те времена это называлось содомским грехом и считалось чем-то на уровне скотоложества. Толстой бы точно намекнул более явным образом, так как Анна не была его любимым персонажем.

Какой же мрак у вас в голове(( Вы хоть погуглите, что означают термины, которые вы "пехаете" в свой пост.

Хотите сказать, что секс в кишку - это что-то о возвышенном?

Нормальные женщины кормят гораздо дольше месяца.

вам написали, про то, что у всех по-разному. у меня и на кормление не выключалось либидо все три раза. кормила по-долгу, 2.5-3 года. хорошо, что есть контрацепция теперь:-).

В животном мире самцы, трахая друг друга и потомство, таким образом показывают свое доминирование.
Что и требовалось доказать.
К любви и удовольствию это никакого отношения не имеет.

Думаете, в тюрьмах опускают из-за любви к сексу? Нет, из желания унизить.

Так в том числе за такое отношение к браку Толстого от Церкви и отлучили.

А вы больны. Я секса и беременная хотела, после родов конечно уже не до него, но не так чтобы до отвращения. Муж всегда трепел помогал, а бывало и часто, что я сама на него набрасывалась. Это нормальная работа половых гормонов.

Это вы больны. Ваша болезнь называется дислексия ))) Потренируйте осознанное чтение.

Абсолютно согласна.
Я хоть и не лечилась от бесплодия, но получилось забеременеть не сразу, почти год старались. Конечно, я как курица с яйцом была. Не хотелось мне никаких вмешательств. Мужу предлагала альтернативные методы)
А уж сразу после родов и вовсе не хотелось. Потом все наладилось) Еще ребеночка в любви сделали)
И сейчас в 50 мужа еще люблю, но уже как-то поднадоел секс, накушалась. Если бы я жила в те времена и приходилось рожать как из пулемета, то точно секс бы не только бы поднадоел, но и вовсе избегала бы его)

Не знаю, мне секс нужен был т во время беременности.

Вот тоже, во время беременности даже больше, чем вне.
Ну это, наверно, всё индивидуально.

Это не индивидуально, это эволюционно заложенный механизм

Что за механизм?

Если очень упростить, то чем больше секса во время беременности, тем больше родовые пути подготовлены к родам, тем проще пройдут роды

Наверное, "британские ученые" мужского пола придумали.
Мы с мужем аккуратно очень вели себя, прошло все как по маслу, без разрывов. Ребенок 3800. Я мелкая.

Эволюция придумала))) Природа.

Не, природа так придумала, что трахаться с беременной женщиной - не удобно, как минимум. Не все позы приятные доступны.

Чем беременная женщина отличается от просто толстой женщины? Правильно, ни чем. И те, и другие трахаются в доступных им позах

Без понятия. Про толстых ничего не знаю.
Я стройная. И точно в беременность была с ограниченными возможностями)

Но вы же не слепая)) Людей вокруг себя видите? Женщин РАЗНЫХ замечаете? Семьи разные с детьми тоже видеть должны были

Замечаю. Не вижу, чтобы мужчины набрасывались на беременных.
На просто толстых, тоже)

Галя пользуется популярностью

Ну да. Мужики в основном и гуляют от беременных жён и от разжиревших.
Природа так задумала.

Они и от худых и небеременных точно так же активно гуляют. Причем, от худых к толстым очень часто. Просто потому что это другая баба, с другим телом, поведением и запахом. Это больше от мужчины зависит, от его отношения к конкретной женщине и к изменам в целом.

Худая тоже от слова худо. Худая корова еще не газель.
Но, если мужчина выбрал себе нетолстую спортивную жену, то ему точно не понравится спать с коровой, у которой живот, как у беременной.
Со своей же женой, нормальный муж на период беременности будет аккуратнее, усмирит пыл. Вся эта ветка началась с того, что какие-то "британские ученые" рекомендуют женщинам поактивнее трахаться в беременность. Это полная ерунда. Трахаться природой задумано для зачатия. А, чтобы людям было это нужно, то это еще и удовольствие задумано.
Так что мужчины нормальные хотят женщин не старых, не беременных, а готовых к зачатию. А уж беременной женщине траханье нужно только, чтобы муж не побежал на сторону.
Отклонения у всех бывают. Но не нужно тут примешивать природу)

А вот и фиг. Лихо скачут от своих спортивных к пузатым бегемотам, только яйца на ветру колышатся. На вопрос "На фига?!" какие-то невнятные ответы и мычание про другой запах и темперамент или неконкретное "Дает хорошо!" Если б на бегемота не вставало, то откуда ему знать, какова она в сексе?

Я без понятия, кто скачет. Я к категории жирных не отношусь, но много раз слушала жалобы от мужчин на своих жирных жен. Мол, завидую твоему мужу. Так было. А мой муж сам себе завидует) Так говорит друзьям)

Когда жена толстая, хочется худую. Когда худая - толстую. Потому что она другая. А муж вам, естественно, не будет открыто говорить, кому бы он там присунул на досуге, если он к вам хорошо относится. Он же не дебил.

Разжиреть легко, а вернуться в форму - нужна дисциплина.
Но, утешайте себя фантазиями, если хочется)

А я тут причем? Сижу, примус починяю, выслушиваю чужие откровения поневоле. Это не мои мужчины.

Конечно индивидуально. И мы не животные . Женщина, которая на сохранении лежит с угрозой месяцами , вот про какой вы тут механизм говорите ?

моя бабка после тяжелых 5х родов сделала 18 криминальных абортов. А дед все не мог уняться, и презервативы использовать не желал - считал, что это них импотенции разовьется.

Скотство (( Как еще это назвать?

А с чего вы взяли, что той бабке самой это было не нужно?

Она с ним разошлась уже в 80 лет, просто не могла его видеть.

Причем был он человеком с ВО, руководил сельской школой. Но "мужики сказали, что....".

Удивительно, что вы знаете такие подробности об интимной жизни бабушки и деда.

Мне не удивительно. Мне ПРАДЕД рассказывал о том, что не знал что делать с молодой женой после свадьбы. Я тогда в институте уже училась, прадед умер в 99

"5х родов сделала 18 криминальных абортов. А дед все не мог уняться, и презервативы использовать не желал"

Это все-таки несколько иное, чем ваш вполне безобидный рассказ)

Я так же - по медицинским причинам вообще нельзя контрацепцию, а муж регулярно пренебрегал презервативами. После нескольких родов и рискованных абортов с неостанавливаемым кровотечением я подкупила гематологов и сделала стерилизацию. Об удовольствии от секса речь вообще не шла, выжить бы; детей не хотела, но раз рождались, что уж... развод не выгоден по профессиональным причинам. Так что в некотором роде я - продукт средневековья.

вы реальная?

Да. А что мне делать-то было, только ноги крестиком

ваш муж умственно сохраненный? почему он вас не жалел?

А зачем кого-то подкупать? Если было несколько родов, то делается по показаниям. Ну это с 2011 года закон вроде бы, ранее не знаю можно ли было.

Все верно. Но при моих анализах ни один гематолог нужное разрешение-справку не выдавал. Пришлось убеждать, что если уже несколько раз спасли, то лучше не допускать повторения

Ничего тут нет удивительного, бабушка мне сама об этом рассказала на склоне лет. Это ее мучало, любому человеку нужно выговориться.

А через 3 недели после рождения двенадцатого ребенка заставлял супружеский долг исполнить... Как она его сковородой не отфигачила

Постскриптум к "Крейцеровой сонате" - беременность его жены 45 лет, в год написания.

Онажемать? Оплодотворилась и мужчина нафиг с пляжа. Почему не рожали от донора, никто бы не приставал после родов?
Я выходила замуж по огромной взаимной любви. Секс с мужем был обоюдным кайфом. Дети были следствием нашей любви. И до детей и во время беременности и после беременности было так же.
А таких как вы онажемамаш только пожалеть. Дети вырастут и смысла в вашей онажемамской жизни не будет, либо будете взрослым детям мозг выносить и их вторым половинам. В самом лучшем случае на внуков переключитесь, будете их растить как своих детей, каждый день в сад, в школу, уроки вместо родителей делать помогать. Не жизнь, а именины сердца.

1. С чего вы взяли, что я выходила замуж не по любви и что секс с мужем мне не был кайфом?
2. Откуда мне было знать о гормональной реакции организма после родов, если я никогда раньше не была беременной? Ваше предложение рожать от донора - к чему оно?
3. В каком месте я написала, что муж пошел нафиг с пляжа после того, как я родила? Я писала исключительно о временной гормональной реакции, и если бы вы потрудились немножко погуглить, вы бы узнали, что такая реакция - это защитный природный механизм. И, кстати, моя фраза про "секса не хочется, а тут муж, которому НАДО" относилась не ко мне ))) Это была гипотетическая ситуация. Я бы офигела, если бы в момент, когда мне не хочется, пришел муж и сказал, что ему НАДО (как бывает, как было у Толстого, которого мы обсуждали). Мой муж, слава богу, не трахает женщин, которые не хотят секса. И он не психически больной, чтобы не мочь пережить какое-то время без секса, пока жена восстанавливается после кесарева.

А теперь парочка диагнозов вам от меня. Вы же не постеснялись незнакомому человеку ярлыки навешать, и тоже не постесняюсь.
Мне жаль, таких, как вы. Такие обычно считают себя полноценными и состоявшимися только как приложение к штанам. Главное в жизни - что штаны рядом лежат. Пусть пьет, пусть бьет - главное, что присовывает регулярно. А дети ваши вырастут и будут вспоминать, как вы их бабкам сдавали, лишь бы не мешали на члене поскакать.
Расставшись с мужем (по разным причинам) такие сразу начинают искать новые штаны. И сплавляют детей в лагеря, интернаты, к бабкам опять же.

Вы глупы и необразованны, т.к. считаете, что если у вас есть какой-то опыт, то у других он должен быть таким же, а если нет - то у них что-то не в порядке.

А еще вы глубоко несчастливы, потому что счастливые люди живут своей жизнью, у них нет потребности хамить и изливать свою злобу на анонимов в интернете. Мужу своему хамите. Боитесь, что в глаз даст?

Ну что, нравится?

Монолог счастливой и удовлетворенной женщины))))

Вам по щам накидали за вашу агрессию.
Вы не в курсе, что в ответ на хамство можно по щам получить?

Явный недоеб у женщины)

У меня беременнлсьи и наступили, и проходили легко, секс , наоборот, мною очень приветствовался, какая-то озабоченность даже была, когда кормёжка, да, но я мало кормила, ьыстро бросила, и все нормально, после родов месяц да, запрет, но есть другие пути для " спасения" мужа

"Спасение мужа"?
От чего его, бедняжку, надо было спасать женщине, которая только родила? От спермотоксикоза?
А если бы вам пришлось пару месяцев на сохранении лежать, кто бы его спасал?
Бабы - дуры, сами из мужчин животных делают с таким подходом.

Не пришлось, вы больны , не я

Мы говорим не о сексе только что родила, а о других способах

Нервенная вы мадам слишком, много в больницах лежите, да без толку

Желаю вам там никогда не оказаться.
А то муж не справится же без секса месяц.

Это вы больны. Вы считаете, что должны обслужить своего мужа в любом состоянии. Сами себя вещью считаете. Что в могзах у таких женщин?!
Мой муж с человеком живет, а не с мастурбатором. А вы - мастурбатор, который должен удовлетворять по первому писку.

Я другой аноним. Вы своего мужа обслуживаете когда не беременная или в больнице не лежите?
А есть любовь прикиньте, и доставить удовольствие любимому мужчине в радость. Но вам это не понять.

Удовольствие от слова "уд", межпрочим :chr2

Подозреваю, что моя бабушка терпела. Ее заставили выйти замуж за нелюбимого. Любила другого.

Вам 13 лет? А есть-то она ела кашу, если любила курицу? Секс- это потребность у здорового человека.

Это вам 13.
Ваще ни разу. Еда, питье и сон - потребности здорового человека.
И инстинкт самосохранения и размножения.
Но не сам секс.

Посмотрите на животный мир...
Особенно на больших кошачих...
Вроде и прелюдии даже у них есть есть. Котят зачали, и привет - все разбежались по своим ареалам обитания.

Слово ПРАЙД вы не слышали? Или никогда не интересовались, что это. На дельфинчиков милых посмотрите - те трахаются просто чтобы трахаться. На летучих мышей, те вообще с помощью секса температуру тела поддерживают.

У человеческих самок способность забеременеть возникает каждый месяц. У животных - в зависимости от вида. Поэтому потребность в сексе разная. Гормоны рулят.

Без еды умирают, без секса - нет

Какая каша и курица, совсем ку-ку? Разговор об интиме с нелюбимым. Или вам все равно с кем ахаться?

Просто у вас низкий половой темперамент) Да - секс это потребность живого организма.

Но не абы с кем жеж!

Эволюционно закреплено "абы с кем", да. Это то, что теперь называют химия) Наши гормоны и феромоны включаются вопреки усилиям нашего сознания. Разный иммунный статус - этого достаточно. Физическая привлекательность, кстати, тоже просто результат эволюции. Для нас красиво то, что подразумевает здоровое потомство, защиту и достаточное количество пищи.
Вы знаете, что у девочек, которые живут с биологически не родственным мужчиной (отчим, сводный брат, усыновленный ребенок мужского пола), раньше наступает половое созревание по сравнению с теми, кто живёт с биологическими родственниками. Для того, чтобы быстрее размножиться

у вас мужская точка зрения половой распущенности. Вангую вы - мужик, причем не самЭц, а лишь бы присунуть и не важно кому. Поэтому за женский пофигизм в отношении партнера выступаете.

Это не точка зрения, это элементарная биология. Благодаря этим механизмам человечество выжило и выживает. Женщина выбирает партнёра просто из тех, кто оказывается физически рядом с ней. В общем, разводы после 4 лет брака из той же серии. Гормоны отключились, и женщина увидела, что рядом с ней совершенно не торт)

Не нужно говорить о всем человечестве. Без вашего размножения оно точно выживет. Вас так же женщина выбрала, только потому что рядом не оказалось более достойного?

Ещё раз. Человечество потому и выжило, что эволюционно закреплено "абы с кем", главное - максимально здоровое потомство. И вы своего партнёра именно так выбрали, и он вас. Не за количество научных публикаций и рейтинг ФИДЕ)

Еще раз - не радейте ТАК за человечество. Абы с кем - это не максимально здоровое, это путь к вырождению и плохой наследственности.

Вы не понимаете значения слова радеть) и да, вопреки морали и идеологии только эволюционно закрепившиеся механизмы сохраняют здоровье человечества. Нравственность и достижения медицины ведут к вырождению и закреплению плохой наследственности, но биологии не меняют

Я все правильно понимаю и правильно употребляю это слово в данном контексте. Вы ведь поняли о чем речь?
Следуя вашей логике только безнравственные половые связи сохраняют здоровье человечества, а нравственные ведут к патологии. Остановитесь уже, не несите бред!

Знание эволюционных механизмов и биологии каким образом с заботой о человечестве связано?))) и да, нравственность к эволюции отношения не имеет

Я не знаю почему вы на вопрос автора "Почему нельзя было нормально дарить друг другу наслаждение?" вдруг стали преподносить беспорядочные половые связи, как единственный путь развития человечества и всего эволюционного пути. Вы во время полового акта о всем человечестве думаете, об эволюции, не о собственном удовольствии?

Автор задаётся вопросами на основании литературных произведений, от реальности большинства женщин того времени отличающейся точно так же, как и произведения Донцовой и Татьяны Толстой отличаются от реальности Ев)
Удовольствие во время полового акта заставляет человечество заниматься сексом. Так же как и удовольствие от процесса испражнения заставляет человека ходить в туалет))

Вы от испражнения удовольствие получаете?
Предлагаю вашим оппонентам закончить этот бессмысленный разговор.

Всё абсолютно получают. Это эволюционный механизм)) Но это, наверное, прикольно, настолько не знать своё тело, биологию, анатомию, физиологию

Чтобы понимать получаю удовольствие или нет мне совершенно необязательно знать биологию, анатомию и физиологию. Вам видимо все эти знания необходимы, сами не разберётесь хорошо вам или плохо.

Вы путаете удовольствие с облегчением.
Попробуйте не сходить в туалет - само выйдет и вас не спросит.

А секс мы сами контролируем. Хотя, возможно, у вас там что-то нарушено в мозгу и для вас секс - как испражнение и вы не можете контролировать свой спермотоксикоз. Я читала, что такое бывает - это больные люди.
Кстати, самое сильное либидо у идиотов и других умственно отсталых.

+1

Хватит молоть чушь! Или вам все равно с кем в постель ложиться и замуж выходить??

Моя дочь с 4 лет жила с отчимом ( моим вторым мужем), и сводным братом,месячные начались в 16 лет. Не верная у вас инфо

Удивительные Евы) я вам привожу статистические данные, вы мне про вашу дочь с задержкой полового созревания..Это что-то доказывает? Разве что ваше непонимание того, о чем речь.

Какая задержка? Все отлично у нее, давно сама мама. Когда в 10-11 лет месячные начинаются, это для вас норм? А в 16 лет - задержка?
Ваша статистика - г.... но

Да, это норм, в 16 поздновато.

Да, менархе в 16 лет - это задержка. Это чисто медицинские критерии, причём тут, что она сама давно мама?

А где Вы привели статданные?

Поздновато, вообще-то.

Люди не животные. Они выбирают полового партнера по многим критериям и чувствам, им недостаточно, чтобы особь была просто противоположного пола.

какое может быть наслаждение от секса у женщины если всегда есть возможность беременности

От еды вы испытываете наслаждение? Всегда же есть возможность подаваться. От купания в реке или море? Всегда же есть возможность утонуть. От бега? Можно же споткнуться,переломать ноги и шею. От качания на качелях? Можно слететь с качелей

всему вами перечисленному были искусствено научены, всегда был тренер)) который говорил как и что делать чтобы не случилось негатива, а после самостоятельно

Какой тренер по еде???? Вы адекватная вообще? Это все регулируют химвещества. Удовольствие от секса - мощнейший природный механизм, созданный для размножения.

Ну знаете ли. Жратва тоже надоедает. Так и секс.
Я, например, в 50 уже наелась, даже обожралась и тем, и другим.
Разрядка, если что, всегда с мужем была и есть.
И самое высшее наслаждение у меня только на духовном уровне.

Никого не учат есть, играть, размножаться. Это эволюционно закреплено. Умение плавать у тех, кому это необходимо для выживания, тоже

+1

Простите, то есть вы хотите сказать, что до 20 века женщины не получали удовольствия от секса? То есть сотнями тысяч лет? За потом - хоба и за несколько десятков стали? Или вы пишите о себе, что вы фригидная?

Не думаю, что что-то изменилось в глобальном плане. И сейчас есть закостенелые люди и с проблемами.
Вопрос контрацепции, конечно, во многом жизнь обогатил, при этом полно пар, без преувеличения, которые практикуют ппа и счастливы, думаю и раньше это практиковалось.

Ну какая радость если брак по расчету, эпиляция отсутствует (вспомните войну и мир, описание усиков Лизы вроде), средств контрацепции нет, говорить на такие темы не принято и пр

А эпиляция тут каким боком?
Не было эпиляции и нормой считались мохнатые подмышки и лобок. И никак они мужчин не отталкивали.

Во-первых, отталкивали. Во-вторых, вы забыли про ноги

не несите чушь

Претензии к толстому, а не ко мне

Во времена Толстого женские усы считались признаком высокого темперамента и пикантной деталью. Тут, скорее, они выступали как плюс к привлекательности. Мол, такая вся утютю барышня, а Болконскому она все равно осточертела.

Вот как раз мнение мужчины на эту тему читала, что усики - вершина айсберга, поэтому и осточертела

Одного конкретного мужчины, который спроецировал свое мнение на все человечество? Да еще и жившее в другой исторический период?

Такой мужчина явно не один, судя по результатам современных опросов и подготовке гаремных девушек тех времён

Вы порнуху и эрот.фото годов так 70-х - начала 90-х современным юношам покажите, они ж обблюются, ромашки бедные. А тогда норм было, дрочили только в путь. Так что...

Что не так с ногами?
Половина знакомых мне женщин в принципе может ноги не брить - у них там максимум пушок. Не думаю, что он отталкивал мужчин. И сейчас не оттолкнул бы.
К тому же, не поверите, но существуют мужчины, которым даже нравятся волосы у женщин в тех самых местах.
В-третьих, есть такой древний способ для волосатых ног - лучинку поднести и спалить волоски. Уж это, думаю, было доступно и в 19 веке при желании ))

П.С. Я сама лично от мужчины с бритой промежностью убежала бы в ужасе. И мужскую грудь без волос не люблю - пельмешками таких зову. А есть те, кому нравится под ноль на мужиках. На вкус и цвет... И так было всегда.

Вы точно книгу читали?

Войну и мир?
Три раза от и до.
«Её хорошенькая, с чуть черневшимися усиками верхняя губка была коротка по зубам, но тем милее она открывалась и тем ещё милее вытягивалась иногда и опускалась на нижнюю».

Вы этот фрагмент пытаетесь выдать за то, что Андрей страдал из-за усов жены? ))))

Они ему милы, если вы не заметили ))

Не только. Усики предполагают другие проблемы в большинстве случаев

эпиляция воском и проч средствами известна тысячелетиями. на Востоке это актуально - все волосатые, да еще и жарко. Крутились и чего только не напридумывали с косметикой. Это почти во всех древних трудах по медицине есть
там все это продавалось в аптеках, или готовили сами женщины там, где аптек не было)