Самые спорные темы - от бедных.

Это ваши темы?

Нет. Они печальные и связаны с отсутствием денег. Если бы доход был нормальный,то этих тем бы даже не родилось.

Родились бы другие. Природа людей неизменна.

Не заметили. При любом уровне дохода проблем хватает.

А я смотрю по своей жизни, в основном, только в деньгах и проблема. Но не такая как у авторов некоторых тем, конечно.

А я-по своей.

При маленьком доходе еще и отсутствие денег(((

На Титанике почти все были богатые и здоровые. Но проблему это не решило...

+500

А в чем их проблема? Умерли? Ну все умрут. Они жили в прекрасных условиях, хорошую жизнь…

Причем многие мечтают о быстрой смерти,без мучений.

Да и вообще смерть это не проблема умершего, а скорее его родни.

+1

Да вы что?)))

Это если умершего родня любила

А кто Вам сказал, что там была именно такая смерть? ТКто-то получил увечья, когда начинал вся́ эта вакханалия, кто-то замёрз в ледяной воде... Хотите себе такой смерти? Там единицы умерли быстрой смертью.

Тем не менее, это не то же самое, что годами мучиться от болезней.

Откуда Вам знать? Чтобы оценить, нужно пережить и то и другое.

И это все быстро в любом случае. Минуты, час, вряд ли больше.

Он тонул около трёх часов. Трудно оценить степень ужаса, которую испытали все эти люди.

Он тонул несколько часов, но они погибли быстро и от хлынувшей воды, и от давления. Степень ужаса - безусловно.

И правда, в чем проблем?)) Они же отдали большие деньги за билеты, чтоб прямо там и умереть, перед этим пережив ужасы крушения. В том числе, молодые и дети. Вы УО?🤔 Вы сама для этого едете в путешествия, чтоб прямо там сдохнуть?

Я езжу путешествовать потому что люблю путешествовать, но смерть это естественный конец, умершему это уже не вредит, хуже долгая бедная жизнь в болезни, вы некогда не читали как люди просто мечтают умереть из-за боли. Ну молодые, ну дети там умерли, вот родне их можно посочувствовать, а лично умершим уже пофик.

У меня отец умирал от онкологии. Но он не мечтал умереть, он мечтал хотя бы ещё разочек побыть на своей любимой даче.

Это тоже нормально, но я видела тех кому морфий кололи и если пропускали или задерживали… у меня лично нет таких сил. И видела уставшую от жизни и боли в 93 года свою бабушку, у которой от боли мозг туманился… таких сил я в себе тоже не вижу. Если выбраться, выплыть я могу в себе силы поискать и возможно мне повезёт, то умирать от боли - ну явно нет.

Значит повезло, что без боли. У меня родственник кричал несколько месяцев перед смертью. Нахер такую жизнь((

Согласна. Все там будем

Откуда Вы взяли "все богатые"? На «Титанике» было 1317 пассажиров, из них 324 в первом классе, 285 — во втором, 708 — в третьем, а также 891 член экипажа. То есть из 2208 человек к богатым можно отнести 324 (15%). Но спасали, прежде всего, богатых, это да. Из пассажиров первого класса выжили 62%, второго - 41%, третьего - 25%, экипажа - 23%.

А где Вы прочитали, что "все богатые"?

Очень даже решило, богаты в большинстве выжили, а безденежные на дне лежат

Из первого и второго класса только половина выжили. Так что, богатство и здоровье вообще не показатель успеха в жизни.

Процент выживших на Титанике по классам:
Дети: 1 класс - 83% (1 ребёнок погиб), 2 класс - 100%, 3 класс - 34%.
Женщины: 1 класс - 97% ( причём, из 4 погибших женщин 3 сами приняли решение остаться), 2 класс - 87%, 3 класс - 46%, экипаж - 87%.
Мужчины: 1 класс - 33%, 2 класс - 8%, 3 класс - 16%, экипаж - 22%.

Как мы видим, шансы погибнуть были для пассажиров любого класса, но но для детей и женщин 1-2 класса шансы на спасение были очень высоки, в то время как в 3 классе спасать только треть детей и менее половины женщин. Среди мужчин в целом спасшихся намного меньше, но для мужчин из первого класса шансы на спасение были максимальны.

Так что богатство всех проблем не решает, но решает как минимум ощутимую часть проблем.

Очень много историй про титаник, как супер богатые мужья сажали своих жен на лодки, сами уже не спасались, пока другим помогали.

Да, но всё равно при этом среди богатых мужчин доля спасшихся существенно больше, чем среди бедных.

Да. Но при этом самые самые богатые мужчины именно погибли, но спасли жен. Такие вот люди, супермены, с большой душой.

Это действия в первую очередь команды, а не богатых пассажиров. Они сажали в шлюпки, которых на всех не хватало, женщин и детей.
Наверное, кто-то из пассажиров жертвовал собой ради членов своей семьи - и такое было. Но почему вы это приписываете только богатым?

Там были совместные действия. Вам стоит почитать побольше.

Вы что пытаетесь доказать? Что исключительно богатые спасали других? Это не так.

Если вы посмотрите на количество пассажиров первого класса и путешественников других категорий, то узнаете, что большая часть были бедными. Они ехали в США с надеждой на новую жизнь.

с чего вы взяли, что зарплата парня не позволяет?
Съехаться хотят оба, значит и платят оба за это удобство.

Меня тоже повеселило пор з/п парня, возник вопрос почему не девушки? Девушка по умолчанию не годная нахлебница?)

А чего спорного?
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Деньги - не счастье (метафизическая категория), а расширение пространства возможностей. За деньги покупается жилье, еда, лекарства, отдых. Когда закрыт базовый уровень и "уровни тщеславия", человек остаётся наедине с собой, а дальше как повезёт, кто-то творит кто-то небо коптит. Без денег море сил тратится на выживание, там вообще порой такая усталость, что во сне снится что спишь.
Вообще человек такая скотинка что вечно чего-то не хватает, так что счастье - это точечные мгновения и вряд лигоды или тем более десятилетия жизни. А выйти из колеса сансары можно лишь перестав желать, т.е став Буддой)))

Темы там первые из названных спорные не изза бедности женщин. А из-за того что они пытаются решение своих проблем, в том числе и бедности и бездомности, перевесить на мужчин, причём на мужчин которым они безразличны. Т.е инфантильная позиция вместо взрослой. Ну и огребаются за свой выбор.
А насчёт того что молодёжь бездомная вместе жилье снимает вообще не понимаю в чем проблема. К копейке копейка и проживёт семейка. Мы с бывшим мужем вместе снимали, потом вместе ипотеку брали))

Там проблемы в том, что бедные пытаются решить свои проблемы за счет таких же бедных.

Угу, будни животного мира. Кто кого сожрёт. Богатых на всех не хватает....
Во все времена бедные выживали объединяясь. И если друг друга не жрать а помогать то всем лучше..

когда начинаешь помогать, люди краев не видят и начинают наглеть.

Я не про помощь, особенно непрошенную или спутанную с содержанием. А про кооперацию

В основном это квартирный вопрос,да. Мой сосед не может разъехаться с подругой,потому что у него две собаки и он не может найти себе жилье за приемлемые деньги. Вот живут вместе,страдают.

В объявлениях обычно пишут, что животные запрещены. Никто не хочет разодранных обоев.

Там две спокойные крупные собаки, но даже,в основном "без животных".

Крупные собаки отираются о стены, пачкают их и изнашивают.

Дело в том,что у нас ремонты и мебель-это забота квартиросъемщика,а не арендодателя. Не хотят больше лая, воя и жалобы от соседей.

Как интересно.
То есть жильцы сами делают ремонты?

Ха, если бы только обои. Там и полы когтями продранные, и мебель, и даже картины сбитые со стен и погрызенные.

Да даже ковровое покрытие на общей лестнице.
Мы первый и последний раз в самом начале 20 лет назад согласились на жильцов с собакой, довольно крупной, короткошерстой.
Сколько же с нее было шерсти...

А почему она не уезжает? Она же без собак? Или квартира ее?

у" бедных " другое мышление , они не готовы ничего менять, рационально мыслить, просчитывать ситуацию хоть на пару шагов вперед
вешают на себя кредиты и ипотеки,. влезают в проблемные отношения, рожают в них детей и пр

У богатых тоже полно проблемных отношений. Там такие Санта-Барбары бывают, что мама не горюй. Знаю пару историй, там нужно кино снимать.

У глупых денег не бывает,Глупые и жизнь не могут устроить. Зачем этой мамаше мужик с однушкой,если проще взять подработку уборкой и свести баланс дебет и кредит? Дура поступает по идиотски,хотя пишет в оправдание что то про деньги,а на самом деле ей нужен мужик трахальщик.

А они самые спорные?

счастье явно не в деньгах, но с деньгами я богата. )
вообще не очем.... конечно лучше быть несчастной в лимузине, чем пешком и в чужой квартире с козЛОм ... Без поддержки трудно. без тыла.... а деньги такое дело... нужное конечно... но чем больше у меня всего... тем боьше денег надо.

Все тоже самое происходит и в богатых семьях. Просто масштабы другие. Но суть та же.

+1000

С чего вы взяли, что эти темы -самые спорные? Или вы решили, что у обеспеченных нет измен, болезней, разводов, наркомании, Альцгеймера у родичей, несчастных случаев, неудачных детей и тд? Раз они заводят темы на какие пляжи уронить жопу и сколько комнат в квартире выбрать? У меня для вас плохие новости.
Но да, очевидно же, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Есть. Но , по крайней мере, лежачего родственника можно оформить в хороший пансионат, а выбирать между мазутным пляжем Анапы и комфортным где-нибудь на Мальдивах не приходится.

Можно и сиделку нанять в отдельной квартире, но , например, за мать сердце волнуется, все равно надолго не уедешь. Да и дементные не все долго живут. Страшные болезни за деньги не вылечишь никогда. Просто бедные думают, что деньги решают все и что за деньги можно вылечиться и стать здоровым и долго жить. Но это вообще не так

Как минимум, можно обеспечить уход,а не самим ходить. Тема тут тоже была,что хрупкая девушка должна была ворочать 90кг старика, денег не было. Искала способы и спрашивала как перевернуть. Если бы у неё были лишние что тысяч,она бы нашла сиделку/пансионат и не подрывала свое здоровье.

Это самое малое - поверьте. Деньги облегчат уход за дедушкой- это все. Здоровье на них не купишь. Шире смотрите. Я потому и написала, что бедные всегда думают, что богатым легко, просто и хорошо.

Богатым естественно легче, проще, лучше, с этим и не поспоришь

Так у бедных тоже дедушки болеют. Только уход сложнее обеспечить.

На деньги в данном случае покупается возможность не угробить здоровье.

Деньги решают ощутимую часть проблем. Да, не все проблемы. но в любом случае очень облегчают жизнь.
"За мать сердце волнуется, все равно надолго не уедешь" - это проблема. Но это намного лучше, чем когда имеется та же больная мать, но там не то, что уехать нельзя, а в принципе ничего нельзя, потому что каждый день после работы вторая смена с мытьём, переворачиванием, выносом говн и т.д.

Так это не секрет, что финансы способны решать множество проблем, хоть и не все. И делать жизнь если не счастливой, то по крайней мере комфортной.

Деньги решают много проблем, да.

Не слишком понятен вброс.)))
В общем-то, давно известно, что быть здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным. Но, кажется, сознательно второе мало кто для себя выбирает. )))

Сознательно да, но сплошь и рядом такие случаи. Стоит зайти на этот сайт или любой другой форум.

Это просто отражение жизни. Богатые по подобным сайтам не ходят.

Да достаточно тут было в свое время и богатых, и знаменитых.

Они вообще не сидят на форумах?

Да, деньги решают большинство проблем. Вы не знали?

Нет. Деньги прибавляют проблем, причем, более глобальных.

Нет

Это смотря сколько мозгов у их обладателя

Не все обладатели денег имеют мозги, чтобы не создавать проблем. Эти две вещи мало связаны между собой.

Так а спорность в чем? Во все времена во всем мире материальные проблемы усложняли жизнь.

Спорят в темах. Просто огромное количество разных мнений и советов.

Если б была любовь у всех тех женщин, то и не было б нужды бежать за первыми "штанами" и терпеть абьюзеров.. Так что счастье - в любви.. :)

Приятно, что не одна я так думаю.. :):)

Я тоже считаю, что про любовь и вообще традиционные ценности еще более спорные, чем про деньги:-)

Просто поржать.

вы мне напомнили ... "If a girl spends all her time worrying about the money she doesn't have - how is she going to have any time for being in love?" Мэрилин Монро "джентльмены предпочитают блондинок" :)

И-таки трудно с ней не согласиться. :):)

Ещё забыла тему "Откатить назад". Там тоже проблема в деньгах. И такая,что автор из-за нехватки денег не держит свое слово и хочет провести ДНК экспертизу и влезть в семью своего бывшего любовника. А если бы он давал ей , например, сто тысяч, она бы спокойно растила этого ребенка и не лезла в семью.

Да,кстати. Автор ,конечно, "молодец" там.

Вообще там Автор очень странная. Она мать одиночка, не работает, на что вообще рассчитывают такие люди , рожая и не работая. Это ещё и какой диагноз или как минимум полное отсутствие воли и разума.

там же рядом тема про бабушку и сына заграничного, дева спустя аж 6 лет пытается отцовство установить, унижается перед несостоявшимися родственниками.

Эта тема скорее в обратную сторону, бедные заграничные родственники, даже свою кровь прокормить не могут, открещиваются.

про достаток заграничных родственников там вообще ничего не написано.

А и не надо ничего писать, богатые могут прокормить своих детей, не будут от них открещиваться, темы бы даже не возникло.

своих детей, а не появившихся из неоткуда спустя 6 лет, да и еще в другой стране.
Богатые потому и богатые, что деньги на ветер не пускают

Бедные тоже не пускают,все рассчитывают, просто особенно нечего рассчитывать при таких ценах на все.

Бедные охотнее богатых делятся. И в топе про заграницу мужику не надо бояться разоблачения, жена его у той девы увела и ребенок этот, сомневаюсь, что ее удивил, узнав она о нем.

Так своих детей, а не подкинутых и не навязанных

Это чужой ребенок, которого им пытаются закинуть на закорки. Было бы странно, если бы они подорвались кормить и не открещиваться, проводить экспертизы и что-то узнавать чисто ради того, чтобы платить.

А в чем их спорность?
Эти темы не спорные, они жалкие

Разные взгляды, разные советы.

То есть, обсуждение (не)возможности бюджетно доехать от Чернышевского до Калининграда - жалкая тема?

Как вы умудрились найти что-то общее в теме про билеты и примерах автора?

Все эти темы о нищите.

Ну вы прям америку открыли 😅

Да, деньги не решают все проблемы, но очень упрощают жизнь

+1

На мой взгляд во многих этих темах женщины, итак имеющие невыигрышные изначально жизненные позиции, усложняет себе жизнь нежеланием думать хоть на пару шагов вперёд. Или просто выдают желаемое за действительное, когда начинают связываться с мудаками, и до кучи рожать от них. Даже в животном мире самка выбирает самого перспективного самца для потомства, а у нас подбирают всякую шваль и полжизни надеется из жабы принца получить

Так не видно. что мудаки. Это потом вылезает,когда прекрасный муж вдруг встречает другую женщину и почему то превращается в нечто непотребное. И все равно многие женщины продолжают утверждать,что за все должен платить мужчина ( см.топ про съёмки квартиры) А потом ,вдруг, в писят лет и жить негде и не на что.

Как не видно?? Когда он в 37 лет живёт на деньги родителей и даже этого не скрывает, Вам не видно?))

Опять эта проклятая неизвестность (с)

Может быть 101 вариант. Например, бедная юность, человек выбился в люди, появились фин возможности и привет, забыл старую жизнь. И всех, кто бедным помнил. Таких примеров- полно

Но это же не значит что он стал плохим человеком. Просто окружение меняется.

Вы в этой ветке именно про м удаков. Котове поменяли и жену. И это предугадать невозможно. Особенно в 20 с небольшим

Не поняла про поменяли жену. Вы называете мудаками тех, кому жена надоела и они нашли другую тетку?
Это просто любовь закончилась, а может ее и не было. По крайней мере можно протестировать действительно ли любовь если пожить вместе года три, без детей. И вот в эти три года вполне можно увидеть что человек из себя представляет и действительно ли любит, или ему просто нужна тетка для секса, которая будет обстирывать и готовить.

Началось все с того, что «как это не видели, что мудак». Я привела пример, как это можно не увидеть. Зы. Я жила с мужем без детей 5 лет. А потом еще 8, за которые родилось двое детей. А на 14 году совместной жизни -началось. Мечта делать большие деньги осуществилась. Но без тех, кто был до…

Ну разлюбил просто. Бывает. А вам хотелось бы продолжать жить с человеком, который вас больше не любит и живет только из чувства долга и ответственности?
Самое правильное это расходиться.

При чем тут разлюбил? Это бывает в жизни. Я про вычеркнул. А это как минимум бегать от алиментов

При том что именно разлюбил, поэтому и другую нашел. Если вообще изначально любил.

Не слова не было написано про другую нашел. Речь конкретно об обязательствах перед семьей-детьми

была вот эта фраза "Котове поменяли и жену."
Имелось в виду поменяли жену, так? Вот я на это и отвечаю.
Вот ни разу не видела чтобы 10 лет с детьми носился, все оплачивал и покупал, везде с ними ходил, а потом ушел и с детьми больше не виделся и денег на них не давал. Обычно таким изначально на детей плевать.

А я видела. И в шоке были все. Включая склей моих подруг, которым всегда в пример его ставили. Так что в жизни может быть все. И даже сам человек не знает, как он поведет себя в трц или иной ситуации.

В 37 для любого в таких условиях- это уже диагноз.

Прекрасный муж? Это женщина - непролазная дура, если под личиной " прекрасного мужа" не видит мудло.

Ну,примеров за 25 лет мы на еве начитались достаточно.

Это разводки в основном.

Да нет. Абсолютно жизненные ситуации.

Конечно, в жизни такое тоже случается, но здесь это разводки.
А так в жизни полно женщин, которые выходят замуж как только их позвали, не пытаясь особенно узнать человека, за которого собрались идти замуж.

Ну, во-первых, если бы эти женщины были богаты, они бы не оказались в невыигрышной позиции.
Во-вторых, невыигрышная позиция не всегда бывает изначально.
В-третьих, учитывая, что мужчин меньше, чем женщин в принципе, какая-то часть женщин будет подбирать шваль.

Не заметила, чтобы мужчины в этих темах были мудаками, в отличие от женщин наворотивших проблем своими решениями, но посчитавших, что последствия должен разгр*мат* тот, кто не принимал участия в их решениях.

Не совсем так. Закрытие базовых потребностей делает человека счастливее. Не деньги как таковые.

Помню про пирамиду потребностей. Сложно, конечно, когда нет денег даже базовые закрыть.

Все темы про женщину, у которой ребенок, подмышки, за которую не заплатили, сказали про ее вонючесть - это все одна автор-разводчица. И нечего тут обсуждать.

Когда они закрыты, впечатления от жизни получать становится все сложнее.

Тут поспорю:)

Возможностей больше, а детского восторга уже меньше. А дело то как раз в нем.

У меня восторг при виде новых мест или любимых старых. И даже от новой сумочки:)

Детского восторга никогда не испытывала ни от чего, люди разные

Старческая ангедония с детства?

Детский восторг в 50 лет - это психиатрия.

Не все люди пищат в восторге от впечатлений по жизни , хоть бедные, хоть богатые, есть и спокойно реагирующие, и равнодушные

Ужасная жизнь, в которой ничего не радует.

А где написано, что не радует?
КАЖДЫЙ живёт так, как хочет он сам.

Если вы не кривляетесь, как Галя и не ездите в горы на одной ноге - вы не радуетесь миру!

Ну конечно. Плевать на обстоятельства. Жизнь продолжается.

Тююю... ну, про бюджет - точно не от бедности.
И про "уехать от абьюзера" - тоже не про бедность история

+1.

Счастье в деньгах, разумеется, они основа жизни. Все верно 🙂

Спасибо, что поддержали. Тоже пришла к этому выводу. Хоть раньше и говорили :"С милым рай и в шалаше", но нет. Неправда.

Нет рая в шалаше. Особенно для женщины с маленьким ребёнком. Тяжело и плохо.
Но иногда женщина вынужденно выбирает плохие условия, когда те условия из которых она ушла ещё хуже. Или когда кто-то мелкой глупой девчонке мозг запудрил

Так говорят только те, у кого их нет. Ну или те, у кого все потребности сводятся к базовым

А сколько должно быть денег на счету, чтобы перестать считать что счастье в деньгах?

Ну как ни крути, можно сказать, что здоровье важно, да, это так, но случись чего без денег никак, и смотря что случилось, иногда это очень много требует, любовь, да, прекрасное чувство, но у корыта в хибаре эта любовь быстро завянет, слишком однообразно, увлечение искусством, конечно искусство важно, но все стоит денег, поездки, театры, гиды. И так во всем. Все эти сказки о высших духовных ценностях транслируются в массы совсем не потому, что деньги не важны, наоборот.

Я имела в виду не что счастье возможно без денег, а что с приходом денег счастье не материализуется автоматически из воздуха. Появляются другие поводы не быть счастливой - самореализация, самочувствие, неудовлетворенность, скука, демотивация. И это я не говорю о проблемах реальных.

Насколько я вспоминаю свою жизнь, счастье в ней не связано было с деньгами никак.

Наверное,вы никогда не нуждались. А я из нищеты в пополам попала. Но рада этому, лучше,чем крайняя бедность.

Пополам - это как? Средний уровень достатка?

Каждый живёт на свою зарплату.

А вот отсутствие счастья с отсутствием денег на необходимое очень тесно связаны. Когда нет денег на зубного, на лекарства, на проезд на маршрутке, а городской транспорт почти не ходит, нет денег на еду в институте, а холодная овсянка на воде не вкусная, как и сухой хлеб...

О да, это очень тяжело. И сразу становишься грустным.

Нельзя купить мечту, но можно купить корабль, чтобы поплыть к ней ;)

Самые спорные темы - от жадности и дележки ресурсов, независимо от их количества. У меня есть примеры состоятельных клиентов, которые делят в суде с близкими родственниками многочисленную недвижимость в Москве. Переругаются за мнимое наследство, не нуждаясь ни в чем, и живут активные годы, не общаясь с родными братьями-сестрами.
Также популярные темы - жены ревнуют мужей к свекровям и детям от предыдущих браков, переживают за каждую потраченную копейку на мать и детей, даже если при этом у самих достаток и не стоит выбор "кому отдать почку".

Не в деньгах счастье, но лучше плакать в „Ламборджини“ чем в троллейбусе (с)

Ламборгини, все же.

Золотые слова

А вот не лучше, мне довелось плакать в троллейбусе и я встретила своего мужа, с которым счастливо прожила 30 лет, а в Lamborghini он бы мимо прошел.

Это исключение, не отменяющее общее правило.

пожалуй, соглашусь. мне доводилось плакать и в шикарном Мерседесе, и в обычном автобусе. однозначно, плача в автобусе, я была счастливее.

не лучше. одинаково. потому что плачут от боли.
какая разница, в каком транспорте оно настигло, если оно в душЕ?
какая разница, краснокнижные гребешки у вас в тарелке или доширак, если еда не лезет в глотку?
какая разница, песец на плечах или пуховик за 300 р если сердцу холодно от одиночества?

Все должно быть в меру. Первичные потребности должны быть закрыты, но и духовная составляющая должна быть развита в человеке. Могу сказать, что достигла равновесия в этом смысле. Спасибо родителям и судьбе, что мне никогда не приходилось унижаться на работе, дружить с тем, с кем выгодно, жить и спать с мужчиной ради денег. Потому что все была поддержка от родителей и были закрыты квартирный вопрос и основные потребности. И воспитали во мне такое качество, как отсутствие понтов.
Чувствую себя спокойно, есть во мне ресурс поступать и жить как человек.
На Ламборгини и прочие Версаче мне пофиг , совершенно равнодушна к статусам и т.д.

У богатых меньше забот , связанных с минимальными потребностями. Они уже закрыты.

В каждом домушке свои погремушки. Счастье не определяется деньгами.