Если начали жить вместе - съем вместе?

С подружкой съем вместе. С парнем нет.

Думала раздвоился топ. Оказывается, новый создали.

Если оба без своего жилья, оба работают, почему б и нет. Мы с бывшим оба были с образованием и молодые нищеброды )) Вместе с 24 лет снимали, потом поженились, вместе копили стартовый взнос,вместе ипотеку брали, вместе гасили.

Можно было прынца ждать но там где жила, прынцы не водились. Или я с ними не пересекалась. Или неинтересна им была. Так что честный пополам, при условии что в декрете муж хоть и скромно, но прокормит, а там и я снова работать буду, меня вполне устраивал ))

Мужчина должен содержать свою семью, а если он не может, а иногда не хочет - значит, он не может иметь семью, он ее просто не заслуживает. Не тянет семью, не тянет эту женщину.
Некоторые до старости не тянут.

а женщина должна с десяток детей родить и где это?

У вас в голове мужская ответственность за семью начинается с десятка детей?

это у вас в голове гендерные различия.

Я другой аноним. Гендерные различия есть и это правильно.
А по вашему все всегда пополам? А когда женщина беременна и в декрете тоже пополам? А почему нет?

по моему, так, как договорятся.

Женщина может,а не должна. А мужчина должен содержать всех кого смог наделать и жену.

мужчина в таком случае тоже может, но не должен

Мужчина должен, иначе он не мужчина.
И не может как раз тоже не мужчина.

Ну так и женщина - не женщина если не рожает десяток детей. Ладно! Пяток хотя бы.

да ему на ваше мнение с большой колокольни наплевать

Нет тут еще никакой семьи.

Вместе, конечно, по возможностям.

А как еще?

Ну, я не претендую на единственно правильное мнение, но я считаю, что жить одной финансово и психически удобнее, и если съезжаться, то с более обеспеченным мужчиной. Идеально, когда то, что вы зарабатываете - это ваши деньги и вы их тратите по своему усмотрению, себе на на новое платье или на вкусное в общий дом, а ваш мужчина на все остальное, если он против, и хочет вашего участия 50/на 50, нафиг он сдался?

Итак и так хорошо, если молодость и любовь

Если съем, то да.

А как по-другому, если молоды оба - значит еще огромных зарплат нет, если студенты, так вообще еще с родительской поддержкой живут. Если зарплаты не велики у обоих, значит если один выкладывается полностью на квартиру, значит ему зубы на полку, а второй будет на свою зарплату в это время в этоц квартире в одно лицо икру трескать? И долго такое сожительство продержится?

А если второй потом будет икрой делиться, то какая разница кто из них заплатил за квартиру, а кто покупал икру? Это я считаю совместные траты на все.

Если мальчик не может снимать один, снимает с другом. Девушка ему пока не положена)))

Это уже девушке решать.

елси девушка демпингует, то и на последствия пусть не жалуется...

Ну не положена, значит не положена. Мальчики обычно жениться не торопятся. Это все дамы хотят побыстрее съехаться.

конееееечно

Фантазёрка, не видела ещё ни одной девушки, чтобы настаивала на этом, девушкам выгоднее свободные отношения - постоянный партнёр есть и в то же время нет быта, Это мальчики хотят под контролем девушек держать, да и те, кто мужчины ещё и плату поделить

Другой аноним.
Неправда, я тоже знаю, что девушки инициаторами бывают. Такая иллюзия замужества. Мальчики не отказались, но и семей в итоге не получилось.

Я знаю таких девушек.

Девушкам в этом возрасте секс не очень то нужен.Это юношей штаны горят .

Так вы секс продаете?

Даю. Только настоящему мужчине, который умеет добывать мамонта и меня им кормить)))

вам самой секс не нужен7

Занятие любовью с настоящим мужчиной нужно. А секс с пополамщиком - нет.

Голодная?

Не знаю. Я не хотела. Я вообще люблю спать одна, в кровати и в комнате. Поэтому я сказала: "жить вдвоем в однушке, которую я снимаю, мы не будем. Если ты хочешь жить вместе, ищи двухкомнатную квартиру, чтобы у меня была отдельная комната и кровать". Он нашел))

Совместный съем с подружкой, с подружкой с куем. С мужчиной за которым "идут", стявят во главу - не скидываются)

если хочет мужчину, то ищет папика, хочет ровесника такого же студента, то откуда у студента столько денег? Да и речь не про брак.

Значит студенту и взрослые забавы недоступны

Почему недоступны, найдет себе студентку, которая про любовь, а не про деньги и будут вместе зарабатывать, имущество покупать, в моем окружении много девочек которые не продаются

Любовь к сексу? Нимфоманок мало. А любить нищего студента желающих еще меньше . Разве тем кому мужа вырастить надо или не подцепит никого.

Любовь к молодому человеку, ровеснику, которому как и ей 20+, будут вместе расти.

Молодой человек потом рожать будет?

а причем здесь рожать? они может вообще детей не захотят? По вашему главное в женщине это то, что от природы ей дано рожать?

Это главная задача женщины. Найти мужчину, который будет кормить ее и их детей.

Она может и родит, лет в 40, и не от него, а парень все это время должен ее содержать??

Может гулять или быть альфонсом.

Если в вашем окружении дамы фригидны, то не все же такие.

Я была студенткой, а муж уже нет, он и платил за вообще все. Так и платит, 25 лет прошло

Если бы все было,как Евы желают и советуют,то дети бы не рождались совсем.
А в мире есть разные люди и разные ситуации. Мне недавно рассказали, что в городе Мумбаи в Индии есть такое нищее население,у которого нет даже канализации и люди ходят на пляж,чтоб покакать и там же помыться. При этом,там перенаселение, в том числе, в этих трущобах. Тут мы сколько угодно можем рассуждать,а в жизни складывается не всегда так,как мы хотим.

Демографы эту ситуацию хорошо изучили . Люди рожают, потому что у них жизнь предсказуемая . Хреновая, но стабильная .
А мы не рожаем дофига, потому что у нас жизнь не предсказуемая и мы не уверенны в будущем

Кто в вашем понимании люди и мы? Какие люди рожают сейчас? Мне кажется,что именно сейчас у всех ситуация такая,что все живут одним днём. Неизвестно что завтра будет.

Все эти неразрешимые коллизии неразрешимые только при переходе от традиционного брака к современным формам. Это чтобы и рыбку съесть и на … присесть.
А так не бывает. Или да, ищешь папика с деньгой и он музыку заказывает.
Либо молодой красивый студент, но пополам, которого мамка обслуживала и теперь надо так же обслуживать в быту.
Или традиционный брак, в горе и в радости, все в общий котел. С перспективой долгой нудной дележки этого котла, если брак себя исчерпает.

Вы так пишете все про пополамщиков, подружка с уем и прочее. А парень может и не хочет быть главой семьи, его устраивает дружок с …здой. Поэтому, решать только парню и девушке, на каких условиях они хотят съезжаться и жить.

А зачем девушке обслуживать студента? В современных реалиях жить вдвоём без детей очень просто и нет сложностей. Бытом тут Евы только заморачиваются.

А зачем парню оплачивать расходы девушки? Проживание в съемной квартире- расход

Жить отдельно от родителей хотят почти все

А я предлагаю парню оплачивать расходы девушки?

Значит, я вас не поняла. Если за проживание в чужой квартире девушка платит сама или ее родители, то и вопросов нет

И еще, я читаю тот и подобные топы на еве, и у меня только одна мысль: розовые грёзы престарелых дам.
Парень должен и жильём обеспечить, и стирать-убирать-готовить девушка не должна. Либо парень сам, либо он должен зарабатывать и оплачивать уборщицу, повара и химчистку с прачечной.
Евы, а многие ли из вас так живут? А ведь вы живете с состоявшимися мужчинами (ну уж кто как состоялся), а не с юнцами. Причём как показывают опросы, некоторые и без штампа живут (а уж жили без него какое-то время не просто некоторые, а многие).
Да, принцев мало.

штамп почему то для вас триггер

Скорее, для вас

Этот штамп в том топе через слово в фразе "пусть тогла замуж зовет, а не просто пожить"

Ну, в целом-то, это хорошо, а лучше венчаться)
Долг мужчину облагораживает. Собственно, как и женщину.

Да и речь-то не совсем о штампе, а о понимании, что у мужчины серьезные намерения, если их нет, то он рот открывает и говорит об этом.

никакой штамп не удержит если припрет разойтись, меня лично не удержал, я что без штампа прекрасно расходилась, что со штампом, когда решила, что все, не хочу больше этих отношений, не удержал он.
По фигу и на ответственность и на ребенка.

Не удержит. Но со штампом сложнее. Опять же придется делиться нажитым.

Ничего сложного, было бы желание разойтись и нежелание жить с человеком.

А некоторые, как Инга, вообще с мужчиной встречались, имея при этом ребенка от него, и называя гостевым браком 🤣

Ну тут вы точно много переврали

Штамп🤣. Вот вас корёжит на этом штампе.

Меня точно нет, у меня не девочки 🤣🤣🤣
Это вам в тот топ, там через пост о "замуж'

ваши "не девочки" не пользуются популярностью у девочек

А это к чему? У вас крышу сносит от злобы или глупости?

И у меня мальчики. Но ваши дети тут при чем? Вас корёжит, заело на штампе.

Мои дети тут вообще ни при чем.
Я вам объясняю, почему меня не может заесть на штампе.

Можно пример поста, где девушка не должна? Мне кажется, матери мальчиков что-то свое видят

https://eva.ru/forum/77/3682210/108918338

Например, эта ветка выше/ ниже

Вы даете ссылку на мобильную версию, ничего не понятно.
Вы про то, что посудомойка моет? Ну да, моет.
Но никто не пишет, что девочка не должна, только если стеб.
Вы и сама не вкладывались наравне с мужем, ну если быть честной.

Там достаточно подобного.

Неужели мой муж - вчерашний студент?

Да не достаточно, одни тролли.

Муж когда-то был вчерашним студентом.

Этот напополам перейдет потом и семейную жизнь. В итоге, когда дети родятся - трудно будет что-то изменить. И получится, что тетка убивается и с обеспечением пополама и с хозяйством и с детьми, а муж только с пополамом. Ибо маменьки нынешние так же считают что по хозяйству все равно девочка должна шуршать. (скажу больше, типа все само делается). По итогу загнанная тетка, с детьми и расшатанной психикой, а мальчик (а потом мужчина)... живет в свое удовольствие. Покуда рожать может только женщина - мужчина все же должен обеспечивать. Это не означает, что женщина не работает. Но основное обеспечение на мужчине, иначе это несправедливое равноправие.

Так может тётке изначально не убиваться с хозяйством?? Я наблюдаю вокруг молодёжь,которая ведёт быт совместно. Почему у вас женщина,по умолчанию,вьючная лошадь то??

Так план такой, сначала пополам, но потом женщине дети добавляются, а у мужчины всё тот же пополам.

Вместе не равно пополам.
Вместе вот так в текущий момент - не значит "так навсегда".
Да и дети на мужчине тоже потом.

Если не пополам, то она халявщица)
Дети редко, когда на мужчине.

Вы первую фразу с иронией написали или серьезно? Если первое, то одно, если второе, то упс.
Ну у вас, может, и редко. У меня вокруг и было, и есть достаточно. Причем я не исключительно о мифической дележке ежедневного во всем. Ну и, конечно, это идет в совокупности составляющих жизни - они у людей различаются. Но не по типу просто "ты женщина, я мужчина"

Я повторила лейтмотив конца прошлого топа) Там мама сына, в очередной раз, не желала счастья сыну))

Мама не желала, чтоб сын повесил себе на шею бесперспективное ярмо. Или это с точки зрения мам девочек, теперь счастьем зовется?))

Не мне вас учить)) Сын вам потом спасибо скажет))

Пусть не говорит, только бы детей не заимел с персонажем, которой все должны))

Ну да, пусть совсем не заимеет, да? Лишь бы не халявщица))

А разве выбор между никем и халявщицей? Адекватных много. Так что это проблема халявщиц, пусть ходят в старых девах и ждут принца))

Ну если просто лейтмотив, то пускай :)

Женщину никто не заставляет беременеть, если мужчина не смог переключиться с пополама

Так время потрачено золотое на того, кто не может переключаться, мама не научила и всю жизнь вдалбливала другое.

Ну,тут уже никто не виноват,кроме двоих.

Без брака и детей зачем кому то убиваться?

Так тут вон пишут и в том топе писали,что нафиг девочке платить за съём и ещё мужика обслуживать? Я там тоже задавала это о же вопрос. Оба учатся,работают,готовят,убирают.

Моя подруга была замужем. Он имел ту же должность, такую же зарплату, что и она (они в одной конторе работали). И однажды ее торкнуло: они приходят домой - муж на диванчик, а она готовить, гладить, убирать.

Проблема в том, что мужикам в условиях городского образа жизни очень удобно неравноправие. И они будут саботировать его всеми возможными способами. Тетка и не заметит, как начинает делать все. А мамо мальчика убедит его в том, что именно так и должно быть.

Так кто тут виноват то?? Она уже замужем заметила,что она мул?? Ну,хорошо что хоть вовремя заметила. И мама мальчика тут причём?? Многие вообще живут за тыщи км от своих мальчиков и вообще понятия не имеют,как живут их дети.

ну как кто. Те, кто убедил ее, что женщина обязана вкалдываться быт. К мальчикам таких требований не предъявляют. Почему-то предполагается, что они ВСЕГДА зарабатывают больше по определению.

Опять у вас кто то другой виноват:))

как будто вы не являетесь продуктом советско-российского гендерного воспитания...

кстати, я разведенка во втором поколении, я по поводу мужчин не обольщаюсь... я могу и уже привыкла жить и устраивать свою жизнь без них

Советского. Меня просто вовремя вывезли- раз, у родителей всегда было правило- кто первый с работы пришёл,тот начинает готовить.
Ну и муж у меня адекватный- три. Ну и самое главнок- нужно говорить друг с другом.

Слушайте, ну по-разному все было в "советское" время, по-разному и сейчас.
Меня явно никто не растил в вашем понятии "гендерного воспитания". Да и вокруг пример были разные.

ну, видимо, в школе на домоводстве вы делали вместе с мальчиками табуретки на уроках труда...

Вот что меньше всего меня заботило в школьные годы - так это уроки труда. Но так-то, да, я отдам табуретки на откуп мальчикам. Как и многое другое. И это никак мне не мешало и не мешает считать, что есть вещи, котрые делают оба.
Основа воспитания все же не на таких уроках закладывается.
Ну а кому-то, да, "кровь из носу" нужно доказать, что табуретки и для девочек.

Хм...в советское время в семьях все было по-разному. До сих пор помню как моя мама удивлялась, что сосед с работы раньше жены приходит и ждёт ее - чтобы приготовила и накормила.

Убиваться вообще не надо, в быту точно.

С нюансами, но, да, вариант.
Я сторонница общего бюджета и начала совместной жизни с серьезными планами на будущее.

оба влюблены, оба хотят жить вместе:
1. Почему бы не пожениться.
2. Кто будет организовывать съем, а кто щедрой рукой будет отстегивать часть бабла из неизвестного размера зарплаты?

Так у вас совершенно другие будут реалии, вам к ним надо готовиться, покупать папки-скоросшиватели для чеков тк все педантично надо будеть учитывать и делить, безусловно аренда у ваших будет в пополаме и это даже не обсуждается.

Семья- это крепость, а не сад для соло- розы. Вкладываться должны оба- деньгами, временем, силами, не ровно- ровно, конечно, но примерно так. Если парень оплачивает зарабатывает и съем, дама вспахивает дома за себя и своего парня. Если платят пополам, то и быт пополам

если пополам, то и жить вместе не надо.

Все-таки совместная жизнь предполагает обязательства, долгосрочные перспективы. И расходится оба должны с приобретениями, а не с тем с чем пришли.
Совместная жизнь это все-таки экономическая ячейка (правы были Маркс и Энгельс). И не надо тут про любовь.

А как вы хотите начинать совместную жизнь??? Сразу делать общий бакюнковский счёт что ли??

Я предполагаю начинать совместную жизнь с брака, который предполагает некоторые совместные квартиры, счета и т.п.

А я предлагаю сначала пожить вместе, может женщине не нужен брак с этим мужчиной.

как удобно для мужчины...

А в чем удобство именно для мужчины? У вас женщина по определению бесплатная подстилка и уборщица в одном лице? Так мужчин нужно выбирать получше.

Один счет будет или два разных, но с общим бюджетом в итоге - роли не играет. Важна суть.

У каждой семьи свои решения,которые их устраивают.
У нас с мужем все общее - счета,недвижимость. У моей подруги все поделено ,но у неё второй брак,в который она пришла со своим добром и делить его не собирается .
Моя близкая родственница имеет с мужем разные счета, у них свои договоры по поводу трат. Короче , нужно вовремя уметь договариваться насчёт финансов и прочего.

Я лишь высказалась на ваш вопрос "Сразу делать общий бакюнковский счёт что ли??"

(Елена)

Расходиться ОБА должны с приобретениями- ваши слова.
А тут мамы девочек желают, чтобы у парня в приобретениях был бесценный опыт, а у девушки- сэкономленные за счёт парня деньги))

на еве мамы мальчиков не менее ушлые...

Мальчиков...мне тут одна бабуля рассказывала как она мечтает для своего мальчика 52 летнего ровесницу укомплектованную и без проблем. Ничего что у самого мальчика за душой нихрена, кроме алиментов, вернулся после развода к маме, которая его обихаживает как дите:ups2

С таким подходом как у вас лучше семью не заводить.

Так я и живу одна с ребенком. Поверьте даже декрет без совместной жизни с мужчиной лучше, чем декрет в браке (у меня и такой опыт есть).
Одной удобнее во всех отношениях.
И не надо про любовь.

И чем же удобнее?

А ребенок как? Тут не поделить беременность-роды-декрет пополам. Так что пополам не получится как ни крути.

Вы точно умеете читать и понимать прочитанное? Вкладываться силами- это как раз про это. Когда мама с детьми- это ее вкладище в семью. А когда живут два студента, оба учащихся и работающих, при чем тут Возможные (!) будущие дети?

Так пока они студенты и закрепляется модель семьи у них (у мужчин), а потом выйти из этой модели очень сложно. Его-то все устраивает. А то, что у женщины нагрузка увеличилась... это не его проблемы.

Мне жаль, что у вас такой жалкий опыт. В нормальных семьях вместе строят семью, вместе вкладываются силами, средствами, кто как может, а не пытаются сразу присесть на шею к партнеру максимально плотно

Чушь какая-то. В нормальных семьях мужчина - главный добытчик. И это не означает, что женщина не работает и не вклдывается трудом. У женщины есть другие обязательства перед семьей: рожать и растить. Собрания, утренники, бюллетени и прочее. Про присесть на шею - это ваши какие-то травмы, видимо.

Она уже родила и ходит на утренники?

Мой тезис, как начнешь совместную жизнь... так она дальше и пойдет, потом будет трудно изменить уклад. А дети потом уже родятся, а от женщины будут по-прежнему ждать пополама.

По вашей логике женщина, которая привыкла, что все в совместной жизни дает мужчина ("как начали семейную жизни, так оно дальше и пойдет") точно так же будет требовать от него и утренники и все остальное. Родит сама, безусловно. И будет ходить с этой короной всю жизнь.

Где вы увидели что все в этой жизни дает мужчина?? Пальцем покажите. Я написала основным добытчиком, те денег больше в семью приносит, чем женщина. А утренники и бюллетени на женщине, я не предлагаю мужчине сидеть на бюллетенях, так у него не получится денег зарабатывать больше.

Во, какой интересный поворот-бюллетени!!! откуда вы, признавайтесь? В муркиной жопе живёте, где квартиры по 10 тыс. в месяц сдают, или понаехали в Москву и уверены, что все принцы именно вас с дочкой и ждут? Понаехи в розовых очках, скорее. Собственно, к вам вопросов больше нет))

Вы точно на мое сообщение отвечаете? Вы думаете пока растет ребенок у женщины не будет ни одного бюллетеня? При чем все остальные фразы из вашего сообщения?

В Москве больничные, а не бюллетени))

А в Питере поребрики, а не бордюры и что? Это меняет смысл сидения с ребенком, когда тот болеет?

Вы не из Питера, не примазывайтесь) вы понаеха из глухой провинции, и это меняет все. У вас менталитет не такой, как у жителей больших городов, что, собственно, этот топ явно и демонстрирует

Свидетельство о рождении показать? Очень красивая книжечка. и медалька даже. Рожденной в Ленинграде))

Бюллетени еще ладно, но утренники противопоставлять финансовому обеспечению - это круто, конечно)

Вы не ходили на утренники к детям? В смысле противопоставлять финансовому обеспечению. Это есть у женщин с детьми (утренники и бюллетени). Если детей более одного, то и утренников немало. Да, это не постоянно, но есть в жизни женщины.

Не перетрудились?)

Противопоставление в описанном пополаме, который женщине не вынести - ведь у нее же утренники))
(Если что, папы тоже ходят, ибо это удовольствие для нормальных родителей)

В начале карьеры проблематично отпрашиваться на утренники, на больничные уходить, к врачу, и это только к ребенку, а еще и самой может понадобиться и врач, и больничный. Ну это правда, что мужчина зарабатывающий и делающий карьеру, делает это намного меньше, чем женщина, это часть практически всегда на женщине. И действительно, если детей двое-трое, все это увеличивается. Вся суета с детьми, всегда на женщине, в бОльшей степени.
др анононим

Няни, сейчас есть няни, но только никому об этом, тссс-с

Няня хочет работать полный день, а не по вызову на болезни ребенка. Да и не все зарабатывают на нянь.

Так если женщина- девушка вкладывается в свое развитие с молодости, а не занята поисками удобной шеи, и на няню деньги будут, и вопросы, кто сидит с ребенком, решаются. Не знаю, как в вашей деревне, но в больших городах няни бывают с разным графиком

Няни и на утренники ходить будут? ну хорошо) Кто-то и так выбирает)

Да- да, у вас должно бы не хуже, чем у людей, а то что на деревне скажут))

У меня совсем другие наблюдения.
Вот вы пишете - "еще ей самой может понадобиться больничный". Так и мужчине может понадобиться больничный с той же вероятностью.
Вы навесили женщине какие-то гендерные обязанности, которые на самом деле давным давно растворились между супругами. В прошлом топе постоянно упоминалось обслуживание, которое якобы ложится на плечи девушки. Почему? А это взрослые женщины вспоминают свой негативный опыт - как стояли в очереди за молоком и по ночам стирали пеленки. Теперь вот еще к носкам и супам добавились утренники)

С той же, только у женщины еще плюсом больничные детей.
Это не гендерные обязанности, ну это такая данность что ли природы, ребенок больше с матерью, привязан к ней, носила, родила, в декрете сидела, ребёнку комфортнее с матерью, лечить опять же, ухаживать, ну все это получается лучше у женщины.
Ну вот я не канала мужа, чтобы он вставал кормить ребенка, ну потому что я на следующий день дома, могу присесть потупить во время дневного сна.
На утренниках я чаще, ну потому что муж часто в командировке. Итд итп
Ну это данность, а не навешивание.

На самом-то деле, что раньше они у кого-то были растворены, а у кого-то нет, так и сейчас (есть некие более усиленные подвижки в чем-то, но не прям у всех и массово).
Обслуживания именно быть не должно в прямом смысле его значения, а вот то, что обязанности и быт делятся по-разному - да.
Простите, но тут все же в большинстве своем женщины, которые не стояли в очереди за молоком и не стирали по ночам пеленки.
И можно тупо упрямиться и писать как вы, а можно посмотреть вокруг - кого больше на утренниках, собраниях, в поликлиниках и т.п.

Да, безусловно, растить детей должны оба родителя, но это не про пресловутое в обязательном порядке - этот больничный с ребенком твой, а этот мой.

Тупо упрямиться - это не разделять вашу точку зрения, я вас правильно поняла?
Если вы пробежитесь по ветке вверх, там описан один большой стереотип семейного уклада - муж добытчик и жена на хозяйстве. Есть такое, но есть и не такое. И уже сложно оценить, что встречается чаще. Особенно в семьях, которые давно вышли из студенческого возраста.

А изначально речь шла о молодых людях, которые сейчас равномерно вкладываются в организацию своей текущей и будущей жизни. Говорить молодому человеку - ты должен сейчас полностью содержать свою подругу, ведь ей потом ходить на собрания и утренники- ну смешно же.

Я другой аноним. Вы как глухарь на току и да, упрямитесь. Про полностью содержать вообще никто не писал. Тут съем жилья обсуждается. Только это. И да, надо заглядывать в будущее. тк такая модель (пополам) потом перейдет в семейную жизнь с большой долей вероятности. Жена на хозяйстве все же не обязательно, что жена не работает. Просто муж больше работает и больше зарабатывает. Для этого его и не дергают на утренники и поликлиники и тп.

Ну, хорошо. Начали жить вместе- вкладываются ОБА, оба- в съем, оба- в хозяйство. И пусть при этом мужчина будет главный. Правильно?

Нет никакой причины ожидать, что такая модель перейдет в семейную жизнь.
Сейчас так, потому что для этого сложились все условия. Потом будет иначе - причем непредсказуемо иначе.
Жена может зарабатывать больше мужа, как вариант. Детей может быть вообще не будет, или будут в 30+ на фоне высоких заработков, или будут в 20, но сидеть на больничных будет удобнее папе, а может и не будет удобнее. Миллион вариантов.
У моего близкого родственника ребенок занимается хоккеем. При неработающей маме хоккей полностью на папе, справляется. А вы утренниками напугать решили)

Тупо упрямиться - это считать верным/принимать/видеть/слышать только что-то одно (ну мы же сейчас не о базовых ценностях, которые, да, принципиальны человеку...).
И ваш пост выше звучит именно так.

Ко второму абзацу в целом никаких претензий, хотя нюансы меют место быть :)

а почему только у женщины эти обязанности?
Последнее в чем я считала себя обязанной перед кем либо это рожать, абсолютно не обязана, как и все другое строго по желанию.

Это абсолютное словоблудие. Хорошо, просто рожать, тк это заложено природой. Не обязана, но все равно это делает. По сильному желанию, инстинкту и тп.

Если она не хочет, то может не делать

Вы реальная? Инстинкт все же обычно побеждает. Зачастую накрывает таких к 40 годам. И да, сейчас уже многие не хотят. тк мужчины-то не особо хотя впрягаться с помощью, и лямку тянуть одной не охота (и работа и дом и дети, традиционный пополам). Но тогда не надо сетовать на обилие мигрантов, у них с этим все в порядке - мужчина добытчик, женщина рожает. Скоро в школах больше половины будет таких и вторым языком будет не английский, а киргизский.

Хотите жить тремя семьями в малогабаритной двухкомнатной квартире, как мигранты? Странно, что от парня вы ждёте полное обеспечение для девушки , даже ещё не жены, при этом киваете на мигрантов. Вы хоть знаете, в каких они условиях зачастую живут?

Все вы передергиваете. Про полное обеспечение никто не пишет. Я ратую за то, что мужчина основной добытчик и нигде я не писала, что женщина сидит дома. Но пополам это путь в никуда. Если любят действительно сразу женятся, а все эти поживем-посмотрим - это как раз от нехватки любви. А таким я считаю не надо вообще съезжаться.

Это вы передергивайте. Мужчина добытчик, но это не значит, что парень студент должен учиться, на двух работах работать, чтоб его дама сердца ни в чем себе не отказывала, и даже быт не ее забота. Потому что когда- нибудь она может быть будет ходить на утренники к детям, возможно даже его детям. Бред. Оба впряглись и строят светлое будущее, оба вкладываются силами, энергией, временем, деньгами

Я нигде не писала, что девушка не вкладывается. Если парень студент не тянет съем - значит рано. Да, мужчина главный добытчик. Женщина второстепенный, тк у нее потом будут декреты и тп. У мужчины этого не будет. Поэтому пусть мужчина будет главным добытчиком. А то если женщина - то как совмещать главного добытчика и маму. Сурмамы и бесчисленные няни - считаю неправильно. Оба вкладываются по силам - не вяжется с пополамом. Если пополам + женщина еще в быт вкладывается - уже не пополам. А несли напрячь парня еще и бытом заниматься - он не построит карьеру и не станет добытчиком вовсе. Что для мужчины совсем плохо.

Вы на будущих декретах прям зациклены. У меня много есть примеров, когда женщина рожает, дальше- няня, а она работать. Не потому что не может не работать, а потому что не может не работать, сама, так хочет. На утренник ходят два раза в год, вместе с парами, кстати. Я не говорю, что так нужно, но это сейчас вариант нормы, понимаете? Почему парень должен обеспечивать девушку, даже не жену? Какие ещё будущие декреты и утренники, что за бред? Она сама то как себя чувствует в этих отношениях? Кем? Содержанка типичная. Нафиг такая ""жена"" ?

Про какое обеспечивать девушку вы пишете. Весь топ обсуждает плату пополам за съемное жилье. Если мальчику это дорого - не снимает и все. Если может снимать - пусть снимает. Зачем требовать с девушки эти деньги. Он же уже принял решение, что хочет жить отдельно от родителей. Пусть живет. Там и девушка появится. Потом может другая. Со всех пополам будет требовать? Про какую содержанку вы говорите. Если женщина работает, но получает меньше мужа - это содержанка? Жена это та, которую ты любишь. Остальное уже не важно. А пополам - это не про любовь.

по условиям задачи оба хотят жить отдельно, никто никого в свою съемную не зовет, все с нуля.

А я и не сетую, мигрантов сейчас кстати сокращают, я работаю в огромной организации, у нас на склады ввозят по госконтракту индусов, без семей, тупо на работу, от таджиков и прочих постепенно отказываемся.
А инстинкты это дело личное, и не надо тут виноватых искать. И еще по поводу их ролей в семейной жизни, вы согласны быть безмолвной рожалкой?

У нас тоже на работе много мигрантов и в классе у детей тоже. Все это безмолвие сильно преувеличено. Там тоже вполне себе нормальные отношения в семьях.

у меня уже ребенок школу закончил, ни одного мигранта в его классах не было.

И что, у моих детей были мигранты. Вы же понимаете, что их много у Москве. Надеюсь, с новыми законами станет меньше. Но отрицать очевидное не стоит. И да, они рожают много (думаю сами хотят, никто не заставляет). Поэтому их станет скоро много.

Не читала топ, с которого все началось, но лично у меня философия по данному вопросу такая: съезжаться надо исключительно в тех случаях, когда это финансово выгодно (для девушки, я всегда пишу со стороны женщины).
То бишь, самой ей дорого снимать, но уехать от родителей хочется - тогда да, выгодно снимать квартиру напополам с бойфрендом.
Или другой вариант - дома с родителями ей ок, собственные деньги тратит на себя, как ей хочется. А парень предлагает съехаться и платить напополам. Зачем ей эта кабала? 🤷‍♀️ Не вижу выгоды и смысла, она только потеряет и ничего сверхценного взамен не приобретет.

Как-то так)
Я меркантильная и измеряю любовь деньгами, ага :ups1

Так и парни в основном так же) Бывает, гормоны играют по началу, а потом розовые очки слетают, и вот уже не фея и принцесса перед тобой, а лентяйка и халявщица

Или гены подкачали и в штанах не особо есть. И в карманах денежек нет тоже...

Да что угодно, гены, характер, аппетиты непомерные при скудных исходных данных, вариантов масса, но лентяйки вылетают наверняка, если не успевают заребеменеть

Лентяи. Женщины не могут быть лентяйками в семье.

+ много! Женщины мне в отношениях всегда должно быть лучше, чем одной (в т.ч. финансово).

Да, именно так. Или лучше, или никак. Ухудшать условия смысла нет, дальше будет только хуже.

Я считаю что жить молодым, юным, без забот и хлопот это здорово. Быт начинается когда дети, а до появления детей они грязи и не замечают. Платить конечно вместе. Замуж смысла точно нет. Наблюдаю как пары сходятся, расходятся, без проблем, штампов и детей. Главное условия моё, если хотите жить вместе, то должны сами себя содержать, а в остальном разберутся сами.

И грязь все замечают, и заботы/хлопоты есть. Это не от возраста зависит.
Хотя, конечно, дети повышают все это в разы.

Ну вот у нас в роду как-то так сложилось, что мужчины всегда по дому шуршали!))) Убирали, готовили, в магазин ходили, детей воспитывали и пр. так же, как и женщины. И отношения всегда партнерские в семье были.
Дедушка, отец, мой сын, братья двоюродные, нынешний мой муж. Сейчас сын 26 лет живет с девушкой в его квартире 5 лет. Без штампа. Они полностью самостоятельны.Поженятся ли они- понятия не имею. Это их
дело, меня не информируют. Считаю, что это здорово, если есть возможность снимать квартиру, а кто и как за нее платить будет они сами разберутся, без подсказок родителей.

Как удобно, что он юзает бабу как бабу без штампа.

Вы , прям, динозавр доисторический!😅 У меня есть приятельница, ей 48, у нее 2 почти взрослых детей и муж гражданский. Они живут вместе больше 20 лет, он неоднократно предлагал ей выйти замуж, а она выбрала гражданский брак, по - вашему, сожительство!) Отсталый вы человек, эх....😉

И все-таки ничего хорошего в этом нет. Я тоже была не замужем 4 года, в прошлом топе вроде писала. Но часто, почти всегда, для женщины это очень важно, особенно для молодой и никогда не бывавшей замужем. Если любишь, то женись, а если нет, то имей смелость сказать об этом, а уж девушка выберет надо ей без любви или нет.
др аноним

Неужели это современная женщина из 21 века такое пишет???? Даже как-то жалко вас...

Именно, современная. И почему жалко?

Потому , что мыслите однобоко, исключительно со своей колокольни и не допускаете мысли, что у других особ женского пола, скажем так, могут быть свои мысли , планы и резоны по поводу своего замужества.

Я не мыслю однобоко, я и написала, что если это осознанный выбор женщины, это другой вопрос.
Не забывайте еще об этих пунктах, очень важных
Получение информации о состоянии здоровья
Признание супруга наследником первой очереди
Пенсия по потере кормильца

" И все же ничего хорошего в этом нет",- это разве не ваши слова?😊 Вы судите и осуждаете .

Ну то есть уже не жаль меня? Высказать свое мнение, а оно и состоит в том, что вне брака жить долго, это плохо, как с моральной точки зрения для женщины, как правило, так и с юридической для обоих, это не осуждение. Словосочетание "ничего хорошего" не несет осуждающего смысла.

Не нужно оправданий...Слово - не воробей, и вы его сказали!😆

Какие оправдания? Слово "плохо" не всегда несет осуждающий характер, я это слово применила как качественную оценку. Ну типа... "в этом году плохой урожай", понимаете? Просто качественная оценка, не более.
И этот пост тоже не оправдание, если не поняли. Это попытка объяснить вам возможности русского языка.

Вам развернутый ответ нужен? Извольте.😉 Вы написали свой ответ под моим постом , где я написала про свою приятельницу, которая 20 с лишним лет не собирается выходить замуж за своего гражданского мужа несмотря на его неоднократные предложения руки и сердца, при этом имея с ним 2х общих детей!)) И вы пишете в ответ " И все же ничего хорошего в этом нет..." Ну нет и нет. Для вас конкретно нет. Верю. И великий могучий русский язык с его особенностями тут никаким боком не стоял!😆

Нет, не нужен.

вы что, в суде?

другие особы могут жить, как им удобно...

Девушки точно так же могут не торопиться замуж, при этом им может быть классно в отношениях. Но семья это другое. Мне импонирует эта тенденция у молодежи, в свое время она бы помогла мне избежать совершенно ненужных двух браков.

Это другой вопрос, это уже вопрос выбора женщины.
Я не жалею о своих браках совсем. Хотя и были неудачные, относительно.

А я жалею. Не об отношениях (все было классно до поры), а именно о зарегистрированных браках. Не нужны они были, только паспорт запачкала и фамилии ненужные брала. Сейчас бы разбежались просто по норам и никакого геморроя..

Штамп это не такая уж проблема для разбегания. А уж фамилии брать вообще необязательно.

вы мужские сайты почитайте. Многие пишут, что "надо же попрбовать, как она в сексе", потому и не женюсь.
Пи-ы и сил не хватит, каждому давать пробовать себя в сексе, готовке, уборке и проч...

Поздравляю!Да вы просто задрыгистый элемент советского застоя!😅

не поняла, как это соотносится с моей репликой?
Это во-первых, а во-вторых, идите в жопу с оценкой моих личных качеств и принадлежности эпохам...

А женщина может как то не так дать)))?"Это мужчину надо проверять на умение доставить удовольствие

Так ведь и женщине надо попробовать как мужчина в сексе и в быту тоже, это как раз еще важнее.

Она с ушлепком живет, вот и все

У моей подруги четверо, замуж категорически не хочет и никогда не хотела, живут вместе 25 лет, "муж" сначала уговаривал, а потом забил.

М-да

огспд, вы из тех для кого секс каторга и долг?)) или со штампом как-то по другому юзают?

а вы в семье только сексом занимаетесь. повезло..

В разделе "секс" не так давно обсуждение было,что женщинам нравится, когда мужчина на пару минут внутрь вставит и все) дальше идёт износ влагалища))) значит, каторга.

Зависит от достатка. Если зарабатывают немного, то обычно бюджет общий, т.е. и съем общий.
А когда зарабатывают достаточно, то значения не имеет.

Нет формулы одной для всех, как и в семье по ведению бюджета. Если он готов оплачивать съем один или уже снимает, почему нет? Если оба готовы работать и снимать напополам, почему нет? Если один зарабатывает больше, другой меньше, почему бы в таких же пропорциях и не оплачивать съем?

Мой друг недавно женился, собирались жить в его ипотечной (кредит на 30 лет) однушки в Мытищах. Но у папы его жены есть свободная квартира, дочка решила , что жить будет там, поближе к маме, чтоб та помогла с ребенком. Жена уже на большом сроке беременности.
Они даже не обсуждали вопрос какого-то имущества, он сказал будет сдавать квартиру и этим платежом покрывать ипотеку. Ни у кого вопросов и подозрений не возникло. Но там девушке 27, она уже спешит замуж и родить.

Ева как всегда, такая ева. То пишут, что рожать надо рано, после 25 уже прям поздно. Все гордятся тем, что рано родили. Помню эти топы.
А сейчас прям парень в 25 уже должен и съем обеспечивать сам, однушка вшивая 50 тыр стоит и желательно ещё и на быт денежки подкидывать. При этом свое жилье есть далеко не у всех. Купить свое тоже сейчас проблематично.
Откуда у молодого 25 летнего парня такие доходы?
Ну не все же айтишники с зп 300 тыр с первого курса вуза.
Раньше давали комнаты в общагах молодежи, потом квартиры. Либо жили у кого-то из родителей пары и детей рожали.
А теперь молодым как быть, если фантазии Евы откинуть в стороны и взять все-таки жизненные реалии?
Если что у меня дочь 18 лет. Парень её ровесник. Оба из обычных семей со средним достатком, коих большинство. Мы со своей стороны готовы помогать со съемом, если ребята захотят жить вместе. Семья парня, думаю тоже. Там адекватные люди. С каждой стороны по 20 и сами молодёжь чуть подрабатывать будут. А как блин, иначе-то? Пока они на ноги встанут сами. И нам с мужем родители помогали. А то так либо живи с родителями, что не норма для взрослых детей. Либо ждать до 30 лет и тогда уже думать о семье. Что тоже такое себе.

У нас то же самое. Ребятам по 17. Встречаются. Тоже нет ни у кого жилья, будут учиться, захотят жить вместе, тоже пойдут на съем пополам, чем-то поможем.
А раньше, действительно,хотели родить до 25, сейчас никому это не надо. Изменилось восприятие жизни. Но это больше для больших городов,в маленьких как рожали по двое без условий всяких,так и рожают.

Если есть желание иметь детей и нет материальных проблем, то прекрасно и сейчас рожают в молодом возрасте (лет до тридцати) и правильно делают. Печально, когда людям приходится во всем себе отказывать из-за пресловутой квартиры и обзаводиться детьми сильно позже.

Я всегда ратую за роды пораньше. Но я и относительно жилья считаю, что молодым обязаны помочь родители.
В наших с мужем семьях именно так и было всю жизнь. Молодые либо жили первое и какое-то время с родителями, никто никого не выгонял и не третировал, либо родители заранее помогали детям с жильём (помогали построить дом или пристройку к имеющемуся дому).

Ну или в крайнем случае да, платить за аренду вместе/пополам.

Согласна с вами. Все лучше делать вовремя. Нам в свое время очень помогли родители с обеих сторон, и я тоже считаю, что мы должны помочь детям на начальном этапе. Кругом хватает примеров, когда все на потом откладывали, в итоге ни семьи у людей, ни детей. Это очень печально.

Может они и не хотели ту семью и особенно детей?

Может, им в голову не залезешь. Но сейчас они счастливыми не выглядят совсем.

Не факт, что они были бы счастливы при наличии семьи и детей. Есть такая категория людей - они сами не знают чего хотят, не знают себя и пр

Ждать до 30 совершенно нормально. С точки зрения науки только к этому возрасту и появляется у большинства готовность, в итоге браки крепче. А ранние браки = разводы и женщина с детьми одна. Нафига такое "счастье"?

Для вас нормально. Я считаю иначе. И материнство лет в 26-28 в моем представлении совсем не раннее. И у моего окружения примерно так и было, никаких разводов. Точнее, они случаются, конечно, но по другим причинам. Речь же не о том, что нужно бежать рожать в 20 лет. Но тянуть до 40 - упаси боже.

Вы статистику разводов изучите - тогда глаза и откроются. Не зря разные науки эту тему изучают. В наше время нет смысла рожать до 30-35.

Кому смысла нет, тот пусть не рожает. Можно подумать, поздние роды - панацея от развода.

Вы во сколько родили?

Не существует некоего единого смысла для всех.

Если вы о смысле жизни - не существует, факт. А если обо всем остальном - все бывает логичным или наоборот. Ранние браки и роды нелогичны.

Да зачем же мне философски о смысле жизни.
Нелогично во многом именно позднее.

Действительно, гораздо логичнее в 50 лет тянуть пятнадцатилетнего подростка (а то и младшешкольника, и не одного) и родителей престарелых. Мечта.

мне 52 у меня дети 21, 16 и 8, родитель один, никого не тяну, все прекрасно у меня со здоровьем и финансами

Ранние это в каком возрасте и в каком возрасте вы вышли замуж и родили?

Только мужчины так не думают, по опросам все хотят женится на 21-ней. Женщины тоже не думают, что 30, считают, что 25.

Не вариант. Согласна с вуду. Если девочке с родителями комфортно - лучше просто встречаться. И согласна с кем-то, кто написал: пополам потом в браке не отменить. Сколько знаю истории про пополам - все закончились плохо с началом декрета

а сколько случаев когда муж бросает жену, когда ему надоедает быть главным добытчиком? И еще хорошо, что жене есть куда уйти, а то в ТД тема была, жили на съеме, муж свалил, а идти некуда, опыта работы нет.
Там женщина хотела как то дотянуть до холодов, потому что где то услышала, что собственник не имеет право ее с детьми выгнать зимой.

Ну так в данном случае женщина дура.
Среди моих знакомых таких случаев - по пальцам пересчитать и то причины другие, а женщины все в уровне комфорта почти не потеряли.

+1, всего не просчитать. Я как раз знаю достаточно случаев, когда сначала пополам, а потом мужчины хорошо поднимались в карьере и женщины бросали работу, живут в свое удовольствие. Послушали б они мудрые советы на Еве, остались бы у разбитого корыта.

+1 таких много и в моем окружении. Начинали с пополам, сейчас не работают и живут как сыр в масле.

А детей можно и мужу оставить. Самой заработать на комнату легко.

А он их уже взял?

А куда он денется? В детский дом отдаст?

Ну откуда же мы знаем.

До декрета был пополам в плане что оба работали, оба до копеечки в общий котел клали. Ребенок планированный, в декрете муж кормил, но я с года детских подработки брала, все ж на одну зарплату ипотека и 3 человека скудненько и трудненько. Потом ребёнок в садик, я снова на работу. Обычная жизнь.
Через несколько лет, уже выплатив ипотеку, развелись, но это уже другая история. Я кредит брала, его долю выкупала. Не смогла б выкупить, пришлось бы с ребенком жить в том на что хватило б полквартиры. БМ бы не смог свою долю оставить, ему как бы тоже где-то жить надо было. Так что и он кредит на жилье брал.
Обычная жизнь взрослых людей, кому не повезло родиться с золотой ложкой во рту. У моей мамы вообще нечем помогать было. Его родители все накопленное+ кредит вложили в стройку 1шки для него, и стройка встала,застройщик банкротнулся. Дом то ли до сих пор заброшен, то ли достроили но лет через 20+ после банкротства, в общем когда мы с ним женились, родители его помогать не могли, свои долги гасили

Как договорятся так и будет, предугадать как дальше будет никто не может.
У сына есть условная квартира, оформлена на меня, жить пожалуйста, но никакого дарения, никакого влияния в совместное имущество не рассматривается, что пойдет не так, невестка после развода, в ней жить не будет. Хотят свое делимое, пусть зарабатывают

Сын сейчас с девушкой будут снимать квартиру. Бюджет общий, из него и будет. А как еще?
Кто богатый буратина, может купить квартиру, а не снимать :)

считаю что правильно

Люди вы из прошлого века что ли? сейчас все пополам, иначе никак. Бюджеты раздельные у всех, но правда же, никто не выпишет зарплату человеку больше за то, что он видите ли с девушкой снимает кв. Ну вы чего? Для чего нужна та девушка, если она не вносит свой вклад в бюджет? Я таких как вы только на Еве вижу, в жизни-то по другому все. И я, и мои дочери вкладывают дохрена в совместную жизнь. Ау, 20 годы 21 века. У нас гендерное равенство, если кто не в курсе.

Вы из роботов, что ли?
" Для чего нужна та девушка, если она не вносит свой вклад в бюджет?" - мда...

Это всего лишь одна из опций 🤷‍♀️
По факту, как договорятся, так и будет. Лично я считаю, что «все пополам» женщине очень часто не выгодно, а потому не имеет смысла. Но это чисто мое мнение, никому не навязываю. Даже дочкам)

Рожать мужчина будет? Тогда и будет равенство

А что, нельзя заранее накопить на период, когда не будет активного дохода? пассивный все равно будет, если он и до этого был. Мозгов совсем нет? Для чего так носиться с этим?

Скажите, а кто заранее копить должен? Тоже женщина? Вам не жалко женщину? обвесили ее таким количеством, что она должна... Простите, а мужчина что должен? Он вообще никак ничего никому? он в удовольствие живет, а женщина должна. Зачем он тогда вообще нужен? Равенства тут вообще даже близко нет!

Так если ей нужны дети.. а так конечно никто ничего не должен, я только за. Мужик сейчас и копейки не вложит в бабу, ну что вы как маленькая. Они все хитровыделанные, я их понимаю, в целом.

Ну мужчина для этого уже давно не нужен особо (для рождения детей, учитывая, что заранее деньги отложила на такой момент). Путь в никуда! Да не маленькая я. У моей дочки пока иначе (подарки, развлечения, все от души, про огромные не деньги идет речи). Но они раздельно живут, пока только романтик.

Что-то вы не с теми общаетесь, право слово. Вокргу меня иные мужчины.

можно и накопить, только зачем тогда мужик?

А что, кто-то может кого-то заставить жить так, как паре неудобно? Это же решение двух человек и никого более

"сейчас все пополам, иначе никак. Бюджеты раздельные у всех," - кто вам такое сказал?

это практика. Ну если только ты какая-то красотка офигительная, может иначе. Только таких мало и красота проходит. Зарабатывать все равно надо как-то. У мужика нет никаких резонов брать на себя все. Ну правда, нет таких дураков давно уже.

сказала как отрезала
ваша категоричность смешна
ну нет и нет, ап чем вы вообще тогда?

Просто вокруг вас ошиваются бедолаги.

Что-то вокруг меня иная практика. И безо всякой офигительной красоты.
А мужчины были и есть разные. Плюс между "пополам, бюджеты раздельные" и "брать на себя все" есть еще варианты.

Сейчас, как и раньше, все очень по-разному.

Неправда, у нормальных семейных не раздельные, все общее. Дочь 23, муж 26, все у них общее и и деньги, и расходы, и ипотека. Просто противоестественное начало - сожительство, рождает противоестественные проблемы. И даже расставшись с сожительницей, они все равно тащат эти привычки в семью.

Интересно мнение по теме.
Вот дети сняли квартиру поровну, только после учебы.
Проходит пару-тройку лет.
У мальчика зп выросла в два раза больше девчачьей.
Съем все так же поровну?

Через пару-тройку лет между этими молодыми людьми будут совсем другие отношения. Или семья, или они разбегутся.

Ну вот не разбежались, живут.........
Но и не семья, бюджет раздельный..........

Все же обсуждается. Насколько оба заинтересованы в том, чтобы продолжать жить вместе. 3 года это дофига, если они за это время научились жить вместе, то и финансовые вопросы научились обсуждать.

Ничего не обсуждают.
Как скидывались в самом начале, так и скидываются.
Продукты пополам. Отпуск пополам.
Что мальчик делает со своими деньгами девочка не знает.

А девочке это удобно?

Ну, хотелось бы немного свободных денег на платьишки.
У нее ничего не остаётся.

Как и было в начале отношений, когда они начали вместе снимать квартиру. Хотелось бы, конечно, другого. Но парень по какой-то причине не тратит деньги на девушку. Она уверена, что это ее мужчина?

Уже не очень, мне кажется

И правильно думает.

Он не то чтобы совсем не тратит.
Может оплатить кафе.
Подарить что-то для компа, например.
Она, правда, ему тоже дорогие подарки на праздники дарит.
Но вот нет ощущения плеча.

А любовь есть?
Если только о плече - так это хорошо, что все понятно стало до каких-то серьезных совместных действий - беременность, свадьба..

Я стесняюсь спрашивать.

Ну по- хорошему - конечно, в динамике их отношений парень должен взять на себя бОльшие траты, он же знает, какие доходы сейчас у него, какие у девушки.
Если он этого не делает - повод задуматься.

Спасибо за мнение

Ну и зря. Это же ваша дочь, вам же не безразлична ее жизнь, и ваши советы для нее не важны что ли?
А модель семьи она какую с детства видела? Где мама впахивала на равне (или даже больше) с папой и беременная, и больная. Или где мужчина - это мужчина, любит, оберегает и опекает любимую женщину? Это имеет решающее значение.

У нас был дедушка гиперопекающий, а мамка-наседка над детьми (я)

Дедушка это хорошо, но важнее пример, на котором строится понимание у ребенка как стоить отношения женщина-мужчина, и это мама-папа.

Я так не считаю.
Дедушка в качестве образца мужчины, который заботится о всей семье, вполне подходит 😁

Если нет папы и не было, а если был в сознательном возрасте ребенка, то как бы мы не хотели, дети подсознательно копируют и впитывают именно этот образец.

Возможно. Не знаю, насколько сознателен в этом отношении возраст шесть лет

У меня замечательные родители (мамы уже нет, к сожалению), они прожили вместе 40 хороших лет, дав нам очень многое, но вот свои отношения с мужем я строила совсем иначе.

Никакого решающего значения. Все мои браки никак не повторяют модель семьи родителей.

У меня вот была любовь с мужем.
Что не помешало мне от него уйти, когда я поняла, что отец он никудышный........

Странно, мужчины любят детей любимой женщины, даже если они неродные.

Наш был не способен любить своих.

А про будущее они разговаривают? Про семью, про детей?

Детей пока не хотят, разговоры про ипотеку, что она совершенно неподъемная......

Ну значит надо и про расходы поговорить, пусть она не стесняется.

А так, удобно.
Но на данный момент........

Вопрос, почему не выросла зп у девочки. Она неудачница? зачем такая крутому мужику? - ну как вариант. На месте этой девочки я б платила пополам и дальше, а то парень одумается и найдет себе получше. У мужиков всегда есть выбор. У женщин - ну такое. С каждым годом выбора все меньше.

Девочка параллельно учится, поэтому не меняет удобную работу (гибрид)

Зп у девочки тоже выросла, но не такими темпами

Вы тоже всю жизнь старались чтобы муж получше не нашел?
Или вы просто мама корзиночки и воспитываете его так?

Женщинам всегда платят меньше на одинаковых должностях с мужчинами.

Ну, что за бред! У мужа 3 зама, одна женщина и двое мужчин, з.п. от пола не зависит и через 1.5 года скорее всего, должность мужа займет именно женщина. Моя дочь феминистила подростком, тоже орала, что женщин принижают, сейчас работает у папы и видит сколько женщин руководителей и как оценивают их труд, сделала правильный вывод, как потопаешь, так и полопаешь.

Дочь берет на работу отец. Как удивительно. А замы симпатичные? Я бы задумалась

А к меня больше 30 лет стала. И всегда пудикам платят больше, чем женщинам на этих же позициях

Жуть, что у вас в голове.

Такие матери растят своих сыновей неспособными быть счастливыми.

а счастье в том, что бы ублажать девочку?

Девочке попробовать сказать мальчику, что он ей не по карману, с ним слишком дорого жить и искать более дешевые варианты.

А если девушка зарабатывает в 2 раза больше своего мч? И ему не светит в ближайшее время ничего, отрабатывает целевое обучение, а она все время растет и будет расти дальше?
Что скажете, мамки корзиночек?
А если бы это была не ваша корзинка, а ваша дочь?

А зачем нужна баба-лошадь?

А нужна только та, что зарабатывает меньше вашей неудачной корзиночки?

зачем нужна баба-лошадь вообще?

А какая вашей корзиночке нужна?

эта баба-лошадь в условиях цивилизации перекладывает с места на место на три бумажки больше, чем мужик.... гы...