Хочушка в 40+ но ФСГ повышен, направьте!

А почему вы думаете, что тут целевая аудитория?!

Ей в любой клинике ЭКО будут втюхивать донорскую яйцеклетку. Тем более при ее повышенном ФСГ. Если она к этому готова- ей ребенка "сделают". Хоть в 50, хоть в 60. Если она хочет генетически родного ребенка- пусть ищет такого репродуктолога, который за нее возьмётся. Но это очень проблематично, ибо клинике выгоднее продать донорские ЯК и сделать ЭКО. Причем и с донорскими ЯК не у всех с первого раза получается. Ничего лично- просто бизнес.

+1

да именно про донорские и зашла уже речь. нет. она хочет своего.
2 года назад была естественная беременность. но закончилась выкидышем:-(
тогда не было возможность максимально обследоваться, жила не в Москве.

Сколько ей лет? Насколько + 40? Это важно.
И да, выкидыши в ее возрасте - это тоже показатель, что свои ЯК уже дефектные. Хотя лично я так не думаю, но именно так будут говорить все репродуктологи.

42. ну вот может им что-то не хватает, для того чтобы созреть, кровообращения в тканях, каких-то гормонов.
и если найти метод это исправить, то получатся еще здоровые.

Не, ну конские дозы ФСГ и других гормонов в протоколе ЭКО конечно помогут яйцеклеткам созреть, но потом свой ФСГ у нее взлетит до небес и климакс приблизится семимильными шагами. Пусть учтет это.

Я бы на ее месте идею с ЭКО оставила бы. Занялась бы собственным организмом: витамины, спорт и отдых. Может повезет и наступит естественная беременность.

Не наступит. У большинства женщин в этом возрасте уже бесплодие несмотря на менструацию и овуляцию. Об этом и ФСГ повышенный говорит.

Тогда и эко- это не лечение, а костыли, которые ей тоже не помогут.

Повышенный ФСГ у нее меня тоже очень смущает, прогнозы о беременности (любой) в таких случаях неутешительные.
Но лично у меня много примеров естественных беременностей после 40 и даже 45. Но я не знаю какой там ФСГ был у женщин

Я родила в 42, ФСГ - 3,2 у меня был, АМГ хороший был - 3 с копейками. А тут - повышен, выкидыш и невозможность забеременеть.

И я тоже родила в 41, с высоким АМГ и низким ФСГ. И с мужским фактором к тому же. Естественная беременность.
Но в возрасте 38-39 лет было 2 неудачных протокола ЭКО (по мужскому фактору). После чего я решила закрыть тему с беременностью вообще. Мое мнение, цель всех экошных клиник- это получение прибыли, они НЕ заинтересованы в удачных протоколах.

У вас, кстати, мог сработать эффект пусть от неудачных, но ЭКО. Такое тоже бывает. Организм раскачали. Слава Богу!

Херня эта версия. Наоборот, Я очень жалею, что это делала((
Если бы не делала, то и родила м.б.раньше

А я родила в 40 лет с АМГ 0,14, ФСГ где-то в районе 30 был, и конкретные сбои цикла потому как климакс ранний в роду. Но это у меня пятый ребенок. И да, беременела на Фемостоне, вынашивала на Дюфастоне.

Статистика абортов говорит об обратном. Женщины верят в подобные сказки и расслабляются с контрацепцией, а потом опа.

Ну и приведите тогда ее. А так - и на заборе написано. Женщина может забеременеть в таком возрасте - но это исключение. Норма - физиологическая стерильность, которая наступает за 10 лет до менопаузы.

своим организмом занимается итак, и питание с нутрицевтической поддержкой и зож.
и жила на Бали несколько лет последних (там и случилась беременность).
теперь вернулась в Москву решать вопрос остальными методами...

Вы такая смешная. 42 - это время подготовки организма к климаксу, в этом возрасте у 90% женщин физиологическое бесплодие, несмотря на овуляции. Какая нутрицевтическая поддержка и зож. Как дети. Пусть чешет к врачу и принимает серьёзные препараты. И морально готовится к донорской яйцеклетке. Бали-шмали, пипец инфантилизм.

Да всё прекрасно у женщин в 42. У больных -да, бесплодие

Да конечно! Только сколько их здоровых.

37, амг - 0.3 - вот реальное положение дел у женщины в 42, верхняя граница для ФСГ в репродуктивном периоде - 25. Вот вам и ответ - зачинают в 42 или нет.

Тогда только ждать ЕБ.
ЭКО никакой гарантии не даёт. А с учётом НЕзаинтересованности клиник в быстром наступлении положительного результата и потери потенциального клиента, ЭКО просто потеря времени и денег.

Пусть попробует обратиться в Нова-клиник к репродуктологу Огородникову Денису Васильевичу. Очень толковый врач, и я знаю, что он берётся за возрастных.

спасибо огромное!

Подскажите, какой сейчас ФСГ у вашей знакомой? Насколько повышен? Он же еще меняется от цикла к циклу.

37, амг - 0.3

"Репродуктивный период: 1,7–25,0 мМЕ/мл", 37 ФСГ - это уже климактерический период. Но можно родить ребенка с донорской яйцеклеткой.

Ну АМГ еще нормальный вполне, с таким точно делают ЭКО, и самостоятельно тоже вполне беременеют, если трубы проходимые и мужского фактора нет. А ФСГ в этом возрасте меняется каждый цикл, надо пересдать на следующий цикл, посмотреть. И хорошо бы овуляцию отследить по УЗИ, сделать фолликулометрию. Если в каком-то цикле овуляции нет, то ФСГ будет высоким, естественно. А в следующем цикле вполне может быть нормальным, если доминантный фолликул будет созревать.
Короче, нужен хороший репродуктолог. И главное - не тянуть! Не терять ни одного цикла больше.

С каких пор АМГ 0,3 стал нормальным? "Показатель АМГ менее 0,3 нг/мл считается крайне низким
www.kp.ru. В репродуктивном возрасте при таком показателе возможность забеременеть самостоятельно практически отсутствует"

Считается, что концентрация антимюллерова гормона менее 1,2 нг/мл сильно снижает шансы на получение качественных яйцеклеток для экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)

Конечно, с таким АМГ уже сложнее, но это не приговор. У моего репродуктолога были удачные результаты и с меньшим АМГ.

Ну может быть, но это надо идти к репродуктологу. Но в общем и целом с такими показателями закончится все равно все донорской яйцеклеткой.

Ваш не в Москве? или ниже Вы поделились контактом?

Он в Москве, в Нова-клиник, Огородников, я о нем выше написала. Еще там Кармызова хороший репродуктолог, я много о ней слышала.

что даже из менопаузы у них некоторые женщины возвращались, после их практик. простите пожалуста, а не могли бы вы пояснить ЗАЧЕМ вот это надо? из менопаузы то возвращать. Искренне не понимаю Жду свою, что бы развернуться и жить на всю катушку(я про секс без последствий)))

Да никто не может из менопаузы вернуть. Это просто лапшу на уши вешают...

ну потому что там были ранние менопаузы у женщин которые были не согласны с таким положением вещей:-), до этого у некоторых были разные гинекологические проблемы. вот проходили и проблемы и возвращался цикл.
есть тренер по йоги у которой после активной практике пошла пигментация волос, а была уже седая.
так что если организм оздаравливается в целом, у него может еще запуститься механизм регенерации некоторых процессов. что ж плохого в этом?
ждать менопаузу странно, там уже может не быть ни желания к сексу, ни возможности (технически, из-за изменений в слизистых, ощущений, невозможности получить оргазм никаким путем). уже не говорю про резкие ухудшения со здоровьем из-за гормональных изменений, внешности.
у меня пока цикл регулярный, и единственные симптомы предменопаузы это нарушения со сном и изменение запаха пота.
вот этих двух вещей мне достаточно, чтобы прочувствовать через какую хрень придется пройти, и это вопрос не пары месяцев, а нескольких лет, если не десятка:-(. мне сейчас 45, по маме если ориентировать у нее только в 53 она наступила. 2 года меня уже колбасит. раньше женщины не замечали просто перестроек, так как было мало информации и о себе не привыкшие заботиться. Но вспоминаю, у мамы уже в 40 были проблемы от начинающихся изменений.

а по мне, так менопауза-это прекрасно. нет... много чего. разу как ластиком стерли. я вот оч жду. прям с нетерпением. буду львицей)

просто пожалуюсь. 49, 1,5 года прямо климакс глубокий, и вдруг М вернулись, а по узи еще и фоликулы нашли.
Гинеколог говорит родить могу... я возмущена конечно. Ужасно, что может женский организм выкинуть.

Не можете вы родить, успокойтесь. Наличие фолликулов не означает наличия в них ЯК. Чем старше, тем больше пустых. Тем более в климаксе

Бывает, что могут, в 53 был яйценосный фолликул. Чего только не бывает....

Да ну бросьте. Только вчера смотрела расследование Погребижской о самой старой роженице в России, она даже в книгу рекордов Гинесса занесена. В 57 лет родила, везде написано, что сама от большой любви. А сейчас оказывается, что было эко с донорской яйцеклеткой, а роженица была в глубокой менопаузе. Дочка документы нашла из клиники.

В 42 практически поезд ушел для рождения своих детей, тем более ФСГ повышен, она приближается к менопаузе.

И вранье про Ирландию. По данным на май 2024 года, средний возраст матерей на момент родов в Ирландии составляет 31,6 года.

В 52 года рожают с донорской яйцеклеткой, кто бы что ни говорил. Поэтому либо донорская яйцеклетка, либо отказываться от идеи рождения ребенка.

про Ирландию посмотрела из 55 тыс родов в год, 5 тыс- первородящие 40+ так что не так уже плохо. а уж тех кто 2,3 рожает вообще полно.

Что именно по вашему не плохо? Родить первенца в 40? К этому стремиться что ли надо? Или вы так натягиваете сову, в смысле медитируете в помощь подруге? Еще библию приведите в пример.

Приведена статистика. Бессмысленно стремиться к статистическим показателям. Библия тут лишняя.

Эта статистика не подтверждает заявленное автором топа утверждение: "тут 40+ родить нормальное дело". На самом деле рожают меньше 10% рожениц, для большинства из них это вторые и третьи роды. Это означает, что первородок в 40 + в Ирландии немного и нормой этой не является.

Если это не первые роды, то как не фиг делать. Я после 40 двоих родила и залёт с первого раза

Вы - исключение.

Никакое не исключение. Если организм привык рожать, будет рожать до климакса. Я тоже в 39,5 элементарно третьего с первого цикла с одно полового акта в позе, в которой при моем загибе вроде бы как невозможно.

39 и 42 - это огромная разница для позднего репродуктивного периода. Так то я тоже третьего в 42 родила. А потом жила не предохраняясь не беременела.

пф.. ну че вы так чела опускает... меня мама в 77 году родила в свои 40. и таких женщин в то время было много. по крайней мере в моем классе было три человека с такими вот мамами. А уж сейчас вообще все продвинулось настолько, что нет границ возраста для очень многих опций

40 - значит забеременела в 39, в позднем репродуктивном возрасте 39 и 42 - огромная разница. В этом возрасте фертильность очень быстро и очень сильно ухудшается. Тем более такой ФСГ высокий, его уже не бывает в репродуктивном возрасте. А опция в ее случае одна - донорская яйцеклетка.

знаю, что после меня еще аборт делала. так что... не сходится ваша теория. нет, я все понимаю, против биологии не попрешь. я с вами согласна. но все же... 77 год прошлого века и настоящее ис сегодняшней медециной и качствомжизни. вообще другой коленкор как ни крути

Что же тогда подруга автора не забеременела? Так-то лично я в 42 родила, не могла забеременеть полтора года, хотя первые три беременность были с первого-второго цикла. И ФСГ у меня не 37 был, а 3,2, и АМГ - 3, а беременность не наступала, репродуктолог сказала из-за качества яйцеклеток. Потом уже она прямым текстом в 41 год сказала, что стоит забить, чтобы не насиловать природу, вот тут я сразу забеременела.

Медицина предлагает в этом возрасте только ЭКО с донорской яйцеклеткой - все.

Нет, неправда! В этом возрасте и с такими ФСГ и АМГ вполне еще делают ЭКО со своими клетками! В "Нова-клиник", в "Мать и дитя", в NGC и в Центре Кулакова точно делают.
Но откладывать нельзя. Надо спешить.

Да-да! Мы вам верим!

в 55-ом бабушка папу моего в 41 родила (раньше не получалось), вот это было ваще запредельно. а сейчас норм

Господи. Вы разницу родила в 41, а значит забеременела в 40, с не могу забеременеть в 42, ФСГ как в климаксе - видите? Или нет?

А она уже пробовала ЭКО со своей ЯК?

А зачем клинике делать ЭКО с собственной яК пациентки? А вдруг удачно получится несмотря на всё их анти старания? Это же сколько они прибыли недополучат?

В таком возрасте да при повышенном ФСГ ее в протокол со своей яйцеклеткой не возьмут.

О том и речь.

нет. наверное можно все-таки найти центр по репродукции, где можно настоять все-таки со своей в протокол взять да?

Она отдаст кучу денег, угробит окончательно здоровье и своего ребенка все равно не родит. Яйцеклетки уже плохие. Я бы уже рассматривала только донорские. Вон ваша знакомая родила, 100% там донор был. Пусть и ваша рассказывает про чудо. И растит малыша.

Здесь "красный флажочек"- это даже не возраст, а повышенный ФСГ. вы понимаете, что стимуляцию для получения ЯК проводят гормоном ФСГ, который и так у нее повышен? Чтобы ее тупо не убить, больших доз ФСГ при стимуляции не будет, но !!! это повлечет за собой корявость всего протокола. Не факт, что вообще получат в итоге клетки. Не факт, что клетки оплодотворяется. Не факт, что до дня подсадки начнут развиваться и развиваться в соответствии с нормами.
А с донором таких проблем не будет. Но, кстати, и донорские ЯК - тоже не гарантия 100% успеха с первого раза. Ибо, повторюсь, это не выгодно клинике. Бесплодные клиенты- их заработок. А беременные клиенты- заработок других клиник))

Смотря какой ФСГ. Я делала ЭКО несколько раз в 41-43 года. Из-за миомы нельзя было стимулировать, поэтому делали только в естественном цикле. Моя репродуктолог отказывалась делать пункцию при ФСГ больше 14 на 2-3 день цикла. У меня было то 15, то 29, то 6. Хотя цикл был как часы и овуляции каждый месяц подтверждались по УЗИ. Ждали с ней, когда будет ФСГ поменьше (сдавала кровь каждый месяц в начале цикла), и делали. Ну и всё равно ничего не получилось 😞 Врач объясняла всё некачественными яйцеклетками из-за возраста. Первый ребенок получился самостоятельно и легко, с первой попытки, в 26 лет. А в 38 лет перенесла операцию, повредили трубы и сама зачать второго уже не могла, только на ЭКО была надежда.
Очень жалею, что затянула с рождением второго ребенка. Надо было до 35 рожать. Но я почему-то по дурости думала, что раз первый получился так легко, то и потом проблем не будет, хоть до 50-ти можно тянуть.

Ну тут видите считают, что в 42 зачать раз плюнуть. У меня тоже первые дети получились с первого-второго цикла. Потом беременность тоже с первого раза, но выкидыш. А вот в 40 когда я захотела зачать, то на это ушло полтора года. Чудом в 41 с копейками забеременела и родила в 42. При этом ФСГ у меня был 3,2, АМГ выше 3-х, а беременности не было.

Не терять время и топать в эко, найти того, кто не будет настаивать на дя. Донорская яйцеклетка, все же, крайний вариант.

хорошо, спасибо за совет.

+100 соглашусь. Эко со своими клетками, врачи есть хорошие, пусть настраивается на 3-4 попытки сразу, чтобы не расстраиваться. У самой шансов мало, каждый год на счету. Можно начать с небольшой стимуляции яичников+ инсеминация. Не поможет пару циклов, не ждать, делать Эко.

Ну какие свои клетки в 42 с таким анамнезом.

Дайте помечтать) люди верят в то, во что хотят

С каким? Вы анализы видели?

Мне достаточно знать, что женщине 42, у нее высокий ФСГ и у нее был выкидыш после которого она не беременеет два года. Это означает, что большие проблемы с качеством и количеством яйцеклеток. Она уже не фертильна. Это ей любой врач скажет. Реальна беременность с донорской яйцеклеткой.

Мне все равно, но ваше мнение очень ограничено. И, кстати, я не знаю, что скажет любой врач, откуда вы знаете, непонятно.

А зачем тогда спрашиваете?) Просто есть элементарная информация о женском репродуктивном возрасте, об ЭКО в нем. Почитайте.

Я больше доверяю хорошим врачам, чем статьям на дзене.

Ну есть такая функция у мозга - анализировать информацию.

Себя тоже по информации в Инете лечите?

спасибо! вот именно за хорошими врачами и пришла сюда. раньше можно было наловить кучу полезной информации:-)

У брата подруга 40+, хочет детей, уже лет 5 хочет. Я ему говорю - чего вы ждете, поезд уходит. Ну, вот, квартиру надо купить, курс доллара низкий, а сбережения в баксах и тд. Ну, так можно никогда и не родить. У дамы детей нет, а брату моему и вовсе не нужно. 40+ времени уже нет, последний вагон. Получится вскочить - отлично, но может не получиться. Я-то сама считаю, что такое себе рожать в 40 с гаком, если бездумно. Ресурса на младечнество, а потом на пубертат может не хватить.

Когда мне был 41 год я забеременела на Дюфастоне и почти сразу попала к врачу, которую мне посоветовали здесь же на Еве. Она тут же отменила Дюфастон и случился закономерный выкидыш. Через год попыток снова самостоятельная беременность уже без гормонов и на этот раз всё хорошо, даже токсикоза не было. Я бы порекомендовала вашей подруге обратиться именно к этому врачу, но сейчас это очень дорого, она принимает только в Лапино.

у вас были проблемы с зачатием аналогичные? та врач именно репродуктолог по проблемам невынашивания и бесплодия?
если да, напишите фио пожалуйста.

Я не знаю какие проблемы у вашей подруги и насколько они аналогичны моим. Но беременности у меня были и заканчивались выкидышами. С этим врачом всё получилось. Я сама забеременела и сама выносила в 42 года здорового малыша, хоть на Еве и пишут ,что это невозможно без гормональной поддержки.
Я вам дам ссылку где этого врача обсуждали https://eva.ru/static/forums/38/2007_5/963497.html

Когда мне был 41 год я забеременела на Дюфастоне и почти сразу попала к врачу, которую мне посоветовали здесь же на Еве. Она тут же отменила Дюфастон и случился закономерный выкидыш. Через год попыток снова самостоятельная беременность уже без гормонов и на этот раз всё хорошо, даже токсикоза не было. Я бы порекомендовала вашей подруге обратиться именно к этому врачу, но сейчас это очень дорого, она принимает только в Лапино.

Когда мне был 41 год я забеременела на Дюфастоне и почти сразу попала к врачу, которую мне посоветовали здесь же на Еве. Она тут же отменила Дюфастон и случился закономерный выкидыш. Через год попыток снова самостоятельная беременность уже без гормонов и на этот раз всё хорошо, даже токсикоза не было. Я бы порекомендовала вашей подруге обратиться именно к этому врачу, но сейчас это очень дорого, она принимает только в Лапино.

Ничего не понятно: зачем отменяли Дюфастон? И почему врач хороший раз выкидыш был?

Потому что я способна забеременеть и выносить без Дюфастона. А Дюфастон это стандартный протокол. Врач нашла мою личную проблему с выкидышами и решила её. И это был не низкий прогестерон, как внушали мне все предыдущие врачи.

Я когда-то забеременела на дюфастоне, отменила его и месячные не начались. Я подождала месяц, потому что ну не могла я самостоятельно забеременеть, а дюфастон пила для очистки совести на эту тему, а потом сделала тест. И прифигела. Выкидыша на отмене не случилось. Не уверена, что так уж влияет эта прогестероновая поддержка на беременность. Одновременно не значит вследствие.

А я с вами соглашусь. И в моём и в вашем случае поогестероновая поддержка не нужна. Но тем не менее её пихают всем кому надо и не надо. Поэтому надо искать врача, который будет копаться и искать проблему конкретного пациента, а не следовать протоколу.

Я так поняла, что прогестерон реально пихают всем на всякий случай, мне его тоже назначили потом опять, хотя не был он нужен, раз не прервалась на отмене беременность. Нет способа разобраться с гормонами, с проблемами - все назначают на авось. Повезло - выкидыша не случилось, преждевременных родов не случилось, значит сработало. Но глобальные процессы не остановить. Хотя, сейчас есть стрессовый тест на преждевременные роды, то есть, если процесс запущен, то это видно в анализе. Круто. У меня была адски тяжелая беременность, я собрала весь набор, включая ицн. И никакой системы нет в назначениях. Все это - авось повезет. В конце концов физиологическое укорочение шейки матки от ицн отличается только тем состоялись преждевременные роды или нет. Диагностика пальцем в небо.

Сестра здоровая, умница в 40 лет эко ( мужской фактор) с 1 раза беременность, идеальная, все тесты, расширенная панорама на генетику и.т.п.. итог: дочка, генетическая мутация de novo ( не от сестры, не от донора). Врожденная миодистрофия...лечения нет. теперь у сестры тяжёлая депрессия на почве вины... я не отговариваю...

так понимаю если не генетическая, то ее вины тут нет. ни возраст ни что другое.
сочувствую сестре:-(...

Сестра делала ЭКО, используя донора спермы?

что вам не понятно было в сообщении?

У вас в сообщении упоминается донор, я хотела уточнить, точно ли использовался донор спермы. Просто для меня это было актуально некоторое время назад (тоже был мужской фактор), но я так и не решилась на эту процедуру. Как раз потому, что много читала о том, что можно нарваться вот на такую несовместимость с донором и как следствие на генетическую болезнь у ребенка.

ПГД эмбриона делали? Она не показала мутацию? Мутация de novo или наследственная - не важно.

Так пгд не всё мутации показывает, она показывает основные. Поэтому она гарантировать не может здоровье малыша.

Не все, но оч. многие, в том числе миодистрофии. Поэтому и спрашиваю, делали или нет.

Делали. Показало норму. Сперматозоид донорский ( для тех кто не понял). Потом запрашивали сперму донора, из неё выделяли ДНК и исследовали на наличие мутации (когда уже секвенирование делали). Да, это просто мутация... коих прибавляется с увеличением возраста у женщины... на все мутации скринги сделать невозможно... что даст, если скажу что эта мутация 1 на 800тыс.

С возрастом прибавляется число хромосомных поломок, а число таких вот точечных мутаций от возраста не зависит.

Зависит. И от возраста отца, и от возраста матери.

так миодистрофия это состояние , а вызвают его множество причин, некоторые сочетанные в разных генах. Какую-то из миодистрофий, Дюшена вроде, тестами проверяют , но не все

Сочувствую вашей сестре. Ей просто не повезло
Читала что в среднем у каждого человека в среднем 37мутаций de novo, т.е не от родителей.
У одной из моих подруг один из детей развивался нормально, потом пошли остановка в развитии и регресс. она искала причину несколько лет, тоже какая -то мутация новая нашлась . Только после того как выяснилось что ни она ни муж не носители какой-то бяки, еще забеременела.
Другие 2 ребенка нормальные.

Так что сестра если хочет нормального материнства то еще рожать

Да-да, после 40 с проблемным ребенком после ЭКО только рожать и рожать!

А как же случаи когда в 48 рожают , думают климакс наступил ! Много же случает таких .

Ну это все-таки скорее исключения. И, как правило, это не первый ребенок уже.

так остальные просто в 40+ в большинстве своем и не пытаются:-)))
поэтому надо брать только всех 40+ которые пытались

Ну вот ваша знакомая пыталась, и что? Ну стареют женщины, уходит репродуктивный возраст. Раньше надо было думать, хотя бы яйцеклетки морозить.

еще до эпохи эко были роженицы 45+ и 50+, но явление не массовое

Это редчайшие случаи. Моя бабушка из рязанских крестьян, дожила до 93 лет, 7 детей, последний аборт делала в 40, после беременностей не было. Прабабка, которая родила 13 детей, дожила до 90, тоже в 45 и 50 уже не рожала. Это больше мифы "древней Греции", а с середины 90-х - использование донорской яйцеклетки. Просто многие не признаются, вот и весь секрет.

Моя прабабушка последнего ребенка родила в 47 лет, а ее дочь (сестра моей бабушки) 11-го ребенка родила в 46.

Поздравляю! А вы, надеюсь, тоже в 47 лет родили? А то ФСГ у женщины-то в 42 - 37, и это распространенный вариант.

Массово в 47-46 никто никогда не рожал, это было исключением и 100 лет назад, а сейчас при репродуктивном женском нездоровье и вовсе возможно только с помощью технологий.

ФСГ в этом возрасте - 40-45 лет - как правило, еще скачет. Поэтому забеременеть реально, если попасть на нормальный цикл с низким ФСГ и качественной клеткой.

Я бы родила, овуляции регулярные были в 40-46 лет, но трубы у меня непроходимые после сложной гинекологической операции. Поэтому естественным образом не могла, а на ЭКО в больших количествах - денег не напасёшься. Мне можно было только в естественном цикле из-за миомы, а это не входит в ОМС.

Записываем - не родили.

Моя прабабушка родила 11-го ребенка в 46 лет. Дочери старшие, уже имеющие детей, высказывали матери, что «от людей стыдно»((( Этот 11-й — мой родной дедушка.

Ей деваться было некуда - дед заставлял ... . Много таких было несчастных.

Так надо идти в Эко клинику и делать Эко, что тут еще можно посоветовать то ? Возьмут материал, посмотрят есть ли ЯК в принципе, способны ли они к оплодотворению. Про только донорские ЯК в 42 года- чушь собачья. Высокий ФСГ значит нет смысла стимулировать, будут брать в естественном цикле. На АМГ вообще врачи не ориентируются, смотрят на наличие фолликулов и на качество материала.

Качество яйцеклетки врачи не могут определить ни на УЗИ, ни получив яйцеклетку в естественном цикле в результате пункции. Тут уж как повезёт, заранее никто не скажет

Давно придумали ПГД диагностику эмбрионов. И гадать не надо.

Тут есть слово заранее. Речь о том, что о качественная яйцеклетка или нет заранее не узнаешь. Кроме того, в топе есть история про девушку, которая сделала ПДГ и родила глубоко больного ребенка. Потому что ПГД не все мутации показывает.

А вы репродуктолог! Почитайте хоть врачей об этом. Не берут с этом возрасте в Эко со своей яйцеклеткой.

Берут, не пишите бред. Ей же не 48.

Да-да. ну позвоните завтра в клинику, скажите, мне 42, ФСГ 37 и АМГ 0,3 возьмите в протокол со своей. Такой ФСГ о климаксе говорит, а низкий АМГ о том что яйцеклеток почти не осталось и они плохого качества.

Прекрасно берут таких женщин в протокол со своими клетками, ФСГ успешно снижают, АМГ должен быть не нулевой. О том, что шансов не много, конечно предупредят.

Ну несколько лет назад и надо было заморачиваться. Сейчас уже поздняк, можно сильно пожалеть о том, кого родили.

С донорской хоть в 48 хоть в 55. Сейчас все чудеса возможны. Повышенные ФСГ и возраст гериатрический 40+ говорят о низком запасе яйцеклеток и невозможности зачать самостоятельно.

Девочки, называйте клиники и фио врачей хоть бы и 10ти летней давности, к кому обращались вы или знакомые и закончилось успехом.

Ншанян Сона Юрьевна. Лет 10+ назад работала в Альтра-вите. Очень вдумчивая врач, не упиралась в стандартные протоколы и подключала всех смежных спецов

благодарю!

Краснопольская Ксения Владиславовна, ищите, где принимает, три клиники, по-моему. Она очень компетентна и думаю, очень дорого, но проконсультироваться можно. Цинична, но правдива.

спасибо!

Львова Алеся Геннадьевна. GMS Москва. Лучше врача по женщинам 35+ не знаю.

мерси!

В 46 лет обращалась в Ин Витро, кажется, к Щербаковой. Забыла фамилию. Ждали созревание ЯК в ЕЦ, чуда не случилось. Подруга в 46 тоже замучилась ждать своей ЯК нормальной, сделала ЭКО с донорской ЯК, малашке 2 года и пошла за вторым, за криошкой.
Но у нее другой врач и другая клиника. Я для себя донорскую ЯК не рассматривала.
Сейчас кажется уже все, климакс. Во всяком случае М нет полгода и на узи фолликулы не видят.

ФСГ у вас тоже повышен был?

У меня АМГ был еще совсем никакой, мне кажется он более показателен. Но всё равно решились в ЕЦ что-то ловить, но не поймали.

Нет, ФСГ важнее.
АМГ вообще мутный гормон

Про ФСГ не помню, 2 года назад дело было. Не акцентировала внимание. Автора очень хорошо понимаю, даже сейчас будоражат мысли на тему " родить"

Не поленилась, зашла на сайт клиники, посмотрела врачей. Моего врача в списке врачей сейчас уже нет. Она мне не помогла, но взялась за меня без ДЯ, а со своей. Не получилось.

А в ин витро тоже берут в протокол эко?
спасибо, что поделились опытом.

Нет, не инвитро, которая лаборатория, а клиника Витро Клиник на Тушинской. Я всё не так написала. малость)

Простите. Витро Клиник, чтоб не вводить в заблуждение.

Я долгое время тусовалась на форуме бэбиплан. И именно в теме ЭКО. После того как родила, тоже продолжала там тусовать, но последний год реже там бываю.
Так вот, на моей памяти, самая "возрастная" пациентка ЭКО со своими ЯК была 49 летняя женщина. За нее взялись, сделали, получили и ее ЯК, и даже эмбрион. Подсадили, но увы, беременность не наступила. Больше попыток та женщина не делала.
Вообще экошек 40+ с удачными протоколами очень мало. Не знаю с чем связано, с общим состоянием здоровья наверное.
Данные у подруги автора, увы, очень нехорошие (( ФСГ очень высокий. Просто очень. АМГ критически низкий. Плюс возраст((

спасибо, что про форум сказали! ну пусть человек сделает все от себя зависящее это же тоже важно иметь эту возможность!

Трое моих знакомых родили в 45, и одна двоих в 44 и 46, все со своей ЯК. Двое из них имели более, чем 10-тилетний стаж ЭКО безрезультатный. Все здоровы и счастливы. Старшему из них уже 14, а младшему 8. То есть это еще и довольно давно было, а технологии не стоят на месте. Так что у подруги вашей время еще есть, главное грамотного врача найти.

Вы понимаете, что если они родили в 45, а занимались ЭКО 10 лет, то яйцеклетка у них была 35-36-летней женщины? Она или эмбрионы хранились и подсаживались. Здесь другая ситуация, замороженного материала нет. Вот о чем речь.

Совсем не факт, что они подсаживали замороженные. Там врачей постоянно меняли и клиники, я, конечно, не знаю все детали, но помню, что все они стимулировались постоянно. И только двое с большим стажем ЭКО, две другие начали как раз в районе 42-х.

И троих - двое с большим стажем ЭКО.) Если стаж большой у них был свой материал. Одна, которая уже в две превратилась в две), начала в 42. Она вам просто не сказала, что это был донорский материал вот и все. В этом возрасте с такими данными как у женщины никто не будет работать с ее яйцеклеткой. Потому что это значит гробить ее здоровье без результата или в результате получится нездоровый ребенок.

Я писала про четверых, трое в 45, а еще одна двоих родила в 44 и 46. Оставайтесь при своем мнении. Я не могу утверждать на 100%, потому что любой человек может что-то скрывать, но вряд ли они врали все четверо. Кроме того, как минимум двое из этих детей - вылитые мамы.

Разные ситуации в жизни бывают. Из недавних историй. Женщина 44 года, есть дочь от первого брака взрослая и мужчина, тоже сын от первого брака был. Женаты уже лет 15, но общих детей не хотели. В итоге, сын мужчины погибает на СВО около года назад, и он начинает давить на женщину, что хочет общего ребенка. В результате она готовится к ЭКО, при этом плохо переносит подготовительную терапию, , но хочет исполнить желание мужа. Брали ее яйцеклетку для оплодотворения. Сейчас начальные сроки беременности

Ну вы откуда знаете, что яйцеклетка в 44 своя? Я еще понимаю, как тут женщина писала - анализы плохие, но ребенок 5-й, организм "раскачался" на беременность. В других случаях это просто донор.

Не верю больше в гормоны и узи, при любых параметрах можно залететь.
Амг 0.15 два года назад , фсг уже 2 года от 5 до 30 шляется.
По узи 2 фолликула, второй пустой или наоборот.
Задержки уже бывали. И вот думаешь, ну вот очередная, климакс на пороге. Но нет. 2 полоски

Фертильность в целом мало изучена. Бывает, что беременеют без проблем женщины с тяжёлыми хроническими заболеваниями, с явными и серьезными гормональными проблемами, старые и т.д.
А бывает, что не беременеют абсолютно здоровые.

Да, мне врач так и сказала. Если вы и раньше были фертильны, легко беременели, бывали и неожиданные залеты, с чего вы взяли, что вы разучились это делать. Одного фолликула достаточно... расслабляться нельзя, а я уже думала фсё

Врете про полоски(( Амг и фсг уровень менопаузы.

Зачем мне врать? И я так думала что перименопауза. Только вот вакуумная аспирация была по настоящему, к сожалению. Тесту я тоже не верила.

Не факт, что вы бы не скинули, извините.

Да ессено не факт, но ждать сколько то недель и надеяться на это не хотелось. Тем более сестра мужа родила в 45 лет и нормально выносила.

мне просто стыдно заниматься такой ерундой в 40+
неужели вы не можете дождаться внуков?

Откуда появятся внуки, если детей нет?

ну если они не появлились в 20+ 30+ , то на кой сейчас то эти кульбиты?

Ну, к сожалению, некоторые люди только в 40+ вдруг начинают осознавать, что время безнадёжно упущено - и всё, ниточка на них оборвётся… Поэтому спешат, стараются сделать всё возможное, чтобы всё-таки успеть родить.

А что в этом стыдного?

Хотеть ребенка в репродуктивный период и обращаться в этим к врачу совершенно нормально, чего тут стыдного. Дети и внуки - это опять таки совершенно разное.

Был бы он еще репродуктивным... В 42 года у большинства женщин бесплодие уже.

Опять хотите добро причинить своим соотечественникам за наш счет, по ОМС?[-X

и вашим тоже:-). а вы что кому хотите причинить?

Да.. где хохол прошел, еврею делать нечего:party2

Вы как моя подруга, которая со стабильно низким амг уже несколько лет и опытом неудачного эко в свои 44 ещё вздыхает, что она до сих пор не беременна. Если на самом деле нужен ребёнок и материнство, то прыгать в последний вагон с ДЯ. Попробовать со своей можете и вот посмотрите, удастся получить хоть один эмбрион с таким амг. Только поторопитесь, у вас нет времени на раскачку. У меня первый экошный ребёнок в 37, после этого много эко и две замерших в 41 и в 42. При том, что у меня по 2-3 эмбриона морозили за каждую стимуляцию, чего многим в этом возрасте уже и не снилось.

Про гробить здоровье, как здесь пишут, все фигня. Нет подтвержденнных данных.

Про "гробить здоровье"- это Вам, к сожалению уже онкологи расскажут, у них есть "подтвержденные" данные. Но поскольку в стране демографический кризис, ЭКО никто запрещать не будет.

Я консультировалась, не подтверждено данными. Не сочиняйте.

И дай Бог, чтобы у Вас это никогда не подтвердилось. Но кому-то не повезло ((

Причём тут повезло-не повезло? Есть официальные научные данные, которые не подтверждают ваши фантазии.

Ну положим есть данные, просто ЭКО это огромный бизнес. Справедливости ради и самостоятельная беременность может дать старт онкологии.

Ну не такой уж он и огромный, гораздо скромнее эстетической косметологии и стоматологии. А так да, многие вещи можно так объяснить - ну это же бизнес.

Выкладывайте данные, чтобы не быть голословной. И желательно не статьи из журнала космополитан, а серьёзные источники.

А у моей приятельницы после ЭКО (неудачного) рак груди.

у меня в 43 две самостоятельных беременности, надеюсь на еще 1 с удачным исходом. У моего гинеколога в заштатной консультации я не самая старая хочушка и рожают возрастные мамаши каждый год не по одной.

до 43 не хотели детей?

Какие кучерявые истории! Прямо в 43 две беременности и чем закончились?

королевской двойней, конечно!

у меня детей трое, но привычное невынашивание(и первая дочь рождена в 24 года после 3х пролетов), так что хотела! Рожала! Надеюсь и еще 1 родить. Сейчас в консультации положены такие обследования по омс, так прям все помогают, даже странно...почему все это не было на месте 20 лет назад? Может у меня десяток детей бы получился:) Обещают если за пол года не забеременею отправить к репродуктологу...ЭКО в моем возрасте по омс не предлагают, но о более легких вмешательствах говорить не отказываются...Так что автору в консультацию и немедленно! Не надо терять время!

Ну, вот Фриске с Заворотнюк, наверное, так уже не думали...

Добрый день! Попробуйте обратиться сюда:
Центр традиционного акушерства, врач - Гавриленко Александр Сергеевич
https://xn--80a9al.xn--p1ai/spetsialisty/gavrilenko-aleksandr-sergeevich/

Аххаа, да-да йога и гомеопатия очень помогут! Еще несколько лет потерять и деньги, надо сюда конечно идти!