Детектор лжи

Не довелось, надеюсь и не доведется. Унижение и стресс, однозначно. Мерзость.

Да. Согласна с вами. И стресс, и унижение. Но мне было интересно как прибор чувствует нервное напряжение. И я поняла, что чувствует ( по паре вопросов), хотя сама не замечала этого изменения в себе, даже в голосе. Обмануть даже не пыталась, мне нечего скрывать, на самом деле.

Интересно. Расскажите подробности.

В какой сфере надо работать, чтобы тебя принудили пройти полиграф?

Какие вопросы задают?

Ради эксперимента пройти было бы интересно.

Но понятно, что если кто-то хочет обойти полиграф, он его обойдет.

Даже не хочется вспоминать, если честно. В интернете, очень много информации какие вопросы задают, их и задают, в общем. Ради эксперимента интересно,но не более.

А какого эксперимента? Вас точно вычислят.если врете

при устройстве в банк надо было пройти полиграф, они сразу много кандидатов рассматривали, кто первый пройдет, тот и получит должность, до меня очередь не дошла.

Уборщицей планировали там работать?

начальником операционного отдела, удовлетворила ваше любопытство?

не нервничайте. Полиграф вы бы не прошли определенно.

у меня с нервами все отлично.
А вы видимо экстрасенс, через монитор людей читаете:)

Я тоже очень нервная,но полиграф прошла. Причем, была уверена,что он не пропустит мою расшатанную нервную систему.

Знакомая тоже чтоб в банк устроиться, проходила прибор этот.

Любая силовая, банковская, правительственная, да везде….

В прокуратуру точно не надо это проходить.

Нянек и уборщиц в богатые дома на детекторе лжи очень модно сейчас проверять :-))))

Что за нездоровое желание быть подследственным? Пусть даже экспериментально - нет, нафиг не сдалось..
НО если нужно будет по работе мечты, то не вижу причин отказываться от шанса ее получить - мне скрывать нечего....

Это не была работа мечты. Даже зарплата не отличалась.

Возможно вам нужна была любая работа, если согласились пройти.. В итоге работу все-таки получили, а это главное.

Я осталась на старой. Но детектор прошла. Для меня было это таким шоком,что я отказалась от дальнейшего приезда в компанию для оформления.

Считаю это глупостью и никогда не согласилась бы

Тоже раньше бы ни за что не согласилась, но я столько стрессов пережила за последние несколько лет, что мне было интересно какой уровень стресса даст мне этот прибор. Не сильнее,чем смерть родного человека.

Приходилось пройти в рамках уголовного дела (приемная дочь оговорила воспитателей и других ребят из детдома, я повела ее в кризисный центр, а оттуда уведомили Следственный комитет).
Год длилось следствие, но в итоге правду выяснили. В итоге предложили пройти полиграф мне на предмет того, не я ли подговорила ребенка на такую гадость.
Не могу сказать, что для меня был стресс, куда больший стресс был - ЗАЧЕМ мне это предложили.
Могу сказать одно - штука эта вынимает из подсознания все что можно.
Например был момент, когда спросили, не было ли у меня случаев, чтобы я лгала правоохранительным органам. Я искренне была уверена, что не лгала, но организм выдал реакцию. Хорошо, что одни и те же вопросы задают трижды. Я сама напряглась, вспомнила, что лет 20 назад, когда была еще совсем девчонкой, действительно покрывала одного человека.
Я рассказала об этом случае. После этого, уже во время последнего тестирования эксперт спросил: за исключением описанного случая были ли еще случаи лжи правоохранительным органам? После этого организм выдал нормальную реакцию.

А еще полиграф чуть было на пробном тестировании не заглючил. Он выдал реакцию на два имени. Эксперт же не знал, что я одно время долго вела колонку в усыновительском журнале под псевдонимом :)

У меня на 2 имени выдал. На мое сработал, что естественно. А ещё на имя моей погибшей сестры, там были пограничные данные. Я была в шоке,так как в момент ответа совсем не думала про нее.

Мой близкий друг так при трудоустройстве не прошел, ему задали вопрос что-то вроде "воровали ли вы на работе?".
Надо отметить, он честнейший человек. И тут вдруг "да". Неделю потом думал, пришел к выводу, что организм такое выдал на вроде как обычные действия офисных работников типа там канцтовары с работы на автомате таскать. Мы же порой даже не задумываемся, сколько ручек мы потырили за годы и сколько бумаги работодателя использовали в своих интересах.

Да, надо было вспомнить ручку или пачку бумаги, вопрос бы построили по-другому, типа: брали ли вы что-нибудь кроме канцтоваров?))

Мне именно так и задали этот вопрос 😁
Однажды при приеме на работу проходила детектор, было интересно попробовать.

Остались на этой работе? Как я понимаю, если какая-то незначительная проблема,то ее просто называют в следующем вопросе как "кроме" ,и твой ответ становится идеальным.

Да, это практически идеальная работа оказалась.
Думаю, там основные-важные вопросы были насчёт наркотиков и "засланных казачков", остальные так, для обще картины

интересно было бы попробовать :)

Ради трудоустройства сразу нет и не потому, что мне есть, что скрывать, а потому что не с того начинают.
Ради прикола чисто как опыт не исключаю.

Да, у меня получилось то же самое.

Ради того, чтобы взяли на работу, категорически нет: если они мне не доверяют, я им тоже не могу доверять.
А вот попробовать обмануть машинку, с удовольствием бы поэкспериментировала.

Так сейчас почти в любой организации с именем его проходят и при устройстве и потом. Тогда работать где попало

Имею возможность не работать. :Р

Попробовала бы для опыта с анализом ответов или как там это назвать? Интересно же.но обмануть бы я его не смогла 😏 не умею врать

Раз в 1-2 года прохожу на работе. Неприятно только в первый раз, больше сам себя накручиваешь потому что. Ну или если сильно рыло в пуху))

Ну это же даже не про неприятно. Это же изначально недоверие работодателя работнику, зачем вообще тогда что-то делать вместе если изначально друг другу не доверять.
Не, мне не понять.

Это как планирование свадьбы, по сути и будущего семейного бюджета.

Надо не думать об этом. Недоверие-это когда тебя одного отправили. У нас все проходят от руководства до низшего звена, дань моде я б сказала. Потому как результаты на троечку))

Там тоже проходят все сотрудники.

Где там? Вы о чем?

Я автор темы, про ту компанию, где проходила собеседование.

Потому что у вас специальность не та, о которой можно волноваться работодателю, наверное. У меня (ниже написала, что раз в полгода обязательно) именно такая специальность, которая предусматривает прохождение. И при трудоустройстве в том числе, и не у меня одной, и вообще сейчас это распространенная практика. Я по найму работаю и понимаю, за что мне платят, какая у меня ответственность и какие обязанности. Со стороны работодателя прекрасно его понимаю, организация огромная масштабная, не фирмочка ооо-шка.

Не, не та, я всего навсего глбух с функционалом финдира крупного завода с доступом ко всем онлайн-банкам с единоличной подписью.
А так да, не о чем волноваться.
А может быть, досточно просто доверять и нормально фильтровать людей?

Вы преувеличиваете свою значимость, т.к. у вас все сведения и без контроля полиграфа проверяются органами налоговыми, социальными фондами, все прозрачно, вы не подпадаете под полиграф. Иными словами нафиг вы никому не нужны со своими корпоративными сведениями. Так что успокойтесь, полиграф вам не нужен. Если вы и на@бете свое предприятие, вас легко найдут. Вам нечего передавать из сведений.

Вы реально чтоли думаете, я буду тут сейчас что-то там расписывать, куда у меня есть доступы и по какой причине моему работодателю не стоит со мной ссориться?
И да, мне и моему работодателю достаточно того, чтобы в моем трудовом договоре была оговора о неразглашении.


Ну ок, со мной все понятно, я 0 с точки зрения промышленного шпионажа.
Возьмем технологов, механников и инженеров. Ни у одного из указанных сотрудников нет дури с полиграфом, также оговорка в трудовом договоре и все.

Диана, вы бухгалтер, пусть и главный, но ваша деятельность не связана с гос.тайной, с гос.заказами, если вы так негативно пишите о полиграфе, иначе б вы так не писали. Вам и вашему работодателю достаточно неразглашения, но есть предприятия, где это отлеживается достаточно серьезно. вы же понимаете о чем я говорю?

Возьмем технологов, механиков и инженеров. На моем предприятии все эти люди проходят полиграф.

Я понимаю, о чем вы говорите, но для меня все работодатели с полиграфами для любой должности сразу нет.
Жирное нет. Полиграф = изначальное недоверие / изначальное недоверие = у нас сразу ничего не получится или получится на очень короткий срок.
Доверие и свобода действий мне крайне важны. В любых отнощениях.
На мой век хватит работодателей без вот этого вот.

Госзаказов нет, есть уникальный продукт жизнеобеспечения, который после ухода международных компаний стал бешенным дефицитом. И уникальное оборудование, которое не производят в России в принципе. Китай вот что-то наклепал, но плохо.

Доверие в рабочей обстановке - это зло. Доверяют, а потом случаются многомиллионные утечки данных и прочая красота.

Ну это ваш опыт. "Кругом враги". :chr2

Ну а ты не видишь, что происходит? От Минобороны до оборонных предприятий, от аэропортов до жд.

Не-не, я в данном случае про конкретно моего текущего и потенциального работодателя и возможность работать вместе через отношение ко мне.
Я про себя знаю, что тырить и схематозы выстраивать не буду, жду ответного от работодателя.
И да, я не буду и это на зависит от озвученной суммы. Хотя бы потому, что брезгливо.
На мой век моих работодателей хватит. Которые не будут контролировать, когда я курю, когда варю борщ а когда зависаю на тренировке в "рабочее" время. За это я выдам работодателю своевременно честный хорошо сделанный результат в срок. Работодателю же тоже понадобится, чтобы я задержалась/приехала пораньше/поработала в выходные, отпуске и в дороге. Паритет.

И тут мое мнение одно из. Имею же право на него? Имею. Имею право озвучить? Имею.
Я не спора ради, трепа для.

И никакие детекторы не помогаыт. Так ведь?

Ди, у нас принято домашний персонал проверять на полиграфе. Зато сразу понятно, кто будет няней.
На фабрике тоже на некоторые должности надо его пройти.
Да, люди разные. И воровали, и склонны к насилию, и наркотики употребляют... Одну няню не взяли из-за её отказа. Вторая счастливо работает почти 5 лет.

Я не то чтобы вот этого не понимаю: И воровали, и склонны к насилию, и наркотики употребляют, уж отработав на разных заводах почти 30 лет.
Домашний персонал вообще сложная история, слишком близкий доступ.

Но для себя лично - нет, такой работодатель сразу исключается.
Да что там говорить?! У меня из списка потенциальных работодателей был исключен тот, который борется с курением среди сотрудников. :chr2 Хотя я лично в рабочее время не курю. Казалось бы и что мне? А вот так :chr3

Ну, мой муж как руководитель, борется. На фабрике. Платили премию, делали условия, усложняющие процесс курения. В итоге, даже персонал в доме за 15 лет перестал курить!!! Это так классно! Люди сами говорят, что это только на пользу. И здоровье, и деньги целы.

Помнится, наш директор лет 60-ти подвыпив сказал, что всю жизнь живет с мыслью о сигарете и никуда это из своей головы деть не может. Курить бросил по причине болезни, и лучше стало, но вот через 20 лет такое выдал.

Да, мужу мамы сигареты снятся. Бросил из-за здоровья, курил с 14 лет. Говорит, что лучше чувствует себя, т.к. много ходит с собакой, охотник. Но вот так.

Раз в полгода прохожу на работе, прописано коллективным договором.
Что ту сказать, если надо. Надо так надо.

Вот она, рабская психология.

Ну можно гордо работать за 100 тыщ без полиграфа))

А можно спокойно в нормальной обстановке работать за 100*5/*6/*7/*....10 без полиграфа. :chr2 и не оглядываясь через плечо, что тебя постоянно в чем-то подозревают.

Я вам ответила выше Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3684220.htm?messageId=109042296

Без стресса? Там одни и те же вопросы каждый раз? А зачем вам каждые полгода спрашивать вас одно и то же?

Вопросы одни и те же по смыслу и количеству (24), просто переставленные местами, замененные слова в предложении синонимами, предложенными обстоятельствами действия. Никаких посторонних вопросов, в коллективном договоре четко прописано, никакого произвола и вопросов вы мастурбируете или перестали ли пить коньяк по утрам нет, только по работе.
Приходилось ли вам сталкиваться с шантажом на рабочем месте со стороны начальства?
Скрывали ли вы информацию об унижении со стороны начальства?
Вы поступали нечестно, врали подчиненному для своей выгоды?
Компания приносит вам неудобства больше, чем выгоду?
Слышали ли вы о даче взятки любому вашему сотруднику?
Были ли попытки дачи взятки вам?
Знаете ли вы о нарушении системы безопасности в отделе таком-то?
Вы говорили кому-то из своего окружения подробности работы над проектом с грифом секретно?

У меня нет стресса, т.к. понимаю всю ответственность.

Кстати, нормальные рабочие вопросы. Я бы согласилась такой пройти, если бы предложили.

Интересный вопрос про унижение. Мой шеф постоянно орёт и унижает своих подчинённых, меня никто не спрашивал,чтоб я от кого-то это скрывала. И зачем этот вопрос новому работодателю? Он собирается унижать и чтоб я терпела?

Вы плохо читаете. Эти вопросы задают в процессе работы, а не при приёме.

Спасибо. Поняла.

Я проходила для поступления на работу, лет 10 назад, я так поняла, малость шизанутый на голову начальник. Отвечала всё честно, как на духу, ничего в моей биографии не было стремного, за что мне стоило переживать. Спрашивали и про наркотики, и про деяния против предыдущих работодателей. Да, и на позицию юриста. Какими именно действиями юрист может поживиться - для меня до сих пор загадка, так как юрист ни клиентов не приводит, ни сделки не заключает, он только визирует договоры. По результатам мне объявили, что я не прошла, потом общалась со знающими людьми, те сказали, что специалист фиговый, не смог правильно настроить, коли я отвечала правильно. Я сначала расстроилась, а потом выдохнула: коли начальник такой с особенностями, то как оно дальше там в работе могло быть. Ну, и потом я другую нормальную работу нашла, без прохождения полиграфа :)))

А это вообще как то доказано наукой?? Извините за тупой вопрос,но мне казалось,это все осталось в американских фильмах про 30 годы.

Оказывается, есть, и очень активно применяется.

По-моему только в РФ.

Как единственное доказательство следствием не принимается, а работодатели изгаляются над персоналом, как могут.

Проходила один раз. Устраивалась в банк . Ничего критичного. Там где был писк , пояснила.
На работу пригласили , но я сама не пошла , смутило , что на этом месте часто менялись сотрудники

Проходила. Было интересно :) Сфера it . И полиграф и потом общение с психологом. Не восприняла как унижение.

Мне не доводилось
Но если вопросы о работе, то я бы не волновалась

А мне было бы очень любопытно пройти полиграф, интересно, смогу ли его обмануть?

Словно я писала)
то же самое - не проходила, но интересно было бы попробовать обмануть 🫣

Я бы тоже хотела. Тем более что я представлю, какой препарат можно попить перед проверкой.

Мне вот просто интересно. Обманывать я не хочу, но мне кажется из-за того что я нервная, на правду покажет, что я вру

Тоже думала, я очень нервно реагирую на раздражители. Показывал как бы верно.

Не проходила полиграф. Ради опыта не стала бы.

Проходила полиграф при трудоустройстве. Бухгалтер по зарплате. У нас всех проверяют, работа с расчетными счетами, все ключи от банков, ежедневно перечисляю миллионные суммы. Ничего страшного, никакого стресса. Я сидела у полиграфолога 4 часа, говорили обо всем, очень харизматичный парень. У нас сначала часа 3 он с тобой просто разговаривает, расспрашивает о жизни, выясняет анамнез так сказать, и в конце около часа сам полиграф. В конце он мне сказал, что я очень открытая, обаятельная и общительная, от беседы со мной получил удовольствие) Видимо часто к нему комком нервов приходят))

Непонятны вопросы, например, про употребление вина и количества его. Курение тоже. Зачем эти вопросы, если курящего все равно возьмут в компанию, если он хороший специалист. Для чего тогда лишний раз подтвердить на приборе,что ты куришь или выпиваешь по выходным?

На таких вопросах оцениваются какие-то выдаваемые прибором индивидуальные параметры, позволяющие оценить ответы на ключевые вопросы.

Для настройки полиграфа сначала задают различные контрольные вопросы.

Не проходила. А вот подруга работающая в торговых сетях - регулярно. Для нее это огромный стресс.

Какая у нее должность?

Логист-закупер

Один раз пришлось пройти. Не при приеме на работу, а из-за ситуации, возникшей в организации.
В работе была заинтересована, уходить не собиралась, да и скрывать мне было нечего, поэтому согласилась.
Сейчас бы не стала. Даже при условии, что "рыльце не в пушку", - стресс еще тот.

Вообще, полиграф - это незаконно.
Не говоря уж о том, что в каждом шпионском детективе герой лихо обманывает полиграф.

Все крупнейшие корпорации, в т.ч. гос. используют полиграф. Сбер, Роснефть, Центробанк, например. Не думаю, что они что-то нарушают.

они ничего не нарушают, потому что насильно никого не заставляют - люди проходят полиграф добровольно.

Ну так и доноры органы продают добровольно, но это не значит, что ничего не нарушено.

Не доводилось и не хочу. Думаю, что если бы при устройстве на работу требовали, я бы отказалась от такого места работы. Такие об(ис)следования уместны, если ты в шпионы устраиваешься или чемодан с ядерной кнопкой за президентом носить, или работа связана с гостайной, но проверка на полиграфе во все остальные места работы - это чистое самоуправство и нарушение прав человека.

вот именно, кому надо, он и полиграф пройдет и диверсию совершит.

Спорить не буду, т.к тема узко специализированная и специфическая. Нет, не пройдёт он полиграф, если попадёт к хорошему полиграфисту. На самом деле есть очень много нюансов, различия методик и пр. специфические моменты.

кому надо ознакомится и с методиками , и с нюансами, и с прочими специфическими моментами. Но то и подготовка нужна "тем, кому надо".

Думаете, просто так показания на полиграфе не считаются доказательством в уголовных расследованиях? И хорошие полиграфисты не помогают.

Однажды порезвилась с ним в одной очень уважаемой конторе, ради прикола, врала по каждому вопросу, он не раскусил вообще, но я НЕ была в состоянии стресса, а наоборт, после пары глотков просекко :-))))).