На месте мамы мальчика?

Нет. 18 лет исполнится. Тогда - да.
Знакомство с мамой - хорошо, если это все серьезно. Но я бы не вмешивалась.

+1

Если отпускать, то обязательно с девочкой и мамой знакомиться. Но я бы, наверное, все же не.

Вот я пока ответила отказом, что, мол и не заселят и тд. А он сказал, что мамина идея и все будет ок. Но вопрос: мы собираемся в отпуск без него, получается ‘хата свободна’, зачем им этот Питер? 🤷‍♀️ Ох, как неожиданно это все.

Все путешествия вдвоем по достижению восемнадцати лет. Кто там за них в Питере отвечать будет?

Как мама мальчика и девочки тоже я разговариваю о том, какие должны быть поведение, отношения, ответственность задолго до того, как вот такие идеи могут появиться.
Подставы не боитесь?

Я боюсь всего, с одной стороны. Но не могу стелить соломку везде. Мы на даче были 4 дня, он дома один был. Она приезжала в гости. Если была бы подстава, то уже бы…

Подставы с первым встречным не делают, осмотреться надо. Но дело ваше. Просто очень странно поведение мамы девочки, и жилье с ее стороны.

Да. Но пока это со слов мальчика, что ‘мама девочки предложила им съездить в Питер’, что пугающе для мамы девочки, которая мальчика и в глаза не видела.

в чем может заключаться подстава? в беременности? в шантаже... чем? изнасилованием? они оба несовершеннолетние... поясните пожалуйста, чтоб вас правильно понять

да, это может быть майор полиции, которой план надо сделать

))))

Нет. У меня четкая позиция на этот счет. Все поездки в другой город самотеком без сопровождения взрослых только с 18 лет. И только за свой счет.
Карманнные деньги по аргументированному запросу увеличиваю всегда.
Зачем встреча с чужой мамой вообще не поняла

Встреча, чтобы понять что за мама/девушка, которые отпускают ее с моим сыном.

Зачем?
Если сын взрослый - он едет и не спрашивает. Если нет - то причем тут чужая мама? Она за вашу детку будет нести ответственность?

Понять что там за мама и девочка.

Еще раз - зачем? Что именно вам это даст? Вы переложите ответственность за вашего ребенка на чужую маму?
И что вы там «поймете» за чашкой кофе?

Да, вы правы. Нормальная мама не отправит в 17 лет свою дочь на романтик в Питер с едва знакомым мальчиком.
Но, есть вариант, что она тоже против и ‘молодые’ придумали просто все.

Давайте еще раз )) ииииии …
Какая вам разница что там решила и куда отпускает своего ребенка чужая мама?)))
Вы отвечаете за своего. Сами. Лично.

Ну как сказать, почти не отвечаю уже за него. Только в каких-то критических очень случаях буду. Это юридически.
А морально - я не хочу его отпускать, понимаю, что это не правильно. Но… и не хочу портить отношения с ним из-за какой-то девочки.

Так мама то той девочки тут в итоге причем 🤣🤣🤣🤣

Вдруг пропадут оба, все же лучше с мамой на связи быть.

У автора явно вопрос не в этом)) а если что - можно просто телефон записать на случай форс-мажора, знакомиться для этого не обязательно.

У автора слишком много вопросов, которые не собираются в один. Не готова автор к такому была. Как Емеля сын просидел на печи (за компом) 17 лет и тут встал (Автор)

Странно… у меня тоже сыну 17 лет.
И тоже пока сидит за компом. Иногда выходит и гуляет с друзьями. Но я то не Емеля. Я взрослый человек, несу ответственность за своего ребенка и у меня есть вполне четкие и ясные взгляды на жизнь.

« А морально - я не хочу его отпускать, понимаю, что это не правильно» - что именно неправильно?

Вы ему про презерватив напомните. Девочку,которую отпускают с мальчиками даже в другой город,может наградить вашего дурня триппером,Спидом,в лучшем случае -залететь или подать заяву на изнасилование. Это называется блуд. И блудница тут девочка и её мама . Неужели у сына так чешется меж ног,что он готов вот так запросто с сомнительной девкой?Чешется,пусть женится.

Это ж подросток, у них у всех чешется

Зачем жениться???

А, например, на турнир по ЧГК/олимпиаду отправит? А уж что там происходить будет - неважно, главное соблюдены внешние приличия?

Да, приличия важны. Для вас это не важно? Слова честь, достоинство?

Чья честь и достоинство? вы хотите быть святее папы римского и волнуетесь за честь незнакомой вам девушки? :-) не смешите мои коленки.

Я совсем не святая, куролесила в молодости, мама не горюй. Но есть понятия, которые, мне бы хотелось, чтобы сын усвоил.

Что именно он должен усвоить про честь и достоинство?

Не использовать слабости и желания других в свою пользу. Те он из данной ситуации выйдет белый и пушистый всегда, а вот девочка - нет.

В ваших силах вложить сыну в голову. что он не выйдет "белый и пушистый".
Ну и потом, все же странный однозначный крен в сторону девочки. Тут же тоже суть в нюансах.

Почему девочка - нет? Оба молоды, влюблены, что такого случится и с девочкой, и с мальчиком, что они перестанут быть белыми и пушистыми?

А почему девочка выйдет не белой и пушистой?

Об этом должна думать девочка и ее родители. Вы думайте о себе и своем ребенке, о нем, кроме вас, никто не подумает. Если еще и вы будете думать о чужих девочках, а не о своем сыне, то ему остается только посочувствовать.
Ну и, опять же, у девочки выйти без проблем гораздо больше шансов - сходила на аборт и все, и никого не спросила, а парень зависит исключительно от решения девочки - если она решит рожать, он попадет на 18 лет алиментов.

Как честь и достоинство связаны с соблюдением ВНЕШНИХ приличий?

Какая связь между чисто внешним соблюдением приличий и честью с достоинством?

Зачем? Они же не жениться собрались

Нет. После 18 лет. Мама мальчика. Ибо перед глазами пример, в семье родственников, мальчик, 17 лет и девочка, 15,плюс дюже прогрессивная и романтичная мама девочки, которая оплачивала квартиры для свиданий, квохтала "У них же любовь! Они как Ромео и Джульетта! ". Итогом стала беременность в 8- м классе, сдача ОГЭ с младенчиком на руках, женитьба в 10-м классе, " юрист посоветовал, чтоб мальчика не посадили " , а потом скандалы и развод с алиментами.
Расскажите своим эту чудную историю!

Вы странная, нашим героям уже 17 и что изменится, если они через полгода поедут

Поссорвтся и девочка напишет заявку об изнасиловании, запросто.

Вы исходя из собственных представлений так пишете? Вот так вот поступили бы?

Из опыта. Выше описала ситуацию с родственниками, да, девочка начала шантажировать заявлением, чтоб женился, мама мальчика пошла к юристу, тот посоветовал жениться, причину объяснил.

Ну не буду, конечно, спорить, что так совсем не может быть, гнилых людей никто не отменял.

Проще было найти киллера и устранить девочку)
Глупость какая, нашелся же "юрист". Отчего не записали шантаж? Функцию диктофона в телефоне никто не отменял.

Была история у знакомых. Девочка с 14 лет встречалась с парнем, который на два года ее старше. Секс был. Года через триони разругались и она подалв заявление в полицию , что он ее изнасиловал. Мама мальчика встала на уши, наняли ему адвоката, а девочка потом стучала мальчику в соцсети:" Милый Вася, прости, люблю тебя!!!"

Кстати, у девочки биполярное расстройство.

А находясь в Москве она такое написать не может? Для гтпотетического заявления необходимо обязательно ехать в другой город?

16 возраст согласия. Она так и в 18 может написать

Это в любом городе можно сделать. Ну и я сильно сомневаюсь, что для парня будут какие-то последствия, учитывая, что они одного возраста. А девочка, если напишет, сядет за оговор.

Что изменится в 18?

не будут судить за совращение

В 17 не судят за такое

Не-не, там есть нюансы. Наш родственник поэтому и женился.

Нет никаких нюансов, если девочке больше 16 лет. Это возраст согласия. Вы, наверное, другую статью имели ввиду.

А если девочка скажет"А я не была согласна? "

Тогда это уже не совращение, а изнасилование. А его доказывать нужно, экспертизы разные проводить. И если окажется, что девочка соврала насчет "не была согласна" - то уже ей придется уголовную ответственность нести

А если мальчик это скажет? Какая разница, что она скажет? Если было изнасилование, значит, должны быть следы, свойственные изнасилованию и ЕГО жидкости на ее половых органах. Если этого нет, или изнасилования не было, или было, но не им.

Нашей было 15,нааерное, да, там другая ситуация.

Сколько было вашему родстеннику, тоже 17? и кто кого совратил, если обоим по 17?

17 , да. Ей 14,родила в 15. Я юридических тонкостей не знаю, то ли изнасилованием они грозили, то ли совращением, но рекомендация была-жениться.

Ах, ей было 14. Ну тогда объяснимо. Что же с шалавой связался, бестолочь? Хоть развелся через годик и забыл как она выглядит? Или так и живет запуганным идиотом под плинтусом?

Развёлся, да. Алименты теперь платит.

Бедняга, надо же было так попасть

И в 17 не будут. Деве столько же лет, даже не 16, хотя и за 16 тоже не будут

Я так сказать по другую сторону баррикад. У меня все фефочки. Но мои со своими карманными. И мальчики их не с родителей берут. .... Если мальчишка не зарабатывает, то и в романтические поездки ему рановато. Дело НЕ В ДЕНЬГАХ, Дело в ответственности. которую отчего то делегируют матерям. Но вас похоже заботит облико марале..... Это не зависит от поездки ваааще... Оно может случится и дома... и не случится в поездке. Как заложили дома, насколько сильно чувство, и вообще Это не ваше дело. А так ... пусть отец этот момент парню просветит...
Встречу инициировать самой? Зачем? Она ничего не даст нового... и так видно что маму девочки ничего не смущает. При этих вводных я бы не одобрила, не педолировала. но и не запрещала .... уверена что и поездка отменилась до лучших времён.

Зачем вам та мама? Пока это не серьёзно, я бы знакомиться не стала. В 17 лет скорее всего денег на поездку не дала бы.

Попыталась бы перевести стрелки с Питера на однодневные экскурсии по ближнему Подмосковью, объяснив сыну про то, что до 18 лет за него отвечаете вы. Если сын будет упорствовать (для него ведь важно сохранить свое "я" и быть взрослым в глазах девочки), отпустила бы, чтобы не портить отношения, но поехала бы в Питер следом тайком (так в свое время сделали мои родители, когда я в 17 била копытом). Посмотрела бы Питер и заодно была бы рядом на всякий случай. Сосед наш в 17 ездил с девочкой своей, ничем этот роман не кончился, тоже родители напрягались сильно.Настораживают меня лично такие девочки и мамы, слишком у них все просто. И, кстати, той маме можно написать-позвонить, криминала нет. Пысы: у меня девочки, старшей 17, их бы не отпустила в такой ситуации ни за что (с компанией бы отпустила без проблем, а с парнем успеется ещё).

Ну это уж совсем ебантизм, извините: следить за близкими. 😕

Ваше мнение очень ценно для меня, а словарный запас поражает своим богатством)

Совершенно нормально, а некоторых случаях еще и необходимо

Следить? Ещё и шпионить.... увольте.. Моя кстати любимая мама обожала все такое...в итоге ничего не знала ...
Я ничего не вынюхиваю и реально знаю про их жизнь. Со мной советуются даже когда бьют копытами. У меня контакт который ищут они сами. Лазать по кустам я за ними не буду. Да и не поедут мои с малознакомыми за родительский счёт.
Как и родители с той стороны.... на кой? Моих старших знакомят с родителями ... считаю достаточно.

Рада, что с детьми все у вас по любви, ну а мам не выбирают. Вы немного ошиблись в оценке моего поста: в нем не было ни про следить, ни про шпионить) Было про поехать тайно: остаюсь при своем, что взрослому парню не обязательно светить свои планы, всем будет неудобно. Про кусты это вы сами придумали) А вот если (не дай Бог!) срочно понадобится разрулить ситуацию с несовершеннолетним, то приехать, пусть даже на ДР конец Питера, будет намного быстрее, чем гнать из Москвы на собаках.

Почему не отпустить? Поахаться они и дома смогут. Главное, предупредить о необходимости презервативов и посоветовать купить с запасом.

А что сан говорит по теме, что вы девочку не знаете? Спрашивали у него?

Не понимаю почему в шоке. Я познакомилась с будущим мужем в 16, поженились как только исполнилось 18. Зачем откладывать отношения на потом, почему не набираться опыта немедленно?

с мамой не знакомили?

Познакомила в тот день, когда сделал предложение.

Очень странная история. Стремная, я бы сказала.

11 класс - это перешел в 11 класс? Или школу окончил?
Я бы отпустила спокойно с одноклассницей. Причем была бы уверена, что и секса не будет, ну максимум оральный. И посмотрят многое, и погуляют. Ибо уровень понятен.
Но какая-то случайная девочка из колледжа, стремящаяся побыстрей поехать в одну квартиру ( в отель их не заселят без взрослых), да еще с подачи мамы. Это бы напрягло. Не знаю, но наверно если бы сын очень просил, хотела бы посмотреть на них. Возможно, одного взгляда будет достаточно.

Заселят их в отель при наличии согласия от родителей.

В прошлом году моя семнадцатилетняя девочка с такой же семнадцатилетней подружкой чудесно ездили в Питер. Для отеля главное, чтоб был паспорт. Никаких согласий я не давала.
А, и сразу напишу. С мамой подружки я не знакома))

А на месте девочки - поехали бы с мальчиком, который на эту поездку выпросил деньги у мамы?

Снимите чепчик. Парню 17, многие в его возрасте сами зарабатывают и у мамы не просят на поездку в Питер, ваш воообще задрот, с ним никто не будет встречаться в дальнейшем с вашими заморочками. Дайте денег хоть на него одного, не позорьтесь. И отпустите уже мальчика от своей юбки, если хотите внуков в будущем.

То есть мама девочки готова ее отправить в Питер с мальчиком, да еще и жилье им оплатить, при этом она этого мальчика в глаза не видела?
И я б на месте мамы мальчика озадачилась.

Так и есть. И да, я очень озадачена.
Нет, мое поколение в 90е что только не творило, но приличия старались соблюдать: ночевать дома, с родителями знакомить.

Нет, и нет! Я выше вам описала историю, сторонитесь таких "прогрессивных" мам девочек

До 18 лет обоих я бы не отпускала, несовершеннолетние. С мамой знакомиться необязательно, девушка не невеста.

А если мама девочки согласна и способствует?

Ага, а потом девочка и ее мама передумают и заяву напишут. Нет уж, лучше перебдеть в данной ситуации. Причем мальчику я об это сказала бы открытым текстом, что, мол, и такие девахи тоже бывают.

Ну так что в 17, что в 18, там уже все равно.
И да, мама девочки меня смутила своим согласием и желанием поспособствовать.
Может, девочка там зажигала, а тут познакомилась с мальчиком из благополучной семьи.

Об этом надо говорить до, а не во время. До - это разумный совет, который засядет в голове, а во время - козни злой матери. Попробовать надо, но ...

А, и еще - таких способствующих мам не приветствую.

Вот именно это - самый настораживающий момент

Мой 18-летний со своей 17-летней подругой едут в августе. Я приняла эти отношения. Не могу сказать, что прямо в восторге, но приняла. Ну и я рада, что у сына есть близкий человек, с котопым ему хорошо..
С девочкой и с ее мамой я не знакома. Захотят - познакомят. Нет - и не надо.

Ваша тема была недавно? Я обратила внимание, подумала ‘ничего себе’ и тут мой выдал. При этом, это первая девочка в его жизни, опыта никакого, я добрая и лояльная мама, но тут меня прямо бомбит. С одной стороны, у меня мальчик, пусть набирается опыта и прочее прочее. Но, я ж хочу, чтобы какие-то моральные принципы были (

Моральные? Пожалуйста, оставьте их себе. Не трогайте, не мешайте. Да, в десятый раз про предохранение расскажите, как бы не фыркали. Говорю как мама 17-летки, которого будущая жена возила в Питер (она старше, на неё номер оформили)))) В сто раз хуже будет, если вы запретите, а вам вспоминать будут. Его опыт, его жизнь, его счастье или ошибки. Как пойдёт... никакую мораль они не топчут. Это молодость, это жизнь!

Почему, если запрещу будет хуже? Ну вот я лично, не хочу брать ответственность за него, когда он непонятно чем будет заниматься в другом городе.
Я уеду в отпуск, из него сейчас, ежели что не доберешься быстро.

У вас весь фокус на сексе. Ах, мальчик вырос... да, вырос! Это нормально иметь романтические отношения и секс. И стремиться к самостоятельности. Выпустите уже из под юбки. Пусть сам берет ответственность и усилия отвечать за себя и партнёра. Когда ещё, если не сейчас.

У меня, я автор, совсем не на сексе фокус. А на здоровых отношениях. Те встречаемся, волюбляемся, гуляем ночами, сидим на телефон часами, и тд. А не 2 месяца знакомы, 10 раз встречались и в Питер поехали. В таком то возрасте.

Вы в стране розовых пони. 17-летние прекрасно встречаются, влюбляются, романтика и СЕКС! Он есть в их жизни как и все остальное. И у вашего "мальчика", примите это наконец! В Питере, кстати, возможно поймут, что разные и разбегутся.

Ну, я тоже начала встречаться в 17 со своим одноклассником. Но секс у нас случился только через год отношений, когда оба созрели до этого. Мы друг у друга были первые партнёры. В паре подруги было так же. Они тоже начали встречаться примерно одновременно с нами.

Я в 13. А секс в 19. Как это повлияет на тех, кто в современном мире вступает в отношения с 15-17 лет?

Вы шутите что ли? 2 месяца это вполне себе срок. Вполне здоровые отношения. Мои родители ПОЖЕНИЛИСЬ через 2 месяца после знакомства)) 55 лет в браке) Что вы в самом деле фигней страдаете на ровном месте?

А «берет ответственность и отвечает за себя» пусть за свой счет? Или мама оплатит?

А вы ни на что своему ребёнку денег не даёте? Автор вроде не жалуется, что денег нет, автору надо, чтобы до брака за ручки держались.

Даю, конечно. Содержу и выдаю энную сумму на карманные расходы. Ребенку.
Но вы вроде сказали «берет ответственность на себя»… не бьется эта фраза с «мама дала денежку ребенку».
И да, не всегда дело в отсутствии денег. Совсем не всегда.

Мне странно, что вы искренне верите, что в 18 ваш ребёнок ооооп ...и станет самостоятельным. Это по капельке приходит, с опытом. А как получить тот опыт, если мама не даёт пробовать? Именно. Быть ответственным за поступки, за действия. Давать деньги и учить ими пользоваться. Не транжирить, а разумно расходовать.

Нет, не надо передергивать) я точно знаю, что в 18 лет мой ребенок НЕ станет самостоятельным. Ибо еще учится. И подрабатывать может максимум на свои скромные хотелки.
Вот как раз таки я даю пробовать) А вы - даете деньги ) я не верю, что на деньги мамы можно научиться ответственности, разумным тратам и самостоятельности)

У меня четкое ощущение, что в этой теме вас на деньгах заклинило. А это очень вторично. Я согласна с анонимами - ваш сын имел возможность создать семью только за счет родителей. Сами деточки бы не потянули.

Если говорить о сыне, то в 18 он пошёл в ЗАГС. А вот зарабатывать начал лет в 14. До 18 уже имел своих работодателей и проекты. Имел холодный и горячий кошелки, биткоины и др монеты. В квартире был порядок, не всегда, но вещи постираны, убрано. Зарабатывал не на хотелки, а на видеопамять и майнинг. У МЕНЯ он не спрашивал, можно или нет. Это ЕГО решения. И решение вступить в брак или не вступить он принимал со своей девушкой. Меня поставил перед фактом.

Это так, коль уж о деньгах заговорили, хотя автор сразу сказала, что проблем нет. В моем случае, сын имеет "семейную льготу" по оплате билетов и универа. Ещё год. Его жена работает. Недавно посчитали, средний ее доход чуть более 200 тр в месяц, юрист. У сына меньше немного.
Про деньги я говорила относительно дочери. Вот она подрабатывать не хочет, но и не транжирит выданные.

Не будь у меня денег, я поступила бы точно так же. Не собираюсь ставить свою голову ему на плечи. Не надо мне потом выговаривать "да, мамочка, это ты мне насоветовала". Нафик! Счастливы - отлично! Невозможно оплачивать любовь и поддержку.

Ничо себе переобулись) Вы зачем со мной письками меряетесь? Вы же только что спрашивали меня «даю ли я денег сыну». Я честно сказала - даю конечно! Но не на романтические поездки с девушкой. Бо у меня обычный вчерашний школьник. Без «горячих и холодных кошельков» и биткоинов.
Татуся, не надо вот дурочку включать) ну вы ж умная баба. Вы не можете не понимать, что ваше ситуация крайне нетипична. Вы даже не жили со своим сыном. Он у вас в другой стране, да? Вам ж понятие «комендантский час» чуждо.

Но при этом вы несколько раз упомянули финансовый аспект, значит искренне считаете, что родители не отпускают подростка в поездку в чужой город только по причине «денех нихть»

Да вы, как показал топ, и не на поездки с девушкой деньги не дадите.

Поразительное желание привязать отдых сына, который не имеет пока сам возможностей, исключительно к себе.

Ой, кто это?
Не надо так волноваться за отдых моего сына) он пока подросток и это нормально, что он отдыхает вместе с родителями. В приличных семьях так.
Я думаю за свои 17 лет он свои каникулы проводил более интересно и насыщенно чем вы, например

Да мне зачем волноваться-то за него? Жаль немного, да. Но вы не поймете из-за чего.
Даже подростки отдыхают не только с родителями. В приличных семьях, ага.

Неправильно думаете.

Дада ) Подростки в приличных семьях отдыхают постоянно отдельно. Угу.
Именно - вы не поймете. Себя лучше пожалейте

Вы и понимать написанное оказывается не умеете.

Может проблема в том, что вы пишете ахинею? Да, ваш бред я не хочу понимать, живите в нем сами

Если вы "не только с родителями" переделываете в "постоянно отдельно", то вы именно что понимать не умеете.
Но живите в своем бреду.

Это вы переделываете. Я всегда пишу - "в сопровождении взрослых"! А не "только с с родителями". Да даже если и с родителями. Не знаю, ни мой сын, ни дети друзей - не жаловались, с удовольствием ездят отдыхать в компании родителей. В тот же Питер сын любит гонять со мной вдвоём, я его насильно не волоку.
Сами читать не умеете, но "пожалеть" чужого подростка вперед всех, да.
Вам самой не противно? Не зная ничего про мою семью (я ж не Татуся) уже решили, что у моего сына все плохо и он, бедняга, затуркан матерю-деспотом

Моя фраза: "Даже подростки отдыхают не только с родителями."
Ваш ответ: "Дада ) Подростки в приличных семьях отдыхают постоянно отдельно. Угу."

вы всегда не помните, что пишете в предыдущих сообщениях?

А откуда взялось про жаловаться? Речь о другом совсем.

Нет, мне не противно. Своими сообщениями в форуме вы достаточно показываете, чтобы в НЕКОТОРОЙ сфере делать выводы.

Ой ну вот подловили, ага ) Не так выразилась ))
Ок, мой подросток отдыхал "не только с родителями", но всегда - с взрослыми. А вот у подруги дочки - только. Что то не считаю их бедными-нищасными.
Именно - противно, от ваших формулировок и кривых выводов про "бедного подростка"

Мне вообще не интересно, кто и что даёт сыновьям финансово! С фига ли мне переобуваться? В моем первом посте НИ СЛОВА про деньги. Это вы мне их приплетаете. Начали писать, что я сыну деньги даю на "самостоятельность". Даю. И невестке. Как подарки к ДР или каким то событиям.
Я писала и пишу, что в 17 лет это не дети, отвалите от постели мальчиков и девочек. Я была "поздняя", сейчас все проще, но романтика идёт в параллели с сексом. А мы старые зануды... У меня бабушка в своё время нудела "принесешь в подоле", когда парень за мной гулять заходил. Мне было 15. Принесла я в 27.

Моя ситуация нетипична? Да прям! Полно ребят к 17-18 годам самостоятельны. Да, не обеспечивают себя, но подрабатывают. Да и не про деньги я! Тьху! У молодёжи есть цели, есть стремления, не хотят они детей рано, но секса хотят. Мой племянник с 15 лет спал с девушкой-одноклассницей. Потом другая появилась, потом третья. Женился, до сих пор детей нет, 26. Предохранялся, мама только на этом настаивала.

Вы сами то чего боитесь? Секса в путешествии? Так будет в другом месте. Что накуролесят? Так тут надо своего пирожочка знать, на что способен.
С хера ли я не жила с ним, а? Он до 10 класса прекрасно жил в Подмосковье! Я меньше с мужем жила, чем с ними. Харош уже. Разрываться на два дома было сложно, но реально. 25 минут между городками.

Ну если вы были занудой, то другие не были.. И секс моих друзей, я 78 года, случался и в 13, и в 14. Московских друзей, не из деревни. Там то вообще в 16 рожали и замуж выходили. Но это не значит, что и я такая была. Замуж вышла в 23, родила в 24. Сыновьям 24 и 15, старший отдельно с 19, в ЗАГС никого не тащит и его не тащат, учится он, работает, и понимает, что детей заводят в браке, для этого туда и вступают, в брак этот.
А ваш по команде, как в армии, женился в 18 лет??

Вы явно о чем то своём.

Нет, я всего лишь спросила - самостоятельность и ответственность за чей счет?
Вы могли бы ответить - он с 14 лет сам неплохо зарабатывает. И я бы уважительно кивнула головой. Но вы же так не сказали? А начали спрашивать меня на что я даю деньги ребенку.

Никто в постель к детям не лезет, я даже не знаю был ли вообще секс у моего сына, меня это не касается. В отличие от вас - вы про всех знаете, кто и с кем трахается
Заметьте, я ни слова не сказала ни про то, что я "боюсь" секса (это ж надо было придумать), ни про недоверие к своему ребенку. Речь исключительно о правовом аспекте. Несовершеннолетние дети не должны путешествовать без сопровождения взрослых, это моя позиция и я ее менять не собираюсь.

Что касается вас - вы не жили в его 18 лет, я именно это имела в виду, не волнуйтесь, я за вашей жизнью не слежу, исключительно из постов в этом топе исхожу

Я вам и ответила, что за его счёт! У вас я не интересовалась про деньги, удивилась, что вы ждёте того момента, когда он зарабатывать будет.
"А вы НИ НА ЧТО своему ребёнку денег не даёте?" Вот что я написала единственный раз про финансы, а вы дальше эстафету подхватили.
Автор интересуется сексом. И мамой девушки тоже. Ах, как она может(((

Вы не кивнула на то, что сын работает, вы мне начали писать, что я содержу молодую семью, а они благодаря этому могут "играться".

"Что касается вас - вы не жили в его 18 лет, я именно это имела в виду,"... Ещё интереснее! И где же я была? Если что, свои 17-18 он пробыл в России. Ковид, удаленка, из Англии их выперли.. Ковид дети считают благом,т.к. сблизились в это время. Если что, они в одной школе учились, знали друг друга.

У вас в голове полная каша. Ща добью вас и автора. Я до сих пор не знаю родителей невестки, они так решили. И не было никогда этого странного желания "увидеть маму той девочки", которая вступила в отношения с моим пирожочком. Они две личности, сами решат, что и как.

Не-не-не ))) Это вы позже простыню про биткоины накатали) А так да, вы ответили на мой вопрос вопросом - на что я даю деньги)

Стоп.... "Вы не кивнула на то, что сын работает, вы мне начали писать, что я содержу молодую семью, а они благодаря этому могут "играться". Ваша цитата. Это где я такое написала???

У меня в голове, как и в жизни, все нормально, в вашей жизни я копаться не хочу, исхожу исключительно из одного диалога. Вы столько ненужных подробностей мне сейчас вывали о своей жизни, хотя я и не спрашивала. Ковид, добью.... Корону прикрутите - вы мне интересны только в рамках конкретного диалога, так что "добивать" меня не надо

Я вам пишу подробности, чточтобы вы и прочие анонимы не писали, что в 18 лет живут на деньги мам. А мамы семьи содержат. Если подросткам давать разумную свободу и ровно до 18 лет не считать дИтачкой несамостоятельной, то получается годная мужская заготовка для отношений и брака.

"Вот как раз таки я даю пробовать) А вы - даете деньги ) я не верю, что на деньги мамы можно научиться ответственности, разумным тратам и самостоятельности)"

Лучше конспектируйте, чем потом всякую фигню про меня нести. Включая, что детей в 18 лет не видела.

Еще раз. Прикрутите корону. Вы мне абсолютно не интересны, не надо меня зачислять в стан своих анонимных поклонниц и приписывать мне то, чего я не говорила. Вы сами в показаниях путаетесь. То деньги даю, то сам с 14 лет зарабатывает, то ковид, то живет в другой стране. Вот правда - сами трусы наизнанку выворачиваете, потом обижаетесь, что кто-то что-то сказал.
У меня нет желания разбираться в вашей судьбе, все что я написала - я писала только исходя из этого диалога с вами. Поэтому остановитесь ))) Не засыпайте меня подробностями из вашей жизни)))

Разумная свобода - это не поездка в Питер на мамины деньги. Я так считала и буду считать.
Мой ребенок достаточно ответственен и самостоятелен, в рамках своего возраста. А уж какая "заготовка" будет - жизнь покажет, вся эта "свобода" - не панацея

Автору это не надо. Автору надо соблюдение приличий. Я уже вижу цепочку - отпустила в Питер, - Маша останется у нас ночевать и тд
Нет уж, хочет быть мужиком - пусть будет им за свой счет.

Мама оплатит, и мама девочки тоже оплатит. И что? Чем это отличается от тусни с друзьями? Если бы он поехал с другом, мама бы денег не дала, сказала бы сиди дома и грызи сушки пока сам не заработаешь на развлечения и пирожные?

Как раз понятно чем он будет заниматься - будет секситься, гулять, осматривать город, держаться за ручки, целоваться на мостах и у фонтанов, то есть, будет делать все то, что делали вы, когда были молоды. Куда вы собрались добираться? Зачем? Просто договоритесь, что вас не игнорируют, попросите номер девочки и ее родителей, пообещав, что не будете названивать, что это только на случай, если он не будет отвечать.

Татуся, вы дама с деньгами, семья невестки вашей тоже, и поэтому вашим детям можно играться в семью в столь раннем возрасте, все оплатят и разрулят. Для людей с обычным доходом это все крайне чревато .

Я автор, с деньгами особо нет проблем. (Ну те содержать молодую семью с ребенком 5 лет, пока сын учится потянем, но совсем не хотим). И он детей не хочет (понимает, сколько вложений и сил они требуют). Но я не могу ему рассказывать, какие бывают девочки меркантильные и как любыми способами могут хотеть забеременеть.

Ну так расскажите

В 17 лет хотят забеременеть? ох вас и тараканы...

Почему не можете? Вы ДОЛЖНЫ ему это рассказывать.

Там дети одни растут, в другой стране. Это даже удобно, отношения в раннем возрасте. По жизни эти отношения редко бывают взрослыми и зрелыми. Дети играют во взрослую жизнь и обычно это из-за нездорового климата в семьях.

Я очень рада за всех своих детей: самостоятельные, умные, растут в уважении к маме и родным. Старший 4 года в браке, друг друг поддерживают, испытание расстоянием прошли. Работают оба. Но, к сожалению, детей не хотят рожать, пока на ноги не встанут( 22 и 24. Всем бы такой "нездоровый" климат, ага🤪

Не оправдывайтесь 😀тут контингент странный женщин. Ненавидят собственных матерей, не знают собственных детей.у меня и сомнений не возникло, купить билеты в поездку сыну. И гостиницу я им выбрала.. и денег дала. Почему нет?!

Да какие оправдывания?😂 Как в том топе, где евы сами себе дорисовывают о других участниках форума.

Лучше пусть едет в Питер, чем заявляет мне, что "девушки все меркантильные и хотят денег".Так сказал мне в 16,5 примерно. А в 17 голову снесло, сам деньги нашёл и на Питер, и на кафе, и на совместное проживание. А в 18 взял паспорт и сказал, что "это мой человек" и пошёл в ЗАГС. Сейчас из заповедника под Челябинском прилетели, осенью в Ю. Корею отправятся. Это их выбор, лезть с ногами не считаю нужным.

Мне бы мелких вырастить такими осознанными))) Да и дочка в 17 вчера учесала в Сочи с сестрами, без мужикоФ. Денег дала, конечно, она работать и не пытается, как брат.

Я с иронией про оправдания. Вас поддерживаю и так же общаюсь со своими детьми, и уважаю их личную жизни и не лезу туда с ногами. И денег дам, потому что знаю, что они не нахлебники . Может быть поэтому у моих детей все хорошо, у нас отличные отношения и между собой они дружны.

Вооот. Ключевое понятие -дала деньги. С деньгами можно и из Сочи срочно прилететь, если форс-мажор произошёл, и по заповедникам черт знает где разъезжать. Это здорово, это дает свободу, возможность попробовать взрослую жизнь, причем безопасно.

Вы чего то все перемешали. Деньги дала дочери, ей 17. А старший летает путешествовать с женой на ИХ лично заработанные деньги.
Деньги, при наличии мозгов, только в помощь молодому поколению. Согласна. Старшие очень аккуратно относятся к расходам, не наглеют

Что то мне подсказывает, что без мат поддержки с вашей стороны или со стороны девочки никакой семьи бы не было.

+100

Если бы у парня была мать, то никакой бы семьи не было. А там у мамы только мужик и деньги, а на детей ей плевать. Оправдывается тем, что ее мужик родную дочь точно так же бросил. Вдела я этих детей в иностранных школах, с одной даже имела беседу. Они к любому, кто хоть сколько-то участия проявит, тянутся. Никто из них не рад такой жизни, к сожалению. Обычный интернат, только дорогой.

Погодите, это вы сейчас про Татусю так: на детей плевать? Про Татусю, которая обихаживает и везде, где можно, таскает и своих детей, и детей сестры, и детей мужа, и жену сына, и вообще, по-моему, всех детей на свете - это ей наплевать? Вы серьезно? И это ее дети не рады "такой жизни"? Омг, чего только не придумают на еве.

Она своих детей отправила в интернат. Младших от нового мужа может и таскает куда-то там, но, насколько я помню, и они ему дома мешают, что аж в подвал куда-то им предлагалось уходить и не отсвечивать. Да и рождены они были под полтос, чтоб без денег не остаться, если что. Всё очевидно. А вы пресмыкайтесь и восхищайтесь дальше.
Очень рад был сын, так рад, что ушел жить отдельно, чтобы мамаше не мешать. Но это же он хотел быть один просто. Так хотел быть один, что женился в 17 лет.

Ну, тот факт, что злопыхатели найдут черные пятна даже на солнце, для меня не новость. Но при чем тут мои пресмыкания?))) Вроде как, нужды мне нет. Я никак от Татуси не завишу и общаюсь с ней только лишь в рамках топа про Шмотки.)))) И то, что я вижу о ней и ее детях, идет вразрез с вашими гнусными пасквилями. Она всегда и везде со своими детьми. Со всеми. Всем им уделяется очень много внимания, тратятся просто гигантские ресурсы на их развитие. И эта ее черта для меня действительно достойна восхищения и уважения. Если восхищаться чьими-то действиями для вас то же самое, что пресмыкаться, то пардоньте.))))

Вы больное существо. Школы от интернатов не отличаете, возможность дать иное образование для вас отправить с глаз долой... Пздц. Что ВЫ можете помнить??о моей жизни??? Займитесь своей. Под полтос уже можно не исходить ядом, а думать о душе. Хотя бы не врать, начните с малого.

Школа - это когда после уроков домой возвращаются. А сослать в другую страну на полный пансион - это и называется сдать в интернат. Да, дорогой, но суть от этого не меняется. А образование там самое заурядное, с нашими топ-школами и рядом не стояло. Но для топ-школы ребенком надо самой заниматься, а тут так просто.
Вы вываливает на всеобщее обозрение свое грязное белье, а потом удивляетесь, что все всё про вас знают? Яд видите в правде? Ну может не все еще потеряно и стыд мучает.

Не вываливает грязное белье, а делится личным, сокровенным. И каждый человек видит свое в том, чем с ним поделились. И зависит это исключительно от того, что творится в голове у конкретного человека. И то, что вы в истории жизни Татуси (очень непростой, хочу заметить, жизни) видите исключительно "грязное белье", говорит лишь о наполнении конкретно вашей головы. А не о ее жизни.

Школа- это когда учат. Дают знания и опыт в общении. И для обучения не обязательно возвращаться домой, не вылезать из под маминой юПки. Вам страшно, что дети вас покинут? Мне нет, я даю не одну удочку, а несколько. Возможность выбирать. И они оценили эту возможность.
Как интересно... вся Россия в топ-школах, ага. Чтобы в них учиться, как раз в пансион бы и отправились. По три часа в одну сторону ездить это ж как детей "любить" надо. А учёбу в дворовой школе мы проходили.
Школа- это ответственность школьника. Я свое отсидела. Дети учатся сами, а не с родителями. Но вам так приятно, что вы "вложились", а тут дети сами- сами.

С каких пор обычная жизнь- это грязное белье??? Это надо быть полностью шибанутой, чтобы писать, что мы мечтаем детей в подвале держать! Понятно, что вы под 50 рожали бы только за зарплату, но причём здесь я? Я где то писала, что мне дети не нужны? Засуньте свою "правду " себе в жопу, ссыкло анонимное.

Просто ваши советы в основном в стиле "пусть едят пирожные", это людей и бесит.

Это ж где я так советовала? Мама мальчика, могу писать исходя из опыта. И мальчики в окружении, местные, российские. И уже по 25-26, никто на шею из девушек не сел, разбежались или живут в браке.

"Пирожные" в вашем посте звучит как упрёк. Но я ни словом не обмолвилась о финансах, говорила только о корректном общении на предмет второй половинки.

Я тоже неоднократно видела таких детей. Вот только впечатления у меня абсолютно другие. Прекрасные отношения с родителями, активные и живые дети.

Да какая разница, у них есть эта возможность играться в семью. Ежели что, материально содержат без проблем. В случае автора мутная семья девочки, непонятно с каким уровнем дохода, ну зачем оно надо?

Да, я спрашивала, как заселиться в отель при услрвии, что один несовершеннолетний.

Квартиру снять с удаленным доступом

Они уже сняли отель)

Моральные принципы у него будут с моральной девочкой, а тут дают - бери. :-) Но вот то, что дают навязчиво и мама прямо аж стелет, настораживает.

Всегда были такие ловкие, с цепкими лапками, кто бросался на хороших мальчиков и портил им жизнь впоследствии.
Пока вы на своего еще влияние имеете, все же поинтересуйтесь, что за семья у девочки.
Нужно объяснять, как есть.
Я - мама девочек, если что.

Что аморального вы видите в ситуации?

Вы же вроде писали, что они живут вместе? Или я что-то путаю.

Я автор, тоже думала, отселить сына в однушку в 18, когда поступит, но сейчас крепко задумалась

правильно не надо. Пусть с вами живет до 40 и лысеет.

одно дело, если сам не хочет, другое - мама не хочет.

Захочет - заработает.

А если заработает на поездку, как тогда быть с "Маша останется сегодня у нас"?

Ну да. И живут временами тоже.

Мне было бы интересно, с кем сын живет :)

Ну, мне тоже интересно. Я спрашиваю. Фото видела. В гости приглашала. Он не хочет. Я не лезу. Захочет - познакомит.

Вы девушку не видели? Сколько они встречаются?

Я бы поняла так, что отношения временные.

Большинство отношений временные. Едва ли кто думает об этом в процессе))

А он работает? Просто живут вместе - на какие деньги?

Я бы сказала: поживают.))) От случая к случаю. Не постоянно. В кв-ре ее родителей. Вместе с ее семьей.
На чьи деньги дети в семьях обычно живут?))

Ваш мальчик живет на деньги родителей девочки?

Ну, наверное, логично предположить, что если парень с девушкой живут на территории родителей, то их взнос в это проживание существенен. Но я тоже ему деньги даю. И сам он немного зарабатывает. В Питер вот едут за счет моего сертификата на путешествия, который подарили мне на работе, а я передарила сыну на хорошее окончание школы. Расценив, что ему он куда как важнее.

Логично, поэтому я так и предположила. Но при том, что я спокойно отношусь к тому, что за кафе может сегодня заплатить мальчик, а завтра девочка, мне странно, что родители кормят сожителя дочери. Все же кино-театр- парк - это для любого возраста, и финансово может быть на деньги родителей, а сожительство для взрослых людей. Ваш сын вносит какую-то сумму в бюджет той семьи или с сумкой продуктов приходит? Вы с ним этот момент не обсуждали?

Нет, не обсуждала. Сказала же уже, что я не лезу. Если им это не нравится, они имеют полное моральное право отказать ему в доме.
Я ему сказала только, что мне бы на месте родителей девочки, это бы точно не понравилось. На что он мне сказал: мама, они другие. Ну, другие и другие. Это их дела.
Знаю только, что часто еду они с подругой сами себе покупают. Заказывают доставку. Не знаю, означает ли это, что к общему столу они не выходят.

Когда у мальчиков серьезно, они знакомят.

Ну уж... Первые отношения не бывают несерьезными. Это всегда любовь. :love3

Сколько они встречались до того как стали жить и ездить в Питер?

Понятия не имею.

Вас сын же живет у этой девочки давно, сами писали. Поэтому ваш случай не удивителен. Странно читать ваше не в восторге. Не восторге вы были, наверно, от ваших расходов за поездку на двоих.

Ну это для вас деньги - царь и бог, альфа и омега, соль и хлеб этого мира. Есть и другие миры.

По вашей логике я наоборот должна была бы быть в полном восторге от этой партии. Т.к. семья девочки просто несопоставимо обеспеченнее нашей. И говоря про "не в восторге", я имею в виду совсем не то, что имеете вы. Но объяснять не планирую.

Нет. И с заселением проблемы могут быть.
До 18 пусть по Москве гуляют.

Я не была против в такой ситуации. Поехали в Питер на др девочки. Ей как раз 18 исполнялось. А сыну уже было 18. Я своему сыну доверяю . Девочка хорошая

Сколько они встречались до?

3 месяца

Тоже не густо.

А надо 3 года что ли? Нормально. С тех пор уже год прошел почти. Они и в другие города уже ездили и сейчас поедут. Все хорошо

Много даже) Они же на дачу поехали, а не в ЗАГС пошли)

В какой такой? В вашей истории речь идет о совершеннолетних людях. У автора- подростки

Автора (это я) больше не возраст смущает. Если бы они год-полтора знакомы были, встречались - нормально. А тут с места в карьер.

Автора (вас) по моему вообще больше интересует «понять что там за мама». Хотя казалось бы причем тут она

Вдруг мама там тоже округлит глаза и скажет ‘какой Питер, вы что?’ Я все-таки на это надеюсь. (Автор)

А вам не пофиг? Я вам выше уже не знаю какими словами и как донести мысль, что чужая мама вообще ни при чем.

Ну хочу я посмотреть в глаза человеку, который так относится к своей дочери! (Автор) )

Ааааа… это типа как в театр сходить? ))
Не, мне не понять, у меня достаточно в жизни эмоций и событий

В чужую голову через глаза не влезешь. Точно вам говорю)))
Нам в каком-то смысле повнзло: у нас с вами есть Ева. Вон здесь сколько всяко-разного "материала"! Хоть обизучайся))))
Люди такие разные все! Просто диву иной раз даешься, что для некоторых является нормой. Вон одна дама выше предлагает ехать за ребенком инкогнито и наблюдать. И за ней ее родители ездили. Поэтому она искренне считает, что это норма. И это - частный пример)))

А как она к дочери относится? Она дочери доверяет. Вы сыну не доверяете. Так кого же воспитали вы?

Ну вы даете. Как будто вам не было 17 лет. Нормально все. Не след день , зачем полтора года мусолить то 😀?! Поездка это хорошо

Повстречались месяц-два и поехали. А как надо? Они не в ЗАГС идут, а в Питер едут, очнитесь, мама!

В такой же. Сыну только исполнилось 18, девочке должно было исполнится. Если вы считаете, что на след день после 18 лет 17 летний становится иным-это не так

Именно так считаю не только я, но и законы РФ)
Очень много нюансов. В ситуации автора речь идет о несовершеннолетних детях. У вас - взрослые люди. Да, разница пару дней. Но дьявол в деталях

Какие именно нюансы? Возраст согласия есть, при заселении в гостинице вопросов не было

Ну погуглите чтоль, законы там… ответственность. А так.. кто-то и в 16 рожает, нормально чо. Возраст согласия

Кликуш не люблю и не понимаю. Вопрос был, я на него ответила. Встречаются больше года. Поехали вместе через 3 месяца в Питер. Были и другие поездки. Проблем не было и нет. Есть только положительное

А… это вы меня кликушей щас назвали?))) а также почти весь топ, написавших, что против подобных поездок до 18 лет?

Ответственность? ) Так и мальчик может на девочку заявление написать, им обоим по 17.

Хм, не знаю, наверно может. Вы думаете я за девичью честь так переживаю?)

Не знаю, о чём Вы переживаете, но поскольку речь идёт о юридической стороне (как я поняла), то заявления они друг на друга пока могут написать.

Нет, такой бред мне в голову не приходил, конечно )

Да банально гостинница не заселит двух малолеток. Зачем им проблемы ?

И в чем разница?

У Автора через полгода будут НЕ подростки. Формально ситуация изменится, а вот фактически не изменится НИЧЕГО. Это называется лицемерие.

100%

Да да… ничего) законы вам не писаны, ок)
Нет, у меня лишних детей нет и ставить на них эксперименты я не готова. Так можно и до 14 лет договориться.

Нет. Что смущает:
Пара месяцев встреч - не срок.
Не знакома с девочкой.
Странная активная мама.

+1000
Что с девочкой и мамой? Зачем им это нужно?

Я замуж вышла через 1,5 месяца от знакомства

В 17 лет??

Речь о длительности отношений

Нет. В 18 лет и за свой счет, т.е. за свои карманные деньги.

Однозначно не поддержала бы: только после 18 и на свои заработанные.
У меня и девочка и мальчик: не пустила бы ни ее ни его. Ну и да, уже пару раз сыну предлагалось подумать что там за девочки, которых везде пускают родители ( как пасли до 18 старшую он сам и видел и слышал).
С мамой девочки знакомиться смысла не вижу.

Разумные девочки. Да, их отпускают в поездки в другие города. Их не пасут, потому что в них уверены. И да, тактика нормальная, моей девочке уже больше 18ти

Мы с сестрой и подругой ездили в Питер первый раз, когда сестре было 17, мне 18, подруге тоже 18. Это 99ый год кажется был. Как нас мама отпустила - не ясно. Но у нас мама специфическая . И мы были взрослее. Я уже перешла на третий курс (в 16 в универ поступила). Сестра в муз училище училась. Причем у нас не было никакой брони и денег , наивные . искали гостиницу безуспешно, потом сняли комнату у бабушки на вокзале.
Сейчас моему сыну 17. Я бы не отпустила, т.к. не заселят несовершеннолетнего.

С другом бы пустила без вопросов. Это совсем другой вопрос. Я автор. Тут больше вопрос в морали даже не девочки, все мы знаем подростков, а в позиции мамы ее, которая ‘сама предложила им поехать’.

А папа у девочки есть?
У нас сын, как я выше писала, 17 лет. и ещё дочь 14. Над дочерью муж прямо трясется. Какой там Питер, он ее в книжный в 5 минутах от дома одну не отпустит, если на улице темно.. С сыном ему попроще конечно... Все дочкины хотелки он приветствует, например недавно захотела гитару, тут же купили какую то крутую за 28 тыс. Но куда то с кем то идти или ехать - это нет , боится в плане безопасности ...

вашему мужу нужно с психологом поработать

Желчью не захлебнитесь от зависти. Папина дочка всегда более счастливый сценарий, чем сильная 17-ти летняя женщина )))

Жжете ! 😀

При таком раскладе велики шансы, что она так и останется папиной дочкой.

Все хорошо в меру. Можно быть папиной дочкой, но при этом самостоятельным человеком. Ваш муж вредит дочери гиперопекой, ей же не всегда будет 14 и даже 18, а ему не всегда будет 40-45, он не всегда будет сильным и здоровым и вашей дочери все равно придется учиться жить самой, без папиного крыла и задача любящих родителей - постепенно научить, подстраховывая и защищая, маленькими шажочками, даже когда страшно и не хочется, но ради НИХ надо наступить на свои страхи и нежелание выпускать из-под юбки, иначе вы подложите огромную свинью.

за 28 тыс совсем не крутая гитара, обычная

Папа не из силовых структур, случайно? Обычно у них такой стандартный пунктик на безопасности.

Заселят в отель, если напишете простейшее согласие на бумажке.

Моя в 17 ездила прошлым летом с компанией одноклассников. Одному было 18, на него писали доверенности. Но не понадобились, никто у них не спросил, они в каком-то мини-отеле из 5 комнат жили. Все прошло отлично, никакого секса не было).

но там был по крайней мере один 18-летний. Я ездила в детским коллективом на конкурс, доверенности на меня написали, никто их не спросил, всех детей заселили. Но тут главное что была я)). А если бы одни дети поехали - не факт, что заселили бы

А про секс вам конечно сказали всю правду)

Конечно, заселят. Раз 100 дочери мои заселялись. Простое письменное согласие, они сами его и писали от моего имени ))

Какие же дети несамостоятельные нынче, просто шок.

Чисто юридически двое несовершеннолетних это могут осуществить?
...По поводу денег- я, как мама мальчика, округлила б глазки и сказала: " Отличная идея, сынок! Заработай и езжай."
Как мама девочки- не отпустила бы одну/с неведомым мальчиком. Едем вместе, гуляют под присмотром.
Знакомиться с матрешкиными родителями в ситуации Автора считаю нецелесообразным.

Какие вы тетки злые.. забыли уже свои 17 лет.. а я не против оплачивать поездки. Девочка хорошая, сын счастлив. Подрастут, сами будут все оплачивать. И мне-тоже 😀

Вы оплачиваете им поездки отдельные? Или с вами? Какой возраст ‘детей’

18-19 лет. Оплачиваю за сына. Едут вдвоем, конечно Сейчас собираются в очередную . он подрабатывает на расходы в поездке. Девочка, кстати, тоже. Что в этом запредельно? Это закономерно

Закономерно на деньги родителей несовершеннолетним ездить в поездки? (Я автор)
Считаю это не правильным. Вырасти, заработай и куда хочешь. А сидеть на попе и просить денег поехать с девочкой отдыхать - извините.
Как мама девочки, вела бы себя по-другому (по достижению совершеннолетия). Поездки бы спонсировала, чтобы не за чей-то счет ездила.

Некоторые и в 40 заработать не могут. Если вы внимательно прочитаете, мои ребята работают, что бы имееть деньги в поездке. Я не считаю не правильным отплатить поездку . В свое время и мне папа оплачивал мою.

Чет ваще не поняла вас. То есть вы вообще своих детей в отпуск не возили? Даже с собой? Они ж не зарабатывают.
У меня, правда, девочка, не мальчик, но так то пока учатся отношение было бы одинаковое. Учишься норм, есть у меня возможность - конечно оплачу

Так вы знаете, что девочка хорошая, а автор нет)

Ну это вопрос про отношения в семье в целом и вопрос доверия.

Так для мальчика она конечно хорошая, секс, гормоны.. ;)

А что в этом плохого? Девочке тоже не плохо.. и это поаилтно в этом возрасте. Неправильно брюзжать и накидывать негатива

Не накидываю, я как автор сама потерялась, тк не понимаю, со своим ‘это не нормально’ вдруг уже устарела на кучу лет и выгляжу как бабка в 90е, которая мне говорила ‘как можно целоваться на лестнице, кто тебя потом замуж возьмёт’?

Ну т.е. вам вообще все равно с кем ваш ребенок?

Это почему такой вывод? У нас с ребенком нормальные отношения. Я знаю с кем он

Прекрасно помним свои 17 лет. Учились, готовились к поступлению, гуляли за ручку, обнимались, ходили в гости к друг другу. Позже - ездили на дачу, это уже в универе. Гостиницы и потрахушки никому из приличных семей родители не оплачивали.
А так… ну у меня одноклассница в 10 классе стала жить с мальчиком. В 11 родила. Но она из маргинальной семьи и сама считалась такой.. гулящей

М-да.. а у меня пример дочки известного человека, родившей в 17. Она точно не из маргинальной семьи 😀 речь идет не о гостнице типа подушкин, а о поездке совместной. Дальше уже все индивидуально. Я в 17 лет ездила в киев с другом и жили мы вместе. Но не спали, прикиньте, с друзьями не спят 😀

Ну как раз таки «известные» люди - самые что ни на есть маргиналы) в том, что касается семьи. Вы же явно не про семью академиков, ученых говорите?) А творческая богема она такая, да.
Мы с вами явно из разных песочниц. Скажу вам честно, мне пришлось погуглить «гостиницу типа подушкин».

Ой ой, какая вы трепетная, вся в белом. Семья космонавта для вас тоже маргинальная ( откуда вы знаете, кстати) на вашу песочницу не претендую. Там душно и пахнет моралисткой из публичного дома

Да всякое бывает, но уж рожать в 17 лет никогда нормой не было. Ни в семье слесаря, ни в семье космонавта. Это скорее форс-мажор. Как бы вы не пытались меня оскорбить. Чем больше вы трепыхаетесь- тем больше виден ваш низкий уровень.

Ну родить то можно и без поездки и гостиницы 😀

Эк, вам ванильно семьи академиков и ученых представляются.

))) не имела чести быть знакома лично. Хотя думаю в каждой избушке свои погремушки)

Какой интересный подход про поездку в Питер : потрахушки.
Ну вот моя дочь с мальчиком ездила, до 18 обоим. Они там столько интересных мест посетили. И таки да я та мама девочки, которая бронировала аппарты на себя (мальчик мне потом переводил половину вроде).
Но! Мальчика я к тому времени хорошо знала, в девочке своей я тоже уверена.

А что, в Питере не трахаются?)) Культурная столица, там только по музеям?
Я искренне рада за вас, вашу дочь, и мальчика. Только я то тут при чем? Вы мне зачем это пишете?

В чем именно вы уверены то? В том, что например, к ним на разведение мостов не подойдет дяденька полицейский с целью проверки документов? И не загребет за нарушение комендантского часа?

А предоставлять на время отпуска свою квартиру для потрахушек нормально? Автор же в отпуск уезжает и недоумевает, квартира остаётся пустая, поахаться там спокойно можно, зачем же сыну с любимой девушкой в Питер.

Мы тоже в отпуск уезжаем. И на выходные. Сын один остается. И? Это значит, что я ему должна Питер с девочкой оплатить?)))

Оплатить не должны. - это ваше желание или не желание, но, надеюсь это ваше решение вы не будете прикрывать некими моральными принципами и заботой о девочкиной репутации?

О чужой девочке пусть думают ее родители. Зачем мне думать о ее репутации? Мое решение не оплачивать сыночке атрибуты взрослой жизни - исключительно мои принципы и нормы воспитания

Я с вами в этом отношении (в части девочкиной репутации)полностью согласна. Кажется я влезла с комментом моим не в ту ветку :-))

Так едут то туда не потрахаться, это и дома можно сделать.
Про комендантский час разумным детям можно рассказать)))

Ну Вы, видимо, не влюблялись просто в этом возрасте. С наступлением совершеннолетия потрахушки не перестают ими быть, если Вы к этому так относитесь. Для кого-то это не тупо потрахушки, а естественное продолжение чувств.

У меня первая любовь аккурат в 16 лет случилась. Мальчик был на класс старше. Честно проходили за ручку до моего поступления в универ.

Странно, что не до свадьбы

Нет, замуж я вышла в 26 за совершенного другого человека. И уже не девственницей. Это никак не связано с тем, что трахаться в 15-16 лет мне не хотелось.

Нет. В Питер - нет. Мои дети ездили самостоятельно в Питер только после 18 лет и на свои, хотя бы частично заработанные. И неважно: мальчик/девочка.
При этом у меня достаточно широкие взгляды, старшая дочь вышла замуж в 17, давали разрешение на брак. Нет, не по залету, детей так и не было.
Младшая ездила в Питер с подругой, но после 18. И подрабатывала с 14 лет.
Сейчас как раз средний сын начал встречаться с девочкой, тоже 17 лет. Я сразу сказала: очень хорошо, я одобряю, девочка хорошая, НО: на девочку ты должен сам заработать. Давать деньги на ухаживания я не буду. Вот сидит, разослал резюме, собирается завтра на собеседование идти. Двойная польза. Уже удивился, как мало получают продавцы-консультанты в магазинах.

Не так уж и мало, моя стольник зарабатывает минимум.

Это сколько она работает по времени? Моему озвучили 210 руб/час. Еще за что-то там можно премию получить. Но можно и не получить. :)
210 х 8 часов в день х 5 дней в неделю х 4 недели = чуть больше 30 тысяч.

2/2, смена 12 часов (на деле все 13), премии исправно получает, иногда работает чуть больше - вместо 15 дней в мес. примерно 18-19, но тогда и заработок больше. По времени полгода, но уже заканчивает, выходит из академа.

В 18 лет дочь ездила с парнем в Питер. Парня я знала, с родителями не знакомы. Ничего предосудительного не вижу.
Меня будущий муж на втором свидании замуж позвал, а тут, оказывается, нужно полтора года встречаться чтоб в Питер съездить.

Ага. И что да еще мама мальчика девочку одобрила через эти 1,5 года 😀

Как же старательно тётки с ногами лезут в отношения детей! Засечь время и ровно через полтора года...со свечкой... реально, удобно ли сыночку, все ли правильно девочка делает🥴

Я тоже удивлена. Забыли про свои 17.

яростно охраняют сыночек от самостоятельности
маниакально

Ну вот я из тех «кто не пустила бы».
И мне не понятно, почему меня считают, теткой, которая старательно лезет в отношения детей!! И оберегает маниакально от самостоятельности.
У меня жесткая позиция- взрослые самостоятельные люди гуляют с девочкой на свои деньги, а не спрашивают у мамочки. Я как раз таки за самостоятельность) и ответственность. И разумный подход. А то получается - мамы встретились, договорились, оплатили, решили, а деточки самостоятельно пошли-поехали

а если ваш влюбится раньше 18 ?

Моему уж скоро 18... Влюбится - прекрасно. Гулять будут, встречаться, в кино, в кафешку, в гости. Я разве против?)))

"Чего не вижу, того не было"?

А что именно я могу не увидеть? Поездки двух несовершеннолетних в другой город за мамин счет?
Поясните свою глубокую мысль

Поясняю: будут они только за ручки держаться, или не только, Вы не увидите.

А почему меня это должно вообще волновать? Я уже Татусе выше сказала - - я понятия не имею был ли секс у моего сына или нет, меня это никак не касается.

Погодьте. Чуть ниже Вы именно на отсутствии секса делаете позитивный акцент, рассказывая про свои 17 лет: "прекрасно помним свои 17 лет. Учились, готовились к поступлению, гуляли за ручку, обнимались, ходили в гости к друг другу. Позже - ездили на дачу, это уже в универе". И рассказывая про потенциальные отношения сына, тоже делаете именно на этом акцент.
Если уж на то пошло, на дачу Вы тоже ездили не на свою и не на свои, считай, та же поездка в Питер. Или Вас там родители сторожили, чтоб чего не вышло? Вряд ли.

Стоп ) Я никаких акцентов не делаю. Я отвечала на пост "вспомните себя в 17 лет" - я и вспомнила. Нет, мы в Питер не ездили. Про потенциальные отношения сына я вообще не рассказываю, меня спросили, что будет если он влюбится. Ответ - ничего, лично для меня. На меня это никак не повлияет.

А на дачу я ездила уже учась в универе, совершеннолетней ) И на свою, и на чужую. И меня, разумеется, не сторожили. Да я и сына "не сторожу". Я просто несу за него ответственность, поэтому в дальние поездки без взрослых он ПОКА не ездит.

Вас (и еще полтопа) вообще на сексе заклинило, а мне лично это вообще не важно, я не знаю и знать не хочу про секс своего ребенка.

Делали, конечно. Вы почему-то описание своей юности противопоставляете однокласснице, которая начала жить с парнем, а также "оплаченным родителями потрахушкам в гостинице".
Так свободная дача, предоставленная родителями в Вашем варианте, как и свободная квартира Автора - это тот же номер в гостинице в Питере, оплаченный родителями, если смотреть на ситуацию в целом.
Меня как раз ни на чём не клинит, прекрасно себе представляю, что дело это не хитрое и возможное в любом месте.
Но логика мне Ваша непонятна, когда начинаете с одного аргумента (родители оплачивают гостиницу в поездке, так быть не должно), а заканчиваете, аргументируя ответственностью за ребёнка.
Вашу точку зрения я поняла, про ответственность и совершеннолетие, но тогда, Вы правы, секс там или кекс, и кто оплачивает гостиницу - вообще неважно.

Нет, акцент увидели вы, а я отвечала на вопрос о своей юности, так сказать "вспомнила себя в 17". И да, написала, что все разные были ) Но в 17 вот прям трахались - мало кто. И да, по сути это и не важно, но вот реалььно - гостиницы нам не оплачивали.

Вы серьёзно сравнили пустую дачу во времена нашего студенчества с нынешней поездкой 2-х подростков в Питер?)))
Да карманными деньгами скинулись, купили мяса на шашлык (или сосиски, если денег не хватило), картошки, мальчикам пива, девочкам пару бутылок вина. И с рюкзаками на электричке )
Мальчики многие у нас на 3 курсе подрабатывали. Девочки - нет.

И да - гостиницу и поездку своему сыну я оплачивать не буду, хочет ехать с девочкой - на свои, я могу частично подкинуть, но не в формате "мам, дай денег, мы с Катей в Питер махнем".

Да, серьёзно сравнила, т.к. смотрела под Вашим углом зрения, с т.з. такскать предоставленной свободной площади для подростков, где они будут не пойми чем заниматься )
Ок, понято-принято, про "потрахушки" Вы написали для красного словца.
Ред. мы в 15-16-17 лет уже ходили в автономы на Приполярку, Алтай и т.п. на 3 недели и больше. Инструктор и руководитель были не сильно нас старше (выпускники института физкультуры). Это ж вообще, получается, Содом и Гоморра, с точки зрения некоторых тут в топе :)))

Нет) у меня точки зрения на данную проблему как на «представление свободной площадки»)) смотрите, у на. Большая квартира, мы с мужем часто уезжает на выходные. Летом так почти всегда. Сын волен приводить кого хочет) запретов нет и ну было. Это и его дом тоже. И на дачу с друзьями может поехать. Но не с девочкой в Питер на деньги родителей) ну вот такие у меня принципы))

А да, на дачу мы ездили уже студентами. Не подростками) так что ваше сравнение некорректно

То есть затык только в "компании"? Если бы ваш сын собрался ехать с другом или с компанией, то все нормально было бы - отпустили бы и оплатили бы?

Вы точно мне отвечаете? Я вам русским языком говорю - нет, до 18 лет никаких поездок в другой город без сопровождения взрослых быть не может. Ни с другом, ни с девочкой.
В прошлом году ездили в Казань с другом и его родителями, на машине. И друга и родителей знаю давно. Никаких вопросов - отпустила и денег дала. Хочешь в самостоятельное плавание - исполнится 18, заработай и гуляй.
Этим летом не отпустила в тот же Питер с друзьями. Трое парней, одному исполнилось 18 в мае, двум другим только в следующей году. Ни я, ни мама второго несовершеннолетнего не отпустила. Хотят ехать в следующем году - ок, пусть. На свои. Ну отчим подкинет "на погулять". Но именно в формате "мама оплатили поезд и гостиницу" - нет. И он это прекрасно знает

То есть вот в 17-17,11 с родителями или с родителями друзей (кстати, нотариальную доверенность оформляли на них?) вы еще оплатите, а как только стукнуло 18, то прям на следующий день любой вид отдыха только за свои?

Право, безусловно, ваше, но каждый сходит с ума по-своему.