Конфискованное элитное жилье коррупционеров отдавать ветеранам СВО

не плохая инициатива. лучше, чем содержанкам. главное-без перегибов

отнять и поделить!

Ранее Генеральный прокурор России Игорь Краснов сообщил о масштабных результатах работы ведомства по борьбе с коррупцией в 2024 году. Через судебные решения было изъято имущество чиновников на общую сумму 500 миллиардов рублей, информировал он.

Также сообщалось, что суд изъял у экс-главы отдела УМВД по Новосибирску имущество на 69 млн рублей, в том числе 15 объектов недвижимости.

Также сообщалось, что суд изъял недвижимость и авто на 100 млн рублей у экс-замглавы ГУ ФСИН по Петербургу. Ранее его признали виновным в получении взяток на общую сумму более 700 млн рублей.

вы в своем уме? вы профессора Преображенского равняете с ненасытными барыгами и их шмарами, а героев с шариковым? да. у таких как сейчас "элитных" именно отнять

Удалить её пост?

не помешало бы

Плохая идея, повод для злоупотреблений. Лучше в бюджет и на нужды СВО.

+100

Резонно. Поддержу.

Логично

Так у ветеранов даже военной зп на оплату коммуналки той не хватит. А если хватит, то это кого надо ветераны.

Ну передать, наверно, все-таки в денежном эквиваленте, сначала продав, а потом поделив на всех.
Другой вопрос, за сколько и кому государство будет распродавать конфискованное.

Вот-вот...

Миронов отметил, что эсеры уже предлагали направлять часть конфискованного у коррупционеров имущества на нужды СВО или передавать на нужды реабилитации военнослужащих.

Депутат Госдумы считает, что на такие цели нужно передавать не только имущество, но и средства от его реализации. По его словам, в 2024 году доходы от реализации конфискованного имущества составили свыше 21 миллиарда рублей.

"Дворцы, квартиры, яхты, дорогие автомобили, драгоценности - всё пускать с молотка на нужды наших героев! Предлагаю правительству создать специальный фонд, в который бы поступали вырученные средства, а также определить порядок предоставления жилья ветеранам СВО по этой программе", - сказал Миронов.

Опять же забавно звучит предложение Миронова, если понимать, вернее знать, значения фразы "пустить с молотка".
Вопрос тот же, кому и за сколько будут пускать с молотка, а то может и раздавать нечего будет.

Конфискованное имущество в любом случае подлежит продаже с аукциона.

Многие чиновники уже на СВО сходили. И вернулись. Быстренько, целые и невредимые... в отличие от мобилизованных, которые 3 года там безвылазно.

Ага, тоже ветераны.

Покойный (или не покойный) Пригожин вербовал в ветераны помните кого и откуда? Так вот, потом некоторые из этих пошедших якобы на СВО вдруг обнаруживались в совершенно неожиданных местах.. Турция там... Чечня... при этом по бумагам они сходили на СВО, ветераны, все как полагается. Кое-кто даже озвучивали ценник за сие чудо. Сейчас начали хоть как-то говорить про сии чудеса... а раньше ниЗЗЯ было, лишь иноагенты озвучивали, ну на то они и иноагенты, сидят за границами, их не достать, им можно.

а сейчас куда девается конфискат?

В Бюджетный кодекс внесены изменения в части расширения перечня доходов бюджета Пенсионного фонда

Федеральный закон принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года.

Справка Государственно-правового управления
http://www.kremlin.ru/acts/news/58707
Федеральный закон предусматривает включение в перечень доходов, подлежащих зачислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежных средств от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений.

то есть пенсионерам

Минфин рассказал о судьбе конфискованных у коррупционеров средств
https://iz.ru/986630/2020-03-13/minfin-rasskazal-o-sudbe-konfiskovannykh-u-korruptcionerov-sredstv

Вот кто бы предложил провести анализ профпригодности всей этой братии. На основе их открытых заявлений....
Мечты, мечты....

Я давно уже предлагала публичную психиатрическую и психологическую экспертизу проводить всем кандидатам в ГД, мосдуму итд.

Хорошая инициатива

Сколько тогда губернаторов и депутатов ломанутся на денёчек в сво поучаствовать...

Вообще-то подписываются контракты и сроков "на денечек", там нет.

Рекомендую ознакомиться с законом о ветеранах, статусом ветерана боевых действий и кто его может получить.

Что в них противоречит написанному мной?

Вы упоминаете только одно основание, контракт, а это не соответствует действительности

Миронов шут гороховый. Ни одна из его громких инициатив не реализована.Зачем развращать богатством простого солдата? Имущество реализуется в казну, оттуда идут выплаты ветеранам и т п

Что-то это мне напоминает...

А это что напоминает?

821 Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3685238.htm
Столько объектов недвижимости изъяли у бывшего мэра Владивостока.
Народ смеётся-сколько же показаний счетчиков ему нужно было передавать каждый месяц.

Ленинский районный суд Владивостока изъял в доход государства имущество бывшего мэра этого города Владимира Николаева (в 1990-е считался лидером группировки «Винни-Пухи») и его родных стоимостью более 14,8 млрд руб. Такое решение было принято по антикоррупционному иску.

Первоначально надзор утверждал, что 681 объект собственности стоимостью 6,5 млрд руб. был незаконно получен экс-градоначальником с использованием должностного положения. Позже в ходе дополнительной проверки были выявлены новые объекты недвижимости, а иск, рассматриваемый в закрытом для СМИ режиме, уточнен до 821 объекта.

Что же?

Ничего не треснет у участников СВО?
Или государство свои проблемы за чужой счет опять хочет решить?
Лучше бы на детей-сирот пустили, честное слово.

вполне возможно что это и будут дети-сироты героев

Они и так в шоколаде на 3 поколения вперед.

не стыдно такое писать? зависть нищеброда?

Не стыдно. Зависть тут не при чем.

у вас она явно присутствует.

А почему, кстати, не в шоколаде дети участников чеченской? Или там не кровь, а вода? Меж тем, льготты на поступление только у сирот, и то, не всех. А они вот, сейчас, подросли. Те, кого смогли родить ветераны.Очень однобокий подход выделения ветеранов СВО и обойти ветеранов других. Про афганцев вообще молчу, их сейчас как бы уже и нет.
Я другой аноним.

А срочники, которым "повезло" служить в Курской области? Там и убитые, и раненые, и контуженые. Но они не считаются участниками СВО и, соответственно, никаких льгот, больших денег и реабилитации.

Вот-вот-вот.

11.12.2024
Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому военнослужащие, погибшие и получившие ранения в ходе отражения вторжения ВСУ на территорию Курской области, приравниваются к участникам СВО на территории Украины. Документ был опубликован на сайте Кремля.

Указ №1053 http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412090017

А выжившие?

Всем платят как на СВО, всех уровняли. За подбитую технику тоже выплаты.
Теперь Указ ПРФ от 5.03.2022 №98 распространяется на всех участников СВО, в том числе и на военнослужащих, выполняющих боевые задачи КТО в Курской области.

Я согласна с тем, что поддерживать нужно всех ветеранов, но именно ветеранов, не инвалидов, не стариков, не детей-сирот, а тех, кто риском, страданиями, потом и кровью спасает всю страну и каждого ее жителя.

Тем не менее, квоты на бюджетное поступление выделены именно детям участников СВО. Отдельной строкой. Там в этой же строке и сами участники, но они теоретически как ветераны боевых действий идут, то есть, вообще две квоты.

- военнослужащие, сотрудники силовых ведомств, а также граждане, призванные на военную службу по мобилизации или заключившие контракт, — при условии их участия в СВО — и их дети

И это правильно. Люди, рискующие ради всех и приносящие себя в жертву, должны знать, что их дети получат шанс на лучшее будущее, то, за которое они сражаются. Но при этом, я считаю, что дети всех наших ребят, прошедших любые горячие точки, должны получить равное.

Лучшее будущее... Как бы я хотела получить для своих детей шанс на лучшее прошлое, примерно с 2005 по 2022...

А что вы и я сделали для этого? Помните песню https://yandex.ru/video/preview/13769522197140719216
"В сегодня что для завтра сделал я?"?

Именно так формировалось служивое сословие на Руси. Одни пахали землю, вторые их защищали. Потом оформилось крепостное право. А потом вдруг кто-то решил, что крепостное право не справедливо.

Так все же крепостное право, когда одни служат и защищают, а вторые их в это время обязаны кормить, справедливо или нет?

Не нужно передергивать. Это раз. И два - мы и сейчас живем все в том же крепостном праве, и всегда жили. И три- к чему вы это приплели?

Как зачем? Порассуждать. Вы же на вопрос-то не ответили. Так справедливо или нет? Мои, если что, из тех самых проклятых крепостников были. За что их убили то, за то, за что раньше награждали?

Так рассуждать по теме. К какой теме относится крепостное право? Вы так и не ответили.

К тому, что вы сейчас усиленно пытаетесь сделать отдельное привилегированное сословие. Но на мой вопрос почему-то отвечать не хотите.

В чем именно вы это заметили? Можете привести примеры? На что отвечать, если я пока не вижу смысловой нагрузки в ваших вопросах. Вы как-то аргументируйте то, что пишете, чтобы ваши речи обрели смысл.

Так, собственно, ветка началась с рассуждения о справедливости. В чём разница между детьми родителей, служащих на СВО, и детьми родителей, отслуживших Родине в Чечне?
Тем не менее, у одних льготы и квоты, а у других... Целое ничего.

На мой взгляд - ничем, но государство так не считает. Мои родственники участвовали во всех этих военных конфликтах, начиная с Афгана, Чечни и т.д., теперь вот СВО. Поэтому все прямо перед глазами в рамках одной семьи.

А как вы думаете, если завтра отменить все выплаты, которые установлены участникам сво ежемесячно и при заключении контракта, сколько в зоне сво останется тех, кого вы назвали "люди, рискующие ради всех и приносящие себя в жертву"?

Без понятия. Но они там, в отличие от вас и от меня, например.

И? Это аргумент? Давайте тогда вообще тему сво закроем - они там, а мы на диване, что обсуждать?

Безусловно, это аргумент. Они туда идут, воюют и рискуют, ради нас, в том числе, безусловно, они должны получать хорошее вознаграждение за свой подвиг и наши понимание, почитание и благодарность за их жертву.

Она из другого окопа: https://eva.ru/topic/119/3638155.htm?messageId=104802493 Смысл ей что-то доказывать?

11 апреля Лавров в эфире телеканала «Россия 24» заявил, что военная операция российских сил на Украине призвана помешать «безоглядному курсу» на полное доминирование США вместе с союзниками в мире. «Доминирование, которое выстраивается с грубейшими нарушениями международного права. По неким правилам, о которых они только теперь и твердят и которые вырабатывают от случая к случаю», — сказал он.

Ройзман ответил на слова Лаврова нецензурным вопросом.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/628e3afb9a79475302f53604

Не нашла что сказал Ройзман, но, похоже, что-то не сильно умное, учитывая, что он выступил против совершенно логичных заявлений Лаврова.

Адепты негодовали в 2022 году...
Вели счет его штрафам🤦‍♂️
https://eva.ru/topic/119/3638155.htm?messageId=104802761

На днях:
05.08.2025
Суд оставил в силе решение о ликвидации "Фонда Ройзмана"*
* Евгений Ройзман признан иноагентом в России
https://ria.ru/20250805/royzman-2033392952.html

Да уж. Становится более понятно что за персонаж эта Лелянка. Спасибо за информацию, познавательно.

Почитатйте эти топы и сразу поймете, кто есть кто.


Российские деятели культуры и СВО
Адрес темы: https://eva.ru/topic/119/3638155.htm
Нетребко
Адрес темы: https://eva.ru/topic/230/3635120.htm
Побазарим за культурку?(с)
Адрес темы: https://eva.ru/topic/119/3636965.htm
Российская музыкальная ассоциация
Адрес темы: https://eva.ru/topic/119/3637397.htm
Антон Шагин хлестко высказался о спецоперации, «иудовом сердце» Хаматовой и Галкина
Адрес темы: https://eva.ru/topic/230/3636839.htm
Пугачева - предынфарктное состояние
Адрес темы: https://eva.ru/topic/230/3635900.htm
Интересно, много ли медийных лиц покинули страну?
Адрес темы: https://eva.ru/topic/230/3633391.htm

Ой, новеньких подвезли? Со мной всем все понятно было ещё в феврале 2022:party2

Очень грустно, что с тех пор до вас так ничего и не дошло

Я вам больше скажу, с тех давних пор я еще больше убедилась в правоте своего мнения и обрела твёрдую уверенность в своей позиции.

Что же вас убедило в вашей правоте?

Все события, происходящие в нашей стране и риторика представителей нашей страны на международной арене последние три года

Любопытно. По идее, маски уже сброшены и наше правительство именно в последние три года показала себя с максимально лучшей стороны, неожиданно блестящей стороны, я бы сказала. Именно на международной арене даже в сравнении с настоящими лидерами, такими как Си, например, не говоря о цирке шапито в виде клоунов ЕС и США.

"Наше правительство... в сравнении с настоящими лидерами, такими как Си" - вы, собственно, сами читаете, что пишете?
А если без сравнения? 🤔

Читаю. И без сравнения тоже, но в сравнении значительно нагляднее.

Я не в окопах, к счастью. А вы в окопе? Окоп - за диваном?

Это один из аргументов, и не факт, что единственно верный. На рассуждениях, подобных вашему, споткнулось уже не одно государство, включая предшественника Российской Федерации

Примеры приведете?

Их в этом топе достаточно, в том числе уже упоминавшийся Афганистан и недавняя Чечня.
Я за последние три года это писала раз дцать, если интересно подробнее, воспользуйтесь поиском

Как и что отменяют Афганистан и Чечня?

Переведите, пожалуйста, свой вопрос

Вы забыли о чем шла речь?

Я - нет.
Началось все с этого сообщения

Они туда идут, воюют и рискуют, ради нас, в том числе, безусловно, они должны получать хорошее вознаграждение за свой подвиг и наши понимание, почитание и благодарность за их жертву.

Проследите, пожалуйста, всю динамику нашей беседы, а потом переведите свой последний вопрос 😜

Вы, все же, забыли совсем недавнее ваше высказывание "Их в этом топе достаточно, в том числе уже упоминавшийся Афганистан и недавняя Чечня."

Я не забыла, а вот вы потеряли нить беседы либо плохо понимаете, о чем вам пишут русским по белому 😊

. На рассуждениях, подобных вашему, споткнулось уже не одно государство, включая предшественника Российской Федерации.

Примеры приведёте?

Их в этом топе достаточно, в том числе уже упоминавшийся Афганистан и недавняя Чечня.
Я за последние три года это писала раз дцать, если интересно подробнее, воспользуйтесь поиском

Как и что отменяют Афганистан и Чечня?

Именно эта беседа началась с Афгана и Чечни, которым не дают равного ребятам с СВО. И здесь я совершенно согласна, что должно быть на равных. Предположу, почему не было - экономика. В то время, думаю, экономическая ситуация не позволяла подобных мер и шагов. Плюс, сейчас совсем другие масштабы, людей нужно много и их, соответственно, нужно привлекать.
Так как и что отменяют Афганистан и Чечня?

Почему вы настаиваете, что они что-то, по моему мнению, "отменяют"? Я разве об этом писала?

Проследите беседу с самого начала

Такое ощущение, что у вас реально проблемы с причинно-следственными связями

Вот начало
А как вы думаете, если завтра отменить все выплаты, которые установлены участникам сво ежемесячно и при заключении контракта, сколько в зоне сво останется тех, кого вы назвали "люди, рискующие ради всех и приносящие себя в жертву"?

И че?

Не туда

Вы сдурели? Позорище лютое такое писать.

У сирот вполне хватает средств и льгот. Я как бывший опекун сироты это точно знаю. И проблема сирот в том, что до 18 лет они ничего не делают и ни в чем не нуждаются, а потом бац, а в жизни оказывается надо и самим что-то делать.

И их обеспечивают хорошим качественным жильем?
И, наверное, не у всех есть опекуны?

Жильё дают всем.
Качества жилья зависит от региона.
В глубинке могут и избушку покосившуюся дать.
В Москве хорошее дают.

Ну вот пусть в глубинке дают не избушку покосившуюся, а ликвид.

И всем детям этого региона тоже, правда же? И вы, конечно, работаете и готовы платить за это еще процентов 20+ налогов. Правда?

у многих детей региона есть родители

А разве наличие родителей гарантирует наличие отдельной комфортной жилплощади? Денег на обучение? Вообще хотя бы участие родителей и их помощь? Я вам отвечу - никак не гарантирует. Так отчего дети отбросов, да-да, именно отбросов должны получать преференции? Чем они лучше обычных детей? Да, они не виноваты, безусловно, поэтому их нужно УРОВНЯТЬ, но уровнять не означает дать больше.

если у вас нет желания и возможности ухаживать за своими детьми, вы всегда можете от них отказаться

А теперь попытайтесь вашим серым веществом, если оно у вас не выбелено, конечно, осмыслить написанное.

Да, жильё дают, если своего нет. Опекун как раз может заставлять мыть посуду и убирать за собой, а в ДД они живут как в санатории, ничего не делают.
Если есть своё жильё, то в 18 лет там делают ремонт за счёт гос средств. Или дают квартиру.

как вы далеки от реальности глубинки.
если есть маленькая доля в покосившейся избушке, то НИЧЕГО НЕ ДАЮТ !

НЕПРАВДА!!!!! И ХВАТИТ ОРАТЬ! Опека предоставляет бесплатного юриста, который выходит в суд и доказывает, что жить в этих 10 % ребёнок после 18 лет не может, особенно если там проживаем мать, лишённая прав. Но этим надо заниматься!!!!!

как вы далеки от реалий глубинки

Да как же вы достали со своей глубинкой. Бла, бла, бла...
О каком регионе речь???? Конкретно ситуацию опишите. Кто то в суд выходил?

Окраина Тверской области, в суд выходили опекуны.
1\2 барака без удобств в собственности у ребенка в селе

А остальные дети в селе живут во дворцах?

в селе много благоустроенных домов.
а сироте в 18 лет жить больше негде.
только полуразрушенный барак

Но много и не благоустроенных. Ребенку из семей, живущих в неблагоустроенных домах больше жить негде и даже нет опекунов, которые могут поселить у себя.

за ребенком из семьи ухаживают его родители.

Вообще не факт совершенно в огромном количестве случаев. Условия жизни детей в семьях порой куда хуже, чем изъятых, ДАЖЕ когда их родител/и не алкаши и не маргиналы в плане пьют и колятся.

в каких семьях условия еще хуже?

В тех, в которых жилье разрушено или полуразрушено и денег нет по причине явной психической неполноценности родителей, но, при этом, для детей они не опасны и детей у них не изымают.
Например https://www.youtube.com/watch?v=ZWbo55lOW2M
https://www.youtube.com/watch?v=cGRWVSraTbA
Это ДОМАШНИЕ дети, это дети условно "нормальных" родителей, а может, и нормальных, но не умеющих зарабатывать, не получивших старта, и это только те, кому помогли. Я думаю, сиротам под опекой жилось в сотни раз слаще и опекуны имеют возможность помочь своим опекаемым, как и родным детям, а ЭТИМ детям не поможет никто. Так какого рожна нужно танцевать танцы с бубнами вокруг юридических сирот?

особых танцев вокруг сирот никто не танцует.
квартиры дают не всем, и опекуны бывают разные

Квариры дают всем. При этом даже если у сироты вдруг неожиданно нашлись деньги на покупку на другую квартиру.

не всем.
и опекуны разные, есть такие, которые выгоняют своих подопечных ровно в 18 лет.

Ну так и родители есть такие, которые выгоняют ровно в 18 лет, да еще и на шею пытаются пристроится

всякие есть, как вы предлагаете помощь распределять?

Почти так, как сейчас. Льготы на поступление - это уже охренительные льготы. Снизить пособия для сирот и увеличить размер стипендий, чтобы стимулировать умных и старательных.

умные и старательные получают выплаты т так.
у сирот кроме пенсии в 18 тыс, никаких выплат нет.
поступают они в те колледжи, куда ваши дети никогда не пойдут

Так и у домашних может не быть. В 18 лет вполне можно заработать, это не времена СССР. Хочешь подрабатывай в Макдаке, хочешь курьером, хочешь на складах озона и вайлдбериз, хочешь уборкой или еще где-то.
Дети двух моих знакомых закончили колледжи. А у сирот на поступления в ВУЗы есть льготы и никто не смотрит на их генетику и большую вероятность вообще просрать все вложенные в сироту деньги, в лучшем случае.

домашние дети тоже могут подрабатывать в Макдаке, работать курьером, ь на складах озона и вайлдбериз, уборкой или еще где-то.
единицы из сирот провинции поступают в вузы

Вооот. Все могут подрабатывать, поэтому, у сирот не должно быть дополнительных плюшек по сравнению с домашними детьми. В части ВУЗов, не все домашние поступают в ВУЗы, и что? Плюс, вы забыли потомками кого являются сироты? Генетика вещь упрямая, переплюнуть ее невозможно. Ну и, опять же, у сирот есть льготы в поступлении, то есть, уже фора по сравнению с домашними.

сироты родословную не выбирали

И что? Никто не выбирал. Домашние дети небогатых родителей в стесненных условиях, тоже их не выбирали, как и домашние дети не совсем благополучных, но не совсем пропащих семей (как у сирот). И, опять же, если подходить с чисто прагматичной точки зрения, вложения в домашних детей куда более оправданы, учитывая генетику сирот, хоть они в ней и не виноваты.

почему вас возмущают только выплаты сиротам?

Меня возмущают не выплаты сиротам, а призывы отнять у наших военных и раздать сиротам. Большую глупость и несправедливость, на мой взгляд, очень сложно придумать.

а меня возмущают разная поддержка пенсионеров в одной стране

Это вам в другой какой-то топ.

Да ладно вам. Вузы той же Москвы полностью выбирают эту льготную часть всегда. Прямо все побежали в никому не нужные колледжи, ага :-)

так это московские сироты.
сироты из глубинки не едут никуда

А кто им мешает?

отсутствие средств

А почему у него отсутствуют средства, если ему платят пенсию до 23 лет? Неужели на билет не хватит?

Артемис, ну хватит уже придуриваться! Нужен только билет? В коммунистическом прошлом реально застряли? Так я вас разочарую...

В коммунистическом прошлом было намного сложнее, потому что невозможно было поступать онлайн.
Кто хотел поступать в Москву - должен был ехзать в Москву, и там уже на удачу.
Нет, нужен не только билет. Но у ребёнка со статусом сироты:
1) есть возможность поступления по квоте с намного меньшими баллами;
2) есть гарантированная общага;
3) есть, пусть и очень скромная, пенсия, на которую можно купить билет и какую-то еду;
4) есть социальные выплаты, стипендии и пр. в вузе, которые вместе с пенсией дают возможность прожить.
А теперь сравним с ребёнком доярки или почтальона из провинции. Квоты нет, поступает как все. Денег доехать до Москвы нет. Ну или есть, но семья для этого должна несколько дней не есть. С общагой проблемы. Например, в МИРЭА в этом году общага разошлась по БВИшникам и квотникам. Для обычных студентов, которые поступают по ЕГЭ, общаги нет, даже для тех, у кого 300+ баллов. Т.е. вуз надо искать не только тот, куда по баллам пройти можно, но и где общага есть. В каких-то слдучаях этот студент может в вузе получить доплаты к стипендии, а если нет - т те же 3000, что и все остальные.

Надеюсь, что все это так. На выплаты и пенсии, конечно, не прожить, но сниженные баллы ЕГЭ и гарантированная общага - это аргумент. Надеюсь, что все это так. Личного опыта нет.

На выплаты и пенсии прожить. Скромно, но прожить. Плюс, учитывая возраст, можно подрабатывать. Домашние дети не богатых родителей, не имеют никаких пенсий и выплат, не имеют льгот для поступления и льгот для получения места в общежитии, то есть, у сирот уже огромнейшее преимущество перед домашними и лишь только потому что родители сирот мало того, что оказались асоциалами, наркоманами и алкашами, то есть, проблемой для всего общества, да еще и подкинули свое потомство нам всем на шею на долгие годы. Да, сироты в этом не виноваты, но домашние дети не виноваты точно также.

у домашних есть родители, которые дают им материальную и моральную поддержку.

Вообще не так. Многие хотели бы, но не могут, а есть и те, кто и не могут, и не хотят. Семьи разные.
То, что у домашних детей родители не совсем пропащие, то есть, и мать, и отец настолько конченные, что ребенок оказался в ДД и нормальных родственников или нет, или они побоялись взять потомство таких родственников или устали брать потомство этих родственников, не говорит о том, что домашние дети жили в раю и имеют все возможности.
У домашних детей мать и отец могут быть нормальными, но бедными, необразованными и не имеющими возможности помогать и поддерживать. А могут еще и многодетными, а кто-то из родителей может быть пьющим и пропивающим все, что другой родитель хотел бы выслать своему ребенку.
Моральная поддержка тоже у домашних детей, мягко говоря, не гарантирована.
Сироты в этом плане могут быть или в тех же условиях, или в лучших, если они под опекой.

Ну, на самом деле тут ещё интереснее. Сирота - это далеко не всегда ДД. Поскольку дети, которых взяли родственники, тоже являются официально сиротами, и имеют льготы сирот. Более того, сейчас большую часть детей раздают опекунам и приёмным семьям.

Именно. И за формальную сироту бьются опекуны, то есть, люди, которые имели и желание, и возможность, брать детей под опеку, получающие на них выплаты, в отличие от семей с родными детьми. То есть, люди УЖЕ наделенные и хорошими жилищными, и хорошими материальными возможностями, позволившими взять сироту, еще и имеют возможность получаемые за счет всех остальных граждан выплаты, копить на счетах для покупки жилья юридической сироте и/или оплаты его обучения. Нормальные семьи с родными детьми таких возможностей не имеют, но финансируют сирот путем уплаты налогов, вместо финансирования родных детей.

угу, какая ирония

Я не Артемис, но отвечу - в коммунистическом прошлом было в разы сложнее.

для многих провинциальных сирот, Москва - это другая планета.
они никогда в Москве не были, и не собираются.

Точно также как для многих провинциальных домашних детей

Многие домашние дети из глубинки не едут никуда. И?

без И

?)))

Еще как танцуют, что видно даже по этому топу, только не понятно за какие заслуги. Домашним детям вообще не дают квартиры, а родители бывают разные и их даже опеки не проверяют.

какие танцы танцуют перед сиротами в глубинке?
я работаю в колледже в провинциальном райцентре.
все эти "танцы" наблюдаю регулярно

Льготы есть? Пособия на время обучения есть?
Какие танцы танцуются перед домашними детьми?

какие льготы есть у региональных сирот, кроме поступления в третьесортный колледж, и минимальной пенсии?

А почему обязательно третьесортный?

Вы у нее спросите, кто же кроме этих детей заполняет все эти вузы и колледжи. Почему остальным детям в стране эти вузы и колледжи нормальные и только для сирот они третьесортные вдруг?

у сирот из глубинки нет денег на вашу Москву.
вы лучше скажите, чем московские пенсионеры лучше региональных, за что им платят доплату?

Абсолютно ничем не лучше. И я против этой доплаты. Как против любого неравенства в разных льготах.
И вообще Москва не резиновая, а такие плюшки ее только резиновее делают.

Это ещё почему у них нет денег на нашу Москву?
У них есть право льготного поступления в любой вуз, есть пенсия до 23 лет, есть социальные стипендии. сравните это с ребёнком из провинции, у которого зарплата родителей на уровне прожиточного минимума, который в той же москве получит место без общаги и стипендию в 3 тыс. руб.

Нет у них денег.
большинство провинциальных сирот поступают в колледжи в своем регионе, опекунам так проще.
пенсия у многих 18 тыс. Ваш сын студент проживет в Москве на эти деньги?

А как живут в Москве люди, где на члена семьи прихдится по 18 тыс и меньше? Таких людей много.
А сразу за МКАД, например, величина прожиточного минимума для трудоспособного населенния оставляет 21 тыс руб. на детей 18 тыс. при этом этим детям общежитие, в московских вузах не предоставляется. Алименты после 18 не предусмотрены. Ну так как? Все равны или кто-то ровнее?

Сироты не лезут в вашу Москву, сидят в своем регионе.
Вам не о чем беспокоиться.
Непонятно только почему ваши знакомые работают за прожиточный минимум

Мои знакомые не работают за пржиточный минимум :-) Но вы реально считаете, что все в стране живут богато? Реально подумайте, что ребенок с матерью-кассиршей и отцом-инвалидом - это вообще самая незащищеннная категория. Ему вообще ничего в этой жизни не светит, ни от государства, потому что у него есть родители, которые от него не отказались, ни от родителей, потому что они бедные.

вы предлагаете совсем никому не помогать, что бы сиротам хорошо не было?

Я предлагаю не перегибать, а делать все ровно. А у нас как всегда. Выберут одну категорию и давай только вокруг нее хороводы водить. Это вызывает исключительно недовольство остальных и полнейший перекос. Потом, сообразив, что перегнули, начинают облизывать другую категорию и первая, оставшаяся не у дел, начинает дико яриться. Это гиблая политика. Любые перекосы идут во вред.

с помощью сиротам не перегибают, не переживайте.
могу вас уверить, что на 18 тыс они не жируют, и места у ваших детей не отнимают

Это вы так считаете. А вот дети кассирши и пожарного-инвалида считают совсем не так.

В нашей стране выгоднее быть ребенком сидельца-уголовника и мамаши-наркоманки, чем ребенком обычного работяги.

пожарного-инвалида тогда нужно тоже пенсии по инвалидности лишить

Не понимаю, почему надо лишить пожарного-инвалида пенсии.

Какое отношение его пенсия по инвалидности имеет к выплатам детям родителей, лишенных родительских прав, после 18 лет?

Пожарный свою пенсию заработал САМ. Он спасал людей. В следующий раз в огонь вместо него полезете вы. Здоровые люди в 18, не инвалиды, вполне могут работать.

так они и работают, 18 тыс на жизнь не хватит.
пенсионерам московским за что доплачивают?
пускай их тоже доплат лишают

Мы с вами ходим по кругу. Я уже писала, что в нашей стране оргомное число семей живет на суммы, ниже прожиточного минимума и не могут даже по 18 тыс своим детям выделять. Никаких пособий, алиментов и прочего после 18 не предумаотрено. Так что может вы все же согласитесь с тем, что остальным детям в стране, с 18 по 23 года тоже надо выделять по 18 тыс в месяц из бюджета. Иначе странно. Кассирша платит налоги, чтобы с ее налогов выделялись деньги на содержание чужих детей, зато ее собственный ребенок прав на это не имеет?

отнять у московских пенсионеров доплаты, и отдать кассиршам и пожарным

Да что вы ко мне прицепились с московскими дплатами-то? Я же вам сказала, что я против них. Кстати против доплат и во всех других регионах. Ведь везде доплачивают до минимума.

И против выплат сиротам после 18. или тогда пусть будут выплаты всем детям с 18 до 23, потому что ридители не обязаны сдержать детей после 18, а значит дети тоже считай сироты.

Вы задрали с вашими пенсионерами. Топ и ветка не о них

У домашних детей нет 18 т.р. И льгот тоже нет. И при этом далеко не все родители домашних детей имеют возможность выделять им по 18 т.р. не на карманные, а на жизнь.

Это с чего это? Пожарный-инвалид получил инвалидность на рабочем месте, за то, что спасал жизни и поэтому не может больше работать. Сирота получил пенсию потому то его родители совсем пропащие, наградили его схожей генетикой и закинули на чужую шею на 18 минимум лет. За какие такие заслуги пенсию получает не ребенок родителя, который пострадал, выполняя работу, а ребенок проблем, проживший за счет других и потенциально представляющий собой проблему?

Перегибают, да еще как. И квартиры им ОТДЕЛЬНЫЕ дают, и пенсии, и льготы и за счет этого они именно что отнимают и деньги, и возможности у всех других слоев населения. Вместо выплат и раздачи квартир сиротам, можно было бы эти средства пустить на повышение стипендий ВСЕМ студентам. А сиротам вместо отдельных квартир выделять койки в общежитиях, пусть малонаселенных, а дальше - сами-сами-сами как и большинство домашних детей.

Я предлагаю помогать всем равно, по признаку возможностей, а не сиротства. Кроме того, ребенок кассирши скорее выучится и будет работать и приносить пользу, чем сирота, которая за счет генетики скорее будет гулять, пить и колоться

начать пить и колоться может любой

Вероятность этого очень сильно отличается

А родительские деньги все в Москву поступают, или куда родителям проще?
К пенсии ещё прилагаются ещё стипендия, социальные выплаты и пр.
У многих студентов нет вообще никаких 18 тысяч, они живут на то,что заработали.

У сирот как раз денег поболе, чем у домашних детей. Очень сильно поболе, хз зачем и почему

Откуда у сирот деньги?
Пенсия 18000 рублей

А у домашних этой пенсии нет. И у сирот что-то там копится всю их жизнь на счетах, а у домашних ничего не копится. С чего такая несправедливость?

что копится у сирот?

1. Какие виды социальных выплат положены детям-сиротам?
Специально для детей-сирот предусмотрены следующие виды государственной помощи:

единовременная компенсационная выплата по окончании нахождения в связи с достижением возраста 18 лет в приемной семье, при прекращении попечительства (ЕКВ при прекращении попечительства);
единовременная денежная выплата детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, устроенным на воспитание в семью, по окончании ими обучения в общеобразовательных учреждениях и при поступлении в учреждения начального, среднего или высшего профессионального образования или при трудоустройстве (ЕДВ выпускникам);
ежемесячная компенсационная выплата на содержание детей лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся по очной форме в государственных образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, состоящим в браке с такими же лицами;
социальная пенсия детям в возрасте до 18 лет и лицам старше 18 лет, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях, но не дольше, чем до достижения ими 23 лет, оба родителя которых неизвестны или умерли, а также детям умершей одинокой матери и другим категориям детей. Осиротевшие дети, родители которых известны, имеют также право на фиксированную выплату к страховой пенсии по случаю потери кормильца;
ежемесячная компенсационная выплата отдельным категориям детей, оставшихся без попечения родителей — несовершеннолетним детям, не имеющим права на какой-либо вид пенсионного обеспечения и алименты.

Актуальный размер социальной пенсии можно узнать на сайте Социального фонда России. Актуальный размер других выплат можно узнать на сайте Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы.

Дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей или потерявшие одного или обоих родителей в период обучения, могут получить ежемесячную фиксированную денежную компенсацию для оплаты питания, одежды, обуви и мягкого инвентаря. Ее выплатят, если ребенок обучается в образовательной организации Москвы в очной форме. Подробнее о выплате можно узнать в образовательной организации.

Кроме того, если ребенок-сирота или ребенок, оставшийся без попечения родителей, воспитывается в семье, усыновители опекуны, попечители, приемные родители или патронатные воспитатели могут оформить дополнительные выплаты.

не у всех это копится.

У домашних вообще не копится

Алименты от родителей, пенсии, пособия и т.д.

Нет у них денег на Москву, поверьте.
Сироты из глубинки никуда после 9 класса не едут

Так и домашние далеко не все едут

Значит там всё жильё такого типа. Это село! И это 1/2, значит там не одна комната и возможно совместное проживание с вторым собственником. Кто второй собственник?
А вы хотите каждому квартиру в Москве? Серьёзно?

второй собственник биологическая мать алкашка.
площадь квартиры в бараке 28 квадратов, 1\2 это 14 .
где вы прочитали, что МЫ хотим квартиру в Москве?
в селе много другого жилья.

И? Значит суд счёт что не такая она и алкашка, и что условия жизни норм. Все вопросы туда.

самый справедливый суд в мире!

И что? Ну, мать алкашка. А у другого ребенка, которого мать алкашка не сдала в детдом отец алкаш, мать истеричка, бабка парализованная, братья и сестры оборванные и точно такой же барак без удобств. И чем этот ребенок хуже? Почему благоустроенное жилье не ему и льготы не ему, а этому? Он жил в тепле и сытости все время с момента изъятия, более того, у него были опекуны, значит, он получил счастливое детство в отличие от ребенка, который жил в избе-развалюхе или таком же бараке, или квартирке, в которой течет из всех щелей, но с родителями. По мне так помогать нужно детям из "семей", всю жизнь проживших в подобных "семьях", а не сиротам с опекунами. Опекуны взяли под опеку, захотели помогать? Ну так и помогают - содержат до получения образования и заработков, позволяющих снимать и помогают как все родители без государственных плюшек.

давайте вообще никому помогать не будем.
вот вы же отказались от любой помощи

Давайте будем помогать всем в равной мере. А я от помощи отказалась, что чистая правда) Точнее, мы с мужем отказались - мы не пошли за выплатами на рождение детей, решив, что пусть лучше деньги останутся в бюджете и пойдут тем, кому нужнее. Чистая правда, ни секунды не вру и не преувеличиваю. Наверное, логичнее было взять и отдать тому, кому нужно, но мы посчитали, что бюджету виднее кому, при этом, мы участвовали в благотворительных акциях и переводили деньги нуждающимся людям.

.

Да и не верьте. Мне от вашего верия или неверия, ни тепло, ни холодно.

почему вы не помогли адресно деньгами?

Потому что решили, что государство лучше знает и выделит тем, кому на самом деле надо.

Ну так доля же есть. У домашних детей у многих тоже есть только доля в маленькой покосившейся избушке или квартирке, набитой народом под завязку, и родителями, не способными и не желающими ничем помочь и при этом у этих детей нет тех льгот, которые есть у сирот.

какие у сирот льготы после 18 лет?
домашним детям могут родители помочь

Льгота при поступлении в ВУЗ/колледж. Пенсия на время обучения + соц пенсия до 23 лет. Бесплатный проезд, 100 % субсидия на оплату своего жилья. Возможно ещё что-то региональное.

в колледж в райцентре и без льгот не трудно поступить.
ребенок там учится.
пенсия на время обучения 18 тыс.
и субсидия на оплату барака без удобств

Так это выбор ребёнка. Можно было пойти в вуз, в любом городе. Но ЕГЭ всё равно надо было бы сдать, а это труд.

вы издеваетесь?

А почему алименты только до 18 лет? А дальше как ребенку, если он не сирота был?

Если не сирота, помогут родители

Родители обязаны помогать до 18 лет. Почему ребенок, родители которого лишены родительских прав в 20 получает деньги от государства, а ребенок, родители которго просто перестали его спонсировать в 18 лет, в свои 20 ничего от государства не получает?
И да, ели родители лишены родительских прав, ребенок получет жилье, а если не лишены, его можно пинком под зад выставить в 18 лет и никакой квартиры от родителей он не получит по закону, потому что время приватизаций прошло и все жилье теперь в собственности. Нет у ребенка собственности, значит ничего не получит от родителей, если они не захотят.

не все сироты получают жилье, к сожалению

В случае, о котором речь, мать-одиночку в Волгоградской области лишили родительских прав, а ребенка включили в список по предоставлению жилья. Но когда ему исполнилось 18 лет, квартиру юноша не получил. Тогда он пошел в суд с просьбой обязать региональную власть предоставить ему жилье.

Сама же история такова: ребенок рос без отца, а его мать лишили родительских прав. Мальчика включили в список по предоставлению жилья сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей. Но когда ему исполнилось 18 лет, ключи от квартиры ему не выдали, потому что перед ним в списке на получение госжилья значились и другие претенденты. Оказалось, что в этом списке наш герой значился под номером 3558. Узнав это, он решил реализовать свое право на жилье в судебном порядке.

В суде молодой человек потребовал обязать комитет по строительству правительства Волгоградской области обеспечить его жильем. Спор заметил портал "Право.ru".

Районный суд признал, что у молодого человека как ребенка, росшего без родителей, есть право на получение недвижимости по договору найма специализированного жилого помещения. И первая инстанция обязала региональный комитет предоставить ему жилье "в порядке очередности", которая предусмотрена списком по городу. Областной суд, а следом за ним и кассационный возражать не стали. Но выпускник интерната не согласился с тем, что ему предстоит обязательно и, очевидно, долгие годы ждать своей очереди на жилье, подал жалобу в Верховный суд.

Формулировка "в порядке очередности" не соответствует нормам права и нарушает право на жилье
И вот что решил ВС, рассмотрев жалобу. Он сначала напомнил: сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, у которых нет жилплощади в собственности и которые не снимают ее по договору социального найма, могут получить жилье от государства, когда достигнут совершеннолетия. Об этом говорится в статье 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".

Вопросы предоставления квартир регулируются на уровне субъектов. В соответствии с законодательством Волгоградской области уполномоченный орган формирует список нуждающихся детей. А в соответствии с постановлением регионального правительства квартиры им предоставляются по достижении совершеннолетия на основании письменного заявления.

https://rg.ru/2025/06/03/kto-krajnij.html

Так что квартиры получают не только сироты, а очень прошаренные и юридически подкованные дети матерей-одиночек, лишенных родительских прав, которые даже до Верховного суда доходят с требованиями квартиры.

Шоб я такая прошаренная в свои 18 была, чтобы в Верховный суд писать :-)

Согласна. Такому я бы лично маковой росинки не дала бы. Вырос на чужих харчах до 18 - дуй работать и зарабатывать себе на все плюшки, какие хочешь, особенно, если такой продуман борзый.

Потребовал он, напомнил он) Прыткий какой)
Отчего, любопытно, жилье должно быть выделено ему, а не детям нормальных, но бедных родителей, не имеющих благоустроенного жилья? Ась? Отчего детишки самых отбросов должны получать больше и слаще, чем дети приличных родителей?

Конституционный суд РФ исключил возможность снятия с учета детей-сирот как нуждающихся в улучшении жилищных условий, даже если гражданин уже во взрослом возрасте сумел решить свой жилищный вопрос собственными силами и приобрел квартиру.

Решение КС публикуется в "Российской газете".
https://rg.ru/2025/08/03/podderzhka-bez-sroka-davnosti.html

т.е Покупка квартиры не лишает сироту права на бесплатное жилье от государства

Домашние дети вообще не имеют шанса получить жилье, к сожалению

после родителей получат наследство

И как им это поможет? Знаете, такие вбросы как ваш, вызывают одно только желание - дать вам по морде. По наглой, тупой, лживой морде.

вы лучше помогите детям из бедных семей

Что мне сделать лучше, я решу без таких как вы.

Я вам уже писала, что работаю в провинциальном колледже (бывшем СПТУ), я вижу всю ситуацию с сиротами.
А вы завистливый теоретик

Завистливый?? Хреново отбирают кадры в колледжи, разве что вы там работаете уборщицей.

я там работаю уже 20 лет.
многое видела.
не вам судить обо всех сиротах.

))) Остается только слушать что вещают уборщицы в любых других структурах)
Сироты все разные, я согласна, но это не обосновывает их преференции (преимущества) перед домашними детьми.

Очень большая разница между сиротами и домашними детьми

Безусловно. Вливания в сирот на 90% приведет к нулевому выхлопу, потому что они все равно покатятся по пути их родителей, вливание в домашних детей принесет плоды в долгосрочной перспективе, но вместо того, чтобы вливать в домашних детей, огромные суммы вливаются в сирот.

вы ошибаетесь, полно домашних паразитов

Не ошибаюсь. Паразитов домашних, может, и полно, но явно не 90% в отличие от сирот.

вы где столько сирот видели?

В статистике и в профильных топиках и чатиках. Встречный вопрос - в вашем окружении все домашние дети или большинство из них пошли по скользкой дорожке?

в моем окружении много сирот и не сирот.
я наблюдаю за ними 20 лет.
нам уборщицам, в провинциальном СПТУ, многое видно

Раз вы уборщица, вы не видите ничего. И даже если вы директор.

Я, работая там, ничего не вижу, а вы видите.
Кстати, когда мы искали уборщиц, работать пошли именно сироты, а нищие домашние, не пошли

Да, работая там ничего не видите, потому что мало что демонстрируется публично.
Ну и о чем, по вашему, говорит то, что пошли сироты, а не нищие домашние?)

Я с ними целый день. Все я вижу и пытаюсь им помочь.

Вы с ними целый день в качестве кого? И с кем "с ними"? Что именно "все" вы видите? Хоть расскажите о чем речь, чтобы беседа обрела смысл.

В качестве уборщицы, вы же сами так решили.
Представляете, что такое ПТУ в провинциальном маленьком городе?
Контингент нашего колледжа очень своеобразный, учатся в основном дети из малообеспеченных семей и дети сироты на рабочие специальности.

Раз в качестве уборщицы, дальнейший диалог считаю бессмысленным

изначально наш с вами разговор был бессмысленным, так как вы теоретик, никогда не видели сирот, и детей из малообеспеченных семей.

Ну так вы не написали ничего разумного, проерничали зачем-то весь диалог, начав с вброса про наследство.

Далеко не всегда родители могут помочь и даже хотят помочь

Нормально. Пенсия 25 + коммуналка, а здесь чисто на себя да в 18 лет - абсолютно нормально. Можно подрабатывать, можно найдя работу, снимать. У домашних детей и того нет, но не все домашние дети, дети состоятельных или нормальных людей. Бывает масса ситуаций, когда семья и 18 т.р. ребенку выделить не может.

нет в регионах пенсий у сирот 25+, если сирота устроится на официальную работу, то лишится вообще пенсии

Ну хватит врать!!! Законы почитайте.!!!! Сирота не лешится пенсии, если пойдёт работать. Это закон федеральный! Федеральная, пенсия будет. Доплаты региональные могут снять, но в Москве и их не снимают. Читайте законы своего региона.

лишится, вы и почитайте.
только внимательно

Да хватит уже! Я много раз этот вопрос изучала. У меня, ребёнок со статусом сирота работал официально и учился. И дочь, получая ППК, работала официально в банке и училась. Вопрос изучен. А вы прекратите позориться.

И? У многих домашних детей нет пенсии на время обучения, нет отдельного барака без удобств, нет субсидий на его оплату.

а где они прописаны?

Угадайте)

Льгота на поступление. Далеко не все родители могут помочь, далеко не все родители хотят помочь. Многие "домашние" дети проходят такое, что опекунским "сиротам" и не снилось к их счастью. И даже сиротам, прожившим в детдомах.
Да, я знаю, там бывает жесть, унижения, пренебрежения, избиения и прочее, но это все бывает и у домашних детей в той же мере, а то и хлеще.
Поэтому, я против того, чтоб танцевать с бубнами вокруг юридических сирот, но за то, чтобы предоставить ВСЕМ детям РАВНЫЕ возможности. А это означает, что, по моему мнению, сиротам, тем у кого вообще нет жилья, должны выдаваться не квартиры, а комнаты или койки в общежитиях, а дальше они САМИ, как и домашние дети, должны зарабатывать себе отдельное жилье.
Много раз на еве той же писалось что? Родители должны только еду и одежду по сезону, в 18 пинка под зад, а то и присесть на шею. Ну так государство до 18 лет всех кормило и одевало как среднестатистические родители, а после 18ти, как домашние - сами-сами-сами - и жилье, и еду, и поступление, и одежду. И государство еще может на закорки взобраться как многие брошенные мужьями домохозяйки.

ваши дети вряд ли хотят поступить в те колледжи, куда поступают сироты из регионов

МОИ не хотят и СЛАВА БОГУ, что мы можем себе позволить содержать детей пока они учатся там, где хотят, и имели возможность помочь поступить туда, куда они хотят, но я знаю, что многие дети в глубинке и не только, нормальные дети нормальных родителей, НЕ имеют возможностей поступать туда, куда бы хотели, просто потому что их родители не зарабатывают достаточно и не могут себе позволить, во-первых, оплатить репетиторов для поступления, а, во-вторых, содержать их во время обучения, и при этом у этих детей нет никаких льгот в отличие от сирот. НО эти дети, дай им возможности, применили бы эти возможности на благо всех с куда бОльшей вероятностью, чем сироты с битой генетикой и искореженной психикой. Да, сироты не виноваты, безусловно, и я им сочувствую вполне искренне, НО и домашние дети не виноваты в том, что этих сирот родили отбросы, и не виноваты в том, что у их родителей нет денег на то, чтобы поступить туда, куда хочется.

Знакомый этим летом получил квартиру от государства. В 37 лет. Регион

Хорошее качественное жилье есть не у всех не сирот. С какого хрена у сирот должно быть лучше и жирнее? Тем более что детей-сирот жильем как раз обеспечивают.
Опекуны есть не у всех равно как не у всех не сирот есть умные и заботливые родители, способные и желающие дать какой-то старт.
Не вижу ни одной причины по которой дети-сироты должны получать больше, чем обычные дети из небогатых или не сильно благополучных семей.

Я тоже не понимаю. Редко какой ребенок из обычной семьи может похвастаться отдельной квартирой в 18. С учетом того, что в москве стоимост однушки уже выше 10 миллионов, кое-кому становится выгодно сдавать детей в детский дом. Нарожал 15 штук и в детдом. Это скоро станет бизнесом.

Мда. Отказался от родительских прав, свое жилье продал - и вот обеспечил деткам по квартирке за счет лопухов типа нас. И никто не запретит родственникам взять этих детей под опеку, а на деле поселить их с мамочкой и папочкой, чтобы они жили вполне счастливой жизнью, а в 18 получили отдельное благоустроенное жилье.

сиротам позавидовали?

Не сиротам позавидовали, а мошенническую схему описываем.

Вы читаете тексты, на которые отвечаете?

ну так действуйте! Отказывайтесь, сдавайте в ДД, а дальше там разберутся, кому дать детей, кому не дать ))

Башкой об пол побейтесь еще

Башкой бьетесь именно вы, аж пена изо рта идет. Аж всех надо стерилизовать.

Это вы восклицательными знаками какую-то фигню вбрасываете. А стерилизовать поставщиков детей в ДД и ДР было бы крайне полезно со всех точек зрения.

А как вы относитесь к суррогатному материнству?

Никак.

Жилье дают, если своего нет. Моя девочка-подросток (гостевая) была прописана в бараке гнилом с алкашами, и ей ничего было не положено. Добро пожаловать по месту регистрации.

Задача опекуна с 13 лет ребёнка решить этот вопрос через суд.чтобы в 18 лет была квартира , надо подавать документы в 13 лет ребёнка, потом в суд. Вы плохой опекун, ребёнку не повезло.

Какой опекун? Я же ясно написала - гостевой подросток у меня был. Ребенка вообще изъяли в 14 лет, кстати сказать. И опекуном был директор ДД.

Ну так отчего вы не захотели взять под опеку и помочь?

А вы сколько подростков взяли под опеку?

Нисколько, и при этом не скачу в отличие от вас) Ваша аргументация на уровне нынешних представителей ЕС с IQ чуть выше 60.
Галку не ставлю намеренно.

Так почему не взяли? Почему не помогли?

Мне пофиг на ваши галки, я вас знать не знаю, поэтому пишите как угодно.

Глупый вопрос. Потому что не было достаточно ресурсов, очевидно же, прямо написано, но вы задаете глупые вопросы. зачем?

Так и я отвечу ровно то же самое - у меня не было достаточно ресурсов. Зачем вы задаете мне (выше) свой глупый вопрос?

Потому что вы, а не я, выступаете за то, чтобы дать сиротам то, о чем домашние дети не могут и мечтать.

где конкретно я за это выступала?

все что я сделала, это написала, что при наличии регистрации по месту жительства жилье не давали. Констатировала факт.

Ну жаль ребёнка. Директор дд козёл, за каждого должен был бороться, обычно это делают или добросовестные опекуны или директор дд.

ну тогда было четко - если есть регистрация у ребенка, то жилье не положено.

Не будет директор бороться ни за кого. Для этого он должен быть роботом с алгоритмом. Обычный человек такого не выдержит, даже самый хороший и старательный. Эмпатичный или умрет от инфаркта/инсульта, или попадет в психушку, или отрастит панцирь.

Слушайте, я понимаю ваше возмущение. Вы озабочены благом для вашей девочки, именно для нее и ей подобных, потому что столкнулись с этим нос к носу. Это нормально, прекрасно и замечательно, так и должно быть. НО. НО! Вы же понимаете, что есть полным-полно домашних детей, которых родили в схожие бараки, в том числе, родители, у которых мать-отец алкаш или просто нормальный одинокий родитель без особого образования, без коммерческой жилки, или просто пара нормальных, обычных, может быть, не самых умных или самых предприимчивых людей, которые и хотели бы дать своему ребенку или детям лучшие условия, но не могут. Или даже просто глупая женщина, пусть и на грани уо, нарожавшая кучу детей в развалюшку, не работающая или работающая уборщицей, не имеющая денег ни на что, но дети домашние, НОРМАЛЬНЫЕ, но не имеющие никаких льгот, пенсий и пособий. Вообще, потому что домашние. И до кучи не имеющие таких как вы, которые будут и МОГУТ за них ходить и прошибать стены. Чем ЭТИ дети виноваты? Почему они должны быть в более проигрышной позиции, чем сироты?

Чтобы не быть голословной, просто покажу пару роликов:
https://www.youtube.com/watch?v=0qWtN_NBzVk
https://www.youtube.com/watch?v=G_PguMHYFog

даже если у сирот отнимут пенсии, детям у которых мать-отец алкаш или просто нормальный одинокий родитель без особого образования, без коммерческой жилки, или просто пара нормальных, обычных, может быть, не самых умных или самых предприимчивых людей, все равно ничего не достанется

Я не призываю отнять у сирот пенсии. Я начала обсуждение с идеи Натавы отнять у участников СВО и отдать сиротам.
Я, на самом деле, сиротам очень сочувствую, я спустя 30 с гаком лет, помню брошенную девочку в роддоме, в котором тогда работала акушеркой, я никогда не забуду как она МОЛЧАЛА, молчала(!!!) одна из всех. Она явно понимала, что ее бросили и никому до нее нет дела. Я не могу иначе это объяснить. Все мы подходили к ней чаще, и качали ее, говорили с ней, в отличие от других детей в детском. Но она никогда не плакала после того как ее мать от нее отказалась. Я понимаю, что это звучит фантастически, но так было. Дети все чувствуют. Я не могла тогда ее взять, у меня не было ни жилья, ни денег, но я всегда о ней помню и молюсь за нее до сих пор. Я долгое время хотела усыновить кого-то, но муж не поддержал, поэтому, я от идеи отказалась. Но все это никак не отменяет того, что домашние дети часто не имеют и доли тех возможностей, что есть у сирот.

у домашних детей есть родители и нормальный дом.

Сироте после выпуска из ДД идти некуда. В принципе некуда, физически некуда. Если он вернется туда, откуда изъяли, мы получим готовый асоциальный элемент.

Нет. Родители не означает возможности и даже не означает поддержка.
Сирота после выпуска имеет пенсию, стипендию и льготы, а то и в дополнение к этому, нехилые деньги на счетах за счет наших налогов. Домашние дети этого не имеют. Физически все могут идти в общаги при учебных заведениях. Но сироту возьмут обязательно, а домашнего ребенка пошлют. А домашним детям порой мало того, что некуда идти, еще и их мамашки-тунеядки и/или алкаши/тунеядцы долбят им по голове, что они должны работать и содержать тех самых тунеядцев-алкашей и никто им не помогает, и никакие прекраснодушные тетки, вроде вас, вокруг них крыльями не хлопают и ручки не заламывают.

Вы настолько не в курсе, что разговаривать с вами бессмысленно.

Когда нечего сказать, оно всегда бессмысленно

Вы не слышите же ничего.

НЕ ДАЛИ жилье моей девочке, ну вот НЕ ДАЛИ. Потому что отказывают до последнего, и если есть регистрация, то туда тебе и дорога.

И в колледж или техникум запихнут в ЛЮБОЙ, лишь бы там была общага! И никто не будет спрашивать ребенка, куда он ХОЧЕТ пойти учиться, и кем хочет стать. Есть возможность запихнуть на маляра - вперед. На повара - вперед. Пофиг на твои желания, да и откуда им взяться??

Ну такая счастливая жизнь, аж закачаешься. Почему вы до сих пор не выписали своих детей и не сдали их в ДД, раз все так чудесно? Или вы своим детям добра не желаете? )))

Так и ПРАВИЛЬНО, что НЕ дали. Именно так - есть регистрация, туда и дорога. Как всем домашним детям.
И что запихнут в любой, если сами не знают в какой запихнутся, тоже ПРАВИЛЬНО. Охренеть просто. Можно подумать, сильно часто домашних спрашивают "куда он ХОЧЕТ пойти учиться, и кем хочет стать. ". У домашних, в отличии от вечных нахлебников, и льгот никаких нет, и пенсии/пособия до 23х никто не платит, и не интересуется есть ли что есть носить.
Разумеется, пофиг на все их желания. Не то слово, на сколько пофиг. Не хотят всю жизнь работать маляром или поваром - ну так выучиваются, зарабатывают, переучиваются и работают кем хотят.
Дебильные вопросы вы задаете. Я не отброс, чтобы моих детей на шее тянул кто-то другой. Поэтому, своих детей мы содержим сами, а не на шее государства. И этих детей, за которых вы так печетесь, но которые нам на хрен не сдались, тоже содержим МЫ, но отчего-то, ни они, ни вы, не испытываете благодарности за все, что дали, хотя не должны были никогда и ничего.

Я вообще не оцениваю, правильно или неправильно. Я констатирую факты.

Если ваши домашние дети не решают, кем хотят быть, и вы за них решаете, куда они пойдут учиться, то у вас прям беда в консерватории.

Я ни за каких детей не пекусь. Но я откликнулась на призыв гос-ва помочь адаптировать подростков, которых уже точно никто из ДД не возьмет. Вот и все.

Какую благодарность лично к вам я должна испытывать - я не понимаю. Я сама плачу огромные налоги гос-ву, в ваш карман я уж точно не залезала ))))))

Беда в консерватории у вас, если вы способны сосредоточится только на собеседнике и воспринимаете то, что вам говорит собеседник как его биографию.
Давайте на пальцах, раз у вас все так запущено. НАПРИМЕР. Есть в селе семья - мама, папа, трое детей. Мама доярка, папа тракторист. В городке у села 2 ПТУ, 1 колледж, в областном центре 1 ВУЗ с крошечной общагой. Хорошая, замечательная семья. Как вы думаете, кто-то поинтересуется кем хотят стать дети в этой семье? Кто-то предоставит им возможности для переезда в города, в которых есть учебные заведения, обучающие желаемой профессии? Кто-то вообще хотя бы расскажет о том, какие профессии существуют? Кто-то будет им платить пенсии и пособия пока они учатся? Нет, а "вашей" девочке с каких-то фигов - да. И получается, что у сирот, просидевших на чужих шеях, возможностей в разы больше, чем у детей нормальных родителей.
Благодарность вы должны испытывать не ко мне лично, а ко всем гражданам страны, за счет которых живут любимые вами сироты потому что вы одна не вытянули бы расходы на них.

Ну тут тоже не так всё плохо. Во-первых, в каждом субъекте есть 20-50 колледжей, большинство из которых с общагой.
О том, какие профессии существуют, расскажут школьные учителя. Да и те же колледжи себя рекламируют по региональным школам очень неплохо. Ну и в яндексе не забанили. А в областном центре как минимум один многопрофильный университет. И родители ежели что едой с огорода поддержат.
Но тут вопрос в том, что далеко не каждый наберёт нужное количество баллов, чтобы поступить куда хочет.

Да не рассказывают ничего школьные учителя даже в нормальных московских школах. Как в сельских не знаю, но, опять же, чтобы что-то рассказать, нужно это знать, очень я сомневаюсь, что учителя в обычной сельской школе обладают обширными познаниями. В Яндексе не забанили, но поиск в Яндексе нужно уметь задавать это раз, два должен быть компьютер или телефон и время, чтобы в них свободно лазить, плюс, оплаченный интернет. Для ДД и ДР и Яндекс, и интернет, и компьютеры оплачиваем мы с вами, для детей условных доярок и трактористов - никто и вряд ли их мама с папой проникнутся идеей потратить на это не малый бюджет и позволить сидеть в интернете вместо впахивания на огороде/в поле/в хлеву.

И в московских рассказывают, а в сельских ещё больше рассказывают. Там вообще к ученикам довольнго душевно относятся. Особенно в малокомплектных школах. Каких-то обширных познаний, выходящих за рамки общего кругозора и местной географии, здесь не надо. В сельских школах есть интернет. И смартфоны есть сейчас даже в бедных сельских семьях.

Ну, возможно, ваши познания сел и деревень лучше моих. Хорошо, если все так.

Конечно, им все расскажут и в их замечательной семье, да еще и в школе. Кто-то захочет в вуз (полно у нас в НГУ было ребят из деревень области), кто-то в техникум, кто-то решит отслужить и идти трактористом. В чем проблема-то? И деньжат подкинут, и продукты привезут, и помогут общагу получить, и совет дадут, и выслушают, и дома на каникулах откормят.

И если кто-то из этих детей потеряет отца или мать, будет получать пенсию по потере кормильца. А что - не нужно?? У младшей дочери в классе был случай - у одноклассника скоропостижно умер отец, сердце. Осталась мать с двумя детьми еще маленькими, ну так эти дети будут получать пенсию по потере кормильца. Или пусть на подножном корме растут? У нас вроде как социальное государство.

"Благодарность вы должны испытывать не ко мне лично, а ко всем гражданам страны, за счет которых живут любимые вами сироты потому что вы одна не вытянули бы расходы на них." Что за обкурка? Какие такие "любимые мной сироты"? И почему я должна "вытягивать" их одна? ))))))

Не расскажут и не подкинут, потому что нельзя рассказать о том, чего не знаешь и подкинуть того, чего нет. На каникулах откормят, да, целую неделю зимой и 2 месяца летом, в течение которых они будут не отъедаться, а пахать, чтобы заработать деньги, которые сироты получают просто так.

И, опять же, если в части домашних "Кто-то захочет в вуз (полно у нас в НГУ было ребят из деревень области), кто-то в техникум, кто-то решит отслужить и идти трактористом. ", то и в части сирот все тоже самое "В чем проблема-то? ".

Дети должны получать пенсии по потере кормильца. Только эти дети, из нормальных семей, их тратят на жизнь, а не живут на государственной шее, копя на счетах.

Вы же рассказываете как все должны сиротам и не должны домашним детям))

Я ни слова не сказала о том, что вы должны сиротам. Меня эта тема вообще не парит - кто кому должен.

Я видела реальное положение дел и прекрасно понимаю, что детей нужно передавать в семью, а все эти пособия - вовсе не главное. И квартиры не главное. Но я не поддержу никогда тот фашизм, который тут в теме педалируется - что все это дети третьего сорта, их нужно чуть ли не уничтожить и так далее. Те женщины, которые пишут подобное - вот они и есть женщины 3го сорта.

Здесь вроде педалируется немного другое. Что надо что-то делать, чтобы родители таких детей, алкаши с наркоманами, которые все свое потомство в детдома сдают, перестали плодить "население" для детдомов.
Потому что никаких семей не хватит, "передавать" туда, если алкашка будет каждый год рожать ребенка и в детдом спихивать.

Тут одна (или больше?) педалирует, что нужно стерилизовать алкашей и детдомовцев тоже, чтобы вообще истребить эту братию.

Между прочим, у нас по статистике чуть ли не 20% пар бесплодные. Две пары наших друзей оказались бесплодны и взяли детей из ДД, и они очень БЛАГОДАРНЫ вот этим мамашам, которые родили им детей. А вам с кучей ребятишек этого не понять.

Ну и сколько этих благодарных-то? Точно поменее, чем детдомовских детей, иначе бы всех давным-давно разобрали. Но нет, нет столько желающих, ни усыновлять, ни под опеку брать... и да, при наличии многих желающих всяким мутным хмырям вроде семейства Дель не выдавали бы этих детей пачками. А выдают: только возьмите.

В ДД сейчас сидят

а) больные (ВИЧ, УО, пороки и прочее)
б) подростки
в) паровозики детей

Все остальные дети разобраны давным давно! Поинтересуйтесь у знающих.

А почему они больные (как правило)? Почему "паровозиками"? Не потому ли, что их нарожали алкашки и наркоманки, которым совершенно плевать на свое собственное здоровье и свою жизнь, ну и тем более плевать на здоровье и благополучие рожденных детей?
Получается, что те, кто предлагает таких "пополнителей детдомов" стерилизовать, не так уж и неправы. В конце концов, КОМУ будет хуже, если алкашня нарожает не 5 больных, а двоих родит и стерилизуется? Ну НЕ НУЖНЫ алкашне дети!