Сегодня в Удмуртии состоится суд по громкому делу — местную «террористку» судят

Все законно, жаль что продавщица не в курсе. Надеюсь дело действительно будет громкое, чтобы дамы с длинными языками боялись рот открывать.

Вы это на полном серьёзе?! Вы хотите жить с зашитым ртом?

если из этого рта будут вылетать обещания кого-то сжечь, то пускай зашивают

Что тут громкого? Обычное дело.
Девочки никакие не маленькие, подростки уже, а мамке думать надо где и что пишет и помнить в какое время живет.

То ли дело миллионные кражи и мошенничества.

А что, если есть нераскрытые кражи и мошенничества, то преступления помельче нужно оставлять без внимания?

Это точно. Намерение подобрать 3 колоска должно сурово наказываться.

А это от обстановки зависит. В условиях голода и три колоска украсть - преступление

Да, это еще Н.Носов описал в своей гениальной сказке: украл три колоска - преступник, украл три миллиарда в период войны из военных денег - уважаемый член общества.

А ещё раньше Салтыков-Щедрин:
Для того, чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд.

Ну давайте еще на "Репку" ориентироваться будем как на мерило правильности выращивания корнеплодов.
Что хоть за сказка такая? Не сами ли вы ее придумали?

Вы тоже серьёзно? Пусть и вас посадят на "пшланах", давайте

Ну конечно серьезно, раз такие прецеденты, и не в единственном числе, то приходится жить с оглядкой.

показательный процесс, чтоб население боялось критиковать власть

+++

Не критиковать, а крыть на чем свет стоит. Сжечь это по закону не только призыв к насильственным действиям, но и угроза убийством, уже по другой статье. Критиковать аргументированно никому не запрещают.

Знаете ли, в быту некоторые люди довольно часто говорят что-то вроде "убью гада", но ни один вменяемый суд не станет это трактовать как угрозу убийством.

+1. Да что суд... Я уже тут писала про полицию. Однажды заходила в отдел полиции (нужно было по КАСКО царапки оформить, а для этого формальность - заявление). Передо мной к дежурному стоит тетка. И начинает ему рассказывать про своего мужа - буяна и алкоголика, который ее бьет и обзывает. Диалог был примерно следующий. Тетка: "Он меня грозит прибить", дежурный: "Он вас уже ударил? Побои сняли?", тетка: "Нет, но он грозится...", дежурный (прямо почти классика "когда убьет, тогда и приходите"): "Ну вот когда начнет бить, вызывайте наряд, а пока сходите - заявление участковому, он в опорном пункте, адрес...". (Кстати, я потом через некоторое время увидела на улице эту тетку с мужем, они шли и ругались, т.е. тетка была вполне жива и здорова... )

Этим некоторым людям стоит избавиться от опасных привычек. Наказание за невоздержанность речи это замечательно.

Именно потому что речь о "в быту", где люди хорошо друг друга знают.
Если человек неадекватен и не сознает, где уместны привычные ему высказывания, а где нет, ну... Дураки могут жить хорошо. Но недолго.

Хрень не пишите. Власть нынче не критикует только ленивый. Но одно дело - критиковать конкретные поступки, другое - без какой-либо аргументации призывать к уничтожению. Да не абы кого, а должностное лицо при исполнении

критика должна быть разумной и конструктивной, а не призыв к сжиганию.

Какие бы не были эмоции сгоряча,нельзя это выкладывать публично,потому что это уже не разговоры на кухне,а действительно под статью соответствующую. Соцсети мониторят.Судя по реакции властей,её посадят надолго,как наука для других. Поэтому ваша простыня на форуме непонятна. Это продавщица дура дурой. Вспоминаю свою покойную маму,никогда не обсуждала внешний мир,политиков ,телевизор не смотрела,а читала книги. Она хорошо помнила 37 год и молчание взрослых. Сейчас время беснования через смартфон и сосцети. Все заведенные. Нахрена продавщице слушать речь чиновника,лучше бы книгу хорошую прочитала.

Вообще то это призыв к убийству

Кого? Ведьмы?

Суд рассматривает весь эпизод в контексте написанного. Шло обсуждение конкретного должностного лица и суд совершенно правильно интерпретировал в отношении кого была угроза и оскорбление.

Это конкретное лицо признало что она ведьма?

Хватит придуряться.

Вы первая начали с призывом своим

Это еще и оскорбление представителя власти до кучи.

Ведьма - это оскорбление?

Ну, иногда конечно можно и за комплимент принять. Но в данном контексте наверное все же оскорбление

О благополучии семьи должны в первую очередь думать члены этой семьи. Особенно когда хочется какую-нибудь хрень в публичном пространстве ляпнуть. Помните, что напрашиваться чревато - последствия могут ударить не только по вам

За длинный язык бабы страдали всегда. Но это их не останавливает.

Таким образом под статью можно подвести любого пользователя интернета.

Такие времена настали 🤷‍♀️

+1

Тех, кто языком мелет -да. А раньше, кто на площади языком мел. И так было испокон веков. И не только к нас

Моего деда вообще расстреляли в 37. А потом оказалось, что Сталин был не прав. Реабилитировали деда. Посмертно. Оказывается, все правильно говорил.

У нас тоже была родственница. Вот типа такой как сейчас- с злым языком. Не к месту один раз сказала- сослали от маленьких детей. Не новая история. И вы то своего деда не ровняйте сейчас. Не это же он говорил

Я дело его читала. У него когда все в колхоз забрали (лошадь, корову, пасеку), он говорил: мы точно скоро Америку догоним. Тощие стали, бегаем быстро теперь. Вот именно эта фраза подвела его под 58 статью.
Понять его негодование можно. 7 детей и все имущество забрали.

Жечь то никого не предлагал? Еще раз, зачем вы ставите в один ряд? И времена и людей?!

Какая разница, что конкретно говорил ее дед, если человека расстреляли, а потом признали, что он невиновен? А человека не вернешь.
Цена ошибки вас совсем не смущает?

Большая разница. Странно, что вы не понимаете. Кстати,если так дорога память-можно было бы и дело запросить и самостоятельно ознакомиться

Нет, не понимаю, обьясните. Почему вы считаете возможным и правильным расстреливать людей за слова?
В принципе, независимо от времени и места.

Я и ознакомилась. Тогда тоже никто не видел проблемы в том, что сначала ободрать население, потом егг же (население) виноватым сделать, отца в расход пустить, а детей сиротами оставить

В ситуации, когда страна еще только-только формируется, когда реально дофига шпионов и информаторов, и когда силовые структуры закономерно заточены на их поимку - только полный идиот будет трепать языком. Это первое.
Второе. Отдельные перегибы на местах - это не целенаправленная политика власти. Это злоупотребления властью. За которые даже представители высших эшелонов (Ежов) получили свою кару.

Мода такая пошла - хаять Сталина и реабилитировать всех подряд, особенно осужденных по политическим статьям. Не факт, что у вас ВСЯ информация на этот счет

Ну вообще его реабилитировали в 50е годы. Сейчас дела рассекретили ещё давно, я поднимала его дело, сляпанное на коленке.

Так как раз в 50-е годы и началось развенчание культа личности и массовое освобождение всех полит.заключенных.
"На коленке" - скорее всего у вас просто не все данные.

Сейчас другая мода.. хаять убиенных, а Сталина превозносить публично…

Это не мода, это робкие голоса здравого смысла, которые напоминают, из какой ямы Сталин страну вытаскивал. Еще и немцев при этом умудрился победить.
Был бы в стране террор - не шли бы люди добровольно на смерть страну со Сталиным-тираном защищать.
Вот последний царь получил прозвище Кровавый, да ввязал страну в ненужную войну - так военные против него оружие и повернули.

О, надо посадить всех интернетных хейтеров, они всем без разбора гадости пишут... А тут чиновница показала, кто равнее...

За каждым хейтером сидит человек, пусть отвечают за свои излияния.

Так они не отвечают, вот в чем дело.

Если на хейтера оскорбленный подаст жалобу правоохранителям - этого хейтера скорее всего найдут и привлекут.
А если жалоб не было - нет и оснований его искать
Багиню вон, за организованный хейтинг признали экстремистским ресурсом и забанили

Ха-ха!! Багиня жива и здорова, это ты не можешь туда зайти, чтобы зырить, как там тебя наизнанку выворачивают.

Конечно, я так не могу на нее зайти, что совсем не вижу, как Багиня ежемесячно попрошайничает на свое убогое содержание :)

Раньше сжигали на костре, сейчас судят. Гуманно. Дураков надо учить.

А что: настоящих террористов уже всех нашли?

А что, если настоящих нашли не всех, то другие преступники могут гулять спокойно?
У вас в семье когда-то была трагическая история. Так если руководствоваться вашей логикой, можно сказать, что если не переловили всех массовых убийц и маньяков, то какого-то ханыгу, который убил вашего брата, и судить-то не надо. Но вы же так не думаете, верно?
ЛЮБОЕ преступление подлежит наказанию. Если кто-то из преступников сумел скрыться - это не оправдывает остальных.

Тоже мне сравнение: убийца и тётка, коорая что-то ляпнула в интернете.

В момент высказывания никто не обязан ванговать - ляпнули вы что-то не подумав, или реальные замыслы вынашиваете. Это уже дело следствия - разбираться. А у суда - принимать решение на основе собранных улик. Если выяснится, что у тетки просто язык с головой не дружит - получит нехилый штраф.
Проблема в том, что именно такие дуры как правило становятся жертвами всевозможных вербовщиков. Так что нельзя такое спускать, особенно в нынешнее время. Закончится СВО, уйдут в прошлое провокаторы - можно будет проявить к тетке снисхождение. Но не сейчас.

Евгению Рогозину посадят, террористы пойманы и обезврежены. Все могут спать спокойно. Кто-нибудь, вероятно, за это получит премии и звездочки.
Открыто выражать свои мысли на просторах интернета уже стало опасно, этот форум тоже скоро прикроют.

Угу. Я вот как раз сегодня подумала, что все сознательную жизнь живу со страхом. Именно со страхом терроризма. В 1995 году у нас в школе отменили выезд на выпускной из-за начавшшейся серии терактов. Чеченская кампания плавно переросла в украинский конфликт. Теракты всю.мою.сознательную жизнь, теперь атаки беспилотников.... Крупные мероприятия я перестала плсещать. А как хочется просто спокойно жить.

"Открыто выражать свои мысли на просторах интернета уже стало опасно"
Херасе "мысли". Давно пора навести чистоту в инете. Задолбали уже все эти диванные критики и хамье.

Ну эту продавщицу по административной статье можно было привлечь. Зачем доводить до абсурда.

чтоб другим неповадно было

Что неповадно? Называть вещи своими именами?

у вас есть данные о том, что упомянутая госслужащая занимается колдовством? Поделитесь источником этой информации

С таким успехом можно пересажать пол страны. Любит народ у нас использовать всякие литературное и не очень в разговорах)

А вам сейчас скажут- ну и пусть, неповадно будет))

Неповадно будет русский язык и литературу изучать)

Так к этому все и идет...

Вы прямо как госслужащая сейчас - не в сути разобраться, а цепляться к словам и давить массой))

А раз она и не колдовством занимается, может это и не к ней фраза относилась?
Почему она на свой счёт приняла?

Господи... она сама-то и понятия не имеет, небось, что насчет нее какая-то женщина написала. :mda Это не в меру ретивые искатели врагов выискали коммент и нажаловались. А кто-то не в меру усердный-исполнительный, вместо того, чтобы выбросить дурацкую жалобу в мусорку, дело завел... к сожалению, сейчас стало такое возможно. А года четыре назад над жалобщиком бы только посмеялись: что за чушь, нашел "опасную экстремистку".

А для вас это высказыавание - свои имена. А если я про вас так напишу, это будет норм?

Именно. А тут ещё раз показали какие больные и спесивые чиновницы руководят быдлом, которое радостно кивает и согласно молчать.

Не "ть", а "т"

Вы нерусская?
"быдло... согласно (что делать?) молчать"

+1

Если бы она чиновницу просто ведьмой обозвала - отделалась бы административкой. Но даму сильно распирало

Его не прикроют, он саморазложится.
Точнее уже...
Посмотрите на раздел ВО, он последний из магикан и тоже уже на ладан дышит.
Сначала местная модерация этому способствовала, но модерация просто бесила на локальном уровне.
А теперь пободные новости вообще отбивают охоту что либо писать, так как неизвестно, какую фразу кто и куда теперь в итоге вывернет...

А у меня от во ощущение, что только либерахи и соседи-небратья остались, каждую ночь новая тема с разгоном про очередной законопроект, которого еще даже нет

Президент сказал, что он за либерализм. Вы почему так неуважительно говорите о либералах?

Я не о либералах, а о либерастах

Вы вообще не поняли, что он сказал!


Путин рассказал о своем отношении к либерализму

Свобода мысли и выбора присущи России, но стремление отечественных либералов услужливо копировать зарубежные образцы не является истинным либерализмом. Такое мнение президент РФ Владимир Путин высказал в эфире телеканала "Россия-1" в интервью программе "Москва. Кремль. Путин", отвечая на вопросы журналиста Павла Зарубина. https://smotrim.ru/brand/63170

"Если под либерализмом считается свобода мысли, свобода выбора, свобода поиска решения - то, конечно, у нас всегда это было, есть и всегда это будет, слава богу", - сказал российский лидер, отвечая на вопрос об извечном противостоянии славянофилов и западников. "Если под этим понимать, что мы должны обязательно кого-то копировать, и под либерализмом понимать только то, что, скажем, в каких-то странах под этим понимают, то это не самый лучший вариант. Вот в этой связи напомню, что Достоевский сказал: "Наши либералы - это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги". Но это не истинный либерализм", - добавил глава государства.

Путин подчеркнул, что ни одна страна не может претендовать на эффективное развитие, на конкурентоспособность, на будущее, если у нее нет такого внутреннего позитивного механизма развития, как свобода мысли. Поэтому, по его словам, если говорить с современных позиций, то дискуссия между славянофилами и западниками "немножко поверхностная". Более того, президент призвал сначала определиться с содержанием понятий "либерал" и "либеральная мысль".

Путин высказал уверенность, что если российские либералы действительно хотят добра своей стране, то им легко будет найти общий язык и с так называемыми почвенниками и славянофилами. "И славянофилы, и западники, если они ставят перед собой задачу искать наилучшие способы и пути развития страны, то у них цель-то общая", - подчеркнул президент. "Если они не уподобляются лакеям, наши либералы, а хотят добра своей стране, то они быстро найдут общее с так называемыми почвенниками, которые ставят перед собой такие же цели", - подчеркнул российский лидер.

"Сжечь ведьму" - это не мнение. Каклы тоже кричали москоляку на гиляку и смерть москалям, а сейчас как эта дамочка "а че такова?"

Маленького человека всегда можно придавить как букашку, к сожалению. Испортить жизнь. Печально, что тут скажешь.

наличие головного мозга и правильного его использования может сильно уменьшить риск неприятностей

Наличие означенного мозга обычно приводит к тому, что человеку душно и противно жить там, где тебя могут раздавить за шутку

Это не шутка

Нет, блин, это организация террористического акта... вы реальная? Никогда в сердцах ничего не ляпали? Надеетесь, что вас пронесет? Так если кто-то из знакомых ляпет, пойдете за компанию, как "член террористической организации".

Где там шутка?

А где призыв к террористическому акту?

:crazy :crazy А где там какие-то опасные действия? Женщина взяла вязанку хвороста, жидкость для розжига костров, потом купила билет на поезд и прям из своей Удмуртии поехала к зданию министерства кого-то жечь? :-D

Везде шутка! Прям во всех этих двух словах. Вы реальная?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c6fafa4e06f5b3e8d2eec4cbd86cfc60812cf697/

А это к чему? Её за терроризм привлекают, а не за оскорбления.

Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)


Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
1.Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004), от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)

2.Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
1.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":

а)с применением насилия или с угрозой его применения;

б)лицом с использованием своего служебного положения;

в)организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Здесь 277 нет, не натягивайте. 280 или 282, если очень сову на глобус тянуть. И по этим статьям вряд ли даже домашний арест есть мерой пресечения.
А вот чиновница прям 282 п.2б прям... годно так зашла.

что-то мне подсказывает, что если к любой сочувствующей на работу придет какая-то продавщица и пообещает ее сжечь, то эта самая сочувствующая резво побежит в полицию жаловаться. И нигде не будет настаивать на свободе слова и свободе выражать свое мнение

Да ладно. Что только не слышат бедные фармацевты ( я фармацевт).Даже и мыслей нет бежать и жаловаться. Ну посмеются в полиции.

и вы считаете это нормальным? вас помоями поливают на рабочем месте, вы терпите?

ну порадуемся за ваше терпение, но не все ж такие же терпилы

Не потому что терпилы, а потому что безнаказанность.
Что вы как ребёнок, честное слово?
Были в Беларуси, там в отеле объявление было: за оскорбление сотрудника отеля - штраф .
В нашей стране никогда не видела подобной информации
Зы: меня, кстати, не оскорбляют. Я к людям по-человечески потому что. Так что, тут палка о двух концах. Может чиновникам стоит задуматься, почему такое отношение населения? При таком уровне инфляции и таких зарплатах, можно понять, почему люди не выдерживают и срываются4

Если у сочувствующей есть мозг, то не побежит, а плюнет и разотрет, так как в состоянии понять контекст и уровень интеллекта обещающего сжечь

Тут кто-то к кому-то на работу прибегал?
А обещания вы где видите?

Ничего они не видят. "Всё осуждают- я осудю!"

Откуда вы такие, а? Вы даже не поняли, о чем речь.

Так весь ужас ведь и заключается в том, что такие часто сидят на мелких чиновничьих местах!! Там же думать не надо, все по методичка, всех "под горшок" и под монастырь(((

Тут никто ни к кому никуда не прибегал, и сжечь не обещал. 'Сжечь ведьму' - это иносказательное выражение выражающее осуждение. Но если власти надо, можно довести до абсурда и посадить. Как это было в 37м и последующих годах. Как в истории, когда запретили снимать фильм т.к. в нем был герой Агент 0001, и выяснилось, что это номер партбилета В.И. Ленина.

Она к Лут пришла на работу?

А сжечь обещали не ее, а ведьму[-X

Увы, ничего не изменилось в стране за последние 100 лет., а то и более. Козла отпущения найдут и выпорют в назидание всем остальным.. Женщина, как всегда - маленький человек до сих пор, ее проще наказать, поэтому именно к ней применили тактику по устрашению населения.

Страшно, что население только ж.опу выше подставляет (

Ну фраза в данном контексте не от большого ума, достаточно было удалить пост. При очень большом желании ограничить возможность комментирования. Но суд? Очень интересно, что присудят. Фраза-то мемная

расскажите забугорные сочувствующие как в вашей стране чиновники реагируют на угрозы, я без стеба, реально интересно. У вас можно публично пообещать чиновника сжечь? если были такие кейсы, расскажите, что о них знаете.

А обсуждаемая тетка обещала (!) кого-то сжечь? Прям написала "обязуюсь в трехдневный срок спалить чиновницу такую-то за ее плохое поведение"?

Даже не так. Обсуждаемая тётка заявляла, что она уверена, что вышепоименованная чиновница ведьма, а посему считает необходимым применить сожжение?
Она сказала "Сжечь ведьму". И всё. А кого она там считает ведьмой и почему чиновница решила, что это лично ей... наверное, чиновница сама себя считает ведьмой?

+++ судить тогда и чиновницу, еcли она приняла на свой счет слово "ведьма")

не отвечайте вопросом на вопрос.

Какого чиновника? Она ведьму предложила сжечь.

а рассказать-то нечего...

Даже слседу нельзя такое сказать. Даже школьника засадят в тюрягу за такие слова, из школы точно выпрут.

Надеюсь не посадят. Мой родственник долгое время был чиновником очень высокого уровня. Что только не писали ему жители, причём были постоянные "поклонники". У него даже мысли не возникало реагировать подобным образом. Какая-то нервная чиновница оказалась, евских анонимов напоминает.

Две одинаковые бабы связались друг с другом.
Женщину - жалко. Неоправданная мера. Могли бы штраф назначить и работы. А не посадить вместе с маргиналами и убийцами.

Адвокат то был? Апелляция? Решение вступило в законную силу?

Суд "сегодня состоится", а не "уже состоялся".

А чего закудахтали, как будто уже расстреляли через повешение ? Лучше бы на адвоката вменяемого сбросились

Бесполезно. Доказательная база железная. Присудят все что положено, а положено фигня. Условка и штраф.

Позорище.
И как всегда отыгрываются на женщинах.

Кто? Вы к нам из будущего и знаете решение суда?

Можно узнать, на какие конкретно слова министра женщина написала комментарий? И в какой соцсети?

38-летняя Евгения оказалась в СИЗО из-за того, что под постом в соцсети «ВКонтакте» с высказыванием министра сельского хозяйства Оксаны Лут оставила два коротких слова: «Сжечь ведьму».

Министр объясняла рост цен на сливочное масло тем, что люди стали жить лучше, уровень благосостояния россиян повысился. Под постом сразу же появилось множество комментариев. Пользователи иронизировали, что, наоборот, теперь не могут позволить себе этот продукт, так как их доходы уменьшились. А Евгению после комментария задержали и обвинили в совершении серьезного преступления.

https://udm-info.ru/news/2025-08-26/szhech-vedmu-prodolzhenie-zhitelnitsu-udmurtii-sudyat-za-kommentariy-v-sotssetyah-5462674

Баба вообще дура, комментарий оставила совсем не по теме, зачем вообще писала буквы тратила? Но теперь хоть поумнеет. Может быть.

здесь скриншот
https://eva.ru/topic/77/3686307.htm?messageId=109249648

Тут на форуме многих, стало быть, пора в СИЗО.

Кстати, на пикабу в комментах написали, что первоначально женщине дали домашний арест, а потом поместили в СИЗО за нарушение правил нахождения под домашним арестом. Не знаю, насколько это верно.
Но даже если и так... домашний арест за слово в интернете... а всяких мошенников, воров и подобных частенько только под подписку о невыезде отправляют :mda. Ибо домашний арест - хлопотное дело, надо средства тратить, следить за человеком при помощи определенных технических средств...

Суд выбирает меру наказания только из предусмотренных законом, да и сравнивать деяния некорректно. Тетка совершенно перестала контролировать язык, даже муж сказал, что это характерная для нее фраза. Надеюсь это дело пропиарят во всех СМИ, чтобы все невоздержанные тетки начали бояться и фильтровать извергаемое.

Вы не в курсе, что "слово в интернете" может иметь страшные последствия?
Именно "слово в интернете" собрало на Украине Майдан и свергло законную власть.
"Словом в интернете (преимущественно ТГ) - обманывают на миллионы рублей тысячи российских граждан. Словом же в интернете находят исполнителей, кто помогает тот обман совершить.
"Словом в интернете" организуются массовые беспорядки или террористические акты.
Если вы не понимаете что за слова нужно отвечать - то вам никто не поможет

Помню, как чумились в интернете, да что там в интернете, прям на этом сайте в 2003 году.
Казалось бы, что изменилось?
*Словом можно убить...*
https://eva.ru/static/forums/77/2003_9/63354.html?ysclid=mewqlgcbwl137489707

А можно в общих чертах - что там?

нельзя
там шуточки и смех

Смех - это здорово :)

за базар надо отвечать. не думаю, что ей дадут какие-то реально большие сроки.
а как надо было? пропустить мимо ушей? тут призыв в убийству. всю мету запретили после призывов убивать россиян. и правильно сделали.

вапще то это мем интернетский

вообразить себя ведьмой и обидеться, вам не кажется странным?
а?

За твои сообщения тебя тоже пора привлечь!

Вот интересно: почему у ярых защитников кремля лексикон как у отпетых уголовников?

Статья 277. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля
Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность, - (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)


Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)
1.Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004), от 20.07.2011 N 250-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ)

2.Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ)

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)
1.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

2.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет":

а)с применением насилия или с угрозой его применения;

б)лицом с использованием своего служебного положения;

в)организованной группой, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

В каком месте? Фраза "за базар отвечать" уже полвека как ушла в народ
Ну и давайте по-честному. Вы не защитник Кремля. Но ЕМНИП, далеко не всегда выражаетесь высокохудожественным культурным языком :)

Господи, наконец-то моя любимая Оллако пришла в себя [-0<

Вот еще бы вы пришли в себя и осознали, что меня вообще ниипет, как вы воспринимаете мои посты :)

когда ниипет - мне не пишут
и я понимаю - ниипет
угумс

Чушь. Ниипет чужое мнение - совершенно не означает, что об этом нельзя писать.

не-а
вы же возражаете - значит ипет

В каком месте вы возражение увидели? Вы опять ерунду написали :)

Ну какой нафиг призыв к убийству? Кого? Кто у нас ведьма? 'Сжечь ведьму' - это устойчивое выражение, мем, означающее неодобрение, не более... FB запретили, я думаю, не поэтому. Это было предлогом, хотя в FB были реальные призывы.

Не имеет значение что думаете вы, суд слушает экспертов,которые определят кого в переписке назвали так.

В каком словаре зафиксировано это "устойчивое выражение"? Что оно означает?

А нет...
не пришла :sad3

Ну в запретбуках и инстграммах реально трэш был, и там да, призывали не двусмысленно совсем.Запретили и правильно, русофобия сплошная

это от вашего контента зависит. круг интересов значит такой.

Не имеет значение контент конкретного человека. Если соблюдается полная свобода слова, то надо разрешить и размещение точки зрения противника. А они затыкали рты неугодным, при этом никак не ограничивая свою повестку.

Как её запретили, всё работает)

Через впн, который тоже гасят через одного?

кошмар. Если это чиновница инициировала, то вдвойне кошмар

Статья 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Некоторые особенности преступления:

Оскорбление должно быть публичным. Это означает, что факт оскорбления становится достоянием третьих лиц или хотя бы одного лица, и виновным данное обстоятельство осознаётся.

Оскорбление должно быть осуществлено в период исполнения представителем власти своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Если деяние осуществляется за пределами указанных обстоятельств, оно подлежит квалификации по статьям УК РФ, устанавливающим ответственность за преступления против личности.

Оскорбление должно быть выражено в неприличной форме. Неприличная форма означает не только нецензурную брань или непристойные жесты в адрес представителя власти, но и иные формы, которые находятся в противоречии с принятыми в обществе нормами поведения, например плевок в лицо, пощёчина, уничижительная кличка и другие.

интересно, а наказание для представителей власти, когда они при исполнении кого-либо из народа оскорбляют существует?

Штраф предусмотрен, так же как и за оскорбление простого человека простым человеком. Представителей власти защищают отдельно потому что слишком много стало оскорбителей.

Приведите случай, когда чиновник этот штраф кому-то выплатил.

Я не коллекционирую судебную практику.

Ну да, сложно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет...

Выговор сделают.
https://myseldon.com/ru/news/index/276639714

Журналисты как обычно переврали. Если она оскорбила, то надо написать чем именно. Судя по написанному, они просили присвоить ансамблю звание образцового, она в ответ отказала. В какой форме отказала не написано. Если в устной, с глазу на глаз, то выговор это даже жесткое наказание, потому что не публично.

30 декабря 2020
Путин подписал закон о штрафах до 150 тыс. рублей для чиновников за оскорбление граждан
Также увеличиваются административные штрафы за оскорбление в целом
https://tass.ru/obschestvo/10387519

15 января 2021
Вступил в силу закон об административной ответственности чиновников за оскорбление

Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 513-ФЗ внесены изменения в ст. 5.61 КоАП об административной ответственности за оскорбление. Поправки вступили в силу с сегодняшнего дня. В частности, под оскорблением теперь следует понимать унижение чести и достоинства, выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Санкции за оскорбление увеличены. Так, за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ штраф составляет для:

граждан от 3 тыс. до 5 тыс. руб. (ранее от 1 тыс. до 3 тыс. руб.);
должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб. (ранее от 10 тыс. до 30 тыс. руб.);
юрлиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (ранее от 50 тыс. до 100 тыс. руб.).
Также увеличены штрафы, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ. Кроме того, ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ расширена дополнением о совершении оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. А ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность теперь не только за непринятие мер к недопущению оскорбления в СМИ, но и в Интернете.

10 февраля 2025
Депутаты фракции "Новые люди" вносят в Госдуму законопроект о повышении штрафов для чиновников за оскорбление граждан и игнорирование их обращений. Об этом журналистам сообщил один из авторов законопроекта, депутат Владимир Плякин.
https://tass.ru/obschestvo/23099867

Любой человек может воспользоваться защитой закона. Раньше это была только одна статья "угроза убийством", теперь к ней добавили вторую статью об оскорблении представителя власти. Почему кошмар когда тебе угрожают и ты защищаешься?

Совсем не любой, к сожалению:(

Не оскорбляйте власть, рыдать не будете.

Я не оскорбляю и не рыдаю:crazy

Совершенно любой. На меня сосед писал заявление по этой статье, было следствие, суд оправдал за отсутствием доказательств. Это старая статья и максимум по ней это условный срок.

А если б сосед был заметной фигурой? Возможно, и состав бы нашелся

Доказательства не растут на деревьях, кем бы ни был сосед.

Мне интересно, сколько бы ей у нас в Германии дали?
Вот наш бывший министр экономики написал больше 800 заявлений в полицию за оскорбления и т.д. Причем за простой коммент с эмоджи 💩 человек заплатил 600 евро. Другой бюргер перефразировал марку шампуня „Schwarzkopf“ в Schwachkopf (слабоумный) с фото Хабека, ему присудили заплатить около 4500 евро.
Одна только наша «зеленая» партия сделала больше 1300 заявлений в полицию.
Кстати, в уголовном праве штрафы за оскорбление политиков намного жестче, чем за оскорбление бюргеров. Например, за клевету можно получить до 5 лет, за оскорбление до 3 лет лишения свободы, параграф 188 STGB.

А вы в курсе, в ответ на какую фразу эта дама выдала свой террористический коммент?

Штраф административный норм если политиканы такие нервные, но в тюрьму ваших бюргеров не сажали и статью терроризм не шили

Так у нас никто и не писал «сжечь ведьмака». Думаю, в этом случае штрафом дело бы не обошлось.

Думаю в этом случае вообще не было бы даже штрафа, потому что не доказали бы, что имелся в виду конкретный чиновник. Она же не под фото чиновницы это разместила.

А что, идентифицировать человека можно исключительно по фото? Высказывание чиновника с указанием его ФИ - не идентификация? Пост-то дама аккурат под статьей о чиновнице написала, как я поняла

А где в крамольном посте идентификация по имени-фамилии? Там 2 слова.

Это и не требуется. Комментарий был под статьей чиновницы, никого другого там не было.

Никаких статей чиновница не размещала.

В новости написано, что она обосновала повышение цен на масло. В какой форме?

Как всегда, в издевательской. Масло подорожало потому что люди стали богаче и начали больше масла хомячить.

По 100 г масла на обед, завтрак и ужин? О, дааа...точно, ТАК хомячить - никакого масла в стране не хватит.

Форма ее сообщения была печатная и ответ обвиняемой был на ее сообщение. Явно же, что она написала два слова не в ответ на что то другое.

В смысле? Вы пишете пост под информацией о чиновнице Дюдюкиной, но подразумеваете при этом Зюзюкину?
Чего-то сразу Задорнов вспомнился.
"Ну тупыыыые!"

Чиновница написала причины повышения цен, обвиняемая написала комментарий.

💩 - за этот эмоджи в комментариях какого-то заявления Хабека человек получил 600 евро штрафа. Фото министра рядом с комментом не было. Однако штраф все-таки выписали. Но это же другое, правда ?)))

Если бы тетке выписали штраф, темы бы не было. Это раз.
Два. Обвиняемая не ходила на страницы чиновницы и не комментировала там ничего. Она оставила комментарий на негосударственном сайе, где, как я понимаю, обсуждаются злободневные новости, в данном случае перепечатка новости из какого-то другого издания.
Так что нет, в Германии ей и штрафа бы не выписали.

Еще раз: штраф выписали человеку, который написал коммент НЕ на странице министра.
Вы в Германии не живете, но объясняете мне, живущей тут, как работают наши законы? Смешно))

Вы написали "под заявлением чиновника". Это не так? Коммент был оставлен где-то на постороннем сайте, где чинoвник ничего не размещал?

Если вас убьют с расстояния 100 м, а не в упор, стоя рядом - вы согласитесь считать, что убийца тут ни при чем?
На странице министра, чтоб вы знали, комментарии оставить невозможно - сайт этого не предусматривает

А что же ваш канцлер не написал никакого заявления, когда его ливерной колбасой обозвали?

А почему бы ей не извинится за свои слова? в статье написано, как ей тяжело, как несправедливо ее обвинили, что это просто фраза..Но извинений в своей несдержанности в словах нигде нет.

Можно подумать после извинений кого-то отпустили из СИЗО
гм гм

Из СИЗО не отпускали. Но наказание в суде снижали до минимально возможного.

Если удмуртский новостной сайт верно процитировал официальное сообщение, то дело не в оскорблении, и никакая чиновница не заявляла, Все намного хуже.

"Жительница Удмуртии призывала в соцсетях к расправе над главой Минсельхоза России

38-летнюю жительницу Можги обвиняют по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“».

По версии следствия, в ноябре 2024 года она разместила в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «ЗИ — ЗЛОЙ ИЖЕВЧАНИН» информацию с призывом насильственных действий в отношении министра сельского хозяйства Российской Федерации, вызванные ее комментарием о повышении цен на сливочное масло.

Преступную деятельность горожанки выявили сотрудники Федеральной службы безопасности."
https://udm-info.ru/news/2025-02-15/zhitelnitsa-udmurtii-prizyvala-v-sotssetyah-k-rasprave-nad-glavoy-minselhoza-rossii-5324192

то есть помимо коммента в соцсетях еще какой-то призыв "разобраться" коллективно был? :mda

Хотелось бы видеть этот призыв.

Вы шутите или издеваетесь?

Нет. Два слова, ссылка выше.

Ну тогда это конечно… слов нет((

Вот это правильная реакция, актуальная.

Эти два слова и есть призыв. И относиться к этому надо совершенно серьезно.

на еве, надеюсь, чиновниц нет)) Иначе половину надо пересажать за призывы к терроризму, в топах с фотками частенько звучало слова "ведьма", правда в качестве комплиментов))

В следующий раз будет думать прежде чем говорить.

Она не говорила.

И не думала

Одни слова для кухонь, другие - для улиц, здесь брошены орлы ради бройлерных куриц, и я держу равнение даже целуясь...

Тупо жаловаться на условия в тюрьме. Это же тюрьма, а не отель. Там и не должны быть хорошие условия. По ходу женщина в принципе не очень умная.

Продавец, зачем ей докторская степень.

Но не должны, по крайней мере, сажать с маргиналами или с убийцами.
Блиновскую вон с кандидатами наук посадили.

Она такой же маринал. И не ей выбирать соседей, не на курорте. Где были места - туда и посадили

Пора сочинять анекдоты про эту чиновницу

за анекдоты точно не сажают? :scared2
а было, знаете ли....

Надо запретить анекдоты.

А разве еще не?.. недоработочка

Топ читаю по диагонали. Внимательно читающие, будьте добры, скажите пожалуйста, из поддерживающих помещение в СИЗО за коммент-мем в из 2 слов в соцсети кто-то уже договорился до "обязательно надо превентивно сажать за мыслепреступление"? Наверное, что-то пропустила, не вижу такого... пока...:mda

Да, обязательно.
Причем даже не за сказанное, а за то, что могло быть произнесено.
А то так и про два срока президента еще своими грязными языками молоть начнут.
И про то, что лучшая форма мира - это СВО, усомнятся.
И что фраза "Миру - мир!", десятилетия написанная на всех заборах, есть по сути призыв к свержению власти.

Типа "он(а) - возможно - собирался(-лась) подумать нехорошее о нашем президенте"? :mda

Однозначно.
Классическая нанайская логика: если кто-то мог сделать что-то, то этот кто-то это что-то наверняка сделает, а если этот кто-то что-то сделал, то это что-то должно быть осуждено и покарано беспощадно уже сейчас. Вообще эти нанайцы, гольды в прошлом, страшные в своей логичности люди. У Н.Задорнова все это подробно описано.

Платошкин уже условный срок получал за мыслепреступление. Звучало так: в своих роликах обвиняемый действительно призывал действовать законным путём, но в мыслях....."

"Жительница Удмуртии призывала в соцсетях к расправе над главой Минсельхоза России

38-летнюю жительницу Можги обвиняют по статье «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности посредством информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“».

когда уже местными скакуасками займутся :mda всяких защитниц нацистов итп давно пора почистить, вот где поле непаханное

Воооо, Марков (который Сергей, которого недавно в иноагенты произвели) тоже все мечтал-мечтал, орал-орал... и вот...оп-па! сюрприз подъехал. :mda
Стрелков (Гиркин) тоже примерно в этом роде выступал.
А, да... Пригожин еще... и где тот Пригожин, не подскажете?
Поосторожнее с мечтами, они имеют свойство сбываться не совсем желаемым образом. [-X

утешай себя этим :evil

Марков не успел вовремя вынуть язык из задницы Алиева.

Больные подъехали. С процедур отпустили?

Да просто ВКонтакте ничего писать нельзя, максимум - фото котиков и природы. Там товарищ майор круглосуточно мониторит все

Безнаказанность рождает беззаконие- главное формула права!

Высказывание «Безнаказанность порождает беззаконие» принадлежит Марку Тулию Цицерону (106 г. до н. э. — 43 г. до н. э.).

Фраза на латыни «Impunitas semper ad deteriora invitat», которая означает «Безнаказанность всегда приводит к совершению более тяжких преступлений».

Вы про фразу чиновницы, что доход населения вырос? Что можно трепать, что угодно, и ничего им за это не будет?

Чиновники берут базовые показатели из официальных источников, налоговая, росстат. Они не повышают цену, цену меняют производители, посредники и розничные продавцы. Она только обосновала повышение цены ими.

Тотемом это обоснованная причина? Это издевательство, а не причина.

За что наказывать то?
Вы все же редкая дура, интеллект как у пенька деревянного.

Высказывание «Безнаказанность порождает беззаконие» принадлежит Марку Тулию Цицерону (106 г. до н. э. — 43 г. до н. э.).

Посмотрела разные источники...
*
Комментарий в соцсети был написан Е.Рогозиной в ноябре 2024-го.
Обнаружили этот комментарий в феврале 2025-го.
Судебное заседание, о котором шла речь в стартовом сообщении, должно было состояться 25.08.2025.
Евгения Рогозина по-прежнему остаётся в СИЗО (ждёт нового заседания суда), к ней приезжала Татьяна Мерзлякова, уполномоченная по правам человека Свердловской области, об этом писали разные СМИ.
*
Канал Марины Ахмедовой:
"Рогозина говорила, что любит Родину, и это – правда. Когда мы изучали ее биографию, увидели, что она помогала собирать посылки солдатам на СВО, всегда подавала за их здравие записочки в церкви, собирала бездомных животных. То есть Рогозина – типичный представитель народа, жива откликающегося на все обстоятельства, в которые попадает страна. Сегодня Рогозина говорила, что никакого злого умысла она не имела, просто немного вспылила на такое объяснение роста цен. Ее брат тоже выступил в суде и рассказал, что он собирал беспилотники на заводе, но ему пришлось уволиться из-за дела сестры. То есть потеряли еще одни рабочие руки, которые так нужны для Победы. Выступала и мать, у которой живут несовершеннолетние дочери Рогозиной. Была надежда, что именно мать, Евгения, будет собирать их в этом году в школу и сама отведет на 1 сентября, но заседание перенесли на конец сентября.
Сегодня я попросила уполномоченную по правам человека Свердловской области Татьяну Мерзлякову навестить Рогозину в СИЗО, ведь та содержится в СИЗО Екатеринбурга. Надеюсь, все получится."
Продолжение:
"Татьяна Мерзлякова, как и обещала, съездила к продавщице рыбного магазине из Можги Евгении Рогозиной. Татьяна Георгиевна - член СПЧ, уполномоченная по правам человека Свердловской области. Она рассказала:
«Мы долго общались с Евгенией. Сразу скажу, что в моей деятельности встречалось много людей, обвиняемых по разным статьям, в том числе и по террористическим, – ничего общего с ними она не имеет. Евгения очень глубоко переживает за свой поступок: она попросила меня передать ее письмо в адрес министра, которого она прокомментировала. С ее точки зрения, абсолютно эмоционально. Возможно, она не обратила бы внимания на высказывание министра, если бы не считала Можгу столицей русского сыра, молока и сливочного масла».
Татьяна Георгиевна добавила, что у нее есть большие вопросы к работе правоохранительных органов в связи с делом Евгении Рогозиной. В частности, ей кажется неправильным, что Евгения написала свой комментарий в ноябре прошлого года, а прочитали его оперативники только в феврале этого года. Вызывает удивление также и то, что 38-летнюю мать двоих детей приехали задерживать 7 человек.
«Я думаю, что нашему силовому блоку есть, чем заняться, кроме этого, - сказала она. - Письмо Евгении я привезу на ближайшее заседание СПЧ, и мы решим, что делать дальше. Я ситуацию с контроля снимать не собираюсь, буду навещать Евгению. Она - убежденная сторонница нашего Президента, но уже сейчас к ней пытаются прорваться некоторые сомнительные защитники, которые хотят приравнять ее к политзаключенной. Евгения очень просит оградить ее от них, и этим я тоже буду заниматься».
Будем ждать, что суд во всем разберётся"
https://t.me/Marinaslovo/10689
https://t.me/Marinaslovo/10865
https://t.me/Marinaslovo/10887
https://t.me/Marinaslovo/10890
*
Другие источники по той же теме для полноты картины:
https://ura.news/news/1052987698
https://www.ural.kp.ru/online/news/6540189/
*
Людей, конечно, очень жаль (Е.Рогозину, Е.Беркович, С.Петрийчук и других). В моей семье много репрессированных в разные годы (много -- не один человек, не два и не три), так что подобные истории вызывают у меня печальные мысли о том, что попасть под раздачу может практически любой.

всё равно посадят.

Может просто язык отрежут? Или пальцы, чтоб не печатала, что не положено положенцами.

Могут. Тем более, что только три дня назад Правительство предложило президенту Владимиру Путину денонсировать Европейскую конвенцию по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания. Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

«Одобрить и представить президенту Российской Федерации для внесения в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации предложение о денонсации Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. и протоколов к ней от 4 ноября 1993 г., подписанных от имени Российской Федерации в г. Страсбурге 28 февраля 1996 г.», — говорится в документе.
https://www.rbc.ru/politics/25/08/2025/68acbf359a794720af41b06d

Ну вот когда еще и нашу Конституцию отменят в части запрета пыток - тогда можно начинать волноваться

А зачем её отменять, если ей и так подтираются?

А зачем тогда верещать, что Россия планирует денонсировать Европейскую конвенцию, если ей даже собственная Конституция якобы не указ?
Кого не устраивает Россия - есть дорога в Перуанский горный городок

А кого не устраивает Россия, а банда крыс, которая жрёт Россию, тому тоже в перуанский городок?

Жалеть Петрийчук и Беркович за публичное оправдание терроризма?!
Это днище!

А тех людей, которые им за спектакль Золотые маски давали, привлекли?

Что показала вторая экспертиза пьесы «Финист Ясный Сокол»?
Как выяснила редакция «Коммерсанта», осенью 2023 года старший эксперт-криминалист экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области Светлана Мочалова провела экспертизу пьесы. В ходе лингвистической проверки она заключила, что девушки поставили своей целью оправдание терроризма, рассказывали в пьесе об «исключительности» террористов и создали привлекательный и интересный образ для девушек и женщин.

Романтический образ боевика (террориста), репрезентируемого в образе Финиста Ясного Сокола, проникнут высокими эмоциями и умонастроением, а также идеализацией священной войны, что определяет так называемую эстетику джихада.

一 Светлана Мочалова, эксперт-криминалист и автор экспертизы по делу Петрийчук и Беркович

Помимо прочего, Молчанова подчеркнула, что русских мужчин в пьесе, напротив, противопоставляют в негативном ключе «героическим боевикам».

https://postnews.ru/a/28854

Ну кто бы сомневался)))). Молчанова же тоже на нары не хочет.

Не Молчанова награду присуждала.

Но экспертизу-то проводила. Представляете,что бы было с ней, если б она не нашла оснований?

Это все понятно. Меня интересуют представители Союза театральных деятелей России, основатели этой премии. Кого-то привлекли?

Вручение «Золотой маски» за 2022 год. Мероприятие прошло 20 апреля онлайн, без зрителей.
https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/spektakli/pobediteli-zolotoj-maski-2022/
Многим бегунам там премии раздали.
Фамилии известные. Хаматова и т.д.


Председателем жюри был выбран Адольф Шапиро- режиссёр, педагог, профессор, народный артист Латвии.
https://oteatre.info/zolotaya-maska-2022/
Место рождения- Харьков, Украинская ССР, СССР
В марте 2014 года вместе с рядом других деятелей культуры выразил своё несогласие с политикой российской власти в Крыму.
Сейчас исчез в небытие...

Ещё вопросы есть?

Есть. Как такое мог допустить Союз театральных деятелей России? За это кто-то ответил из чиновников от театрального искусства? Кто избрал председателя жюри? Он сам себя назначил?

В театральной среде много проплаченных иноагентов.
Вам ли заядлой театралке этого не знать:Р

Почему наши славные органы их не выявили не призвали к ответу? Команды не было?

Экспертов пока ещё на нары не засовывают, просто меняют экспертов и переделывают экспертизы, пока очередная не покажет нужный результат. в деле Удальцова уже вторая по счёту экспертиза правду написала - будут в третий раз переделывать.

Вы на вопрос не ответили.

Россияне впервые узнали имя "поэтессы" и "режиссёрки" Евгении Беркович, когда та опубликовала в Facebook** антирусский стих о "мобилизованный ах" и "гробиках". Циничный памфлет вызвал настолько большой резонанс, что Беркович пришлось удалиться из запрещённой соцсети.

— Могли бы стрельнуть в голову, могли бы сдаться в плен. Тупые, не крылатые, три метра от земли, могли родиться в Латвии, — ведь мы же вот смогли, — оскорбила наших мобилизованных Беркович. Это было накануне 2023 года.

*Террористическая организация, запрещённая в РФ.

**Instagram и Facebook запрещены на территории РФ

*** Признан на территории РФ иноагентом

https://life.ru/p/1578248

Как-то совсем не похоже на ответ... Это копипаст, который не имеет прямого отношения к обсуждаемому вопросу. В статье много чего намешано, разбирать детали нет смысла, отмечу только, что цитата в статье некорректная (процитировано не оригинальное произведение, а его переделка), но реальные сроки драматург и сценарист получили не за стихи, так что обсуждать стихотворение нет большого смысла.
......
Если вернуться к обсуждаемому вопросу, получается следующее.
Спектакль вышел в 2020-м году, получил ряд значимых наград, шёл на площадке СТД (туда просто так с улицы не зайти), долгое время к авторам спектакля претензий не было (ни к драматургу, и ни к сценаристу). И если бы вы посмотрели этот спектакль, вы бы согласились с тем, что ничего предосудительного в нём нет (и он не оправдывает терроризм совершенно точно).
......
Статья по ссылке достаточно точно передаёт суть того, что произошло:
https://www.rbc.ru/society/11/07/2024/668fc7729a79474a37545d11
В последнем слове в суде драматург Светлана Петрийчук заявила, что писала пьесу «Финист Ясный Сокол» с ощущением, что делает «нечто максимально одобряемое органами правопорядка» — помогает предотвратить преступление.(c)

Детали там интересные

"Мать Беркович, Елена Эфрос, постоянно постит флаги Украины, Израиля и оскорбительный для России бело-сине-белый. Ещё она горячо поддерживает Навального. Сейчас Эфрос работает замдиректора петербургского PR-агентства "Ясный день" и параллельно занимается проектом "Сказки для политзаключённых". На пике карьеры Елена Эфрос трудилась пресс-секретарём Северо-Западного энергетического инжинирингового центра.

У Евгении Беркович есть сестра-двойняшка Мария, работающая сурдопедагогом. И её соцсети полны "жовто-блакитных" цветов.

— Умоляю, ни слова по-русски, ты ж не с Дона и не из-под Тулы. Убери свои липкие руки с кириллической клавиатуры, — ноет в соцсетях Мария Беркович."

https://life.ru/p/1578248

"...Удивили солидные информационные агентства, работающие в России и на статус иностранных агентов вроде бы не претендующие. Публикация в РБК, например, рассказывающая о деле Беркович, воспринимается как сочувственная по отношению к обвиняемым. Она начинается с сообщения о том, что поддержать Беркович к суду пришёл "нобелевский лауреат Дмитрий Муратов", содержит длинный перечень подписавших поручительство и негативное (это очень мягко сказано) мнение адвоката Беркович об экспертизе, на основании которой было возбуждено уголовное дело, а также о квалификации экспертов.

Почему такие публикации возможны? Чтобы это понять, надо разобраться, про что пьеса Петрийчук... "

https://m.tsargrad.tv/articles/finist-jasnyj-sokol-okazalsja-ne-tem-russkie-skazki-protiv-russkih_778466

Что уважаемые эксперты скажут по поводу книги и фильма "Молодая гвардия"?
Там о героях речь или об украинских террористах?

А Беркович тут каким боком?

А что не так?

А вы читали, что именно она писала?

И что же?

"Когда мы изучали ее биографию, увидели, что она помогала собирать посылки солдатам на СВО.."
Еще одно доказательство, что действуют по принципу "бей своих". Прежде всего - своих. Наверняка женщина на допросах все это говорила: что посылочки собирала и т.д. Но участие во всякой тематической движухе ей не только не помогло, а скорее наоборот, усугубило ситуацию.

И... просто по контрасту:
"Новая россиянка из Азербайджана шпионила в пользу ВСУ, её гуманно осудили всего лишь на 5 лет
Иностранная специалистка должна была собрать данные для удара по Ново-Рязанской ТЭЦ.
...
Рязанским областным судом за сотрудничество с Главным управлением разведки ВСУ женщина осуждена и приговорена к пяти годам лишения свободы. Удивляют, конечно, такие смешные сроки за шпионаж и фактически диверсионную деятельность. "
https://t.me/mnogonazi/26232

АААААА! Все пропало!!!

Фильм "Иван Васильевич меняет профессию" значит экстремистский. Он там кричит "Да ты ведьма" и кинжалом грозится.

Конечно, таких примеров море.
Фильм "Кавказская пленница", там есть эпизоды на пару-тройку статей.
Песня профессора Лебединского про лодочника, в ней прямая угроза.
И так далее.
И придумывать ничего не надо, практически любые слова, которые в ходе конфликта звучат, можно к чему-нибудь нехорошему притянуть.

Ну и вкусы.
То Петрийчук и Беркович, то Лебединский, мда уж...

Лебединский подыхает в Майами.

В мае 2014 года покинул Россию и переехал в США по политическим мотивам. До отъезда, последние годы жизни в России, Лебединский проживал в городе Одинцово (Московская область).
Летом 2017 года находился в Киеве (Украина).
В марте 2018 года выпустил «предвыборный» клип «*мат* — это я», снятый в Киеве.
В апреле 2019 года заявил, что Россия должна попросить прощения у Украины, «поклониться в ноги» и заплатить ей денег. Сообщил о своём желании переехать жить на Украину, так как в США «всё чужое»
В 2021 году выходит песня «Путин, уходи», в которой говорится о том, что тому пора уходить, и что только тогда у людей будет светлое впереди.
В 2022 году. резко осудил СВО России на Украине
9 ноября 2023 года в связи с войной в Газе поддержал Израиль, выпустив сингл «Израилю — да!»

Вы ничего не поняли. Совсем ничего.
Песня, про которую я выше пишу, дурацкая. Тем и запомнилась.
Я не в курсе подробностей биографии певца, мне она совершенно неинтересна, но было время, когда песня эта из каждого утюга была слышна. И в песне этой прямая угроза. Но вот как-то пропускали её на радио... И никого из тех, кто песню эту в своё время пропускал (неоднократно пропускал), не посадили. А звучала песня не раз, не два, не десять раз. Возможно, что и сейчас её какие-то станции крутят.
*
Посмотрим на то, что происходит сейчас.
Мать двоих детей, патриот и волонтёр, написала два слова в ноябре 2024-го года, до февраля 2025-го года никто на эти два слова внимание не обращал, а потом случилось то, что случилось. И всем вроде бы понятно, что никаких реальных намерений у этой женщины сделать нечто плохое не было.
А теперь представьте, что это ваша дочь/племянница/сестра. И вот она сидит в СИЗО, ждёт нового заседания, а вы... Неужели вы будете считать это правильным? Сильно сомневаюсь.

А если вашим "дочь/племянница/сестра" будут в соцсетях писать "сжечь ведьму" и т п, вы будете считать это правильным?

Вы не ответили на мой вопрос.
Прочитайте, пожалуйста, внимательно то, что я пишу.
Предположим, что ваша дочь/племянница/сестра написала эти два слова. С вами она не посоветовалась, к сожалению, просто написала и забыла (*вы бы ей, конечно, объяснили, что так делать не надо, но что сделано, то сделано). Прошло несколько месяцев, к вашей любимой дочери/племяннице/сестре (*которая в реале мухи не обидит) пришли сотрудники компетентных органов, сейчас она находится в СИЗО (уже достаточно давно), ей светит реальное и достаточно серьёзное наказание (и это для вас не буквы из новостей, а близкий человек).
А теперь вопросы.
Вы будете считать, что всё ок-норм?
Будете считать, что обезврежен опасный преступник?
Вы будете рады тому, что этот комментарий вашей любимой дочери из двух слов интерпретирован именно так, а не иначе?

Вы меня не поняли? Вам будет ок, если такие вещи будут писать вашим "дочь/племянница/сестра" в соцсети? Вы "будете рады тому"???

Нет, я не буду рада.
Теперь жду ваших ответов на свои вопросы.

Если она вдруг сошла с ума и исполнит свои угрозы, или не дай Бог какой-нибудь псих вдохновится ее словами и пойдет исполнять, то лучше проверить, в наше время слишком много стало этих бабушек с петардами, к сожалению ((
Я про данный случай, конечно.
Мои такого желать не будут.

Так в том-то и речь, что никто не может быть уверен в том, что его слова не будут использованы против него. И вы не можете достоверно знать, что пишут/лайкают в интернете ваши родственники (близкие люди вполне могут делать что-то, чего вы от них не ждёте, такое бывает). При этом лайк, кстати, можно и случайно поставить. А слова... Такого как Е.Рогозина, ваши близкие, возможно, и не напишут, но они могут написать что-то другое. Написала, к примеру, ваша дочь/сестра/племянница в качестве комментария фразу ###, и вроде всем понятно, что это фигура речи, но мало ли кто как решит это высказывание использовать.
Вот вы про проверку написали... Но _что именно_ проверяют в данном случае? С учётом того, что этот комментарий с 6 ноября 2024-го по февраль 2025-го никого не интересовал. И петард в данном случае всё же НЕ было, был комментарий из двух слов.

Попробуйте в израиле такое написать или со значком выйти "жизни детей Газы важны". Или в германии, почитайте выше.
Или вы с какой свободной страной сравниваете?

В штатах точно можно.

Уолл-Стрит внесет в черный список студентов, осуждающих Израиль за войну в Палестине
DM: раскритиковавших Израиль студентов Гарварда отказались брать на работу

https://inosmi.ru/20231020/garvard-266238870.html

враньё российских СМИ.

Как вы задолбали. С каких пор дм - российские сми???

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12617357/harvard-israel-hamas-ceos-ackman.html

Ну так и как эта информация соотносится с темой топика?
Их объявили террористами, они в СИЗО, был суд?

Их кто-то в тюрьму посадил?

Можно подумать, что дочь, племянница или сестра докладывают родственникам о своих постах. Здесь наши ок никто не спросит.

вы зря так часто дурочку включаете. Хотя есть сильное подозрение, что вы ее и не выключаете

Что, не будем фильм запрещать? Режиссера/актеров эксгумировать и подвергать публичному проклятию?