Я жадная мерзавка?
Постараюсь описать ситуацию коротко и попроще.
Я собственник двух квартир. Одну из них, однушку, сдаю, недорого, правда. Работаю, но зп тоже невелика.
Речь идет об еще одной квартире, родительской двушке. На сегодня там три собственника - жена брата (пусть будет Света), сын брата (назовем его Димой), и наша с братом мама.
Дима вырос, 23 года ему. Недавно завелась барышня, они живут на съеме. Зарабатывает очень хорошо, порядка 300 тыс рублей. И вот у мальчика встал вопрос о приобретении своей недвижимости.
Жена брата вынесла на рассмотрение следующий вариант:
Моя мама отдает свою долю мне, Света и Дима тоже отдают мне свои доли. Взамен я отдаю свою однушку Диме. Которую он может продать и сделать первоначальное вложение в свою недвижимость.
Мне вариант в принципе нравится. Родительская квартира в хорошем месте и и я стану владелицей двушки вместо однушки. Но я лишусь дохода от сдачи. Дима же получает возможность стать единоличным владельцем однушки, не дожидаясь, пока моя мама (и его бабушка) умрет.
Вот думаю - если я попрошу Диму за такой обмен заплатить мне миллион, например? Так сказать, компенсация упущенной выгоды. Это очень некрасиво и непорядочно с моей стороны будет?
Забыла написать, речь про Москву.
Рыночная стоимость долей на рынке раза в два меньше, чем эти же доли с возможностью продать квартиру целиком. Аналогичная ситуация, если у квартиры есть обременение (мама). Причем собственник такой хаты обычно может заселиться к обременяющему лицу, а здесь это не предполагается.
Автора же просят отдать физически и юридически чистую квартиру
Маме 75 лет. По здоровью она более-менее норм.
если нет, то надежда в старости только на племянника, как я понимаю? т.е. важно сохранить отношения?
Мои две квартиры потом им достанутся, конечно.
Или даже половины? Полагаю, жена брата и его сын унаследовали половину брата в равных долях?
- если мама так решит + не перерешит до момента Х.
- если жизнь не сложится так, что у кого-то из них будет обязательная доля.
А мама, кстати, может решить и наоборот, в пользу внуков.
Но если я соглашусь на такой обмен, то брат совсем не против, чтобы мама сейчас на меня отписала свою долю.
Сделки нет: своя однушка + аренда от нее + 1/6 двушки сомнительной ликвидности когда-нибудь потом (120 лет жизни маме!)
Сделка есть: двушка когда-нибудь потом (120 лет жизни маме!).
Вот это и надо посчитать. И с этими расчетами выйти на родственников. Или не выходить )))
Я тоже собственник 1/3 родительской квартиры, но квартплату платят родители целиком.
жена брата хорошо для себя придумала - однушка автора сейчас в ее семью, двушка автору (но пользоваться ей нельзя, а платить квартплату и делать ремонты и ухаживать за мамой автору), а в далекой перспективе и эта двушка в ее семью, так как других родственников у автора нет.
не получится так, что вы скоро к маме переедете и тогда ваша квартира освободится, сдавать будете?
вообще предложение жены брата очень логичное, я бы не стала требовать чего-то сверх, если у вас не совсем все плохо с финансами, т.е. зарплаты на жизнь в целом хватает.
мало кто из свекрищ выделяет невесткам доли
Адекватно оцените стоимость вашей однушки и маминой двушки по рыночной цене. От этого и исходите - сколько вы приобретете и сколько потеряете с возможной потери аренды вашей однушки.
Вообще, двушка когда-нибудь (может лет через 15+) - не хорошее вложение. Вы вместо получения аренды от однушки будете платить квартплату и налог за двушку, делать там ремонт, покупать технику плюс уход за мамой ляжет только на Вас одну.
Мама живет в двушке одна.
Если продолжать жить в однушке, смысла в этих телодвижениях нет. Можно сдать свою однушку племяннику, раз она недорогая :)
По идее, если вы планировали в будущем съезжаться с мамой, чтобы ухаживать за ней, то сможете сдавать свою квартиру.
Племянник пусть зарабатывает на съем
Детей у Вас нет, в старости деньги важны
Что выгоднее то и выбрала бы
Не очень рассчитывала бы на финансовую и другую поддержку родственников
Сейчас у Вас в потенциале 1/6 двушки со сложной ликвидностью. Вы получаете 5/6 двушки, но тоже в потенциале.
Стоит ли Ваша однушка + упущенная выгода - двушки?
Если нет - то просить доплату, если ровно да - идти на сделку из родственных чувств, если да - то ваша упущенная выгода уже будет компенсирована.
Если через куплю-продажу (вы им свое, а они вам свои доли), то "Дима" зависает в вашей однушке на 5 лет или попадает на налог (какой же уж тут миллион доплаты).
Если через дарения, то на налог попадают все (кроме мамы).
Меня сейчас интересует моральная сторона дела. Вот и вынесла сюда на обсуждение)
Это у автора муж умер, она одна, детей нет.
Иначе разозретесь из-за каких-то деталей, и обе стороны будут думать, что их в чем-то обделили.
Однушка ваша и это неоспоримо, продолжает сдаваться, принося вам ежемесячный доход.
Когда мама умрет, тогда будете решать кто кому выплатит долю, чтобы оставить себе двушку.
А пока племянник со своим хорошим доходом впрягается в ипотеку без привлечения к этому процессу родственников.
а забота нужна в старости, и не только/не столько финансовая
Я не в претензии. Я много лет с ней по телефону разговаривала, не помогала. А они помогали.
Если вы одинокая и бездетная, все равно все ваша недвижимость в перспективе останутся детям вашего брата.
Сейчас со своей однушки вы получаете регулярный доход и улучшаете свое материальное положение. Можете позволить себе бОльше, чем на одну свою зарплату. Для вас это принципиально.
Поменяетесь на свою "кормящую" однушку с родственниками и дальше что? Как это грубо не звучит... сидеть и ждать смерти родной матери, чтобы впоследствии сдать ее квартиру? Ну бред же. Наоборот, дай Бог чтобы она прожила подольше в крепком здоровье и от вас не требовалось денежной поддержки на сиделку, уход и лечение... на одну свою зарплату вам будет сложно это сделать.
Рыночная стоимость однушки и двушки не прямо влияет на стоимость в аренде. Большое значение имеет район, близость от метро, ремонт, и обстановка (мебель, техника, дизайн). Предположу, что в маминой квартире ремонта давно не было и она требует вложений. Вы готовы в это вкладываться, чтобы выжимать из аренды по-максимуму? Думаю, что не готовы.
В общем, смысла для вас нет никакого. Вы потеряете свой пассивный доход и получите примерно фигу на палочке.
Я считаю предложение жены брата неплохим для автора, ибо к матери все равно переезжать ей придется в обозримом будущем, раз брат умер
И мои мысли созвучны с вашими. Вы даже про будущий уход за мамой просекли. Что это будет на мне.
Потому я и задумалась о возможности попросить денег у племянника.
Свою однушку НЕ БАЗАРЬТЕ. Это ваш доп. доход. Вы одинокий человек и от нее зависит ваш доход. На крайний случай, если в старости вам потребуется дорогостоящее лечение или пенсии будет не хватать - ПРОДАДИТЕ И ПРОЖРИТЕ ее в радость. Знаете, на пенсии... круизы, поездки, дорогая вкусная еда. Вы ничем своим племянникам НЕ обязаны.
Думайте прежде всего О СЕБЕ и своем благополучии. У племянников вся жизнь впереди. Ипотеки возьмут, в перспективе от бабушки и от вас (хотя бы одну) квартиру получат. Им хватит
Или вы планируете продажу двушки и переселение мамы в однушку (а разницу на вклад)?
У нас сейчас хорошие отношения со всеми. Тьфу-тьфу-тьфу... А там кто его знает, блин. Люди как с ума сходят с этой недвижимостью.
Понятно, что старушку из квартиры сейчас никто не осмелится выселять и они с сыном не будут продавать свои доли. А ждать они не хотят - поэтому вот такой гениальный план не в пользу автора))
Напишу предметней про районы.
Моя сдавамая однушка находится в Люблино. В жопе, если говорить прямо. Родительская двушка - на Коломенской, в десяти пеших минутах от метро.
В чем вижу выгоду для себя - вместо однушки в Люблино я могу получить двушку на Коломенской. Но потом.
Сейчас живу в своей двушке в Немчиновке, это ближайшее Подмосковье. Но в перспективе я бы переехала жить на Коломенскую, а немчиновскую сдавать. Но на Коломенской нужно будет делать ремонт, как верно написали. Средств нужно будет вложить много, да.
1. Живите, там где живете.
2. Однушку в Люблино (в плохой части района) - продавайте. Если для вас это чемодан без ручки, и сдаете ее дешево (хотя, тысяч 40 с нее имеете, наверное)
3. Покупайте ликвидный апарт в Москве. С бюджетом 9млн есть очень хорошие варианты. Они уже с ремонтом и мебелью. Сдаются дороже убитого бабушатника. Тысяч 60-65 будете на нем зарабатывать.
4. Если вы зарегистрированы в однушке Люблино для московской пенсии - пропишитесь к маме. Так не потеряете московские льготы и добавки, когда придет время.
5. На пенсии у вас будет масса годных вариантов, как жить с комфортом.
Сдаю дешевле 40 тыс((
А что за ликвидный апарт за такую цену? Ну хоть примерно в какую сторону смотреть?
https://www.cian.ru/sale/flat/311653459/
https://www.cian.ru/sale/flat/315366273/
https://www.cian.ru/sale/flat/317974442/
https://www.cian.ru/sale/flat/305669063/
В Новой Москве (замкадные районы) выбор в пределах 9 млн гораздо больше. Там тоже все отлично сдается.
Думайте о себе, о своей "синице в руках", а не гипотетическом журавле в небе. Тем более, что квартира мамы требует ремонта и серьезных вложений. Ремонт сейчас это ОЧЕНЬ ДОРОГО. Готовьтесь к сумме 4-5 млн за эту двушку. Чтобы ее привести в жилое современное состояние и обновить мебель.
Спасибо вам большое!
Но Ваша мама гораздо моложе и здоровье у нее без выявленных смертельных диагнозов. Она может (и я б верила, что так и будет) прожить еще 15-20 лет. Вы к тому времени вообще на пенсию можете выйти, на работу ездить не надо будет, там хоть коломенская, хоть немчиновка
Да, двушку на коломенской потом можно будет сдать дороже. Но когда потом? А денег у Вас в притык уже сейчас.
Потом даже если ничего не поменяется и будет наследование по закону, да, у Вас не будет двушки, но будет доля, продадите вместе, поделите, будет Вам подспорье
Главные заинтересованные лица в этом обмене - ваши родственники, которые хотят использовать 2/3 квартиры, но не хотят ждать смерти бабушки. Ну ничего, подождут. Сами же пишете, выгонять ее никто не будет. И Вас из Вашей однушки выгонять тоже не надо
Ок.
В свое время мы с братом женились/вышли замуж и уехали от родителей на съем. У брата родился сын. И было принято решение прописать в родительскую квартиру жену брата и сына. Для того, чтобы получить лишнюю площадь. Это были последние годы, когда давали квартиры бесплатно.
Благодаря этому я и брат получили по однушке. Далее за годы брат из своей однушки сделал трешку, где они все и живут. Мы с мужем купили квартиру в Немчиновке, а свою однушку я теперь сдаю.
Вам правда так интересно? Вот прям досконально? Могу написать, конечно. Но вам зачем, не пойму?
Не надо Вас вообще трогать. Вот нормальный вариант, если они все хотят помочь Диме:
они втроем продают двушку, маме покупают рядом (чтобы не менять образ жизни) однушку с ремонтом, весь остаток - сыну брата на первый взнос ипотеки. Мать может написать завещание на эту однушку на детей брата.
А теперь посчитаем прибыль семейства брата. Если они продают двушку за 14 млн, то покупают маме однушку за 10,5-11 млн. Они получают 3-3,5 млн. на первый взнос Димы, при этом мама с квартирой и Вы со своей квартирой. Если же перекрестное дарение, то они получают Вашу квартиру за 9 млн и пускают на первый взнос Димы. Мама остается в двушке. Но при этом у Вас, по сути, нет двушки за 14 млн, так как ей нельзя пользоваться. То есть хорошо всем, кроме Вас.
Единственный вариант сохранить его-квартира мамы переходит полностью к Вам, все кроме мамы дружно оттуда выезжают, заезжаете Вы и живете с мамой сдавая вторую свою квартиру. Все готовы на это?
Или сидеть без дохода и 20 лет ждать наследство, которое опять таки ремонтировать придется.
Если б у вас были наследники, тогда вам прямой резон разойтись с братом. Но в нынешней ситуации это абсолютно бессмысленно.
Можете ответить более развернуто, в чем видите мою мерзавчатость?
Я, собсна, сюда за мнениями и пришла.
Так вот мне сложно представить, что я со своего племянника, своего крестника, любимого и единственного сына моей сестры, буду требовать миллион(ы) за хату. Ну то есть для меня это просто за гранью родственных отношений, вот и все.
Каждый проецирует в меру своих ума, образованности и широты души. Кто чем богат, как грицца.))))
В них все уже сказано-показано,))
Ей сложно представить то, чего нет. )
Чисто по-человечески, если все друг друга любят и стремятся жизнь облегчить, то нормальный вариант.
Но если вы попросите какие-то миллионы, вас проклянут, в том числе и ваша мама. И если заплатят миллион, и если плюнут и вообще от сделки откажутся.
Если вы планировали с мамой съезжаться со временем, то соглашайтесь.
Мало вводных - у вас самой дети есть?
Прочитала выше, что детей нет. Ну я считаю надо соглашаться. Благодетельницей будете.
Кому квартиры автора достанутся вообще неизвестно, на авторе крест не ставьте, еще и замуж может успеть несколько раз выйти
А сейчас взять и уменьшить свой доход добровольно ради призрачной идеи лет через 15-20 получить двушку в Коломенском - ну такое. Примерно посчитайте потерю арендных платежей. Кстати, а стоимости долей в двушке, которые хотят передать, и стоимость однушки как соотносятся? И не думайте, что миллион какая-то огромная сумма, съездите отдохнуть пару раз, плюс будете считать, что можете себе больше позволить, в общем, разойдется довольно быстро. Что будете делать потом? Еще просить?
Дальше, маме вашей долгих дней жизни, но в старости нужна будет поддержка. Вот поддержка либо будет ожидаться от всех родственников, которые имеют доли в ее квартире (ну, морально), или от вас одной (вы же в сознании семьи получите мамину квартиру). А на какие средства вы будете оказывать помощь, если у нас только одна зарплата, а потом только одна пенсия?
Родстенникам бы я сказала, что сорян, зарплата небольшая, не представляю, как жить буду на одну небольшую зарплату. И для них это тоже хорошая идея, то квартиру племяннику с нуля как-то надо покупать, а тут целая однушка и избавились одновременно от "мертвых" долей.
Сядьте и распишите сначала финансовую сторону.
Допустим, за 5 лет сдачи своей однушки вы получаете Х, плюс ее можно всегда продать если срочно нужны деньги на непредвиденное (операции и тд)
Далее маме нужна будет сиделка/помощница, сдавая квартиру вам будет проще ее содержать.
Получается, что вам вообще не выгодна эта двушка, никакого дохода в ближайшее десятилетие. А вы тоже не молодеете.
Квартира продается. Маме покупается студия в недрах новой Москвы. Куда мама и едет жить. А автору - туда мотаться.
А, главное, это СПРАВЕДЛИВО - у мамы же только 1/3.
... или покупается однушка получше, но в долях с невесткой.... а племянник отселяется.
.... или покупается студия вообще не на маму, а на племянника и невестку, но маму никто из этой однушки честно не выгоняет.
У нас имущество человека до смерти принадлежит этому человеку и ни о каком "наследстве" до смерти человека речь просто не может идти. Описанные Вами действия в нашей семье являются низостью.
В Вашем - судя по всему, можно и нужно.
Главное - их метры захапать.
Нет и всё тут.
Всё остальное - это чисто родственное желание из любви к человеку сделать ее жизнь комфортной,
И они хотят ее получить, на что имеют прямое право.
Многие пишут про уход за мамой.
Как показала практика, таки да, он будет на мне.
Почти год назад мама заболела, ей вывели стому. Кто в курсе, что это, те поймут, какая это жуть и чего стоит ухаживать за таким больным. Плюс она все это время по больницам лежала, я каждый день к ней моталась, носила особенную домашнюю еду. Сейчас стому закрыли, все налаживается. Но все эти полгода я жила с мамой. Сейчас я вернулась к себе. Брат помогал, но не скажу чтобы очень. Пока не попросишь, фиг от него помощи было.
Я сама три года как вдова. Видимо, брат считал, что кто же, если не одинокая сеструха, должен разделять тяготы маминой болезни.
В общем, еще один аргумент у меня нарисовался благодаря Еве)
Если потребуется дорогостоящий уход (сиделка) - то брат + племяшка должны его обеспечивать полностью.
... и я не уверена, что Вам этот расклад понравится.
... более того, в процессе этой сделки вообще можно наследство из-под Вас вывести полностью.
Правда, отложенно.
Автору и мотаться к маме в Троицк в студию.
Главное, чтобы автор понимала, что именно она делает.
Иначе бы не возникли.
ВСЁ, больше ничего у нее нет.
В свое время мы с братом женились/вышли замуж и уехали от родителей на съем. У брата родился сын. И было принято решение прописать в родительскую квартиру жену брата и сына. Для того, чтобы получить лишнюю площадь. Это были последние годы, когда давали квартиры бесплатно.
Благодаря этому я и брат получили по однушке. Далее за годы брат из своей однушки сделал трешку, где они все и живут. Мы с мужем купили квартиру в Немчиновке, а свою однушку я теперь сдаю.
И вот в этом ЧЕСТНОМ раскладе у мамы в собственности 1/3 квартиры, где она живет.
Но такое могло произойти в 90-е, если бы они встали на очередь в начале 80-х. Если же они в 2002 (год рождения Димы) только прописали невестку с ребенком в двушку и встали впятером на очередь, то ничего от города бесплатно не получили бы. Пятеро в двушке - не повод для внеочередного получения квартир только что вставшим на очередь. Тем более, что автор была замужем и площадь ее мужа приплюсовывалась бы к их двушке. Максимум - им предложили бы субсидию на покупку квартир и они доплачивали бы весьма приличные суммы.
Автор не повинна в том что не родила Ингу .... и не вписала своего мужа к примеру. Глядишь там может че больше отвалилось на благо всех. хз мы никогда нигде не стояли.....По сути вся квартира матери.
Брат мог тоже расширится до 2х скромных объектов.
гарантия единственная - теплые РОДСТВЕННЫЕ отношения.
Если бабло важнее людей - тут родственными отношениями и не пахнет.
И договариваться.
Тоже всем.
возможно, есть еще неочевидные решения.
Автор теряет в аренде - это правда.
Но! Семья брата также много лет "теряла в аренде", не пользуясь собственным имуществом.
Поэтому тут разговор чисто человеческий - типа, ребят, я всё понимаю... но благодаря этим деньгам я живу здесь и сейчас... сами знаете, не шикую. Мне будет очень сложно жить, хотя я понимаю, что Ваше предложение справедливо.
... давайте вместе подумаем, что можно придумать, чтобы было хорошо и вам, и мне.... и маме.
Это больше, конечно, Инга не вам, а автору.
Куда делись квадратные метры Светы и Димы, которые им дало государство-то?
Факт - к имеющимся квадратным метрам государство дало еще сколько то. И эти самые метры (исходные + новые) распределились между 5 или 6 (если был жив отец семейства) людьми.
Они должны были распределиться ПОРОВНУ на каждого из 5 или 6 человек. Они и распределились: брат и сестра по однушке, у Светы с Димой остаются метры в исходной квартире.
)))
Справедливо, ога ))))
Жили-были в двушке так: мама (возможно, и папа еще жив был), брат, его жена Света и автор с мужем. Т.е в двушке было 5 или 6 человек. НО. м.б. и Дима уже родился тогда (2002год). Тогда 6 или 7 человек. При расселении им дали: брату 1 комн и автору 1 комн.
У меня очень странный вопрос, но почему их когда расселили (сестру и брата с семьей), невестка и племянник все же остались в 2х комн номинально прописаны и затем приватизировали эту двушку в равных долях? Неужели по законодательству только брат тогда расселился и вступил в право собственности однушки, а не все они своей семьей? Они для этого развелись что ли? Тогда получается, они на.е.бали государство?
Я, конечно, не очень внимательно читала, но как я понимаю, она где-то все же живет. А помимо этого есть 2 хаты: 1 - сдаваемая ею однушка, 2 - общая мамина двушка. Ей предлагается обмен: она отдает однушку, а все отказываются от своих долей в двушке в ее единоличную пользу. При этом автор продолжает где-то жить. Ну будет себе сдавать мамину двушку. Которая в хорошем районе, да в два раза больше по площади, а стало быть, будет стоить еще дороже.
Разве нет? Или они все живут в маминой двушке?
При том. Мама автора вполне может завещать свою долю в двушке двоим детям Светы, автор тогда вообще никогда ни в чем не будет в выгоде. И бохвесть кому еще завещать, маме 75 лет. По сути двушка только матери пренадлежит как по совести, так и по логике, т.к. дети получили по квартире. Загадочно оформив эту квартиру на Свету и Диму в долях, семья брата (я думаю, во главе со Светой) очень прекрасно решает все свои квартирные вопросы для себя и своих детей. Не без вложений, они же честные, вот на трешку добавили и купили, например, сами. Автор же ничего, скорее всего, не купила, сдаваемая квартира от расселения бесплатно, вторая квартира от мужа, наверное (муж скончался у автора, мужа нет). Но может, и купила в МО, хз.
Ну чего, какие мысли?
Я бы в таком случае переехала бы к маме (при условии, что Света с Димой выписываются), Диме бы предложила в кач-ве стартового капитала хоромину в Подмосковье, а однушку в Москве оставила бы за собой. Продолжая ее сдавать. Двум стареющим вместе женщинами это хорошее подспорье к пенсии.
Примерно так. По-моему, это справедливо. Ну, мне так кажется. Хотя, возможно, нет еще многих вводных.
Но. С х.е.рали Светка согласиться, она прям там половиной обладает с Димой. Дима не хочет МО, Дима хочет Москвууу. Жить с мамой автору такое себе. Это вам с вашей позиции сейчас так кажется, а у автора #этодругое. Ну и опять же, а вдруг автор полна женских сил, у нее своя бурная жизнь, вдруг там мама одна привыкла уже и вполне хочет сама в своих тапках пукать самолично в свой диван, всякое же бывает.
Одно ясно. У автора все там очень даже обработано Светкой. Автор не думает, что постареет и ей понадобится опора в виде денег на лечение, маму досматривать, автор какая-то незамутненная в этом плане женщина.
Я прониклась темой, теперь хотела бы вот наилучшим вариантом для автора и ее мамы написать как бы поступить в этой ситуации? Пока в голову ничего не идет. Ведь Светка обработает и маму автора, которая перепишет свою долю на Диму, тогда у автора еще меньше прав, и ее вынудят продавать ниже рынка, она согласится, ведь бабка подарит Диме свою долю и приедет к автору в прежде сдаваемое жилье, а автор будет из МО таскаться к старой матери ухаживать, а потом денег не хватит, по итогу автор продаст кв в МО, и будут они куковать в однушке, кошек заведут.
Мама еще и 15 и 20 лет проживет (дай Бог ей здоровья). А Вы без денег от мдачи сядете на свою небольшую зарплату, а потом пенсию. Ни себе лишний фрукт купить, ни маме помочь.
И таким образом Света и Дима скидывают свои доли, которыми пользоваться не могут, а на вас всё это "не пришей кобыле хвост" вешают.
Не выгодно вам это. И зачем вам улучшать свою будущую ситуацию с жильем, если всё потом тем же племянникам достанется?
И продажа этой квартиры после смерти мамы.
Захочет - поменяет свою подмосковную двушку на московскую с доплатой.
Захочет - положит деньги на счет.
Вы в Москву ради пенсии и прочих благ не хотите переехать уже сейчас? Что бы получать доплату от Москвы надо раньше было 10 лет быть прописанным, сейчас не знаю.
Кто вдохновитель той схемы с однушками? Света?
А по теме зачем вам отдельная двушка через цать лет? Сделать ремонт и племяшам оставить? Если в планах ухаживать за мамой сейчас.... ну так и переезжайте. будете сдавать 2 е квартиры. Можете племяшу деньгами в еботеку подсобить...
Так что вы правы, двушку мало, надо к трёшке стремиться.
Тут, как всегда, Булгаков прав во все времена - всех испортил квартирный вопрос.
Свету, брата автора и Диму испортил сразу, а саму авторку и маму автора испортит в последующем.
Жаль из всей этой ситуации маму автора - пожилую женщину, которой сердечно и в глубине сознания будут желать смерти все, а первой - ее же собственная дочь, т.к. 2х комн кв будет матерью заниматься с какого-то черта еще ближайшие 20ть лет.
Здоровья маме это не прибавит, нервов у автора это отнимает, счастья это никому из них обеих не принесет. В профите брат, Света и Дима. Супер-семейка.
Живите сегодняшним днём, завтра может и не быть.
Раз вы сомневаетесь, не соглашайтесь.
Есть у меня дальняя родственница, одинокая двоюродная бабушка отписала ей свою квартиру. Эта родственница с этой бабушкой носится как с писаной торбой. Но...
Родственница сдаёт свою однушку, однушку этой двоюродной бабушки, живут в наследной двушке родной её бабушки. Ну, как живут, в маленькой комнате двоюродная 92х или уже 93х летняя бабушка, в большой эта родственница, её муж и трое!!! их детей.
Надо сказать, что у них у всех всё в шоколаде, все взрослые счастливы, даже памперсы двух детей и бабушки на ночь она с мужем меняет по согласованию.
Звали меня в гости, я пока не решаюсь, так как предполагаю, что выйду от туда с уроном для здоровья. Как-то раз в селе при экстренной ситуации меня попросили посидеть полдня с двоюродной бабушкой и ребёнком 7ми лет. Бабушка почти адекватна, покормила их, попоила, бабушке памперс поправила, дала раскраски, поговорили, бабушка счастлива. Ребёнок... Не уситчивый, не всегда слушается, просит внимания непрерывно, переключается только на то, что ему интересно или важно в данный момент, долго, минут 10, одно и то же делать не хочет, даже если сам предложил. Во что то поиграл, зову руки помыть, грязные, уже моя собака к уличному крану подошла и лапы подставляет, ребёнок переключается с грязными руками на что-то другое, я мою испачканное, бегу к ребёнку и по кругу... Сколько с детьми сидела, такого не было никогда.
Но бабушка не брошена и супер досмотрена!
Можно эту историю к темам о бедных женщинах и мужчинах отнести тоже.
Есть поговорка же - нас е.бут, а мы крепчаем, ее в песню переделали даже: нас бьют, мы летаем, но сути это не меняет.
Только сейчас реально пользоваться и извлекать выгоду можно из однушки, а не из долей в двушке.
в случае авторе, думая, что ее брат умер, советовала соглашаться на предложение. но когда выяснилось, что брат жив, отсоветовала.
з.ы. из наших половин вполне себе однушки получались) и это не совсем наследные, а примерно случай автора как раз
А одиночкой быть действительно страшно, отдавать все просто опасно в таком положении. Поделиться с молодым поколением - да, при определенных условиях, т.к. они ухаживать за старушкой будут в будущем, если там действительно большая дружная семья.
В общем, я в данном случае за автора и против принятия ею предложения при ее вводных, т.к. с той стороны есть мужчина в семье - брат, который и должен своих детей на ноги ставить. Если бы брата не было, то расклад был бы другим, женщинам что-то заработать сложнее и надежда в будущем на мужчин обычно, но для этого в нужный момент тем мужчинам надо помогать, чем возможно.
Но чета вы накрутили меня. Чувствую себя лохом.
Расскажу подробно, как мы получали бесплатное жилье. И как получили доли Света и Дима. Тут такие дотошные евы, готовы вникнуть в нюансы, оказывается) Сейчас это уже не имеет значения, конечно. Но людям будет интересно, наверное.
Родители и мы, двое детей, жили в двушке. Квартира была служебная, от маминой работы. В 1983 году мы встали на очередь в исполком, как тогда называлась организация. Шли годы, жилье никто не давал, мы выросли, женились и вышли замуж, от родителей съехали. Про очередь даже не вспоминали, все наследие СССР уже развалилось. Но тут внезапно в 2003 году нам позвонили и пригласили на разговор. И обрадовали, что вот, в преддверии мэрских выборов, Лужков дает квартиры очередникам. И мы вам выдаем трешку. Двушку при этом забираем. Мы сказали спасибо, но нет. Нас уже в квартире три семьи, родители и двое уже взрослых детей со своими семьями. Они сказали - ну ладно, тогда мы выдаем вам двушку, и эту двушку оставляем за вами. Мы сначала обрадовались, а потом сообразили, что тоже вариант не очень, Выданную двушку придется делить. И отказались. И тут, совершенно неожиданно, они говорят - ну ок, в виде большого исключения мы оставляем вам вашу двушку и выдам две однушки. И выдали два ордера - мне однушку, и моим маме-папе однушку. Брат с женой и сыном по документам остались в родительской двушке. Но фактически они продали новую уже однушку родителей и это был их стартовый капитал на свое жилье. С условием, что родителей после всех действий вернут по документам в их родную двушку.
Но шли годы, а условие это не выполнялось. Мама-папа продолжали жить в своей двушке, их никто не дергал, конечно. Вспомнила сейчас, что папа вообще-то обижался на брата. Иногда шутил, что они с мамой бомжи, без документов на жилье. Потом папа умер. И вот не так давно брат подарил свою долю маме. И сделал он не потому, что такая договоренность была, а по другой причине (ему нужно было избавиться от всей собственности).
Я никогда не претендовала на долю в родительской квартире. Была счастлива, что получила однушку, потом с мужем обзавелись своей двушкой. Плюс муж всегда придерживался точки зрения, что квартира от родителей всегда должна переходить к сыну, а дочек квартирами должен обеспечивать муж.
А сейчас вот задумалась. Мне кажется, что родительская квартира все же должна делиться поровну между детьми.
И в этой связи вы имеете полное право быть "жадной мерзавкой".
а у брата - двушка и половина однушки.
вроде все честно получается, если мама на свою треть напишет завещание на вас.
ну и по совести ее никуда из той двушки двигать никогда не должны, конечно.
По совести Света и Дима должны отчуждать свои доли маме дарением. Мама станет полноправной владелицей двушки и напишет завещание на вас и на вашего брата поровну. И все по идее должны продолжить свою жизнь как жили, решать проблемы размещение своих детей самостоятельно. Но мама как бабушка Димы может впасть в старческую любовь, посочувствовав Димочке и вообще переписать свою долю на него, тогда Дима будет в профите полностью. И Света счастлива. и вы ни с чем.
Но если сказать Свете, чтоб она поступила по совести и отдала двушку маме, Света сойдет с ума, что квартирный вопрос не решился в пользу ее детей. Начнет рассуждать какая вы мерзавка. И поссорит вас всех. Света там командует, причем, с самого начала.
но также по совести после смерти мамы треть двушки должна автору достаться.
но нут еще моральный момент: внуки только со стороны брата появились, со стороны автора нет. в семьях обычно принято помогать молодежи на ноги встать
Тогда они забрали общее с вами, а сейчас пришли за личным вашим. Хитры....
Итого сейчас у вас бы была однушка (купленную не считаем) и потенциальная половина родительской однушки в наследство. При этом после папы уже 1/6 могла бы быть в вашей собственности.
Но у вас только однушка. И потенциальная 1/6 двушки от доли матери. 1/6 двушки явно меньше 1/2 однушки.
Вы своей маме это напомните, и что папа обижался тоже напомните. А то она и правда ради димы согласится на продажи-переезды
Но если и так - то "ваша" - половина однушки ПОСЛЕ СМЕРТИ МАМЫ.
После смерти папы - ваша 1/8 однушки.
Дима со светой совсем ухи переели, пытаясь сейчас у автора отнять и однушку
Изначально Света хочет сыну диме квартиру. Там же еще папа соображает, пусть и на лад Светы, но соображает все же.
Они (семья Светы) хотят так (под давлением совести брата): автор отдает однушку Диме, а Света и Дима отчуждают доли автору, и автора с мамой будут в равных долях двушки. А автор считает, чот лишается квартиры однушки (а это так и есть - лишается) и выгоды от сдаче, а это живые деньги ежемесячно. А в перспективе автор может быть станет обладателем половины двушки по наследству. Хоть там и получится у брата меньше половины, но кто ж ам уже будет автора слушать, там Света главная.
у нас знакомые мать с сыном жили в комнате в коммуналке на Сретенке. комната была 24 м, они ее сами разделили стеной по-тихому. о постановке на очередь даже речи не было, так как у них были огромные излишки жилой площади. расселил коммуналку только в 90-х какой-то коммерсант, они уехали в крошечную двушку рядом с МКАД.
Теперь вопрос в следующем.
Лучшее, что я могу для себя сделать - это получить одну треть. Мама на моей стороне. Никакому унучеку ничего отписывать не будет. Ей меня жалко, конечно-же. И мой уход за ней она очень ценит. И понимает, что я и дальше буду продолжать это делать.
И она сделает так, как мне будет выгодно. В этом и вопрос - как мне выгодней всего стать обладателем одной трети?
Завещание в мою пользу? Дарение? Если дарение, то не развяжет ли это Свете руки? В том плане, что пока доля принадлежит маме, она не посмеет продавать свои доли на сторону, ухудшая мамины условия? А если доля будет принадлежать мне, то она начнет что-то мутить, не мучаясь угрызениями совести?
... победы Вам, чо... и не "пирровой" желательно.
но ОЧЕНЬ прошу - не пользуйтесь рассчетам евского хора. Они враные. И выложив их родне - Вы СЕРЬЕЗНО подставитесь и этим резко ослабите свои позиции.
Договариваться по-родственному.
После выделения двух однушек и сохранения исходной квартиры:
лично Ваша 1/6 от ВСЕЙ МАССЫ.
после смерти папы к этому присоединяется 1/36 (кажется, я не ошиблась) ОТ ВСЕЙ МАССЫ. Давайте проверим.
У папы была 1/6. Половина этой 1/6 сразу мамина как совместно нажитое. В наследную массу уходит 1/12. Эта наследная масса делится между опять же мамой, Вами и братом. Да, я не ошиблась.
Вот это ВСЁ, что у Вас "по справедливости" на настоящий момент.
Для того, чтобы оценить реальную стоимость - надо оценить рыночную стоимость исходной двушки + квартиры, что Вы получили тогда + квартиры, которую продал брат. И прикинуть, что и у кого осталось в собственности.
Вы говорили, что стоимость двушки 14 млн, стоимость Вашей однушки 9 млн. Пусть стоимость исходной квартиры брата тоже 9 млн. Сумма 32 млн. Исходная 1/6 - 5,3 млн, приехавшая после смерти папы доля 1 млн.
Расчеты явно неутешительны. Я не уверена, что правильно посчитала Вашу долю после ухода папы, но даже если я ошиблась в два раза - они всё равно неутешительны. Света вправе считать хищницей - Вас, и пытаться восстановить статус кво.
Не говоря уже о том, что будучи собственниками двушки, семья брата ничего не хотела от этой двушки много лет.... (дада, я про ту самую упущенную выгоду).
Впрочем, я не сомневаюсь, что тогда семья смогла нормально договориться и общее ощущение, что "всё по-справедливости", которое у Вас было перед началом разговора с евой, у Вас было как раз правильным.
Поэтому, повторюсь... надо просто по-человечески договариваться, произнося те слова, которые я и написала выше.
А, ну можно еще долю мамы посчитать и то, что Вам причитается после ее ухода.
1/6 изначально, плюс 1/12 как совместно нажитая от папы, плюс 1/36 как папино наследство. То есть, 9 млн.
И после ухода мамы из жизни - Вам плюс 4,5 млн.
... то есть, после ухода мамы - ваши 10,5 млн. А Вам предлагают 14.
Как по мне, расклад должен быть такой: родители обеспечили сына и дочь однушками. Старт равный, никто не обделен. Дальше дети пляшут уже каждый по своим способностям. Неважно, как сложится жизнь, будут ли дети, сколько детей, каким-то образом исчезнет супруг или нет. Родительская же квартира делится между ними пополам. Это если по справедливости, по обычной житейской справедливости.
просто как выяснилось инга сама обманула стариков, чтобы получить ту квартиру, в которой живет. Поэтому сейчас так отстаивает право хапуги светы обобрать автора
... Поэтому - договариваться, думать, головы чесать.
... возможно, найдутся еще решения, возможно, в семье есть еще ресурсы... как сделать так, чтобы ВСЕМ было хорошо.
... с поправочкой только... сейчас УЖЕ 9 млн ВМЕСТО справедливых 6-7.... вот ведь засада....
Поэтому НИКОГО врагами не считать, а договариваться по-родственному...
Но они забрали себе 9 - и позволили родителям жить привычно.
По факту брату надо купить и подарить однушку-новостройку в Москве своей маме. То - что она получила от государства и ей по праву причитается. А мама подарит свою долю в двушке брату. Они же на троих (жена и сын) по переселению получили эту двушку по документам? Тогда будет все честно. Автор топа тут не при делах. Она получила свою однушку в Люблино и отскочила в сторону. Вот это будет справедливо и по-честному, как государство им выдало жилплощадь.
Но брат то этого не хочет, а предлагает хитрожопое решение ситуации, в свою пользу.
А вы, Инга, тут не усирайтесь. Доли она считает и расклады делает... свое честно заработанное посчитайте, ок?
... вот такое государство забавное )))))
Попробую еще раз, в миллионах, раз вам так удобней.
Было 15 млн. Из них отпочковались две квартиры, по 9 млн.
Одни 9 млн ушли мне, вторые 9 ушли маме с папой.Эти вторые 9 млн брат продал. Итого у родителей 0.
А 15 млн до сих братовы. То есть у брата 9+15.
И несколько лет назад он вернул маме 5.
Хотя изначально была договоренность, что брат использует 9 млн, а 15 это родительские.
Было 14 млн на четверых. Появились еще два человека, и стало 32 млн на шестерых.
Каждому - по 5,3
То есть:
- у семьи брата ДОЛЖНО БЫТЬ 16
- у автора ДОЛЖНО БЫТЬ 5,3
- у родителей ДОЛЖНО БЫТЬ 10,6
Брат взял 9 + оставил ЮРИДИЧЕСКИ 2/3 от 14-ти. То есть, взял 18,3
Автор взяла 9 и всё.
Так что и брат, и автор "куснули" от родительской доли, ОБА
Тогда бы 32 на семерых 4.5
то есть, у семьи брата 13,5
у автора 9
у родителей 9
Хотя по мне вся квартира - родительская. по справедливости.
или по договоренности в прежнее положение.
Если автору с кем и разговаривать... то с братом. Если это вообще возможно.
Вы ж умная женщина . Вы не видите что автора давно списали за бездетность. Порядочность принимают за слабость.
зыыы.....
Про упущенную прибыль ... забрали б маму к себе ухаживали раз мешает.... тфу прибыль получать... а туда хоть сына селили.. хоть сдавали...ничего не упускали. Автор лишается дохода на который заработала она с мужем. Почему ? Мальчик зарабатывает... отчего ему надо помогать так рьяно? Оттого что ему захотелось отделятся? Тётка должна ужаться . Наладил человек жизнь свою... денег не просит ... и тут Здрасте НАШ забор покрасьте. У меня своя семья большая... и от мужа ещё больше. Скажем мне всех его 10 не моих внуков поддержать жильём? Или все таки это дело их родителей?
Спрашиваю маму - как так получилось? Почему вы с отцом не побеспокоились, чтобы это сделать? Не дергали брата? Нет у нее ответа, разводит руками. Точнее, говорит, что мы делали так, как Петя (сын) говорит.
Я тоже этот вопрос не поднимала. Не нужно мне было все это. Живут родители спокойно в своей квартире ну и ладушки. Ни про какие наследства, доли, деньги даже не думалось.
Ну, очевидно, что эту договоренность семья брата посчитала несправедливой, и ХОТЯ БЫ ДЕ ЮРЕ оставила дело в более справедливом формате.
Заметьте, никто Вашей матушке пользоваться квартирой всю ее жизнь не мешает. И никто об упущенной выгоде не говорит. Но после ее ухода в мир иной (120 лет ей жизни!) - они всё же хотят начать пользоваться СВОИМ имуществом.
Позиция вполне нормальная, ИМХО. Повторюсь, не зря у Вас изначально было чувство, что "всё справедливо".
Государство эти метры выделило ИМ.
Это ИХ метры.
А родственники получили считай две квартиры. Одну, выданную свекрам, продали, во второй две треьтих имеют.