Работа няни vs работа мамы

Это труд , но не оплачиваемый.
Рожает и растит же она для себя а не по чужому заказу.

По заказу мужа и по причине хождения в ЗАГС для создания семьи.

Т.е муж заказчик ребенка и работодатель матери ребенка? А самой ей этот ребёнок вообще не нужен, найдет более дозодную работу - свалит?

Имеет право

Ну так значит, муж имеет право свалить сразу, свалить в любой момент, не давать ни копейки ни на что

Имеет право

Какой же бред! Нет, я рожала всех детей сознательно, понимая что полностью беру на себя ответственность за них.

В смысле для себя, ребенок ей потом всю зарплату будет отдавать?

ну если она собачку покупает - она же не ожидает от неё зарплаты? и собачку содержать стоит тоже столько что мама не горюй. Особенно если собачка недешёвая. Она может сама с собачкой гулять и водить её в собачью школу, а может человека нанять и платить ему.
Другое дело, что родить ребёнка решают обычно оба два родителя, ну то есть и расоды они делять пополам, ну или работу.
И если женщина жертвует доходами ради содержания ребёнка и делается это по осознонному обоюдному согласию родителей, то она вкладвает время и труд, а он вкладывает финансы.
Хотя можно и по другому. Она скоренько выходит на работу и они оба финаносово вкладываются, и тогда за ребёнком ухаживает либо нанятый человек, либо оба два в ранвых долях недосыпают и занимаются делами ребёнка.

Собачку можно разводить и получать деньги

Ну и из ребёнка можно сделать барби и продавать его для съёмок рекламы и прочей лабуды, тем самым лишив ребёнка детства.
Но большинсво собачников преобретают питомца всё же не для разведения.
Как и детей заводят не для того, чтобы продавать его таланты.

У любой женщины есть простой выход - не рожать, если ребенок воспринимается как труд и разведение собак в приоритете

Ничего себе заявление. Вы тут чайлдфри пропагандируюете? Это сейчас наказуемо

Совершенно разумное заявление. Если ребенок работа - не рожай, рожай только, если хочешь этого ребенка и он для тебя не обуза и наказание, а радость и удовольствие.

А это работа. Поэтому рождаемость падает, падает и падает, дурочек всё меньше и меньше.

Это не работа, даже близко к ней не стояло. Дурочки считают собственных детей работой, а роды и вынашивание - героизмом и поступком, требующим почитания.

а рожать все таки не хотят. не хотят такого удовольствия для себя, почему?

Потому что глупые, а дуракам рожать не стоит. Рожать нужно, когда есть что-то в голове и душе, когда везде свистит сквозняк, не стоит.

неа, потому что умные. в капиталистическом мире нет места душе и альтруизму((

Нет, именно глупые. И ваше заявление очень ярко демонстрирует интеллект тех, кто называет родительство работой

я родила троих детей, и потому да, я называю это работой. пока я рожала и воспитывала детей другие бездетные деньги зарабатывали в полную силу и карьеры делали. они и пенсии все получили, а мне пенсию отодвинули, стажа не хватает и баллов. не, детей своих я люблю, конечно, но уход и взращивание своих детей считаю огромным трудом. своим детям я теперь советую работать и строить карьеру.

Хоть 100. Это был ваш личный выбор, исключительно ваша хотелка. В любом случае дети для своих родителей не являются работой даже близко вне зависимости от количества детей.

Да, мой. В отличие от нынешней молодежи я была не сильно умна, выходит. Мне некому было подсказать, что это бесплатный труд. Я дура была в этом отношении. И я не знала, что пенсия мне не светит. Рассчитывала выйти в 55 лет. Обломали. Но надо сделать поблажку на время, я рожала в лучшее, чем сейчас время, это меня и сбило с толку. Сейчас бы никого не родила бы. Детей сейчас ориентирую на карьеру и личный заработок.

А у меня четверо детей и мне хватает и баллов и стажа, на пенсию я выйду на 4 года раньше, чем другие женщины.
А как сидят дома многодетные, я видела.. Детей в сад и школы, в сами досыпать или на телефоне висеть.. Я и сама за собой такое заметила и пошла работать.
25 лет стажа есть

И кем же вы работали? Может лучше спали бы?
Стаж у вас частично за уход за детьми. За которыми вы не ухаживали видимо

Я за ними именно ухаживала. Не отдавала в сад, а оформляла семейный для многодетных так можно было. Чем лучше спать, расскажите. У вас личный опыт?
В социальной службе работала, чтобы быть ближе к дому. А потом, когда дети подросли фармацевтом пошла.
Меня всегда удивляли женщины, которые так легко запихивали себя в зависимое положение. Жизни ведь непредсказуема

Много платили? Может лучше проводить это время со своими детьми?

Поразительная логика. Самые умные женщины, получается, проживают в таких высокоразвитых странах как Нигер, Демократическая Республика Конго, Гвинея-Бисау, Мадагаскар, Мали, Чад и Бурунди. Обкайфовались поди от удовольствия, счастливые

Вы просто не знакомы с логикой, поэтому и для вас плодиться как кролик, не приходя в сознание и не считать детей работой, одно и то же.

А у вас лично какие критерии? От скольки детей уже как кролики?

Зависит от мотива и дохода, а не от количества. Можно иметь 10 детей и быть человеком и родителем, а можно иметь двух и быть кроликом.

То то президент многодетным матерям медали торжественно даёт. За что, действительно?)))

Эээ а причем тут зарплата ребенка? Рожает для себя чтоб стать мамой. Ребенок потом вырастает, уходит в свою жизнь, в идеале тоже рожает/зачинает ребенка. И т.п.

Или вы имеете ввиду что женщина рожает себе кошелек на старость ?

А причем тут растит ребенка для себя? Огурцы или кур можно растить для себя, а ребенок для него самого, а не для себя. Я его не съем и заработанные им деньги отбирать не буду.

Ребенок - только для себя, никак иначе

Хватит писать бред

Еще раз, для себя кроликов разводят, от них и шкурка, и мясо есть.

А ребенка для кого заводят?

Для детей самих и семьи. Вне семьи никогда не стала бы заводить ребенка.

А если муж ушел из семьи? Ребенка куда?

Как это для себя? Вы свои какие-то комплексы и травмы прорабатываете благодаря ребенку? Это ваша собственность?

Для меня считается. Полноценной работой. Которую, к слову, я выполняю лучше няни, т.к. еще и сама ее организую.

потому что свой ребенок, это свой ребенок, как хочешь так и день проводишь, а няня делает то, что ей родители ребенка скажут и как правило спрашивают больше.

Функции одинаковые. Ну допустим, Вы нанимаете меня няней. Я все делаю. А мой ребенок в это время с другой няней. Все работают.

если у моего ребенка няня, то она будет делать больше чем я, и спрос с нее будет больше.

С какого хрена? Все будет прописано в договоре. А вы сама на ребенка забиваете? Ну орет голодный и пофиг?

ну зачем такие крайности, я могу например не захотеть идти гулять, могу мультик включить, могу где то режим нарушить, а у няни такое не прокатит.

Не захотите кормить, помыть жопу, уложить спать вы тоже можете?

спать можно не укладывать, сам заснет, как вы выразились жопу можно салфеткой протереть, развести смесь, кашу, суп готовые много усилий прилагать не надо.

Такими приемами можно обесценить абсолютно любую работу. Ну что там актриса, подумаешь. Что она там делает? Удовольствие только получет от работы, за что там платить?
А учитель? Языком своим трепет. И платить особо не за что, да?
И причём тут много или мало усилий? Мы не обсуждаем степень сложности труда. Самое главное, что усилия нужно прилагать. И эти усилия являются трудом

зачем тогда вообще рожать ребенка, Если он в тягость?
Лично мне ребенок только радость приносил и рожала я его осознанно.

А топ разве о вас лично и о ваших мотивах? Как ваша осознанность и радость отменяет того, что уход за ребенком это труд?
От труда вы никогда в жизни радости не получали? А если и получали, то означало ли получение радости отказ от материальной компенсации за потраченные усилия?

то, что это лично мое мнение, которое опирается на мой опыт.
От работы я получаю удовлетворение, а ни как, ни радость

Не от работы, а от труда. Удовольствие от труда не получали никогда?

нет

Нет. Актриса работает потому что ее наняли и она делает то, что скажете режиссер и так, как он скажет. Если актриса не будет слушаться или фильмы с ее участием не будут пользоваться спросом, актриса пойдет вон. То же касается любой профессии. И именно поэтому мать не работает, не трудится, а получает удовольствие. Если для матери ребенок труд, она изначально не рожает, если настолько глупа, что не могла понять, что означает рождение ребенка, значит отказывается от родительских прав.

Когда то мама учила меня не спорить с дураками. Мудрая женщина!

Не знаю ничего о вашей маме, но вы явно уо или идете по самой нижней границе.

Порноактриса тоже получает удовольствие. Она не работает?

Если актриса внесет дельное предложение или покажет хороший экспромт, то это вполне пойдет в работу.

Голодным, понятно, ни одна идиотка ребенка не оставит, но разболтать быстрорастворимую кашу, дать ребенку и назвать это "трудом" - надо богатое воображение иметь. Мама сама решает, сколько времени и сил она готова потратить на своего ребенка, может потратить много, когда хочется, а в другой день обойтись готовой едой и просидеть весь день дома, потому что неохота ниуда идти.
У няни же есть круг обязанностей, за которы ей платят. И забить, потому что лень она не может (а если забьет и это обнаружится - пойдет вон с волчьим билетом).

Ребенок будет весь день орать если маме хочется отдохнуть. Мокрым он спать не захочет, голодным тоже, и даже прогулку потребует

Мама садистка, что не может выдать ребенку банку с готовым питанием, чтобы он не орал?

Вы детей только в рекламе пюрешек видели? Где все дружно с улюлюканьем дают малышу ложечку, потом другую. И он ест и улыбается!!! Проснитесь. Не все будут это есть и весь ребенок будет в этом пюре если сам, и понос потом, и ор и все гораздо интереснее

Нет, как раз я детей не только в рекламе видела, и на все эти дешевые разводки, типа, ребенку необходим кабачок исключительно выращенный посреди плато Путорана, политый слезами аборигенок-девственниц и отваренный лично мамой, а иначе у него будет понос и слабоумие, не ведусь. Дети намного крепче, чем вам, теоретику, кажется. И никакие улююканья, для того, чтобы поесть, голодному ребенку не нужны. Дети, хвала аллаху, оснащены рефлексами, которые не дадут им помереть с голоду. Вкусовые пристрастия выясняются в процессе выращивания и они далеко не так сложны, как вы пытаетесь представить.

В общем, ваши байки оставьте тем, кто детей только в рекламных роликах и видел.

Мало того, няня будет делать то, что вы ей скажете. А своим им ребёнком совершенно иначе заниматься. По своему усмотрению.

Мама с ребенком делает больше чем няня. Иначе ценник будет огромный а отследить выполнение проблема

Мамы разные бывают, иногда от няни больше толку

Однозначно. Мы вон захотели ч ребёнком и в отпуск поехали. Спим, гуляем. Как раз ребёнок такому образу жизни не помеха. А вот на работе отпуск должны дать. И в принципе, натра работе график и обязанности.
А по ребёнку обязанностей минимум и на свое усмотрение.

Дети бывают разные. Я видела младенца спящего в коляске на гонках дрифт серии. А мой не спал со всеми тишина и спокойствие и с песенками и тёплыми пеленлчками.

У вас вечный младенец что ли?
Поэтому вы считаете, что в декрете нужно сидеть лет двадцать?

Потому что могу себе позволить

Обычные женщины именно но могут себе позволить. А существенно подрывают благосостояние семьи и здоровье мужа.
Фактически паразитируют на мужчинах

Бедные мужчины. Просто ходить на работу уже для них огромный труд.

Взращивать детей - это труд, также как и ухаживать за престарелыми родителями, помогать бабушке с дедушкой, ухаживать за больным родственником.
А если заводите домашних питомцев, то, представляете, тоже надо за ними ухаживать и это тоже труд. Вы не считаете странным, что это не считается работой?)))

В моем мире труд и работа это одно и то же

Даже близко не стояло. Выращивание детей - это удовольствие, иначе зачем их рожать? У любой женщины есть выбор - рожать или нет. А вот уход за престарелыми родителями и помощь бабушке с дедушкой, да, труд, но, опять же, есть выбор - помогать или нет и ухаживать или нет. Можно забить и ничего не делать. И, снова же, сравнивать ребенка и стариков примерно как сравнивать шахту и отдых в Монако.

на одном удовольствии детей не вырастишь, это такой же труд, как и любая другая работа

Нет, выращивание своих детей это не труд, а радость. Никак невозможно сравнить с работой.

еще как можно. на работе я за такой же функционал получаю деньги. функционал один -уход за ребенком. это надо кормить(готовить ребенку), гулять, развивать, ходить по поликлиникам, гулять, лечить и многое многое чего. это именно труд. и он бесплатный.

Никак нельзя. Тем особям, для которых родные дети, работа, нельзя позволять рожать

так пусть не позволяют. или вы думаете что они все побежали рожать? таких особей сейчас дофига, дураков то уже нет. все подсчитано и подытожено.

Так и не надо рожать, если это работа и нагрузка, зачем плодить несчастных людей с паршивой генетикой?

скажите это государству, чтобы отстали от таких особей
генетика вполне отличная
работать нахаляву не все хотят

Государство и не пристает. Пристает это как с налогами и платными парковками, когда не сделал - получил санкции.
Генетика отвратительная, раз растить своих детей для таких особей это работать на халяву. Не нужно таким рожать ни в коем случае, не нужно портить генофонд.

Труд и радость - это не антонимы.
Зачем вы постоянно их противопоставляете? Антонимы для слова труд это безделье и праздность.

Нет, уход за своими детьми никак нельзя назвать трудом

Очень даже можно. Минет вы мужу тоже делаете трудясь

Потому что "своя ноша не тянет", для себя родила.

Для мужа и семьи. Ноша общая

Ну так это никак не отменяет того, что сидеть со своим ребенком, не труд, точнее, труд, но никак не сопоставимый с работой.

Сопоставимый, если второй родитель не выполняет ровно половину этого труда и не компенсирует свое самоустранение материально.Это просто бесплатная эксплуатация женщины мужчиной получается

Второй родитель обеспечивает мать и ребенка, то есть, выполняет ровно половину обязанностей, точнее, не половину, а львиную и самую существенную часть. О бесплатной эксплуатации женщины можно вести речь только при одновременном совпадении двух условий: 1) ребенок для женщины чужой и 2) женщина при этом работает и себя обеспечивает. Если выпадает хоть один из пунктов, ни о какой эксплуатации речи не идет.

Так о чем и речь! Если второй родитель самоустраненяется от этого труда, но адекватно это компенсирует материально, и второго родителя компенсация устраивает, тогда это, конечно, не эксплуатация.
Но здесь ведь некоторые одарённые пытаются продавить другое мнение.
Мол, если все по любви, то весь женский труд должен быть в радость и удовольствие.А какая коменсация за удовольствие и радость?

Никакой компенсации нет и быть не может. И уж тем более, адекватность компенсации не может оценивать получающая сторона. При ином раскладе, тот, кто приносит деньги, в любом размере, имеет право ставить задачи, требовать отчета и штрафовать за невыполнение.
Какой женский труд? Если женщина сидит со своим ребенком, ни о каком труде не может идти речи.

ну вот потому и не хотят рожать детей, раз это не труд. не труд это лег на диван и лежишь.

И не надо, более того, тем, что считают своих детей трудом, не то что не надо, нельзя рожать

так и они не рожают

Русская женщина не сможет лежать и ничего не делать. Ну подорвется же и посуду мыть и ракеты в космос запускать))))

Женщина сидит не со своим, а с общим ребенком! И на ней должно быть ровно 50% обязанностей по уходу и присмотру за ним. Ни на 1% больше.
Если нет адекватной компенсации, получающей стороне выгоднее выйти на работу, пусть даже на минималку, а затем требовать отчета и штрафовать оборзевшую вторую сторону, возомнившую, что за его неадекватные три копейки кто-то будет за него трудиться

от нищебродов вообще рожать не нужно

Как и нищебродкам не стоит плодиться

согласна. они и не плодятся.

А кто для вас нищебродки? У учителей, например, зарплаты в РФ очень низкие. Вы им предлагаете не плодиться?

У учителей очень даже неплохие зарплаты, плюс, возможность подрабатывать репетиторством.

совсем не обязательно, я ребенка для себя рожала

Ну вы и получайте удовольствие. А те кто рожал для семьи хотят помощи от мужей

Я уже вырастила и абсолютно не против, что бы кто то, чего то хотел, собственно хотеть не вредно. Главное что бы те, от кого они хотят, разделяли их точку зрения:)

Хотеть можно и в космос полететь, вопрос какие основания для удовлетворения хотелок и что женщина делает, чтобы получить желаемое. В конце концов очень простой опрос - женщина в декрете помогает мужу зарабатывать? Если да, имеет право ждать помощи от него, если нет, то какие основания для помощи ей? И в чем, учитывая, что ребенок один?

Женщина помогает мужу не убить его детей.

Нет, неодинаковые.
У няни круг обязанностей и их выполнение регламентировано. Мама свободна в своих действиях и может делать только то, что сегодня сочтет нужным. Не захочет идти гулять - не пойдет. Не захочет убирать игрушки за ребенком, оставит валяться. Ее никто не контролирует.
Одновременно, у няни рабочий день ограничен, она закрыла дверь и забыла о ребенке до следующего прихода. Может заниматься своими делами, думать только о себе, заботиться только о себе. А мама остается мамой 24 часа, без перерывов на сон.

Считается и всегда считалось при явном патриархате, но потом наступил патриархат скрытый...
Умные все понимают и выращивание ребенка все так же считают трудом

Работа мамы на работе, как и работа папы

Работа мамы дома. А папы на работе, а не на любовнице

Няня работает по четкому графику за деньги и может «уйти с работы». Мама же «на смене» 24/7, без выходных и больничных. Её труд воспринимается как бесконечная обязанность, а не как «работа», которую можно завершить.

Нет, разные фукнции совершенно. Не глупому человеку это очевидно.

Неглупому человеку как раз очевидно обратное. И именно, что функции абсолютно одинаковые

Троллите? или вы действительно дурочка? Риторический

У вас проблемы с пониманием прочитанного? Или русский неродной? Не понимаете значение слова функция?

Вы действительно глупы. Как и все тролли.

Ровно наоборот. Не глупый человек в состоянии понять, что сравнивать няню с мамой и сидение с чужим ребенком и со своим это как сравнивать навозного жука и бабочку

У вас явно проблемы логопедические. Сравнивают не маму с няней, а функции мамы и няни.
Функции примерно одинаковые, у мамы их даже больше

Вы вообще в курсе что такое логопедия?
Функции мамы и няни разные и нет смысла сравнивать функции, когда суть и смысл совершенно в другом.

Конечно же в курсе, в отличие о вас. И в курсе, что такое дислексия, при которой имеются проблемы с пониманием прочитанного.
Родители ваши вовремя не озаботились ее лечением , теперь вы позоритесь здесь
Противопоставляете труд удовольствию и радости,не понимая что одно не исключает другого, не понимаете чем отличается набор функций от личности и тп

Вы не знаете, что такое логопедия, путаете с другими терминами) То есть, вы неуч, да еще и с апломбом.
В чем конкретно я противопоставляю труд удовольствию и радости? Свой родной ребенок это не радость и не удовольствие? Для матери, которая ничем иным больше не озабочена? Если нет, зачем она рожала?
Одно не исключает другое, здесь согласна, можно работать и испытывать удовольствие, если работа выбрана правильно. Но при чем здесь собственные дети? К чему вы приплели набор функций и личность? При чем здесь личность вообще? Вы просто говорите лишь бы сказать?

Ну расскажите, умная, в чем разница?

Нет, конечно. У няни есть работодатель, который ставит ей задачи. Это один из родителей ребенка, как правило мать. Матери никто не ставит задач, делает что хочет (ну в пределах определенных, чтоб опека не заинтересовалась ей)

Мать не делает что хочет. Мать делает то что нужно ребенку. Няня тоже

Нет. Мать делает только то, что она сама посчитала нужным делать, именно так, как она посчитала нужным делать и тогда, когда она посчитала нужным делать.
Няня делает то, что ей скажет работодатель и тогда и так, как скажет работодатель и будет отчитываться о выполненной работе.

Ну да. Работа мамы получается существенно сложнее.
Она не только исполнителем работает, но и функции организатора тоже на ней.

не переломилась бы...:mda

Своему начальнику так скажите

Смешно, согласна)

Но если она что-то не сделала (не пошла гулять, например, или не стала делать ребенку массаж), никаких санкций в отношении нее не будет, никто не скажет ей, что она не выполнила свою работу, не укажет на ненадлежащее качество. Мама может проваляться весь день на диване перед телевизором, кормя ребенка питанием из банок и ограничиваясь сменой памперсов ребенку, если такое попробует выкинуть няня - ее просто уволят.

В теории - возможно. А на практике наоборот.
Няни повсеместно халявят как только могут, делают необходимый минимум. Потому как цель няни - отбыть часы и не получить взыскания, и на этом все. А мамы скачут козочками и пашут по полной, т.к. их цель сделать как можно лучше для ребенка.

На практике - именно так. Мама сегодня скачет, завтра лежит. У разных мам соотношение может быть разным, но в любом случае, скакать или лежать мама решает сама. Никаких регламентов. Т.е. если мама решила убиться на почве домохозяйства и присмотра за ребенком - это не ее обязанность, а ее выбор. Может выбрать другое.
На почве хобби тоже можно упахаться вусмерть, дурацкое дело нехитрое.

Нет, конечно.
Вы нянь и мам хотя бы на детской площадке и издалека видели? Разница видна невооруженным глазом, как говорится. Думаете, мамам очень нравится возиться с детьми? Да нифига.
Тут все просто. Обязанность няни - отсидеть жопочасы, обязанность мамы - вырастить нормального ребенка.
И мама не может решить, что будет лежать. Просто потому, что в этом случае ее ребенок рано или поздно убьется, либо же вырастет дебилом. А няня может, лишь бы сделать тот минимум, при котором ее не поймают, ибо у нее нет задачи кого-то там растить.

Может, разумеется. Не хочет - обычно - но может. И мамочек на детской площадке я видела о-очень разных. В том числе и трындящих с подругами, пока дети творят, что хотят. И няни тоже разные, есть хорошие, ответственные, есть пофигистки. У моих детей была шикарная няня, она их научила куче полезных вещей и относилась к ним буквально как к родным, рождение моего второго ребенка совпало с рождением ее родной внучки - и она сидела с ними двумя, не делая никакой разницы. Золотая женщина, дай бог ей здоровья.
Если вам не нравится возиться с детьми - нахрена вы вообще ввязались в неблагодарное дело деторождения и взвалили на себя такую огромную ответственность? Сдуру что-ли?

Обратите внимание, что для вас няня, которая выполняет те же функции, что и бабушка, это не обычная, не хорошая - это шикарная няня.
А мама именно не может решить лежать. Ее желания при этом вообще мало кого волнуют.

Ввязалась в деторождение я, конечно, сдуру. Точнее, на гормонах. Инстинкты всякие-разные и гормональная буря рядом с любимым мужчиной - страшная сила.
Так-то я отлично понимаю, что ни одной разумной причины для женщины, чтобы рожать детей, нет и быть не может.
Возиться с детьми не нравится. Сейчас становится чуть легче, а вот когда они были маленькими - просто несколько лет неизбывного кошмара. Я ненавижу работу по уходу за малышом, мне это противно.

Но ведь такая работа, что не уволишься. Даже отпуск не возьмешь. Деваться уже некуда.

Ну это для вас нет смысла ввязываться в деторождение. Для меня есть. Я в него ввзязалась дважды по собственной инициативе и счастлива, что все получилось как я хотела. Мне это нравится. И нет, это не работа. Это жизнь. Счастливая. Не будь у меня детей, была бы не очень счастливая.

Разумеется. Дня няни ребенок, с которым она сидит - это работа, а бабушка не на работу приходит, а к родному внуку. И няня отчитывается, бабушка - нет.
Если вы настолько невыносили собственных детей, зачем вы их рожали??? Ладно, одного - были крайне глупы, не понимали, что ребенок не игрушка. Но второго-то вы рожали точно зная какие невыносимые муки для вам приносят ваши дети и как сильно они вас бесят. Так зачем??? И как бы вам ни были омерзительны ваши дети, уход за свои малышом это не работа.

Нет. Бабушка ходит к родному внуку, если она это делает тогда и так, как сама хочет. Захотела - к внуку пошла. Захотела - дома осталась поваляться и кино посмотреть. А если она должна идти, то это работа.
Детей своих я люблю. Но понимаю, что уход за ребенком, это работа. Которую надо делать, даже если прямо сейчас нет желания. И не вся эта работа приятна.

Мамам очень нравится возиться с детьми, иначе бы они этих детей не рожали. Обязанность няни - присматривать за чужим ребенком под контролем родителей, с ежедневными отчетами о проделанной работе и так, как скажут родители.
Мама может лежать, может сидеть, может забить на прогулку, может включить мультики и засесть в телефоне, может посадить в манеж, может лечь на дневной сон вместе с ребенком и спать. И ничего ей за это не будет. Няня должна выполнять все инструкции и выполнять досконально и тщательно, иначе ее сначала отругают, оштрафуют, а потом и вовсе выгонят.

Няня не стирает и не гладит.
Почему не считается? Потому что некоторым так удобно, обычно это мужчины.

В обязанности няни часто входит и контроль за состоянием детского гардероба

Контроль, но не стирка и глажка. Часто попадаются обьявления о поиске няни в соцсетях, очень редко хотят еще и стирку детских вещей, реакция потенциальных работников всегда одинакова "А не окуели ли вы?"

Контроль, это не стирка и глажка. Иногда глажка входит, но строго за отдельные деньги.

Моя и стирала и гладила. И готовила. Все что делала я.

Молодец. А ребенкoм при этом кто занимался?

А мамы как справляются?

Плохо справляются, с травмами у недосмотренного ребенка. Няня почему на это согласилась, срочно нужна была работа на любых условиях?

Вы такой травмированный ребенок?

Я новости читаю и дети у меня были.

??? Это какая-то явно недоразвитая и неудачная мать. В норме справляются прекрасно.

у ребенка дневной сон во время глажки

Потому что делать для себя и своих детей невозможно сравнить с делать для чужих детей и чужих людей. Странно задавать вопросы, ответы на которые лежат на поверхности и не требуют умственного напряжения, чтобы на них ответить

Дети не только женщины. У них ещё и второй родитель имеется. Если весь труд по уходу за детьми и их воспитание на плечах женщины, и при этом она ещё и работает, получается, она бесплатно трудится за второго родителя

Второй родитель зарабатывает деньги пока мать сидит в декрете и не работает. Если одинаково работают оба, с равной нагрузкой и сложностью, то и детьми занимаются на равных.

Кто в России реально занимается на равных? Где вы видели таких краснокнижных экземляров, чтобы реально все 50 % на себя брали? Какое отношение ваши фантазии имеют к реальной жизни?

Работа няни: в чужом доме обязана находится в часы, которые оплатили, уходить строго когда сказали уходить, делать то что сказали делать, не больше и не меньше, и возиться с чужим ребенком.
Работа мамы - в своем доме занимается собой и своим домом, ухаживает за своим же ребенком. Может вызвать няньку чтобы та сидела с ребенком, пока мама идет по своим делам. И в это время она больше никакой работой не занята - ее содержут.

Кто содержит?

Дед пихто. Один вопрос глупее другого у вас.

Мама выполняет работу няни или няня работу мамы. Это работа в любом случае

Нет, мама никакую работу не выполняет. Она занимается собой и своей семьей. Ее ребенок - это ее семья. Работа это когда ты делаешь то, что тебя просят другие, по их правилам, и тратишь на это свое личное время.

Нет. Работа это когда я встала с дивана не себе еду приготовить, а делать для кого то. Ребенок не от меня одной родился. Может папаша все функции родителя выполнять или обеспечивать семью своей достаточно лёгкой работой (ведь на ней он не ответственнен за жизнь своего ребенка)

Т.е. все предприниматели не работают?

То есть самозанятые и ИП не работают? По своим правилам работают и другие их не просят

Они же для себя это делают! Значит не работают)))

Какая связь??))))

Прямая. Ответ был на пост
"Работа это когда ты делаешь то, что тебя просят другие, по их правилам, и тратишь на это свое личное время."
Самозанятых никто не просит и правила им не устанавливают. Значит, не работают?

В смысле "никто не просит"? Клиентов у самозанятых нет? Тогда кто им деньги платит?

Сбербанк весь как зарабатывает? Кто главный? клиент или банк?

Получается, если я хочу полежать на диване, а ребенок просит еды и я иду ее готовить, то я как раз работаю. Делаю то, что просят другие и трачу на это личное время.

Нет. Мама не работает, мама со своим ребенком отдыхает

Вы своей маме скажите это. Вот она обрадуется такой "благодарности"

Тут надо разделить обслуживание и общение/воспитание.
Обслуживание это труд, нянин оплачивают, мамин обычно воспринимают как должное и бесплатное.
Общение, нянино входит в стоимость, иногда проговаривается. Маме конечно в радость и удовольствие. Но мамы обычно так затрахиваются и зацикливаются на обслуживании, что общения с ребёнком мало, и раздражает.

Работа мамы у нее на работе, а дома она занимается СВОИМ домом и СВОИМ ребенком ВМЕСТЕ с папой, и очевидно, что это не работа.

Вы ещё сравните что жена мужа обслуживает бесплатно, а проститутка за деньги

В нормальных семьях жена мужа не обслуживает, так же как и он ее. Близкие люди - это не прислуга.

У вас нет секса?

Естественно есть, и естественно никто никого не обслуживает.

Видимо секс скучный. Сунул вынул и пошел.

Так как раз таки происходит, когда проститутка обслуживает, обычная или бытовая.

Вам виднее

Что для вас обслуживает? И каким словом вы называете нормальные семьи, где жена, например, стирает и гладит одежду мужа, а так же готовит и убирает? А если всё это делает муж?

Обслуживает, это когда один из партнеров отрабатывает, деньги, еду, возможность проживания. Т.е. ему самому это не нужно, это полноценным сексом никак нельзя назвать. Секс - это же совместное действо и физиологическое, и психологическое, где два партнера хотят пережить самые интимные эмоции и ощущения вместе с близким человеком.

В нормальных семьях эти обязанности разделены, а лучше делаются вместе, ну а в идеале отданы наемному персоналу.

Так отрабатывает это совершенно другое. Но спасибо,что пояснили.
В нормальных семьях всё очень по разному, делать вместе, для меня, например, очень странная трата ресурсов

Делать вместе - это не трата ресурсов, а получение удовольствия от занятия, которым я бы одна вообще заниматься не стала.

Делать вместе это идиотизм. Вот эти парочки ходящие всегда вместе смешны. У каждого разная роль.

Это парочки по настоящему счастливы, нет никаких ролей.

И сколько процентов российских семей могут себе позволить отдать обязанности наемному персоналу? Вы спуститесь с небес на землю к обычным людям и медианную зарплату в РФ посмотрите
В вашем фантазийном идеальном мире обязанности, конечно же, разделены поровну, но в реальной жизни никто из мужей в декрете не сидит, на родительских собраниях, в музыкалках, художках, в родительских чатах одни мамы. И по дому в основном в российских семьях шуршат одни женщины. А муж типа помогает. А почему, спрашивается, он помогает жене, а не она ему?

Это для вас этот мир фантазийный, потому что вы так свою жизнь строите, это ваш выбор.
В реальной жизни в декретах никто вообще не сидит, в на родительских собраниях и в чатах полно пап и родители часто сидят вместе.

У вас как обычно своя реальность... и в декретах большинство сидит, и пары родителей на собраниях - единичные случаи. Ну и все же папы на собраниях и в чатах - это небольшой процент.

Смешно. Вы готовите выступление комиков?

Мне вас жалко, если честно.

На Еве это классика, если честно. Вас все женщины жалеют, но не говорят.

Ну вот я вам говорю, отсутствие нормальной личной жизни - это прям печаль

Так найдите себе нормальную личную жизнь. Не печальтесь

Так у меня-то она всегда и была нормальной, а у вас шоу комиков вместо нее, поэтому вас жаль.

Вас тоже жаль. И что? Вот такие все жалостливые и жалкие)))

Что вы имеете в виду под словом "обслуживает"?

зря тут все свели к наличию работодателя. вопрос не в этом, а в перечне выполняемых задач.
не нравится пример мам - вот другой: в кондитерской ИП печет торты. он может нанять для этого персонал, кондитера. по вашей тутошней логике кондитер - работает, а ипешник при выпечке - нет.

Потому что у нас патриархат, репродуктивный женский труд феминизирован и воспринимается обществом как должное

https://vkvideo.ru/video390418722_456242446

+1

Потому что на Еве есть энное количество персонажей, чьи посты на такие темы надо просто выкидывать из головы.

Взращивание ребенка - труд, а выполняется он только родителями (или в дополнение и другими родствениками) или есть еще наемный персонал, да, получающий за это деньги (вот для них это будет в таком контексте оплачиваемой работой), уже не важно.

я не считаю это трудом, скорее удовольствием.

А почему няни за это деньги просят?

Удовольствие от низквалифицированного однотипного труда такого как готовка, стирка, уборка?

А от труда можно получать удовольствие. Вы от работы никогда не получаете удовольствие? Почему надо противопоставлять-то?

А сколько у вас детей?

Я для себя разделяю просто.
Работа - это то, что делаешь даже если не хочешь.
Например, я иногда люблю готовить, моя мама получает удовольствие от игр с детьми. И когда я пеку торт с кремом, а она рассказывает моей дочке сказку, это не работа, а вольные занятия с близкими.
Но как только надо встать и что-то делать вне зависимости от своего желания - это работа.
Поэтому торт с кремом может и не быть работой, а вот ужин в тот же день, который я совершенно не хочу делать, но буду - работа. И если мы договоримся с мамой, что она возьмет детей на неделю пока я поеду в командировку, это тоже будет работа.

Почему не считается? На мой взгляд, вполне себе труд.

Я получаю удовольствие за общение со своими детьми, я для этого их и рожала. А за время, проведенное с чужими детьми - деньги. А то так любое телодвижения человека можно назвать работой. Один в футбол играет для души, другой за деньги, профессионально. Функционал тот же, да?

Ну я тоже получаю удовольствие от общения со своими детьми. Но, правда, не круглосуточно.
А вот от многих других сопутствующих занятий удовольствия ни разу не получаю.
Поэтому да, считаю, что это работа.

Вы спите с мужем для души, другие за деньги. Мы поняли логику

У меня нет мужа. Умер. Что вы поняли-то?

Соболезную.

Я получаю удовольствие от работы со своими учениками. Но еще и деньги получаю. Я не люблю убираться в своей квартире, еще и деньги за это не получаю. Поэтому эту работу делает за меня человек, заинтересованный в деньгах. А именно: мой 15-летний племянник :). Но т.к. я люблю учить, я репетиторствую с ним бесплатно. Он убираться не любит, поэтому берет с меня за уборку деньги. Со своих учеников я тоже иногда деньги не беру (вхожу в положение семей с низким достатком, волонтерю можно сказать).

Я целый день какую-то работу выполняю. Почистила зубы - работа, у дантиста я за это деньги плачу. А сама себе выходит бесплатно. Подкрасила седину, уложила волосы - все бесплатно делаю. На работу еду на машине, а ведь услуги такси стоят дорого, я за это ничего не получаю. С работы заехала в магазин, купила то се - опять бесплатно, еще и свои деньги отдала.
Кто-то мне очень много задолжал!!!

+) тоже хотела написать) тетки совсем ополоумели)) им еще и за рождение ребенка платить, как сурмаме)

А вам просто никто за это не заплатит. А другим могут и платят!Не надо завидовать. Каждому свое.
Вы же Илону Маску не завидуете? А он гораздо успешнее и умнее вас.

расшифруйте ваш сумбурный спич, плиз) Кому я завидую? Очень непонятно)

Вы для себя можете ничего не делать. А для ребенка нужно

И для ребенка я могу нанять няньку, сама ничего не буду делать. Да и лет с пяти ребенок сам себе многое что может делать. А с 10-ти так тем более -сам в школу идет, сам себе завтрак делает, сам себе стирает.
По вашему когда я завожу собаку, все что я делаю для собаки это работа?
А если я аквариум завела, то это тоже работа? Ужас, и за это никто не платит вообще!

Собаку выгулять - деньги заплаьите. Аквариум почистить тоже. Еду приготовить тоже за деньги. Потому что это все работа. Ваша или чужая не важно

Ну и ребенка погулять и накормить можно заплатить деньги.
Я не считаю погулять с собакой работой. Я собаку в том числе и заводила - чтобы с ним гулять и кормить его. Как и ребенка - я заводила не потому что у меня кто-то затребовал, а потому что я хотела родить ребенка, гулять с ним, кормить, ухаживать - это я делаю для себя прежде всего.

Ну если вы рожали только для себя, то это не работа. Это ваше развлечение. Веселое и приятное

На 90% для себя, конечно. Если бы я не хотела для себя, меня никто бы рожать не уговорил.
А вы для кого, для мужа что ли? Тогда это работа, как у сурмамы и няньки. Можно только посочувствовать вам.
Для меня ребенок это был удовольствие и радость, и сейчас есть, хотя ему уже 29 лет.

Для семьи.Сама без мужа я бы не захотела

То есть вы родили чтобы семью сохранить? Тогда это конечно работа, когда ребенка не хочешь и рожаешь, получается, только чтобы мужа удержать.

Чтобы семью завести. Мама, папа, ребенок. Без ребенка это не семья.

О чем я и говорю - вам не нужен ребенок, вам нужен социальный статус, наличие мужа (он же так иначе с вами не станет оставаться, так ведь?), и видимость занятости, вероятно. Сам ребенок вам не нужен, без мужа и без статуса. Вот и ответ. И вы правы, таких женщин много, детей заводят ради статуса и чтобы удержать мужа.

Какая-то у вас странная логика.
Откуда вы взяли про социальный статус, про то, что без ребенка муж уйдет и прочее?
Как вы из того, что ребенок нужен в семье, сделали вывод про то, что ребенок матери не нужен?

У меня как раз железная логика. Вы за своими словами общими не видите суть. Но человеку способного думать ее видно прекрасно: сам по себе ребенок вам нафиг не сдался. Вам нужна семья именно - муж, наличие ребенка, статус. Забери у вас мужа - вы уже объяснили что вам не нужен ребенок без мужа и без этой самой семьи.

Ну, это вообще-то нормально - рожать ребенка семье и в семью, а не абстрактно абы от кого, лишь бы был 🤷‍♀️

Не, мы о другом. Рожаешь ребенка в семью, но прежде всего для себя, и может немножко для мужа. Это значит что если я забеременела, а на мужа свалился кирпич, я не побегу делать аборт, я хочу этого ребенка от мужа, я его люблю и хочу его.
Что значит хотеть семью я вообще не понимаю. Жить с кем-то? лишь бы была семья? Да, есть такие тетки, которые выходят замуж потому что пришло время заводить семью, а не потому что полюбили и хотят жить вместе. Мне такое чуждо, но я их могу понять, для них важен именно статус, и этого статуса у них не будет если они не родят ребенка. И вот тогда и муж, и ребенок, и эта самая семья - это работа.

Пополам для мужа и себя! Так закон считает.

Все это не отменяет факта, что растить ребенка - это сложный, _трудоемкий_ и материально затратный процесс. Я не очень понимаю формулировку «женщина рожает в первую очередь для себя». Нет, кто-то может и рожает для себя, но большинство, думается мне, рожают в семью и рассчитывают, что не одни будут тянуть эту лямку, а с партнером.

Вы за собой ухаживаете, а не за другим человеком, свои зубы чистите. Почистьте зубы и расчешите колтун на сопротивляющемся ребенке или старике, и так несколько раз в день, почувствуйте разницу.

Так это ваше упущение, что вы довели ребенка до колтунов. Отвели бы к парикмахеру вовремя - проблемы бы не было.

Почему моё? У ребенка отец тоже есть. Это раз. Ребенок отказывался причесываваться, каждое причесывание с боем и визгом. Это два.

Ой, еще про купание вспомнила, это вообще было нечто, в одиночку не справиться. Но это уже с другим ребенком.

Так и ребенок мой, а не чужой.
Может расчесать кота это тоже работа?
Если для вас работа причесать ребенка - ну не рожайте. Просто не рожайте. Потому что по сравнению с причесать все остальное, связанное с ребенком.... В общем, не ваше :).

Муж тоже ваш, брат, родители - все ваши, не чужие.
И насчет кота - заводили вместе, ухаживает только один, практически всегда это женщина.

Все верно, муж и родители тоже мои, и за родителями я ухаживала, работой это не считала. И за мужем ухаживаю, а он за мной - это не работа.
За котом и собакой мы оба ухаживаем. муж больше за собакой, я за котом - это точно не работа.

И мозг у вас тоже не работает. Он же вас любит.

Вы дурочка совсем.

Расчесать кота - работа. Груминг вроде называется. Очень дорого

Это чужого кота. А расчесать своего - удовольствие. Я это каждый день делаю.
Груминг как раз не дорого. Копейки.

3500 за среднюю собаку.

Надо тогда особо умным мужикам, не считающим это трудом, предложить все это делать самостоятельно либо оплачивать половину стоимости наемного персонала. Выйти на работу сразу после рождения ребенка и не прикасаться ни к чему.
А вообще, такое мышление обычно у необразованных малозарабатывающих мужчин. Им важно все обесценить, так как они не могут внести равноценный вклад. Сомневаюсь, что их зарплаты хватит на оплату услуг няни, педагога раннего развития, домработницы, повара, менеджера-организатора
Мужчины с интеллектом обычно понимают, что это огромный труд. И либо материально это компенсируют, либо сами помогают во всем, либо персонал оплачивают

Почему это должен делать мужчина, а женщина не прикасаться ни к чему? не логичнее обоим возиться с ребенком?
А еще более логично не заводить ребенка вообще, раз это такой "огромный труд".

Он должен делать ровно половину или компесировать свое неделание, а не обесценивать, как это обычно происходит у нас в обществе

Вы удивитесь, но богатые мужчины тоже не считают заботу о детях трудом. Сидеть при этом сами не готовы, конечно

То есть богатые не нанимают обслуживающий персонал? У них все это жены делают, которым они никак материально это не компенсируют деньгами или недвижимостью?

Тут есть одна загвоздка, если ты понял, что это огромный труд, то надо подключаться, а не хочется. Поэтому "не понимают".
На моем БМ очень хорошо было видно, где собака порылась, так-то он умный, с высоким IQ, и даже иногда прекрасно ситуацию понимал, минуты на 2, пока не вспоминал, какие последствия у такого понимания.

Потому что со своими детьми я это делаю по желанию, а с чужими из надобности получить оплату за свои услуги.

По своему желанию кормите? Не по требованию ребенка?

Одно другому как-то противоречит? Если ребенок хочет есть, с радостью накормлю. Даже если ребеночку уже под тридцатник.

Чем накормите, если ничего не приготовлено? Готовите тоже всегда с радостью? Продукты с радостью и удовольствием покупаете? Полы с радостью моете. По описанию какая-то лучезарная е...ка

Как же сложно вам живется. Про доставку и роботов-пылесосов наверное не слышали. Но мне кстати не сложно зайти самой в магазин и приготовить если есть время. Отвращения от уборки не испытываю.
А вот вы, судя по вашим репликам, не любите ни своих детей, ни свой дом.

Она и себе не готовит, потому что не нанималась обслуживать и желания нет

Лично себе я почти и не готовлю никогда. Максиму яичницу могу приготовить
В жизни никогда себе не варила бы суп или гарнир. Оно мне триста лет не нужно

Вы просто не умеете.

Прекрасно умею и готовлю. Но не для себя

А организоаать доставку тоже удовольствие?
Причём тут сложно или несложно? Вы раньше об удовольствии от бытового обслуживания вещали. Теперь сменили пластинку.
Мол, раз якобы несложно и по любви, то все должно быть бесплатно. Какая удобная мужская позиция по жизни

А для вас прям мучение сделать заказ?)) ну смешная вы, право. Жить вообще не устали?

Не мучение, но это тоже труд. И он занимает определенное время, которое можно потратить на зарабатывание денег. Почему женщина должна для мужчины или для его ребенка это делать бесплатно? Он должнен это как-то компенсировать, если сам не желает на это тратить свое время.

Вот вы здесь трындите и тратите время свое драгоценное. А вам никто это не компенсирует.

Так я же не для мужа или ребенка его трачу, а для себя. А для мужа ни минуты без равноценной отдачи

А для чего тогда семью заводили? Вы же не любите близких своих.

Странные у вас понятия о любви. Для меня любить не равно жертвовать и обслуживать. В первую очередь нужно любить себя.
Я люблю мужчину, только если он любит меня. А любовь его должна проявляться в заботе о семье, в том числе и финансовой

Так и говорите - люблю себя и деньги. Это ваши истинные понятия о любви.

Это правильные понятия

Нет, конечно. Просто терпеть не могу людей, которые считают, что из-за любви к ним им кто-то что-то должен делать бесплатно. И не считают это трудом, раз это делается по любви. Манипуляторы и паразиты

А вы не любите себя и деньги?
Отказались уже от зарплаты? От мужа тоже не можете их спокойно принять, если считаете, что любите его?
Тяжелое детство? Приходилось у родителей заслуживать любовь?

Если Вам не сложно и есть время накормите моего ребенка.

Оставляйте контакты, и что любит есть ваш ребенок - приеду покормлю. Раз вы такая непутевая мамаша.

Каждый день готовы?)

Если у ребенка нет другой альтернативы, не умирать же ему от голода. Прокормим. Только уже через опеку надо будет оформлять.

Забирайте завтра любого из детского дома.

А можно мне?
В 21:00 надо ставить ужин на трех человек. Можете приезжать и кормить? Я непутевая мамаша, признаю. Хотите - могу что-нибудь еще признать, чтобы вы еду делали.
Ничего особенного не нужно. Мясо, гарнир, нарезочек или салатиков штучки три.

Вы готовы отказаться от родительских прав? У вас трое детей или ужин на одного ребенка и двоих ленивых родителей? Это важный момент.

Трое детей. Зачем вам мои родительские права - хотите мелких себе взять? Можете попробовать, но, думаю, они не пойдут.
Я готова от чего угодно отказаться, у папы-то права останутся, а значит, ничего не изменится.

Так вы будете детей своих кормить сегодня или отказываетесь? Отец тоже импотент, покормить не может? Если да - давайте адрес.

Да уж накормила, это моя работа.
Но если вы считаете, что это не работа, то с удовольствием уступлю это дело вам.

Вопрос не в том, сложно или не сложно. Вопрос в том, работа это или нет.
Любовь к детям и/или дому не имеет к этому вопросу никакого отношения.

+1000)))

А если желания нет, то не делаете?

У вас бывает нежелание накормить собственного ребенка? Что за бредовый вопрос?

Ну как сказать. Нежелание готовить у меня почти постоянное. Я не особо люблю это занятие.
Попу младенцам мыла тоже далеко не потому, что мне это нравится. Ну вот не вызывали у меня какашки желания залезть в них руками.
Поднимать детей в школу ненавижу. Я сова, это издевательство.
Ну и многое другое.
Так что да, у меня бывает нежелание что-то делать для ребенка. Вот, сейчас бы в евке посидела с удовольствием, а домой сын заходит. Его надо быстро накормить и отвезти на занятия. Не хочу. Хочу втыкать в форум и никуда сегодня не выходить.

Бедный парнишка

Это почему он бедный?
Это я бедная, вынуждена работать. А у него все хорошо, потому как я уже встала и сделала все, что нужно.

Вы за 11 мин накормили ребенка и уже отвезли на занятия? Офигеть))

Пока только накормила :). Потому как заранее продумала, чем и как его кормить, заранее поставила на подогрев и все такое. Причем продумала еще тогда, когда готовила еду. Это работа, которую я хорошо делаю, хотя и не люблю.
А на занятия через 10 минут ).

Бездельница!)

Не по адресу наезд. Впрочем, пофиг.
Какая есть. И отлично понимаю, когда делаю что-то для души, а когда работаю. Работы по дому и с детьми - полно.

Я же с иронией написала.

Бывает здоровье не позволяет встать и накормить допустим. А встать и приготовить это уже труд.

Тогда собака это тоже труд, неоплачиваемый.

Сама собака не труд, а уход за ней труд, конечно. Дача тоже не труд, но посадочные работы труд. Так и с ребенком. Сам ребёнок не труд, но все мероприятия по обеспечению его жизнедеятельности, конечно же, труд. Физический, интеллектуальный и эмоциональный.

"Не позволяет" и "не хочу" разные вещи.

Вы прям горите желанием менять подгузники и вставать ночью?

Вы про внуков что ли?))) Тут же все 50 плюс-минус. Ну я, например, если на ночь с лялькой нашей остаюсь, да, горю желанием нянчится и вставать ночью и ранним утром тоже. Когда своих детей растила, иногда уставала, но не воспринимала эту необходимость с негативом.

"да, горю желанием нянчится и вставать ночью и ранним утром тоже" - ну, каждый сходит с ума по-своему.

Сожалею что вам так не повезло с внучкой, как мне))) Но на ночь я редко остаюсь, пару раз в месяц. Дочь говорит что я свечусь и молодею, когда ее вижу.

Даже не буду спрашивать, как можно прийти к такому выводу...

Да, это работа. Именно по причине, что хочешь-не хочешь, а делать надо. Но природой устроено так, что женщина "на гормонах" реально ХОЧЕТ заботиться о своём ребенке. Но иногда эта система даёт сбой.

Меня в своё время увезли с работы в больницу с обмороком. До этого было нарушение сна и общее истощение.
И вот мать родная и свекровь реально сидели у врача и недоумевали, от чего это я могла так уставать с одним ребёнком и когда меня наконец выпишут, потому что они втроем (2 бабушки и отец ребенка) уже УСТАЛИ от всех этих забот - ребенка надо отвезти в сад, привезти, на массаж сводить, родительское собрание ещё им выпало, где предъявили претензии, что ребенок не так одет, не так причесан. В общем, задолбались они за те 10 дней и давайте уже выписывайте мать, пусть она не придуряется.

В вашем случае просто муж все на вас свалил.
Я в первые два года тоже очень уставала, потому что муж почему-то считал что его работа более важная, а моя работа не обязательна, я работаю в удовольствие. Он уезжал на работу на машине, я везла ребенка в сад на троллейбусе, и забирала после работы на троллейбусе. Понятно что я готовила, стирала (но я не стирала за мужа). У него сознание стало меняться когда в другую страну уехали - там папы в основном с детьми. Он стал и в бассейн водить (сын же, не девочка), и на другие секции. Но по-прежнему я водила в школу пешком, он ехал на работу на машине. Я ему это припомнила лет через 10, он очень удивился "правда? действительно, я был какой-то незрелый". В 10 лет ребенка он тратил на ребенка гораздо больше времени, чем я, раз в 5, наверно.

Ну да. И все его женское окружение считало и по сей день считает, что так и должно быть - мужчина работает, а женщина работает, по дому шуршит, ребёнком занимается. Пока врачи в больнице популярно ему не объяснили, что жена - тоже человек.

Так а что "все" он на нее свалил, если не труд и работу? Нужно называть вещи своими именами, а не прятать суть за словом "все"
Радость и удовольствие? От их переизбытка она в больницу попала?

От чего тогда он сам и две неработающие бабушки на подхвате устали? От переизбытка радости и удовольствия?

Бабушкам надо было бы оставить ребенка папе, чтобы прочувствовал "все прелести" заботы о ребенке, когда никто не помогает.

Так они и кинулись ему помогать, потому что как же это так? Он же работает! Как он будет успевать завозить ребенка в садик, если когда он едет на работу, садик ещё закрыт?

аффтор, тут уже мам с малыми детями нет... блин ну не по теме же.

Тут подрастают дочери старых Ев. Да и их списывать со счетов рано. Ещё родить могут!)))

А у вас с возрастом мнения по тем или иным вопросам куда-то убегают?

У нормальных людей мнение может меняться с учётом вновь приобретённых знаний или опыта.

Меняться может, а вот исчезать...

Работа конечно и то и другое. Только у няни она оплачивается, а у мамы нет. Просто обществу выгодно не считать это работой и свалить все на мать. Сейчас потихоньку начинает выравниваться. Хотя конечно удивило наличие выше женщин, не считающих это работой и трудом. Неплохо им мозги засрали (прикрылась тазиком, ща налетят)))

Кто не считает работой? Мой муж и мои дети считают домашний труд большой работой, ценят и благодарят, даже в короткий личный отпуск отпускают с подружками, потому как мама устала и ей нужна перезагрузка.

Уход за ребенком это труд, а не работа. Работа - то, что делaют за деньги. В моем понимании.

Ну, скажем так, я экономлю огромную сумму денег семье и поддерживаю качество их жини на высоком уровне, поэтому муж мне платит тем, что меня содержит, холит и балует. Так что моя работа/труд оплачены.

А если заболеете и не сможете выполнять обязанности, муж выставит вам счет за потраченное?
Или все же он вас содержит не потому что вы выполняете обязанности, а потому что вы жена?

Какие-то странные вопросы у вас. Он содержит, потому что любит, все блага от меня семье - это моя собственная инициатива.

Именно. Поэтому содержание - не плата за вашу работу.

Называть можно как вам будет приятнее, но суть одна. У них взаимовыгодный обмен. Он платит материальными ресурсами, она своими временными, эмоциональными, интеллектуальными. Но все чем-то платят друг другу.
А вот если бы при всем спектре ее репродуктивного труда она бы ещё и работала, то это была бы ее эксплуатация мужем

С точки зрения мужа вы обязаны это делать, так ведь? Тогда да, за деньги.