Обездоленная Долина

Мне кажется, и эту не стоило начинать. Прежняя уже потихоньку затухала.

не, еще много есть что обсудить. Вот увидите, и эта тема будет не последняя

Не соглашусь. Хочу почитать и обсудить компенсацию издержек Лурье, потому как, адвокат ее объявила, что претензии будут и как Долина вот теперь на это будет реагировать.

Кажется ей) Мне, например, интересно, продолжение обязательно последует

Сколько можно? Вам это действительно ТАК интересно?

Надо подождать, чем выселение закончится. У психических это может происходить с цирком. Кстати, теперь у долиной официально есть диагноз, подтвержденный судом

Вообще плевать. Не верю, что ей негде жить. Ее покупатель мать-одиночка, купила квартиру в ипотеку, исправно платит.

не плевать - интересно как она себе поведет, будет затягивать решение, добровольно выселиться или же на мировую пойдет и купить Полине другую квартиру. Возможно еще какие-то варианты нарисуются.

Я думаю, позору она хлебнула полной ложкой, вряд ли будет еще напрашиваться. Тихо свалит и пришлет курьером ключи от квартиры.

Так не получится, она должна еще акт передачи квартиры в присутствии покупателя подписать.

После ее слов, что она ест то что доступно обычным людям - простую осетрину, я могу ожидать все что угодно :) Даже интересно.
Тем более вроде как говорилось, что эта квартира ей очень дорога - она в ее оформление душу вкладывала, делала свой уголок.

Это она так говорила??? про осетрину?

https://vk.com/wall-75679763_9308453
Лариса Долина рассказала о новогоднем меню в своём доме. Всё как у обычных людей: оливье, селёдка под шубой, тривиальная осетрина на горячее.
По ссылке видео , где она это говорит.

а что не так? осетр не такой дорогой, это икра от него (неё) дорогая, а сама рыба вполне доступная, особенно раз в год на праздник, не намного дороже форели. Форель мы в семье покупаем ну 1-2 раза в месяц, в топе про "сколько тратите на продукты" я озвучила мою еженедельную сумму, меня назвали нищебродкой

Купите уже себе осетрины, она доступна всем, стоит не так и дорого. Уж раз в год точно можно себе это позволить. Мне вот не надо, потому что я больше форель люблю.

"доступная" и "купить раз в год" не очень вяжущиеся слова :)

Именно доступная. Чего не скажешь о черной икре, даже раз в год:)

Да фиг с ней, этой осетриной. Но Долина в таком высокомерном стиле отвечает девочке..Вопрос, грит, тривиальный, но , тем не менее отвечу.. Да ну её.

Да, так
Долина хабалка, с осетриной или без.

Долиной вообще не надо с детьми и подростками разговаривать. Во-первых, она никогда не делает скидку на возраст и оценивает всех со своей колокольни, во-вторых, хорошему не учит. Вспомнить хотя бы её рассказы про гаишников мальчику 12 лет или наезды на 19-летнюю Валю Карнавал в шоу Музыкалити.

Ипотеки там не было.

Другие источники утверждают что есть.

Оплата была наличными, за это был дисконт, наличные по ипотеке не выдают, это невозможно. Мог быть кредит наличными.

Наличные при ипотеке возможны. Но здесь ипотеки не было.

Конечно есть где "На данный момент у Долиной в запасе есть не только квартира в Лефортово (50 кв.м), но и два роскошных дома на участке в Славино: трехэтажный на 360 квадратов и особняк в четыре этажа на 660 квадратных метров."

Суд как раз усомнился в наличии у нее диагноза и счет что она вполне себе дееспособна.

зловещая Долина еще можно :ups3

Отлично прямо!

Вообще пофиг.

В прошлом топе обсуждали адвоката Долиной.
Она действительно работает на контору Барщевского
https://bbp.ru/team/puhova
По данным //24smi.org ее рейтинг - 2,3 балла на основе 41 голоса
https://24smi.org/celebrity/447515-mariia-pukhova.html
В общем, контора себя дискредитировала этим делом по полной программе.

Потому ее и выпихнули на этот этап - молодая, не жалко. А было понятно, что решение может быть разным, но вряд ли выигрышным.

Контора Барщевского срубила денег, а девочку просто отдали на закланье, чтобы самим не позорится.

Конечно. Но силой ее никто не тащил.

Работа у нее такая.

Не важно, кого они выставили. Важно что девочка пришла не с улицы, она представляет ИХ контору.
По-любому это огромный минус репутации всей конторы, что во-1, они вообще ввязались во всю эту трешанину, во-2, что назначили на дело вот это вот. Если они на громкие резонансные дела выставляют подобное непотребство - какие же тогда у них остальные юристы?

А почему вы считаете адвокатов плохими, адвокат обязан защищать любого клиента и убийц и маньяков, просто обязан. Репутация наоборот повысится должна, смогли все представить так , что суды решали в пользу их клиента. Это очень хорошая работа. Решал ведь суд причем здесь адвокаты, им спасибо надо сказать, что вскрылась эта брешь в законе.

В данном случае адвокаты должны были объяснить Ларисе отсутствие перспектив этого дела в ВС (даже если предыдущие инстанции были продавлены) и помочь выработать стратегию, которая минимизирует потери от проигрыша:
- настаивать на реституции (предложить график платежей, или сумму положить на счет суда, сделать экспертизу, что во время сделки Долина была в подавленном состоянии (до этого была только экспертиза для уголовного дела - что во время передачи денег Долина была не совсем в своем уме - от повторной экспертизы Долина отказалась))
- подготовить мировое соглашение по предоставлению другой квартиры, если Долиной дорога эта, с указанием сроков.
В случае отказа Долиной сотрудничать с адвокатской контрой в направлении защиты своих интересов - просто отказаться представлять ее интересы, чтобы не потерять репутацию.

На какой "счет суда" должны были положить деньги адвокаты?
Суд не может являться финансовым расчетным центром между истцом и ответчиком.
Тогда уж "заложить банковскую деньги в ячейку и предложить заявителю ключи от нее".

Вы видимо не в курсе? или не были в подобных делах.
Кладутся деньги на депозит суда в тех случаях, когда ты защищаешь свою позицию связанную с переводом права на выкупу на себя/принудительным выкупом доли/возвращению долга и т.д.
Таким образом в случае выигрыша дела обратной стороне деньги идут с этого депозита.

В данном случае деньги на деньги на депозите усиливают твою позицию - деньги есть, и они уже перечислены на обеспечительный депозит. А не где-то там эфимерно на счетах.

У долиной денег нет, она ничего не собиралась на депозит суда класть. Адвокаты свои должны были положить?

ну я про Долину и пишу . Сообщение в этой ветке чуть выше
https://eva.ru/topic/77/3689950.htm?messageId=109604206

Нет, с таким аспектом судопроизводства я точно дел не имела.
Спасибо за ликбез :)

На депозит суда

В делах о принудительном выкупе доли, например, истец должен положить сумму выкупа на судебный депозит. Чтобы не получилось так, что доля перешла истцу записью в Росреестре, а деньги потом не заплатит и взыскать невозможно, т.к. у него уже обнулены счета.
Считаю, что и по делам о признании сделок недействительными истец должен положить сумму на судебный депозит. А если этих денег нет, то взыскивает с тех, кто их у него украл/забрал/взял в долг и т.д.

Спасибо.
Невозможно знать все, но можно к этому стремиться :)

Поэтому и не стоит сразу так категорично отрицать какой-то довод. Может оказаться, что вы просто безграмотная. А уже категорично рубанули выше ;))) https://eva.ru/topic/77/3689950.htm?messageId=109604212

Ну, эта категоричность не от самоуверенности, а от удивления - никогда о таком не слышала.
О безграмотности уместно говорить, когда речь идет об общих знаниях, тех, которые в школе дают. Судопроизводство к ним точно не относится.
Ну, или когда человек заявляет, что он именно в этом вопросе спец. А я таких заявлений не делала.

На аккредитив, срочный. Срок раскрытия 2 мес. Условия раскрытия: мировое соглашение с П.Лурье .
Если заключено - раскрытие аккредитива на счет Полины, из мирового соглашения
Если не заключено - через 2 мес средства счет Л.Долиной.

Проблема в том что у Долиной всей суммы нет, а вследствие ее поведения без всей суммы доверия у Лурье и ее адвоката к Долиной нет. Отсюда и ВС

во-первых они не могут отказаться, во вторых не могут заставить проходить экспертизы, в 3тьих мировое соглашение тоже составляется по воле клиента. Вы вообще не представляете что такое адвокаты?

Реституция противоречит закону и была отвергнута Лурье, мировое тоже уже было отвергнуто и почти наверняка его проект Лурье передавался, чтобы положить на депозит, деньги должны быть. За представление интересов платят деньги и в данном случае не малые. Значение репутации сильно преувеличено и только в кино бывают адвокаты, которые никогда не проигрывают, а эти уже прошли 3 инстанции и их стратегия посыпалась только на этапе привлечения прессы, огласки и общественного негодования

У вас неправильное понимание работы адвоката.
Адвокат должен защищать клиента В РАМКАХ ЗАКОНА. А не пытаться извратить закон в угоду клиенту, участвовать в подкупе судей и тп.

Это судьи должны рассудить, а адвокаты все правильно делали, представляли как есть и что есть, надо сказать, что даже суды согласились и вынесли такое решение. Они все сделали правильно. Адвокаты супер молодцы, а вот к судьям вопросы есть.

Судьи судят ДЕЛО истца (заявителя), а не этичность работы адвокатов.

чего? Все правильно они делали, вы вообще как себе представляете что такое адвокат? Адвокат убийцы что должен сказать иди садись в тюрьму, вместо того что бы заявлять о невиновности, раз клиент на этом настаивает? Адвокат не вправе занимать позицию против воли клиента. Адвокаты не судьи, они представляют что есть, по форме положенной для суда, что бы суд мог рассмотреть и вынести решение, за суд они не решают. Неэтично было отказать долиной в защите, и незаконно кстати.

Это у вас очень далекое от реальности понимание работы адвоката. Адвокат именно защищает клиента, чтобы он ни натворил, всеми возможными способами, за это и деньги получает, иначе нафик он нужен.

Вы, я так понимаю, не состоите ни в каких профессиональных сообществах, которые могут запретить вам заниматься вашей деятельностью.
А адвокаты - состоят. И подчиняются ряду этических требований.
То, что вы перечислили - противоречит Кодексу профессиональной этики адвоката.
И если этого адвоката не вышибли каким-то чудом из проф. сообщества, или не приостановили его членство на определенное время - что влечет за собой запрет деятельности - то только если на этого адвоката жалобу не написали. А то проходить бы ему квалификационный разбор.
Реальность нашей жизни в том, что этой жизнью правит наглость и самоуверенность. Но правит она ровно до момента, пока не найдется тот, кто даст этой наглости достойный отпор. И пойдет ради этого до конца, как это сделала Полина.

Вы в мире розовых пони живете?
Кодексу противоречит, ога.
Причем тут этические требования? Закон тоже можно трактовать по разному, только поэтому в мире существует такая ветвь власти, как судебная. Чтобы говорить сторонам судопроизводства, как правильно трактовать закон.
А когда люди приходят в суд, у них разные взгляды на то, как должен этот закон работать и как следует его читать в данном конкретном споре.
И адвокат каждой стороны обязан подобрать аргументы в защиту позиции доверителя. Это его работа. Причем тут вообще этичность? Или этичны по вашему только те, кто разделяет вашу точку зрения??

Да кино она насмотрелась, какой-то бред несет.

Я живу - где надо живу.
А если вам нравится жить в дерьме - живите, кто вам запретит.
У нас общество - саморегулируемая структура, которая стремится жить максимально справедливо. Через войны, через судебные разборки или общественные возмущения. И процесс этот годами и веками отлаживается в сторону гарантии равных прав. Но естественно, всегда будут находиться те, кто считают, что им правила и законы не писаны. Это нормально, что кто-то может возомнить себя выше закона. Но так же нормально, что кто-то с этим не согласен и все же добивается справедливости.
А вы тем временем сидите за компом с рюмашкой и нойте, как у нас все плохо.

А у вас все хорошо и вы в золоте живете?

У меня все хорошо. А золото - не показатель хорошести. За золотом - это к цыганам

а чего тогда возмущаетесь?

А почему я не могу возмущаться, если меня что-то возмущает?

Так все хорошо или возмущает, вы уж определитесь.

Вы спросили про мои личные дела. С личными делами у меня все хорошо. Но это не значит, что я не могу возмущаться тем, что происходит за границами моей семьи и моего окружения.
Вам потрепаться, что ли, не с кем, что вы такие тупые придирки придумываете? Вот у вас похоже точно проблемы есть

это вам, похоже, не с кем

да, поэтому вы ко мне цепляетесь, а не я к вам.

Адвокатская этика запрещает топить клиента и обязывает его защищать, что бы он ни натворил. Адвокат может отказаться от защиты, если поступок клиента крайне претит адвокату, но это очень и очень редкое явление.

Кодекс профессиональной этики адвоката - это реальный, обязательный к применению документ с четкими требованиями, а не тем, что вы себе нафантазировали
Статья 4
1. Адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии.
___
Статья 5
1. Профессиональная [b}независимость адвоката, а также убежденность доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката являются необходимыми условиями доверия к нему.
2. Адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре
_________
Статья 7
1. Адвокат принимает поручение на ведение дела и в том случае, когда у него имеются сомнения юридического характера, не исключающие возможности разумно и добросовестно его поддерживать и отстаивать
_____
И на закуску:
Статья 8

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:

1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

Адвокатша несла полную чушню.
Нижние суды порешали дело так не по доводам адвоката, а по личности Барщевского.

адвокатша оказывается только в 2023 году защитилась. Они б еще студентку прислали на суд...

А как связано бюро Борщевского и его должность. с которой он так стремительно ушел? Ну то есть это закономерно так поступить в случае вынесения такого решения ВС?

БАрщевский он, а не БОрщевский

Барщевский из шайки предателей.
Он защищал Конституцию, которую нам переписали америкосы.
Он вел выпуски на Дожде.
В СПЧ заявили, что критериями для включения «Дождя» в реестр иноагентов были распространение информации СМИ-иноагентов и финансирование из-за рубежа.
Барщевский в 2025 году в интервью Собчак рассказал, что у него есть друзья-иноагенты, хотя он их «агентами» не считает. И добавил, что закон об иноагентах целесообразен, пока идет спецоперация: «Я бы хотел, чтобы в мирные времена этот закон был отменен»


Понятно теперь его поведение?
Его влияние закончилось.

Барщевский представлял правительство РФ в КС. Вы считаете себя умнее правительства? Просто интересно.

Ну он объяснил это достижением предельного возраста пребывания на госслужбе, ему 70 лет исполняется

Плевать, кого они назначили. Явно не своим авторитетом эта пешка сумела пробить решения, противоречащие законам РФ. Подозреваю, сейчас мы будем иметь удовольствие наблюдать "схватку бульдогов под ковром" и вылетающие из-под ковра отгрызенные хвосты и прочие конечности.
Господин Барщевский имеет все шансы узнать, как больно падать с высоты.

+ 1000 алчность до добра не доводит

))))))))))Как хорошо сказано про вылетающие из-под ковра отгрызенные хвосты

В чем вы усмотрели непотребство?

Вы предыдущие три топа проспали? :)

+ вот уж не ожидала от Барщевского. Всегда казался порядочным человеком. Контора утопилась так утопилась

Барщевский конъюнктурщик

Барщевский конъюнктурщик- купленный западом во времена Козырева (первый министр иностранных дел Российской Федерации с 11 октября 1990 года по 5 января 1996), который сидит теперь в Америке и тявкает.

Ничего ей не сделается

Я думаю, контора Барщевского не будет знать отбоя от клиентов, потому что всем стало понятно, что у них есть административный ресурс и клиенты понимают, что они Б. и его адвокаты используют все имеющиеся возможности для победы клиента. В деле Долиной сыграл нюанс её публичности. А в большинстве других случаев не будет такой огласки несправедливому приговору. ВС РФ берёт на рассмотрение только 1,2% жалоб (по статистике за 2024г.).

ну так ВС берет 1,2% не потому что ему работать не хочется, а потому что у большинства обращений - процессуальные нарушения либо в заявлении содержится отсутствие нарушения норм материального права. То есть по факту заявление все же рассматривают, но не находят нарушений, либо их сформулировали ненадлежащим образом.

Причём мне кажется, что адвокаты Долиной даже на этапе ВС могли сохранить квартиру. Если бы конкретно ответили, когда Долина собирается отдать всю сумму. Ответ адвоката "я не бухгалтер" и "человек работает, зарабатывает".. . Это значит когда-нибудь. Вот что это за ответы в ВС, когда решается окончательная судьба сделки.

Я не удивлюсь, если Долина даже не пошла на беседу со своим же адвокатом для обсуждения позиции на ВС. Ну потому что она звезда, а холопы должны все сделать сами и на все вопросы ответить сами - а денег нет , но она отдаст, и пусть они сами выкручиваются.
У девочки явно не было никакой доп. инфы, кроме той, с которой она работала в предыдущих инстанциях. Считали, что этого достаточно?

Видимо не согласовала Долина, да. Думали, что реституция будет, но когда-нибудь..

В стиле " Денег нет, но вы держитесь " (с)

В этом стиле.

"Собирается" - это не ответ, Долина сама сказала, что отдаст, но денег у нее нет, что они могут за нее конкретно еще ответить.

Да, я согласна, что это не ответ.

Они должны были иметь четкий ответ на этот вопрос, и подготовить они должны были в четком взаимодействии с клиентом. Обсудить все неудобные вопросы и иметь четкие ответы. Это и есть работа адвоката в связке с клиентом. Кто здесь косякнул - адвокат или клиент? Мне почему-то кажется, что клиент.

Конечно Долина, но алчность победила ее. Здесь уже никаких ответов и не требовалось, собственно, раньше надо было думать.

Да, если говорить о реституции, то самая правильная позиция - внести деньги на счет суда до заседания. Но ответ адвоката, что она не бухгалтер - это дно! Видимо кто-то из ее старших коллег такую фразу произнес в разговоре при обсуждении дела, а она не подумав ляпнула это в открытом заседании.

Это уже не важно.

Слушайте, ну если предыдущие судьи на голубом глазу заявили, что взыскивать деньги с мошенников должна Полина - явно тут не профессионализмом вопросы решались, а договорняком.
Логично, что уровень адвоката оценен на "двойку". Он тут - лицо формальное.

Похоже на то. Поэтому дали попрактиковаться юной адвокатессе

График платежей могли принести, пусть нелепый, но хоть какой-нибудь,а не пустые слова.

Если бы Долина дала им этот график, а где она его возьмет.

Мардан всё раскопал про её доходы.
https://rutube.ru/video/aea110ab269f7133f52b289e1f6fa730/?t=998&r=plwd
Кормится Долина из бюджета
зп у неё по 20 000 000 руб

Дык, жадность фраера сгубила. Адвокаты просто выразили хотелки своей клиентки - и на ёлку влезть, и ж... не ободрать.

Если Долина не обозначала сроков, то что могла сделать адвокат? Пороть отсебятину?

Я про это и написала, что удивительно, что не подготовились. А так это Долина должна была обозначить сроки, конечно.

Ну вот я тоже выше писала - что Долина скинула все на холопов, а сама палец о палец не ударила для подготовки к заседанию ВС.

Не верю, что адвокаты не выложили перед ней все перспективы. У меня такое ощущение, что перед заседание ВС все для всех стало очевидно, и ей об этом сказали. Потому и отправили девочку-адвокатессу позориться

https://eva.ru/topic/77/3689950.htm?messageId=109604206

А зачем тогда вообще идти позориться, если Лариса не сделала ничего, чтобы обезопасить свою позицию?? Хоть как-то показать себя нормальным человеком?

Деньги они так зарабатывают.

я одна не понимаю почему позорится? Отлично выступила Пухова, молодец просто, и это ей на пользу. Имя себе сделала, теперь ее все знают, грамотный адвокат, она ничего не должна была выдумывать, она представляла что есть и сделала это грамотно. Слушайте 2 суда выиграны, супер все представлено, а то что сочли что судьи были неправы, Пухова то причем, молодец, даже судей смогла развернуть в свою сторону.... Да я лучше к Пуховой поду чем Свириденко, вот Свериденко выиграла только за счет резонанса и того что дошло до ВС.

два суда КУПЛЕНЫ, а не выиграны. И Пухова в этом всем участвовала.

Откуда вы знаете? Не надо такое утверждать голословно. Просто закон дышло, явная брешь , не первая и не последняя лурье пострадавшая, добросовестный приобретатель очень слабая статья, валом таких дел, ВС и обратили внимание что неправильно трактуют судьи.

Потому что если суд выносит заведомо неправомочное решение, причем даже на достаточно высоком уровне - то это вопрос не недостатка квалификации, а именно что предвзятости

вы не вправе судить

да вы что! Как вам хочется-то протащить свои уродские установки, и чтоб никто вас за это не судил :)

но они ей уже 3 раза помогли.. надеялась, что и тут все будет чики-пуки

Не, не надеялась уже. Поэтому она в Пусть говорят и пошла, что ей объяснили, что ВС либо все отменит, либо назначит реституцию. Ей посоветовали сохранить немного лицо и заявить о добровольной компенсации . Но она ж и тогда еле выдавливала из себя слова " Я отдам , но у меня пока нет ".
Кули нет-то ??? Парочка-тройка квартир, огромный загородный дом...Дочь и внучка тоже не бездомные..
Сидела, скулила курва : -" в мой дом пришла беда.."
Идет война, ежедневно во многие дома россиян приходит беда в виде похоронок, инвалидов , разрушенных домов и сломанных судеб..Вот где беда !
А не ее потеря ОДНОЙ из квартир

Да, вот это лицемерно наигранное- в мой дом пришла беда… с ука …в гробу карманов нет

Да, точно. Сравнила свои жадные хотелки с наастоящим людским горем. Ну, прям богоизбранная.

Адвокат, которая представляла Долину, достаточно профессиональная и явно не дура. Просто в очень дорогой известной конторе она оказалась "крайней". Этот случай как раз показывает, что в суде с обеих сторон могут быть крутые профессиональные адвокаты, но выиграет только один из них. Решение ВС РФ вполне могло быть и другим - в бОльшей степенью вероятности все прогнозировали возврат двусторонней реституции.
Адвокат Лурье тоже профессиональная и умная, но тем не менее три предыдущих инстанции продула. Очевидно, потому что не располагает таким административным ресурсом как сторона Долиной. И этот выигрыш в ВС РФ я считаю её невероятной удачей, но могло быть и по другому.

Тут резонанс сыграл свою роль. У Долиной административный ресурс, у Лурье -народ. Плюс хаос на рынке, гнев и недовольство.

Именно. Народ заинтересовался и возмутился только потому, что Долина известный публичный человек. До неё подобные решения не вызывали такого резонанса. Если бы на месте Долиной был неизвестный и непубличный продавец со связями, Лурье утёрлась бы и не было бы никакого "народного гнева".

Но была бы сразу реституция. Тут же самый главный момент- что даже в этом отказали. Что всех уже и поразило насмерть.

Да, именно вчера по точно такому же делу с "эффектом Долиной " ВС РФ даже не взял жалобу на рассмотрение

Она продула не потому, что глупее команды Барщевского, а потому, что работала честно, не пытаясь подкупать судей.
И как показала практика - именно честность помноженная на грамотность в итоге и побеждает, скольким судьям вы бы не "занесли".
А если контора практикует давление на судей - то нифига это не профессионализм. Это преступный сговор

Справедливости ради, суды 3-х инстанций грамотно мотивировали неприменение двусторонней реституции, они ведь тоже не дураки. Нашли лазейку, чтобы вывернуть дело таким вот образом. А "занесли/не занесли" - это пока всего лишь домыслы и догадки, т.к. не доказано. Возможно, там иные рычаги заинтересовывания были. В тысячах других дел между простыми гражданами также выносят решения, из-за которых добросовестные покупатели остаются без квартиры и без денег., но адвокатов выигравшей стороны нечестными дураками никто не считает.

"Грамотно"? Вы издеваетесь? Даже обывателю было ясно, что бред написали суды трех инстанций. Особенно когда предложили Лурье взыскивать деньги с мошенников, с коими она даже не пересекалась.
А уж судью ВС и вовсе перекосило, когда он слушал, когда прокурор топил за реституцию, что уж говорить о ситуации, когда в реституции отказали.

Мне кажется, Вы сделали выводы из кратких и фрагментарных сведений/обзоров в интернете, но лично мотивированные решения и постановления 3-х инстанций по этому делу не изучали.
Ничего судью не перекосило, он с таким лицом все слушание сидел, просто вырезали, увеличили и наложили текст - для народной массы с клиповым мышлением зашло. А прокурор в этот момент говорил грамотные вещи, он говорил то, что предполагали большинство - сделку оставить в силе, но применить двустороннюю реституцию - абсолютное большинство юристов предполагали именно этот вариант наиболее реальным решением ВС РФ.

Я сделала вывод из общедоступных решений суда - Хамовничесткого, который выкладывала Zolya и апелляционного, который лежит в открытом доступе на сайте суда.
Я уже не говорю о том, что я активно участвовала во всех топах, и по моему участию прекрасно видно, насколько глубоко я вникла в тему.
А вот вы с какой целью дешевые вбросы делаете - сие для меня загадка. Вряд ли я настолько значимая особа, чтоб вам платили за то, чтобы вы отвлекали мое внимание на вашу чушь.

Да успокойтесь, Ваша особа ничего особенного для меня не значит. Я всего лишь высказала своё профессиональное мнение о решениях предыдущих инстанций, которые мы с коллегами изучали вдоль и поперёк. А вы не юрист, высказываете тут обывательское мнение и всем тут его навязываете как единственно верное.
Вообще огромное количество судебных решений может показаться людям, далёким от юриспруденции, незаконными и несправедливыми, если не вникать в перипетии юридических тонкостей. Ну и конечно, очень часто проигравшие стороны считают решение в пользу другой стороны несправедливым и считают, что "суд подкупили". Если честно, ни разу от проигравшей стороны не слышала согласие с тем, что суд вынес справедливое решение.

Если человек верещит "успокойстесь" - это значит, ему самому сильно неспокойно. :)
В каком месте ваше мнение "профессиональное"? Вы всего лишь ник в интернете, по которому ни имени, ни статус не пробьешь. Так что у вас даже права нет заявлять о своем профессионализме.

Хочу и заявляю, что я профессионал, право это у меня есть, законом не запрещено. ))) И у вас есть право верить мне или нет. Вы же сами заявляете, что не юрист, но при этом критикуете судебные решения, не разбираясь в юриспруденции и не видя материалов дела, и выносите своё решение - что справедливо/не справедливо, законно/не законно.
Это конкретное дело Долиной ВС РФ взял на пересмотр только и исключительно потому, что поднялась шумиха в интернете. По сотне других подобных дел никому неизвестных сторон - не взял, потому что никому не интересно, а судебные акты написаны грамотно и обоснованно.

Заявлять-то вы можете, только веры таким заявлениям - ноль. Получается вы просто воздух выпускаете :)

:crazy

Кстати, по поводу "занесли" - там в деле не та сумма фигурирует, чтобы заинтересовать 7 человек на высоких должностях и остаться при своём интересе в 112 млн. Ей дешевле было все же еще на 1 инстанции договориться с покупательницей о рассрочке.

"Занос" не обязательно должен быть выражен в денежной форме.
Кому-то обещают повышение (как хамовническому судье), кому-то наоборот - могут пригрозить тем, что к каждому делу будут придираться и затаскают по квалификационным разборам, пока не вышибут из судей.

Не честность победила, а общественный резонанс

Вы видимо живете по принципу "прав тот, кто орет громче, а если это не помогает - то это коррупция".
Ну, живите так и дальше

Если посмотреть список членов адвокатской конторы Барщевского, то некоторые там с титулами, почти все партнеры, и только эта девочка и еще одна просто "адвокат".
Понятно, что ранее срабатывали договоренности, и девочке надо было быть просто говорящей головой и озвучить позицию, которую сформировала явно не она, а когда уже под раздачу пошло, то уж тем более, девочке и идти всё выслушивать, а не кукловодам.

Тем не менее, у этой "девочки" не будет отбоя от клиентов.

С рейтингом 2.3 к ней конечно побегут, аж спотыкаясь :)

Долина вспомнила о мошенниках, только когда ее попросили освободить квартиру

В истории с квартирой Ларисы Долиной появилась показательная деталь: к правоохранителям певица обратилась лишь после того, как покупательница Полина Лурье официально потребовала освободить жильё и оформить передачу по акту.

До этого артистка не реагировала ни на сообщения о дате передачи квартиры, ни на письма. Однако когда вопрос перешёл в юридическую плоскость, он был заявлен как мошенничество.

https://t.me/bloknot_rossiya/117884

Да и передача чемоданов с деньгами мошенникам с помощью помощника, тоже показательная деталь. Тупой и еще тупее?

массовый гипноз) а Лурье должна была их всех разгипнотизировать щелчком пальца

Долина мне уже неинтересна, а судьба всех последующих сделок с недвижкои с "участием мошенников" - очень даже. До ВС не каждый дойдёт. Появятся ли гарантии и законы по этому поводу?

да, мне тоже интересно. Как будет дальше, кто будет инициировать пересмотры и куда потом этих ушлых бабок

Мне тоже в рамках этого топа интересен исключительно вопрос об остальных пострадавших. По Долиной ВС сразу истребовал дело, а простые смертные не факт, что дойдут до высшей инстанции

+ много
интересно то, будет ли Пленум ВС
пока обещали только Обзор

Так это всем и интересно. С Долиной всё понятно. Но должны привести рынок вторички в адекватное состояние, пересмотреть дела пострадавших от таких продавцов.

вот именно
пока обещан только Обзор - это не более чем рекомендации для текущих судов
а нужен Пленум - его постановления как являются обязательными для нижестоящих судов, так и в нём может быть прописана возможность пересмотра ранее вынесенных судебных актов

А мне Долину жалко.
Такой крах в юбилейный год.

Нежалко. Потеряла берега давно, еще с тех пор, когда хвасталась молодежи, что ее не смеет никто останавливать, не смотря на нарушение ПДД.

Не жаль абсолютно. Жаль хороших и добрых людей, которых обманули. А тут просто жесть, сама себя выставила мошенницей и получила закономерный итог.

Я бы посочувствовала, если бы не такое наглое поведение.

не жалко. Захотела кинуть Лурье и поплатилась. На лице у нее все про нее, недаром внешность такая отвратная

Лурье честная женщина?
Миллионы эти заработала честным трудом?

Ну уж точно по теневым корпоративам не бегала и нал втихую не принимала.
Если деньги сняты с банковского счета - значит, скорее всего, происхождение у них прозрачное. Иначе ей бы так просто такую крупную сумму не выдали.

По-вашему, невозможно зарабатывать честно?

А че, только певички могут зарабатывать миллионы честно? Все другие нет?

квартиру она купила честно. мы тут честность обсуждаем в контексте сделки, а не вообще по жизни

Вы пролетариат что ли? Всё кто с деньгами для вас преступники? Это называется зависть, не хорошее чувство

А Полину не жалко, которая ни за что ни про что 1,5 года в аду жила?

А где она жила, кстати? Снимала квартиру?

Лурье совсем не из простых. У нее полно жилья.

Не так уж и полно, если вынуждена была с бывшим мужем крышу делить.
Но не бедная сиротка - это точно

и на съем денег не было, все Долиной отдала.
И у родителей двушка за МКАДом

Ну, если под "двушкой" понимать сдвоенный дом - то вполне возможно и за Мкадом :)

и вы говорите (с)
то что это было озвучено абсолютно не означает что так и было. Ну или может бывший муж не такой уж и бывший.
человек, купивший квартиру за 120 млн уж может, наверное, при желании позволить себе снять квартиру за 50 тыс в месяц и не мучатся с бывшим мужем.

Ну и что? Даже если они после развода продолжают спать в одной постели - какое это имеет отношение к суду? Это повод человека кидать?

да ничего, но просто вы столько эпитетов ей навешали, какая она бедная-несчастная с мужем жила. То что она пытается на жалость давить в суде - это тактика, но не факт, что все так и есть на самом деле.

Врать зачем? В каком месте я ее "бедной-несчастной" назвала? Возник вопрос, где жила Лурье - я ответила, использовав ту информацию, которую она изложила в суде.
В чем тут бедность? Она имеет ПОЛНОЕ право жить в доме, где у нее есть доля. Развод с мужем не обязывает ее съезжать оттуда. Но ежу понятно, что раз отношений нет - хочется жить отдельно.

У подавляющего числа москвичей хотя бы во втором поколении есть недвига от бабдедов да родителей.

Не имеет значения. Её обманули и хотели кинуть, этого достаточно, чтобы ей сочувствовать. Миллиардер она и пенсионерка в данном случае значения не имеет.

В совместной с мужем хате. С мужем развелась, но съехать 1,5 года не могла из-за этой ситуации

Откуда вы знаете?))

Так она в ВС выступала - там все это и рассказала. Ее судья спросил, где она сейчас живет и есть ли у нее другое жилье. Она и сказала: совместная с мужем квартира, в ней и живу. Хотела разъехаться - но получилось вот так.
Из другой недвижимости - офисное помещение, которое она сдает.

)))

ну все это проверяется легко

Кто будет проверять?)

Вот именно. Какой ей смысл лгать?
Уж если контора Барщевского на нее навесила вину за отсутствие телепатических способностей, то ее имущественное положение она бы давно уже пробила.

Давно она уже живет отдельно от бывшего мужа. Доказывать это смысла нет.

Да собственно это вообще без разницы, где она живет. Хоть на съеме, хоть в отеле, хоть у папы под крылом. Хоть у нее тоже 2-3 хаты, как у Долиной.
Для принятия решения это не имеет никакого значения. Значение имеет лишь то, насколько законно прошла сделка, и кто в этой истории поступил недобросовестно

Она кстати, не только эту квартиру потеряла, но и все свои сбережения отдала мошенникам до продажи квартиры. Мало кто хотел бы оказаться на её месте.

Да прям, все)

никто не хотел бы. Но это не повод перекладывать эту проблему на другого человека? Жилье у нее и ее семьи есть. Отдай квартиру, за которую ты получила деньги, и сохрани свое лицо!

ну так это добровольный, осознанный выбор взрослого человека, о чем тут говорить. Захотела - сделала.

Блажен, кто верует! Реально верите только потому, что она это сказала?

???
Она перегнать деньги за границу хотела. Мало, у кого есть, что перегонять ;)

Да...да.. и ещё раз да. Ну почему многие это не поняли и поверили в выдуманные версию про мошенников. Долина и пукнуть не могла бы не обсудив со своими юристами, директором, дочерью.

Это повод оправдать её подлость?? Она сама отдала, не Лурье её вынуждала.

была бы она умнее и не такой жадной, она могла бы эти 115 миллионов заработать за несколько концертов.
вышла бы в народ со скорбным лицом после того как ее мошенники развели, поплакалась бы, пропиарилась, позвала бы всех сочувствующих на свои концерты, и быстро сделала бы выручку на новую квартиру не хуже.

И мне жалко. Надеюсь она переживет все это. Все же не девочка. Тем не менее я полностью поддерживаю решение судьи. Но все же абстрагируясь от дела - потерять квартиру на старости лет, кучу денег, да и репутацию уронить... ну мало кому хочется такое под финал жизни.

А что ж эта "недевочка" за 70 лет элементарной порядочности-то не научилась?

в ее ситуации вы бы поступили по другому.

Нормальные люди да, сами бы несли ответственность за свои поступки.

если нет административного ресурса.

Нормальные люди не задействуют административный ресурс с целью нарушить закон себе в угоду. И я бы еще поняла, если бы от этого никому вреда не было. А она подставила совершенно невиновного человека на огромные бабки

В такой ситуации любой человек задействует все, что возможно. Другое дело, как она себя повела, ей бы сразу с Лурье договариваться и деньги вернуть, как то не верю, что у нее их нет. А тогда уже можно все ресурсы задействовать и искать преступников

Даже если нет денег - отдай квартиру. Жилье то у всей семьи есть. Но будь человеком в первую очередь.

Если бы так поступал любой человек, в нашем обиходе не было бы слов "совесть" и "порядочность".
А поступок Долиной не вызвал бы такого сильного возмущения у общественности.

Однозначно. Да я и поступала по другому. И мне доводилось вляпываться в неприятности, но свои обязанности я при этом выполняла.

У Вас идеалистические представления о правосудии. В реальности люди, которые обращаются к адвокату, причем в дорогому адвокату, надеются, что адвокат сделает всё возможное, чтобы ему помочь и решить его проблему. Преступники, совершившие уголовное преступление, тоже хотят, чтобы адвокат их вытащил или помог получить минимально возможный срок. В ход идут любые доказательства.

Правосудие и должно стремиться к идеалу. Под это дело и законы пишутся.
А дело нормальных людей - добиваться того, чтобы суды судили именно по закону, а не по понятиям и не по тому, что им укажут. Это раз.
Второе. В реальности - все адвокаты разные. Вот например в деле о "Химкинской резне" адвокат изрезанной Сони тоже доказывал, что в многолетней травле ничего такого страшного нет. "Меня тоже травили, заставляли на коленях ползать - но я стала адвокатом, а не убийцей". Ага. Таких же, которые ее заставляли на коленях ползать. Перевешивая ответственность на тех, кто ползать не захотел.
И вопреки кодексу адвокатской этики вперивалась в суде в футболку с фоткой изрезанной Сони.
Но просто некому было на нее жалобу в адвокатскую палату написать. А то бы ей люлей навешали нехилых. Адвоката Ефремова например, за недостойные способы защиты клиента вполне себе лишили адвокатской практики.

Конечно!!!

Не переживайте, эту сумму она заработает только на новогодних корпоративах в этом месяце.

Вам серьёзно не плевать переживет она или нет?

Думаю, оставят ей квартиру, а Полине подберут в этом же доме не хуже.

"На любой стадии судебного процесса возможно заключение мирового соглашения. Мы в самом начале это предлагали. Но ответа ни от нее (Ларисы Долиной. — Прим. ред.), ни от представителей Полине не последовало", — сказала Свириденко.
Долина должна предлагать, пусть предлагает, Лурье рассмотрит.

у них же денег нет :) . И концерты отменяются :)

КТО оставит?)

Коррупционерку жалеть? Ну уж нет, увольте.
Наступила на собственные грабли.

Ни капли её не жалко, скотину

Прям «скотину»? Вы закон нарушаете сейчас, назвав человека так в СМИ. Чем вы лучше неё?

Ну какбэ от этого никто не пострадает, а от действий Долиной очень даже. ;)

От действий Долиной пострадала только Лурье. Все остальные пострадавшие пострадали от своих продавцов. И длится это давно. Началось задолго до Долиной и суда. Вам бы этого не знать.
И виноваты судьи, которые такие решения выносили. Почему приняли такое решение, которое не дает получить квартиру добросовестному покупателю? Это же бред.
Лурье - не бедная овечка, а волк. Все она прекрасно понимала, почему так дешево продают. За 112 мил больше 200 метров в таком районе?
Да моя квартира 130 метров сейчас 70 мил стоит, и это не в Москве.
И Долина ни чем не лучше, одинаковые.
Им договариваться надо было, но Лурье это просто не надо. Она хочет квартиру, которую в 2 раза дешевле купила, понимая, что происходит мошенничество.

Лара, иди вещи собирай! А то придется лететь из хаты с отпечатком ноги пониже спины :)

Совсем голова уехала? Идите дочкой займитесь.

Совсем голова уехала? У меня дети выросли давно и не нуждаются в том, чтобы я ими занималась. Это у вас инфантилы-корзиночки

Именно той, что выросла, займитесь. Или забыли уже?

Еще раз для тупых.
У меня ВСЕ дети выросли. Что я должна помнить?
Я не занимаюсь выросшими детьми. Разве что случится что-то, где мое вмешательство в ситуацию будет необходимо

Ну и хорошо. Успокойтесь уже.

Обязательно на меня свои эмоциональные проблемы перевешивать? :)

Если бы было так - то добросовестным покупателем Лурье не признали бы. Что по факту 112 , а реально 200. Оценка была судебными экспертами 138, выставляли за 130. Торг был в пределах разумного.
200- это оценка Долиной, завышенная.

Да дама специально вбрасывает

Это Вы вбрасываете. А я считаю, что виноваты все, включая судью, кто вынес первое решение в пользу Долиной. А то сделали из неё козла отпущения из-за того, что она знаменита. До Долиной куча решений были таких же в пользу бабушек-бедных одуванчиков, что-то все толпой кликуши не бегали за ними. Люди (добросовестные покупатели) страдали, всем плевать было. А теперь камнями именно Долину закидали. Если бы Лурье не обладала бы силами, как и у Долиной, то решение было бы другое. А тут они обе соответствуют друг другу. Только у Лурье лобби посильнее оказалось, особенно в информационном поле. Они это поле и подкупили, и набежала куча с проклятиями Долиной.

Зайко мое, из трех тысяч дел, аналогичных Долиной, в половине случаев как раз квартиры оставлялись за продавцами. Еще в 30 % - устанавливали реституцию. И только в оставшихся случаях собственность оставляли за продавцами - и то эти случаи активно обжаловались и обжалуются в вышестоящих инстанциях.
И почему за ними кто-то должен бегать? Они не медийные персоны, и как я понимаю, молча судились, огласке свои случаи не предавали.
Так что хватит отмазывать свою преподобную Лару. Мразь она редкостная, возомнила себя настолько крутой, что даже судей под себя прогнула.

Я никого не защищаю. Все - не чистые. Судей, выносивших приговор в сторону продавцов, и оставивших людей без квартир, лишала бы статуса и заводила бы уголовные дела.

Вы не защищаете. Вы оправдываетесь. И пытаетесь перевесить на другую сторону собственную непорядочность.
Ну или тупо троллите

Какую свою непорядочность? У меня чистые квартиры, куплены в очень хороших локациях на этапе котлована. Я Даже 100 рублей с земли не подниму, ничего чужого в жизни не возьму. Не троллю.

Козла отпущения Долина сделала из себя сама, когда попыталась отнять проданное. Её поступок низок и подл и именно это вызвало гнев, то, что суды почти наверняка продались с потрохами, Долину никак не оправдывает, она их покупала, то есть, и в коррупционной схеме дачи взятки замешана, что является преступлением, если имело место быть

Виноват суд, который принял такое решение. Не надо писать про подкуп суда Долиной. Судьи так сейчас за эти места держаться, что не будут брать деньги.

Ни один суд не примет заведомо неправомерное решение чиста из любви к искусству, да еще в столь резонансном деле. Значит, судьям были какие-то гарантии и преференции (повышение одного из судей наглядно об этом свидетельствует)

Ой да ладно, подкупить информационное поле, щаз.. прекрасно помню как все начиналось. Новости, в квартиру Долиной пытались прорваться неизвестные с якобы документами на квартиру. Ну потом стала смотреть дальше, интересно же. С чьей подачи были именно такие новости? Не с Долиной ли? Зачем было врать что это неизвестные???

Ага, она основана на кадастровой стоимость, которая, как правила, в 2-3 раза меньше, чем коммерческая. 18 мил - это не в пределах разумного, это попытка очень быстро продать квартиру, что должно навести на некоторые мысли. Я думаю, что навели, просто вида не показала покупатель. Еще бы квартиру купить в 2 раза дешевле.

На колу мочало. Не в два раза, а рыночной цене 1.5 года назад. С торгом за ряд недостатков.

Ну, не скидывают такую стоимость из-за недостатков описанных в виде отсутствия паркинга, например.
За паркинг просто доплачивают, а не скидывают. Паркинг - не часть квартиры.
И не стоит такая квартира 112 мил и 138 тоже.

Она за 130 то не сразу продалась. Её не одна Лурье смотрела.

Чушь не пишите. Кадастровая стоимость давно уже привязывается к рыночной стоимости, причем Москва в этом вопросе стала первой. А что эта стоимость была указана 123 ляма, а не 130 - так она обновляется раз в 5 лет. Видимо давно не обновляли.

Всё с Вами ясно. Спорить бесполезно. Например, кадастровая стоимость 27 мил. Рыночная, вот прямо на Днях продали, 70 мил.
Другая квартира: кадастровая - 4,5 мил. Рыночная: 15.600. Месяц назад.
Можете не отвечать мне. Вы- теоретик.

Кто продал, где продал? Врать анонимно - много ума не надо. Ткните хоть приблизительно адрес, где цены продаж в огромном отрыве от кадастровой стоимости. Это легко проверяется по ЕГРН.

Уже бегу и падаю. Первая квартира: соседи подо мной продали квартиру.
Вторая: официальная рыночная оценка банком моей другой квартиры.

Банк не оценивает квартиры ;)

Ну, я не знаю, как правильно написать) но знаю, что кадастровая такая, а рыночная такая. Это еще уменьшили.

"Не знаете - так и не говорите" (с)

Ну я ж говорю - п..деть вы горазды.

Может хватит хамить? Я написала про свои квартиры, я знаю их кадастровую и рыночную стоимость. Я не написала про квартиру тети, дяди, подруги, подруги подруги. Могу написать про родительскую: 6 тысяч кадастровая, а рыночная 12-13 мил. Тут по другому. Но и дом старше намного.

Хамство - это держать людей за идиотов и пытаться накормить их ложью. А если лжеца лжецом назвали - то это неприятная для вас правда, а не хамство.
Назовите улицу и дом родителей ( естессно без квартиры). И я сама найду рыночную стоимость на жилье в этом доме и сопоставлю ее с кадастровой стоимостью.

Вы правда думаете, что я Вам укажу свою улицу?
Я Вам ни разу не оскорбила, не уличила ни в чем.. я писала про свои квартиры 2 месяца назад в топе про налоги. А Вы меня почему-то выставляете лгуньей.

Нет, конечно. Потому что вы - пиз.унья.
Что бы случилось, если бы вы указали свою улицу? Никто вас не знает ни в лицо, ни по имени, даже пол ваш - и тот под вопросом.
На вашей улице живет несколько сотен человек, никому и в голову не придет искать конкретно вас.
А вот выбрать наобум дом с квартирой на вашей улице и сверить кадастр с фактом - было бы возможно. Но раз для вас проблема назвать улицу - значит, вы точно знаете, что проверка разоблачит вашу ложь.
Впрочем, вы себя выдали уже на той стадии, когда заявили, что вам банк квартиру оценивал :)

Вы больной человек. Угробили ребенка.

По-моему вы опять перевешиваете на меня свои проблемы? Кого я угробила, болезная?

Кадастровая практически равна рыночной цене сейчас. Это в 2003 году они могли отличаться в разы.

Вас быдло покусало или вы по жизни такая?

От быдла слышу.

Очень смешно) С вами общаться, руки пачкать. Жалко связалась с вами. Вы вообще на Еве нерукопожатая. С вами люди общаться не хотят после того, что вы сделали.

Так почему до сих пор написываете? Вам явно нравится ходить с "пачканными руками". :)

С какими «пачканными»?

Ты что, бот Алиса? Типа ведешь диалог, но не помнишь, что сказала один пост назад? :)

Долиной вернули квартиру, потому что усмотрели в действиях Лурье умысел. На этом у меня всё. Хорошо что она ещё не села за решётку , как сообщница этих аферистов, а могли бы и её по судам затаскать.

Долиной вернули квартиру, потому что Долина вступила в преступный сговор с судьями.
И да, вам лучше больше не выступать.

Вы так легко судей судите? Вы кто вообще и нам себя возомнили? Владычицей морской с корытом?

А ты кем себя возомнила, когда с судьями договорняк затевала? Что тебе все с рук сойдет?

Вы больная на голову🤣 реально думаете, что вам пишет Долина? Проспись, чучело. Правду про вас писали, быдло вы подворотное. Жалко вашу дочку.

Не обязательно. Кто-то из ее шавок, что в общем непринципиально

Никогда такого не было. Не надо завираться. Она всегда была добросовестным покупателем. А вернули квартиру незаконно, но ВС это исправил.

Кадастровая сейчас может быть и выше, чем рыночная. Например, на земельный участок. На моей работе нанимали адвокатов и судились, чтобы уменьшить кадастровую стоимость, потому что от неё налог на землю считается. Выиграли дело, кстати.

Я на самом деле тоже хочу уменьшить, но вряд ли получится. У соседа сверху получилось 3 года назад. Ровно на 600 рублей, и его налог не 40 тыс, а 3 или что-то такое. Сейчас кадастровая повысилась и ему теперь налог платить, как нам. Уже не думает идти в суд, так как не выигрывает. Вчера сказал.

Ни на какие мысли это навести не должно. Покупатель продавцу не мать

Всё так и есть, у них нет прямых улик, но она быстро купила квартиру по дешевке, ну и досвидос, тётка .

Даже, если цена была бы ниже рыночной вдвое, не было бы оснований не признать Лурье добросовестной. Продавец какую цену установил, по такой и купили, почему продавец объявил такую цену, дело продавца, если нет признаков, что он может рухнуть в банкротство или продаёт через небольшое время после приобретения.

Вы правы, кстати…
Но Долина хотела протащить быстрее, что бы спасти скорее.

Я об этом, она знала что сделка тёмная, но хотела наварить. Вот и наварила денег. Покупала ниже рынка, паленые квартиры всегда сбывают ниже рынка, у неё были юристы, всё видели, но она думала все проскочит, и она потом наварит на этой квартире. Всё она видела, и её юристы видели, просто деньги были большие. Приличный человек в этом г-не участвовать бы не стал. А пошёл и нашёл бы другую квартиру.

Вот и я об этом пишу. Обе - не знаю, как написать, чтоб их не обидеть.

Даже если бы она "хотела наварить" - она в своем праве, представляете?
Покупатель добровольно назначает цену. Обосновывает причину продажи. Ведет себя адекватно, от псих. экспертизы отказывается. Ствол пистолета из-за шторки не торчит, дамоклов меч над ним не висит. Все. Значит сам несет ответственность и за то, что выставил хату на продажу и по какой цене выставил.

Она виновата в том, что знала и купила. Поступила не честно. Всё. Не надо из неё ангела делать. Она Ваш идеал что ли?
Вам ту уже 3 человека одно и тоже пишут. А Вы все не успокоитесь. Ну, или два точно.

что знала?

Что Долина продает под давлением. Ну, по крайней мере, догадывалась точно.

нет

В первую очередь это должны знать близкие Долиной. Ее помощник например, который уверял, что знал про "спецоперацию". Вот пусть он ей и возмещает потери, раз видел, что с хозяйкой какая-то еб.нина происходит, но не остановил
Лурье ничего такого знать не обязана. И догадываться - тоже.

Ваши доказательства?

Она не может быть виновата. Цену устанавливала Долина. За сколько она установила, за столько и купили

Приличный человек отдаёт проданное, а не затевает судебный процесс. А если уж ему так важно проданное, то он просит покупателя об одолжении, сразу возвращает всю сумму, плюс, компенсацию за потерю времени, неудобство и удорожание, если рынок за это время поднялся

Волком была Долина, сейчас её очень заслуженно подрали и надавали по сусалам. Договариваться было не о чем, нужно было просто честно отдать проданное, но Долина решила, что раз у неё деньги, влиятельные покровители, следовательно, можно кинуть.

У Лурье более влиятельные покровители. Или вы думаете, что она с немытой головой и робе с маской просто так пришла на суд?

С каких пор у нас суды выносят решение по внешнему виду сторон процесса?
Вы когда дурь пишете - сильно-то не увлекайтесь

Смешно

Форум - это СМИ? Шмешно

Просвещайтесь

Какой закон нарушается ?
И почему нельзя Долину назвать тем, кто она есть ?
Она скотина !
И говно !
Ей даже на концерте об этом кричали и освистывали))))

Оскорбление в медийном пространстве.
Кто ж вас так обидел?

Так это не оскорбление, а констатация факта.
Зы: меня никто не обижал, с чего вы взяли ?)))

По вам видно.

Где оскорбление? Оскорбление это назвать незаслуженно, а так это просто называть вещи своими именами, то есть говорить правду. Вы против правды?

Прям скотину. Я высказала своё мнение, обоснованное. Никакого нарушения закона.

Желаю вам не попасть в ситуацию, как Долина. От чистого сердца. Считаю, что виноват суд. А две женщины стали жертвами.

Да, конечно. Суд виноват в заявлении Долиной "мне нельзя было доверять, поэтому разгребайте мои проблемы сами, а я слишком великая для этого"

Ты чего везде лезешь?

Ну, не одной же тебе везде лезть :)

Долина-то нашлась? Или так и молчит?