59
Результат маммографии. Мои действия
Пожалуйста, не переносите, пару дней, в медицину🙏
Сегодня сделала ежегодную маммографию, результат меня слегка испугал
BI-RADS правая железа: 3. BI-RADS левая железа: 2.
Справа BI-RADS 3 Мелкое образование ФА?/ интрамаммарный л/у? На ММГ 2024г данное образование отображения не получило. Фиброзно-жировая трансформация с остаточными железисто-фиброзно-кистозными изменениями обеих желез.
Рекомендации
УЗИ молочных желез по м/прикрепления. ММГ через 6мес
Записалась на вторник к терапевту, просить направление на узи. Что ещё просить, или пока рано дергаться? Маммографию делаю каждый год, всегда все было норм. Мне 55, в менопаузе.
Свернуть
Ответить
Зачем вы делаете это ежегодно?
Ответить
Жить хочет.
Ответить
так положено, мне тоже каждый год направление открывают
Ответить
В этом возрасте да, каждый год. Даже в рамках диспансеризации по ОМС она есть.
Ответить
А вас не беспокоит, что каждый год происходит облучение?
Ответить
Это облучение - микрокапля в море того, которое мы получаем бытовым путем..
Ответить
Далее узи, желательно экспертное.
Ответить
Узи и направление в маммоцентр. Это по маршруту в поликлинике. В Логинова направят, если Москва
Ответить
УЗИ. Но лучше б не в районной, а в нормальном месте.. в идеале маммолог-онколог, который сам узи делает
Ответить
10
Напишите на сайт спросить врача. Там хорошие спецы, вроде, врачи и профильные. В любом случае лучше, чем далёких от медицины девочек спрашивать
Ответить
У вас все хорошо. 2 и 3 это вариант нормы для вашего возраста. Есть рекомндация сходить к маммологу?
Ответить
Спасибо! Нет, только узи, но я схожу
Ответить
По результатам не паникуйте. BI-RADS 3 — это, скорее всего, доброкачественное изменение (вероятность >98%), но требующее контроля. Разница с прошлым годом — основание для дообследования. На приёме у терапевта просите направление не только на УЗИ молочных желёз, но и к маммологу. Если образование вызывает сомнения, маммолог может назначить прицельную биопсию под контролем УЗИ для точного диагноза. План «УЗИ + повторная маммография через 6 месяцев» — стандартная тактика при BI-RADS 3. Главное — не пропускать контроль.
Ответить
К Г надо идти, а не терапевту, а он направит к маммологу если нужно.
Ответить
Гугл: Заключение BI-RADS 3 справа означает, что в молочной железе обнаружено вероятно доброкачественное образование (мелкое), которое не вызывает серьезных опасений (риск злокачественности <2%), но требует динамического наблюдения (повторного УЗИ/маммографии через 6 месяцев), чтобы убедиться, что оно не меняется. ФА (фиброаденома) — это частая доброкачественная опухоль, а интрамаммарный лимфоузел — это нормальный лимфоузел в железе (менее 10 мм с ровными контурами), который также может быть обнаружен при обследовании.
Ответить
Ой, этого лучше не спрашивать. Мне на многокамерную кисту поджелудочной однозначно ответил, что онкология.
Ответить
Доброкачественное - это когда BI-RADS 2.
BI-RADS 3 - сомнительное хоть в чем-то. Поэтому и наблюдение через полгода.
BI-RADS 3 - сомнительное хоть в чем-то. Поэтому и наблюдение через полгода.
Ответить
Сомнительно это БИРАДС 4а
Ответить
Не психуйте! Это доброкачественное образование! Идите спокойно на УЗИ.
Ответить
20
Спасибо всем большое! Посоветуйте, где сделать экспертног узи, пожалуйста! Москва
Ответить
Могу посоветовать: Институт рентгенорадиологии, врач онколог-маммолог Клешнева. Очень внимательный врач, делает и осмотр, и УЗИ на приеме. Правда, она же сама и маммографию смотрит обычно, а в вашем случае только описание ведь..
Ответить
Ну а так, на вашей маммограмме ничего страшного и нет. Доброкачественное образование, просто надо в этом убедиться)
Ответить
Она через емиас снимок не сможет посмотреть, наверно. Там можно запросить снимок
Ответить
Попробуйте сами запросить. Это возможно? Пусть все по-максимуму на руках будет.
Ответить
Спасибо! Попробую записаться
Ответить
Я, когда у меня РМЖ 3 ст. поставили, перечитала все протоколы маммо за 4 предыдущих года. BiRADS2 всегда. Везде ни намёка. Нет, фиброзы описывали. И всё. УЗИ не положено - нет повода. Он с BiRADS3 начинается, повод этот. И я не бежала перепроверять на УЗИ (и не подсказали), из каждого ж утюга вещают, что маммо - самый информативный и достоверный бла-бла-бла.
У топикстартера та ж история, было-то BiRADS2. Хоть обчитайся.
У топикстартера та ж история, было-то BiRADS2. Хоть обчитайся.
Ответить
Мне врач говорила, что маммограммой можно ограничиться, если тип ткани А, В. При плотности С, D надо обязательно дополнять узи. Учитывая, что у Вас фиброзы описаны, вероятно, что это как раз C или D. Но вот поммотрела в протоколе у мамы, которой делали маммограмму в районной поликлинике, так там вообще даже не указан тип плотности…
Ответить
Ни разу про тип плотности. Я уже здесь писала, что в тот день, когда меня онколог не обнадёжила, она отправила меня делать маммо у себя в клинике. И там тоже ничего не увидели, тот же БиРАДС 2. А во мне на тот момент сидело ТРИ опухоли, самая крупная почти 3 см, вторая около 2 см и третья около 1 см. И не на краях, что можно было не дотянуть, аппарат не захватил и всё такое. Почти по центру, под соском и на 2 часа, как-то так - самая крупная, рядом вторая и на 6 часов - самая мелкая.
Ответить
30
Нет. Сосок втянулся. Поскольку втягивался он постепенно, я сразу не заметила. Плюс я как раз сломала ногу и спала на том самом боку. Вот и не поняла, что не просто "прилежала".
А в какой-то момент как осенило. И пошла к маммологу, которая оказалась и онкологом, по ДМС.
Она нащупала. Мне-то привычно было, у меня фиброзы лет 30 уже, они слегка менялись. Но маммо, самый же точный способ диагностики - ничего эдакого не видела, вот я и не беспокоилась.
Дальше отправили на УЗИ, и сразу с биопсией.
На УЗИ и опухоли посчитали.
А в какой-то момент как осенило. И пошла к маммологу, которая оказалась и онкологом, по ДМС.
Она нащупала. Мне-то привычно было, у меня фиброзы лет 30 уже, они слегка менялись. Но маммо, самый же точный способ диагностики - ничего эдакого не видела, вот я и не беспокоилась.
Дальше отправили на УЗИ, и сразу с биопсией.
На УЗИ и опухоли посчитали.
Ответить
Если верить тому, что пишут в инетах, опухоли такого размера лет 5-6, а то и больше. УЗИ груди было в этот период. Тоже не увидели (до диагноза УЗИ как раз в первый ковидный год было). Но тогда, скорее всего, опухоль ещё совсем маленькая была, с точностью УЗИ-диагностики могли и не увидеть.
Но маммо было за 8 мес до диагноза, самая большая опухоль уже вряд ли меньше 2 см была.
Но маммо было за 8 мес до диагноза, самая большая опухоль уже вряд ли меньше 2 см была.
Ответить
Вы неправильно понимаете. У рмж есть невидимая стадия, длится от 5 до 10 лет, ее вообще нельзя увидеть никакими методами. Ее ловят, когда она переходит в стадию взрывного роста, и тут каждый месяц важен.
Ответить
Я думаю, это Вы что-то недопоняли. Иначе не было бы диагностики рака инситу и 1-й стадии с низким Ки67.
Ответить
Вы очень глубоко не в теме, извините. Инситу - это уже стадия взрывного роста. С учетом ки - с разной скоростью, но в этот момент опухоль уже вступает в финальную стадию развития. И наступает первый момент, когда ее в принципе можно обнаружить. До этого ее нельзя обнаружить даже в материале под микроскопом. И это основной этап ее жизни, такой невидимый.
Ответить
Я б не бежала ни узи ни маммо, они неинформативны. Делайте сразу МРТ с контрастом. Безболезненно и высокоточно
Ответить
вполне информативны ммг и узи. вместе надо смотреть.
неясно, чего автор так переживает - неужто у нее не было до 55 никаких кист?
неясно, чего автор так переживает - неужто у нее не было до 55 никаких кист?
Ответить
40
В электронной карте результаты с 2019 года, никаких кист
Ответить
УЗИ делайте в Логинова после консультации там в маммо-центре, у них это называется "второе мнение", можно сразу с контрастом, если врач так решит, по ОМС запись сейчас на 2-3 месяца вперёд, учитывайте это. УЗИ у них платно. Просите у терапевта направление в Логинова, если Вы в Москве
Ответить
А в маммо центр можно платно попасть, или только по направлению терапевта?
Ответить
Спасибо!
Ответить
Экспертное узи в Блохина еще можно сделать. Но его и правда много где хорошо делают, и в рентгенорадиологии, и в Логинова. Что вам ближе.
Ответить
Спасибо! Запишусь в Логинова, живу не далеко
Ответить
Удачи, пусть фигня окажется!
Ответить
Спасибо!🙏
Ответить
50
Меня после того, как на узи обнаружили фиброаденому под вопросом, отправили на МРТ с контрастом. Только на нем точно видно, что за образование.
Ответить
Девочки, а у кого-то было на МРТ с контрастом non-mass образование? У меня два раза за год его обнаружили, и черепно полгода после последнего его уже не было. Назначили еще одно МРТ с контрастом уже через год. Не знаю, стоит ли делать? Я за год три раза уже делала. Дорого это.
Ответить
В поликлинике сделайте запись маммограммы на диск (предварительно купите) и с ним идите делать УЗИ + консультация в Логинова или Блохина, к сожалению, платно, по полису 1–2 месяца. На диск записывают бесплатно.
Ответить
Спасибо, сделаю
Ответить
Автор, отставить паниковать, у вас все в пределах нормы. В своей поликлинике сходите на прием к маммологу, если он посчитает нужным, то предложит узи, на этом успокоиться и сделать следующую через год, как положено по возрасту.
Ответить
А что Вы так всполошились? Какое узи в Блохина и МРТ? Сделайте спокойно узи и будьте спокойны.
Ответить
А почему бы в прекрасную 62-ю платно не съездить?
Ответить
зачем? у нее нет подозрения на онко
Ответить
Было такое на очередной маммографии одна грудь бирадс2, другая бирадс3. Два месяца проверок: и узи и МРТ с контрастом и когда специальным пистолетом кусочки ткани из опухоли забирают. Это все ожидания, описания + цитология жидкости из соска. В результате операция, до операции так и не поставили точный диагноз. Все под вопросом писали. Оказалась какая-то нетипичная внутрипротоковая папиллома, которую только после послеоперационного игх определили, как доброкачественную.
Ответить