Подруга сделала ДНК, внучка ей не родная

Любить внучку.
Оставить в покое сноху

Любить надо в первую очередь себя
И в такой ситуации, если это правда , нет советчиков
Пусть тогда уж сына любит после себя

Так выяснилось, что не внучка

да ладно, я думаю нужно ей еще место для встреч предоставить, с мужиками, что бы еще могла понаследить детей, которых сыну подруги придется растить и обеспечивать

Может сын с женой сами решат кому с кем спать и растить?

если сын с женой решит, то как бы ок, а если жена сама решит, с кем ей спать, а ее нагулянных детей должен растить муж-олень то это уже совсем другая история

Поэтому мама мужика выражает сомнения и на этом останавливается, а не бежит делать тест.

с чего бы это, мама сама решит как ей поступить

Ну и сын решит узнать про сексуальную жизнь матери. Не чужая же. Сколько было мужиков, абортов, выкидышей, ЗППП

Эм... А вы не исключаете, что мама жила жизнью порядочной женщины своей эпохи - без абортов, зпп и толпы мужиков?

Порядочные женщины не подозревают невесток в изменах. Так делают бывшие шлюхи свекрови.

Какая глупость.. В стартовом топе ясно написано, почему были подозрения. И они оказались не беспочвенными. Вы любую глупость и гадость готовы привести, лишь бы не признавать за подругой автора право на знание правды.

Достаточно того,что сын не собственность матери и лезть в чужую жизнь нельзя.

Так это не чужая, а её и её сына

Не верно. Быть порядочной не означает быть дурой, хоть вы и вы уверены в обратном)

Какое отношение половая жизнь невестки имеет к свекрови?

Никакого, если невестка не выдает своего ребенка свекрови как родную внучку, а говорит правду, это не ваша внучка и мужу - это не твоя дочь

Сын записал ребенка на себя. Бабке уже должно быть достаточно информации. Делать тест это как слежка. Низко и противно.

Только в том случае, если он сказал, что в курсе, что ребёнок не его, но он считает его родным. Низко и противно представлять чужих детей как сыновей, дочерей и внуков.

Да не должен он перед иамкой отчитываться. Ребенок не чужой, он записан у государства как его!!!

Как записан, так и выписан по решению суда.

Этого ещё не случилось.

А может. Именно поэтому подруга автора и сделала тест.

До тех пор, пока невестка не выдаёт чужих детей за внуков и не изменяет сыну, никакого

Невестка тут каким боком? Сын записал ребенка на себя.Невестка пороги не обивала, внука не навязывала.

"Записать" можно будучи не курсе настоящего положения дел

Можно. Но выяснять правду может только сам муж..

При чем здесь сексуальная жизнь? Речь о ребёнке, а не о количестве партнёрш

С чего бы? Именно бежать делать тест, а потом сообщать и предоставлять доказательства. Если сын принял решение растить чужого ребенка, он об этом скажет, если нет, будет принимать решение соглашаться или разводиться и отменять отцовство с алиментами, соответственно

Тогда сын может бегать с фотоаппаратом за отцом и приносить фото с бабами маме. Семья же. Нельзя позволить никому ничего личного! Все на обсуждение и с доказательствами

Гм...ну если ему это важно - может бегать. К слову, многим детям, даже взрослым, это важно.
Я вот считаю, что если кто-то будет бегать с фотоаппаратом за моим мужем, то ничего не принесет, кроме работы. Но если я ошибаюсь, то предпочту узнать правду.

А он предпочтет ее раскрыть?

А его мнение не имеет значения. Не надо врать и скрывать будет нечего. Ложь в семье последнее дело.

Ну муж ладно не должен скрывать. А сын должен. И может. Имеет полное право скрывать что угодно.

Слежка в семье последнее дело. А ложь бывает во благо.

Не знаю. Его право. Я бы предпочла знать.

У вас пунктик на изменах. Во-первых, изменяют не все. Для вас это явно что-то из мира фантастики, но так живут обычные семьи. Во-вторых, ловить на изменах и выяснять твой ли внук ребёнок, которого заявили как внука, сильно разные вещи.
Может, вы ещё скажете, что муж не имеет права желать выяснить его ли сын или дочь ребёнок?

Очень даже одинаковые. Бабка хочет уличить невестку в измене и разрушить чужой брак или жизнь. Своих страстей ей маловато. Надо в чужие залезть

Так она же уже уличила.
При этом вряд ли она этого хотела, кому нужна такая неприятность, целая дилемма потом - сказать/не сказать.

Именно этого она и хотела. Те кто не хотят развода сына не лезут в его семью.

Она хотела не проглатывать чужое враньё, вот чего она хотела.
Хотела, чтобы ей не подсовывали чужого ребёнка под видом якобы внучки.
Развод это следствие, причина - неверность жены.

Дочь сына это и есть внучка..А родство сын пусть сам решает определять или нет.

Верность жены сына тоже не ваше дело. Все действия и обсуждения только с сыном, если он захочет об этом говорить.

Так если это их совместное решение, сын об этом скажет

А он не хочет всем рассказывать ,что они решили в своей семье с женой.

Мама - это "все"? Посторонняя?
Ну тогда не надо делать вид, что с ней есть какие-то отношения, чем раньше она узнает, что посторонний человек для сына, тем лучше для нее.

Всем и не надо, только родителям, раз уж он говорит, что этот ребёнок их внучка

А он прямо так говорит - это ваша родная внучка? Каждый раз говорит про родство?
Если не сказали, значит не посчитали нужным. Нет такой обязанности сообщать личную информацию маме.

Есть такая обязанность относиться к маме по человечески. А значит, не вводить ее в заблуждение.
Если это мама, конечно, а не посторонняя тетка. Ну так если мать - посторонняя тетка, ей лучше об этом знать и строить свою жизнь.

Никуда ее не вводили. Родного ребенка ее сыну воспитывать или приемного не ей решать, а ему. Могла дать только намек и все.

"Родного ребенка ее сыну воспитывать или приемного не ей решать, а ему." - верно.
"Никуда ее не вводили." - не верно. Ей представили чужого ребенка как ее внука. А вот решать, принимать чужого по крови внука как своего или нет, это уже ей решать.
Она имеет все основания и полное моральное право спросить у сына, в курсе ли он (оставляя дальнейшие решения ему, если они потребуются).

Она имеет право принимать или не принимать ребенка сына, но не имеет права выяснять родство тайно.

Имеет она право. Совершенно свободно делается анализ.
И родство она выясняет с собой, это ее право вообще в любых точек зрения.

Нет. Возможно это тайна усыновления. Да и в любом случае не ее это дело.

Ее, вопрос о ее внуках.
Возможно, это и тайна усыновления, но она-то об этом не знает. Если бы ее информировали, то разглашать она не могла бы. А так - может.

Нет. Тайно не имеет..Официальный представитель ребенка не она. Только с согласия родителей этого ребенка

Утритесь уже. Имеет.
Официально представить эти результаты где-либо - нет. А получить может.

Даже собрать материал не может. Уже нарушение закона

Никакого нарушения, я в теме.
Есть закон о медицинских манипуляциях, и он действительно требует согласия родителей. Но он касается только и исключительно медицинских работников.

Бабка провела сбор и хранение и распространение биологических образцов ребенка. Это незаконно

Какого ребенка? В справке "образец А" и "образец Б". Опять же правила по поводу медицинских манипуляций писаны для мед работников, бабка частное лицо, под этот закон не подпадает.
Она открытый анализ не может сделать по закону без согласия родителей. Ну так она его и не делала.

Судья установит какого ребенка.

Ок, вперед и с песней.
В любом случае это интересно.

однозначно гнать шлюху из дома в чем есть, надо же чужого младенца чужого повесить на шею

В топе не сказано чья квартира и сколько зарабатывает шлюха)))

Не лезть при любом варианте.

Почему? Ведь, возможно, сын подруги автора не знает, что ребёнок не его

Если отношения между всеми хорошие, то какая разница?

Огромная. Был обман или не был, свой ребёнок и внук или нет. Само кровное родство для многих имеет определяющее значение, а в данном случае ещё и вероятность обмана.

Оно не имеет значения, пока о нем не начинают копать и узнавать.

Имеет принципиальное и сам факт неродства, и, тем более, обмана

Сын ей не муж. Правду говорить не обязан.

Обязан, если заявляет, что этот ребёнок её внучка

Он не заявляет что это внучка. Он заявляет, что это его дочь.

Что автоматически означает, что внучка. И совершенно не факт, что он знает, что это не его дочь

И это совершенно не касается бабки. Максимум сказать о своих подозрениях. Но тетка же целый план разработала как влезть в чужие тайны.

Так может он и не хочет знать.

А может хочет? Может женился только потому что поверил, что ребёнок его? Если ему всё равно, он эту информацию проигнорирует и родителям скажет, что для него это не важно.

Сам бы сделал анализ, если бы хотел, дееспособный поди.

+500

Есть такие понятия как "доверие" и "злоупотребление доверием".
Сыну может просто не прийти в голову, что жена ему изменила.

А может прийти, но он просто этого не хочет.

Отказываться принимать информацию - это право сына. Пусть даст понять, что не хочет ее слышать. Мне бы как матери этого было достаточно, чтобы оставить все как есть. Важно, что сыну дана вся необходимая информация.

То, что он доверяет и не думает, что ему врут в глаза, вы в принципе не рассматриваете? Привыкли не доверять даже домашним?

Я бы вам дала совет.

Я бы прежде чем говорить продумала последствия того или иного шага.

Я думаю, или развод и "спасибо, мама" или "мама, кто тебя просил совать нос?".
С другой стороны, если бабушке и дедушке сказали, что внук или внучка их, они имеют право знать их ли на самом деле

Ну вот не их по крови. Могут не общаться. ВСЁ.

Всё будет тогда, когда расскажут сыну и он им ответит, что знает и считает ребёнка своим. Тогда они примут решение считать ребёнка внуком или нет и общаться или нет.

Она УЖЕ много раз говорила об этом сыну. И он либо НЕ сделал тест, либо сделал - но ей о результате не сказал.

Она на это наплевала.

Повторю, тайна усыновления охраняется законом.

Эта история не про тайну усыновления, а про доверие.

Да. Но я про ПРАВО знать о "кровности" или "некровности" ребенка у кого-либо, кроме его родителей.

Права такого нет ни у кого.

это где такое написано? про отказ в праве на установление родства?

Глупость какая

Вот именно. А настоящий родитель может даже не знать, что у него ребенок родился. Тогда как ненастоящему может быть навязана данная информация. Это первое.
Второе. Семейный кодекс предусматривает определенные права в отношениях не только с отцом и матерью, но и с другими родственниками, в частности, бабушки и дедушки. А их права получается тоже нарушены - одних необоснованно записали в этот статус, других наоборот, лишили права называться бабушкой и дедушкой.

Ну вот бабушка и хочет помочь сыну реализовать его право на "знать о кровности по отношению ребенку".
Если вы видите, как в автобусе какой-то хмырь вытаскивает у пассажира кошелек - как по вашему: порядочно привлечь внимание в вору, или это их личные отношения - вора и ограбленного им человека? Или пусть ограбленный думает, что сам кошелек выронил?

Бабушка могла только сказать о своих подозрениях, а не в тайне делать тест.

Вот как раз правильно, что сделала тест. Иначе ее слова были бы просто сплетней.
А так человек говорит то, в чем на 100 % уверен.

А сын сделает фото отца с другой женщиной.И будет два весёлых развода)))

Ваш пост - наглядное доказательство того, что противники бабушки - шл.хи и х.епуталы

Логика не ваш конек.

Мне плевать, что обо мне думают гулящие бабы.

Стеклянный шар запылился. Или вы свои шары залили?

Я не понимаю ваш набор слов. Судя по "залитым шарам", вы на меня свои алкогольные проблемы пытаетесь перевесить.

Ну, как раз в данном случае, Оллако, похоже, совершенно права

Судя по вашему ответу, всем отцам стоит делать тесты в первые дни после рождения детей и никогда не жениться по залету

Как раз правильно предоставлять доказательства, а не просто создавать напряжённость и вносить раздор. Может тест показал бы что внучка её и тогда о сомнениях никто ничего бы не узнал.

Не верно. Знать о кровности ребёнка имеют все, чьим кровным родственником он позиционируется

Нет. Если мой ребенок говорит что это мой внук - это мой внук. Не важно кровный или нет

И вам не будет важно, что за вами будет наследовать имущество человек, совершенно по роду к вам не относящийся?

По роду мой внук ко мне относится уже по факту документального родства, а не генетической информации.

По роду документальное родство может быть и опротестовано. И если сын готов на этот шаг в случае обмана - то лучше его сделать как можно раньше, а не когда девочка уже привыкла считать чужого дядю папой.

Вам не важно, а мне, например, очень даже важно. Если мой ребёнок говорит, что это не его ребёнок по крови, но он или она считает его своим, то я скорее всего, тоже буду считать внуком. Но врать мне не надо. Чего не выношу, так это вранье

Вранья нет. Ваш ребенок просто записывает ребенка на себя и ничего вам не обязан объяснять.

Есть. И мои дети знают, что для меня важно, а что нет.

Плевать им что вы считаете. После 18 особенно

Моим не плевать.
Если вдруг окажется, что плевать, то мне не нужны такие люди рядом. Все просто.

На вас только вашим детям плевать? Или мужу и родителям тоже?

Есть. Он заявляет, что это его ребёнок и не говорит, что не родной, следовательно, или заблуждается или врёт, что у его родителей родился внук

Кто кому уже говорил? Вы о какой-то вашей личной ситуации?
Прекращайте говорить про тайну усыновления, вы не знаете что это. Сначала просвещайтесь, потом начинайте болтать.

Вот все-таки видно по ответам, кто мама девочки...
У тещи внуки буду почти всегда свои по крови.
А почему свекрови этого же нельзя хотеть?

Чойта? Донорские яйцеклетки уже отменили??? А тайное усыновление?

Так я и написала: почти... Но это ведь редкость.

Ваша дочь вам настолько не доверяет, что не расскажет о донорстве или усыновлении?
Если она принесет ребенка, категорически непохожего на дочь и зятя - вы не задумаетесь о том, что дочери ребенка в роддоме подменили? Или смиренно примете того, кого выдали?

А вы копать, что ли, начнете? Да, смиренно приму. Это их решение и о тайне тоже, и они имеют на него право.

Конечно, начну. Если они мне скажут, что их общее решение усыновить, скорее всего, смиренно приму, но молча глотать ложь, а может и заблуждение, не буду.
Смотрела ролик на ютубе. Родители узнали о том, что им отдали не их ребёнка только через 12 лет, хотя подозрения были сразу. Просто перепутали детей в роддоме. И, если бы кто-то в семьях не жевал сопли, узнать о подмене можно было уже в год ребёнка и поменять детей, а сейчас обе семьи и дети в жутком стрессе и раздрае

Ставить вас в известность о своих личных семейных решениях они не обязаны. Усыновление дело двоих.

Здесь нет речи об усыновлении. Здесь мужика записали РОДНЫМ отцом.
Усыновление - долгая процедура, тут мужик не может не знать, на что идет.

О любых способах стать отцом имеет право не сообщать.

Нет, не имеет, представляя ребёнка как своего, то есть, убеждая родителей, что у них появился внук.
А в данном случае вообще не известно в курсе ли он сам, что девочка не его дочь

Он убеждал что он отец. Будут ли они считать внучкой ребенка или нет , он не заставлял.

В свидетельстве о рождении нет слов родной или приемный. Он просто отец по документам.

Вот именно, а на самом деле у него ребёнка нет, в курсе он или нет, не известно

На самом деле есть. Пока он сам не захочет это выяснить и отказаться.

Обязаны, если говорят, что этот ребёнок мой внук. Считать чужого ребёнка внуком или не считать, решать только мне

Прямо так говорят - это твой внук? Или говорят - это мой сын. А значит можешь считать его внуком. Но не лезть к нему с анализами.

Тогда зачем родителей посвящать вообще в свои семейные дела? Завели ребенка - ну и живите своей семьей. Родителей можно и забанить, раз их личная жизнь - не дело родителей.
Вот только за наследством-то стопудово сынуля прибежит.

Общение на нейтральные темы и помощь не предлагать?.Обязательно надо грязное белье обсуждать и другие интимные вопросы?
Манипуляции наследством дешёвый трюк

Для нейтральных тем есть соседи.
Родные люди на то и родные, что их волнуют проблемы детей и внуков. А детей и внуков - проблемы родителей и бабодедов.

У сына подруги автора нет проблем. Но их ему собирается устроить мать.

"Нет проблем" и "он не знает о проблемах" - не одно и то же.

Чего-чего? У вас русский не родной или семьи нет? Это как это - в общении с бабадедами ни разу не назвать внука внуком?

Если сын заведомо обманул мать - то он сам дал ей право "совать нос" в эту ситуацию. Потому что матери важно знать, что сына как минимум никто не обманывал. Как максимум - мать имеет право не признавать некровного ребенка (хотя я такую мать не пойму).

Бабушка имеет право не признавать даже "кровного" внука.
НЕинформировать о "кровности" - прямое право родителей.

Вы ошиблись. У родителей нет права не информировать о некровности, если они говорят, что ребёнок является внуком.

Не имеет право мать лезть в жизнь сына. Не ее дело его личная жизнь и семья.

Так она и не лезет. Она хочет дать ему информацию. А что делать с этой информацией - решать естественно будет сын. Вроде в заглавном посте нет претензий на то, чтобы сына склонить к каким-то действиям

Конечно, имеет. Она думает, что её сына, не соседа, обманывают, плюс, обманывали её саму, говоря, что это её внучка

Бабка-абьюзер
Сначала сына с этой невесткой разведет
Потом со следующей - причина тоже найдется, будьте уверены
Как же не везет сыну с женщинами. Такой хороший мальчик. А женщины все стервы попадаются. Вот странно, почему так...

100%

Действительно, бабка разведет сына с невесткой, а не баба шалава вешающая свой приплод на мужика. Она то не при чем.

Сын сам разведётся, если его обманывали и будет осмотрительнее, больше стерва не сможет воспользоваться его доверием и порядочностью.

Я бы для начала проверила родство с сыном, а то вдруг сноха ни причем, а ребенка мне в роддоме подменили (правда в моем случае это не требуется - сыно очень похож и на меня, и на своего отца).
Сыну бы сказала аккуратно. Если бы поняла, что он в курсе, что растит не своего ребенка - оставила бы всех в покое. Главное, что никто никого не обманывает. Ребенка бы приняла как родную внучку.

Аналогично.

Я бы спросила у невестки, в курсе ли мой сын, что воспитывает чужого ребенка? Если нет, предложила бы ей самой рассказать все ему. Если типа в курсе, спросила бы у сына, зачем ему это надо. И да, буду лезть и разводить, если решу, что какая-то шаболда его обманула.

А с чего вы взяли, что невестка вам не наврет?

А она может вообще ничего не говорить. Не свекровино это дело.

Свекровино, раз её заявили бабушкой

Не заявляли. Она сама заявилась. И ей не обещали кровного

Где в исходном топе "она сама заявилась"?

О, как раз после подобной истории один сын послал мать навсегда и больше с ней не общается.

Ибо это было его решение, он был в курсе. А вот информировать всех "родных и знакомых кролика" об этом он совершенно не собирался.

+1, тоже знаю подобную историю

Тоже именно на такой вариант подумала.
Сын тоже не слепой и считать умеет. Значит так надо..., значит так решил.

Если сын дурак, то да, если в уме, просто скажет, что знает и заодно объяснит зачем обманывал родителей и представлял чужого младенца их внуком

Если сын НЕ дурак, он НИКОГДА больше не подпустит эту бешеную тварь к своей семье.

... кстати, НЕЗАВИСИМО от результатов теста.

да канеш, это именно дурак будет думать, будто никто не догадается, что ребенок чужой. А если умный, то будет понимать, что рано или поздно правда всплывет наружу и будет готов к последствиям. И к тому, что в первую очередь, догадаются деды.

Я повторяю - таких бешеных тварей и близко к семье подпускать нельзя.

да-да, зато лгуний можно, семья с того только крепчает

А это дело сына, НЕ Ваше. Мало ли, что его возбуждает ))

Может быть, невестка вообще трансгендер )))))

это дело всех членов семьи, потому что им всем врут и рано или поздно они об этом узнают. Свои сексуальные фантазии оставьте при себе

А у нас дочка вторая от донора спермы. И что надо было всем объявить?!
Не знает никто кроме меня и мужа.

значит и у вас есть риск, что об этом узнает кто-то еще. И вам придется объяснять, что это было ваше решение. Никакого смысла беситься в этом случае нет, принимая такое решение, вы принимаете и все риски.

Не собираюсь никому ничего объяснять.
И Днк не разрешу делать.
Наши дети, наше решение и ответственность.
Да, про Эко тоже никто не знает. 19 и 14 лет.

ваши дети могут сами об этом узнать. А также их дети. И вам увы, придется это объяснять. Хотите вы этого или нет.

понятное дело, что вам этого не хочется. Но не все в мире происходит так, как нам хочется

Ну в документах этого нет, поэтому вероятность мала.
Повторяю, ни моим родителям, ни мужа родителям говорить не будем. Никогда, ни при каких обстоятельствах. Детям в самом крайнем случае, даже на знаю что это должно быть.

сейчас очень модны всякого рода ДНК-тесты и в дальнейшем это будет только развиваться. Если что, я искренне считаю, что в вашем случае об этом знать никто не должен. Но тем не менее, простая логика говорит, что вероятность есть и надо быть к этому готовым.

Мода это прекрасно.
Тест днк нужен в узкоспецифичных случаях.
Надеюсь у детей будет достаточно здравого смысла. И к тому же Днк не дает 100% вероятность. Только 99,7 или 99,8.

ДНК такая штука, которая работает вне вашей воли и воли ваших детей. Например, кто-то из родственников био-отца захочет поискать своих родственников и на голубом глазу выйдет на ваших детей. И упс. Вас к этому времени может уже и на свете не будет. Сейчас история с банками ДНК очень распространена на западе, дойдет и до нас.

никакие отмазки про 99,7% тут не помогут

Каким образом выйдет?

почитайте в инете про поиск родственников через ДНК

Зачем мне это читать?! Интернет не то место где можно искать достоверную информацию. Все эти жди меня и ищу сына/маму шоу для не отягощенных интеллектом.

Банк результатов тестов, который доступен всём, кто прошёл тест

Есть общеевропейский банк генетической информации. Доступ официальный. Согласие на использование материала должно быть.

Так для этого эти дети должны его пройти, как минимум.

Вот как раз на западе это очень регулируется законом. Если твоей Днк нет в базе или ты не давал согласия на ее использование в научных или иных целях, то случайно обнаружить родственников практически невозможно.
Кстати, это касается только одного ребенка. И они со старшим ребенком родные по мне, т е по матери.
Фантазировать можно, но в меру.
Все останется как есть. Считаю это правильным для нашей семьи.

Генетические тесты сейчас очень популярны у молодежи. Паспорт сделают генетический и поймут, что по этносу не совпадают, дальше дело техники раскопать степень родства. Если вас не будет к тому времени, будут считать вас шлюхой, только и делов

Думаю я это переживу.
Научно-популярные тесты имеют небольшой процент достоверности. Надеюсь у моих детей достанет ума не пасть жертвой разводки. Ну а если нет, то они и трактовать это не сумеют адекватно.

и как вы определили что они популярные, а не научные?))

Там всё написано вполне понятно. Не думаю, что дети будут настолько глупы, чтобы съесть песню о разводке

Так они сами могут узнать и вам придётся оправдываться за годы вранья

Ваше разрешение никому и не нужно. Кто решит сделать, пойдёт и сделает. Вы узнаете по факту.

А сделают то где? На базаре?

Родителям мужа, конечно, нужно. Вы же им врёте, получается, они считают внуком чужого ребёнка

Вот мне честно чихать на них. Это наше с мужем решение. Детям тоже не планируем говорить.

судя по всему, это больше ваше решение, нежели мужа. Его родителям тоже может быть начхать на вас и в этом случае они имеют полное право на проведение теста, если у них возникнет какое-то подозрение. Вот тут-то мужу и придется объясняться и объяснение будет нехорошим.

Не имеют права без согласия родителей в нашей стране.
Обсуждать чье это решение тоже не планирую. Это так. И так будет.
П.с. Дети важнее родителей. Это наш выбор.

Имеют. Просто идут и просят установить родство, предъявляя образцы материала.
И что вы планируете или не планируете никому, кроме вас, не интересно

В нашей стране не имеют. Только с согласия родителей или опекунов в случае несовешеннолетних детей. Анонимных тестов не делают. Либо по решению суда, либо в рамках гражданских соглашений. Бабы , деды, тети и пр не имеют прав.

Делают. И бабы-деды имеют почти те же права, что и родители

Ну а им плевать на вас и на то, что вы хотите или не хотите

Да ради Бога. Сделать то не могут. А в мое отсутствие можете меня даже бить🤣🤣/ ф раневская

Тест сделать могут, а это главное

Сексуальная жизнь супругов это их личное дело,а не свекровино. Дети от секса, кстати)))

Не только. Если ребёнок заявлен как внук, бабушка и дедушка имеют право знать их это внук или нет и принимать решение исходя из полученной информации.
Плюс, дело сына, то есть, выбор сына - это когда он знает и принимает осознанное решение.

Не имеют. Тайна усыновления охраняется законом.

прочитайте наконец статью закона и не порите тут чушь

Да и Вы прочитайте. Вам, судя по всему, надо.

Вы не образованы и уперты

Да что как попка-дурак талдычите о том, в чем разбираетесь хуже, чем свинья в апельсинах. Завязывайте уже позориться

Они уже знают. Им сын сказал и документ сделал.

Они не знают. Слова это просто слова. Его вполне могли обмануть. Вот если сын скажет, что в курсе, что ребёнок не его, тогда уже бабы-деды будут думать считать чужого ребёнка внуком или нет

Похоже, вы говорите о себе)

Чойта? :)))))))

Тойта

Наоборот. Если сын дурак и бешеная тварь, он будет истерить как женщина в климаксе и рвать отношения с родителями, если у сына есть мозг, он или поблагодарит за информацию, или объяснит, что это его выбор.

Сын УЖЕ принял решение НЕ выяснять это. Или выяснил, но маме не сказал. Или знал изначально.

Он УЖЕ объяснил, что это его выбор.

Эта бешеная тварь его не услышала. И именно поэтому ее надо держать как можно дальше от себя.

Нет, сын не предполагает, что его могут обманывать. Вот когда узнав правду, он скажет, что это его выбор, тогда его родители будут решать принимать выбор сына и признавать ребенка внучкой или нет.
Бешеная тварь здесь вы)

Вы ванга? Откуда вы знаете, что сын САМ принял решение, а не был обманут?
Почему вы так упорно игнорите вопрос о возможном обмане? Вы понимаете, что своей чрезмерно эмоциональной реакцией сами же наводите на мысль о том, что вы СЕБЯ защищаете, а не того неведомого сына?

Вы о ком говорите сейчас "бешеная тварь"? О ваших знакомых? То есть, та дама была какая-то неуравновешенная?
Или о ком вы?

Он просто не в курсе, что нужно усомниться.

В каком месте мать повела себя "как бешеная"?
Вроде у автора не сказано, что мать закатила скандалы с разоблачениями.

... когда полезла туда, где ей не место.

С чего вы взяли, что ей там "не место"?
Я понимаю, если бы речь шла о соседях. Здесь речь о родном сыне, которого, возможно, обманули. Иначе зачем бы ему скрывать от матери, что готов воспитывать некровного ребенка.
Женщина не устраивает разборок, чтоб ее "бешеной" называть. Она всего лишь хочет обсудить ситуацию с сыном.

А сын хочет это обсуждать?!

Если не хочет - так матери и скажет.
Вот если мать проигнорит заявление о нежелании обсуждать вопрос - здесь уже к бабушке будут неприятные вопросы.

Не захочет, скажет - мать, я всё знаю, обсуждать не хочу

Тогда вопрос закроет сама бабушка. Скажет, ок. И вправе будет отойти в сторонку, переключиться на семьи других детей, где сомнений в других детях нет (например, дети от дочери) . Ну и ещё при жизни решить вопрос с наследованием имущества.

Ей было бы не место, если бы ребёнок не заявлялся её внуком.

Почему бешеную? и почему тварь?
Совсем уже берега путаете?

Может, Инга судит по себе, и ее собственный ребенок - нагуленыш?

Неадекватная реакция у нее.

Вот да. Какая-то очень уж бурная. Хотя казалось бы - что такого, если ты не сделала ничего плохого?

+ много. Реакция действительно неадекватная. То есть, человек, не желающий быть обманутым - тварь, да ещё и "бешеная"?
Однако..

Лучший способ защиты - это нападение.

Видимо, изначально готовится, что доча будет ловить на пузо того, кто поймается)

Мне вот теперь даже интересно, а сколько таких "инг"..

Или дочкой поймала

Это касается только его и жены. Он не обязан вывешивать объявление, чтоб оповестить всех. Автор грубо нарушила личные границы.

Если он в курсе и согласен, то да, но он при этом был обязан сказать родителям, что внучка им не родная, но он считает её своей дочерью

Необязан. Имеет право. Это его ребенок, нравится он кому-то, или нет.

Не обязан в том случае, если живет своей семьей закрытым миром и с семьей родителей не контактирует.
Если же представил матери свою дочь как ее внучку - то мать вполне имеет право задать вопросы, если налицо несоответствие между тем, что сын говорит, и тем, что предъявляет

Потому что сын так сказал - это моя дочь. Все. Никаких вопросов.

Вот когда он скажет, что знает о том, что дочь некровная - тогда действительно все вопросы закроются.

Бабка не имела право за его спиной выяснять родство.
Это не ее дело.

Чего это "не имела права"? Закон этого не запрещает.
Вот если бы не имея доказательств затеяла выяснения - поступила бы как дура и возможно обидела бы необоснованными подозрениями. А теперь точно знает, что у нее есть основания задавать вопросы.

Но нет оснований получать ответы. Сын и невестка могут сказать,что это не ее дело.

Если сын скажет, что её внуки не её дело, это будет означать, что семьи нет и нужно это пережить, принять и научиться жить без этого сына, раз он решил вычеркнуть родителей из жизни

Её, раз её заявили бабушкой

Он спросит - какого хера вы полезли не в свое дело мамо?!

Она ответит - потому что не нужно мне брехати сыну! Не делайте, сыну, из мамо дуру, у вас, сыну, для этого жена имеется

Брехни не было. Моя дочь это моя дочь. И все..Откуда она взялась никого не касается.

Брехня была, раз не сказали, что дочь не родная. Не касается посторонних, им на самом деле плевать у кого откуда и чьи дети, а свои родители для нормальных людей не никто

Ну вот если скажет "знаю, что не родная, но это моя дочь", тогда да, никаких вопросов, только личный выбор относится к девочке как к внучке или нет. Пока он позиционирует ребёнка как родного, вопросов масса

Обязан. Он имеет право считать чужого ребёнка своим, но врать своим родителям и говорить им, что чужой ребёнок их внук, он права не имеет

Имеет. Он сказал что ребенок его. Вранья нет. Хотите считайте внуком, не хотите не считайте.

Вранье есть. Ребенок некровный, выдан за кровного.
Остается выяснить, обманули в этом вопросе только бабушку, или сына тоже.

Сына прямо спросили когда встречали с внучкой из роддома кровная она или нет? В чем враньё. По документам ребенок дочь этого человека.

В роддоме, я полагаю, не спросили. А вот сейчас - спросят.

И будут посланы.

В данной ситуации уместно уже посылать невестку и ее быбл.ка

Без проблем. Если готовы, что и сын уйдет вместе с невесткой и любимой дочкой.

А с чего вы взяли, что уйдёт с невесткой и нагулянным ей ребёнком?

Это будет означать, что отношений нет. Сын, конечно, может прекратить с родителями отношения, послать их и отказаться от них, но это глупый, гадкий и подлый поступок.
Но не думаю, что сын так поступит, скорее или скажет родителям, что знает или разведётся с женой и отменит отцовство

Откуда сын это может знать? Для этого нужно сделать тест. И зачем такие вопросы задавать пр-т выписке из роддома? Уж ничего глупее и неуместнее придумать сложно.

Ничего глупее чем делать тест внучке нет.

Ну конечно. Вы будете блядовать и навешивать мужикам чужих детей, а они должны с умным видом их на себя записывать и содержать :)

Вот мои мужики и могут делать тесты. Но не их мамаши

Это решать мамашам, ваше мнение им интересно так же, как вам их

Вот когда вы перестанете по х.ям скакакть - будете рассказывать, кто и на что имеет право. А пока вы сами признаетесь, что склонны ходить по рукам - любой, кому вы навешиваете своего байстрюка в качестве сына или внука, имеет право проверить данный факт.

Наоборот, очень умный поступок, лучше всего не затягивать, сделать сразу, как можно раньше и сразу закрыть все вопросы.

Его выдают за своего ребенка семейная пара. Мнение бабки идёт лесом.

Его выдает за своего ребенка мамаша ребенка. Сын вполне может быть тоже не в курсе.
Вот когда выяснится, что сын в курсе - в этот момент бабушка должна свое мнение убрать куда подальше.

Сын тупой и не знает про тесты? Сам без мамаши не разберётся?

Нет, не разберётся. Он умный, но не предполагает степени подлости и лживости женщин, в отличие от его матери, пообщавшейся в своей жизни со многими женщинами и знающей им цену

По вашему любить человека и доверять ему может только тупой?
Тогда тем более мать правильно сделала, что вмешалась. Должен же с такими мразями как вы хоть кто-то быть "нетупым"

Вот вы и пойдете и лесом, и полем со всеми вашими нагуленышами. И ваши дочки пойдут протоптанной вами тропинкой.

Враньё есть. Ребёнок не его, следовательно, не внук. Вот если он сказал "ребёнок не мой, но считаю салим", тогда да, бабушке остаётся, только решать исходя из информации. Но врать сын права не имеет.

Он уже записан своим. Чей он генетически не бабкино дело. Могла спросить и отстать. Но не делать анализ.

Если записаны обманом - то очень даже бабкино. Это ЕЕ сына обманули

Он в детском саду? Намекнуть на проверку можно, проводить не нет.

Все наоборот.

А что - вы по выходу из детского сада заявили: я в этой жизни никому не верю и любое заявление будет принято к сведению только после экспертизы?
Если так - то вы врете.

Бабкино, раз ей не сказали, что ребёнок не родной. Если сын скажет, что записал чужого ребёнка своим осознанно, то в этом случае бабке нужно будет заткнуться и принять ситуацию или ограничить общение с ребёнком

Нет, это касается всех, чьим родственником представлен ребёнок

Нет. Это только ребенок своих родителей. Бабки и дедки принимают по факту.

Нет. Бабки и дедки принимают решение исходя из полноты информации

У них полная. Ребенок оформлен в ЗАГСе на их сына.

Это не полная информация.

Достаточная для бабки.

А это уже ей решать, благо, она имеет право и возможности получить дополнительную информацию.

А это решать только ей

Это всего лишь бумажка. Их ли это внук или нет, они не знают, их сын тоже вполне может не знать, что ребёнок не его

Ничего она не нарушила, она думает о своём сыне

О себе она думает.

И о себе тоже. Жить дурой не каждому приятно

Он представлял своего ребенка своим родителям..Какой он по крови не касается родителей

Как раз РОДИТЕЛЕЙ это очень даже касается. И если бабушка предполагает, что его сына обманывают, назвав отцом - она имеет право предупредить о возможном обмане. Потому что сын может не знать, что никакой он не отец

Предупредить может. Делать ДНК нет.

Если закон разрешает делать тест ДНК не предъявляя документов о родстве, то ничего бабушка не нарушила.
И очень хорошо, что есть такое право. А то вдруг внучка оказалась бы родной, а она бы невестку обидела необоснованными подозрениями.

Личные границы своего сына она нарушила

Нет. Вот если её осознанно обманули и сын, и невестка, тогда её личные границы они нарушили, она же всего лишь захотела узнать её внучка или нет. И предупредить сына. Одно дело, если он в курсе и совсем другое, если и его тоже обманули

Личные границы мужика нарушила жена, когда подсунула ему нагулянного ребенка

Предупредить можно только на основании теста

И не один, надо сказать.

Гм... если бы мой сын не посчитал нужным меня о подобном информировать, то....то, что он послал - это лишь фиксация отсутствия отношений, которых нет уже давно. А потому совсем не важно.
Что-то важное сломалось тогда, когда сын решил меня обмануть.
Причем не кровного ребенка в качестве внука/внучки я спокойно приняла бы.

Лукавите. Ибо если отношения УЖЕ разрушены - то зачем вотэтовотвсё?

Просто прекращайте отношения и всё.

Нет. В этой сценке отношения разрушены со стороны ребенка, и я об этом не знала. Была введена в заблуждение относительно того, как ко мне относится мой взрослый ребенок, со своей стороны прекращать отношения и не собиралась, собиралась их поддерживать и вкладываться в них.
Но если его решение такое и это всплыло - могу только принять. Взрослый человек, сам решает, я навязываться не буду.

Всё. Они разрушены. "Вы" УЖЕ знаете (по условиям задачи).

И? Что вы сказать-то хотите?
Да, то, что сын обманул меня - это серьезный удар по отношениям с ним. Но, при его желании, их можно восстановить. Если у него такого желания нет и он выбрал полностью разорвать отношения, то это его выбор, принимаю и живу своей жизнью.
Что не так?

... то, что в этой схеме нет "разоблачения".

Есть. Есть длительный обман со стороны сына. И впоследствии его же решение о прерывании отношений с матерью.
Со стороны матери - разоблачение этого обмана и выяснение истинного отношения к ней со стороны ее сына.
Неприятно, но переживаемо.

УЖЕ всё понятно. Обман разоблачен. Истинное отношение сына установлено.

Какое отношение имеют к этому дальнейшие действия? Месть?

... ну так я и говорю - держать эту мстительную тварь как можно дальше от себя.

Какие дальнейшие действия?

...вот я и спрашиваю - какие? Кроме отваленто от сына и его семьи?

К чему оповещение сына о том, что ребенок не его кровный?

Оповещение как раз имеет смысл.
Сын имеет право знать, кровные у него дети или нет, в любом случае. В ситуации, когда правду выяснила мать и сообщила сыну, возможны разные развития событий:
* сын говорит матери спасибо и гонит со двора изменницу, отменяя отцовство через суд, ибо ему принципиально важно кровное родство и он считал ребенка родным.
* сын гонит со двора изменницу, но продолжает общаться с ребенком, т.к. ребенка уже считает своим, с матерью хорошие отношения.
* сын в шоке, но решает принять ситуацию. Дальше решение за матерью, либо она принимает положение вещей и сохраняются хорошие отношения со всей семьей, либо возможны разные степени охлаждения (только с невесткой, с невесткой и ребенком, со всеми - причем вариантов вагон).
* сын сообщает, что и так все знает и принял этого ребенка, матери не сообщали, чтобы ее не волновать. Дальше аналогично предыдущему пункту.
* сын наезжает на мать, что-де полезла не в свое дело и посылает ее.

Так что да, это как раз та ситуация, когда надо сообщать и выяснять.
Молчать в тряпочку, только если боишься возможных последствий. Ну я давно уже мало чего боюсь.

Перестаньте истерить и включите голову. Сам результат теста не говорит о том, что сын обманывал, он сам мог быть обманут

Сын не обманывал в любом случае. Его личное дело от кого ребенка называть своим.

Сын обманул, если чужого ребёнка представил своим и обманулся, если нагулянного ребёнка посчитал родным