Тема рака!

Распостраненных- нет.

Ежегодная диспансеризация с прохождением консультации у основных специалистов и стандартного набора исследований (лабораторных, функциональных и т.д.)

Ну например каких? Мне кажется кровь- биохимия тоже малоинформативны. Узи диагностика показывает что-то?

Есть еще какие-то онкотесты. В Инвтро точно есть.

если кровь на онкомаркеры, то сами врачи говорят, что анализ малоинформативен. Бывает при 4 стадии показывает норму.

вообще сложная тема
с одной стороны, конечно надо контролировать свое здоровье, периодически - раз в год: флю, узи органов брюшной полости, щитовидки, гинекологическое узи, гастроскопию, колоноскопию, гинекологические мазки, кровь, мочу, раз в год
а еще надо бы следать за состоянием мозга, костей (МРТ)
вобщем, мне кажется это надо будет работать на все эти анализы, потому как еще есть муж, дети, родители...
сложно все очень

я сейчас сама под влиянием канцерофобии - реально страшно, бегаю по врачам, а параллельно страшно за мужа, маму
я понимаю, что так жить нельзя: нельзя как я сейчас бегать то и дело по врачам, нельзя мужа и мамой доставать с просьбами сходить на профилактические осмотры...
пока стараюсь сосредоточится на мысли: все в руках Бога

С ума посходили - колоноскопию и гастроскопию раз в год. Да инвазивные методы обследований вообще должны строго по показаниям делаться. Голову надо полечить сначала. Флюру раз в 2 года рекомендуется делать.

я флю вообще только в школе делала.. а сейчас вообще страшно идти (дура я конечно)
вот сижу тоже и прислушиваюсь к себе.. :( и все чета стреляет/болит... совсем видать тютю.. :(

гастро раз в год - не проблема для меня

а головку то лечить надо, это конечно не вопрос...

Проблема-не проблема, а риски оцениваете? Бестолковыми обследованиями тоже можно доиграться до нехороших последствий.

ага, понимаю... :(

ну вот флюру же делают хотябы раз в 2 года, а это ведь облучение...ее тоже что ли не надо делать?

Ну, я вот себе как за правило взяла
Обязательно раз в год
1. Стоматолог, маммолог+ узи груди, эндокринолог (но мне его надо), флеболог (варикоз)+узи какое состояние сосудов, УЗИ брюшной полости, ЭКГ-ну раз в два года смотрю.
2. Регулярно гинеколог+ узи, анализы крови+ мочи,биохимию раз в год
Остальное по мере проблем.. но гинеколог и маммолог обязательно
Но просто так колоно делать конечно бы не стала, сама поле операции по проктологии и то даже и не думаю для профилактики так себя мучить. без причин.

а вот биохимию, там же очень много показателей... вам потом терапевт все разъясняет?

Ну обычно есть стандартная панель что туда входит. Но если я не беру стандарт панель, в инете расписано по каждому показателю для чего он и я просто набираю. что считаю нужным. А вот если они конечно не в норме, то конечно уже к врачу.
Потом бывает добавляю себе для проверки. Вот например стали волосы больше выпадать, значит добавила на проверку железо, ферретин.
Ну вот как-то так.
Ну кстати,это не так много времени всё занимает, если распределить на целый год. Наример, обычно к зубному я зимой, маммолог где-то август-сентябрь. Распределяю и не так накладно получается, как если всё скопом. Ну не считая, если действительно возникла проблема по здоровью.

Очень эффэктивное обследование можно провести в Израиле, могу рекомендовать клинику где проводят полное исследование организма для выявления онко клеток

А что это за клиника? Просто интересно, я проблемы со здоровьем (своим и детей) тоже в Израиле решаю, такого исследования никто не предлагал, хотя оперировалась по поводу онко-)

Можете сдать кровь на онкомаркеры. Самый обширный РЭА, остальные более узкие (т.е. СА-125 сдается для определения рака груди и т.д.).

вообще-то СА-125 всегда для рака яичников был...
и кроме как при раке яичников он повышается еще при куче диагнозов - полипы в малом тазу, эндометриоз, обычные кисты и т.д. Онкомаркеры сдают только для дифференциации уже имеющейся опухоли и для контроля лечения
молочная железа - это СА 15.3

В лаборатории Ниармедик есть онкологический женский профиль (мужской тоже есть), там как раз все "органы заболевания" учтены. В январе он стоил около 6 тысяч рублей.
Можно много спорить информативны ли онкотесты или нет, но то что жить становится гораздо спокойнее после их сдачи - это точно. У меня племяшка худела на глазах. В Сибири подозревали рак, но там таких анализов не делают, точнее делают, но предположим, из 10 показателей могут оценить всего два. Посему племянницу выписала в столицу, и тут уж и обследовала. Онкотест позволил вычеркнуть из огромного списка болезней хотя бы рак. Слава Богу!
Так что если мысли о раке гложат и финансовые возможности позволяют, то делать такие тесты стОит, однозначно.

Нужно только иметь ввиду, что далеко не все виды раковых опухолей можно определить по этим маркерам

Мне врач сказал, что анализ крови на онкомаркеры может показать только 4-ю стадию, на более ранних операбельных этапах эта зараза в кровь еще не поступает. А вообще я о врачах невысокого мнения. Моя мама работала в мед.учреждении, где ежегодные диспансеризации обязательны,последнюю диспансеризацию она прошла в мае 2007г., а в феврале 2008г. умерла от рака: 4-я стадия, метосдазы по всему организму, интоксикация... Других раковых больных (выявленных) в нашем роду не было. Я верю в Бога и уповаю только на него и свой здравый смысл.

он сердечно-сосудистых погибают гораздо чаще, просто рака больше боятся.
"профилактически" обследоваться имеет смысл только при отягощенной наследственности - так как ВСЕ обследовать невозможно.
имеет смысл бросить курить, если курите.
регулярно обследоваться у гинеколога, и чтобы он грудь смотрел.

больше или нет, это не имеет значения - главное, что онкология сама по себе возросла в разы! Это говорят онкологи и на мой вопрос о причинах, онколог, которая вела мою маму - ответила, что 70% связано с тем что мы едим... и еще - когда маму клали в хоспис с онкологией на 20 дней, врач спросила - она у вас курила, выпивала? я говорю - нет, врач ответила - так тут у нас таких 98 %

меня вот тоже интересует - для определения рака груди на ранней стадии есть маммография - вроде, как 100% гарантия - а количество больных не уменьшается... В чем причина - в лени нашей или , все таки, не стоит так уж доверять маммографии...

Ха, гарантия:-)У моей подруги оказался рак груди, так они даже на маммограмме не увидели.Но она не уходила и настойчиво показывала им место, где она обнаружила уплотнение(она сама врач).С 3 раза увидели:-(Да еще по всем анализам даже после удаления ставили фиброаденому, пока на 10 дней не отправили на детальное исследование, где рак подтвердился.А вы говорите, что маммограмма- 100 процентов.:-)Смотря еще какой врач.

У меня знакомая каждые полгода делала маммографию.А через очередные полгода нашли рак.

какая 100% гарантия, Вы о чем?
для 3-4 стадии - да, гарантия где-то 95% выявления при мамографии, а 1-2 стадия - вообще симптомов может не быть, и УЗИ и мамография норму показывать
МРТ кстати надежнее, но его редко назначают, т.к. дорогое исследование и мало аппаратов именно для молочных желез

Автор, сама голову ломаю над этим, т.к в семье много случаев смерти от рака. Надо ежегодно делать исследования - маммография, флюрография, УЗИ брюшной полости, гинекологические обследования. Если что-то начинает вызывать дискомфорт - будь то боль в спине или мушки в глазах - сразу делать КТ или МРТ. Очень плохой синдром - похудение. Надо прислушиваться к себе. Рак ведь довольно долго развивается, и тревожные симптомы бывают и раньше. Но мы отмахиваемся от них, а потом оказывается, что поздно.

по поводу "прислушиваться к себе"-100%.
У меня у мамы приятельницы в юности была киста в груди, соответственно внутренний фокус был настроен. Начало что-то покалывать (совсем чуть-чуть) в груди, обследовалась- рак на самой ранней стадии, сделали операцию, удали небольшой сегмент груди, две химии- и все ок. В онкоцентре ее очень хвалили за это "самоприслушивание", тк большинство с раком груди приходят на более поздних, тяжелых стадиях, приходится всю грудь удалять, а то и поздно, если метастазы уже глубже пошли...

а сколлко ей было лет на тот момент?Она уплотнение в груди сама не находила?

под 60. Не находила.

У моей мамы были рак груди(она жива уже 6 лет), у многих бабушкиных знакомых, у моей подруги.Никто из них не похудел во время болезни.Только уже после химиотерапии.Мама как была полная-так и есть.А вообще, кто постоянно про это думает, себя накручивает, вот вероятность рака тогда возрастает.потому что и у подруги моей рак печени, у мамы рак груди, вообще, почти у всех знакомых, у кого был рак- все после стресса.Маме онколог так и сказала в онкоцентре,что у них 80 процентов рака после стрессов(прямая связь:стресс- падение иммунитета- сбой гормонального фона).Падает иммунитет на этом фоне- и вот результат.

Вообще-то если химию назначают, значит это не последняя стадия и есть шанс выжить. Худеют, когда 4-я стадия.

вообще то вы не в теме. у моей мамы 4 стадия, делают химию, паллиативную...

вашей маме делают зомету?

параллельно с химией делали зомету, но от нее стало хуже, сейчас отмели:(

моя мама и мама, про которую написано ,Что 4-я стадия-это мамы разные.У моей была вторая

Мушки в глазах - КТ или МРТ? У меня эти мушки сто лет уже..из-за близорукости. И спина болит- детей таскаю. Даже и не задумывалась ни о чем плохом.

у меня мушки из-за сосудов плохих
и спина из-за спинных диагнозов.
колоноскопия и мрт раз в год - застрелиться.

Здесь сложно определить. Во многом зависит от индивидуальной чувствительности человека и его отношения к здоровью.
Например (для сравнения чтобы понятно о чем речь), некоторые не знают что беременные пока ребенок не начнет шевелиться, а некоторые уже за неделю до задержки чувствуют изменения в организме. Тоже самое с раком. Знаю случаи как люди просто живут, а у них оказывается рак. Ну болит что то, а они не обращают внимания или хуже того начинают себе сами выписывать всякие лекарства и мази, непонятно от каких болезней.

Знаю случай у женщины 2 года болела спина, она думала что радикулит и мазала мазью с перцем. А оказалось рак почки, правда уже поздно выяснилось была 4 стадия и метастазы.

+1
А когда есть "онкологическая настороженность" то люди "ловят" недуг на ранних стадиях (если сама патология не агрессивная) и имеют приличный шанс на выздоровление.

серьезно обследоваться стоит, если в семье есть случаи рака, т.к. фактор наследственности очень силный. Но далеко не для всех видов рака есть генетические тесты. Однако врачи-онкологи сильно видят роль наследственности.
А так - сокращать влияние канцерогенов (курение, солнце, продукты питания с канцерогенами и т.д.)
Рак несмотря на общее развитие медицины, очень малоизучен, не определена его истинная природа, поэтому врачи борются с последствиями, не видя способа убрать причину, кроме просидактических операций

Подскажите, у меня как раз в семье очень много смертей от рака, причем со стороны папы и мамы. Что реально проверить а с чем надо смириться?

Вам нужна консультация онкоогенетика. Раньше на Каширке был врач, потом в августе прошлого года она пропала куда-то, сейчас не знаю есть там генетик. В НИИ Петрова в СПб есть онкогенетики, в Москве еще в центре генетических исследований на Малороссийской (не помню точное название улицы). Онкогенетиков мало в России, эта тема новая для России. Я подробно знаю только про генетические исследования РМЖ и РЯ, про другие - в общих чертах, знаю что рак простаты, легких, желудка может иметь наследственную природу, РМЖ и РЯ тоже конечно
посмотрите
http://www.ronc.ru/661