17
мелома диафрагмы
Обнаружили крупную. Но терапевт не сказал куда идти, сказал, что это не его.
я нашла только меланому? Это одно и то же? И куда лучше идти.
Свернуть
Ответить
миелома?
Ответить
в том то и дело, что написано МЕЛОМА. Нашла в интернете меланому или миелому множественную, но не мелому. И то и другое - бяка. Сделали флюорографию 2 раза, чтобы подтвердить. Врач сказал, что большое, темное новообразование в диафрагме. Пытаюсь понять, куда идти и начинать ли волноваться.
Ответить
А как написано? Напечатано или "врачебным почерком"? Врач вслух произносила слово?
Может быть, миома? Понятия не имею, бывает ли такое в диафрагме, но , по идее, миома - это доброкачественная опухоль мышечной ткани, так что теоретически может быть.
Миелома - это совсем другая опера. Не понимаю, какое отношение она может иметь к диафрагме, и без пункции костного мозга такой диагноз не ставят. Даже если на рентгене в костях заметны изменения.
Может быть, миома? Понятия не имею, бывает ли такое в диафрагме, но , по идее, миома - это доброкачественная опухоль мышечной ткани, так что теоретически может быть.
Миелома - это совсем другая опера. Не понимаю, какое отношение она может иметь к диафрагме, и без пункции костного мозга такой диагноз не ставят. Даже если на рентгене в костях заметны изменения.
Ответить
"врачебным почерком". Произнес что-то, но мама не помнит точно. Тоже не понятно. Но самое интересное, что не сказала куда идти. А где можно сделать пункцию констного мозга? Требовать у терапевта или куда идти.
Ответить
Зачем??? Зачем Вам пункция костного мозга? Еще раз перечитайте, что я написала. Не ставят миелому диафрагмы! Нет такого заболевания. При миеломе на рентгене видны изменения в КОСТЯХ. И по такому снимку не пишут в заключении, что миеломная болезнь. Надо делать пункцию и еще всякие анализы.
Подойдите еще раз к рентгенологу, спросите, ЧТО она Вам написала, и куда с этим идти. Это проще, чем за большие деньги делать очень травматичную процедуру, которая Вам не нужна. И разумнее, чем задавать такой вопрос на форуме и впечатляться от ответов анонимов.
Подойдите еще раз к рентгенологу, спросите, ЧТО она Вам написала, и куда с этим идти. Это проще, чем за большие деньги делать очень травматичную процедуру, которая Вам не нужна. И разумнее, чем задавать такой вопрос на форуме и впечатляться от ответов анонимов.
Ответить
а как обнаружили? и сколько вам лет? Это бяка вообще после 50 лет
Ответить
это у мамы обнаружили. Сделали флюорографию и нашли ее. А эта бяка и есть злокачественная опухоль? Так куда идти? Какие исследования надо сделать, чтобы подтвердить или нет эту бяку?
Ответить
Ну если миелома, то да это рак. Нужен гематолог. Поезжайте в институт Гематологии http://www.blood.ru/
Там без записи, в порядке живой очереди попадёте на консультацию.
Там без записи, в порядке живой очереди попадёте на консультацию.
Ответить
так вроде раковыми больными занимается онколог? А туда нужно направление?
Ответить
10
За плату не нужно. Это рак крови, вам к гематологу. Сдайте перед этим на бета-2 глобулин, он как раз по миеломе.
Ответить
а причем тогда диафрагма, если рак - КРОВИ? И разве рак крови видно на флюорограмме?? Просто интересно, извините.
Ответить
это разновидность заболевания крови. относящиеся к лейкозам. Поражается костная система-таз,ребра,позвоночник.
Ответить
Но у автора-то "это" диафрагмы, а не костей. Может, не оно, вот я к чему.
Ответить
да дай бог чтоб не оно,кто ж спорит.
Ответить
можно сдать в любой платной лаборатории? Может что еще сдать, чтобы опровергнуть этот диагноз. Не понимаю, как может врач ставить такие диагноз, если не уверена. Или по флюорогрофии все понятно. А то места не нахожу себе.
Ответить
Вам Moon River правильно написала.Завтра назад к врачу. уточнять что имел ввиду врач. Если действительно миелома то к гематологу. Или в институт гематологии пусть перепроверяют. Анализ сдать можно вообще в любой лаборатории инвитро, гемотест, литех и тд.
Врачи всегда ставят предварительный диагноз-ваша задача сейчас всё уточнить.
Врачи всегда ставят предварительный диагноз-ваша задача сейчас всё уточнить.
Ответить