Результаты маммографии и поиск врача

62 к Строяковскому Д.Л.

Он же химиотерапевт... Начинать-то точно не с него надо

мы с него начинали , у свекрови РМЖ

Добрый день! Не паникуйте раньше времени. В прошлом году мне также по результатам мамографии поставили диагноз опухоль, сколько я проревела.... Потом пошла к мамологу на пункцию, на УЗИ ничего не видят, отправили в институт рентгенорадиологии на Калужской, там взяли пункцию под рентгеном. Слава Богу, все оказалось хорошо, и врач там замечательная, она так понимающе общалась. Но я решила все таки удалить, чтобы не думать о ней.

Спасибо большое за отклик!!!!

Блин....я то всегда думала что УЗИ 100% показывает - есть опухоль или нет.А тут получается, на узи не видно, на рентгене видно(((( Расстроилась.Я в группе риска, и каждые пол года делаю узи. Вот и сегодня иду.

У Вас получается на Узи не видели вообще ничего - даже никакого образования? Или все таки кисту или еще что то видели- а мамограмма предположили что это опухоль?

Советую 62-ю больницу,там этой проблемой занимается три отделения,все врачи на уровне,пройдете повторно там все обследования,но сначала на консультацию со всеми снимками,,, Полгода точно не ждите,лучше на опережение Строяковский-это химиятерапия

На УЗИ ничего вообще не видели, когда после мамографии мне пытались сделать пункцию под УЗИ, тоже не видели, гоняли по разным кабинетам делать узи, на разных аппаратах. Но ничего не видели, отправили на Калужскую под рентгеном делать. По мамографии прям прямым текстом диагноз написали, только под вопросом, вроде как неровные края были, а после операции оказалось, что у меня их было 2, одна за другой

Жесть(((((

А почему тогда отправили на маммографию? Врач руками обнаружил что? По каким показаниям была маммография?

Да, на ощупь чувствовалось уплотнение, к тому же откормив троих детей, всегда из этой груди молоко шло труднее

спасибо, что отвечаете. У меня уплотнение на ощупь, узи ничего не видит, врач ничего не говорит. Попробую еще к другому врачу обратиться.

Тоже в тему. На УЗИ только маленькие кисты, сделала вчера маммографию - тень какая-то, видимо, опухоль. Пойду в понедельник к маммологу с результатами. Настроена сразу же все удалять на фиг, а там пусть на биопсию отправляют.А то начнется - пункции, анализы... время только тянуть. Все равно удалять нужно, что бы там ни было, не ждать же, пока вырастет и переродится(((

На маммографию просто планово пошли? Ничего себе, как так - УЗИ не видит?
Если сможете, напишите, что скажет маммолог, поддержит ли удаление

Ну я на УЗИ по возрасту хожу периодически, тем более кисты. А тут некоторое время назад мне показалось, что что-то такое лишнее прощупывается, вот и пошла. Да, напишу завтра вечером, что скажет маммолог.

Такая же ситуация. Хожу по врачам, но на маммографию никто не направлял. Самостоятельно хочу сходить, чувствую уплотнения, врачи говорят - ерунда. Поеду в 62 больницу.
Завтра вечером воскресенье будет) Буду ждать информации в понедельник, спасибо!

Ой, ошиблась, в понедельник, конечно! Напишу. И Вы напишите, как сходили.

В общем, сходила я к своему маммологу.
По УЗИ и пальпации у меня только кисты, никакого уплотнения нет. На маммографии, скорее всего, за уплотнение приняли кисты, которые в определенной проекции накладываются еще и на протоки (протоки умеренно расширены). Вердикт - приду к ней дней через 15, на 5-7 день цикла, она сделает мне пункцию под УЗИ и отправит материал на анализы. Удалять вроде нечего(ттт), кисты не окружены сосудистой сетью - как правило, у опухоли образуется своя сосудистая сеть, которая ее питает кровью и дает возможность расти.
Пока так.
Да, а то что я сама у себя нащупала - так это ребро.То-то я его прощупать могла только лежа на спине, когда все растекается.

напишите,пожалуйста, куда вы ходили и фамилию врача.