У кого близорукость?

У меня гораздо хуже. Читать без очков могу с расстояния 10-15см, не более.

А машину водить без очков?

Я и по улицам без них ходить не смогу. Начиная с -3-4 обычно люди ходят в очках постоянно.

видела таких идиотов. Не хотелось бы рядом с ними оказаться на дороге(((
У меня -3,5 - так вот я без очков не вижу дорожных знаков, надписей и прочего. Человека - как силуэт темный на светлом, например, увижу, но без подробностей. Хожу в очках постоянно, ибо без них как крот)

при -4,5 это крайне опасно, а уж при 8 просто смертельно

-5,5 и 6,75.
Читать - отлично, я даже стараюсь снимать очки на время чтения. С компьютером работать сложно (можно, но надо близко садиться). Лица в паре-тройке метров вижу, но игру мимики могу уже упустить. Чуть дальше - просто вижу, что лица со всем, что лицам полагается, есть:)
Ш и Б на доске не вижу, зато проба на золоте или игольное ушко - моя стихия :)
По улице стараюсь так не ходить: ничего криминального не произойдет, если не шастать по нерегулируемым перекресткам, но некомфортно не контролировать ситуацию.

ЗЫ. Единственный раз, когда ко мне пристала цыганка (а я часто пересекаю их маршрут) был именно тогда, когда шла без очков и без линз - видимо, расфокусированность взгляда и едва уловимая неуверенность в движениях создали у нее впечатление, что ее клиент :-D

не, ну вы странно вопрос задаете))) Тут вопрос не "читать может/видит/различает", а на каком расстоянии человек это может сделать. Читать-то почему не может?) На расстоянии сантиметров 20 от глаз. С лицами не мерила, но недалеко)

С минус 3 уже с трех метров не видать лица.

Читать - да, вблизи видит хорошо. Лица различает, стоя рядом, прохожих не опознает. Узнает только очень близких людей, так не просто лицо увидеть, так целый комплекс: характерная манера двигаться, привычные цветовые пятна одежды и т.п.

Лица только вблизи, читать только то, что в руках или крупные очень вывески. Все мутно в общих чертах как-то так https://youtu.be/Sqdvhjjm14s

Зависит от расстояния. Близорукие не видят далеко. Соответственно даже крупно написанное название магазина на противоположной улице не увидит, если оно яркое, то увидит мутное пятно, лица на таком расстоянии не увидит совсем. Даже в достаточной близи при -4.5 лица расплывчивы.

-7, конечно мало, что видно :), очки снимаю только перед сном. Лица не видно, размытенькие фигуры только.

Вы его очки наденьте и поймете.

Это уже дальнозоркость будет :-)

Зато будет примерно понятно, как видно на расстоянии 3-х метров, например.

У меня были глаза -4,5 и -6,5
Только в очках везде и всегда.. Какой руль??? На расстоянии 5-7 метров лицо уже не разглядишь!
А вот читать книгу - спокойно, это же близорукость ) То есть вблизи как раз видно хорошо.

были? Значит сделали лазерную коррекцию и зрение повысилось? Поделитесь пожалуйста опытом

Все понятно, всем спасибо. Вывод - я имею полное право орать дурным голосом когда человек садится за руль без очков.

Так он в линзах может..

Неа. Он после отслоения сетчатки и замены хрусталика в линзах вообще не может ходить.

А вы уверены, что зрение именно такое? При замене хрусталика можно было сделать единицу....

Уверена. Замена хрусталика была сделана одновременно с привариванием сетчатки на место после отслоения. Зрение улучшилось с -6,5 до -4,5, но через какое то время упало на втором глазу до -8,5. Фиг знает почему.

При таком зрении без очков и без линз водить машину в городе или по трассе просто нереально. Если сам не убьётся, то других покалечит.

Он ее в городе не водит, славатебегосподи. Но может в гараж загнать или просто переставить (мы в часном доме живем).

Это чисто технически сложно сделать. По-моему, такая затея может зародиться только в не очень трезвой голове