Бессимптомный рак

Именно. У меня так было. Поэтому плюньте на все и живите на всю катушку.

Так и есть. Хирург-онколог, и то у себя ни хрена не находил. Куда уж нам-то.
Впрочем, можете делать МРТ ну хотя бы брюшной полости и малого таза. И маммографию.
Можно еще онкомаркеры сдавать, это анализ крови.

О, моя тема, так как надо обследоваться. Сто лет не была в больницах. Собиралась на маммографию и тормознула, так как читала уже несколько мнений, что не такая уж маммография и точная. Зато очень болезненная. Вот подумываю, а не пойти ли на УЗИ груди в онкологию-маммологию? Там у узистов на опухоли в груди глаз наточен хорошо.

У меня рак груди УЗИ видело, а маммография нет. Правда и болезненной она мне не показалась, но может это потому что грудь как уши спаниеля.
Только надо действительно к онкологам идти, а то в обычной поликлинике хотя и увидели, но посчитали кистой.

А почему маммография болезненная?

когда мастопатия, то грудь болезненая, а уж если сдавливать, то вообще искры из глаз

Мнение самого врача - маммография очень вредна для груди. Потому что грудь прижимают, сдавливают, как тисками, а потом и в здоровой груди может все что угодно образоваться от такой икзекуции.

Да ничего не сдавливает никто, что за чушь? Вы молча стояли что ли?

"чушь", это когда взрослый человек считает, что у всех женщин груди совершенно одинаковые! Если у вас такая грудь, что можно на телефон снять и всё будет как на рентгене, то вам повезло, но не у всех так!
А вы там песни поёте "что ли"?!

как это не сдавливает?? мне сдавливали так, что еле стояла, пришлось щекой упираться в аппарат, потому что грудь притянули и я припечаталась лицом, чуть шею не свернула. У меня маленькая круглая грудь, отвисать нечему совершенно и ее оттягивали двумя руками, чтобы положить под эти тиски, чтобы сделать снимок

Ничуть маммография не болезненна.
Сиську суют в тиски и фиксируют, извиняются, делают рентген. Усё

Вам не болезненная, а у других по-другому может быть. Моей свекровии вообще один раз так зажали, что кровь из соска брызнула, потом гематома образовалась. 5 лет она наблюдалась у них бесплатно после этого.

Маммография болезненная? Делаю каждый год, максимум что могу сказать - не очень приятная. И то с большой натяжкой. Осмотр у гинеколога значительно неприятнее. Маммолог обычно отправляет и на УЗИ, и на маммографию, они дают разные сведения и оба нужны.

Маммография от обычного рентгена ничем не отличается. Никакой болезненности там нет вообще.

Не говорите за всех. Мне делали - очень даже больно было.

А с чего вы решили, что маммография болезненная процедура? Я делала 2 раза, один раз в онкоцентре на Каширке, другой раз в городской поликлинике. Неприятно, когда сдавливают грудь, но не больно. Не бойтесь и идите спокойно делать. Кстати, на Каширке при маммографии делают и рентген и узи.

А с чего вы решили что раз у вас без боли, так и у всех тоже так должно быть? Мне вот больно было.

Ну не делайте тогда, если так боитесь боли. Странные люди.

Я сама решу, делать или нет.

Маммография болезненная? Почему? Вроде бы делала без проблем, хотя не могу похвастаться высоким болевым порогом.

Идите на маммографию, терпимо это вполне, ничего страшного. А потом уже на УЗИ, если нужно будет. Это как дополнение-уточнение.

Надо сначала маммографию, а потом при необходимости УЗИ и консультация онколога. Онкологию лучше видит маммография, а УЗИ всякие кисты и пр. Маммография на мой взгляд вещь совершенно безболезненная, но несколько неприятная.

почему болезненная? Делала её уже раз 5 - нормальные ощущения..
Правда у меня грудь 1-го размера.

у кого мастопатия, то болезненно делать

У меня мастопатия (у кого её нет...) уже много лет. Просто не надо делать в период обострения.

Мне и без мастопатии больно было.

У меня 4-размер, никаких болезненных ощущений. Откуда им взяться то?

вы просто не в теме. У меня мастопатия, такая, когда грудь отекает, на 2 размера больше становится. Не то что сдавить в аппарате, дотронуться пальцем больно, как нарыв все болит(((

А причем здесь маммография? Это совершенно безболезненная процедура, никто там ничего не сдавливает, еле докасываются. Если у вас прыщ на попе, это не значит, что сидеть - болезненная процедура.

я не знаю, где вам делали маммографию, и какой у вас размер груди , но мне сдавливают между пластинками так, что я еле сдерживаю вой. Для того, чтоб расплющилось до определенной толщины, чтоб все было видно, как мне говорят.

И грудь разная бывает - жировая ткань или железистая преобладает - от этого тоже зависит больно будет или нет. Мастопатия есть у вас, грудь распухает каждый месяц на пару размеров?

Если вы лично с чем-то не сталкивались, это не значит, что я придумываю. И я такая не одна.
И да, дай Бог, чтоб вам на личном опыте не показали, как это бывает больно. Тогда послушаем про прыщ на попе.

Так сходите к нормальному специалисту наконец! Такого быть не должно. У меня 4 размер, мастопатии нет, но никто мне ничего не плющил и не сдавливал ни разу. Просто слегка прикасаются пластины, ощущения ровно такие же как при флюорографии. Если бы мне кто-то что-то ТАК сдавливал, я бы развернулась и ушла. Это ж надо придумать, до определенной толщины они давят, офигеть!

вы просто не понимаете, что не у всех, как у вас. Специалисты, благодаря оптимизации в поликлиниках, как раз разные. Плюс я еще платно хожу.
У меня мама умерла от рака груди, а сестре 2 года назад удалили грудь по тому же поводу. Год назад у нее рецидив случился.
Так что поверьте, я со своей канцерофобией обошла гораздо больше врачей и сделала маммографий, чем вы. И лет мне уже прилично - 51 (а мама умерла, когда мне было 26).
И везде мне сдавливали грудь и было очень больно. У меня железистая ткань преобладает. Если жировая - то нет таких ощущений.
И еще раз повторю, может, вы не обратили внимание - у меня грудь болит, как нарыв. Распухает просто, отек сильный. Такая мастопатия. Кажется, сейчас дотронешься, и она лопнет. Я даже обычный бюстгальтер носить не могу из-за этого, ношу типа спортивного, но не утягивает и мягкий. И то плАчу в середине цикла.

Это вы не понимаете! Вы разложили грудь как пирог на противне и у вас будет хороший снимок - можно и не придавливать. И, скорее всего, у вас преобладание жировой ткани - она не болит.
У меня размер примерно 1,5-2, жировой ткани почти нет - сплошная железа, грудь и так очень упругая, а учитывая мастопатию, то в мои 40+++ стоит как у девочки. Я снимки делала в разных местах и на разных аппаратах, и везде меня предупреждают - в вашем случае может быть больно, потерпите.
Две мои грудастые коллеги делали в том же месте и у того же врача - им не больно, а я аж губу закусываю.

Я, наверное, все же соглашусь с анонимом, который говорит, что болезненность процедуры зависит от рук, ее делающих, и аппарата, наверное.
У меня грудь тоже небольшая и тоже жировой ткани нет. И делала пару раз по показаниям - боль была такой силы, что даже ходить было больно. Так вот, от маммографии никакого дискомфорта, кроме как поза неудобная, не говоря уже про боль. Я не знаю, как у медсестры получилось как аккуратно все сделать. Гораздо больнее было делать узи в этом случае. Вот тогда, да, искры из глаз.

А несколько раз на профилактической маммографии сдавливали грудь так, что пипец как больно было.

потому что у вас здоровые сиськи! Отрастили 4 размер, а мозгов не прибавилось, чтобы понять, что у всех грудь разная. И как положить маленькую круглую грудь между двумя пластинами, кроме как ее оттягивать с силой??! А у меня грудь как у Милы Йовович по размеру! Вы вообще не понимаете ничего, так что лучше молчите

Это ещё зависит от кривых ручек медработника. Первый раз в обычной поликлинике делали - было так, как вы написали, очень больно. А потом 2 раза в платной, оборудование видимо более современное ещё было, нормально, без боли.

я за столько лет где только не делала. Уже 25 лет страдаю адской канцерофобией.

у вас большой размер, поэтому вы не понимаете. С небольшой грудью приходится ее натягивать и распластывать, иначе не захватить и не положить. МНе медсестра вытягивала грудь двумя руками и еще держала, а другой рукой аппарат включала. Вам положил как на полочку и все. А представьте как положить грудь 1 размера, чтобы она вся захватилась между пластинами. Это достаточно больно, а с мастопатией вообще экзекуция. Вы не понимаете просто, не судите все только по себе, развивайте фантазию и понимание, смотрите на мир шире своих сисек.

Не пистите, бывает больно сдавливают, от многих такое слышала и сама проходила через эту боль, причём мастопатии у меня не было и нет.

+1
Эти все МРТ только выкачивание денег, совершенно не видно и там. Можно сделать МРТ, КТ, а через полгода иметь 4 стадию и знаю такие случаи.

почему это, видно на МРТ прекрасно

Кишечник не видно.

Видно, но не весь.

Онкомаркеры тот же Павленко говорил, что сдавать просто так нет смысла. Только если в динамике наблюдать во время лечения или в ремиссии

Зачем облучаться каждый год? Это тоже риск..

а вы знаете сколько тех онкомаркеров? и на каждый отдельный анализ, а не общим чохом, как думается...у меня тетя работает в онкодиспансере, когда меня накрывает "сдать на все онкомаркеры" она смеется, т.к. очень дорого даже "мимо кассы".

Знаю, знаю. Не надо все, можно только те, которые труднее всего обнаружить и диагностировать. Либо самые распространенные виды. Либо самые опасные.
Конечно, и это не гарантия. Вот, была соседка по палате с таким же диагнозом (РЯ), но у меня до операции СА125 зашкаливал (1650), а у нее был в норме (18).

Анамнез тоже ... эта соседка по палате, 35 лет, трое детей, грудью кормила, не пила, не курила, ничем не болела по гинекологии, всю жизнь один муж, других мужчин не было, не делала абортов, ну то есть никаких "факторов риска" не имела. Хз, почему у нее эта дрянь завелась. Ей вообще не диагностировали РЯ, удаляли "кисту", только по гистологии
установили.

ну, ок...какие трудно обнаружить? я периодически интересуюсь, одно из мнений: сдавать на маркеры по родовому раку, у меня, вот, например, бабушка умерла от рака желудка...говорю сделайте мне анализ на онкомаркер по этому виду рака, а мне говорят, а нету такого....и что....

Трудно обнаруживаются рак яичников, поджелудочной, почек.... желудок легче наблюдать, кмк.

А как РЯ обнаружить? Вот у меня болит правый бок года три уже. И узи малого таза сделала в онкологической больнице, и рентген тазобедренного сустава, и колоноскопию, правда ее делала когда только начал бок болеть, может еще не видно было..( Все в порядке, а последние полгода совсем стало сильно болеть, теперь еще и поясницу (

У всех все по-разному. У кого то сразу шишка в груди болит, когда рак, кто-то и на 3 стадии не может прощупать сам и не болит ничего. У маминой подруги сразу болело в груди, у тетки моей не болел вообще, узнала когда уже метастазы пошли везде.

Совершенно верно, автор. Проверяйся-не проверяйся, все это впустоту. Весь организм проверить невозможно. Надо полагаться либо на случай, либо просто забить. Я лично советую просто забить и не отравлять себе жизнь этой фобией, Что будет то будет, все равно ничего не избежать если это должно случиться.

Хуже. Лечи-не лечи, всё равно умрёшь.

У Андрея Павленко полгода болел желудок, об этом было в его же обращении/блоге.

Никак.На начальных стадиях симптомов нет никаких.У все знакомых, у кого нашли на 1 стадии-это были случайные находки в результате обследований-операций совершенно по другому поводу.

Бывает бессимптомно
если знаете свои слабые места, проверяйтесь без симптомов

А давайте в медицину, а?

Проходите обследование регулярно. Вы когда кишку глотали в последний раз и в попу трубочку вам с камерой запускали? Никогда?

Никогда. Мне 47 лет. Гастроскопию жду в районной поликлинике уже больше года. Про колоноскопию даже не заикается никто. А на платные процедуры у меня денег нет.

Я 3 раза не пошла на бесплатную гастроскопию. может, надо?

Если у вас есть возможность пойти на платную, то вам не надо.

А разница в чем? Если нормальные врач и оборудование, то и бесплатная все то же самое покажет. А вот колоно - да, лучше платную с наркозом. Я от бесплатной три раза отказалась, один раз реально не могла, два раза просто струсила. Поняла, что только под наркозом смогу. Общим.

Разница в том, что не все могут проглотить эту "кишку". У меня приятельница делает эту процедура раз в год. Каждый раз идет, как на расстрел. По ее словам очень неприятная процедура.

Зачем она ходит?

Врач назначает.

Бывают врачи от бога - они делают так, что ты и не замечаешь. А некоторые умудряются все ободрать.

Реально кто-то делает колоноскопию регулярно, когда ничего не беспокоит, а просто так?

Только любители странных извращений

В Германии ( я дико извиняюсь!) клоноскопию делают гражданам с "отягченной наследственностью", т. есть если в семье были случаи рака кишечника в сравнительно молодом возрасте.

Ок,
дополню.
и с "отягченной наследственностью"

Регулярно это с 45 лет каждые 3-5 лет,если нет никаких отклонений.
Процедура вполне себе терпимая,уж точно не страшнее осмотра гинеколога.
Я первый раз сделала в 40,у меня не аследчтвенный фактор.Ну вот вообще не поняла,что в ней ужасного...Разве что подготовка неприятная.

Значит у вас нет спаек, дивертикулита и пр.

Я делаю. Наследственность по раку прямой кишки плохая, с каждым поколением молодеет на 5 лет. Если бы в 40 не сделала колоноскопию, то в 45 меня бы уже не было по той же причине, что моего папы не стало в 53

а что нашли? Полипы?

Ага

а как то себя они "проявляли" или совсем никаких отклонений? И как часто делаете колоно?

Никак не проявляли. Вообще никак. После удаления полипов через 2,5 -3 года. Врач сказал, что растут они медленно, перерождаются тоже медленно, поэтому каждый год не надо

По протоколу гастроскопия впервые в 45 лет, однократно. Колоноскопия впервые ещё позже, раз в пять лет. Это если жалоб нет и наследственность хорошая.

Это обязаны в поликлинике по ОМС назначить колоноскопию в 45 лет?

Колоноскопию позже. С 50 или 55. Не знаю обязаны или нет. Протоколы есть по каждому направлению, но не уверена что всё это входит в ОМС. Ну и знания у меня теоретические - на практике мне до всего этого далеко по возрасту, а как время настанет - пойду на МРТ, а не на колоноскопию.

Вам сколько лет? Люди смертны, да. Можно быть полностью здоровым, но умереть во внезапно рухнувшем лифте в собственном подъезде или поскользнуться на ровном месте и неудачно удариться головой. Или не умереть, а остаться пожизненным инвалидом.

Точно . Вчера узнала , что умерла племянница 29 лет . Ребенок 4 лет остался .

Онко может развиваться ооочень быстро, к сожалению. Сегодня прошли обследование, все нормально вроде, а завтра "процесс пошел" и через пол года уже "а где вы раньше были". Но обследование нужно проходить раз в год минимум, так выше вероятность застать болезни на ранних стадиях и в итоге прожить подольше.

+1000. Каждый месяц обследоваться невозможно.

На ютьюбе много историй от первого лица людей с онкологией, подробно описывают, как обнаружили.
Для меня шок, как с лимфомами народ таскается по врачам, а они им то антибиотики, то мазь от зуда, то ещё чего , в результате до года доходит бесцельных хождений пр врачам перед тем, как лечение назначают.

А ПЭТ-КТ не весь организм разве проверяет? Во всяком случае, его назначают тем, у кого уже есть рак - для поиска возможных метастазов, значит и первичный рак должно быть видно? Может особо боящимся онкологии его имеет смысл раз в год проходить (кому по средствам, конечно).

Низзя.
Она тоже вредная.
Только по показаниям, если нашли один очаг и есть подозрение на наличие других очагов

Всё в какой-то мере вредно. Может от ПЭТ-КТ раз в год будет вреда меньше, чем от постоянных страхов "ой, вдруг у меня рак, а я о нем не знаю"?

Примерно равно, ПЭТ чуть более вреден.
Может спровоцировать

ПЭТ-КТ - удар по организму, его делаю только, если риск оправдан диагнозом, не говоря уже о затратах - 50 тыс и выше в России, 3,5 тыс евро в Германии. Нужно быть дураком, чтобы повышать риск рака делая каждый год ПЭТ КТ или даже просто КТ всего тела.

Ок, насчет вредности спорить не буду, возможно Вы правы. Но цена и ниже бывает, в нашем онкоцентре за 33 тыс делают.
Видела еще рекламу какого-то сканирования всего тела, но не интересовалась о чем конкретно речь шла, может что-то типа МРТ.

Я совершенно точно права по вредности, т.к я работаю в корпорации выпускающей МРТ/КТ/УЗИ. Но все-равно идея бредовая, даже МРТ (не вредно) всего тела невозможно делать каждые 3 месяца, причем на какие-то виды рака лучше КТ. ПЕТ-КТ почему так хорош, там засветятся клетки (например при лимфоме важно проверить эффективность лечения). Но если что-то и засветилось, то все-равно не 100 % рак, надо биопсию. Короче, это надо релально пару месяцев в год посвящать теме поисков у себя рака. Я вам как закоренелый канцерофобик говорю - ерунда все это. ПАП, гортань, раз в 10 лет колоно, раз в 5 лет гастро (отагощенная наследственность), щитовидка, дерматолог ежегодно с лупой специальной , а не на глазок н узи груди на хорошем аппарате, а при наследственности маммо. И все. Ничего больше не сделать.

У нас сейчас в одной клинике акция. Делают онкоскриниг всего тела (на самом деле там не все видно) на МРТ 3 Тесла. Вроде 16000 всего.

"возможно Вы правы" - можно самой зайти в яндекс и прочитать, какая доза при рентгене, при маммографии,КТ и ПЭТ КТ с контрастом. Сразу все будет ясно

Можно, только зачем мне это? Я же это ПЭТ КТ от балды делать не собираюсь. Написала как вариант для онкофобов, а они уж пусть сами решают что их пугает больше - облучение или возможный рак.

вы охренели что ли?? Там лучевая нагрузка мама не горюй!

Только после этого пэт кт вопросов больше,чем ответов...Накапливает там все,не только онкологические очаги,но и воспаления.Без показаний делать точно смысла нет.

Есть работающие скрининги.Их и надо делать,как чек ап ежегодно.

Огласите работающие скрининги, пожалуйста. И чего скринят заодно.

Мою маму на ПЭТ-Кт проверяли, после того как метостаз 3 см из головы вырезали. Искали первоночальный очаг, все чисто было вообще. Потом уже анализ метостаза какой-то развернутый сделали, показал на легкое, уже прицельно легкое на МРТ смотрели, еле разглядели, 0,4 мм была опухоль, а метастазы уже полная голова.

Скорее всего была где то другая опухоль, просто не нашли. От нее и метастазы у мамы.

Я знаю случай, когда меланома метастазировала в лимфоузлы, а сама исчезла. В России ставили рак груди, а в Германии оказалось вот так.

У моей мамы была меланома глаза ! , которая потом метастазировала в мозг.

Я про то и пишу, что саму опухоль на ПЭТ не видно было, несмотря что уже 4-я стадия.

Рак может так быстро развиваться, что и ПЭТ не панацея. У мамы например несколько раз делали в течение года. Очаг в голове появился через три-четыре месяца после очередного ПЭТа. Диагностика либо не видит совсем мелкие раковые клетки, либо рак так быстро растёт.....Не знаю сколько ПЭТ в России стоит, мы платили по $3500 за каждую.

Фобию лечить. А от судьбы не уйдешь.

Плюс миллион. Племянник моего мужа в неполные 40 лет умер от скоротечной, очень злокачественной и редкой формы рака крови , которую пока не умеют лечить ни на какой стадии и ни в одной стране.

Я считаю, от судьбы не уйдёшь. Можно что угодно проверять, и всё равно умереть в любое время. А можно вообще по врачам не ходить и дожить до ста лет.

Не все заболевают раком и не все от него умирают. Очень много людей живет долго. Я фаталист. К врачам не хожу и не пойду, ну разве что к стоматологу планирую. Сколько бог даст, столько и проживу. Чего нервы зря трепать?

А мне кажется бессимптомный рак это счастье... живешь себе, живешь, потом ррраз - смерть тебя как павлено -за 2 года предупреждает. вежливо. чтб ты дела успел привести в порядок.
вполне себе божье благословение.

Отчасти я тоже с вами согласна. Только за 2 года - это не сильно бессимптомно значит. У отца моей подруги рак нашли за полтора месяца до смерти. Был здоров и активен, никто и не думал о плохом. Точнее, нашли еще позже, а за полтора месяца до смерти появился симптом. А искали чуть меньше месяца. Опухоль была в таком месте, что её просто не было видно ни на каких обследованиях.

значит это судьба. у кого то судьба не долететь до дома:(

Конечно. Просто когда находят рак на той стадии, когда однозначно вылечить нельзя, но можно побороться, вот это вообще ад. Человек проводит все его круги не зная, будет ли жить. Делает операции, пытается лечиться заграницей, все близкие тоже на ушах... И в итоге через несколько лет умирает. А тут жил не тужил, потом бац - попал в больницу, прооперировали, через пару недель умер.

Нашли или не нашли, увидели вовремя или пропустили это тоже все судьба. У нас знакомый полностью обследовался от и до, а через полгода умер от рака 4 ст. А человек мог лечиться за границей, деньги были.

Не в когда деньги помогают. Свекр моей подруги заболел прошлым летом. Рак лимфатической системы, 3ст. Ничего не помогает. Не только наши врачи, но и заграничные отказались. Шансов нет.

Какой именно рак лимфатической системы? Просто они сейчас прекрасно лечатся. Знаю нескольких человек с 3-4 стадией, которые вылечились.

Не могу сказать. Это ж не мой родственник. Знаю только, что на Каширке им сказали, что бесполезно и с Израилем они связывались. Разговаривали по телефону с врачом. Тот тоже подтвердил, что заплатить они могут и их примут, но надежды нет.

Да, умирают от него сейчас редко. У племянницы именно 4-я, но в германии сказали, что не важно, химия будет бить по всем лимфоузлам, прогноз хороший, главное, что форма простая и понятная.

Там протокол одинаковый для 1 и для 4 стадии. Количество курсов разное. А дальше уже смотрят по реакции на химию. Выздоровления ей!

Спасибо, выписали, 12.02. ПЭТ КТ, надеюсь, что все в порядке будет. Поехала сегодня зубы оотбеливеть, говорит потемнели от химии.

А как нашли, как проявился?

В России он пока что прекрасно не лечится. Как и рак ГЖ, кстати.

Вы его где лечили, извините? у вас какая стадия? Или вы чисто потрындеть?
Это был мой рак и я точно знаю, что более 10 лет он лечится отлично. Лечится чётко по международному протоколу и абсолютно бесплатно. До сих пор общаюсь с "подругами по несчастью", у которых тогда была 3-4 стадии, которые перенесли химию и пересадку КМ

Моя свекровь лечила в москве. Мне лечиться самой Геннадий и не придётся. Но если что - слава богу я не в России.

т.е. вы не знаете диагноз и стадию у свекрови? Тогда хоть статистику почитайте. Прежде чем "авторитетно" заявлять.
Не важно где вы - лечат по одному протоколу - я консультировалась с онкологами ещё трёх стран, а лечилась в Москве.

Где Вы лечились в Москве?

В Герцена. Но меня брали и на Каширку и Ин-т гематологии.

Это видимо такой же случай, когда опухоль не видна была. Да, судьба конечно. Моя знакомая лечилась года три, и в России и в Израиле. В итоге двое детей растут без матери... Три тяжелых года борьбы. И не знаешь, что лучше...

Вот именно. Последние деньги истратить, а исход один.

У них были не последние деньги, но всё равно.

Эти деньги могли бы детям остаться.

Слушайте, ну они хотели сохранить не деньги, а жизнь мамы. У неё двое детей, один из которых маму уже и помнить не будет, наверное. Она заболела сразу после родов. Молодая женщина. И это был тот вил рака, который всё же лечится. Но не в её случае, как выяснилось. Тут осуждать сложно. И папа успешен, он зарабатывает, дети не без денег.

Да что вы. Я никого не осуждаю. Просто часто бывают ситуации, когда люди единственное жилье продают, чтобы платить за лечение. А толку нет.

Бывает и так. Но заранее не всегда понятно, поможет или нет. Бывает, что и толк есть, и живут люди потом. Сложно это, увы. Особенно, когда речь про молодых.

Эх... моя подруга 6 лет лечилась от РМЖ. Заболела, когда сыну было 5 лет, а ей было 32 года. Так и сказала мне как-то раз: по крайней мере, Мишка хоть маму помнить будет....

а я вот подозреваю, что сама бороться за себя точно не буду. Не борец я. За других -да. А про себя думаю если что узнаю, то все, смирюсь. Так что лучше поздно, чем рано.

+1. К тому же если последствием рака будет инвалидность - всякие стомы и пр...нее, лучше умереть.

Вы одинокая?

Почему?

Откуда я знаю почему?! Возможно, жизнь у вас так сложилась.

В поджелудочной?

Моему брату в 28 лет сообщили диагноз за 10 дней до смерти. Очень скоротечный рак легких, сразу 4 стадию без шансов поставили. Заболел плевритом за 1,5 месяца до смерти. Мама так и не оправилась, мы все до сих пор в шоке. У меня появился дикий страх за семью.

Наивная. Один знакомый был здоров, выглядел молодо и пр. Однажды почувствовал себя плохо - пошел к врачу. Умер через десять дней.

Лучше без 2-х лет. Один мой сосед, пожилой, пошел в лес, там упал и умер. При вскрытии обнаружили рак, точнее метастазы видимо. А причина смерти - инфаркт.

У моего дедушки так было. Утром проснулся, пошел в ванную - упал, умер. Сердце не выдержало, оказалось - был рак о котором не подозревали.

Это ещё что! Моему родственнику лечили сердце, год по больницам мотался, обследовался....за 3 дня до смерти поняли, что рак легких.

А у нас знакомый недавно просто не проснулся.
Все там будем.

будем-то все, но не всем так повезет, как вашему знакомому(

сколько ему лет?

68

А у меня шеф перед новым годом просто упал дома после ужина и умер. Обширный инфаркт. Работал, планы строил, ни кто и подумать не мог, что такое случится. 53 года :(

мой БМ так в 41 упал) завидую сильно)

Это страшно. Мужчины в таком возрасте - группа риска. Старики хотят по поликлиникам, обследуются, принимают горстями таблетки, у них упасть вот так шансов гораздо меньше, чем у их сыновей. Ужасно.

Ну и на моей работе, 16 декабря сотрудник пришёл на работу и умер прямо на рабочем месте. 42 ему было

Знакомый на новогодних каникулах поехал во Францию покататься на лыжах, подцепил где-то мышиную лихорадку и умер. Бизнесмен, 50 лет даже нет.

Что гадать, надо не закрывать глаза на явные проблемы и все. Не додумывать.

С нашей медициной, к сожалению, только на последних стадиях и можно что-то найти. У меня вот уже 2 года ноющая боль в левом подреберье. Так и не могут определить, что это.

Если ЭКГ и УЗИ сердца в норме - невралгия, 99,9%. Или что-то с позвоночником, к примеру, а отдаёт в подреберье.
МРТ позвоночника делали? Грыжи есть в верхних отделах?

Спасибо за отклик. ЭКГ делала давно. УЗИ сердца добиться сложно. Может только кардиолог назначить. Грыжи есть, но в поясничном отделе. МРТ верха не делала. Только рентген. И, конечно, как и у всех, сколиоз, остеохондроз, спондилоартроз.

В чем проблема «добиться» узи сердца? Никаких сложностей. А уж платно в бакулева сходить и того проще

Вы считаете? В нашей поликлинике сложно. На ЭКГ отправляют, это да. А УЗИ сердца, только, если что-то врачу кажется подозрительным. А подозрительным им ничего не кажется. Вот у меня пролапс метр.клапана, который на жен не видно. И обнаружили его только во время беременности. А за деньги не все имеют возможность сходить. Тем более, что сначала надо на консультацию (платную) сходить, а потом уже на УЗИ.

Зачем на консультацию? Многие исследования платные сейчас прекрасно без направления делают. Сделал, а потом пошел на консультацию если что нашли...

Понимаете, боль такая нетипичная для невралгии. Я знаю, какая боль бывает при грыже и невралгии. А тут, такое ощущение, что именно "внутренние органы" ноют. Не сильная боль, ноющая. Но, практически, постоянная.

Слушьте, ну это точно не желудок/поджелудочная...? Они ведь и "отдавать" могут, в смысле болевых ощущений.

Мне всегда казалось, что желудок болит в центре "туловища", между ребрами. Да и боль не после еды появляется (как у поджелудочной, по словам врачей, и тошноты нет), а постоянная.

Подсасывает как бы?

Да нет. Именно боль. Такая тупая, ноющая. С левой стороны, в районе нижних ребер.

Томографию брюшной полости сделайте.

Кто ж мне ее назначит бесплатно? А у меня таких денег нет.

Каких таких? Это не очень дорого.

Не очень это сколько?

Спросила. Точную сумму не помнят, но меньше 10 - это в частной клинике нашего миллионника (клиника выше среднего ценового сегмента). Делали точно МРТ, хотя некоторые врачи удивились - типа МСКТ надо. Многое зависит от врача - на одном и том же приборе один врач видит, другой нет.

Я в Москве. Думаю, что у нас это гораздо дороже.

Пойдите в поликлинику, бесплатно вам назначат по показаниям, только ждать очереди от 4 месяцев. И платные кабинеты МРТ в Москве по очень разным ценам, выбор огромный, в отличие от регионов. Тыс за 15 в любом случае найдете.

Не назначают, точно. У нас элементарные процедуры и анализы не выбьешь, а тут... Я гастроскопию жду второй год. А 15 тысяч дороговато для меня. Тем более, я даже точно не знаю, что смотреть и искать.

Гуглите - МРТ брюшной полости цены в Москве. На вскидку от 7000..

Спасибо большое. Обязательно посмотрю.

Наоборот. Больше клиник - больше конкуренция и больший разброс цен.

У нас ничего дешевого нет.

Есть. Помню, тут про справки для ГИБДД писали - очень дёшево было.

Мрт головы делали в мае ща 3300. Уж брюшная полость точно не дороже.

О, я перед Новым годом так страдала, 2 месяца тянущая боль, я думала гинекологическая по ощущениям
К гинекологу сходила, исключили, отправили к гастроэнтерологу и урологу, даже на колоно согласилась, все чисто
Невролог прописала таблетки, сказала мышцы спины, пропила, прошло
А болело реально как воспаление придатков

Ну, придатки болят гораздо ниже. Сегодня была на УЗИ и врач предположила, что это больше на проблемы с кишечником похоже..

Гинеколог фиговый попался - хороший сразу бы сказал, что спина.

Она мне сразу сказала, что профиль неё
Просто как раз спина болит обычно как спина, то есть в пояснице
А это была боль именно как при воспалении придатков, снизу впереди

У меня она с 2003 года. Не определили ни американцы ни немцы. Из опоследнего, на работе медик, переквалифицировавшийся в узи-техника, сделал мне узи (новую машину демонстрировали) и сказал, что это раздраженная селезенка дает такую боль. Например, когда заполнен желудок, позиция тела определенная и прочее.

Спасибо. У меня была такая мысль. Но с едой это не связано. Когда хожу и сижу боль, практически, не чувствую. Сильнее, когда лежу на спине и левая рука лежит на ребрах. Как бы "давит" на внутренности. Ну, это я так ощущаю. А от чего у вас раздражение селезенки?

Не знаю, это он мне сказал, что она очень чувствительная. Но с 2003 года, кроме невралгии никаких предположений больше не было. Я очень хорошо знаю эти ощущения и вы не певая , кто со мной это обсуждает, частенько она встречается.

Надо же. В моём окружении я одна такая. Все предполагают поджелудочную. Но на УЗИ все в норме и амилаза панкреатическая в норме.

Свекр жаловался на боль под ребрами и в районе жедука только когда ложился на спину. Никаких других симптомов не было вообще. Оказался рак легких, но он курил много всю жизнь.

Вы меня пугает. Похоже на меня. А флюорография это видит?

Лучше рентген.

У меня было так, пошла к терапевту, назначила омез, ферменты и метеоспазмил. Я еще и де-нол пропила. 2 месяца лечилась и все прошло. Воспаление в кишечнике туда отдает.

Мне назначили панкреатин, мебеверин (аналог дюспаталин) и слабительное (запоры). Пока не помогает.

Метеоспазмил и де-нол снимут боль. А после кефира, например, становится легче?

Я кефир не пью.

Тогда фосфалюгель

Спасибо большое. Но это же не желудок болит.

Желудок может и вниз отдавать. У меня тоже болело внизу, глотать кишку боялась. Пока не нашла толкового врача. Фосфалюгель тут не особо вылечит, просто боль ж надо снимать. Метеоспазмил тоже очень хорошо. Омез и его аналоги. Ферменты, чтобы поджелудочной помочь. И главное, не ешьте пока острого, жирного и сильно солёного.

Спасибо Вам большое. Острое, жирное и соленое и так не ем. Я, все-таки, больше к кишечнику склоняюсь. Особенно с учетом запоров.

Поехал он в Швейцарию ) И поехал уже заболевший с признаками ОРВИ, а оказалась мышиная лихорадка, которую дома подхватил.
Просто знаю его давно.

Надо же как мир тесен)

Ужасно... А эта лихорадка не лечится совсем? 100% смертность?

Лечится

Лечится, только в Швейцарии её вряд ли смогли быстро диагностировать. И в Москве врачи могут недостаточно быстро поставить диагноз. А вот за Уралом, особенно в небольших городах, сразу узнают по симптомам, т.к. там она гораздо чаще встречается.

интересно, где это он ее подхватил у себя дома.

где угодно. в подвале могла мышка пробежать неудачно

я так понимаю в пятницу увидимся значит?

подцепил он ее в России, и если бы был в россии - был бы жив, проваландались там с диагнозом да и Леша поздно обратился к врачам, что уж теперь....

У меня канцерофобия страшенная. После того, как отец умер от рака.
Зерна упали на благодатную почву, к сожалению((
Уже писАла тут - жизнь разделилась на ДО и ПОСЛЕ. Два разных человека.
Несколько лет как оголтелая бегала по всем врачам, не вылезала просто - реально то тут болит ,то там (объективно дела не очень обстоят). Но реально превентивно дофига всего делала.
Полгода назад решила: все, хватит. Пусть болит, пусть ноет - мне пофиг. Не пойду больше никуда. Умру - ну значит туда и дорога.
Если честно, не верю ни в какие обследования. Не, есть конечно шанс, что обнаружат на ранней стадии...но имхо это еще хуже. Плохо, когда надежда. Когда на иголках, когда близкие на иголках и тратят последние деньги. А шансов нет на самом деле. Это самообман. Лучше уж сразу четвертая, чтоб без шансов.
Почему больным наркотики не выдают? Жалко что ли? Хоть сколько осталось в кайф провести.

Вооот здоровый поху измь) Моя тетя вся насквозь больная, чего только нет, и вот эдак ей лет 25 назад какой то придурок "врач" на глаз сказал что у нее опухоль в голове. Она обследовала сосуды, в связи с постоянными дикими болями до рвоты и тошноты. И вот она с этим жила много лет, в обмороки падала. Когда было очень хреново, то просто ложилась и отлеживалась. Ну и что, вот так и дожила до 87 лет. Не знаю рада или нет этому долголетию. Поэтому это судьба.

" что у нее опухоль в голове". "Она обследовала сосуды" - логика, зашибись! Это когда вам говорят про опухоль в голове, а вы идете обследовать сосуды... Если уж на то пошло, то надо было бы голову обследовать, например МРТ, не?))

Еще раз по буквам. Она пришла обследовать сосуды ИЗНАЧАЛЬНО. У нее наследственность. Плохие сосуды ГМ. Он там что то долго разглядывал и потом выдал ей про опухоль, чуть ли не со 100% уверенностью. Сказал ей сделать МРТ. Но она испугалась и делать не стала. И каждый раз когда у нее разрывалась голова от боли она думала про эту "опухоль" Но все-равно никуда не шла, а жрала таблетки горстями. Дело было в регионе. Но вот дожила она до стольких преклонных лет! А муж ее, здоровый мужик, умер в 55 лет. У него вообще никогда ничего не болело, скакал как конь.

во дура то...

Плохо когда ранняя стадия??? Вам бы голову проверить - у вас там каша!

У меня там опыт.
Хорошо, что у вас он другой.

Никак. Релаксните, живите как живёте. Если что, у меня так и было. Сейчас в ремиссии 8 лет

Можно делать онкоскриниг, если уж совсем неспокойно. Не все тело там видно, но многое. А вообще пропустить легко, поэтому лучше поймать дзен и обследоваться если что-то нетипичное проявилось. У мамы моей в прошлом году все стандартные анализы и УЗИ были в норме, но из-за жалоб (какой-то нетипичный дискомфорт) врач назначила томографию и что-то ещё. Итог - опухоль в мышечном слое желудка. Это условная онкология - обычно без метастаз, химию не используют. Чаще бывает у женщин. И обычно в кишечнике. Видит ее только МРТ. Написано, что в некоторых случаях в желудке такие опухоли обнаруживают когда их размеры достигают 30см!

Мрт или КТ все-таки? Вроде ж мрт полых органов не делают:mda А можете сказать, какие были жалобы? Что за «нетипичный дискомфорт»? У меня тоже дискомфорт, и тоже ничего не находят, отмахиваются(((

почитайте про МРТ, каких органов и тканей делают при таком обследовании. И при чем тут "полые"...

МРТ, хотя некоторые врачи были удивлены - типа МСКТ надо. Бесплатно вам скорее всего ничего и не найдут - они ж по протоколу лечат.... Например, при высоком сахаре ничего делать не станут - будут ждать диабета. Нужен опытный гастроэнтеролог. Мы тоже не с первой попытки нашли. В нашем случае у человека рефлюкс давно, желчный удален, с поджелудочной проблемы и пр. А тут стал появляться дискомфорт - вроде и не боль, но неприятно. Всякие асат, алат и пр - в норме. УЗИ в норме. В итоге врач спросила есть ли материальная возможность сделать МРТ и ещё какие-то редкие анализы (кал точно и вроде что-то ещё). В итоге в желудке опухоль ГИСО (маленькая, чуть больше см), а печень и поджелудочная очень сильно воспалены. В общем обследования в частных клиниках платно, а прооперировали по ОМС.

Спасибо за ответ! Получается, печень и поджелудочная увеличены - на узи не нашли? Или нашли?

Не нашли, потому что они не увеличены.

Её и на УЗИ видно. Сначала смотрят пустой желудок, потом дают выпить бутылку воды и опять смотрят. Даже небольшие утолщения видны. Но на небольшие могут не обращать внимания...

Вы заблуждаетесь.

В каком смысле я заблуждаюсь? У меня есть выписка из Герцена после такого УЗИ с описанием незначительно утолщения.

В таком. Не то у вас значит.

Прямо загадками говорите )) Не то УЗИ или вода не та? )) Или Герцена не тот институт где онкологию смотрят?

Опухоль не та. На обычном УЗИ не видно, только на внутреннем.

Что есть "внутреннее УЗИ"? Мне казалось, что про опухоли желудка я уже всё знаю и всё видела.
"опухоль не та" - это не дифференциация. Ощущение, что вы не в теме как-то... плаваете...

Я не собираюсь вам здесь что-то разжёвывать. Объясняю - некоторые виды опухолей видно только на томографии и внутреннем УЗИ (не знаю как это правильно называется) - человек глотает трубку как при ФГДМ, с дальше его изнутри смотрят как на УЗИ. Делается это под кратковременным наркозом (наверное это седация).

Вы и не сможете разжевать, т.к., повторюсь, плаваете...
Свалили всё в одну кучу, пытаясь сочинять на ходу. Диагноз не помните, исследование не помните, наркоз от седации не отличаете.

Не судите о приличных людях по себе - вы производите впечатление уо. Для справки - стандартное УЗИ желудка делают крайне редко и в основном детям по причине его малой информативности.
Погуглите про эндоскопическое УЗИ - может чего дойдет. Наркоз в вену, м.б. это уже не седация (наверное общий?) - не знаю, в моей жизни наркозов не было и знать о них я не обязана.

З.Ы. Диагноз прекрасно помню, но с какой радости я должна об этом писать дурам вроде вас?

Ну, кто тут ненормальный видно по ответам в ветке ))
Вот представьте себе, что припёрлось какое-то чучело в довольно непростую тему, чтоб сообщить, что один диагноз можно увидеть на одном аппарате, но диагноз, аппарат чучело хранит в стогом секрете! Вопрос к чучелу - нахрена вообще ему писать в таких темах, где основной вопрос - как обследоваться, чтоб поймать в начале?!

Гораздо проще было написать название опухоли, чем давать её пространное описание. Если не помните исследование, так сами и погуглите - тогда у вас вообще бы ничего не спрашивали! Это всё можно было разместить в одном сообщении - "вот такую опухоль хорошо видно на вот таком исследовании". Всё! А вы всё делаете наоборот - как человек жаждущий общения или вообразивший себя партизаном на допросе.
Написали бы ЭУЗИ вместо "врач назначила томографию и что-то ещё" и сократили бы наше общение до минимума.
Теперь я надеюсь, что и до вас "может чего дойдет"
Но таки спасибо, что вспомнили это исследование. ЭндоУЗИ появилось не так давно. Его чаще делают под медикаментозным сном (лёгкий наркоз), по могут делать и под местным обезболиванием - как и гастро/колоноскопию - по желанию клиента.
Мне ваши справки на предмет УЗИ совершенно не нужны. Мне УЗИ делали и до химии и после, потому я и знаю, что утолщение стенки желудка на месте опухоли видны. Да, информативность так себе, но мне показывали, где опухолевое утолщение, и что опухоль не проросла в брюшную полость. Правда и узист был очень известный в онкокругах.
К сожалению, несколько лет назад, ЭндоУЗИ не делали даже в онкобольницах.

Вы мало того, что клиническая идиотка - еще и слепая.....
Про аппарат, название опухоли и пр все написано было сразу - тем, кому оно надо. Это поняли ВСЕ, кроме вас.
МРТ называется приборчик - слышали о таком или в вашей дыре его нет? На нем было первичное исследование.

Писать научились, так может и читать научитесь?
"человек глотает трубку как при ФГДМ, с дальше его изнутри смотрят как на УЗИ" - вы настаиваете, что больной проглотил "приборчик МРТ"? Погуглите как МРТ выглядит.
Мы уже выяснили, что это за прибор, а вы дико тупите.

Ещё раз. Вы уо. Сообщений было несколько. Исследований тоже.

Вы нездоровы. У вас эффект Даннинга-Крюгера. Вам это любой студент психфака скажет. Вас бы в институте показвать студентам как наглядное пособие.

Заканчивайте пить, неадекватная!
ВСЕ, кроме вас, прочитали, и поняли что речь идёт о ЭУЗИ. "Слышали о таком или в вашей дыре его нет?" )))
Нафига вы в конец ветки про ЭУЗИ притащили свой МРТ?

Неадекватная здесь вы и вам подобные. Читать научитесь! Сначала МРТ, а эндоУЗИ потом - для уточнения.

А на гастроскопии не видно?

Если она в стенке и не проросла во полость, то не видно. Если объёмная то, можно догадаться по "выпячиванию", но это условно... На гастроскопии смотрят слизистую, если нужно больше, то КТ, но лучше ЭндоУЗИ

Нет. На ней видно самый распространенный вариант рака желудка (аденокарциному), который обычно начинается со слизистой. Помимо него есть и другие виды опухолей - их видно на МРТ и эндоскопическом УЗИ (м.б. на рентгене, я не в курсе). Обычно сначала делают МРТ (или КТ), а потом для уточнения эндоскопическое УЗИ.
https://www.zdorovieinfo.ru/bolezni/rak_zheludka/

Рак всегда в начальных стадиях бессимптомный. По другому не бывает.

Как же меня бесят такие бредовые псевдоумные высказывания! У вас какой рак? До какой стадии симптомов не было?

А вы что, думали что при 1 или 2 стадии есть какие то симптомы? То, что пишут в интернете, проявляется на более продвинутых стадиях. Например, на 1 или 2 стадии рака груди нет никаких из описанных для рака груди симптомов

У меня на 1-й стадии болезненность была при надавливании и уплотнение прощупывалось вручную.
Про болезненность довольно многие пишут - кто сам случайно нажал, кому муж, кому кот лапкой наступил. Я потом вспомнила, что еще 3-4 месяцами раньше ощущала некоторую болезненность при попадании воды под сильным напором в душе, но не придала значения, свалила на мастопатию.

и что? Мало у кого опухоль в груди болезненная. Зачастую безболезненная, я уже не говорю про ин ситу - ее вообще никто не чувствует и не видит. А мастопатия бывает часто, она тоже дает болезненные ощущения.

Дописала выше - и другие отмечали болезненность, на Онкобуднях читала. Не все, но некоторые.

многие путают болезненность от мастопатией, думая про опухоль. В большинстве случаев начальные стадии совершенно безболезненны. "и другие отмечали болезненность" - на какой стадии? На нулевой???! Дайте ссылочку почитать про такое. И потом, у многих грудь болезненна с подросткового возраста и чего? У всех рак груди что ли? Рак груди развивается несколько лет, а иногда люминальные и 10 лет. Вы хотите сказать, что все чувствовали свою опухоль на протяжении лет 5-10??? С Ки около 20 РМЖ может развиваться лет 5 до клинически определяемого, не меньше, и какой бы он ни был ранний, биологически он всегда поздний.

На 1-2, насколько помню. Ссылку не дам, это мне придется самой весь архив на Онкобуднях перерывать, но точно помню что кто-то про кота писал - наступил лапкой, боль ощутили и стали сами проверять.

а еще больше тех, кто не чувствовал никаких болей и никаких симптомов не было.

Я еще любитель медицинских передач и помню что примерно за месяц до обнаружения новообразования ощупывала просто так грудь, услышала в очередной передаче про самодиагностику и проверила - ничего не заметила. А вот боль когда муж случайно надавил на это место мне указала какой именно сектор надо повнимательнее осмотреть и тогда нащупала уже.

и что? А у других не было никаких болей ни при надавливании. Так что это не гарантированный признак.

Я и не писала, что гарантированный. Но и то, что рак раньше 3-4 стадии почувствовать невозможно - тоже не соответствует истине. Иногда возможно.

почувствовать при нащупывании, когда уже выросло - это да. Но как вы почувствуете, если там несколько ммм??? До 0,5 или даже 1 см на ощупь практически не определяется. А в этих случаях никаких симптомов нет.

По УЗИ тогда размер определили 3х5 мм, посчитали кистой. Хотя на ощупь было около сантиметра. Почему такое несоответствие для меня так и осталось загадкой. Без болевых ощущений я бы эту дрянь еще хз сколько бы не замечала, проморгала же при чисто профилактическом само-осмотре.

А как поставили диагноз? По мамограмме?

Нет, я через полгода по собственной инициативе повторила УЗИ уже в онкоцентре и там узистка сразу сказала "мне это не нравится" и написала подозрение на злокачественность. Взяли пункцию, раковых клеток не нашли, но нашли какие-то другие подозрительные клетки и отправили удалять это новообразование. И послеоперационная гистология определила рак.

Ваше счастье, что вы такая упорная, я б не стала заморачиваться..

У Вас на начальной стадии нашли, как я поняла, и удалили. А что потом? Облучение, химию или таблетки дома - это делали, это надо делать?
Здоровья Вам!

Спасибо) Да, 1 стадия была. Удалили, а с химией и лучами я пролетела, т.к. долго напрашивалась на повторную операцию в Москву (удаляли еще не зная что это рак, соответственно не проверяли чистоту краев резекции и лимфоузлы не трогали, сказали что надо еще дорезать). Тамоксифен дома пью уже целый год.

Я против категоричности. Я не думаю, я знаю, что часто симптомы есть.
В конце концов есть УЗИ раз в год/полгода - это многих бы остановило на 1-2 стадии.
У родственницы была 4-я стадия. Спрашивали её - неужели не подозревала? Оказывается подозревала давно - годами, но то дела какие-то, то боялась идти "а вдруг что-то найдут"!! Жесть...

ну а причем тут история с вашей родственницей и 4 стадией? Кого знаю - ни у кого симптомов не было, хотя ходили, проверялись профилактически. Одна ходила и ее убеждали, что все у нее нормально.

Моя родственница тут при том же, причём и ваши знакомые - для статистики.
Есть те, кто ощущает симптомы уже на первой стадии и сразу же диагностируют (как у меня, например), но, конечно, есть и другие.
Я знаю многих, кому диагностировали на первой-второй стадии - я с ними лечилась.
Даже стремительный РЯ у моей подруги поймали на первой стадии.

ну да, диагностировали на 1-2 стадии и что? Симптомов не было. У меня знакомой наблюдали несколько лет и говорили, что это не оно, пока она сама не решила пойти в больницу вырезать. Симптомов при этом не было никаких.

"ну да", у вас не было, а у моей подруги были, она с жалобами и пошла. У меня капецкакие симптомы были на 1-й стадии. Меня в тот же день на обследование направили. Ещё через час был предварительный диагноз - рак. "И что"?

У кого-то были симптомы, у кого-то нет. Но часто потом начинают вспоминать, что что-то было, но не подумал...
Мой дядя так - сам себе поставил дисбактериоз, сам лечил, похудел, а когда уже всё было запущено, то говорил, что симптомов не было - только симптомы дисбактериоза...

А какие симптомы были у вас?

Ну как вы думаете, если я доходила до 3 стадии (не РМЖ), были симптомы или нет? Мне даже любопытно, сколько лет он у меня рос. Могу предположить, что года 3 точно.

*

Иногда мы эти звоночки не слышим. Списываем их на что-то другое. У вас за 3 года должно было быть как минимум три УЗИ (у меня, например 2-3 только за год) - на них ничего не видели?

УЗИ чего? Даже интересно.
УЗИ мой рак не могло показать ни при каких обстоятельствах.

Ну что значит бессимптомный? Зависит от рака. Рак груди вообще сейчас очень быстро находят и вылечивают.
Рак матки... Вот у моей кузины была киста. Она ничего не делала два года, кровотечения были. Она игнорировала. Врач, кстати. Когда спохватилась - третья степень рака матки, у нее этот рак там уже кустами рос. Протянула она почти два года еще, последние полгода ходила с трубочкой, торчащей откуда-то из бока, чтобы писать, потому что иначе писать было нечем - все сожгли облучением. Умирала в болях - рак уже был в позвоночнике.
А могла бы пойти и заняться этими кистами.

т.е. она два года даже УЗИ не делала? Я если раз в полгода не сделаю УЗИ, то нервничаю. Но у меня есть что там рассматривать...
Кровотечения бывают от миом, от аденомиозных узлов в полости. УЗИ нужно делать регулярно. Я знаю много женщин, которые сначала терпели кровотечения, а потом удаляли матку с миомой, но рака там не было.

Ну она как-то знала что что-то есть, что кисты. Потом они ее стали беспокоить. Обычно эти кисты через два-три года и переходят уже в злокачественную опухоль. Начались у нее кровотечения и тогда она пошла проверяться.
Кровотечение это один из признаков онкологии, и хорошо если окажется что это узлы или еще что-то.
В общем ей давали жить несколько месяцев. Я вообще не могла поверить. В ее 55 лет она еще была яркая и молодая еще женщина, детей не было. Она даже замужем не была. Но могла бы еще прекрасно жить в свое удовольствие.

Ну если говорить про "обычно", то обычно эти кисты никуда не переходят.
Кровотечения - это один их признаков какого-то нездоровья. Зачастую, миом, эндометриоза, аденомиоза , полипов и т.д., гораздо реже это признак онкологии. Но, естественно, каждый раз нужно выяснять их причину. А многие тянут пока на скорой не увезут, но и там более 90% доброкачественные образования.

а еще кровотечения - признаки гормональных сбоев

"Ну что значит бессимптомный? Зависит от рака. Рак груди вообще сейчас очень быстро находят и вылечивают. " - вы не понимаете разницу между "симптом" и "диагностика"? Симптом - это какие-то проявления, свидетельствующие о наличии опухоли. При раке груди это: выделения из соска, смррщивание кожи, покраснение и т.д. На начальных стадиях и даже до 2 стадии ничего из перечисленного как правило нет. Все проявления и симптомы, указывающие на опухоль груди, проявляются на более поздних стадиях. А диагностировать конечно на начальных стадиях могут, но вам то про одно говорят, а вы про другое.... В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Я лучше вас понимаю что такое симптомы и что такое диагностика, у меня оба родители врачи.
Вы просто не прочли то, что я написала, а захотели высказаться.
У нее были симптомы. И были даже предпосылки. Она игнорировала.
Я к тому что у многих есть симптомы, но их игнорирует.
Бузина вы.

перечислите, какие симптомы при раке груди, если никаких внешних признаков нет, выделений нет, кожа не изменена, грудь тоже и болезненных ощущений тоже нет?

ну как это по-другому не бывает? Бывает конечно же.
К примеру, онкология крови - анализ даёт сразу чёткую картинку. Анализ костного мозга сразу же подтверждает все сомнения. Поймать можно на самой начальной стадии.

Чтобы сделать анализ, надо подозревать что что-то не так.
Онкология крови у моей свекрови была. В обмороки падала, усталость была. Но только через 4 месяца после этих симптомов она решила сделать анализ, ничего не ожидая особенного.

а вы считаете, что обмороки и усталость, которых раньше не было - это не симптомы? Мы же здесь не говорим о ситуации когда симптомы игнорируются, а имено когда организм показывает что у него что-то не то и именно этот вид онгологии сразу же будет выявлен анализом.

Такие как у неё были - это симптомы.

общий анализ крови делается ежегодно, просто плановое мероприятие

Ну это вы делаете.

а что вам мешает это делать?

Все нормальные люди делают, кому не пофиг на здоровье.

Извините, что влезу, но, по-моему, эта тема еще раз говорит о важности задуматься о том, что жизнь очень скоротечна, надо наладить отношения с Богом и людьми, радоваться каждому дню, даже плохой погоде, потом что мир прекрасен, не держать обид в сердце и помогать другим. Я так вот стараюсь жить.

Будьте скромнее со своим богом. Не нужно здесь пропагандировать.
Радоваться каждому дню и так можно, и людей любить, и обиды не держать - бог здесь ни при чем.

что-то вы плохо отношения с богом наладили

"надо наладить отношения с Богом" - кому надо? Вам надо - вот и налаживайте. Другим только религиозных советов давать не надо - это неприлично. У нас свобода вероисповедания и говорить про религию с незнакомыми людьми - дурной тон. Вот и меняйте свой менталитет, пока не поздно.

как вас задело, да, тема веры не оставляет равнодушными, при чем здесь свобода вероисповедания, не понятно. Если этот пунктик не для вас, пройдите мимо, никто вас не склоняет ни к чему. Эх!

достали уже со всех сторон со своим православием и словом "надо".

Бога нет, люди сволочи)) А так да, надо каждый день радоваться, если нет боли - физической или моральной)))

Мы все умрём. Кто-то от рака, кто-то от чего-то другого. Надо жить и не заморачиваться фигнёй, отравляя себе существование.мрачными мыслями и тревогами

+100
Сейчас досматриваю бабушку с Альцгеймером и думаю, что ее состояние еще похуже рака будет ((

В июне прошла полное обследование, в августе поехала отдыхать, где море, солнце, фрукты.
Через два месяца после приезда домой почувствовала, что приходя домой с работы, я просто садилась на диван и не могла встать, усталость сильная была, по утрам было тяжело просыпаться. Списала все на осеннюю хандру и авитаминоз.
Тут еще решила немного похудеть перед Новым годом и на удивление мне это оказалось очень легко, куда то мой жор пропал, могла с легкостью отказаться от ужина.
Стал немного беспокоить желудок, какая то тяжесть иногда появлялась. Сходила на ФГДС, стала анализы на бактерии, врач сказал, легкий поверхностный гастрит, что в моем возрасте нормально.
Заметила, что стала худеть, а живот все такой, хотя раньше первым "уходил", талия пропала. Стало воротить от алкоголя, даже бокал шампанского было трудно выпить. Ничего не болело, но появился постоянный кашель. Решила на узи посмотреть брюшную полость. Итог ацит 6 литров, рак яичников 3 стадия, канцарематоз брюшины, две операции, куча химий.
За 5 месяцев болезнь развилась до 3 стадии. Ничего не болело вообще, только какой то дискомфорт был, какое то неуловимое, что то не так в организме.
Рак и опасен, что его не почувствует, живет себе тихо в внутри и развиваться никого не беспокоя.

В июне на УЗИ малого таза не видели?
У меня какая-то мааааленькая киста в трубе, так её каждые 6 месяцев смотрят. Причём, в первой половине цикла и во второй.
Моя подруга поймала РЯ на первой стадии. Что-то покалывало совсем немного, на уровне дискомфорта, но она сразу пошла на УЗИ.

В июне была здорова, планировала еще одного ребенка, так что обследование прошла полное.
Как я считаю солнце спровоцировало, может быть там что то и было, но незаметное для узи. Я даже потом те снимки онкологу показывала, он сказал, что никакой патологии не было.

У меня такое же заболевание, как у Вас. Тоже проходила обследование, ничего не было, не беспокоило меня вообще ничего. Ни усталости, ни похудения и т.п. Абсолютно нормальное самочувствие. Я самостоятельно случайно нащупала в животе какое-то уплотнение, пошла к врачу, и вот. РЯ, 3 ст.

После операции хирург сказал, что такая опухоль, как у меня, развивалась минимум 5 лет.
Я говорю, а как же обследование, там же ничего не было? А он сказал, значит, было. Просто не увидели.

В Корее познакомилась с женщиной с Сахалина, она на уточнение диагноза приехала, обследоваться. Но она привезла свои анализы, УЗИ и прочие материалы с собой, корейцы посмотрели и сразу сказали, что у нее рак. А на Сахалине тоже ничего не видели.

+1 я тоже думаю что просто не увидели. у наших врачей еще очень низкая квалификация, да и сами аппараты не такие как заграницей. мало сходить на обследование, над найти очень грамотного спеца и современную аппаратуру, а с этим в России затык(
ЗЫ. Девочки, здоровья вам и долгой ремиссии.

Спрашивала у своего онколога про солнце - фигня полная, если речь не идёт о раке кожи.
Я после последней химии улетела жить к морю и солнцу.
Скорее всего невнимательность УЗИста

Желаю Вам скорейшего выздоровления! Но история Ваша пугает до жути... Извините, пожалуйста, а усталость эта и сонливость были постоянно, или периодически? Просто такие же ощущения с лета...

И меня:scared1 А у меня живот...Записалась на узи сегодня.

Усталость было волнообразная, иногда совсем сил ее было, а бывали дни, что могла кучу дел переделать. Вкусовые привычки изменились. Помню приехала подруга, заказали роллы, а я их есть не могу, прям выворачивает от запаха. Я даже в первое время думала, что беременная, но цикл был как часы.
Мое обследование меня и подвело немного, я сразу же не обратилась к врачу, так как считала что у меня все хорошо, а это временный дискомфорт.
Еще я всегда была уверена, что рак это не про меня, вот прям на все 100 процентов.
Это где то там, но не со мной. Когда мне озвучили диагноз, я в первое время просто не могла это принять, мне казалось, что это ошибка, но с моей стадией этого быть не могло.
Заболеть раком, в моем понимании не совсем правильное выражение, ты не заболеваешь им, это он тебя атакует. Можно быть здоровым, вести правильный образ жизни, но это не дает ни какой гарантии, что у тебя его не будет.

Не переживайте раньше времени. Усталость и сонливость могут быть из-за нехватки витамина Д, из-за высокого холестерина, из-за инсулинорезистентности, гипотериоза и пр. Приятного тоже мало, но...

если у вас уже был асцит 6 литров и поставили РЯ 3 ст, значит опухоль уже не один год как образовалась. О каких 5 мес вы говорите? и да, солнце все процессы ускоряет, и хорошие и плохие в организме.

Здоровья и долгой ремиссии вам.

В том то и дело, что на снимках узи все было чисто, может и была где то маленькая опухоль, но ни один врач ее не заметил, не говоря про ацит, который любой узист заметит сразу же. Никаких симптомов и предпосылок, до этого в апреле того же года я делала узи брюшной полости и малого таза у другого врача, тоже снимки есть, яичники были в норме.
Может и было что то, я не спорю, но это никак не проявлялось, узи хорошее, самочувствие тоже, а вот после отдыха все началось. Я уже писала выше, что планировала ребенка, сдала кучу анализов, гормонов, и никто не заподозрил, что у меня может быть онкология, наоборот говорили, с вашим здоровьем еще парочку родите легко.

Какой именно дискомфорт был? Опишите пожалуйста подробнее.

Как говорятся - рак не болит. Только случайно его можно выявить на ранних стадиях. Кровь тоже первые стадии не показывает. Мамограмму делать каждый год после 40 точно, а до.если грудь болит, колоноскопию делать после 50 обязательно, следить за весом, усталостью, витамин D принмать, не нервничать. Можно проверить геннетику, по крови вроде определяют шанс заболевания в зависимости от наличия гена.

У меня кровь и 3 стадию не показывала, даже не намекала.

У вас лейкемия?! Кровь лейкозы показывает. Будут отклонения в лейкоцитарной формуле.

Автор ветки ничего про лейкемию не писал.

У меня болел уже на первой стадии. Именно то место в груди, где потом нашли опухоль. Болел, жжегся, чесался.
Кровь была как у космонавта, хоть завтра в полет, и маммография с узи ничего не показывали. Мастопатия была видна и все. Настояла сделать МРТ груди с контрастом. Там сразу было все видно.

Тоже почувствовала жжение на 1 стадии рмж , агрессивная опухоль 1см. Кроме этого последние полгода был жуткий пмс за 2 недели до мес, сильная усталость от любых телодвижений, обострился герпес, цистит, постоянные простуды и не проходящее чувство тревоги. Единственное, что не типично для рака, набрала 5 кг, обычно и 1 кг надо постараться наесть. Заподозрили на узи, маммо не видела,на мрт с контрастом нашли якобы еще одну аналогичную, но не подтвердилась.

Вы мнительная по натуре? Возможно на фоне участившихся простудных заболеваний и возросла ваша тревога? В чем она выражалась, страх онко?

Можно сказать совсем не мнительная, о раке не думала, так как ни у кого из ближайшего окружения не было. Тревога была на пустом месте, не из за болячек, в остальном всё было хорошо, но вот просыпаешься утром и мысль, что что то должно случится, сложно описать, усилилось , когда была весна в разгаре, солнце, отпуск на горизонте , а гнетёт и всё. Наверно благодаря этому состоянию и побежала к врачу, обнаружив горошину в груди, до этого не помню, когда к врачам обращалась.

А тревога это за себя или своих близких? Или это был страх смерти, "ощущение, что может что то случится"- в каком плане? Итоговая ваша мысль была - страх собственной смерти в молодом возрасте? Или у вас были панические атаки? А общее самочувствие каким было? Извините за такое количество вопросов, просто, врачам до наших тревог дела нет...

Самочувствие боле менее, но близко к депрессивному. Часто были мысли о бесполезности жизни, даже о том , что человек это паразит на теле Земли, страха смерти не было, скорее пан. атаки из за надуманных возможных проблем у детей, родственников, ситуация в стране очень пугала, ничего не радовало. Сейчас я благодарна судьбе за такой, хоть и жестокий урок, но очень действенный, полная перезагрузка взглядов на жизнь и избавление от страхов.

Извините, а сколько вам лет?

43

А жжение было постоянно или периодически? И что показывало УЗИ и Мамограффия? Кисту или еще что то? Ну не могло быть все чисто.

Три узи показали фиброаденому, попросила сделать пункцию, а там сюрприз, потом в больницах часто слышала, что на ранних стадиях путают и отправляют гулять, в итоге приходят с совсем другой стадией. Маммография опухоль вообще не увидела, грудь с преобладанием железистой структуры. Мелкие кисты присутствовали в обеих, их врачи в расчет не берут, удаляют, если большие и беспокоят, в рак не перерождаются. Первый раз заметила жжение, когда солнце попало, опухоль в самом верху расположилась под кожей, потом было постоянное чувство дискомфорта в этом месте.