Как происходят мутации вирусов (любых!)?

Теорию Чарльза Дарвина по простому и в двух словах)), ну даже не знаю.
Вот у человека за ненадобностью в процессе эволюции отвалился хвост, а руки стали более ловкими. А вирус тоже приспосабливается умеет. Только срок жизни у него небольшой и сам он более простой.. Поэтому для глобальных изменений, ему не нужны миллионы лет, как понадобились человеку. Он приспосабливается к изменяющимся условиям гораздо быстрее.

Откуда берутся новые вирусы? Каддафи ответил на это и поплатился жизнью. Биг фарма вначале запускает через вакцины инфекции,а потом лечит от них и последствий для организма( онкология,синдром Гийома Барре и т д и т п).В природе вирусы это естественная среда живого мира. Если бы не лезла фарма в организмы,то происходил бы есственный отбор,дохлики умерли,остались бы крепкие выжившие,но тогда без прибылей сидеть фарме. Человек,как вид,устойчив,а вот всей этой химией с прицелом на ДНК клетки организма,как вид,человек может исчезнуть запросто.

"Вирусомания", книжка, немцы написали.

Вирус размножается с дикой скоростью. Прям мильярды и мильярды событий.

В процессе репликации генетического материала (воспроизведения по матрице) неминуемо возникают ошибки. Постоянно.

Подавляющее большинство ошибок приводит к тому, что ошибочные экземпляры "нежизнеспособны".

Но поскольку самих событий - бешеные ярды, то НЕКОТОРЫЕ ошибки оказываются "крутыми" и эти экземляры получают преимущество при размножении.

В целом, любая эволюция вируса двигается в сторону "увеличение заразности + уменьшение смертельности". Более заразные быстрее размножаются. А смертельные быстро убивают своего хозяина и их закапывают вместе с ним, то есть, они выходят из размножения.

А почему тогда вирусы мутируют в более суровый штамм? Например, был уханьский, стал дельта, которая куда более смертоносная, а должно быть наоборот.

Увеличение заразности, это тоже приводит к увеличению смертности временно, в силу большего покрытия населениях. А потом, вы ж е хотите по простому. А там все не просто. Ну например, есть штамм вируса гриппа, человек и не один, заразился им и + еще другим штаммом вируса, который тоже "ходил" в это время, их РНК соединились, возник новые штамм. Так Испанка возникла когда то. Да, он потом начнет ослабевать и мутировать в сторону снижения смертности. Но для этого должно умереть достаточно много людей.

А сейчас еще недостаточно много умерло?

значит не достаточно

Да кому вы верите? Вам про дельту нанимали репортажей, потом по телевизору сказал Собянин. Какая дельта? В Индии уже как сто лет дельты нет

да что там дельты, ковида нет). Его все назло. вам придумали, что бы вас привить и вы умерли

Дельта есть, сейчас везде практически одна дельта. Только вот про её смертоносность повышенную - это вранье и пугалки. Если почитать реальные исследования, Дельта даже менее летальна. Она просто гораздо более заразна, поэтому болеет и умирает больше людей. Но это естественная эволюция вирусов. С удивлением тут по ТВ услышала, что количество ковидных больных с пневмониями уменьшилось, правда начинает даже на ТВ просачиваться. Помниться еще весной 2020 года какой-то вирусолог сказал, что вирус начнет слабеть через два года. Тогда его грязью полили и сказали , что он вообще дебил. А он тем временем был совершенно прав. Если бы еще не лезли в процесс с вакцинами, а дали популяции переболеть побыстрее, всё бы закончилось уже в 22 году. А с прививками будет до 25-ого в волнах бултыхаться пока все не переболеют.

Ну не знаю. С дельтой лично у меня из знакомых умирали не только старики, а вполне молодые мужчины.

А у меня до дельты умирали молодые. 19 и 43 в 2020 году.

В странах, где "не лезут с вакцинацией" ( а таких полно) что-то он тоже не заканчивается.

Где?

Там заразность выше смертоносности. Смертоностность ковида вообще, слава Богу, крайне невелика. Всего раз в 20 выше гриппа.

Нефига себе, в 20 раз!

Ну, по сравнению, скажем, с атипичной пневмонией - во много раз ниже.

Прастити, а она тоже ...имеется? Сейчас?

А кудой она денется-то? ЭПИДЕМИИ нет, заболевание - есть.
Даже чума - и та есть.

Что-то чума или черная оспа не спешили стать более безобидными.

Однако человечество не вымерло. А могло бы. Если бы мутации были в сторону увеличения смертности

Да пол-Европы выкашивало. И больше бы выкосило, но уже тогда придумали примитивный карантин и минимальные меры. Вы бы согласились в таком "естественном отборе" поучаствовать?

Эпидемии заканчивались с развитием гигиены и санитарии, а не прививок.

Эпидемии заканчивались, когда умирали все нестойкие.

Нет. Это вам так в институте рассказали. Но это было давно и неправда.

Да.

или когда распространителям эпидемии давали по рукам.

Чума - это вообще бактерия, а не вирус, совсем другая история.

Да одна фигня с той точки зрения, что паразит должен беречь хозяина.

Нет, вообще разные темы, некорректное сравнение

Почему некорректное?

Бактериям не обязательно нужен живой носитель для размножения.

Дык стали же! Почему они "ушли"? Что значит, "не спешили"? Там всё моментом произошло.

Каким моментом? Эпидемии оспы никогда не затухали.

Значение слова "эпидемия" выучи, а? :)))

Как как. Без куар кодов размножается. С куракодами нет. Это вам любая киска скажет.

=D>=D>=D>

Точно! Мадам арбидол уже заманалась плебс спасать от мутантов ))

Нет тут умных, одни офисные работники. Как чего ни спросишь, профессионалов нет. Ни врачей, ни грамотных педагогов. Все только околовсяческих наук.
Тоже не раз спрашивала мнения именно профи. Нет их тут. Не понятно, где они вообще все?

Профи работают, а не на Еве бездельничают.

Что конкретно вы хотели узнать?
Вирус встраивается в клетку, далее эта клетка превращается в источник репликации вируса. Во время репликации генетический материал вируса смешивается с генетическим материалом хозяина, этот процесс и есть, по сути, мутация вируса.

Боже, какой фантастический бред...