Школа
519
Автор
Медицина и здоровье
16.08.23 14:17

Прививка от ковида..

Тема уже отошла, но для меня нет
Переболела тяжело, поэтому после прививалась 2 раза. Сначала лайтом, потом одним компонентом.
В прошлый раз делала год назад. В октябре обычно опять пандемия. Хочу сделать снова один компонент.
Есть кто делал 3 раза? Сами не планируете?

Свернуть
Ответить
Я привита была 1 раз нашим Спутником двухкомпонентным. Больше не планирую, т.к. после прививки лечила очень странное воспаление сустава. Среди знакомых тоже был аналогичный случай.
Ответить
я дважды, но вообще никаких проблем
Ответить
Хм... а какой сустав лечили? Возможно, я в вашу компанию...
Ответить
Локоть ((
Anonymous
16.08 15:28
Локоть ((
Ответить
У моей тети тоже начал сустав болеть после прививки
Ответить
Не поверите, но это возраст.
И еще самовнушение хорошо работает у женщин.
Ответить
Не поверю. Это не та болезнь. Было воспаление суставной сумки с куриное яйцо. Возраст?
Ответить
а какая связь локтя и прививки в плечо?
С возрастом суставы имеют свойство воспаляться. Просто мнительные люди находят совпадения, а потом людей с такими же совпадениями и считают их закономерностью. Примерно таким образом примета про черную кошку к беде появилась.
Закономерности выявляются на анализе большого числа случаев, причем как тех, у которых все нормально, так и тех, у кого возникли проблемы. И сопоставлять их с такими же непривитыми.
Ответить
Связь прямая. Можете экспериментировать на себе, я больше странное воспаление лечить три месяца не хочу.
Ответить
дураки всегда связи находят там где их нет) на то они и дураки)
Ответить
пока это лично не коснулось людей, мнящих себя умными, но пишущих полную глупость)
Ответить
И только умные верят во все, что им говорят и никогда самостоятельно не находят никаких связей)) Логика и мысль ведь ***ские лженауки)
Ответить
Стесняюсь спросить, а вы когда самостоятельно находите связи, вы какую статистику обрабатываете? Своих десяток знакомых?

Выкиньте и никогда больше так не делайте.
Умные-то понимают, что это не статистика и что таким образом можно получить ЛЮБЫЕ результаты.
Ответить
"Умные", а точнее те, кто просто диплом не получал, достоверно знают, что при помощи "статистики" (самой-самой академической) можно получить абсолютно любые требуемые результаты!)
Ответить
Прививка бьет не только по тому месту, в которое ее вкололи))) Вы темная как печная заслонка)
Ответить
Я прекрасно знаю, что прививка может ударить куда угодно. Но только связь между прививкой и последствиями не может быть установлена человеком лично на своем опыте. А человек установил. Причем ладно бы хоть место было одно и то же, тогда это можно было бы еще хоть как-то понять. Но у него заболело ухо после укола в ногу, а он УВЕРЕН, что связь есть. ну-ну.
Ответить
Не поверю, что ОРВИ опаснее непонятной жижи, которую насильно впрыскивали всем и устроили под нее целое театральное представление. И не поверю, что возраст после укола вдруг проявил себя вне связи с ним.
Самовнушение хорошо сработало на тех, кто побежал колоться и натягивать масочги)
Ответить
после этой "добровольно" введенной жижи я болею орви каждый месяц
Ответить
круто оно работает, я себе самовнушила, что не хочу делать прививку,- и впала после нее в кому
Ответить
я к вам, опухла фаланга пальца и заболели мелкие суставы, правда после 2 компонента. Сняла антигистаминным и закончила с прививками от ковида
Ответить
У меня недавно на ровном месте впервые в жизни опух локоть. Бурсит. Прививку не делала.
Ответить
+1, такая же фигня((((
Ответить
Есть два родственника , кто привился дважды.
Третий не будут точно , потому -что уже на кладбище лежат
Ответить
из-за чего?(
Anonymous
20.08 12:09
из-за чего?(
Ответить
Непонятно из за чего, предполагаем, что от прививок. 88 и 92 года.
Ответить
Я делала 2 раза по 2 части. И если первую делала как положено, с разницей в 3 недели, то вторую прививку, Спутник полный, поставила с разницей в полгода. Первую часть и через полгода вторую.
В результате все эпидемии не заболела, а словила только последнюю версию, омикрон, и то через 8 месяцев после последней вакцинации, и длилось заболевание легко и пару дней. Просто тест показал, ну и недомогание было на день-два.

Хотя кажется мне, что сейчас тоже вот легкий ковид. Горло першит на ровном месте.
Ответить
Второй компонент спутника ставили через полгода? Как это?
Ответить
Так. Пришла и сказала, первый у меня есть, а второго еще нет. Сделайте второй.
У меня же первый болтался отмеченным в карте.
Девушка, которая на компьютере все отмечает, сказала-было что так нельзя, что компьютер не пропустит, но потом пришла старшая и показала, что компьютер такую возможность дает. А врач кивнула, что так можно (на всякий случай у меня была распечатка какой-то статьи, что так даже эффективнее). Мне ее и сделали. Им-то вообще все равно что делать, лишь бы компьютер пропустил.
Но надежнее не через 6 месяцев, а чуть меньше 6. Чтобы в компьютере проще было.
В результате я одной вакциной получила себе привитой статус у не на год, а на полтора. Ну и защиту на подольше при меньшем количестве уколов.
Ответить
И что это доказывает?Я не прививалась и заболела в марте 2022.
Ответить
А что, простым ОРЗ больше никто не болеет? Если горло першит, то это только ковид?))
Ответить
Сколько, оказывается внушаемых идиотов, готовых выступать вместо подопытных мышек. Мышек жалко, вы сами рветесь, может, мышек заменить на вас?
Ответить
Я не делала ни одной прививки и ровно также все эпидемии не болела, а словила только под конец этой свистопляски омикрон с темпой 37 и слабостью на пару-тройку дней. Тест был положительный. Так что прививка тут как эффект плацебо. Я изначально для себя решила не лить внутрь непонятную дрянь и прекрасно обошлась без прививки, даже на работе особо не дергали у нас.
Ответить
я тоже всю эпидемию не болела, а в конце словила омикрон и тоже легко болела 2-3 дня, только я не делала ни одной прививки от ковида.
Ответить
Всегда топила за прививку. Но что-то напряглись, очень много побочек. Знаю потому что в поликлинике работаю. Но в тоже время, как говорил один знакомый из ковидной реанимации, у нас привитых нет. Вероятно они болели легче.
Ответить
Жириновский, видимо, не у них лежал и умирал
Ответить
Не у них, но я знаю где и знаковые говорили, что его банально залечили. Наприглашали профессоров, а они к единому мнению не пришли и каждый за свое топил. Единого протокола лечения -то не было ещё. Тогда многих залечили
Ответить
Делала 3 раза. От последней такие побочки, что уже полгода разруливаю по всем фронтам. Кстати, всё равно переболела ещё раз недавно.
Ответить
Если вы переболели, как вы считаете "КОВИДом" то уже приобрели естественную "прививку", какой смысл делать ещё?
Ответить
Я делала всегда в ГУМе. Всегда всё можно спросить, можно один раз, а можно два. Вот пойду. А потом грипп в сентябре.
Ответить
Вас нужно привлечь за распространения фейков о пандемии в октябре месяце. Вы случаем не из биолаборатории США?
Ответить
Привита 4 раза. не Россия.
Ответить
Я тоже 4 раза, не Россия
Ответить
Офигеть, конечно, жестко у вас( А вы добровольно или принудительно? 4 раза, меня правда впечатлило, у нас с таким не сталкивалась. В основном или не прививались или покупали сертификат если на работе наседали или прививались раз, максимум два.
Ответить
В Европе раз по сто всех привили и детей тоже. Борьба с население идёт полным ходом.
Ответить
ну я от ковида практически на тот свет чуть не ушла
так что спорный момент
Ответить
Никто не спорит, что ковид бывает тяжёлый. Но осложнения от прививки тоже могут возникнуть, да и многие привитые заболевают.
Ответить
Свекровь чуть копыта не отбросила после вакцины.
Никто из нашей семи не вакцинировался. Все переболели.
Я сама лично чуть кони не двинула от гриппа, которым заболела 18 лет назад. К ковиду это не относится.
Ответить
Переболевшая подруга прививалась двухкомпонениным спутником, через полгода ревакцинировалась лайтом (в январе этого года) и в апреле заболела ковидом, подтвержденным. Болела не тяжело, но температура поднималась дней 5 и горло болело.
Ответить
Мой папа 3 раза прививался, вместе с внуком, с которым живет. У папы рак был, сейчас в ремиссии, поэтому таким способом бережется. Ковидом они не болели. Прошлой зимой у папы были странные мигрирующие боли в мышцах и суставах, я прививку подозреваю, но, может, это просто старость...
Ответить
буду ставить в октябре
Ответить
на лоб?
Anonymous
16.08 19:52
на лоб?
Ответить
оригинальное решение, конечно
Ответить
А куда еще? Те и тем, для кого прививку СТАВЯТ - должны предупреждать окружающих. На лоб- самое место
Ответить
Оригинально.
Вам медалька на грудку.
Ответить
Оригинально - это прививку " ставить". Дярёвня!
Ответить
Опять пропаганда прививок и плановая эпидемия.Жириновский напрививался. Это одержимость. Есть люди,которые,как наркоманы,зависимы от иглоукалывания,колят себя,близких,собак,кошек,разницы не видят.
Ответить
У Жириновского последний спутник был за год до заболевания. В остальное время он прививался неработающей вакциной.
Ответить
Сейчас уже другая форма, не такая тяжёлая.
Прививалась спутником( тк предстояла плановая операция) , осложнения были оба раза на суставы (((
Ответить
Никто в семье не привит.Потому что хроники.
Переболели Омикроном.ББез последствий все. После того как переболели,сдавали тест на антитела.У меня их 175 после болезни было))))))))
не думаю,что прививка оч сильно изменит ситуацию.
1.От вирусов прививки нет.
2.Иммунитет штука странная,он может появиться,а может нет.В июне месяце моя привитая 12-яя дочь заболела корью.
3.последствия после привики ,которую выпустили в нашей стране даже не хочу прогнозировать. Лучше переболеть,чем изнасиловать свой иммунитет .

Кстати,91-летняя тётка моя переболела омикроном без последствий.Жива, живее всех живых.Вот прививку ей запретили делать категорически(сами же врачи).
Ответить
1. Прививки как раз в основном от вирусов. Это от бактерий прививки почти не работают, но зато там работают антибиотики.

2. Иммунитет после прививки полезно проверить анализами.

3. Последствия от болезни В СРЕДНЕМ намного тяжелее, чем последствия от прививки. Хотя у конкретного человека может быть и наоборот. Но принимать решение надо всегда из вероятности, а не из исключений.
Некоторые люди гибнут в авариях на тротуарах, но большинство гибнут все же на проезжей части. Начать ходить по проезжей части только потому, что приятель попал в аварию с машиной на тротуаре, плохое решение.
Ответить
"Помедленнее, пожалуйста, я записываю!"
Эвон, как шпарит, как по писаному!
Мэтодичка-с?
Ответить
Знания.
Я биофизик.
Ответить
Я за вас рада. А вот у меня мама фельдшер-лаборант. А сын в меде учится.на фармацевта. И вокруг нас все в той или иной степени врачи. Так вот. Никто не привился.Все врачи купили себе сертификаты т.к. на работе потребовали. А мне нарисовали справку,что мне нельзя прививаться.
Так и живём.
Ответить
Странно, что не вас не одергивают, что вы про родственников. По секрету скажу, что многие врачи прививались.
Ответить
Ничего странного. Человек один раз упомянет о родственниках и переключится на другие темы.
А-тот-кого-одергивают будет обслюнявливать биографии-болячки себя, родственников, знакомых, знакомых знакомых и малознакомых знакомых, еварушниц еще, из топа в топ.
Разницу улавливаете? Нед?
Ежели нед, то пора начать....допустимм, про щитовидку. А то, можкт, ева подробности подзабыла.
Ответить
НЕ факт, что один, но факт, что анонимно.) Успокойтесь, от спутника все умерли уже, помню вы говорили про 2 года. :-)
Ответить
:-)))))))
Anonymous
17.08 10:27
:-)))))))
Ответить
Это вам сами врачи сказали по секрету?)))
Вы это можете знать, только если сами вводили им вакцину, во всех остальных случаях -это ОБС
Ответить
Даже если этот врач ваша мать или брат? Вот вы зануда, вам то пофиг, а родным вашим наверняка очень тяжело.
Ответить
Человек не только зануда, но и воинствующий фома.
Ответить
Последний пункт является антинаучной ложью! От "А" до "Я". То что Вы называете "последствиями" в медицине называется "осложнениями". "Сыворотки" (готовых антител) от ковида на данный момент не существует, какими бы обманными оборотами не пытались это замаскировать. Соответственно вводится ослабленный патоген. Про качество ослабления и вообще изученность патогена я сейчас не говорю, но вводится патоген и это научный факт. Ослабленный патоген способен вызывать РОВНО те же осложнения, что и не ослабленный. Все написанное является научной аксиомой.
Ответить
Антинаучная ложь это то, что пишут в группах телеграмм непонятно кто.

А то, что вы таковой называете, зафиксировано исследованиями в научных журналах.

"Соответственно вводится ослабленный патоген"
Ни в спутнике, ни тем более в зарубежных вакцинах нет никакого ослабленного патогена. Ну нельзя же писать такой бред с умным видом.
Ответить
Действительно нельзя! Вы можете называть это как угодно: производным белком или чем то еще)) Наступление защитного действия и появление антител через 10-15 дней после прививки означает только одно- вводится патоген. И точка. Только патоген способен провоцировать выработку антител. И точка. Вы можете читать "любую псевдонаучную литературу" про реальное значение суммы 2+2 в параллельных мирах и неизученных измерениях. Но 2+2=4. И точка)
Ответить
Ваши знания 20 века и не имеют отношения к mRNA вакцине.
Ответить
Ваших - не хватает даже на понимание постулата научности. Ни одно новое знание не является научным, если оно не дополняет, а опровергает предыдущее.. Вы можете что угодно открывать и переоткрывать в вопросах принципов Хаоса и Антихаоса. Но, повторюсь, 2+2=4. Так было, так есть и так будет. Антитела (совместимые) или выращиваются при помощи патогена в во внешних организмах и вводят готовыми или генерируются в целевом организме при помощи патогена (его реплики, его отдельных элементов, его белков). Есть смысл еще раз повторять, что это аксиома?
Ответить
Т.е. даже минимального понятия что такое mRNA вакцина у вас нет?
Ответить
О чем речь! Конечно же нет)) Но это было бы еще половиной беды! Основная проблема, что никто об этом не имеет минимального представления, естественно, кроме Вас)) Уверена, что Вы поделитесь с нами литературными фантазиями Гинзбурга!
Зато я точно знаю, что из себя представляет вакцинация вообще и в принципе с академической точки зрения)) А именно чуть-чуть облагороженную разновидность гомеопатии со всеми вытекающими с той лишь разницей, что если "уринотерапия" и отвары из мухомора (по крайней мере пока что) побуждает здравомыслящее большинство покрутить пальцем у виска, то вакцинация безусловно звучит солидней и претенциозней)
Ответить
Дааа... отвар из мухоморов- явно был сегодня вашем главным блюдом. Или не только сегодня?
Ответить
Расскажите, в чем смысл прививки от вирусов, если к тому моменту, когда она доходит до потребителя, вирус уже успевает десять раз видоизмениться?)
Ответить
Это вопрос к любителям прививаться от гриппа каждый год, причем перед самым сезоном этого самого гриппа. Чтобы иммунитету веселее жилось.
Ответить
У меня под 6000 было🤗. После двух спутников и омикрона 🤣, который все прививки обошел🤣
Ответить
семья хроников-придурков
Ответить
Во мне 4 дозы Спутника. Первая вакцинация из 2 доз и две ревакцинации по одной. Полет нормальный. Для мед.книжки буду прививаться в сентябре еще раз от ковида и гриппа. У мужа такой же набор. У мамы (83 года) три дозы. У всех все хорошо (в рамках возраста, конечно).
Ответить
Вау! Какая интересная тема в преддверии осени!
Прям все прививались и будут прививаться! И от гриппа, и от ковида!
Полтора ж года про ковид не вспоминали! Он у нас в однчасье закончился, как другое событие началось!
А тут вдруг всплыл! С чего бы это?🤔
Минздрав же написал, что массовые прививки от ковида не нужны: только беременным, ослабленным и 70+.
Вакцины пропадают?
Ответить
Оглянитесь, за вами наблюдают )))
Ответить
Чисто для статистики. Проблемы с суставами (не уточненное воспаление) после короны было и у меня. И тоже логоть!
Ответить
Тоже бурсит? Я замучилась с ним. 3 месяца!
Ответить
Я только начала мытарства по врачам и остановилась на формулировках "воспалительный процесс". Но услыщав и узнав в окружении, что штука носит массовый характер, на дело забила.. В общей сложности ощутимые боли были где то 3-4 месяца и, наверное, чуть меньше года остаточные
Ответить
Не, бурсит - это когда у вас локтевой сустав увеличивается до размеров примерно куриного яйца, страшно распухает и в суставной сумке скапливается большое количество жидкости. И такое после прививки Спутником было у пары моих знакомых. Дело явно не в возрасте.
Я заманалась. Мне откачивали эту жидкость 3 раза, три раза делали какие-то жуткие уколы в сустав. Назначили физио. Ничего не помогало. Обратилась к платному хирургу по рекомендации, назначили таблетки, через месяц все прошло. Рецидива не было. Рекламы не будет.
Ответить
Жидкость была! Немного. Делали УЗИ. Но диагноз бурсит не ставили, по крайней мере не помню такого.. Припухание было, но незначительное.. Основной симптом -боль и слабость в суставе, невозможность работать им. Буду благодарна за название в личку (очень благодарна!)
Ответить
ЛС
Anonymous
17.08 01:26
ЛС
Ответить
У меня воспалялся локтевой сустав- боль просто адская, никогда не забуду. Колени лечила, уколы в них колола.
Прививки у меня две.
Сустав воспалялся в 2019, колени в 2013, прививки в 2022.
Сижу думаю, если ли связь :)
Ответить
То есть обсуждать на Еве шмотки можно, и никому не приходит в голову что это торговое лобби пытается лежалый товар сбагрить.
А если человек задумался привиться от ковида, потому что тяжело переболел, то это явно засланный казачок.
Что у вас в голове, а?
Ответить
Пора вам поднять номерной топ про ковид)
Ответить
И отряхнуть от пыли щитавода🤣
Ответить
потому что я скоро еду на наш Юг, а сейчас в окружении несколько человек ковидом заболели
Ответить
Я прививалась трижды по 2 дозы, т.е 6 раз Спутником. Все отлично, никаких побочек не было. Последний курс был в августе прошлого года, хотела привиться вновь, но вакцины в нашем городе нет уже полгода. Мне медсестра прививочная сказала, что Спутник сейчас уже не эффективен, поэтому он к ним и не поступает. Осенью будет уже новая ковидная вакцина, ее лучше делать вместе с гриппозной. Не знаю насколько она права, но вакцины нет у нас, факт.
Ответить
Мощно! Респект!)
Vikky +
16.08 16:03
Мощно! Респект!)
Ответить
Вот-вот, новая, вместе с гриппозной🤣.
Поздновато вы очухались! До осени всего ничего! Надо было в июне агитки бросать
Ответить
Понятно, значит в обществе начинается разгон под новую вакцину. Да еще и с гриппом. И, конечно, поступит она осенью, в самый сезон болячек, чтобы аккурат перед ним снизить иммунитет. Ну никак не убивается этот народ, надо поднажать.
А я думаю с чего замшелая тема про прививки всплыла, уже все думать забыли про это, у нас теперь другая проблема на повестке.
Ответить
У меня прям опять диссонанс. Конечно, у меня есть знакомые, которые привились. Есть один человек, кто дважды, но нет ни одного, кто трижды. Но я еще понимаю, в заграницах, но тут и спутником по несколько раз... инопланетяне..
Ответить
Ну, это к старинной русской поговорки на тему, что каждый ...чит, как он хочет. Главное, элемент добровольности.
Ответить
"Добровольность"- это прям девиз нашего времени!) Что не делается, так если "не добровольно", то по "горячему требованию" трудящихся)
Ответить
Так Спутник самая безопасная из всех вакцин от ковида.
Ответить
Ой, не начинайте)
Anonymous
16.08 22:32
Ой, не начинайте)
Ответить
Наши поезда, конечно, всегда самые поездатые. Впрочем, все эти спешно состряпанные вакцины стремные, хоть наши хоть нет.
Ответить
Жириновский тоже прививался много раз и известно от чего умер
Ответить
не позорьтесь, а?
Anonymous
17.08 01:13
не позорьтесь, а?
Ответить
Ему было 75! :crazy
Anonymous
17.08 10:30
Ему было 75! :crazy
Ответить
Прививалась 2 раза. С 2020 по нынешний день болела ОРВИ 2 раза- ковид в 2022 и этой весной ротавирус. Сейчас прививаться не планирую, но, если вдруг попросят, в обморок не упаду.)
Ответить
Да колитесь уже.. Кто-то должен колоться, чтоб "добру" не пропадать. Пусть это будете вы.. :)
Ответить
Я прививалась, пока были всякие ограничения. Больше не планирую, ибо незачем.

ПС. Я что прививки не заметила в смысле негативных последствий, что собственно сам ковид 🤷‍♀️
Ответить
Мы не прививались и не изолировались. Я ковидом заболела только в ноябре 2021, муж весной 2022, дети вообще нет. Переболели легко, у меня меньше суток темп 38, а муж пару дней с 37,5. Только тесты положительные были.
Ответить
не прививалась и не собираюсь
Ответить
​​​​Доктор объясняет, почему он не верит, что Covid-19 вообще когда-либо существовал как вирус

Майкл Йидон, бывший исполнительный директор и главный научный сотрудник исследовательского подразделения A&R компании Pfizer, опубликовал более 40 оригинальных исследовательских статей и с 2011 года консультировал более 20 биотехнологических компаний.

От 22 марта 2023 года (публикую с сокращениями):

«Я начинаю сомневаться в том, что Covid-19 когда-либо вообще существовал, вызывая массовые заболевания и смерти. Удивительно, но почти никто не допускает такой возможности, несмотря на то, что молекулярная биология - самая первая дисциплина, в которой можно обмануться. Потому что без компьютеров это действительно невозможно, а секвенирование требует сложных алгоритмов и, что немаловажно, допущений. Изменяя алгоритмы и допущения, можно сильно изменить выводы.

Почему так много внимания уделяется медийной буре вокруг Фаучи, уханьской лаборатории и возможной утечки? Ведь «виновники» всего этого имеют значительный контроль над СМИ. Независимой журналистики сейчас нет. Им не нужно позорить истеблишмент. Они делают всё возможное, чтобы вы восприняли это событие именно так, как они хотят. А именно так, что был создан новый вирус.

Характер роста смертности не согласуется с наличием нового респираторного вируса в качестве основной причины.

Преступники имеют полный контроль над средствами массовой информации. Если история появляется в нескольких телесетях, это значит, что они либо не против, либо активно её распространяют. Они никогда не говорят правду.

Небольшое смущение истеблишмента - это небольшая цена за то, чтобы убедить большинство из нас в том, что обязательно должен существовать новый вирус, хотя это не так. И это до сих пор им сходит с рук.

Логически остается утечка или, как я утверждаю, ложь плюс пси-операция. Первое может быть или не быть возможным, но что не вызывает сомнений, так это то, что нечто подобное может быть сделано и, скорее всего, пройдет гладко, причем с реальным патогеном. Если выпустить патоген, то вероятен практически любой исход, кроме предположительно желаемого.

Я не утверждаю, что люди не болели или что они не умирали в огромных количествах. Я спорю только о причинах болезней и смертей. Люди заболели, а некоторые погибли в результате всех предшествующих причин, усиленных страхом, что привело к иммуносупрессии, а затем к целому ряду отвратительных действий. Обратите внимание даже на официальное совпадение признаков и симптомов Covid-19 и уже существующих болезней. Примечательно, что в течение 2020 года в США на 50% сократили число назначений антибиотиков.

Я полагаю, что основной причиной лжи о вирусе-носителе является стремление к полному контролю с намерением трансформировать общество, начав с демонтажа финансовой системы, а непосредственной практической целью было обеспечение causus belli для введения как можно большему числу людей материалов, предназначенных не для выработки иммунитета, а для требования повторной прививки, нанесения травм, повышения смертности, а также для контроля свободы передвижения.

Ядовитыми «вакцинами» было убито примерно 10-15 миллионов человек, это лишь первые из многих предстоящих инъекций мРНК. Есть основания полагать, что уже продуманы способы заставить вас принять ещё десять, поскольку именно такое количество доз согласилось закупить ваше правительство. Уже обсуждалось, что все существующие вакцины будут переформатированы в мРНК. Если это произойдет, я не думаю, что кто-то, кому сделают ещё десять инъекций, избежит смерти или тяжелых, несовместимых с жизнью заболеваний.

Я не могу знать многого наверняка. У меня нет копии сценария этого величайшего преступления в истории. Но, чем бы ни был Covid-19, я не верю, что то, что называлось гриппом, исчезло в начале 2020 года» https://www.conservativewoman.co.uk/why-i-dont-believe-there-ever-was-a-covid-virus/
Ответить
Какой-то бред сивой кобылы в лунную ночь...
Ответить
Сенатор Малкольм Робертс: «Pfizer никогда не следовало давать иммунитет, внедрение вакцины привело к 27-процентному всплеску смертности по всей Австралии и, вероятно, только в этом году приведет к 30 000 дополнительных смертей…».
https://t.me/nastikatube/40140
Ответить
"Вакцины мРНК от компаний Moderna и Pfizer были заключены в следующую формулу. Это обычная формула лекарств, придающая им структуру, позволяющая им перемещаться по организму в режиме медленного высвобождения и т.д. Что же они выбрали? Липидные наночастицы. Макроносители для этих молекул, обладают свойством, которое довольно неприятно. Эта особенность заключается в том, что они накапливаются в яичниках. Этот состав был выбран, на мой взгляд, с полным пониманием того, что он будет накапливаться в яичниках девушек и женщин. Боюсь, дамы и господа, именно это и произошло со всеми женщинами, которым вводили этот материал. По прогнозам, если это так, то это повлияет на фертильность и рождаемость. И что происходит во всем мире? Падение на 10-15% числа живорождений. Куда бы вы ни посмотрели, происходит именно это"

Экс вице-президент корпорации Pfizer Майкл Йидон предположил, что вакцины от его бывшего работодателя способствуют распространению бесплодию и обвинил корпорации Pfizer и Moderna в том, что это было сделано преднамеренно. https://t.me/rus_demiurge/55886
Ответить
пишут много в каких статьях, в том числе и российские гинекологи, о сбоях цикла после вакцинации
Ответить
интервью Криса Шумейкера.

▪️В вакцинах есть ДНК - 40 триллионов шипов на дозу...

▪️Существует вероятность того, что у вакцинированных может развиться бесплодие в течение следующих пяти лет.

▪️ Лица, ответственные за выпуск вакцин, были заинтересованы в наблюдении за тем, как человеческий организм реагирует на разное количество ДНК и РНК в вакцинах.

▪️ДНК, присутствующая в вакцинированных, может продолжать производить РНК и спайки в течение многих и многих лет.

▪️В группе риска могут быть не только привитые люди. ДНК, присутствующая в их телах, может представлять потенциальную опасность для каждого человека на нашей планете, пока они разговаривают и разносят её.

▪️Исследования показывают, что смертность от миокардита составляет 50% в пять лет и 75% в десять лет. Некоторые исследования показывают, что вакцина вызвала миокардит у 20% привитых. Считается, что вакцина может спровоцировать миокардит».
https://t.me/Skuratoff_2_0/28089
Ответить
Предположительно более 118 000 избыточных смертей граждан США в возрасте до 44 лет могут быть связаны с побочными эффектами мРНК-вакцин против Covid

В новом отчёте Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) сообщается о избыточной смертности после публичного распространения мРНК-вакцин против Covid.

В течение 2021 года администрация президента-демократа Джо Байдена и тогдашний главный медицинский советник доктор Энтони Фаучи настаивали на том, что прививки «безопасны и эффективны» и необходимы для защиты детей от вируса, несмотря на то, что у детей проявлялись лишь лёгкие симптомы, если они вообще были.

11 декабря 2020 года Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) выдало разрешение на экстренное применение вакцины Pfizer-BioNTech COVID-19 для применения лицам в возрасте 16 лет и старше.

10 мая 2021 года FDA расширило EUA на использование прививок, включив в него подростков в возрасте от 12 до 15 лет.

17 июня 2022 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) разрешило экстренное применение мРНК-вакцин против Covid от Moderna и Pfizer-BioNTech для детей в возрасте до 6 месяцев.

Чуть более года спустя отчёт, который был незаметно опубликован CDC при незначительном внимании корпоративных СМИ, показал, что с тех пор, как инъекции были одобрены для применения большинству детей, умерло почти полмиллиона детей и молодых взрослых.

Предположительно более 118 000 из этих смертей связаны с побочными эффектами вакцин против Covid.

Несмотря на ошеломляющее число погибших, указанное в отчёте, корпоративные СМИ встретили его оглушительным молчанием. https://slaynews.com/news/120000-american-children-died-suddenly-covid-shots-rollout/
Ответить
Доктор Джеймс Торп: "Документы Pfizer доказывают, что "вакцина" от COVID является самым смертоносным препаратом, когда-либо предоставлявшимся населению. Через 90 дней после запуска "вакцины" Pfizer стало известно о 1223 смертельных случаях и "ужасающих акушерских данных".
https://t.me/Skuratoff_2_0/28051
Ответить
92% смертей от Covid в 2022 году были связаны с тройной (бустерной) вакцинацией

Опубликованы новые официальные данные, которые показывают, что подавляющее число людей, умерших "от ковида", получили три или более прививок мРНК-вакцины против коронавируса.

Правительство Великобритании тайно обнародовало официальные данные о смертях от Covid в 2022 году.
Данные показывают, что на долю населения, привитого трижды+, приходилось 92% смертей от Covid-19 за весь 2022 год.
Цифры также показывают, что 9 из каждых 10 смертей от Covid в Англии за последние два года получили три или более прививок.
21 февраля 2023 года Управление национальной статистики (ONS), правительственное агентство Великобритании, незаметно опубликовало данные о смертях по статусу вакцинации в Англии до 31 декабря 2022 года.
https://t.me/delyagin/25977
Ответить
"тайно обнародовало", чего только на Еве не прочитаешь!

Ответить
Если привитыми будет 100% населения, то 100% смертей от ковида будут у привитых.
Нужно хоть немного понимать, о чем говорят цифры. А если не понимаешь, то и не лезть.
Видимо я была права, что выкинула Делягина из читаемых пабликов. Чтобы такое распространять, надо совсем уж с головой не дружить
Ответить
Проблема в том, что у них привито всего в районе 80%. А трижды вакцинированных значительно меньше.
Ответить
Медсестра-разоблачительница Вера Каналец утверждает, что политики и другие высокопоставленные граждане получали вместо экспериментального препарата мРНК плацебо с физраствором.🤬

Каналец утверждает, что она является старшей медсестрой Университетского медицинского центра в Любляне, которая занимается получением и хранением ампул с вакциной для политиков.

Она подала в отставку и дала пресс-конференцию, на которой рассказала о скандале.

В ходе конференции она заявила, что около 30% населения также получили плацебо - физиологический раствор, а 70% - настоящий, но разделенный на две категории: токсичную и высокотоксичную.

https://dailytelegraph.co.nz/covid-19/crisis-in-slovenia-whistleblower-nurse-says-politicians-receive-saline-instead-of-mrna-jab/
Ответить
73,9% поствакцинальных смертей связаны с вакцинацией

Новый жутковатый препринт исследования в научном журнале Lancet показывает, что вакцина против COVID-19 является причиной смерти большинства людей после инъекции, на базе результатов вскрытия 325 погибших.
Ответить
Не прививалась и не планирую.
Не верю в ковид-19, т.к вирус так и не был выращен и показан людям...
Верю в заговор и точка. Меня не переубедить.
После пандемии стала антипрививочницей.
Ответить
Планирую
Anonymous
16.08 22:40
130
Планирую
Ответить
Я планирую сделать.мои доводы-ковид по последствиям гораздо хуже чем грипп.Если прививка смягчит болезнь,то это хорошо.Буду ковид делать и грипп.
Ответить
Ковид как последствие быстро развивает онкологию ЖКТ и легких.У меня соседка переболела ковидом на ногах.Не знала,в 2021. Дальше проблемы с печенью, лежала,откачали,дальше через 2 или 3 месяца опухоль.Смерть.Она не знала ,что опухоль.
Ответить
А у моего трижды привитого пожилого соседа именно онкология легких и приключилась. Быстро. На тот свет ушел. :(
У родственницы после одной прививки быстро развился агрессивнейший рак молочной железы (а у нас в роду по женской линии никто этой дрянью не болел..ТТТ). До сих пор последствия расхлебывает...

Ну и еще о случаях быстро развивающегося после прививки рака, всякого, я слышала от знакомых.
Ответить
Они модерной кололись? Вектор Спутника не онкогенный. У отца коллеги развился рак простаты, Спутник он не колел, ковидом болел.
Ответить
Соседи - российские обычные пенсионеры, родственница тоже здесь. С какой стати они кололись бы чем-то иным, кроме Спутника?
Иные нехорошие случаи (которые знакомые рассказывали) тоже со Спутником связаны. Принудиловка-обязаловка.
Ответить
У меня среди знакомых вообще ни одного случая с серьезными побочками. Самое главное, что нехорощие случаи можно связать с чем хочешь. Еще до 2020 на Еве периодически появлялись темы как стало много онкологии. Ну и не удивительно в общем-то- среда вокруг нас меняется на глазах.
Ответить
Я поражаюсь. Ну посмотрите на рожи тех, кто эту "вакцину" делал и в массы толкал. Тот же Гинцбург... что биография, что та дикая ересь про "абсолютно всем прививочку можно", которую он нес везде где можно. Вы к подобному "спецу" в жизни точно не обратитесь даже кошечку личную полечить или проконсультироваться насчет лечения кошечки :). А вот "вакциной" из таких мутных источников и кривых ручек ширяться - да завсегда пожалуйста:mda. Как же люди себя не любят, на самом деле :mda.... некие непонятные хмыри из телевизора нагнали страшилок - и вы бежите послушно выполнять их указявки.
Ответить
Я, в принципе, не вакцинируюсь, практически, будучи взрослой. Вакцинировалась от ковида, т.к выбирала из двух зол. Считаю, что делала все правильно.
Я могу с вами поговорить на тему Спутника, но стоит ли. Вы же заранее меня пытаетесь принизить.)
Телевизор я не смотрю более 15 лет, вообще. Это к слову. После прививочки за три года я два раза болела ОРВИ- ковид в 22-м и ротавирус этой весной. Ну это так для статистики.) Я прививок боюсь меньше, чем таблицы менделеева, которой мы ежедневно дышим.
Ответить
Вас не я "пытаюсь" принизить, Вас уже принизили - ниже некуда - эти самые хреновакцинаторы. Они считают Вас, простите, но бессловесной подопытной овцой, которой можно впарить всякую непроверенную или опасную чухню. По сути, всякие гинцбурги и иже с ними ничем не отличаются от мошенников-разводил на деньги. Масштабы только поболее гораздо... и "валюта", которой расплачиваются задуренные... собственное здоровье и свобода, а не деньги.
Ответить
Я так не считаю, т.к. имею фарм образование. Изначально вакцина была весьма иммуногенной. Со временем свою актуальность она потеряла. По нежелательным явлениям она да, более жесткая, чем инактивированные, но и более действенная.
То, что на пандемиях, на ***х и других человеческих страданиях кто-то нехило наживается, я не сомневаюсь.
Ответить
Фарм. образование само по себе - ни о чем. Так же как и мед. образование. Многие медики свято верят в то, что покушать таблеточек каких-нибудь поболее гораздо пользительнее всяких там здоровых образов жизни, фитнесов-спортов, закаливаний-обливаний холодной водой и пр. У меня есть знакомая врач-кардиолог (!), из семьи медиков, и она сейчас воооот такой ширины, то есть с ожирением какой-то там степени. Есть одноклассница-врач, которая советовала полезные препараты от всяких вирусов-простуд, а на мой рассказ о том, как я при помощи закаливания иммунитет повысила, она недоуменно глазками хлоп-хлопала. В районных поликлиниках чуть ли не каждая вторая врачица - с ожирением... вот они-то и рассказывают про полезненькие вакцинки, ага...
Ответить
Абсолютно с вами согласна. Врачи, а тем более фармацевты не имеют никакого понятия о том, что это за "вакцина" и как она "работает". При этом с умным видом рассказывают всем, что у них профильное образование и уж они то точно знают. Фармацевт вообще не о чем, а врачей учат покорно, по свистку делать стойку и выписывать по протоколу разного рода отраву. Лечить, думать, понимать умеют единицы. И они сидят не в поликлиниках.

И вы правы, пациентам стоит посмотреть на самого врача, прежде чем выполнять его советы.
Ответить
Ну скажем так, не надо рваться выполнять прям АБСОЛЮТНО ВСЕ советы врачей. Насчет той дамы, которая кардиолог с ожирением, я просто вот на 100% уверена, что она хороший :) кардиолог... тем не менее, я также на 200% уверена, что в случаях, когда пациенту может помочь здоровый образ жизни или горсть таблеток, она выберет последнее... ну т.е. она не будет, например, человека с ожирением агитировать на похудение (которое может помочь не усугублять проблему), при этом таблетки-то выпишет подходящие, хотя лечение состоит не только в таблетках ...как-то так...
Ответить
Здрасьте! А парикмахерша Ваша как же? Ее то на еве все помнят.
Ответить
Кто эти "все"-то? Я вот не помню ничего ни про чью парикмахершу.
Ответить
Это то же человек, видимо, что в политических темах о себе говорит во множественном числе.) Живет моей жизнью.
Ответить
У Вас все родственники болели " сильнейшим образом", а уж про парикмахершу которая после ковида ослепла на один глаз не знаю кто не читал. Но видимо это были ваши фантазии, раз и сами подзабыли.
Ответить
У нее ноги отнялись, дура вы набитая. Надеюсь к вам это все и прилетит стократно. Вообще берега не чуете.
Ответить
Да?! То есть уже новая версия? А к вам прилетало за ваше вранье и бесконечные проклятия? Ковид сильно что то повредил в вашей голове. (
Ответить
И кровоизлияние в глаз было, и аутоиммунное заболевание, развившиеся после ковида, которое коснулось сосудов, в том числе ног. Сейчас она ходит с палочкой. И не вульгарное "парикмахерша", так будете называть своих дома, а парикмахер.
Мне не за что прилетать- когда вы ржете над тем, кто потерял зрение, я всегда выступлю против.
Ответить
Как можно все это получить от виртуального вируса?
Ответить
Когда- нибудь узнаете. Шарик- круглый.
Ответить
Каааак? Вам ни разу в ковидных топах не попался рассказ Обычной отее парикмахерше?😲
Ну, просто вы тогда в бесконечной истерике с коверканьем слов пребывали и, по-моему, никого кроме себя не слышали.
А другие сто раз рассказ про парикмахершу вынужденно прочитали вкупе с рассказами о брате, изобретающем вакцину в штатах, и перечислением симптомов ковида у тучи еварушниц.
Вот вы не помните, что такой-то ник болел с такими-то симптомами, верно? Не отчаивайтесь, за вас все помнит Обычная!🤣
Ответить
=D>
Anonymous
17.08 21:50
=D>
Ответить
Вы и до Рины докопались. Вы как раз тот патриот и конспиратор, соратник Екатерины.) Который Рине пишет гадости под каждым постом. Попутного ветра вам в горбатую спину.
Ответить
Ванга из вас, как из слона - балерина!
Ответить
Про брата помню. Про парикмахершу - не-а, не попадалось.
Но я не так внимательно за чужой жизнью наблюдаю, и не конспектирую, кто здесь когда и что сказал.
Ответить
Воооот, об этом и речь! Что мы, натыкавшиеся 100500 раз на одни и те же перечисления симптомов еварушниц, тетушек, дядюшек и т.п. , поневоле все это запомнили. Хотя и не следили, и не конспектировали. Но там реально туча повторений была.
Ваши коверканья ж тоже чуть ли не ежесекундно мелькали, согласитесь!
Ответить
Вы это Николаи вторые? Вы так же и Рине пишете про политику - мы. Я бы на ее месте сейчас вас послала бы.
Ответить
Захочет - пошлет.
И да, повторюсь, Ванга из вас никакущая. Ибо я в Политике даже не была ни разу🤣
Ответить
А не надо. Раздел уже умер, вы его убили. Да и написать под галкой вы можете, что угодно.
Ответить
Еще одна откровенная "ересь". Ни одна прививка на белом свете не имеет свойства "смягчения" болезни. Она или предотвращает ее или нет..
Диву даюсь, кто сочиняет эти детсадовские нарративы??
Ответить
Так в массы как раз и несли, после прививки, если заболеешь, то хоть легко перенесёшь.
Ответить
Вы тут уже не первый раз ересь несете, уйдите уже.
То про то, что вакцина от ковида живая, теперь про неумение смягчать болезнь. Следующим утверждением будет видимо что земля плоская и солнце вокруг вращается, очевидно же.

На вакцину вырабатывается иммунитет. Иммунитет это примерно как бронежилет, а не как бетонная плита толщиной 10 метров. Бронежилет не спасается от прямого попадания авиабомбы, но от большинства выстрелов он спасает. От далеких хорошо спасает, от близких остаются серьезные синяки, но сохраняется жизнь.
Ответить
У меня для Вас опять шок-контент!)) А Вы думали что Земля вращается вокруг Солнца??)) Даже старина Галилей знал, что это ересь и на плаху за нее идти не собирался)) Как же Вы закончили то восемь классов! Движение - относительно, а гелиоцентрическая модель всего лишь самая математически удобная..
Прямо сейчас, когда Вы пытаетесь "бляснуть" глубиной своих познаний, в 2023 году, во всех морских училищах планеты будущих морских офицеров учат ориентироваться по звездам в экстренно-аварийном режиме. А это, Эврика(!), геоцентрическая модель(((
Так что, будьте так любезны, освежите физику старших классиков , а не замахивайтесь на Шекспира, живые вакцины и особенно бронежилеты, а то уши вянут))
Ответить
Канеш, сделайте . И к прививочникам на кладбище.
Ответить
Вы обещали через 2 года массовые захоронения. Где они?
Ответить
Так на кладбище
EkateRina 422830 SD**
17.08 07:31
Так на кладбище
Ответить
Объективно говоря, массово народ не вымер ни от ковида ни от прививок.
Ответить
Ещё не вечер. Планета то перенаселена, надо бы проредить
Ответить
Да. А уж от прививок подавно.
Выше поразил пост от ника о том, что вируса ковида вообще нет. Хотя сейчас прям движение верящих в то, что вирусы придумали заговорщики, а на самом деле они не существуют.
Ответить
Ну тут как посмотреть… были времена, когда считалось что земля плоская… я как Сократ. Знаю, что ничего не знаю))
Ответить
То есть, вы такой факт допускаете? В наше время.
Ответить
Лично я допускаю. Более того, это допускают многие люди "из науки". Я согласна с оратором выше - я знаю, что ничего не знаю, поэтому естественно ставлю под сомнение и то, что мне очень сильно хотят навязать.
Ответить
Вопрос снят.
АБВ OH*
18.08 21:42
Вопрос снят.
Ответить
Вполне. Вселенная практически не познана.
Ответить
Да все может быть. У мужа по наследственности сердечников нет. Свое давление как у космонавта было 120 на 80. Голова вообще не болела. Разве что, когда температурил при болезнях. Я сама гипотоник. Мигрень часто. Прибор для измерения давления всегда под рукой. Иногда и ему мерила. И вот после второй прививки стал жаловаться на головную боль. Давление. Пульс 100 и выше. Ему даже аппарат на сутки цепляли, для измерения давления. Не 200, но 170 ничего хорошего. И появилась аритмия сердца. Да, некоторые могут кричать, это возраст. Так резко? Сразу и то, и другое? Началось именно резко. Так что прививка это. Но неверующие могут выпиливаться. Моё дело предупредить.
Ответить
Что - и то, и другое? Давление и пульс? Давление и аритмия? Аритмия и пульс? Это все звенья одной цепи.
У всех когда-то ничего не болело. Все когда-то случается в первый раз. Прививка - лишь совпадение в данном случае.
Ответить
прививочка это)
Anonymous
17.08 09:37
прививочка это)
Ответить
У нашего друга (50 лет) год назад сделал 2 Спутника вдруг ни с того, ни с сего в прошлом июне тромб в ноге. Нашли, лечили, пил таблетки, тромб рассосался как сказали, делали узи, был полностью под контролем врачей, этим летом инсульт, смерть.
Ответить
И подобного навалом. Если не тромб, то рак, или еще какая гадость. Но никто же связь с прививками не отслеживает.
Ответить
почему не отслеживает.. даже тут СРАЗУ реакция- это ТОЧНО не от прививки...
Ответить
Ну официальным отслеживанием такое назвать нельзя. Я имею в виду ведение или чисто медицинской или иной ОФИЦИАЛЬНОЙ статистики когда кто-то четко отслеживает связь "прививка - осложнения". И такое же просто ОБЯЗАНО быть! Т.к. жижа выпущена была чистА экспериментальная, сварганенная на скорую ручку. А осложнения от любого мед. препарата, по-хорошему, производители этого препарата отслеживают как до, так и потом.

Кстати, вот Запад тут ругали-ругали, но там хотя бы кто-то - если не гос.структуры, то отдельные медики, по своей инициативе, вопросом осложнений озадачились и стали отслеживать, хоть как-то. Неполная картина, но есть.

Анонимы с "оно точно не от ковида"...хммм... троллеботины, что с них взять. Иудины сребреники отрабатывают.
Ответить
А сразу кричать что это точно от прививки - умнее что-ли?
Почему тогда я в 2018 раком заболела и кроме меня еще несколько знакомых (не именно в этот год, кто-то раньше, кто-то позже, но еще до появления антиковидной вакцины), кто-то и умер уже... Всем этим людям на что свой рак надо свалить?
Ответить
а организм штука тонкая, и он у ВСЕХ разный, и реакции тоже разные. И это было всегда и признавалось даже врачами древнего мира. и ВДРУГ только на ЭТИ прививки- однозначно можно делать всем...это более чем странно
Ответить
А что, касаемо других прививок - прямо куча причин для мед.отвода была? При той же онкологии (уже имеющейся) всякие там прививки от гриппа или от столбняка не были запрещены.
Или, может, назначая какое-нибудь лекарство, врач подробно изучает Ваш анамнез? Да ни фига подобного, выписывает что положено по протоколу и не парится.
Ответить
Вот именно, эти клоуны как выписывали по протоколу, так и выписывают. И не парятся )
Ответить
вот именно по тому, что вы написали во втором абзаце, я и считаю, что нельзя говорить о только пользе этой прививки. Человек отвечает за свое здоровье сам! ко всем прививкам я подходила всегда разумно. Я и детей не стремилась в первые месяцы прививать и сама от всяких грипов не делала
Ответить
У мужа проблемы с легкими. Прививка от гриппа была запрещена, и не просто, а категорически. А ковидную "прививку" ему вдруг оказалось можно и даже очень нужно, ну надо же. (Естественно делать не стал.)

НОРМАЛЬНЫЙ врач да, изучает анамнез. Нашей покойной родственнице "по протоколу" было положено ксарелто, но умный кардиолог не стал настаивать, т.к. побочки от этого лекарства в очень пожилом возрасте не изучены, т.е. лекарство не назначалось пациентам такого возраста, плюс не было наблюдений, плюс, даже если у человека все хорошо с головой, не исключено, что в таком возрасте можно запамятовать и принять лекарство по ошибке не 1, а 2 раза (что критично). А если бы тупо, не изучая анамнез, выписали бы "по протоколу", возможно, она скончалась бы на год-полтора ранее...
Ответить
Вот как раз наш друг, который умер недавно, год принимал ксарелто.
Ответить
Слушайте, ну хватит уже их защищать... Даже над беременными издевались. А прививке этой без году неделя была!
Вот кто сейчас будет ответственность нести за возможный вред ребенку? Вы? Или АБВГдейка, которая тут снова беснуется?
Ответить
Насчет беременных соглашусь. Но в остальном - ни с какими другими прививками или назначением лекарств при любых болезнях какого-то индивидуального подхода к каждому не было, не помню чтобы перед прививками назначались какие-то анализы или обследования. Если нет мед.отвода, прямо сейчас ничем типа орви не болеешь - вперед и с песней.
Ответить
Муж знакомой у лет 15-ть назад умер от тромба, хотя ничего не предвещало. Ему тогда не было 40-ка.
Ответить
и это классическая реакция на коронавирус, а не на прививку.
Тромбы это прямое следствие ковида.
Прививка повышения тромбообразования не дает гарантировано. Другие механизмы там есть, но этого - нет.

Но на самом деле мужчины в возрасте 50+ часто умирают от тромбов даже и без ковида. Они и в 30-40 умирают от этого же, одна из наиболее частых причин смерти мужчин этого возраста.
А вот женщин от этого предохраняют женские гормоны, до климакса.
Ответить
Откуда вы можете это знать? Да еще с умным видом ...
Ответить
Гарантированно)) хто гарант? аноним с евыру?)))))))))
Ответить
А у меня ковид именно дал по сосудам, приходила в себя минимум 3 месяца. После прививок было все ок. Он случайно ковидом не болел?
Ответить
Вы писали что болели легко. Благодаря прививкам. А теперь 3 месяца в себя приходили)
Ответить
Не было катаральных явлений. Было поднятие давления и тахикардия. Ко мне во время болезни даже врач не пришел, больничный открывали и закрывали дистанционно. Легко болели муж и дочка. Я так себе, но по градации с ковидом- легкое течение.
Ответить
я -пас
Anonymous
17.08 03:42
200
я -пас
Ответить
Безусловно делайте! Медицина должна развиваться за счет смелых людей.
Ответить
Значит вы себя официально признаете трусом?
Ответить
А вам какая от этого "признания" польза?
Ответить
Поддерживаю !
Не на нас же испытывать жижу гинцбурга )))
Есть очень много желающих для этого , сами бегут в очередь жоппу подставить )))
Они свято верят , что привившись не заболеют.
А если заболеют , то перенесут легче .
А если умрут - то тоже легко ,с улыбкой на устах ))))
Ответить
Ой, ну какие вы наивные..
Ответить
О, а кстати, 2 года прошло уже точно. Где все эти массовые смерти привитых?
Ответить
Ещё не вечер. Выше же написали.
Ответить
Все эти геучи сначала твердили про 10 дней, потом через пол года, два года...Теперь через 50 лет;)))
Ответить
Через 50 лет мы сами... Того 😅
VooDoo Doll ♤ Clair
17.08 10:21
Через 50 лет мы сами... Того 😅
Ответить
О чем и речь)
Не, можно было спорить об эффективности.Даже о НЯ. Но вот все это...И эти люди запрещают мне ковыряться в носу)
Ответить
Вам минус 600 тысяч населения в год мало??
Ответить
И все от прививок? :scared2
Ответить
Все от повышающегося уровня жизни, успешных национальных проектов, "повышающейся рождаемости", передового медицинского обслуживания, развитой социальной поддержки. Частью всего этого, безусловно, является полупреступная и антинаучная вакционная кампанейщина -не сомневайтесь!
Ответить
Не, конкретно от Спуника. конечно. :-)Все 100 процентов. От ковида ни одного!
Ответить
Смерти нет, но после трёх прививок я официально ( с анализами) переболела ещё 4 раза, в довольно тяжких формах
Ответить
Много стало рака, вот что я точно заметила. Некая корреляция с прививками есть, мне кажется, но это в моем окружении.
Справедливости ради, от самого вируса тоже вижу осложнения.
В общем, это лотерея, на мой взгляд, можно и от вируса получить много, можно и от вакцины. А можно получить и там, и там.
Ответить
С разрушением озонового слоя вы это конечно не связываете, только с прививками от ковида? :crazy
Ответить
Можно поржать, конечно, если хотите.
Ответить
не туда
Anonymous
17.08 11:05
не туда
Ответить
в вашем и нашем окружении наблюдается увеличение возраста, а с возрастом и увеличение частоты рака. У женщин еще связано с гормональной перестройкой в связи с климаксом.
Ответить
Я бы с вами согласилась, но речь о людях 30-40+. В моем списке двое мужчин, молодых, женщин действительно больше, климакса еще нет.
Ответить
Еще до ковида. Эту тему можно поискать в архиве, много раз на еве поднималась до пандемии.
Ответить
Есть такие. Но они уже умерли.
Ответить
У меня одна знакомая сделала 2 прививки - первую двухкомпонентную, вторую не знаю, наверное одним, т.к. меньше года прошло. Живехонька, на здоровье вроде не жалуется.
Сама я одну 2-компонентную сделала весной 2021, ревакцинироваться не планирую - не понравилось повышение температуры после уколов, да и смысла не вижу.
Ответить
Не поверите...но даже я жива.) 2 раза ОРВИ- ковд и ротавирус с 2019 болела. )
Ответить
У меня одна знакомая сделала 2 прививки - первую двухкомпонентную, вторую не знаю, наверное одним, т.к. меньше года прошло. Живехонька, на здоровье вроде не жалуется.
Сама я одну 2-компонентную сделала весной 2021, ревакцинироваться не планирую - не понравилось повышение температуры после уколов, да и смысла не вижу.

Ответить
Идите вы нахрен кто не верит в ковид
я до ковида вообще практически ничем не болела, так - легкие простуды раз в год
а во вторую волну попала в реанимацию с цитокиновым штормом
уж вы мне будете рассказывать
делала лайт и один компонент после, прививку перенесла легко
больше не болела, или если болела то легко
такого ужаса как я с ковидом пережила не пожелаю никому
Ответить
Да уж вроде неверующих почти не осталось. Вопрос-то не веры вроде у вас стоял.
Ответить
Роза, Екатерина, Викки и ещё куча здешних анонимом не верят.

Роза и Екатерина даже учились в фарм.вузе

Казалось бы...
Ответить
Мне кажется, они вовсе не отрицают, что ковид существует.
Ответить
Как раз - таки и отрицают.
Ответить
Они говорят о преувеличении опасности для всей популяции, о ненужности вакцины, об остановке другой медицины и о последствиях этого. Но не отрицают сам вирус. Может в самом начале, но потом уже нет.
Ответить
А можно ссылки на их научные статьи? ))
Мне кажется, специалисту от медицины должно быть стыдно говорить "я имею другое мнение", если для этого мнения не было собрано не то что двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого, а вообще сколь-нибудь достаточных данных. Уж люди, имеющие отношение к медицине, должны бы иметь минимальные представления о научных данных. За здоровье наше отвечают, все-таки. А ощущение, как в каменном веке. "Я прошлый раз эту травку приложил -человеку помогло. Приложу еще раз, вдруг опять поможет".
Ответить
А мы разве о научных статьях? И статьи о чем? Что была остановлена медицина? Так это факт. Или о чем вы хотите статьи?
И говорили-то мы о вере, вернее, о невере этих персонажей в вирус. Его наличие они не отрицают.
Ответить
Отрицали точно и долго. Катерина еще смеялась над теми, кто в реанимации. О чем вы...Считаю, что это преступно, она, наверняка, как и я давала клятву врача. Да, мы провизоры, тоже давали, когда окончили институт.
Ответить
Я и сказала, что отрицали, возможно, но не сейчас А преступного за время ковида совершено и без Екатерины достаточно.
Поверьте, как персонаж, она мне очень не нравится, прямо сильно не нравится.
Но здравого в ее постах было много, и про раковых больных, которых бросили, и про лечение ковида в самом начале.
Врачи, будем откровенными, совсем тогда потерялись, решения принимали чиновники.
Ответить
Да, потерялись, да лечили в слепую, да, особенно в первые месяцы страдали люди, которых не должно лечили от других заболеваний. Но дикий ржач над родственниками форумчан, попавших с ковидом в реанимацию...Или коронная фраза- они умерли от ковида, т.к. с первого дня не пили антибиотик...Как человек вообще окончил медицинский вуз.
Ответить
Я в курсе вашей нелюбви к Екатерине. Но я не об этом. Я о том, что отрицающих ковид, если они и есть, то это единицы.
Ответить
Не поверите, но я не простила ей именно тот ржач над больными, хотя для многих это, наверное, странно.
В общей массе- да, их единицы, и такое впечатление, что они все тут.) Но я вообще не думала, что в наше время такие есть. То же про отрицание вирусов в плоскую землю.
Ответить
240
Тут их как раз мало, они на ТГ- каналах тусуются... вот там полный набор: вирусов нет, бактерии и грибки - наши друзья, болезни - это на самом деле исцеление (в том числе и рак)... ну и плоская Земля тоже)))
Ответить
Ппц...
АБВ OH*
17.08 20:34
Ппц...
Ответить
Да ладно, грудь после ГВ сегодня писала, что ковида нет, т.к. вирус еще никто не выращивал. Писала в этом топе. Отрицают, конечно.
Ответить
Ну одну нашли, хорошо)
Ответить
Ну, если Екатерина даже спустя 3 года пишет, что те, кто привился уже на кладбище...Конечно, для нее с того первого дня ничего и не изменилось. И самое главное- одни коротенькие фразы- отрывки, просто на научном языке человек никогда не пытался даже говорить. Но я понимаю, тут нельзя приводить примеры. Вернее можно, но только тем, кто придерживается теории конспирологии.
Ответить
Я вас не очень поняла, вы причислили меня к конспирологам или что? Я повторюсь, как персонаж, она мне не нравится. По форме изложения во время ковида, а сейчас и подавно.
Но вы ей очень много уделяете внимания. Не стоит.
Ответить
Вы-то причем. Я про Катерину и ее единомышленниц.
Ответить
Я вот против обязательной вакцинации от ковида. Я единомышленница и конспиролог?
Хотя признаюсь, идея искусственно выведенного вируса мне не чужда.
Ответить
ППКС. Вот вообще пофиг, кто и сколько раз вакцинируется, пусть хоть покойного Жириновского переплюнут по рекордам, но исключительно добровольно. Обязаловка пошла в жо...
Ответить
Нет, конечно. Я про конспирологов.
Ответить
Кто такие "конспирологи"? Те, кто видел явную абсурдность т.н. "мер безопасности" во время т.н. "пандемии" и задумался: а к чему вот это вот все?
Посмотрите краткий юмористический фильм "И привет". А когда будете хохотать над тем, как там мужик пытается защититься от страшного ковида, то подумайте над тем, что все это смешное - на самом деле не смешно, это вот все (масоШки менять каждые сколько-то там часов, руки до дыр мылом промывать или антисептиками намазюкивать, отпрыгивать от людей на полтора метра и т.п.) нас пытались заставить проделывать в реальности. Так же жить, вот все это проделывая, просто невозможно.... но нас пытались засунуть в такой режим жизни.
Ответить
Нет, те, кто придерживается идей, что вирусов нет, что земля плоская и каждое падение самолета или землетрясение связывает с мировым заговором.
Ответить
Эммм.... ну от Екатерины здешней точно такого никто не слышал. Значит, она не конспиролог.
Ответить
Ковида у нее не было, это придумали враги, и никакой это не новый вирус. Вы, действительно, не помните, что она писала?
Ответить
Вы очень предвзяты, это очень заметно. Человек уверенный в своей правоте не будет терять время на доказывание обратного.
Ответить
Тут дело не в правоте насчет вируса, вакцины или МКБ.
Тут дело в античеловечности данного персонажа в целом. Ковид уже не на повестке дня, теперь можно ржать на другую тему.
Ответить
Вы специально перекручиваете слова?

Всегда писала одно и то же - опасность коронавируса искусственно преувеличена, смертность от пневмоний была, есть и будет, устроенная паника привела к перегрузке мед.системы и больниц, в результате этого огромное количество людей умирало не от коронавируса, а от внутрибольничных инфекций. Проще говоря - сепсиса, который они заработали в больнице. Это был порочный замкнутый круг.
Люди боятся, лезут всеми правдами и неправдами на больничную койку и там умирают от устойчивых внутрибольничных штаммов.
Все закончилось только тогда, когда прекратили кошмарить народ.
И это не означает, что коронавируса больше нет и им никто не болеет
Болеет и, возможно, умирает.
Но МАССОВО этого не происходит, потому что нет паники и у таких малообразованных паникеров, как вы, просто нет подходящей почвы, чтобы подогревать эту тему.
Ответить
Не оправдывайтесь, вам не идёт
Ответить
Именно так Екатерина писала. С ней можно не соглашаться, но позиция ее не менялась.
У вас другое мнение? Факты в студию!
Ответить
Факты вам могут написать те, над чьими родственниками она ржала, когда они находились в реанимации. И факты должны давать вы.
Ответить
Давайте уже скрины сюда, причем ВСЕЙ беседы.
Ответить
Вам надо, вы и давайте. Мне - нет
Ответить
Тогда и не жужжите.
Ответить
А почему вы БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ придерживаетесь мнения, что вирусы есть и землетрясения не могут быть рукотворными?
Ответить
А что абсурдного в "отпрыгивании на полтора метра"? Вообще-то самый действенный метод не заразиться (не важно каким именно вирусом, передающимся воздушно-капельно) - это держаться подальше от возможного источника заражения (например - человека, который кашляет или шмыгает носом). Ну и маска какая-никакая, а преграда для микробрызг слюны... и да, менять ее по идее нужно бы почаще.
Жить в таком режиме неограниченно долгий срок - это уже смахивало бы на паранойю... но этого и не произошло.
Ответить
Ну в малонаселенной сельской местности, может, и сработает. А в городе это абсурд, а в таком мегаполисе, как Москва, - абсурд в кубе. Что бы там ни устраивали Бордюрыч и его компашка... все это показуха... я помню репортажики про то, как такси 150 раз моют-дезинфицируют, и все это за счет таксиста или фирмы, сдающей в аренду машины, да? Чтобы они разорились, видимо. Реальность очень отличается от нарисованных "прогулок домами" :-D: если кто-то в мегаполисе будет методично соблюдать "сидидома", то к "сидидома" будет бегать доставка всякая, а в повсюду шныряющих, но при этом стерильных неболеющих курьеров-мигрантов :-D и в то, что они тщательно меняют перчатки после каждого клиента и все эти "меры" соблюдают :-D, я не верю.. такШтА хоть оботпрыгивайтесь :-D.
Ответить
Вы чё-то в одну кучу всё свалили... ...
я тебе не киска H*
18.08 10:49
Вы чё-то в одну кучу всё свалили... лично я за стерилизацию всего и вся никогда не топила и ограничения по прогулкам на открытом воздухе у меня вызывали недоумение, т.к. там шанс подцепить вирус минимальный.
А по поводу хождений в многолюдные закрытые места - полминуты общения с курьером так-таки безопаснее, чем болтаться самой по супермаркету минут 20. А если уж пошла (я сама доставкой никогда не пользовалась) - то надеть на эти 20 минут маску и не дышать друг другу в затылок, стоя у кассы, а соблюдать ту самую соц.дистанцию - вовсе не абсурдные, а вполне разумные и при этом легко выполнимые меры.
Ответить
И ведь многие засунулись в этот режим с радостью .
И масочки напялили , и перчатки , и прививки поставили . Строем стадо бежало. Даже на рынках, в ветеринарных кабинетах их прививали . Символично так , правда ?
И не забывали орать о том , что их НЕ УВАЖАЮТ те , кто не хочет носить маски и перчатки , ибо ДВЕ маски , по их мнению , защищают от вирусов лучше , чем одна . .
Ответить
Так я вам просто место обозначила где могут быть те, кто привился и от этой прививки умер. У вас есть какие-то другие предположения где они могут быть? Или вы считаете, что абсолютно никому прививка не принесла непоправимый вред? На каком основании вы так считаете?
Ответить
Т.е. человек пишущий под "anonimous" называет "анонимами" Розу, Екатерину и Викки )) Это шедеврально!
У меня нет никаких сомнений относительно материальности катастрофы. Более того, я больше года из-за этой болячки разгребала авгиевы конюшни и со своим здоровьем и здоровьем близких.. Все мои вопросы к вакханалии, устроенной вокруг этой беды и откровенным преступлениям (массовым), направленным на распространение и усугубление этой беды.
Ответить
Вы не Роза и Екатерина. У них прямо яростный настрой.
Вы просто против прививок. Имеете право.

Каждый сам решает для себя.
Ответить
Так вот в том то и дело , что против...
Это снова Я 484594 KF**
18.08 02:31
Так вот в том то и дело , что противникам не давали решать самим за себя !
Устроили сегрегацию по принципу в маске - без маски ( в магазинах пытались не обслуживать , в общественном транспорте не обилечивали и пытались высаживать из него .
Потом начали вводить курокоды и по ним пускать в кафе, ТЦ , фитнесы )))
Чтобы непривитые не заразили привитых )))
Абсурд полный !
Чего привитым -то бояться ???? Они ж ЗАЩИТИЛИ себя прививкой !
Ответить
Отсюда можно сделать вывод, кто и как учится в фарм.вузе.
Сколько раз мне аптекари давали лекарство "аналог" того, которое у них отсутствует, но при ближайшем рассмотрении состава аналогичным там было только место применения. Типа оба для глаз, или оба для носа. А что одно сосуды сужает, а другое нет, или что одно от грибков, а другое от бактерий - да какая разница!...
Как они учились?!....
Ответить
Тоже интересно как училась Екатерина. Роза просто...ну вы меня поняли.
Ответить
Ну, наверное, собственными силами. В отличие от детей родителей из фарминдустрии.
Ответить
Родители мои химики. Контроль качества- тонкоструйная хромотография.
Вопрос остается открытым как Екатерина получила диплом, явно с чьей-то помощью. И как Азора получила степень. Что ни напишет- так перл. Далеко ходить не нужно- топ про полет на Луну.
Ответить
Гораздо интереснее как учились ВЫ ))) Уже 20 лет не работая по специальности, продолжаете что-то из себя изображать ))) Вы поймите, что в профессии вы вообще НИКТО.
Офисный менеджер, который жмет на кнопки, чтобы отправить товар в аптеку.
НОЛЬ.
А потому не вам рассуждать о людях с многолетней ПРАКТИКОЙ и ежедневным погружением в профессиональные вопросы.
Ответить
Вы тоже администратор. Никакого погружения у вас нет, себе хоть не врите. Да, я в аптеке не работаю 12 лет, но у меня там работает заведующей лучшая подруга, и это ее слова, что в теме первостольники, а не заведующие. Вы занимаетесь исключительно административной деятельностью.Но я в отличие от вас читаю научную литературу и учусь, в это время вы верите в мировые заговоры и пишете антинаучные вещи.
Ответить
Идите на хрен сама! Никто не отрицает, а вот не факт что прививка вас спасла, а не родной иммунитет, надо доказать.
Ответить
Так и иммунитет и спас.
Организму показали " фото опасного преступника" и организм против него выработал антитела.

Это и есть работа иммунитета.
Ответить
Уууууу)) про фото и преступника это от Гинзбурга??))
Ответить
Хватит передергивать. Вирусные заболевания существуют в принципе, в том числе в виде гриппа и его разновидностей. И их существование не отрицает никто. После гриппа и раньше было куча осложнений на легкие, прекрасно помню эти топы. Вопрос действительно в иммунитете, в том числе изрядно подорванном различными медицинскими экспериментами на себя, начиная с детского возраста, чоуж. Чего потом удивляться "такому ужасу".
Ответить
Отрицают. Я отлично помню мракобесный топ, в котором все те же отрицали "испанский грипп". Они писали, что его не было, что тогда тоже кошмарили людей, чтобы ими управлять. Не знаю как искать в архиве, но топ этот можно поднять.
Ответить
А вы серьезно не знаете иной, кроме официальной информации об "испанке"? Заметьте, никто не отрицает её существование, но под прикрытием данной хтони было прокручено много интересных проектов, поинтересуйтесь на досуге
Ответить
Вот!
АБВ OH*
18.08 21:32
Вот!
Ответить
что вот? Было нечто, что в народе стали называть испанкой. Скорее всего, эта "пандемия" была последствием вакцинации. Откройте уже глаза и начните читать и думать.
Ответить
Тогда ещё никого не вакцинировпли. Не у всех был туалет и свет
Ответить
И анализов никто на ту "испанку" делать тем более не умел
Статистику по испанке наклепали только в 60-х гг
Ответить
Я вас услышала-Земля плоская.
Ответить
Ещё раз, для неучей, статистику по той "испанке" мир увидел лишь в 60-х гг.
Анализы во времена испанки точно не делали, что точно понимать, испанка то была или ОРВИ обычное, или вообще чахотка от того, "что туалетов и света не было"
Ответить
Сейчас делают, но вы несогласны.
Ответить
Делают что? Анализы на ковид тоже давали ложные результаты.
Ответить
Пойду и привьюсь.
И от гриппва тоже, разумеется.
Мне нравится не болеть в сезон, когда все с температурами и соплями
Ответить
прямо все-все?
Anonymous
17.08 15:03
прямо все-все?
Ответить
Достаточно уже того, что на работе 50-80% температурят, кашлают, чихают, сморкается как не в себя.

В магазинах - тоже самое.
Ответить
на вашей работе. на моей- совсем не так.
Ответить
И как это защищит меня?
Аффирмации на вашу работу? :-)
Ответить
вам кто то запрещает? колитесь, конечно. Я всего лишь написала, что НЕ ВСЕ вокруг вас в соплях, одни вы без соплей, но с прививкой. Я вообще орви не болею, напрмер.
Ответить
ОРВИ - это ерунда. Выпадаешь из жизни максимум на три дня, остальное мимоходом долечиваешь.

А вот грипп - это " тяжёлая артеллерия". Я и болею им тяжело и восстанавливаюсь по 3 месяца.

Ковид - даже узнавать не хочу..
Ответить
гриппом я болела один раз- в детстве.
Ответить
Грипп опаснее для пожилых и детей. В среднем возрасте многие им не болеют. А поближе к старости стоит начать прививаться.
Ответить
Так я и прививают для этого, чтобы больной дома не лежать, где есть дети.
Ответить
нет. спасибо, обойдусь без вмешательств
Ответить
Если есть возможность остаться дома и лечиться нормально, никого дома не заразив, то и не надо прививаться
Ответить
Обходитесь, конечно, кто же против.
Если начнете болеть гриппом часто и тяжело, начнете прививаться. По-моему, большинство именно этим путем и идет.
Ответить
нет
Anonymous
17.08 15:45
нет
Ответить
Очень похоже на рекламу вакцинации
Ответить
а хотели рекламу пиццы забубенить, ага..
Ответить
Не в России, делала сначала серию из двух прививок, потом бустер в соответствии с рекомендациями минздрава в моей стране.
Ковидом не болела, побочек никаких не было, пока больше делать не планирую
Ответить
Говорят, что нас с вами уже нет. Екатерина выше написала.
Ответить
Пусть говорят, я в науку под названием медицина верю, тк она построена на доказательствах и фактах, да и сама с медициной связана.
В РФ кстати большая беда в том, что очень многие изначально не доверяют врачам и занимаются самолечением, плюс превентивная медицина для взрослых плохо развита, с ежедневными визитами к врачу, анализами, расписанием прививок для взрослых, маммографией и тд. Как следствие, ранняя смертность :((
Тут помню как то была тема, оказалось, что многие евы раз в 10 лет к гинекологу ходят
Ответить
"построена на доказательствах и фактах"
Ответить
Вы ничего кроме телеграмма не читаете, да? Что вы имеете против доказательной медицины?
Ответить
Что такое доказательная медицина? Докажите, пожалуйста, сушествование ковида, да и вирусов вообще. Не надо мне только всякие ненаучные эксперименты и компьютерные игрушки в качестве доказательства приводить.
Ответить
Как же достали агрессивные последователи аллопатической медицины и официальных протоколов, таблеток, вирусов и прививок. Вдолбили в голову пароли и лозунги и мало того, что сами болеют, прививаются, ноют и ноют, так еще и остальных постоянно пытаются обратить в свою веру.

Если есть вирусы - ДОКАЖИТЕ! И не надо всякие дрянные "научные" предположения и парадигмы как доказательство приводить, а эксперименты без виртуальных вирусов и чашек петри с кучей дерьма в них. Прививки работают и безопасны? ДОКАЖИТЕ!
Ответить
Во-во, состряпали жижу на коленке и давайте, граждане, вливайте в себя, на вас и клинические испытания проведем.
С чего я должна вам верить, если никаких доказательств эффективности и безопасности на длительной дистанции предоставлено не было.
Ответить
Да шут бы с ними, с последователями, и агрессивными, и всякими. Пусть хоть как угодно ноют и остальных достают. Главное, чтобы опять не было государственной прививочной паранойи и обязаловки.
Ответить
в этой прививки очень настроживает безапелляционность и категоричность. Нет больше ничего подобного.
Ответить
Уже писала тут где-то
У мужа пол года назад диагностировали лимфому, довольно редкую. В связи с редкостью искали и консультировались у многих ведущих гематологов Москвы.
Первый вопрос (простите, как в анекдоте) - потели?
Второй - ковидом болели или прививки делали?
Все как один отмечают рост заболеваний лимфомами после ковида _И_ прививок.
И да
Муж болел
И пошел сделал прививки после, очень уж напуган был
И поскольку делали КТ - совершенно точно - проявлений лимфомы во время заболевания ковидом не было, сто процентов. Долбануло через два года. Через год поле прививки
И да, я считаю, что именно прививка виновата
Ответить
А может ковид все же? У отца коллеги, правда, не лимфома, долбануло тоже как раз через год после ковида. Не прививался, по убеждению. Болел ковидом легко.
Ответить
Никто точно не скажет
Но
Врачи не зря и про прививки спрашивали
Я одновременно с мужем переболела, мать его тоже, еще знакомых куча - тьфу тьфу пока последствий таких нет
Мужу не повезло:(
Ответить
Среди врачей огромное количество совершенно дремучих.
Я с теми, у кого нет приставки кмн или хотя бы "врач высшей категории" вообще не имею дела, ощущение что общаешься с бабкой с улицы, а не с врачом.
Ответить
Еще раз повторю
Кто не осилил стартовый пост ветки
Это врачи с мировым именем в области гематологии
Они не каждого пациента возьмут
Нам "повезло" пробиться на прием
Там речь не о высшей категории и не о кмн
Ответить
По личному убеждению, опять же, доказательств у меня нет никаких. Этот вирус, что попавший естественным путем, что через вакцину, а если и естественный + вакцина, то вдвойне, является триггером. Да, возможно, рак развился бы в любом случае, но это всё триггернуло, убыстрило процесс, а может и не развился бы совсем.
Ответить
Именно так. Причем с естественным путем очень все непонятно, можно было подцепить вирус, а можно было не подцепить, подцепить немного или в легкой форме подцепить, как повезет; а вот с т.н. "вакциной" в организм совершенно точно, гарантированно на 100%, попадает определенное количество того, что "триггернет". И оно надо?
Ответить
Я лично абсолютно согласна, хоть и доказательств никаких - чисто мое убеждение, подкрепленное наблюдением ближайшего окружения, то есть, по сути, ничтожным опытом
Ответить
Именно это и называется верой
Сознание человека устроено таким образом, чтобы находить аргументы для подтверждения того, во что человек верит.
Поэтому и нужны объективные данные, выстроенные по всем правилам.
Ответить
А почему он верит? Потому что ему с детства внушают идеи и мысли. Кто внушает и зачем?
Ответить
Через вакцину вирус попасть не может, это же не живая вакцина и даже не инактивированная. Там всего лишь кусочек генетического материала, отвечающий за проникновение.) Плюс носитель- аденовирус.
Ответить
Мне не нужно объяснять, как работает спутник. Мне достаточно знать, что ковид относится к семейству рнк-содержащих вирусов, в вакцине тоже кусочки, как вы говорите, с S-белком коронавируса. Связь рнк-вирусов с раком, не всех, уже доказана.
Из этого я могу предположить, что и естественный путь и вакцинация может послужить триггером.
Ответить
Тригерром рака может послужить, что угодно. Не зря, до 2020 года столько было тем на Еве - почему так много рака, в том числе среди молодых.
Думаю, что это в первую очередь воздух, вода, пища, излучения, стресс.
Ответить
Безусловно. Но вирус, как фактор, вещь доказанная.
Ответить
Да, поэтому после ковида у кого-то стартовал рак.
Ответить
Кем доказанная? Его уже выделили? Не поделитесь документами?
Ответить
Кого его? Я про вирусы, в принципе.
Ответить
Какой то вирус уже выделили? Давайте доказательства.
Ответить
А какие доказательства вас устроят? Вы считаете, что вирусов не существует или что? Не очень понимаю вашу мысль.
Ответить
А какие у вас есть? Давайте доказательства.
Ответить
Вы сначала скажите, какие вас у строят и в чем ваша мысль?
Ответить
Что вам не понятно? Я прошу вас дать мне ссылки на доказательства существования вируса ковида и других вирусов.
Ответить
Я и спрашиваю вас, ссылки на что вас устроит? Что это должно быть, что бы вы как минимум всерьез восприняли информацию?
Ответить
У нас с вами странная беседа. Дайте уже хоть какие-нибудь доказательства. Вы не можете это сделать, так как их нет. Вам через множественное повторение лжи внушили, что это правда. Вы поверили. Более того, сами начали утверждать, что есть "научные" доказательства , которых вы конечно же никогда в глаза не видели )
Ответить
Я не очень понимаю, что вы хотите доказать, это первое, что я хочу понять. Проявление вируса, называйте это болезнью, симптомом, для вас это не доказательство существование вируса?
Ответить
То, что вы произнесли, прямо попадает под описание "слышал звон, но не знаю где он".

РНК вирусы отличаются от обычных ДНК вирусов своим особенным способом внедрения в клетки и размножения там.
Онкология возникает когда вирусы вторгаются, размножаются, вторгаются в следующие клетки, размножаются там, и вредят всем клеткам, в которые вторглись, вызывая определенную их перестройку своим РНК-методом размножения.

В Спутнике в качестве носителя вакцины используются ДНК вирус (аденовирус), механизм РНК-вируса не запускается вообще. В спутнике НЕТ РНК-вируса.
И нет никакого размножения вообще никакого вируса, который бы потом вторгался в следующие клетки, размножался там и атаковал следующие
(что по сути и есть болезнь). Аденовирусы спутника вторгаются однократно и воспроизводят (ДНК-методом) не вирус, а всего лишь один белок. Как в молоке. Иммунная система уничтожает эти клетки и этот белок и на этом все.
Так что ни один из описанных вами механизмов запуска онкологии там сработать не может физически.

Все, что может возникнуть от Спутника, это последствия появления в организме чужеродного белка и неправильной реакции иммунитета на него. Но чужеродный белок попадает в организм при любой болезни причем в намного бОльших количествах. Так что если организм на него неправильно реагирует, значит это вопрос просто времени, когда именно это случится. Но на прививку реакция будет намного слабее, потому что этих чужеродных белков там намного меньше, чем при любом заболевании.
Ответить
Из всей тирады лично мне показался именно этот пассаж
"(что по сути и есть болезнь)".
Так вот, по сути, а не с богословской точки зрения, болезнью со всеми ее симптоматическими проявлениями является ответная реакция иммунной системы. И это верно для 99% болезней. Для короны - верно на 300% потому как ее главным поражающим фактором является именно вывод из строя иммунной системы..
Я понимаю Ваш глубинный расчет на слушителя полнного дурака, который как Эллочка людоедка распустит слюни перед ситечком для чая, слушая про ДНК и РНК, но к Вашему катастрофическому разочарованию на территории России все еще встречаются следы некогда великих образовательных цивилизаций. Можно бесконечно долго изгаляться подыскивая комфортные эвфемизмы про "просто белок", "просто аденавирус", "просто инородное тело", "не живую вакцину, "инактивную вакцину" и даже жестоко изнасилованную вакцину. НО ЛЮБОЕ инородное тело (чужеродный белок) в организме является патогеном!
А чтобы понимать "варварскую изысканность" продукты под названием Спутник V и "деликатность" его воздействия достаточно взять в руки сопроводительный листок первых партий. Насколько помню, после скандала, он был измене, где в качестве "нормального" сопутсвующего явления было указано повышение температуры вакцинированного до 39.
Так вот - 39(39,5) является ПРЕДРЕАНИМАЦИОННЫМ состоянием.
И уверяю Вас, рано или поздно за это кто-то ответит!
Ответить
Ахаха ))) Евы тут на полном серьезе с пеной у рта мне доказывали, что АБСОЛЮТНО нормально, когда после прививки шкалит температура и выбивает человека из жизни на день-два )))))
Вы где были, когда тут ковидные топы шли?
Я вас не помню ))))
Ответить
Вы по верхам прошлись. И кого-то еще судите.
S-белок - это что?
Собственно, последним абзацем вы просто подтвердили мои же слова. Вопрос времени может не возникнуть до конца жизни. А тут переболел, а потом еще добавил вакциной.
Ответить
Какая ненаучная фантастика
Ответить
Бинго!! Какую отличную тему, а точнее фрагмент темы Вы затронули!) Спасибо! Теперь вопрос в студию Вам как "фармакологу"! Какова самая специфическая особенность аденавиусов? На самом деле про "фармаколога" я шучу и вопрос риторический, потому как ответ на него знает любая не самая дремучая домохозяйка! Теплолюбивость!
У короны столько атипичных особенностей и такое количество изменений в ее "научном описании", что можно было бы написать роман равный по размерам "Потерянному времени" Пруста.. Но в одном это вирус демонстрировал зубодробительную банальность. И в Китае и в Европе первый пик эпидемии пришелся на прохладный и сырой сезон.. И около полугода все ждали европейского лета , особенно итальянского и испанского, в полной убежденности, что эпидемия будет децимирована...Но на помощь пришел "шмурдяк" на базе аденовируса и после этого, а убедиться в этом может любой желающий, потому как аналитическо-статистических ресурсов по короне на Западе море-океан, все последующие всплески и так называемые "мутации" стали приходится на самые жаркие периоды в каждом регионе планеты.. Даже "здесь и сейчас", мы опять вернулись к обсуждению нового всплеска в атипично жарком для России августе после более чем прохладного лета! Какое же очередное загадочное совпадение! Не находите?
Ответить
У вас очень интересные домохозяйки.
А можно узнать, что такое теплолюбивость аденовируса, и из чего следует, что сам коронавирус менее теплолюбив, чем аденовирус?
Ответить
Можно и совершенно бесплатно! В архиве самых авторитетных новостных лент!
Ответить
Что что что там в вакцине? Надо же, с таким умным видом нести такой бред в массы.
Ответить
А вы думаете, что содержится внутри Спутника? И на основании чего вы это думаете?
Ответить
Вы можете считать что угодно.
Но чтобы выявить причину онкологии через 2 года надо взять значительную группу людей, не болевших ковидом (пару тысяч хотя бы), сравнить с группой людей болевших ковидом за 2 года до этого, и сравнить с группой тех, кто прививался, но не болел ковидом (таких еще разыскать нужно!) . И чтобы у них было все остальное одинаковое - возраст, пол и еще какие-то параметры.
И вот тогда можно будет говорить о влиянии прививки или ковида.
При этом если даже частота онкологии после прививки будет выше, чем у людей не болевших и не привитых, но намного ниже, чем у болевших, то прививка в период эпидемии все равно имеет смысл.
А ваши даже пара случайных совпадений в окружении не говорят ну совсем ничего. Просто 0. Реальность может быть в любую сторону от вашего совпадения.
Ответить
Я думаю, что люди не в курсе всяких там д***х слепых плацебо-контролируемых исследований)
Запугали их лже-врачи( сколько кашпировских было в 90-е) и всякие гуру по части мировых заговоров. Я понимаю, что вакцина была новая, вирус тоже- опасения и т.д. Но очень много пошло пены...С одной стороны прессинг по поводу вакцинации, с другой- эти кашпировские...Поди выдержи все это, тем более, если от медицины вообще далек.
Ответить
А Гинцбург-то, он врач или как :-D? Это вообще серьезно, когда типА медицинской конторой по выпуску очеННО пользительной ковциньи руководил шут знает кто по образованию, не то по почвам, не то по червякам специалист? :-D Не, ну назовите мне хоть одного производителя РЕАЛЬНЫХ работающих мед.препаратов, которым руководит спец по червям и черноземам :-D. Ну хорошо....допустим, есть такоЭ, руководитель типА эффективный менеджер и тЫпЫ...но на кой леший ИМЕННО ОН, со своим червеобразным образованием :-D лез везде говорящей головой, а? Могли же ведь и реального медика выпустить на поговорить, оно убедительнее. Не? Почему именно черве- или почвоведа? Потому что стаду лапша на уши и так сойдет, от кого угодно? :-D
Ответить
Рина, вы лучше даже не начинайте рассуждать о медицине.
Чем больше будете молчать, тем меньше вреда принесете.
Ответить
Только после почвоведа-ковцинатора на букву Гэ. ЧЁЙ-та ему можно, а мне нет? :mda Он в медицине точно понимает если не меньше, чем я, то ненамного больше.
Ответить
Она рассуждает о медицине очень логично и все правильно говорит. А вот многие загипнотизированные "врачи" и "фармацевты" такой бред несут в массы, что страшно.
Ответить
Нет, он не врач, микробиолог. Врут?
Ответить
Так вот вы и ваши"врачи" и есть кашпировские. Да еще так умело многие годы водите публику за нос. Хотя, чего это я, вы же сами в свой бред верите.
Ответить
Вы, наверное, не поняли то, что я пыталась сказать (наверное, не очень хорошо донесла)
У меня выборк "ты да я да мы с тобой"
А вот у врачей гематологов несколько... побольше
Если судить по количеству пациентов в дневном стационаре и записи к врачам
Большая выборка у них, поверьте
И знают они, сколько было ДО и сколько стало ПОСЛЕ
Но вы можете закрыть глаза
Ваше прво
Ответить
Гематологи знают, безусловно. И знают они что это прямое следствие ковида. На этот счет статей завались и больше.
А насколько на это влияет именно вакцинация, гематологам очень сложно проверить, потому что для этого надо найти людей вакцинированных, но гарантировано не болевших ковидом. А таких после омикрона практически не осталось, омикрон зацепил даже тех, кто продержался все предыдущие волны.
Однако если было достаточное количество людей вакцинированных и не болевших, и это было достоверно установлено врачами, должны быть научные публикации на эту тему. И тогда можно опираться на них, а не на личное мнение гематолога.
Ответить
Согласна с вами, что прямо чистую статистику очень сложно собрать
Но умы - они на то и умы, чтобы собирать данные для анализа в голове, искать какие-то зависимости, нащупывать - пока время не настанет подвести базу
Иначе можно по количеству пальцев пациентов ранжировать
Или по цвету волос
Но совершенно точно (ага, совершенно точно - я так думаю) ковид бил по самому слабому месту. Полагаю, и прививка тоже - судя по окружению (а по чему еще судить?)
Ответить
<<Но умы - они на то и умы, чтобы собирать данные для анализа в голове>>
Вы правы.
Но умы на то и умы, чтобы писать потом об этом научные статьи. Как набрал данные - так и написал. А не на ушко шепнул соседу.
А вот НЕумы тоже любят "собирать статистику в голове". НЕПРАВИЛЬНО собирать. А потом выдавать ее за истину и куда-то там транслировать под маркой "я же врач, я знаю".

Я помню, проводила просто опросы на одном форуме.
И вот в первые несколько часов проголосовало 100 человек, и распределение по какому-то вопросу 80-20. А потом за 2 оставшихся дня проголосовало еще 150. И результат качнулся в обратную сторону, 20-80.
И это 100 и 200 человек. Что уж говорить про выборку в свои 10-20.

Учитывая, что прививки не были живой вакциной, там не возникало болезни вообще, никакой. Поэтому она не могла бить куда угодно, как болезнь. У прививки есть свой достаточно ограниченный круг негативных моментов, которые случаются у предрасположенных к этим негативным моментам людей. Но случиться могут в разных органах. Там, где тоньше, конечно.
Ответить
Все именно так. Но люди, в принципе, не понимают, что такое живые, инактивированные или векторные вакцины. Не понимают научную методологию, да просто не знают что такое статистика. Но верят все этим вещателям, пропиарившим себя на чужой беде.
Ответить
Так именно поэтому врачи и задают эти вопросы про прививки и ковид. Откуда, по-вашему, статистика берется.
А если врачи такие вопросы задают, то они явно что-то "предполагают" и ту самую статистику собирают.
И их "предположения" не являются беспочвенными, потому что сляпаная за 3 месяца "вакцина" не может быть полностью изученной и безопасной.
Ответить
Статистика, основанная на СЛОВАХ пациентов?
Я вас умоляю.
Ответить
Другую статистику вы не хотите видеть, а ее полно. Во многих странах полно публикаций. Их только из обывателей никто не читает, не умеет. И цифры серьезные, несмотря на сопротивление врачей признавать последствия прививки официально.
Ответить
вы публикациями называете статейки в желтой прессе?
пусть публикуют в официальных научных журналах, их читают разумные люди.
Ответить
Что такое научные журналы? Сначала вытравили всю традиционну и превентивную медицину, заменили ее псевдонаучными колесами с названием "медикаменты. Потом напридумывали болезней под эти "медикаменты", обучили кучу врачишек выписывать их направо и налево и организовались в мафиозную структуру под названием "доказательная" медицина. Для этого кружка по интересам и их фарма спонсоров создали журнальчики под названием "научные" и "медицинские". На самом деле это самые антинаучные мракобесные издания, в которых публикуется только допущенная ими же самими точка зрения.

Но даже в этих дрянных изданиях проскакивает информация, о которой я пишу выше.
Ответить
Так чтобы выявить работает ли прививка, надо сделать ровно тоже самое. Интересно , есть ли такая статистика?
Ответить
Это другой вопрос. На начальном этапе такая статистика была. Когда,как вы помните, был ухвньский штамм. Я лично всегда готова с вами поговорить на эту тему)
Ответить
Тех штаммов было как в Бразилии донов педро)) на каждый не наделаешь прививок, если даже она от конкретного штамма защищает.
так то я ни за белых ни за красных.
Мне и моей семье эти прививки не нужны. А кому-то может нужны. Но я не показатель, детям и то, прививки делала крайне аккуратно и не по графику. И как показала практика, была права.
Ответить
Вы их делали? Нет. Но все тот же вопрс-нас***. Притом СВО- нормально. И кто баран?
Ответить
У вас точно есть высшее образование? Вы ужасно излагаете мысли.
Причем тут сво??? И кого вы называете бараном?
Ответить
Да сво то причем? Я ровно такой же вирусолог, как и макрофинансист, военный стратег или дипломат.
Но поскольку живая статистика по численности по работе мне видна, то выводы о том, что надо моей семье, я сделала.
Ответить
Ок, мне тоже видна- индвалидазация от ковида, а от прививки в худшем случае побочные действия.
Ответить
У вас данные росстата или личные наблюдения?
Ответить
Личные наблюдения, если уж начали их приводить как доказательство. Хотя это смешно
Ответить
Брат создал лекарство от ковида?
Ответить
Можно я со своим вопросом смежным присоседюсь
Евы-москвички, подскажите пожалуйста, можно ли в Москве привиться от гриппа без посещения поликлиники? Ну там пункты вакцинации на улицах в авто или палатках? Есть у вас такое? Сын-первокурсник, нужна обязательная ежегодная вакцинация по показаниям. Боюсь до поликлиники будет идти долго, пока полис на московский поменяет, пока прикрепится. Ну и про ковидную прививку интересно, в Москве есть вакцина? В регионе у нас ее давно нет.
Ответить
Скоро, думаю, наш хозяйственник организует какие-то пункты.
Ответить
Раньше были, вроде. Не знаю как в этом году.
Ответить
Так если вы переболели, то зачем нужна прививка? Я после первого раза сдала антитела через пару месяцев, цифры были приличные и я прививаться не стала. Болела ещё два раза, как минимум, два раза тесты это показывали, но уже очень, очень легко. Лёгкая температура пару дней и все, потом как огурчик. Организм уже знает как защищаться, он тут же поднимает титры антител. У детей и мужа тоже самое. Тем более ковид уже не опасен, вирус мутировал, человечество к нему привыкло, сейчас это обычное ОРВИ.
Ответить
Грипп тоже обычное ОРВИ, но от него прививают группы риска и тех, кто работает в больших коллективах.
Ответить
Забыли написать, что по желанию прививают.
Ответить
зависит от места работы
в некоторых - столь же "добровольно", как от повидла
Ответить
Да, прививают желающих. Я ни разу не делала. Ибо лучше один раз переболеть и на всю жизнь защита. А вакцина в лучшем случае на сезон.
Ответить
После перенесенного гриппа иммунитет вырабатывается максимум на сезон. Тем более, там разные генотипы. Так, что прививка, что болезнь...если не попадешь в тип вируса. И защита после болезни недолгая.
Ответить
Но когда снова этот же грипп заходит через несколько лет я либо не болею вообще либо лёгкое недомогание пару дней испытываю. Да, они тоже мутируют, но организм быстро это вычисляет и вырабатывает антитела. Я тяжело болела несколько раз гриппом в юности, лет с 20 до 30 я похоже всеми типами переболела, ибо последние 20 лет легко переношу или вообще не болею.
Ответить
А вы реально сдвали анализы на грипп или сами его себе поставили? Если сами, то на основе какой клиники?
Ответить
20 лет назад не было анализов на грипп. Гриппом болеют во время эпидемий обычно, так что не ошибёшься. Врач обычно точно знает грипп это или нет.
Ответить
Врач обычно не знает, если только тяжёлое течение...и то точно скажет только анализ.
Во время эпидемий болеют гриппом и другими ОРВИ. Грипп один из вирусов ОРВИ.
Ответить
Врач имеет опыт и точно знает, сколько у него на участке гриппующих больных. Вот десятки раз мне говорили, это не грипп, это ОРВИ, грипп ещё не зашёл к нам. А иногда говорили это грипп. Действуйте так то и так то.
Да, и грипп и ОРВИ это вирусы, но это разные вирусы и течение болезни разное. ОРВи менее опасно осложнениями и смертность близится к нулю, грипп опасен осложнениями и смертностью.
Ответить
Как это гриппующих? А, если это аденовирус, риновирус ,короновирус или другой? Это все ОРВИ. Грипп можно поставить только после выделения возбудителя.
Очень жаль, что таких как вы так легко одурачить.
Ответить
Я про периоды эпидемий пишу. Ещё перед сезоном знают какой тип гриппа зайдет в этом году.
Как же вы прививаетесь от гриппа без выделения возбудителя? Вас так легко одурачить.
Ответить
Я не прививаюсь
АБВ OH*
19.08 10:38
Я не прививаюсь
Ответить
Я тоже. Я уже переболела всеми типами, у меня иммунитет.
Ответить
Меня больше заинтересовало, на каком основании "легкое недомогание" приписывается именно гриппу, от которого якобы уже имеется иммунитет. Можно же обычное орви подцепить, вот и будет легкое недомогание, а не температура за 39.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325