Возрастная дал нозоркость

Никак не мешает.
Только полгода назад на ручное шитьё стала очки надевать.
Купила самые простые +0,5 за 300 рублей в Пятёрочке.
Так как швея из меня никакая - пользуюсь два раза в месяц.

+0,5 это ни о чём.

Почему ни о чем? Очень даже о чем, все видно в них, если правильно подобраны.

Я имею ввиду, что +0,5 это ни о чём. Это даже дальнозоркостью назвать нельзя.

Ну так пусть автор пишет что у неё.
Может она вообще полуслепая, а мы тут будем ей про возрастное рассказывать.

Да, но уже очки значительно облегчают жизнь.

С таким плюсом очки не нужны.

Мне были нужны. Я не могла меню в ресторане прочесть.

Значит было не +0,5.

Именно так и было. Самые первые очки. Я до сих пор ими пользуюсь когда на большом мониторе работаю. Тогда они именно были нужны чтобы читать текст мелкий.

На мониторе, да ещё и большом, очки вообще не нужны. Даже я сейчас со зрением +2 на экран смотрю без проблем. Он же от глаз далеко. Поэтому нормально видно. Или вы по монитору носом водите?

Мне не видно уже четко на мониторе. Крупное видно, понятно, но циферки мелкие не видно. 4 месяца назад еще все было видно и очки не были нужны.

Вы откуда такая незамутненная? Все правильно, монитор далеко, поэтому для монитора бывают нужны очки тем, кто не видит далеко.

Очень актуальное замечание в теме про дальнозоркость.

Дальнозоркостью и близорукость бывают одновременно.

Бывают. Но тема про дальнозоркость и о близорукости автор не пишет. Не надо додумывать.

Вы очень странная, рассуждать, кому чего не нужно. У меня тоже 0,5 и я тоже без очков не могу. Расплывается и глаза устают, если я без них.
А вам свою категоричность лечить.

Это не я странная, а врачи. Они считают, что с таким плюсом очки носить рано.

Моя врач считает, что нужно.

Таких тупых врачей не бывает. Если изначально было идеальное зрение, то может быть рано. Но если изначально имеется небольшая близорукость, то при минимальной дальнозоркости человеку уже нужны очки.

Никакой близорукости не было. И именно рано. Про тупость вам лучше помолчать.

Ничего такого не говорили мне. Сказали, что это исключительно мое желание. А поскольку мне не комфортно сидеть по 8 часов у компа, то я заказала очки и не нарадуюсь на них. Работать теперь весьма удобно.
А вот минусовые я не купила (у меня тоже 0,5), она тоже говорила, что если водить не комфортно, то заказывайте. Но тут мне пока норм.

А как читать, если не видно? Длины рук уже не хватает, а у меня именно 0,5. Этикетки в магазине не все могу прочитать, инструкции на бытовой химии не вижу( Можно, конечно, лупу с собой носить, видела такое
Книжку еще могу без очков.

У меня тоже +0,5. И не все уже вблизи и мелкое вижу.

Не рассказывайте сказки. Так можно про любую диоптрию сказать, что очки не нужны. Очки нужны тогда, когда без них не видно.

Почему нельзя? Не у всех же дальнозоркость стартует от единицы и идеального зрения. У меня легкая близорукость, поэтому при +0,5 в очках я могу нормально читать, без очков голова начинает болеть.

У всех индивидуально. Среднее - изменения с 35-45 до 65, зрение до +3,5 может измениться. Но! У кого-то все хуже или лучше

Никогда не отводила предметы от глаз, чтобы рассмотреть. Зачем? Вроде и так видно. Но я никогда и не читала Новом в книгу или телефон, всегда на расстоянии держу. Если плохо будете видеть, купите очки.

У вас пока нет этого. Неожиданно начинаешь отводить предметы от глаз, чтобы видеть. Меню в ресторане прочитать - не видно как обычно, но видно на расстоянии вытянутой руки. Это пока не начнешь очки носить.

Только для чтения ,шитья нужны очки,остальное все прекрасно видно.

Очки надо делать,а не отводить предмет от глаз. Мешает в том плане, что без очков теперь никуда. А к очкам привыкла очень быстро, нравлюсь себе в очках

Зачем кого-то чего-то куда-то отводить, когда есть решение- очки

Со временем руки коротки станут). Очки.

Я вот тоже в очках, но напрягает то что их надо держать на кончике носа. Потому что иначе с человеком не можешь говорить - его не видишь. В очках не видно на расстоянии метра, не четко.
Но еще больше забавляет шеф, у которого наоборот: все время в очках, но когда надо что-то мелкое прочесть, он их снимает.

Это что же смешного такого, что шеф очки снимает? Как раз это нормально! Снять очки для дали, чтобы прочитать текст при дальнозоркости.

Потому что я привыкла что все наоборот - я снимаю чтобы видеть дальше чем в метре.

Вашему шефу повезло больше, чем вам

Возможно, отчасти. Но он все время должен очки носить. Я хожу без очков.

Вы пока ходите без очков. А он в своих всю жизнь скорее всего, т.е. давно привык и плюсовые наверное ему не понадобятся никогда

А я всю жизнь без очков, да, мне не надо было привыкать. И этим и лучше.

Через несколько лет вы будете постоянно носить плюсовые очки и это куда неудобнее минусовых

И что? Зато 50 лет до этого без очков ходила.
Что такого особенно неудобного в плюсовых именно?

С чего это постоянно носить, только для чтения и телефона использую, больше не ношу, и отец мой старый не носил постоянно, и тётя, которой под 80

С того, что у многих именно так. Особенно если ранее начало

50 это не раннее начало, это почти стандарт. И не носят постоянно, только для чтения надевают. В них нет необходимости ходить.

Вы плохо изучили тему

Да это не почти стандарт, а даже поздно. Стандарт 40-45 лет.

Чушь, никто в этих очках постоянно не ходит, куча знакомых за 50, всё без очков, только если что-то прочитать

Совершенно верно. Я прекрасно вижу в даль. Очками пользуюсь только для чтения с 40 лет. Сейчас уже +2. Зачем они мне нужны на улице?

Даже здесь полно тех, кто постоянно в плюсовых очках

Ещё больше тех, кто постоянно их не носит. Не всем же так не повезло, как вам.

По себе не судите. У меня очков нет и не будет, судя по родственникам

Будет. Куда вы денитесь?

Если у вас очков нет, что вы лезете туда, в чем не разбираетесь?

Я не надела очки 10 лет назад, когда диагностировали дальнозоркость. Мне тогда врач посоветовала потянуть с этим, научиться настраивать зрение. И я до сих пор вижу мелкий текст без очков. Не сразу, надо дать глазам привыкнуть несколько секунд, но потом вижу. Муж не смог, он нетерпеливый и теперь без очков не может читать вообще. А я вижу самый мелкий текст на этикетках. Сколько лет это ещё продлится не знаю.

А вам сколько лет?

55.

Надо же, возможно и правда как-то остановили. Но потом придет, конечно.
Я тоже пыталась тренировать. Но за день глаза устают читать с монитора. Еще от сильного стресса зрение резко падает, никакими тренировками не удержать.

Сосуды проверьте и возможно нужна терапия для сосудов.
Я с экранами весь день и нормально. Но надо научиться делать паузы, переводя взгляд вдаль, усталость уходит. Смотрите в окно почаще.

Знаете, я два года назад тоже была так с экранами весь день и нормально. И в окно смотрела. А полетело сильно когда в течение полугода родители стали умирать активно, я ночи не спала. Просело очень сильно. Сейчас стабильно, но на +5 больше очки стали. Не вижу в этом проблемы, в общем.

пардон, +0.5, конечно. Было +1, стало 1.5

Ого, так у вас очень рано все началось

45 - вполне возраст начала возрастной дальнозоркости

иной аноним

В теории, на практике ни у кого из родственников и знакомых так рано не было

Даже наверное чуть раньше. Я просто обследовала глаза и врач увидела, я ещё ничего не ощущала. Но благодарна ей за то что она объяснила, что если тренировать глаза, то процесс будет идти гораздо медленнее. Муж надел очки после 50, почувствовав дискомфорт и за пару лет с +1 до +3. И сейчас он без очков вообще не может ничего в телефоне даже прочитать. А это неудобно, одеть очки, снять очки каждый раз.

А я знаю таких людей. И немало

Не повезло, бывает

У меня в окружении многие к 45 уже с возрастной дальнозоркостью. Но многие без очков, так что вы можете просто не знать про кого-то.
Мои подруги мне сказали, хотя вживую ни разу не видела их в очках (три разных человека). Муж любимый в очках только дома, да и то не всегда. Большинство и не знает об их наличии.
Это как с сединой на голове. Можно не афишировать, что вы красите волосы, и люди будут думать, что седина пока обходит вас стороной.

Вы очень странная

Чушь не несите. Дальнозоркость появляется после 40 лет. У меня так и было. Дебют в сорок. Сейчас, в 52, очки +2.

Вам не повезло, а после срока - очень широкое понятие... Моей маме почти 70, очки у нее появились почти в 65 - +0.5

Причём тут ваша мама?
"Чаще всего страдают от дальнозоркости люди пожилые. Недуг начинает проявляться примерно после 40-45 лет."
"Пресбиопия или, как говорят в народе, «старческая дальнозоркость» появляется у людей после 40 лет."
"Причина возрастной (старческой) дальнозоркости (пресбиопии) — уменьшение способности хрусталика изменять кривизну. Этот процесс начинается в возрасте около 25 лет, но лишь к 40—50 годам может приводить к снижению остроты зрения при чтении на обычном расстоянии от глаз (25—30 см)."

Ещё раз, для особо одаренных. Пресбиопия начинается и развивается очень по-разному.

И что это меняет?

В 55 рано? Вы шутите? У меня в 40 появились первые очки для чтения.

Вы каким местом читаете?

Глазами. Но с телефона в мобильной версии. Трудно отследить кто кому отвечает.

Какая разница каким, если женщина пишет что у неё в 40?

Ей тем более не повезло

Это норма.

Норма в случае с пресбиопией понятие растяжимое - все зависит от стартовых данных и генетического запаса прочности.

Норма в смысле медицинская.

Именно об этом и говорю, пообщайтесь с врачами - много интересного узнаете

Я уже общалась. Ничего нового не узнала. Медицинская норма для старта возрастной пресбиопии именно 40 лет.

Плохие врачи попались

Даже плохие врачи знают лучше, чем вы.

Ну-ну, не судите по себе

А я то тут при чём? Я не врач.

У меня смешно было с этой дальнорукостью :)
Всю жизнь была близоглазость, в детстве на одном глазу -1, на втором 0. С годами стало "более хуже", к 40 годам дожила до -3,5 и -1,5, плюс астигматизм.
И вот стала замечать, что уже ни очки не помогают, ни линзы, ни номер автобуса не вижу, ни маникюр сделать сама не могу.
Страдала, страдала и решила все же сделать лазерную коррекцию. Врачи говорили, что есть противопоказания, но я все равно рискнула на свой страх и риск.
И вот буквально сразу же после операции я вдруг "увидела", что даже смартфоном пользоваться не могу, надо его отодвигает от глаз дальше, чем возможности руки.
Короче, оказалось, что у меня дальнозоркость возрастная уже цветёт буйным цветом. Ну ничО, купила себе первые попавшиеся очки для чтения, надеваю их если надо что-то прочитать, зашить, ногти обработать, в телефоне повтыкать. Зато в даль вижу как ястреб, иной раз даже эмблемы на самолётах вижу (от нас до ближайшего а/п 30 км, то есть все самолёты летят высоко).
По жизни если, то проще жить с дальнозоркостью, чем с близорукостью, очки нужны лишь иногда.

Ничего не проще, это у вас просто самое начало. Вам тут люди могут рассказать, что у них по две пары плюсовых очков - одни для постоянного ношения

Мешает, к тому же прогрессирует быстро :(
А ещё больше сами очки мешают. Уже 4 года в очках, или умоюсь прямо в них, или стукнусь ими, если попытаюсь прильнуть глазом к чему-нибудь.

Мешает, что вместе с возрастной дальнозоркостью внезапно проявился астигматизм. Пришлось сделать очки с цилиндрами для вождения и просмотра фильмов с большого экрана.
Очки для дальнозоркости не прижились, не могу в них. Пока спасает чуть более крупный шрифт в настройках гаджетов.

Мама моя вяжет в очках, а так они ей не нужны - даже смартфон без них видит.

Ужасно мешает!
вышиваю в очках, да маленький шрифт не вижу.

Мешает. И очень. В планшет/телефон/ноут стараюсь смотреть без очков. Но на телефоне уже не все хорошо вижу, часто делаю скриншот и увеличиваю. Так же в магазинах, когда читаю состав на этикетках.
Есть очки на +1,5 для работы за машинкой, уже хочется купить на +2, но в салоне считают, что будут очень сильные. Когда только купила на +1,5, то глаза начинали быстро краснеть, резать и уставать, но все мелкое прекрасно видела вблизи. Сейчас в них нормально, глаза не устают и не болят, но уже не так отчетливо в них вижу, начинаю немного отдалять. Если куплю на +2, то лучше буду видеть мелкое на близком расстоянии, но опять начнутся те же проблемы :((

+1

+ 2. Часто бывает, что сниму-надену-сниму-надену. Многофокальные не покупала еще.

У меня в левом глазу уже +7. Натурально мешает. Просто нифига без очков не вижу. Пятна

А в даль вы видите?

Я с этим столкнулась! Вчера купила очки, но не уверена, что в них лучше. Отвожу телефон на расстоянии вытянутой руки, чтобы что-то увидеть. В оптике оптометрист подобрал очки, которые охватывают диапазон. Вот в них лучше.

Хуже, когда сильная близорукость и прогрессирующая дальнозоркость. У нас по папиной линии у всех плохое зрение. А по маминой - 20/20, но глаукома. Progressive очки - палочка-выручалочка. Я очкарик со студенческой молодости. С прогрессив никаких неудобств - три поля зрения плавно переходящие - для дали, для компа, и для чтения.

Скажите, пожалуйста, вы долго привыкали к прогрессивным очкам? Всегда ли в определенном направлении взгляда попадает нужный фокус?

Подскажите пожалуйста эти очки где заказать?

В любой оптике.

Я заказала, пробовала, но так и не смогла ими пользоваться.

При сильной близорукости возрастные изменения вообще можно не заметить

У меня пресбиопия наложилась на близорукость - вот это бомба. Ни близко, ни далеко. Пока вижу близко за счёт близорукости, но в линзах уже очень плохо вижу. Советуют bifocal очки…

Мешает тем, что не можете рассмотреть мелкое вблизи, при шитье и чтении-письме не видите. Покупаете очки и надеваете их для определенных действий. Нет смысла перенапрягать зрение - от этого только голова болит. Купите очки - и читайте, переписывайтесь в чате спокойно, без неудобств.

Если вы всю жизнь вы видели прекрасно, то МЕШАЕТ УЖАСНО !!!
И не верьте никому кто пишет тут, что не мешает.
Потому что отсутствие возможности привычно БЫСТРО что-то посмотреть, прочитать и идти дальше, не тратя время на то чтобы нацепить очки на нос, что-то прочитать и только потом понять нужно этО средство вам или другое! Ужасно замедляет ваш привычный темп жизни, да! И еще, тормозишь больше, ведь наши глаза это всЕ для нашего мозга!
Конечно можно приспособиться можно ко всему, но мы ведь о том "мешает ли".. да, мешает!

+++
Мне мешает, вот просто жутко бесит. В том числе след от очков на переносице. Хорошо что в даль до сих пор выше 100, но тоже ухудшается.

+1 согласна. Очень мешает, всегда видела 100%, после 40 лет начало падать зрение.

Мешает конечно, именно тем что вдруг понимаешь, что без очков никуда нельзя.
В магазин даже нельзя без очков. Везде с собой таскаешь, значит надо с сумкой ездить.

Можно приложение "лупу" в мобильнике открыть.

Ну так любые возрастные изменения мешают, о чем тут спорить. Раньше можно было не ухаживать за кожей, не делать макияж, не красить волосы, не было на коже кератом, которые чешутся. Можно было сидеть целый день за рабочим столом - и ничего не болело. А теперь приходится затрачивать усилия для поддержания определенного качества жизни.