Школа
34
Anonymous
Покупки и мода
12.05.10 10:19

как вам босоножки?

http://i062.radikal.ru/1005/ed/661e17fd1e35.jpg
подруга купила себе, дома походила, маловаты. Предлагает мне продать.
Я мерила, размер мой, удобные. Брать? За 1000 р продает.

Свернуть
Ответить
а чего дешевые такие ? не кожаные? Я такие в Via Unica видела
вообще слизали с этих похоже http://www.zappos.com/boutique-9-jayleen-2-dark-pink-satin
Если удобные и кожаные, чтоб не взять?
Ответить
дерматин)) из Центр-обувь.
Ответить
тогда ну их ... А в Унике такие же кожаные
Ответить
в каком то магазине не то в марк и спенсере, ни то в хаэме такие стоят....
Ответить
миленькие.Если у вас длинные ноги-берите
Ответить
Смотрятся дешево :(. Я бы такие не взяла.
Ответить
+1
Anonymous
12.05 13:47
+1
Ответить
Аккуратные, мило смотрятся. Тем более, что удобные. Берите!
Ответить
вы учительница в школе?
Канди Бобер C.B.
12.05 14:48
вы учительница в школе?
Ответить
Шляпа... прошлый век.. ну и люди...
Ответить
Если нравятся, ноги не болят, есть с чем носить, то почему бы и не взять.
Ответить
а мне нравится!
Anonymous
16.05 20:26
а мне нравится!
Ответить
Дермантин лучше не брать. И ногам плохо, и выйдет из строя быстро. имхо.
Ответить
Дерматин.
Сейчас нормальный кожзам бывает.
У меня единственные туфли из кожзама. Причем на каблуке (а я нечасто ношу обувь на высоком ходу).
Так вот... это ЕДИНСТВЕННЫЕ туфли, которые я сразу надела на босу ногу... и ни минуты не потратила на РАЗНАШИВАНИЕ обуви:-7
Ну а то, что из строя выйдут быстро - так и цена им три рубля в базарный день (зачеркнуто)... всего лишь тича;-)
Ответить
Ответить
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?w...
Вес/на C.B.
14.05 12:26
Ответить
Посмотрите словарь трудностей русского языка - там специально прописано, что не дермаНтиновый.
Ответить
Да главное ноги жалко, это им неполезно.
Ответить
Кстати, а почему им это неполезно? У меня в основном кожаная обувь была, но без какого-то особого умысла, так получилось :))

ПС. Ноги не потеют
Ответить
Берите. Относите сезон и выбросите с чистой совестью. Встретите кожаные, которые вам понравятся, купите еще и их - обуви много не бывает.
Ответить
+1
Чизака 2004 ***
12.05 22:22
+1
Ответить
Слизаны с Серджио Росси, прошлогоднаяя летняя коллекция, только каблук другой. Знаю, потому что сама себе такие черные в прошлом году покупала.
http://shoes.mybags.ru/2009/01/sergio-rossi/ Если не поленитесь посмотреть, то почти в самом низу страницы они в сиреневом цвете. Это я к чему, что оригинал стоил дохрена, даже в Милане в начале распродажи они стоили в районе 400 евро. А за 1 т.р. хоть и кожзам можете поносить лето и выкинуть если развалятся, модель очень даже, вот только у меня боковинки немного впиваются в ногу, померьте сначала.
Ответить
мрачноватенькие(((
kuzminatka +
13.05 02:37
мрачноватенькие(((
Ответить
В Етом году в моде переплетеные ремешки и множство заклюпок, и высокий каблук. На лето неплохо смотрится, несмотря на то, что кожзаменитель.
Ответить
Мне босоножки не понравились, к тому же не советую покупать дермантиновую обувь:)............
Ответить
да ну, жуть какая ортопедическая. колодка некрасивая.
Ответить
1000 р за дерьмантин из центро?это не подруга :)по теме -ноги Ваши жалко,колодка убойная.
Ответить
да.. точно! колодка-улет. ноги потеть и скользить будут.. а еще натирать...
Ответить
Не кожаные, я бы не брала.
Ответить
Некожаные не люблю.
Melisentа *
15.05 09:15
30
Некожаные не люблю.
Ответить
Не очень !!!
Катёнок Гав **
16.05 00:34
Не очень !!!
Ответить
Дешево смотрятся. Такой задник предполагает наличие платформы. Переплетение- более широкий устойчивый каблук. Ну и не кожа:(
Ответить
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
Кутюрье **
16.05 10:51
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)