39
Часы посмотрите, пожалуйста, - какие лучше?
Люди добрые, поможите..три модели часов понравились, но не могу определиться, какие лучше.
Что скажете?
Эти http://www.nikawatches.ru/product/1034/?
Или эти
http://www.nikawatches.ru/product/826/ (еще есть вариант с черным циферблатом http://www.nikawatches.ru/product/827/)?
Или вот такие http://www.nikawatches.ru/product/764/ ?
Свернуть
Ответить
Я бы ни одни не выбрала. Вторые и третьи со смещенным циферблатом и золотым блином сбоку самые ужасные. У первых мне не нравится широкий золотой обод с завитушками и лаковый браслет. А последние слишком скучные.
Ответить
А нет что-то типа первых, только с другим ремнем и из белого золота (металла)? Остальные с головами тигров :-о жуууткая безвкусица, сорри.
Ответить
Как раз из белого-то и не нужно, :-) уже есть и серебряные, и из белого металла. Хочется почему-то :-) именно золотые желтые :-).
И еще..ИМЕННО на мне мелкие часы НИКАКИЕ не смотрятся (ни из какого металла и ни с каким ремешком), мне нужно именно крупные.."будильник" эдакий :-), в крайнем случае - среднего размера.
И еще..ИМЕННО на мне мелкие часы НИКАКИЕ не смотрятся (ни из какого металла и ни с каким ремешком), мне нужно именно крупные.."будильник" эдакий :-), в крайнем случае - среднего размера.
Ответить
Ок, я тоже люблю будильники:-) Пусть даже из желтого золота, но максимально простые:-) - без "украшательств" в виде фигур животных, либо с украшательствами, но чтоб минимально:-). Пойду позорю каталог:-)
http://www.nikawatches.ru/catalog/171/ Из линии Престиж ничего не нра?
http://www.nikawatches.ru/catalog/171/ Из линии Престиж ничего не нра?
Ответить
Ну..из этой серии разве что http://www.nikawatches.ru/product/906/.
А еще http://www.nikawatches.ru/product/866/ или http://www.nikawatches.ru/product/868/. Но здесь фианитов понапихано аж жутть :-), непонятно, как это в реале смотреться будет.
В любом случае, конечно, еще в магазин заеду, посмотрю.
А еще http://www.nikawatches.ru/product/866/ или http://www.nikawatches.ru/product/868/. Но здесь фианитов понапихано аж жутть :-), непонятно, как это в реале смотреться будет.
В любом случае, конечно, еще в магазин заеду, посмотрю.
Ответить
10
ничего не понра. там есть более изящные часики, тем более позолоченные часики не должны быть громоздкие и аляпистые, это моветон
Ответить
Лично мне не идут, ну категорически не идут "мелкие изящные" часики :-) ..только крупные. Либо средние.
Ответить
я имею ввиду аляпистую отделку. если и крупные то без финтифлюшек ввиде завитков, сердечек. хотите будильник - лучше не из драг металлов, упаси боже
Ответить
Смешно. :-) У меня серебряный такой "будильник" (правда, без финтифлюшек) - прекрасно смотрится. :-)
Ответить
серебро - не золото да еще и, сами говорите, без финтифлюшек
Ответить
20
Мимо.:-) .Вы меня вообще-то не видели :-) , чтоб такие огульные выводы делать, на что меня тянет, а на что не тянет :-) К слову, у меня золота вообще почти нет ..и конкретно большие золотые часы предполагается носить как ЕДИНСТВЕННУЮ броскую вещь в гардеробе.:-) Когда у меня будет настроение одеться в стиле "минимум или полное отсутствие украшений". :-)
При этом ОДНА броская и крупная "желтозолотая" вещь никак не будет "цыганщиной" выглядеть.
При этом ОДНА броская и крупная "желтозолотая" вещь никак не будет "цыганщиной" выглядеть.
Ответить
да ваше право. по мне так "жёлтозолотая" вещь, да ещё и с каменьями и даром не нужна. но ежели вы полагаете, что вам надо - так и зарадибога. но, ( глубокое ИМХО ) уж всё-таки без зверюшек, надписей и прочих "разговоров". увесисто так увесисто, ладно. но уж когда ещё и
кучеряво....
кучеряво....
Ответить
Лунник - нормальная серия, но именно с сердечками нравятся меньше всего - выбрала бы другой циферблат, есть посимпатичнее.
Или из Престижа что-то приглядела - нра в каталоге последние 3-4 ряда...
Или из Престижа что-то приглядела - нра в каталоге последние 3-4 ряда...
Ответить
Вот мне как раз именно эта серия (Лунник) больше всего по душе у них. :-) Но опять же, надо все еще и в реале посмотреть, не исключаю, что на фото часы совсем иначе смотрятся. :-)
Ответить
Ну и если обратите внимание, то в Луннике кварцевый механизм, а в Престиже - механика (хотя Сейковские считаются хорошими).
Ответить
Не понравились. Первые за сердца, вторые за маленький циферблат на окрестностях, третьи за крупные цифири с камнями...
Это часы, из серии, которые могут начать раздражать со временем.
Это часы, из серии, которые могут начать раздражать со временем.
Ответить
Только первые. Немного смущает месяц и синее небо, а вот сердечки отсылают к женственности, ИМХО. Иначе похожи на мужские будут.
Ответить
30
Мне последние понравились из всех:)
Ответить
позорняк голимый
Ответить
вы так говорите, как буд-то за плечами 5 лет отсидки! :-)
Ответить
А вам обязательно много золота? У Ле Шика были похожие модели, но в них вкуса как-то побольше. Но не золотые.
Ответить
Из предложенного выбора только первые понравились, но надо смотреть как на руке лягут. В идеале сразу несколько рядом приложить. И сами поймете, что нравится взгляду больше.
Ответить
№1, но на мой взгляд, слишком широкий ободок циферблата и, лично мое, мне не нравится цвет металла.
Ответить