Чем плоха горизонталная полоска?

фото в студию

Tommy Higlfiger?

+1 :-))) тож про него подумала :-)))

У моей подруги есть платье в мелкую горизонтальную полоску. Прям волшебно ее стройнит. :-)

Тонкая тельняшечная полоска стройнит, в отличие от широкой и ассиметричной (когда полоски разной толщины), не всегда горизонталь полнит -- это предрассудок.

платье DKNY в горизонтальную,супер сидит и ничего не искажает.
http://www48.babidou.com/pic/2009/5/.../IMG_8534A.jpg

ссылка не работает

Ничем, если "сидит" хорошо на конкретной фигуре и если надето к месту и с правильно подобранными (читай: минималистическими)дополнениями.

То, что горизонтальная полоска НЕПРЕМЕННО толстит - миф. как и то. что вертикальная - стройнит. /то может быть с точностью до наоборот, в зависимости от ширины полоски и фасона платья или топа.

Не всегда полоска полнит. Смотря какая полоска и, главное, на ком! Давайте свою фотку, можно без башки - скажем покупать вам или нет

+1, смотря какая полоска и на ком :)

Но если платье только для поездок на дачу, то стоит купить, если вы в нём себе нравитесь :) Если бы оно вас сильно полнило - вы бы это увидели, я думаю.

... можно я встряну :-) насчет "Вы бы это увидели"... я так купила полосатое нечто - в магазине глянула - стройнит :-) домой пришла - нифига не стройнит :-) это меня в магазе зеркало стройнило :-)

вовсе не полнит, если р.до 52 вообще отлично будет! дело же в модели платица, покрое :)

полнит и ещё как. особенно если грудь большая. Понятное дело, если очень хочется - человека ничего не остановит, но раз вас гложут сомнения да и подруга не советует - не рискуйте.
полосатое хорошо на совсем худеньких девочках

Не обобщайте так сурово - у меня одна из самых стройнящих коХточек - удлиненная, в тонкую серую и черную полоску. Они дробят силуэт и он не воспринимается монолитной тушкой. Если че, у меня 48-50 и рост - метр с кепкой в прыжке, плюс большая грудь, есс-но, в наличии. А вот широкие полосы - соглашусь, но, опять же, если они идут через равные интервалы, потому как была у меня одна черно-белая штука - низ до талии черный далее несколько черных полос, чем выше, тем Уже, верх от линии груди белый - создавалось впечатление более узких талии и бедер, по контрасту со светлым верхом, отлично моделировался силуэт :-7

Отлично написали :-)
Я тоже обожаю кофточки и свитерки в горизонтальную полоску, очень стройнят.
Любимые были - в серебристо-лиловую полоску и точно такая же черно-белая "штука", как вы описали.
Надо еще прикупить :-)
Кстати, у меня грудь маленькая, а в полосатых кофточках намного веселее смотрится.

я все время забываю, о чем здесь спорят...
при всем уважении, при маленьком росте и пятидесятом размере, странно использовать слова "стройнящая кофточка", "создавалось впечатление" и "моделировался силуэт".
Хорошо смотрится - рада за вас, но это не в плоскости "полнит - не полнит".

Моделировать силуэт и стройнить -- это как раз от 48-го размера и начинается, а с 42/44 и ростом от 175 хирли стройнить и моделировать, когда и так всё пучком.

Вы хотите донести до меня мысль, что у меня лишний вес, и я не стройна не разу? Так я в курсе, спасибо. А "стройнит" и "моделирует" здесь используются в том смысле, что в упомянутых вещах я таки выгляжу более подтянутой и "вытянутой", чем в аналогичных однотонных, опять же, "полнит-не полнит" - если я выгляжу в вещи более рыхлой, чем по факту являюсь, или бесформенной, я считаю, что такая одежда полнит, и имею на это полное моральное право, т.к. начинаю казаться бОльшего размера, нежели мои пресловутые 48-50. Про бесформенность, создаваемую именно одеждой, упомянула из-за того, что имею, знаете ли, талию, песочные часы я по типу фигуры, с разницей в примерно 30 см между ОГ, ОТ и ОБ, несмотря на 48-50, попец у меня круглый, без "ушей" и "галифе", бесформенной свою тушку у меня язык не поворачивается назвать :-P

да никто вас бесформенной или толстой не называет, но я хоть убей не понимаю, как взрослые разумные женщины покупаются на это вот "выгляжу вытянутой"...
Вы правы, бесформенные тряпки при вашей комплекции запросто могут накинуть лишних килограмм, а вам это не надо, но про "стройнит" - имхо это из области выдавать желаемое за действительное.
ладно, беспредметный разговор

В смысле, если силуэт визуально становится более компактным и, не побоюсь этого слова, изящным (у меня тонкие запястья и щиколотки, вполне себе стройная шея, скрадывая объемы основной части меня, такая одежда делает общий вид более гармоничным), то употреблять понятие "стройнит" - не корректно? А какое тогда понятие будет более уместным, с вашей точки зрения? То есть, у вас были чисто филологические претензии?

Да не слушайте Вы ее.
Тонкая горизонтальная полоска всегда стройнит. Даже оооочень полные женщины прекрасно выглядят в тельняшках. :) Тут дело в ритме полоски и в ее ширине. Если она будет широкой, то, конечно, номер со "стройнит" не пройдет. У меня размер 48-50. Недавно мерила платье в "Сэле". Полосатое. Офигенно вытягивает силуэт. :)

Да забейте вы ))) Есть такие строгие критики: чуть в плюс от понятия "вешалка", и уже типа о стройнявости и думать не моги )))

Обожаю "тельняшки" - полосатые платья и кофточки в бело-синюю мелкую и среднюю полоску. Это миф, что они полнят. Все от фасона зависит и от конкретной фигуры.

от некрупной полоски рябит в глазах и зрительно "срезает" пару размеров легко... полосатые правильные модели-отличный выбор для полных девочек ;-)

Вот вам статейка про полоски)
http://bla-bla-moda.ru/odejda-v-polosku/

а вот еще
http://fashionologia.ru/2011.html

а на картинках развенчивают миф о том, что горизонтальная полоска полнит, почему-то девушки размера эс или экстра-эс, но никак не 50-52

Обожаю некрупную горизонтальную полоску. Этим летом у меня получилось 80 процентов полосатой горизонтально одежды. А вертикальный, ИМХО, матрас матрасом, за исключением, быть может, совсем тонкой полоски.