а какой пуховик на 164рост 48 рр 25 лет?

чисто внешне-последний. первый тоже ниче, но пояс совсем дурацкий. в последнем тоже не очень пояс, но терпимо.

А почему вы под пояс смотрите? У Вас тонкая талия? если нет, то будет излишне полнить такой акцент. лучше просто полуприталенный

Тоже хотела заметить, что при невысоком росте и плотноватой фигуре лучше не надо пояса, да еще и контрастного. Он может "перерезать пополам" даже стройную невысокую фигурку. А лучше искать что-то полуприталенного силуэта

потому что так нынче ВСЕ носят :)

потому что недорогие предлагаются в таких исполнениях.

На вашем месте взяла бы второй. Четвертый тоже ниче, но может оказаться слишком пышным на вашей фигуре. В первом ремень и воротник какие-то странные. Не поняла полет дизайнерской мысли. В третьем не нравится сочетание черного и белого. Слишком резко как для для пуховика. И короткий к тому же.

Лучше всего мерить и смотреть самой - что стройнит, что полнит. Так сложно сказать.

Соглашусь, на фото девушка длинная и худая, все пуховики очень короткие, я бы себе зимнее пальто такой длины в принципе бы не купила. Но на женщине среднего роста эти пуховики могут смотреться совершенно по-другому.

у меня почти такие же исходные данные как у вас, только +3года:-)
У меня практически нет верхней одежды с поясом, а если он есть в модели, то я его не ношу. Стараюсь покупать приталенные модели.
Из ваших вариантов 1й совсем не понравился. 3 и 4 более менее. 2й больше всего - люблю подлиннее, чтоб тепло было:-) Но опять же я бы все это носила без пояса скорее всего.

у меня такие же параметры, только +4см и чуток лет. Надо учитывать тип фигуры. У меня песочные часы и вся верхняя одежда с поясом на мне хорошо сидит, а вот без пояса сразу делает квадратной бочкой. Приталннное без пояса, конечно, универсальный вариант. Еще добавлю, что длина необходима не выше колена (максимум на ладонь выше). Подол не слишком расклешенный. Цвет стройнящий-идеально темно-синий. Крой лаконичный, поменьше всяких украшательств. Без акцентов на карманах (клапанов, накладных с цветовым акцентом). Многие из указанных вами моделей я как раз присматривала для себя, но решила, что меня такие располнят. Я бы предложила что-то типа этого, может другого цвета и без меха, может и без капюшона и вообще лучше сшитое. Нашла первое попавшееся подходящего силуэта.http://r03.garderobus.ru/generated/af1/9ef/f3af6ff15a36c6942895cd3914b30ca738.jpg

если с поясом и покороче, то как-то так http://www.geccoshop.ru/files/catalogl/tovar/big/56.jpg

такого плана и из кожи мне очень нравится, но цена не нравится совсем.:(

Я не думаю, что вам вообще стоит смотреть длинные модели и под пояс! Это для худых и высоких девушек. Вам же пойдет больше модель без пояса длиной под попу, можно полуспортивную модель с кулиской под попой.

Кулиска под попой - это чтобы получился сноп на ножках? :)

это чтобы туловище не в обтяжку было.

С кулиской под попой сверху получится пузырь и выглядеть это будет ужас-ужас. Пуховик надо подбирать так чтобы создавался правильый силуэт и при этом не отмерзала задница :) Обтягивать ничего не надо ессно, но это вроде никто и не предлагал.

Уменя почему-то пузыря не получается (габариты примерно те же).

Может вам не хватает взгляда со стороны? :)

ооооо, ну уж тут - то бы все обосрали! Это точно!

Вовсе не обязательнол. если фигура - "яблоко", то есть при плотноватой талии стройные бедра - то очень даже может стройнить.

во-во, у меня именно так и получается.

при невысоком росте и широких бедрах одежда до середины бедра (или как вы пишете под попу) - неудачный вариант - зрительно еще больше увеличивает бедра.