Почему равняться: Лук - это адекватно подобранная одежда, обувь, сумка и аксессуары.
Ответить
я как посмотрела эти луки - в шокИ неописуемом
Ответить
И? Чем вам вот этот лук http://img190.imageshack.us/img190/1461/33092cn.jpg и вот этот http://img412.imageshack.us/img412/2386/2q0kfpz.jpg не нравятся?
Ответить
прической
Ответить
основная масса - говно полное. некоторые более-менее. Хотя мужская рубашка+лаковые крокодиловые туфли с сумкой на мой взгляд жеесткач
Ответить
Вы путаете несколько луки для обычных граждан, и для голливудских див:)
Ответить
10
на фото в соломенной шляпке как алкоголичка выглядит:-о
Ответить
В выборе гардероба голливудские дивы все же более щепетильны чем две тинейджерши-наркоманки. К тому же девочки уже лет 7 как ни в чем серьезном не снимаются. Поэтому голливудскими дивами их можно назвать с большой натяжкой.
Ответить
Можно я выскажусь? Обе лахудры лохматые. В первом случае тон сумки не катит с тоном туфель, хоть глянцеватая крокодайловость соблюдена. Жилет вообще не в кассу. Ну и общий лок как буд то секретарша только что вырвалась из лап ненавистного боса. Вторая фотка - юбка явно лишняя. Либо лосики-леггинсы под такОЕ - непонятное - то ли платье-то ли тунику....
Ответить
Дык это луки для Лондонов да манхэттенов. А где-нибудь по российскому рабочему поселку так лучше не ходить, вообще все в шоке будут, а то и вовсе побьют...
Ответить
Я бы по Москве так бы не прошлась. Стыдно бы было. Особо поражает дамо в шарфе , пододетой кофтой в черно-белую клетку... Из серии "я надену все лучшее сразу".
Ответить
Модницы, бля, собралиСЯ здеСя :-7
Вот поэтому моды у нас в России не было, нет и не будет - как там выше - тон сумки не подходит к тону ботинок, дорогая редакция, я хуею... где модный пласт, где оригинальные личности,где СВОЕ видение моды? Где-где - вестимо где, в пи-де! :chr1
Вот поэтому моды у нас в России не было, нет и не будет - как там выше - тон сумки не подходит к тону ботинок, дорогая редакция, я хуею... где модный пласт, где оригинальные личности,где СВОЕ видение моды? Где-где - вестимо где, в пи-де! :chr1
Ответить
Вот и я в недоумении :cool1
Ответить
А это вы как рассомаха лохматая разгуливаете по улицам со своим видением моды? Лично мне глубоко по--рать модно или нет - главное, чтобы опрятно, красиво и стильно. А это - что на фотках выше псевдомода. Чтобы создать ажиотаж и обосновать огромные цены ни за что.
Ответить
20
Вот эта дама - это look http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%20%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0&stype=image&noreask=1&lr=100471&ed=1
а на фотках выше курицы, которые еще не нашли свой стиль.
а на фотках выше курицы, которые еще не нашли свой стиль.
Ответить
Так и лук нисколько не стиль - лук- это - см выше http://eva.ru/topic/83/2849474.htm?messageId=72071143. Ну и Лук луку рознь тогда! Мне вот лук принцессы Дианы и Жаклин Кеннеди очень нра и я иногда ему соответствую. А вот этих селебрити ощипаных лук мне совсем не нра и непонима.
Ответить
Вы с матчастью ознакомтесь что ли, прежде чем глубокие мысли высказывать...
Ответить
Это вы что-то путаете. Лук - это некий образ. Не обязательно позитивный. И то, что вверху представили как эталон для подражания - для меня тфьфу. Мой лук - тго есть мой образ - это элегантность и стиль - это лук Кеннеди, Хепберн и пр . Так что не следует поучать нас, мы без вас разберемся, что носить и как выглядеть. А эти дамы (за исключением первых фото в платьях) выглядят оборванками , пусть и в дорогом тряпье.
Ответить
Нельзя же быть столь ограниченной: то есть элегантно одетая дама не может быть по вашему и стильной при том? Или у вас если стильно - то не элегантно и наоборот?
Ответить
А зачем нам мода?
Стиль важнее! Правда с ним еще хуже
Стиль важнее! Правда с ним еще хуже
Ответить
30
вот ШО http://www.hel-looks.com/archive/#20111231_01 ;)) Сайт полный гарнЫх лукоФ;)))
Ответить