брак/ не брак?
купила давеча сапожки зимние в маскот. никогда до этого у них ничего не покупала, но наслушалась хороших отзывов и решила - беру.тем более моделька как раз такая какую хотела. первый раз надела долго по улице гуляла , домой вернулась и обнаружила неприятность - замшевая вкладка на пятке красится синей краской((( хорошо в носочках была.они кстати так и не отстирались :( т.к.вещь ношеная отнесла в их сервисный центр. возвращать деньги мне отказались под тем предлогом что это физиологическая особенность :animal2 то есть у кого то будет красится а у кого то нет.в обещм не брак покраски.посоветовали купить антиколор, а если он не поможет - принести к ним на экспертизу.но если экспертиза не подтвердит брак,то ее стоимость я буду оплачивать сама.
сапоги я конечно забрала. буду думать.но мне это все не нравится (((
вопрос - я не права?
п.с.сорри что длинно
по теме: я, ИМХО, считаю, что это брак. доказывать и экспертизировать:-) заебетесь.
по теме - блин что ж теперь делать-то? носить/не носить? экспериментировать/не экспериментировать? если сейчас решу последовать их рекомендации и она не сработает - не пострадаю ли я потом за свои эксперименты? (((
Ну и политика компании-наши принимали назад,бывало,вся партия такая,тогда не морочились,брали возвраты.
в общем послушала народ - большинство говорит что мое дело швах. (( буду в носках теперь ходить.
по теме:автор,я бы на экспертизу.
если результат не устроит-всегда можно независимую взять и оспорить.
но в маскот больше ни ногой
