Разбор чужих полетов

Ужас ужасный ее луки.

Обоснуйте плиз, что конкретно не понравилось? Там же все... как надо?

Как надо - это чтоб не как у людей? Тогда - да, как надо.
Она выглядит натянуто и нелепо.

жесть, все наряды невпопад, 1-ый раз такое вижу

Ой да лаааадно)))

Это вы такой "вброс" специально сделали? Не может это нравиться. Стиль здесь даже мимо не проходил. Ужас ужасный!

По пунктам ошибки:
1. У неё очень короткая шея, поэтому ей категорически не стоит носить отложные воротнички, особенно завышенные, а на фото мы видим массу именно этих моделей верха.
2. У неё и без того короткая верхняя часть туловища, которую она до уродства укорачивает фасонами с завышенной талией. Ремни в таком сочетании тоже делают своё чёрное дело и расширяют грудную клетку и делают акцент на заднице, которая кажется на размер больше. При короткой талии над жеппой нельзя проводить черту ремнём, это скрадывает сантиметры и без того весьма скромные. Тудаже к короткому верху подвыпущенные и свободные рубашки-блузки над ремнём - кособочит фигуру и осанку кривит.
3. Шортики и пышные юбки выше колена зрительно полнят её на 3 размера, утолщают и без того пухлые ляжки.
Так что, я не вижу никакой гармонии, а вижу принципиальные фатальные ошибки, которые любая женщина может замечать, а уж "гуру" моды просто обязана видеть.
Фото в синем тренче и с красным клатчем - это просто убожество неописуемое, как и лук с прозрачной занавеской над труселями.

Не заметила ничего вышеописанного, кроме сутулости - но видимо в детстве она не занималась тацами или балетом, а сутулость сейчас в моде, вот ее и продвигают)
1. Шея на мой взгляд у нее нормальная
2. Тело - не важно, ноги у нее длинные, вся одежда в этом тренде
3. Ноги мне ее нра - не в пример Алексе Чанг, нормальные такие ноги, человеческие и красивые)
Лук с прозрачной юбкой и шортиками- это же китч, причем сидящий на ней вполне удачно.

"Тело - не важно, ноги у нее длинные, вся одежда в этом тренде". Если вы поклонница идеи "похрен, что не сидит, главное в тренде", нам с вами не о чем дискутировать. Я выросла ВНЕ дефицита "модных тряпок", мне не понять склонность нацеплять на себя "модное", но не идущее и уродующее фигуру.

кажется, у вас очень личное восприятие :)

по второму пункту полностью согласна.
да и вообще все "луки" какие-то очень уж натужные. как будто тщательно скопированные. и оттого нелепые. ну не идет ей..не идет. вроде и шмотки симпатичные, но либо все испоганит жуткой обувью, либо вот как с труселями под фатой возьмет и выебнется вдруг))
а так тетка вполне миловидная. ей бы не косить под американских юных фей только.

А я заметила, что сейчас тренд такой- под фей косить) и Полина Киценко везде - в ее то возрасте! - в коротких юпачках и кофтачках - ну чисто девочка) Хотя обычно ее наряды - обычно! - мне импонируют. Но вот девичий стиль в за 30 не очень. Сама грешу, но стараюсь четко себя контролировать)

У меня такая есть "далёкая" знакомая. У неё такой же принцип - "дораХа и мноХа" купила, сочетать не научилась и недостатки фигуры прут во все стороны, зато громкие имена брендов, "модныя" тряпки "тока с подиума". Выглядит на ней всё так херово, что каждый из дизайнеров этих вещей бы проблевался от ужаса. Асимметричное, пышное, обтягивающее, цвета в кучу - главное "всё лучшее сразу" надеть, а "идёт\не идёт" - это не обсуждается.

Труселя под фатой- это такая юбка хитрозадуманная, я тоже на нее заглядывалась)

Труселя под фатой ничего общего не имеют с хорошо одетой женщиной. Вы бы лучше на что-то более элегантное заглянули, ибо эти трусы уже отошли ;-)

любопытство и природная сучность победили, я хоть и не хотела играть с противным анонимом, регулярно поливающим меня помоями, но фоторяд таки просмотрела :)
много писать некогда, но 2 вещи вышли из ряда вон:
1) труселя под занавеской с непонятными вещами сверху
2) она почти везде на фото беременная что ли?

А меня сутулая спина на сооружением из труселей и занавески позабавила. :) Похоже очередная на очередную телку олигарха, мающуюся от безделья.

Почти везде беременная,там внизу написано,что" у пары пятеро детей" :)
упс..четверо то есть.Тада нормуль все с "луками".В ЖК можно и не такие "луки" увидеть.Начинаешь воспринимать бородатый анекдот про "кого тока не ипут" как притчу.

Самое лучшее фото:

Эти отличные и без всяких луков/чесноков. :)

ТочнА! :)

Да,эти фотки приятные,живые :)

А шо це ЖК?

Вам повезло, если вы не в курсе)))))

Женская консультация что ли?:)

Оно. А что такое ГМ?

боюсь даже предположить после ТП, СС, ИВ, МЧ, ПА, ГВ...на еве че только не аббревиатируется(с)

Загадка, чорд. Не классический гражданский муж же..

Шаркая ножкой, Гуру моды я)

упалавобмараг.
ну ева, ну даешь(с)

Это "заведение",заведенное якобы для консультации женщин :)Там беременным аусвайсы выдают после развернутого мозгового изнасилования.

Ну низнайу, по-мне так беремчатым особливо надо за луками следить. А то идут вон, майка над пупом возвышается и джинсы небеременные до причинных мест только натянулись. "Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко". Да и далеко не на всех фото она там беременная, на самом деле, на двух откровенно заметно, так там, кстати, платьишки: короткое белое и кремовое макси вполне себе ничо, вот пинжаки к ним смущають, я не вижу смысла придавать образу брутальную громоздкость, особенно в нежном положении, когда и так немного Громозекой ходишь, и лёгкости хочется себе добавить к выпуклостям.

многих беремчатых даже на помывку головы и маникюр не хватает,а Вы луков захотели :).

а чем они заняты??

Блеванием:)

массовым?)

Так можна удачно совместить одно с другим :)

Что же вам везде ононимы мерещятся? :)

Эту даму знать не знаю, но она, со своими, пардон, луками, постоянно попадает в списки худших нарядов на всех дорожках, Никах, МКФ и им подобных мероприятиях.

Из последнего попадания - трусы с прозрачной юбкой :-D

лс ;)

Угум-с :-)))

А я бы трусы одела - мечтательно... А где эти списки худших и лучших? По мне так Глюкоза всегда не ахти.

У Глюкозы тоже случаются промахи, она ведь живой человек, но в целом, она одевается лучше Рябцовой.

А вот мне Глюкоза никак не нравится,вообще. Вот покажите фотку,где вам она импонирует?

Например:

Эк вы подобрали, у нее есть сафсем другие) В тырнете не нашла, обычно лицезрею ее в конце какого-нить глянца в неглиже или в СШ здесь.

Это было много раньше :-) Сейчас девочка выросла... Она же мать! :-)))

Хорошая девочка, и собачка правильная.

А вы не знаете где можно купить такие брючки) очень нравятся...

Могла бы подумать, что фотки ужасные, но муж теткин вполне ничего получается рядом с ней, а она как-то уродливо везде.
В общем, просто поразительно мадам себя вещами уродует. Могу предположить, что ноги у нее неплохие, но только предположить.
Шедевры:
- уже озвученные трусы под занавеской
- Синее пальто с босоногами и красным клатчем
- "лук" со змеиными сапогами.
Более-менее ничего - вариант с желтым пальто

Так старается, бедная. Видно что человек, перед тем как куда-то выйти, долго старается, подбирает, все это ей тяжело дается. И не получается все равно. Вымучено все так.

ДА все IT стараются) Хоть одну покажите без старания?

в каком смысле ай ти?
В москве понятно, там статус надо показывать, а как - не научились пока.

Анну Делло Руссо посмотрите :D Не старается вообще, у неё просто что в голове, то и на ней, легко и непринуждённо :D

вот именно. Но она человек искусства. Она ведь незря в этой индустрии оказалась. Более того, она видит лучшее в коллекции, и очень часто это самое лучшее на себя немедленно цепляет, но так, как будто это для нее и было пошито. Феерическая тетка.

Вот я вас умоляю-у АДР каждый выход в свет - это определенный перформанс на грани фола в стиле нашего Андрея Бартенева. " В людях" в обычных шмотках не видела ее ни разу. Ее спасает только статус главреда, безумный взгляд и худоба чрезмерная.

но у нее это "на грани фола" органично выглядит, и сочетается с ее внешностью. Дикой.

Я бы не сказала, что органично, она эпатируют, что и нужно доказать. Ибо она выбрала эпатаж как стезю.Но в отличии от других товарок - к примеру, Изабелла Блоу и еще одна есть женщина, ИФО к сожалению не помню) - она более симпатична на вид. А так, АДР и Изабелла = сиамские близнецы.

ну, эпатирует. Но на ней это не выглядит нелепо. То есть не выглядит как будто она посмотрела в журнал и постаралась одеться так же. Дико на ней это все, особенно учитывая ее сутулость, но цельные образы.
В приведенном выше, это выглядит как "так, какие говорят туфли нинче модные? ага, нацепим такие. А юбку какую лучше, так чтобы модно и чтобы заметили - ага, прозрачную занавеску, клево. Чего бы еще нахлабучить? ага."
При этом внешность очень посредственная и невыразительная, глаза -как у мертвеца, ничего не выражают.

не туда

Европа? Девочка????
Стандартные гуубы с Рублевки, коими пестрит вся светская хроника. Вложения и тренды видно, индивидуальный стиль и гармонию-не очень.. С обувью так там вообще очень сложные отношения.
Но с вуалеткой прикид ей идет (я серьезно) и пальто замечательные.
Давайте лучше Думу обсудим, там все то же самое, но веселее!

[-X Я же просила не про губы, а то мы так далеко уйдем)

:-# удержаться почти невозможно, это не часть тела, а мироощущение по-моему)))))

оранжевое пальто ? Да, тоже понравилось.Это ей кто-то хорошо подсказал.
Прикид с вуалеткой - хорош, потому что обычный, и станет лучше если снять вуалетку.

пошла специально посмотреть губы. А что с губами там? Или это искусственные?

С обувью - трындец, не фетишист она, не варит в обуви совсем.

А выглядят естественно?
Это уже штамп)

бяяяя. А у нее разве такие? ну наверно такие, да :)

Нет ни одного вида, который бы понравился. Какой-то ужас, да ещё претенциозный.

у дамы не "луки", у нее : " я упала с самосвала, тормозила головой" .
трусы под заневеску, шляпа и носки а ля юный скаут и пр..
из серии : слышал звон, да не знает где он. насмотрелось дамочко на журальчики и решила, что если напялить чО почудней, то образ будет)

Девушки, кто согласен с тем, что юбка из занавески- тема темная?
КОнечно по ссылке наряд больше сценический, который подошел бы кэти перри, в данном контексте не уместный. Не вижу образов из-за губ и "заколотого лица", потеря индивидуальности полная... и массовая в России.

вот у меня тоже так - как вижу заколотое лицо, так и все луки пропадают, отходят на задний план... но волосы у нее красивые, укладывает по-модному.

Чем вам юбка-то не угодила? Нормальная юбка имхо, в какую тему одевать, как не на светскую тусовку? Все взрослые кругом. С ее ногами - можно, с более короткими как у Мирославы Думы - нет. Вот Мира старается всегда, это видно в каждом ее луке, но поскольку роста она не высокого, не каждый новый тренд ей нужно примерять, но она все же маниакально это делает, как вот здесь -- http://shop.tatanaka.com/c/16-biker-coat.html

ее подруга Перминова органичней смотрится.

Вы серьёзно это про "по западному" написали или это такой тонкий шютк?
УжОс ваша девочко одевается, просто ужос...

Серьезно, конечно. Покажите ваших западный IT - думаю наши как-раз с них пример и берут)

Ну посмотрите... Вот сбоpная солянка. В разы всё проще... Правда, многие фотографии вообще не в тему, но тут уж как есть.
http://www.google.se/search?q=k%C3%A4ndismingel+2010&hl=sv&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=SLVhUJTxFcao4gSC5ID4DQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=827#hl=sv&tbm=isch&sa=1&q=k%C3%A4ndisvimmel&oq=k%C3%A4ndisvimmel&gs_l=img.3..0i24.346922.350906.2.351172.12.8.0.4.4.0.125.549.7j1.8.0...0.0...1c.1.WkaCOjUetZQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=87438c0149140f0b&biw=1280&bih=827

Нееет, здесь по ссылке нет айти) Вообще, имхо западный стиль в целом - проще нашего, там вычурность не приветствуется (беру примеры из западного глянца). Но именно стрит лук все же пестрит красками намного ярче, чем у нас на улице - парадокс какой-то) К примеру,если в Москве просто на улице увидеть парня в зеленой шапке, красных джинсах и зеленых кроссах, то диагноз будет поставлен незамедлительно)

В айти у нас мужчины в основном. Вы об айтишниках или It-girls?

У меня муж айти.

Слушайте, вы когда в "Сплетнике" прочли определение It girl, вам не пришло в голову, что вообще это не АЙ ТИ, не?! Не удосужились посмотреть историю появления термина "ИТ", не АЙ ТИ, а ИТ как "Это", но оцениваете, кто тут ИТ, а кто не ИТ. А история богатая, корнями уходит далеко в начало 20-го века. Но явно не до таких тонкостей нашим "жрицам фэшна"...

http://teenslang.su/content/&slang=it

Давайте, вы, Котауси, будете говорить - ИТ) а мы по скромному, по колхозному. чоуш)))

Вы ссылку, которую тут спамите, сами читали? Там нет НИ словечка про It girl. Но я согласна, что вы можете сколько вам угодно ботать на языке тинов, а я, пожалуй, останусь с бессмертным Киплингом. Почитайте хоть для самообразования-то
http://en.wikipedia.org/wiki/It_girl

ГЫ, у вас ЧЮ хромает или логикЭ? А КиплЕнг и мода- это сила, да:party4

ЧЮ вы, я полагаю, именуете то, что даёт вам право, не читая ничего кроме сайта Сплетника, называть великого писателя и поэта КиплЕнгом и зубоскалить относительно того, что он имеет отношение к ключевым понятиям современного мира? А логикой то, что вы понятие IT - информационные технологии - не отличаете от понятия It? Я понимаю, что в ПТУ англиЦкий не преподавали достаточно, чтобы на нём читать, но есть онлайн-переводчики, и если у школоты сохранный интеллект, то достаточно чуть-чуть подумать над тем, что перевёл транслэйтор, и всё будет ОК. А сила - это F :)

Ой, как вас понесло... Вроде так, Остапо понесло?
По моему скромному опыту, ПТУ вспоминает как-раз тот, кто оное и закончил)

Я так, на всякий случай - у этого слова, как и у угг, два вида произношения. Но вы такая... непробиваемая да? английский в школе как,учили?

ишо, вы извените, чито я кипленка великого юсовского песателя ниправильно нупесыла.

Всё, как только надо включить что-то, кроме прямой единственной извилины, требующейся для "фэшна", гурствование кончилось, пошла штамповка клише и убогие потуги доморощенного психоанализа? Вам под дурика косить не надо, у вас и так всё... нормально :D Не напрягайтесь, почитайте Космо на ночь, сбросите с себя наваждение о Киплинге и прочем недоступном и враждебном, которое вас настигло и заставило напрячься аж до Остапа :D

Плюсанусь по всем пунктам.

"Называть тебя дураком - значит оскорблять нормальных дураков!" (Рыбка по имени Ванда в переводе Алексея Михалева)

Простите, что вмешиваюсь в ваш высоконаучный спор, но разногласий в произношении английского местоимения третьего лица единственного числа "it" пока ещё не встречала, хотя я данный ензык не тока учила 8 лет в школе и 5 в университете, так исчё и преподаю, так сказать, с 1991 году... Уж чего тока не наслушалась... Но не этого. Вы - первая! Гордитесь!

ну чо тут удивляться. Дама и понятия не имеет об отличиях произношения обычных анлийских слов и "аббревиатурных". Так случается когда вместо книг читаешь лук бук манго и вслед за глянцем серьезно рассуждаешь што етой осенью носют тока красное. :)

у слова it только одно произношение.

офф...
чета , мне кацця, не работает опять та фигня.. ну, ты знашь..

ЗНаю. Приду домой, наломаю...

:-7

Да пофиг как одевается какая то тетя Настя, человек имеет право надеть все что угодно. Но зачем же эту вакханалию называть стилем и тем более так плевать в сторону спокойного, сытого и в связи с этим утонченного запада?

Да, тетя одевается с фантазией, живенько так...Но ничего нового:
http://www.google.com/imgres?q=%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE&hl=en&sa=X&biw=1241&bih=890&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=uQ4O0I_aAY04iM:&imgrefurl=http://www.supersadovnik.ru/article.aspx%3Fid%3D1001814&docid=5hc-2TwYq6pOfM&imgurl=http://www.supersadovnik.ru/site_images/00000015/00042603.jpg&w=492&h=360&ei=t7ZhUK-WKOi10AGIpYGYDw&zoom=1&iact=hc&vpx=268&vpy=558&dur=4867&hovh=192&hovw=263&tx=146&ty=118&sig=109801861245308178412&page=1&tbnh=161&tbnw=215&start=0&ndsp=24&ved=1t:429,r:19,s:0,i:133

Вот, как я думаю, их учителя или единомышленницы)
http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0&stype=image&lr=213&noreask=1


http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?stype=image&lr=213&noreask=1&text=%D1%81%D1%8C%D1%8E%D0%B7%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BB

Эти персоны названы одними из самых модных в современном мире дизайна.

Мамадорогая......такое впечателние ,шо у нее дома сваета нет,она залезла в шкаф,шо под руку попало,то и одела....феерический идиотизм....

Но у них так модно. Если посмотришь парад российских звезд на каком-нибудь очередном фестивале, то все примерно так и выглядят. Совсем другой мир.

Да это один мир. Ничего не меняется. Деревня из девочек-мальчиков не вывозится.

Хочется надеяться на эпатаж...но нет, как есть идиотизм. И так как звездная тетя уже далеко не звездная девочка надежд на исцеление нет.

Я писала выше, как я поняла, в тусе сейчас модно косить под девачек. Вот она у нас фэшн-гуру http://images.yandex.ru/#!/yandsearch?text=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BA%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE&stype=image&lr=213&noreask=1, но образ девочки ей примерять тоже поздно.

Я бы не сказала, что везде феерический идиотизм) Многие вещи подобраны... со вкусом:-*
мне допустим очень нравится образ с джинсвой рубашкой - что там не так-то?

до джинсовой рубашки - более менее. С джинсовой рубашкой - деревня: рубашка ей не идет, сочетает несочетаемо с юбкой, юбка - тоньше рубашки, но рубашка заправлена в юбку. Явно неподходящие плотные и темные колготки к этой юбке, и совершенно не сочетающиеся ни с юбкой, ни с рубашкой, ни, тем более, с колготками туфли.

джинсовая рубаха с такой юбкой это чистый колхоз ,а на ее которткой шейке ......помолчу

Как-раз я сомневаюсь, что это она придумала этот тренд) Ему уж несколько лет - колхоз-не колхоз, но фэшн мир давно уже ввел в оборот этот "лук" - джинса с легкой юбкой) Так кто деревня-то?

я тоже к юбке с рубахой претензий не поимела. хоть рубашка и великовата ей, но в общем и целом вполне-вполне. боты только опять же..или колготы. что-то одно не вписывается в комплектик))

там туфли, а не ботинки (боты это ботинки?), и ботинки туда были бы еще больше не в кассу.

боты-это обувь. в моем лексикончике))

ок, обувь эта дама вообще не умеет подбирать.

выше я это тоже отметила.
но может ей кажется, что это ее изюминка..хз.
для меня боты-архиважны. особенно если ноги неидеальны.

У нее везде правильно подобраные боты с точки зрения современной моды. Единственно,с чем можно поспорить на этих фото - змеиные сапоги. Частично обувь эта http://www.pollini.com/ чем плоха?

на мой скромный взгляд обувь у нее пиздец страшная. и ноги ей не удлиняет. а надо бы.

угу.

Ну чой-то у нее с ногами не то? Ведь длинные.Или вам ботинки с носчками не нра?

ноги как ноги. но ботами с носками она их уродует. а могла и подчеркивать достоинства.

Я вот тоже подумала, что вы про достоинства. А мне нравится этот тренд - массивные или не очень ботинки с носочками)И хоть я тоже не первой свежести и нивелирую эти выкрутасы длинной -такие короткие юбки как у нее не одеваю - от него тащусь.... Вот почему на меня ТАК обычно смотрят, гы)

Извините, но она действительно в обуви не варит. Но вы можете продолжать ей восхищаться, конечно, это личное дело каждого :).

Я вапще никем кроме как собой не восхищаюсь:-P
Но у меня,увы,нет столько денег, сколько у нее и меня не зовут на рауты,где я такое понтовое шмотье могла бы выгуливать. Выгуливать же его в ТЦ,как делает большинство соотечетвенниц, считаю пошлым) В магазинах у меня охота! ТАм мне не до нарядов- как по команде- одеться-раздеться-одеться. Больше 3 часов не выдерживаю.

какой фешн? какой лук? Возможно в россии - да. Но я вот больше нигде такое село не видела.
Может на кому-то джинса с легкой юбкой и смотрелось бы, на тонкокостной блондинке-моделе, с длинной шеей и бесконечными ногами, но не на такой тетеньке. На ней вообще очень много что будет селом смотреться. Ей нужно лаконично одеваться.

Я не знаю, как вам эти фотографии найти, но поверьте, что ЭТИ деффки одеваются не по российской моде, они ВСе на запад ориентированы, открыли бутики западной одежды, зачастую концептуальной, ездят на показы, их там всяческие папарацци фоткают в качестве икон стиля)
Может вы троллите?:chr1

но физиономия у нее очень сельская. Можно конечно смотреть на запад. Может она на курковой подобное увидела, и нацепила на себя. Но она не куркова. Она - короткошеяя и коротконогая, и ее лицу это не подходит.
Туфли - не подходят, и колготки не подходят. Она может и видела тренд, но неверно его поняла, и не совсем хорошо его примеряла на себя. Вот серьезно, ей нужно очень осторожно одеваться. И джинсовые рубашки - не ее.

если она будет одеваться осторожно как герцогиня (ну вы поняли), то нахер она кому сдастся в качестве модницы светской?

но из нее не получается модница, и уж тем более светская. И потом, лаконично одеваться - это не значит не модно. И модно - не значит черте что и сбоку бантик. Модно может быть костюм из последней коллекции валентино, ухоженые волосы, и туфли не невысоком каблуке, без всяких шарфиков-тряпочек, намотанных вокруг шеи, как тут многие любят.

да ладно. она уже модница и как раз-таки светская. че оспаривать очевидное. другое дело-насколько удачно у нее это дело получается. но вон виктория бэкхем тоже не сразу добилась признания в мире моды. как только не поливали ее. а последняя коллекция вызвала бурные похвалы даже у самых стойких критиков.
будем надеяться, что и обсуждаемая дама(как зовут уже забыла, пардон) найдет себя или мы к ней такой попривыкнем))

По российским понятиям - возможно, потому что никто толком одеваться не умеет.
У нее - не получается нормально одеваться, вкуса нет. Возможности есть, вкуса -нет.

"найдет себя или мы к ней такой попривыкнем)) "
а зачем к ней привыкать? кто она такая? посмеялись, и забыли.

вкус у нее есть. и это тоже очевидно. просто слегка призднутый. но,повторюсь, мне кажется, что делает она это сознательно. чтоб не сливаться с великим множетсвом хорошо одетых богатых москвичек.

нет, ну нет у нее вкуса. Но у столького народа в российском бомонде нет вкуса, что такой вот вкус уже принимается за вкус.

неправда. просто у вас другое понятие "модно и красиво". всего лишь. гибкости бы вам еще, цены б не было.

на самом деле не пофигу. Я прежде всего на лицо смотрю, потом уже, если на лице ничего нет, возможно обращу внимание на одежду, чтобы дополнить впечатление от лица. И тут же забуду.
Но на обуви у меня пунктик, да.

У этих девок - наш высший свет - нет уже давно российских понятий. Они все переориентированы на запад, там они заключают контракты, там тусят и спускают бабло, там они приняты в их высший свет. И если бы они ему не соответствовали- а поверьте, они хотят ему соответствовать и из кожи вон лезут для этого - их бы там не приняли. А их приняли,и потчуют великосветскими модными раутами, шоу всяческими. Понимаете, нет соответствия тем стандартам, нет входа туда? А они вхожи и довольно давно.

эти девицы - обыкновенный совок. На западе о них и не слышали. Они варятся в своем соку. Да, они ездят, и они среди западной толпы очень выделяются.

ААА, я поняла, что такое для вас модно) Вопрос снят!:party1 Вы бы раньше это написали!

Ну и что именно?
А я поняла что для вас означает - модно :). Вы слишком много глянца читаете, причем не того.

Угу, читаю. Но не только его. А глянце, он, это... и не тем еще бывает?

Вы знаете, я не могла понять, что меня цепляет во всем этом.. но вы удивительно точно выразили мою мысль - светская модница, да и вообще МОДНИЦА - это не тщательно выверенный образ герцогини, который должен быть невыделяющимся. Может девы не знают кто такие ITgirls?

А вы-то знаете, кто такие It="Ит",те, кого вы неправильно пишете как аббревиатуру большими буквами и как "АЙТИ". Если вы себя позиционируете как специалиста в области "It", то почему же герцогиня не может быть It girl? Потрудитесь пояснить?

тоже поржала,
IT-шники прямо!

поможем даме?

Блин, я аж пошла вспоминать, как одеваются знакомые айтишницы :-О.

так вот оБ том и речь)))

Поэтому всегда и возникает вопрос - кто эти, прости господи, ГУРУ (неважно - моды, погоды), которые всех пытаются по косточкам разбирать и учить, а реально сами "не в теме".

А вы в теме? Покажите свой идеал красоты)

Вы себе сначала помогите)

ГМ, научитесь писать хотя бы правильно

it-girl

http://www.starlook.ru/journal/view/1/itgirls.html

http://teenslang.su/id/14554
Или вы их будете итгерл называть? За угги не стыдно?

а я какого боку к уггам?
я не из тех, кто бежит в стаде.
их у меня никогда не было, и быть не могло.
равно как и клеенчатых сумок в стиле "это был лаковый теленок, он целиком пошел на мою сумку"

вы сейчас с кем пытались общаться, гуру вы наша?

Ой, а вы про стадо где-то уже писали, вы разделом не ошибились случайно? Здесь модное стадо, если че:chr6

Ну чтооо за переход на личности. даже не интересно(
У ней нормальная фигура и летсо. А придраться можно ко всему)
Шарлота Генсубрг вас ничем не пугает?
И как может быть "не ее" джинсовые рубашки! Это пять!

На какие личности?
Одежду надо и к лицу тоже подбирать.
И не "не ее джинсовые рубашки", а "джинсовые рубашки - это не ее". Разницу видете? Последнее означает что если кому-то джинсовые рубашки и идут, то ей - не идут точно.

это вы троллите. в т.ч. вбросом про джинсовую рубашку. а девки от скуки отвечают :sick2

дамочка ,я не знай ушо там фашин мир придумал, меня даже от слова лук тошнит.убогий вид правильное определение таому луку.это мое лечное мнение ,я далека от фашина и от луков

к такому привыкнуть надо)))

слава богу, не одну меня тошнит от слова лук.

А чего вы на личности-то сразу или по делу сказать нечего? Вот вам пример http://dianepernet.typepad.com/diane/2006/11/more_images_fro_1.html
Если вы далеки от моды, то что в этом разделе делаете?:think

а причем тут эта ссылка?

При том, что подруга Насти Киценко там фигурирует.

у вас в голове слишком много штампов и глянца.
подруга насти фигурирует...
а настя кто?

прямо анекдот про инвойс.
-бляд*, кто все эти люди?

Штампов,глянца... прямо страшно)
подруга НАсти и она сама несут моду, так сказать, в массы. Это они завозят все те бренды, что мы носим, ниче так?

Надеюсь,про то, кто все эти люди, я удовлетворила ваше любопытство? Они возят моду сюда оттуда. А не мы отсюда туда Вот и вся разница. Они- проводники,вот и все. как бы плохо или хорошо это не было. Это факт.

я поняла, вы вот это?
http://eva.ru/topic/83/3003022.htm?messageId=76802625
http://eva.ru/topic/83/3003022.htm?messageId=76804134

так вам еще там ответили:
http://eva.ru/topic/83/3003022.htm?messageId=76807695
http://eva.ru/topic/83/3003022.htm?messageId=76806120
http://eva.ru/topic/83/3003022.htm?messageId=76806165

Аааа! Так вот почему все больше людей шопятся за бугром!!!!

мне хетот пример нахер нужен??? или вы решили,шо все то,шо на подиум воспаленная фантазия выдала,все надо в жизни носить? удачи)

+++
"Но у столького народа в российском бомонде нет вкуса, что такой вот вкус уже принимается за вкус."

Хирургия стиля. О стиле без наркоза

http://style-surgery.livejournal.com/65622.html

http://lurkmore.to/%D0%91%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B0

подпоясавшийся гаврош (первое впечатление )) не знала раньше кто это), ей не идет охламон-стайл (пальто и свитера мешковидные).. я думала, что ей к сорока, а ей и 30 нет. Во всем виновата манера одеваться, хотя на лицо миловидная вполне

+1, миленькая, но вкус странноват

вот пример того, как одну и ту же вещь можно откровенно испортить фигурой и литСом;)

а как хорошо все начиналоси...

http://style-surgery.livejournal.com/85378.html#cutid1

золотые слова)

У меня есть пример, как один и тот же образ Кейт Мосс в серебряном платье и в чалме в был осмеян в одном журнал и поднят на пьедестал в другом в одно и тоже время, и че?

на страницах одного и того же журнала интервью - один дизайнер - черное с белым? никогда!
Другой - только так, ага, белый верх - черный низ....

Куды бечь?

прелесь,спасибо) платье шикарное ,и описание шикарное

все понимаю: и сарказм, и самомнение автора, и желание умыть "всяких там", но нельзя же так позорно не владеть языком, на котором кропаешь свои обличительные статейки. ну коробит от таких писак. хоть бы немного за стилистикой следили. сочинение ученика пятого "б" прям. кто на ком стоял? кто пострадавший в итоге? платье? тогда почему "пострадавший" пишет о платье в третьем лице? ну и так далее.
или я одна не могу читать такие корявые тексты..

нельзя же так откровенно завидовать!
вы уж прям совсем. спросите у захарны что ли -
она по теме зависть тута у вас первый спец.

да и вы вроде как про зависть любили ввернуть в прошлых громких топах - по теме и не по теме.
"Вопрос в студию **
Время: 14:47
чтоб тебе не так завидно было,да?))) "

теперь - утритесь.

чему конкретно тут завидовать? безграмотности? да не дай бог.
паркер,да. завидую. по-хорошему так. от души.

А мне интересно, оне хоть раз видели этих критиков в жизни? Некоторые страшнее смерти)

а это неважно. гоголь тоже не делон был)))
мое твердое имхо: если ты пишешь для публики, претендуешь на какое-то свое мнение, хочешь донести это мнение до масс, то изволь уважать читателя и следи за грамотностью и легкостью изложения своих важных мыслей. иначе возникает ощущение, что прачка взялась страной руководить.

Я считаю, что обосрать - не сложно. Конкретики обычно бывает маловато, подъебывать только умеют в основном. Дайте мне любое фото- оболью или вознесу,смотря скока кто заплатит)
А как выглядят все же важно, ибо не мандаринами на рынке торгуют, а покушаются на святое)

обосрать-да. но обосрать так, чтоб было приятно почитать-это уже не каждый сможет. я исключительно о писательских способностях щас вещаю))

Да не, я поняла) Не люблю обсиральщиков по жизни, но вот если красиво подъебнули, то самой приятно) Это как я недавно к подруги в МО приехала в милитари жакете, а мне честь отдавали - так прияятно было))))

ну как чему завидовать?
вы пыжитесь тут на еве, пытаетесь успеть на каждый пост свой пук написать, да только на вас все меньше и меньше уже реагируют.
http://eva.ru/topic/83/3007343.htm?messageId=76932471

а чел, которого вы так пытались приложить, "неграмотно" и что-то там еще знай пописывает в своем ЖЖ, и В друзьях у (1830)
465 место в общем рейтинге пользователей
сколько человек его реальнро читает, знает только он в своей статистике.
Даже мой ЖЖ ежедневно посещает по 350-500 человек.

а постов-то у него всего 241....
уверена, вы на еве намарали гораздо больше!

вы на меня с завидной постоянностью реагируете. это так льстит. с вашими-то рейтингами, статистиками и прочим гавножурнальным добром)))

да все надеялась на что-то...
думала, вы поймете, как вы глупы...
но боюсь, потерпела неудачу.
умываю руки.
продолжайте сеять свою глупость по всем разделам евы.

ах, как прямо про вас сказано:
"Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то?"

все? руки умыли? ну на том и порешим)))

анус, доброе утро! конечно мы завидуем именно вам))) вы наш идеал, судя по всему, тока мы еще не в курсе :-D

Если меня глаза не обманывают, то это не одно и то же платье. "Обнищала" не только юбка, но розачки. Вряд ли из-за Божены. Явно экономили при раскрое, а на СДП подиумный вариант.
Местами согласна, но пейсатель дюже переигрывает.

заголовок поста:
"Особенности национального копипаста"

как нет 30ти? серьезно?

не может быть чтобы ей не было 30-ти. Или ее так старит "иглоукалывание",

я погуглила и нашла в харпер базаре статью про нее от 2006 года, написано что ей было 23 года на тот момент. значит сейчас 29 ) ну считай 30
Ульяне Сергеенко тоже 30 и тоже стало для меня удивлением )))

однако
я подумала ей под 40

Нет 30??? :-о

Не-не-не, им всем больше 35 это точно. И Ульянке, и Полинке, и Настьке) А первой уж точно!

Ульяна Сергеенко родилась в Усть-Каменогорске (Казахстан) в 1981 году

Ну мало ли что оне напишут) Гурчено тоже была вечно под 50. Хотя мне, если честно, пофигу, но выглядят имхо старше.

Это был вонючий город, задыхающийся от работы металлургического комбината. Но мож ее в младенчестве вывезли и послали в Сорбонну....

Странно всё..Некоторые луки очень даже, а другие как из кошмарного сна. Например, в трусах и прозрачной юбке или на первой фотке фиолетовая шляпка. Раздвоение личности:)

Я себе вижу эту проблему как-то так) - на всяческих светских мвероприятиях принято одевать каждую вещь по оодному разу,ну максимум два (вон кружева Вуитона относили все кому не лень этим летом и вряд ли где мы их еще увидим), так же важно соблюсти текущий тренд-к примеру, та же юбка. Идеально составлять образы сложно - вот прямо чтобы один к одному все было, да и у тех, кто в моде,нет такой цели - чтобы было идеально, там Вопрос выше правильно написала. Идеально - не интересно, да и кому это надо? Сейчас уже нет четких границ, есть только основные правила типа брюк правильной длины и прочая.
Ну вот и стараются кто как может) Тем более, что мода модой, но все деньги на шмотки же не спустишь)

Эх, у неё такие возможности, она ведь хозяйка шикарного бутика. Слишкм старается. Нет в её стиле лёгкой небрежности, а смелости хоть отбавляй:) Мне кажется ей вообще идёт дорогая классика, а носочки с мокасинами, шортики и шляпки- совсем не её.

у насти стиль граунд зиро
уверена ей надо со своими психоогическими проблемами сперва разобраться
очевидно ни и влияют на такой соврешенно нелепый стиль одежды и соврешенно пришиблинное выражение лица
создается впечатление что она хронически страдает каким то недомоганием
буд то у нее постоянно что то болит во время всех фотосессий

Слушайте, а меня вот только что торкнуло - на сестричек Ольсен отдаленно похоже, вот!
ЗЫ - стиль одежды имхо не нелепен, у нее нет глупых сочетаний, приведите пример.

у нее каждый прикид отдает нелепостью
может быть так ее одежду портит ее постоянно тупое выражение лица
сестры ольсон хоть милые дурашки
известные и им все можно
к тому же они молоенькие
а эта мамаш двоих детей совершенно неадекватно одета
причем есть звезды которые оденваются нелепо но и х нелепость очаровательна

а у этой нелепость отдает психбольницей

а вы анонимно не пописываете,а? очень уж похож стиль)))

не а
я только зашла в тему
я могу написать все что думаю не анонимно

правда похоже. но это не суть важно))

дайте ссылку на анонима

вот,например
http://eva.ru/topic/83/3007343.htm?messageId=76932110

хе хе
не это не я
я правда тоже не из стада и не знаю как выглядят угги
но сумку клеенчатую могу взять на пляж :)

А че. правда про угги ни сном, ни духом? Тогда вас надо по телеку показывать,реально!

я думаю что угги это такие типа валенок что ли?

Какая же ты мурая!!!!!!!!!!!100% напишу в личку!

А мне как раз многое у нее симпонировало)
А вот это - им можно, они знаменитые, не люблю. Тогда и этой можно - возможно, она и побогаче их будет, не знаю.. И если судить вышеприведенным данным, то они младше ее на 3 года, эти молоденькие-то? А она старуха, что ли?:chr2

*стонаит* - ну приведите пример психбольницы, очень нада)

ну она выглядит как старуха
я выше прочла что ей типа под 30

сестры ольсон нюхают разное поэтому и нелепо часто одеваются
они с четырех лет на сцене и денег немеренно поэтому у них психика хромает

а у этой какой экскьюз?
прозак или еще что?

может вам нравится ее стиль
но что бы так нелепоодеваться надо невинно дурочкой выглядеть
как было у парис ]хилтон

одевалась во что попало но всегда с таким невинным выражением лица

ну а у этой что болит на всех фотографиях?

"Симпонировало" ей, ну надо же. Ти зайка какая :D

бххх! это не ей симпонировало, это у той симпонировало. ну, как фонтанировало :)

Да ГМ, похоже, заразилась глянцевым симпонированием. Теперь тут симпонирует ф топеге на всех своими талантами Хуру Моды.

Ставлю, что авторица на самом деле не плохо владеет русским ;)

Ну нам какой образ предложен, с таким и обччаимся, бананев, по-скольку,здесь нема :)

Публичные люди одеваясь самовыражаются, пиарятся и стараются выделиться- это все их личное дело. Мне интересны носибельные вещи и их компановка в не банальные, но прикладные образы.

Искусствовед, говорите? А в какой области?
Трусы впечатлили. Как у дурочки с выпускного вечера в далекой Украине.
Губы тоже не искусствоведческие, явно. Дети с нормальными ртами, кстати.
Пальто желтое ничего. Мне просто надо что- то мало объемное и прямое.
Ерунда в целом и дефект шеи у нее, с губами вместе получилась утка из какого- то мульта. Нет, она не искусствовед. Шея у нее болит, вот что.

учитывая качество образования в Рассее, особенно после 1991 года, когда любой диплом можно купить, а заплати чуть больше - и научную степень, о чем можно говорить?

особенно когда внутреннее содержание не соответствует внешнему. и наоборот.

мне даже нечего обсуждать.
для меня ТАМ нет ни одной темы для обсуждения.

качество образования тут ни при чем вообще. дело в "понятиях". негоже состоятельному человеку, чтобы у него жена инженером каким-нибудь была, поэтому партнершам покупают дипломы искусствоведов, дизайнеров, социологов и других "интеллехентных" профэссий - но к словосочетанию "качество образования" это никакого отношения не имеет.

вы глупеете прямо на глазах.
хотя, казалось бы, больше некуда,
ан нет! нет предела глупости вашей.

качество образования при том, что КУПИТЬ ДИПЛОМ качественного уни нельзя. Понимаете?
Нельзя купить диплом Кембриджа. Итона. Гарварда.
Киото. Берлина. Сингапура. Амстердама.
Там можно только учится.

но можно купить диплом МГУДП
http://www.mgudt.ru/new/
СПГУТД

и прочих МГУ чево-та там в Рассеи.

Так, а что случилось-то с качеством образования МГУ, МГИМО, ВШЭ, РГМУ, МАРХИ, ВГИК и иже с ними известных вузов от того, что стало возможно купить их диплом?

<Там можно только учится>
Когда беретесь обвинять кого-то в глупости, плизз, вас не затруднит проверять текст... в ворде? :-))))

похоже на описку. не преступление. на еве любят, при отсутствии аргументов переходит "на грамотность", и биться на этом поле боя до крови.
п.с. а разве она писала, что в итонах училась?не заметила в посте.

Не обвиняйте меня в предвзятости, но когда анонимные грамотеи начинают петь про глупость оппонента, то их посты должны быть БЕЗУПРЕЧНЫ и орфографически, и пунктуационно, и стилистически :-)

Диплом Берлина - просто шедевр! :-D

мне не хотелось бы вас разочаровывать.
правда-правда.
однако:
1 University of Cambridge United Kingdom 100.0
...
66 Freie Universität Berlin Germany 70.0

http://e-educ.ru/240-reyting-luchshih-universitetov-mira-20112012-ot-quacquarelli-symonds-qs.html

Иииииииииии? :-)

Диплом Берлина, я все правильно понимаю? Или все же диплом Берлинского университета?

http://eva.ru/topic/83/3007343.htm?messageId=76935566

почему же здесь не поправили девушку?
ровна такая же описка.
или вы замечаете, как вам сказали ниже, только когда уколоть хочется, а аргументов нет?
но это же неумно, простите.

Правда не замечаете разницы??? Прочтите кому предназначался ответ, может сложите дважды два :-)

А еще, что самое главное, в тексте отсутствовал анонимный намек на умственные способности :-D

Простите, дело даже не в ответах.
Но когда больше нет аргументов в споре, а хочется остаться последней в цепочке (право, не знаю, что за пиррова победа), тогда в ход идут массовые потравы (как в охоте на лис, всей сворой) и укоры в безграмотности. Почему тогда так избирательно? Где-то подправили (не вы, это обобщение), а где-то никто и стал поправлять, прекрасно понимая, что человек просто пропустил букву - спешил ли, не заметил ли, какая разница. Суть-то всеми понятна. А это главное.

Во-первых, я не спорила.
Во-вторых, я указала на несоответствие. Чего? Читайте выше.
В-третьих, аноним, обвиняющий всех в глупости, порядком надоел здесь.

Ни о каком последнем месте в цепочке речь не идет, также как и об аргументах, которые закончились. Я сказала то, что хотела сказать :-)

А london school of economics тоже низзя?

Нельзя купить диплом искусствоведа в Сурике и Репе (за МГУ не скажу,не знаю).Там можно тока отсидеть эти студенческие годы,если содержимое мозга не годицца для обучения.В Репе сидеть не комфортно,там и зайца курить научат,и из "мандели" могут сделать искусствоведа.Императорско-академические методы блюдут.

В МГУ та же хрень. Купить нельзя.
Можно тупо отсидеть. Еще при СССР там любили учиться номенклатурные девАчки безмозгаващще... Типа престижно и непыльно;-)
И еще там много красивых было девок... собсссна, как и на других гумфаках;-) Страшненькие на мехмат и почвоведение шли - за мужьями:-7

И как можно так себя шесть лет насиловать:)?На искусствоведении везде ваапще много красивых девок (тока в Репе мало,там умные в основном),а вот мущщинки там оченно специфиццкие- воздушныя такие ;)

вы это прекратите про мехмат :). Там были очень красивые девки. И за мужьями туда было бы странно идти - там так учились, что не до мужей. Хотя факт, многие иногородние высскакивали замуж уже на втором курсе.

да, я беспредельна даже в глупости и пределами моими вам не перестать удивляться. однако, опустим надоевшее тявканье, и вернемся к качеству образования.
оно нормальное, если продолжаешь жить в России и у тебя кроме образования есть мозги и опред.набор качеств. с одним дипломом звезд не хватают. если ты учишься, чтобы работать - то это одно. а если тебя папа послал учиться и работать тебе не сильно надо - то это другое. не надо мешать мух и котлеты.
а дипломы перечисленных западных вузов тоже покупаются, просто не в такой топорной форме, как в россии. там все сложнее и витиеватее, но суть не меняется - мухи и котлеты есть везде.

А,искусствовед...тада ясен палтус...на почти всех искусствоведческих факах каждый год выпускается пара-тройка интересных спецов,и кучка специалисток широкого эротического профиля,худо бедно обучившихся гнать "про искуйство" и около него :).

А у меня есть знакомая, она на искусствоведа пошла учиться,как раз рассчитывая в последствии какому-нить олехарху за искусство красиво чё-нить загнуть на каком-нить культурном мероприятии, шобы он сразу понял, какая она неординарная личность и женился. Но, увы, олихархе не ломились чёй-та толпой слушать за культурку, пришлось идти взамуж за простого рабочего парня, чтобы слушал, открыв рот и гордился женой с такими "знаниями" :)

ну что, она пошла неправильным путем :) СНАЧАЛА надо закончить главный ВУЗ, т.е. Выйти Удачно Замуж, а потом уже муж (папик) пошлет тебя в нужный вуз за красивой профэссией. а если наоборот делать, то как раз как у вашей знакомой и выйдет :)

Да ведь и загад не бывает богат. И взамуж чёто никто не торопился брать, а женилка уже после 28-ми резко стала тосковать, пришлось иттить за того, кто позарился на богасьва внутреннего мира. На самом деле, не всегда, моя племяшка с 3-его курса МГУ уже была хорошо-прихорошо взамуже, кокрас, я думаю, ВУЗ имеет не последнее значение для определения круга знакомств иногда. Была бы она в Заборокрасительном техникуме, я думаю, труднее было бы ей предстать такой же невестой ;)

На одном загибе про искуйство алигарха не словить-тут знакомая явно прощщиталась, надо чередовать с двигательной активностью ;)Рабочих парней,как правило,все эти высококультурные базары доводят до белого каления минут за пятнаццать :)да и с этим видом женского товару щас большой перебор в нерезиновой.Сама по себе эта специальность (искусствоведение) настока скользкая,что занимацца ей можно тока по большой любви к процессу,а уж как по ней лехко скатицца в графоманство или словоблядие-эт мама не горюй .

А ей возрастной рабочий парень попался, он уже с багажом простой рабочей БЖ, и она, знакомая моя, у него заместо телевизира - и тебе за культурку и о прекрасном :) Да и ей с простым рабочим парнем, искуйства пришлось только дома загонять, а работать пришлось сооовсем по-другой специальности :)

Мужичку свезло адназначна.канал культура с доставкой на дом :).

Нудык, и БЖ уел, и свекровь, поди, не нарадуется, может похвастаться, что жена новая "с образованием" :)

я понимаю, что немного не по теме, однако очень уж хорошо иллюстрирует, как она и та же одежда-обувь может облагородить-изуродовать пропорции и виузальное восприятие человека.

первой фото - человек в своей одежде,
второе фото - у всех девушек одинаковые "подстреленные" серо-грязные джинсы, блуза и красные Pumps.
третье фото - стилизованное, "в образе"

напр.,
1.
http://blob.freent.de/contentblob/3557266/teaserImg847x565/0613-jasmin-vorher.jpg

http://blob.freent.de/contentblob/3557264/teaserImg847x565/0613-jasmin-nachher.jpg

http://blob.freent.de/contentblob/3548868/teaserImg847x565/kurvenstars-sheego-0613-junijasmin-g.jpg

2.
http://blob.freent.de/contentblob/3557262/teaserImg847x565/0513-luba-vorher.jpg

http://blob.freent.de/contentblob/3557260/teaserImg847x565/0513-luba-nachher.jpg

http://blob.freent.de/contentblob/3548866/teaserImg847x565/kurvenstars-sheego-0513-mailuba-m.jpg


Все модели:
http://leben.freenet.de/pictureshow/frauenlifestyle/fashion/kurvenstar-2013-wir-zeigen-kurvige-frauen-beim-vorhernachhershooting_3557208_563834_3557242_0.html

Это тоже искусствоведы? Из берлинского...того самого?

Вот что пин-ап с тетями делает...любо-дорого посмотреть :)

С языка сняли))) плюс пинапные позы, маскирующие неидеальные линии бедра)))))

а как считаете, ноги им подфотошопили?
у пышки на втором примере такие классные ноги!
никогда не подумаешь, глядя на нее на первых двух фото.

Да,жаль тока,что все это геморно рисовать,сочинять и носить на себе.Я в образе "блондинки тридцатых" где-то год прожила ,как же я забодалась :)

для меня пока лучшим образом является вот этот:
http://my-hit.ru/images/film/kadr/4403/130075.jpg

http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/dvd/sony/APlusDetailPages/EasyVirtue/Easy_V_1_L.jpg

http://www.keminfo.ru/image/films/925/925_58019_800.jpg

http://torrentszona.com/torrents/images/Legkoe_povedenie_Easy_Virtue_2008_HDRip_1313447635-276161.png

http://kinopress.info/%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-easy-virtue-%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE/

Вердикт - не умеют одеваться совершенно. В своей одежде... ну прям тетки без возраста.

В своей одежде-типичные обладательницы "диплома Берлина",обычные немецкие девушки,то исть.

:-)))) Но в последнем образе - прямо АХ! :-))) Секс так и прет.

Тюлька с трусами классная, особенно на фоне муженька. А так Лизон напомнила внешностью и шляпкой вуалеткой. Рудковская с ее луками:) просто звезда моды.